спасибо за мнения! просто я сам человек большой
и мне всегда все мало. и во втором варианте комнатушки и комнатушки получаются. моечная как тамбур но вроде он действительно логичнее.имеем 1 вариант. но скорее всего бы 2. основная причина - после парки охота охладиться, а в общем помещении это не получается, в предбанник выходить, особенно зимой, не очень хорошо.
Но со 2 вариантом возникают вопросы которые нужно решать.
1. Моечное отделение одной топочной стороной зимой (если планируется банька и зимой), скорее всего не прогреется, особенно с печкой ттипа топи-мойся. Поэтому нет веры что этот вариант работоспособен.
2. нужно продумать подвод воды, или перегородку делать до уровня бачка с водой.
3. минус 2 варианта еще в том, что у входа на полу будет сыро, холодный пол, намокание+гниение двери, конденсат, примерзание двери зимой к косяку (снизу). в 1 варианте это не так сильно проявится как во 2.
N 2
Хотя у самой N1, но внутри 2,5*2,5 - очень нормально, не тесно для 2 чел.
В 3,3*3,3 ИМХО - как в общественной бане
quote:
Originally posted by Gospod_in:
1. Моечное отделение одной топочной стороной зимой (если планируется банька и зимой), скорее всего не прогреется, особенно с печкой ттипа топи-мойся. Поэтому нет веры что этот вариант работоспособен.
по печке жду рекомендаций от Помещика.... Может он посоветует как прогреть...
quote:
Originally posted by Gospod_in:
2. нужно продумать подвод воды, или перегородку делать до уровня бачка с водой.
Вода зайдет со стороны моечной. далее по потолку в сторону бака. Если делать проем со стороны бака больше (для того, чтобы нагревалась моечная) то топить придется не только парилку но и моечную (поскольку туда будет тоже уходить тепло). не хотелось бы.
quote:
Originally posted by Gospod_in:
3. минус 2 варианта еще в том, что у входа на полу будет сыро, холодный пол, намокание+гниение двери, конденсат, примерзание двери зимой к косяку (снизу). в 1 варианте это не так сильно проявится как во 2.
согласен. тут надо думать пути решения.
ну так есть составы для профилактики гниения
Лаки, масла и воски. Бредово, но перегородку можно сделать не до самого пола. Это вентиляция и теплоquote:
Originally posted by Надейка:
Бредово, но перегородку можно сделать не до самого пола. Это вентиляция и тепло
интересно конечно. но я хотел перегородку из кирпича делать ее висячей не сделать. если только продухи оставить внизу в стене.
Вентиляция - это хорошо, но едва только на улице станет прохладно, то малейший признак сквозняка убивает удовольствие от бани. Ногам на полу реально холодно, даже если хорошо протоплено. Так что с вентиляцией поаккуратнее.
quote:
Выскажитесь своим мнением за какой-нибудь из вариантов.
Оба варианта абсолютно рабочие и предполагают два типа бани: с выделеной парной и совмещёной с мойкой.
Прогреть баню в 1 варианте несложно: ставим двусторонний конвектор и всё помещение прогревается равномерно летом за одну закладку дров, зимой - за две.
Минусом будет бОльшая влажность, чем во втором варианте, соответственно, менее комфортными будут высокие, за 80 градусов, температуры.
Второй вариант на первый взгляд более удобный, но только в том случае, если цель бани - именно ПОПАРИТЬСЯ, т.к. моечное отделение немного тесноватое, даже двум челам будет неудобно.
quote:
Сам я не очень фанат бани.
Это может быть только из-за неправильной бани.
Вариант 1 с хорошей печкой будет предпчтительней, а большие размеры не должны пугать
quote:
все влезут, просторно. три полки... легко и понятно
Тем более 1 вариант, если иногда будет много банщиков.
Я за первый вариант, только печку аккуратно выбирать, что бы и хватало и расход дров лишний не был. Лучше всего с двумя группами камней (быстрого и медленного прогрева. Ну и конвертер суховоздушный однозначно.
у дальних родственников в деревне была 4х4 безо всяких "топи-мойся" и ничего, артельно парились и жара от печи хватало
а вот прорезать сруб - не самый плохой вариант, будет на манер камина в комнате отдыха.
банщиков будет мало! для семьи особо делаю.... Баня делается не для того, чтобы мыться (душ принять и в доме можно). Баню делаю, чтобы была
... раз сруб стоит! Да и просто от души попариться. В моечном отделении не было бы больше одного человека за раз, поэтому в моечной в 3м2 влез бы без проблем! Вчера был твердо уверен, что лучше взять второй вариант. Сегодня уже на первый вариант склоняюсь. Дешевле, проще, понятнее, сгниет равномернее и разом ... Жаль размеры большие- ну да хрен с ними....
я бы не сказал что на левой картинке большая парилка... так что первый
Намана, за то есть где развернутся, полежать. а то меня на огороде 2х2 метра как кто напрягает, места мало.
Если будет нормальная вентиляция и сток, быстро не сгниет.
я за второй при условии что моечную сделать немного глубже внутрь бани. Т.е. Сделать перегородку под углом от угла бани к печи, причем не до потолка, а на примерно 1,5 метра, чтоб и моечная обогревалась. Вдоль передней стены у двери сделать сидячую полку. От нее уже исходить при оформлении моечной
а для начала оставить первый вариант, и лишь потом если сильно начнет нервировать переделать под вышеописанный 2. Думаю и 1 вариант вас устроит.
Валера, не специалист я банях с точки зрения строительства, но со стороны обывателя выбрал бы первый вариант...
Как там говориться... все гениальное- просто
по теме: 1 вариант.
офф: больше всего нравится баня "по серому", когда тепло идет от стен - очень комфортно и приятно парится, но ее топить надо с утра до вечера. в баню хожу редко.
посему вырисовался такой вариант - в фундамент заложить тен с изоляцией от внешней среды, каменка - электро, котел- электро. управление от контроллера на сотовой связи.
т.е. решил в пятницу попарится вечером - с утра смс отослал на включение - к вечеру приехал в теплую баню.
В зимнее время конечно мощности тэна не хватит - надо будет дополнить газом, заодно и обвязать отоплением все помещения.
что думаете по такой схеме?
ньансы типа "на дровах по фэншую" давайте сразу оставим - потому как в хорошо прогретой бане на электро, легче парится чем в полупрогретой на скору руку топи-мойся.
как говорит народная мудрость: когда сомневаешься между двух вариантов, выбери третий! Так я и поступил! решено делать вот так.
В парилке два полога (этого достаточно). длина их позволяет лечь до печки в полный рост.
Размеры приведены с учетом общивки вагонкой (50мм взял на это.... 30мм обрешетка и вагонка мм 12).... и все влазит.
Печка будет стоять в парилке. Бак с горячей водой будет висеть в моечном, тем самым будет отапливать и моечной отделение.
Парилка в этом варианте маленькая, но все влазят (протопить легче). Ну и в моечной абсолютно нормально можно помыться. и тазикам есть где упать и ополоснуться тоже.
хороший вариант - парилка оптимальная по объему, но форма вытянутая - будет ли прогреватся дальний конец?
вентиляцию надо продумать, ели печка задымит - дым пойдет в моечное.
N3отличный вариант!