quote:
Originally posted by MIF4x4:
беспыльный в монтаже,
я не соглашусь пыль от гвл много и она везде во время монтажа.
эт культура мотажников, пром. пылесос как дефакто.
quote:
Нижний слой, который ложится на керамзит, можно сделать из ГКЛ
скреплять в этом случае слои какими саморезами, для гкл или для гвл?
quote:
Originally posted by MIF4x4:Почему-то я уверен, что сухой пол это самое дешёвое решение где хороший утеплитель, идеально ровный, под все виды финиша, быстрый и беспыльный в монтаже, небольшой вес, нет усадки (скрипа) - альтернатив как-то нет на горизонте. Что там рядом ещё, на лагах фанера в два слоя, дороже.
Неправда ваша, это самое дорогое решение. Из плюсов, монтаж быстрый, а дальше пошли одни минусы.
Ничего не могу сказать по цене про пол на лагах, ибо делал сам.
Сухой пол цена за квадрат с материалами и работой колеблется 900-1200р
Керамзито-бетонная стяжка за квадрат мне обошелся 600р (работа и материалы)
quote:
Originally posted by PDA:
Неправда ваша, это самый дорогое решение. Из плюсов, монтаж быстрый, а дальше пошли одни минусы.
Ничего не могу сказать по цене про пол на лагах, ибо делал сам.
Сухой пол цена за квадрат с материалами и работой колеблется 900-1200р
Керамзито-бетонная стяжка за квадрат мне обошелся 600р (работа и материалы)
Могу согласится, только на заблуждение! На неправду ни как.
Что такое керамзито-бетон?
Вот стяжку, чтобы обеспечить достаточным количеством воды для гидротации цемента грунтуют основание и закрывают плёнкой.
А как в керамзито-бетоне это обеспечить, если вся влага необходимая для процесса уйдёт в керамзит, от чего керамзит потеряет свои прекрасные свойства и стяжка не гарантирует заявленных свойств. Или опять заблуждаюсь и у Вас керамзит обработан грунтовкой?
[QUOTE]Originally posted by MIF4x4:
Могу согласится, только на заблуждение! На неправду ни как.
Что такое керамзито-бетон?
Вот стяжку, чтобы обеспечить достаточным количеством воды для гидротации цемента грунтуют основание и закрывают плёнкой.
А как в керамзито-бетоне это обеспечить, если вся влага необходимая для процесса уйдёт в керамзит, от чего керамзит потеряет свои прекрасные свойства и стяжка не гарантирует заявленных свойств. Или опять заблуждаюсь и у Вас керамзит обработан грунтовкой?[/QUOTE
Ну вот... Тему про сухую стяжку превратили в "мокрую" 
Лично себе не стал бы делать "сухую" стяжку
quote:
Originally posted by Vand:
Ну вот... Тему про сухую стяжку превратили в "мокрую"
Как то без апелляционный заявил, уточни пожалуйста почему.
Я только человека уговорил делать черновой пол, герметичный на основе керамзита (40 лет срок службы).
quote:
Originally posted by MIF4x4:Как то без апелляционный заявил, уточни пожалуйста почему.
Я только человека уговорил делать пол, герметичный на основе сухого керамзита.
Наблюдаю следующую картину: "сухой" пол, в местах где постоянно ходят прогибается. Причем прогибы достигают 1 см. Изначально все было ровно. Что это? Косяк самой технологии или исполнителя? ТС, если собрались делать "сухой " пол,то делаете хотяб по инструкции. А то тут "мастера" насоветуют делать 2 слоя ДВП( так же дешевле)
Срок службы фанера 20 лет, хороший паркет : "Срок службы паркетного пола составляет 20-70 и более лет при условии правильной эксплуатации и зависит от толщины слоя износа паркетной планки". Только для линолеума и ламината, фанера в основе.
quote:
Наблюдаю следующую картину: "сухой" пол, в местах где постоянно ходят прогибается. Причем прогибы достигают 1 см. Изначально все было ровно.
А толщина засыпки какая? Заронили зерно сомнения в мою душу, хотел на кухне такой пол сделать, в ванной уже сделал, и плитку уже положили. Там засыпка 3 см, потом пеноплекс 5см, потом 2 листа ГВЛ по 12,5 мм (другого небыло на момент покупки). Засыпку я использую исключительно для выравнивания основания, т.к. плита залита криво. Если использовать для выравнивания что-то типа наливных полов, то получается очень уж дорого. Плюс большая влажность в помещении. Лаги очень не хочу, не для этого я плиту заливал.
quote:
Originally posted by Levran:
А толщина засыпки какая?
Как я понял, то где-то 4-6 см. Керамзит крупнее, чем по технологии, 5-10 мм вроде.
может в этом и причина. У меня он как гречка. Почему такой и используют, что не дает усадки.
нет такого керамзита который не даёт усадки просто времени больше пройдёт и провалится под ножками мебели и центр-но ьоятся нечего на глаз почти не заметно.но правило показывает.ну и дороговато на больших площадях,да ещё некоторые укладывают пол в один лист гвл ,самое смешное что стоит и ламинат не ползёт.а на щёрса в новые дома для пола привезлли фракцию 15-25 мм вот люди похрустят -РОССИЯ одним словом
quote:
Originally posted by GENN013:
а на щёрса в новые дома для пола привезлли фракцию 15-25 мм вот люди похрустят -РОССИЯ одним словом
а я то думаю куда им столько керамзита..... все же может керамзито-бетонная стяжка будет.... на холмогорова 67 исправляю 2 квартиры ( пол сухой) там фр 0-5мм
А как там исправить можно? У меня листы гвл здоровые на пва и саморезы.
Вот смотрю на местный керамзитовый песок (ИЗКМ) и не нравится мне он. Представители KNAUF ругали наш российский керамзит - говорили, что он усадку дает. Как правило из-за формы своей. У ИЗКМ'овского какой-то он неровный (а должен быть округлой формы) - вот с течением времени и усаживается. К тому же по правилам используется смесь керамзита, вермикулита и гранита. Все мелкой фракции, т.е. песок. Вот такая смесь и не дает усадку.
Хотя по мне - дак ерунда это все. Даже усадка на 1 см в комнате не сыграет большой роли. Любые ножки настраиваемые (в крайнем случае что-нибудь подложить можно). А правильно собранный пол (с клеем и саморезами) скрепеть все равно не будет с течением времени в отличии от других технологий.
Брал в последний раз у ИЗКМ, качество хорошее, хотя да боялся что будет совсем плохо.
Теперь по поводу цены на пол на свою кухню 13,5 квадратов.
Вот что получилось.
По лагам:
Дерево на лаги 0,5 куба - 3000 р.
Фанера 18 мм 6 шт по 790 р - 4740 р.
Утеплитель 1,35 куба - 2500 р.
Пропитка на дерево - 500 р.
Саморезы - 500 р.
Пленка на бетон - есть
Пароизоляция - есть
итого 11240 р
Пол по технологии кнауф:
керамзит 13 мешков (по мешку на квадрат) по 155 р. - 2080р.
гвл 10 мм в 2 слоя 10 листов по 410 - 4100 р.
утеплитель пеноплекс 0,7 м3 - 3000 р.
клей ПВА - ну пусть 500 р.
Саморезы - 500 р.
итого 10180 р
Кто говорил про дорогую технологию? Или я где-то ошибся?
quote:
Originally posted by Levran:
Теперь по поводу цены на пол на свою кухню 13,5 квадратов.
Вот что получилось.
По лагам:
Дерево на лаги 0,5 куба - 3000 р.Утеплитель 1,35 куба - 2500 р.
Кто говорил про дорогую технологию? Или я где-то ошибся?
13,5 квадратов умножим на толщину доски 0,04м = 0,54 куба
вы лаги сплошняком уложили?
тогда зачем фанера?
утеплитель в этом пироге, имхо, лишнее.
лаги 50х100 через 30 см под фанеру 18 мм
лаги идут решеткой
у меня дом, мне нужен утеплитель
подскажите как на сухой пол положить плитку? Что для этого нужно?
quote:
подскажите как на сухой пол положить плитку?
Как и на любой другой.
youtube.com
Два слоя ГВЛ, чем-то мотивировано или это лишка? И так там два листа склеены.
Два листа имеется ввиду полноразмерные листы ГВЛ 10 мм, а есть готовые (как на видео) 20 мм, но в итоге они выходят дороже.
На видео ребята сделали 2 слоя по 20 мм, или я ошибаюсь?
quote:
Originally posted by Levran:
Пол по технологии кнауф:
керамзит 13 мешков (по мешку на квадрат) по 155 р. - 2080р.
гвл 10 мм в 2 слоя 10 листов по 410 - 4100 р.
утеплитель пеноплекс 0,7 м3 - 3000 р.
клей ПВА - ну пусть 500 р.
Саморезы - 500 р.
итого 7480 рКто говорил про дорогую технологию? Или я где-то ошибся?
у меня получилось 10180 где то
quote:
у меня получилось 10180 где то
упс
исправил
Но все равно дешевого решения на черновой пол не нашел. Хотя есть у меня доски 150х50 (или 200х50) в загашнике. Разве что их пополам распилить да пустить на лаги.