^RAUL^
Спасибо за ликбез, учту!
Пеноплексом стены жилого помещения утеплять НЕЛЬЗЯ!!!
Лучше уж ту же эковату...
quote:
Originally posted by ShamRas:
Пеноплексом стены жилого помещения утеплять НЕЛЬЗЯ!!!
если изнутри - почему нельзя? конечно утеплять лучше снаружи, но если вариантов нет, то изнутри и пеноплексом можно. Хотя конечно лучше эковатой, но к ней в таком случае обязательна пароизоляция.
quote:
Originally posted by занятой:
если изнутри - почему нельзя?
Чтобы ответить на этот вопрос имеет смысл посмотреть у любых видов пенополистиролов(в том числе и экструзии):
1)коэффициент паропроницаемости.
2)рекомендуемая область применения данных материалов.
3)классы горючести и токсичности.
4)цена
ПС. а вообще, если очень хочется, то МОЖНО
ха! люди из пенопласта дома строят и радуются. Мне это не нравится (больше всего детей этих людей жаль, риск вырасти бесплодными у них гораздо выше, чем если бы в нормальном доме жили) и я много на эту тему здесь писал. Ну а против экструдированного пенопласта - я не против, даже внутри, хотя честно говоря, не рыл эту тему, да и в любом случае, себе то я эковатой лучше утеплю, что изнутри, что снаружи.
quote:
Originally posted by занятой:
ха! люди из пенопласта дома строят и радуются. Мне это не нравится (больше всего детей этих людей жаль, риск вырасти бесплодными у них гораздо выше, чем если бы в нормальном доме жили)
+1
Технико-экономическое сравнение показывает, что теплоизоляция на основе покрытия ... толщиной от 2 до 20 мм (с использованием комбинированных схем) соответствует 40-60 мм минеральной ваты или 40 мм пенополистирола и позволяет обеспечивать теплоизоляцию объектов с рабочими температурами до 500˚С, при этом сметная стоимость изоляции одного кв. м. поверхности ниже на 20-30%. Материал не требует дополнительной защиты снаружи, срок службы составляет более 15 лет. С легкостью справится с "мостиками холода".
Пенополистирол находит самое широкое применение для наружной теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и сооружений. Между тем, этот материал вызывает наибольшее количество нареканий со стороны эксплуатационных служб. Накопление влаги между стенами (ограждающими конструкциями) и самим утеплителем приводит к быстрому накоплению конденсата и изморози, появлению грибков, микротрещин и швов.
Пенополистирол подвержен быстрому окислению даже при комнатных температурах, что приводит к печальным последствиям: материал становится недолговечным и пожароопасным. Вся инфа через ПМ.
ИришаЯ.
quote:
Originally posted by ИришаЯ:
Вся инфа через ПМ.
Давайте тогда пожалуйста мне в ПМ всю инфу.
quote:
Originally posted by ИришаЯ:
Технико-экономическое сравнение показывает, что теплоизоляция на основе покрытия ... толщиной от 2 до 20 мм (с использованием комбинированных схем) соответствует 40-60 мм минеральной ваты или 40 мм пенополистирола и позволяет обеспечивать теплоизоляцию объектов с рабочими температурами до 500˚С, при этом сметная стоимость изоляции одного кв. м. поверхности ниже на 20-30%. Материал не требует дополнительной защиты снаружи, срок службы составляет более 15 лет. С легкостью справится с "мостиками холода".
Пенополистирол находит самое широкое применение для наружной теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и сооружений. Между тем, этот материал вызывает наибольшее количество нареканий со стороны эксплуатационных служб. Накопление влаги между стенами (ограждающими конструкциями) и самим утеплителем приводит к быстрому накоплению конденсата и изморози, появлению грибков, микротрещин и швов.
Пенополистирол подвержен быстрому окислению даже при комнатных температурах, что приводит к печальным последствиям: материал становится недолговечным и пожароопасным.
Бред! Сама то поняла,что настукала?
ИришаЯ: это название материала, которым мы работаем, а пенополистерол - фигня. понимать надо.
Такое ощущение, что вы тут перед школьниками училку строите. Нахваталась обрывков мусора и в позу последней инстанции
Друзья!
Давайте жить дружно.
А не люблю агрессивных невежд. Не может пару слов связать по-смыслу(какой там -просто перепечатать статью), а туда же - учить других. Странно, но в числе продавцов минплиты их на порядок больше. Вроде бы западная технология- должно быть все тип-топ с инфой.
quote:
Originally posted by ShamRas:
Друзья!
Давайте жить дружно.
Ой, давайте 
очень дружно в теплом доме
Строим домик своей мечты, не быстро получается, но ... получается. Так вот в этом году возвели пристрой из пеноблока, стена получилась 30 см. Здесь мнения спецов разделились. Одни говорят - утеплять надо, другие - не надо. Решили перезимовать так и проверить кто прав
Ваше мнение. Надо или не надо. Если надо, то чем.
Еще есть"домик для картошки" типа погреб, тоже из пеноблока - зимой картошка замерзла, но там стена 20 см и из отопления только трубка от теплых полов для отсечения хол.воздуха. Его чем и как лучше утеплить? Может здесь, как раз, пеноплекс подойдет?
quote:
Одни говорят - утеплять надо, другие - не надо. Решили перезимовать так и проверить кто прав
Чем лучше теплоизоляция - тем меньше надо отапливать.
Разницу "теплее не теплее" зимой не почувствуете при нормальной системе отопления. Эту разницу почувствует только газовый счетчик (или чем вы там отапливаете?).
Если дополнительно утеплите 50 мм минваты снаружи, то будет отлично.
Как и почему утеплять - я уже писал выше.
quote:
Originally posted by ^RAUL^:
50 см
мм наверное?
Да, исправил.
А 50см было бы круто.
quote:Если этот домик выше уровня земли, то будет замерзать при любом сверх утеплении, если нет обогрева (ну, и регулятор-автоматика температуры). Что такое трубка от теплых полов? Какая мощность? Есть возможность регулировки и поддержания температуры?
Originally posted by Свето4ек:Еще есть"домик для картошки" типа погреб, тоже из пеноблока - зимой картошка замерзла, но там стена 20 см и из отопления только трубка от теплых полов для отсечения хол.воздуха. Его чем и как лучше утеплить? Может здесь, как раз, пеноплекс подойдет?
Храните картошку ниже земли, там ей геотермальное тепло не даст замерзнуть.