Строительство и Ремонт

5 или 3 см пеноплекс для утепления стен?

builder 28-05-2012 08:59

В Вашем случае лучше вообще не утеплять - будет дешевле и правильнее.
Denya 28-05-2012 09:37

quote:
Originally posted by builder:
В Вашем случае лучше вообще не утеплять - будет дешевле и правильнее.


А как же мостики холода? Я про раствор между блоками который.

занятой 28-05-2012 09:55

https://izhevsk.ru/forummessage/57/2755975-0.html рядышком тема находится.

утепляйте пеноплексом, постепенно пеноблок воды напьется так, что хоть выжимай

Denya 28-05-2012 10:13

quote:
Originally posted by занятой:
https://izhevsk.ru/forummessage/57/2755975-0.html рядышком тема находится.

утепляйте пеноплексом, постепенно пеноблок воды напьется так, что хоть выжимай



Утеплять пеноплексом я буду, вопрос в другом, ответ на который и в предложенной Вами теме не нашёл: 3 или 5 см?

занятой 28-05-2012 12:00

странное упорство в заблуждениях. ну да хозяин барин. нравится в плесени жить - делайте.

если делать снаружи - обычным пенопластом можно, дешевле раза в три и правильно в инженерном смысле. ну а толщина... от 5 см

703 Hertz 31-05-2012 22:50

quote:
Originally posted by занятой:

если делать снаружи - обычным пенопластом можно, дешевле раза в три и правильно в инженерном смысле. ну а толщина... от 5 см



а вент зазор надо ли делать? или вплотную к стене ?
если Да. то 2-3 см хватит?
и большая ли разница будет если 5 см делать или 2 по 5см внахлест швов? с пропениванием монтажной пеной.
ПС. изнутри гипсятина по стенам на обрешетке, и гидроизоляция сделана.

зы. 1 зима прошла в принципе хорошо, но если при +25 отопление выкл - падение температуры примерно 4 градуса за ночь при уличной - 15, либо за сутки до +10 +13 падает дома.

ЗЫ 2. в потолке пирог таков: вагонка, гидроизоляция, 2 по 5см внахлест пенопласт и - чердак.
пол - черновая доска с удалением обзола+ паркет.

занятой 01-06-2012 09:40

вентзазор для "мокрого" фасада не нужен.

два по пять однозначно лучше не чрезмерный запас получится и не дорого

^RAUL^ 02-06-2012 17:07

Пеноблок грамотней утеплять минватой. По цене так же как пеноплекс.
Denya 04-06-2012 08:28

quote:
Originally posted by ^RAUL^:
Пеноблок грамотней утеплять минватой. По цене так же как пеноплекс.

Почему грамотней?

^RAUL^ 04-06-2012 18:02

Пеноблок (как и любой каменный материал) имеет определенную паропроницаемость, соответственно в зимнее время теплый воздух будет проходить сквозь стены наружу (в очень малых количествах). Это называется Стена "дышит". Если этот воздух встретит паронепроницаемую преграду в виде пеноплекса, влага содержащаяся в воздухе сконденсируется между пеноблоком и пеноплексом. Ваш дом превратится в парник, стены будут сырыми, что приведет к образованию плесени.
Вентзазор между пеноблоком и утеплителем сводит на нет само утепление.

В вашем случае необходимо применять паропроницаемый утеплитель, например минераловатные плиты. Для стен их необходимо брать повышенной плотности, чтобы не проседали со временем. Стоимость таких плит примерно равна стоимости пеноплекса.
Вентзазор (20мм) необходимо устраивать между сайдингом и утеплителем, циркулирующий воздух будет проветривать и просушивать утеплитель. Также утеплитель можно закрыть со стороны сайдинга мембранной тканью, которая пропускает влагу от утеплителя к вентзазору, но не дает проникнуть влаге от вентзазора к утеплителю.

Пеноплекс применяют для утепления цоколя, т.к. внизу большая вероятность намокания утеплителя. Выше цоколя утепление ведут уже минеральной ватой.


Denya 04-06-2012 19:44

^RAUL^

Спасибо за ликбез, учту!

ShamRas 11-06-2012 21:32

Пеноплексом стены жилого помещения утеплять НЕЛЬЗЯ!!!
Лучше уж ту же эковату...
занятой 11-06-2012 23:07

quote:
Originally posted by ShamRas:

Пеноплексом стены жилого помещения утеплять НЕЛЬЗЯ!!!



если изнутри - почему нельзя? конечно утеплять лучше снаружи, но если вариантов нет, то изнутри и пеноплексом можно. Хотя конечно лучше эковатой, но к ней в таком случае обязательна пароизоляция.
ShamRas 12-06-2012 11:32

quote:
Originally posted by занятой:

если изнутри - почему нельзя?



Чтобы ответить на этот вопрос имеет смысл посмотреть у любых видов пенополистиролов(в том числе и экструзии):
1)коэффициент паропроницаемости.
2)рекомендуемая область применения данных материалов.
3)классы горючести и токсичности.
4)цена

ПС. а вообще, если очень хочется, то МОЖНО

занятой 12-06-2012 17:08

ха! люди из пенопласта дома строят и радуются. Мне это не нравится (больше всего детей этих людей жаль, риск вырасти бесплодными у них гораздо выше, чем если бы в нормальном доме жили) и я много на эту тему здесь писал. Ну а против экструдированного пенопласта - я не против, даже внутри, хотя честно говоря, не рыл эту тему, да и в любом случае, себе то я эковатой лучше утеплю, что изнутри, что снаружи.
ShamRas 12-06-2012 18:33

quote:
Originally posted by занятой:

ха! люди из пенопласта дома строят и радуются. Мне это не нравится (больше всего детей этих людей жаль, риск вырасти бесплодными у них гораздо выше, чем если бы в нормальном доме жили)



+1
ИришаЯ 18-06-2012 21:49

Технико-экономическое сравнение показывает, что теплоизоляция на основе покрытия ... толщиной от 2 до 20 мм (с использованием комбинированных схем) соответствует 40-60 мм минеральной ваты или 40 мм пенополистирола и позволяет обеспечивать теплоизоляцию объектов с рабочими температурами до 500˚С, при этом сметная стоимость изоляции одного кв. м. поверхности ниже на 20-30%. Материал не требует дополнительной защиты снаружи, срок службы составляет более 15 лет. С легкостью справится с "мостиками холода".

Пенополистирол находит самое широкое применение для наружной теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и сооружений. Между тем, этот материал вызывает наибольшее количество нареканий со стороны эксплуатационных служб. Накопление влаги между стенами (ограждающими конструкциями) и самим утеплителем приводит к быстрому накоплению конденсата и изморози, появлению грибков, микротрещин и швов.
Пенополистирол подвержен быстрому окислению даже при комнатных температурах, что приводит к печальным последствиям: материал становится недолговечным и пожароопасным. Вся инфа через ПМ.

ShamRas 19-06-2012 21:45

ИришаЯ.
quote:
Originally posted by ИришаЯ:

Вся инфа через ПМ.


Давайте тогда пожалуйста мне в ПМ всю инфу.

4tochka 24-06-2012 12:51

quote:
Originally posted by ИришаЯ:

Технико-экономическое сравнение показывает, что теплоизоляция на основе покрытия ... толщиной от 2 до 20 мм (с использованием комбинированных схем) соответствует 40-60 мм минеральной ваты или 40 мм пенополистирола и позволяет обеспечивать теплоизоляцию объектов с рабочими температурами до 500˚С, при этом сметная стоимость изоляции одного кв. м. поверхности ниже на 20-30%. Материал не требует дополнительной защиты снаружи, срок службы составляет более 15 лет. С легкостью справится с "мостиками холода".
Пенополистирол находит самое широкое применение для наружной теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и сооружений. Между тем, этот материал вызывает наибольшее количество нареканий со стороны эксплуатационных служб. Накопление влаги между стенами (ограждающими конструкциями) и самим утеплителем приводит к быстрому накоплению конденсата и изморози, появлению грибков, микротрещин и швов.
Пенополистирол подвержен быстрому окислению даже при комнатных температурах, что приводит к печальным последствиям: материал становится недолговечным и пожароопасным.



Бред! Сама то поняла,что настукала?
4tochka 24-06-2012 17:20

ИришаЯ: это название материала, которым мы работаем, а пенополистерол - фигня. понимать надо.

Такое ощущение, что вы тут перед школьниками училку строите. Нахваталась обрывков мусора и в позу последней инстанции

ShamRas 26-06-2012 20:01

Друзья!
Давайте жить дружно.
4tochka 27-06-2012 09:14

А не люблю агрессивных невежд. Не может пару слов связать по-смыслу(какой там -просто перепечатать статью), а туда же - учить других. Странно, но в числе продавцов минплиты их на порядок больше. Вроде бы западная технология- должно быть все тип-топ с инфой.
Свето4ек 12-08-2012 12:23

quote:
Originally posted by ShamRas:
Друзья!
Давайте жить дружно.

Ой, давайте очень дружно в теплом доме

Строим домик своей мечты, не быстро получается, но ... получается. Так вот в этом году возвели пристрой из пеноблока, стена получилась 30 см. Здесь мнения спецов разделились. Одни говорят - утеплять надо, другие - не надо. Решили перезимовать так и проверить кто прав

Ваше мнение. Надо или не надо. Если надо, то чем.

Еще есть"домик для картошки" типа погреб, тоже из пеноблока - зимой картошка замерзла, но там стена 20 см и из отопления только трубка от теплых полов для отсечения хол.воздуха. Его чем и как лучше утеплить? Может здесь, как раз, пеноплекс подойдет?

^RAUL^ 12-08-2012 15:36

quote:
Одни говорят - утеплять надо, другие - не надо. Решили перезимовать так и проверить кто прав

Чем лучше теплоизоляция - тем меньше надо отапливать.
Разницу "теплее не теплее" зимой не почувствуете при нормальной системе отопления. Эту разницу почувствует только газовый счетчик (или чем вы там отапливаете?).
Если дополнительно утеплите 50 мм минваты снаружи, то будет отлично.
Как и почему утеплять - я уже писал выше.
занятой 12-08-2012 20:14

quote:
Originally posted by ^RAUL^:

50 см



мм наверное?

^RAUL^ 12-08-2012 21:11

Да, исправил.
А 50см было бы круто.
ssv69 12-08-2012 21:32

quote:
Originally posted by Свето4ек:Еще есть"домик для картошки" типа погреб, тоже из пеноблока - зимой картошка замерзла, но там стена 20 см и из отопления только трубка от теплых полов для отсечения хол.воздуха. Его чем и как лучше утеплить? Может здесь, как раз, пеноплекс подойдет?
Если этот домик выше уровня земли, то будет замерзать при любом сверх утеплении, если нет обогрева (ну, и регулятор-автоматика температуры). Что такое трубка от теплых полов? Какая мощность? Есть возможность регулировки и поддержания температуры?

Храните картошку ниже земли, там ей геотермальное тепло не даст замерзнуть.