1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Так что уважаемый Amek если бы я являлась каким либо представителем Кремнегранита, эта информация уже была бы отправлена. То что скинула -это вам для общего ознакомления. А то что вы пишите и стебётесь(простите но больше подходящего слова найти не могу), если бы были какие то недочёты по блокам, я не думаю что они получили бы своё внимание от строительных орагнизаций, так как прежде чем прийти к ним мы перерыли очень много информации. По поводу толщины стен в 14! см меня заинтересовало, поищем вместе с мужем информацию. А вот то что так голословно хаить то или иное производство это у нас наказуемо! Ещё просмотрев ваши сообщения можно с увереностью сказать ЧТО ВЫ ПРОДВИГАЕТЕ БЛОКИ ИЗ КЕРАМЗИТОБЕТОНА. ПО ЭТОМУ У ВАС ТАКАЯ РЕАКЦИЯ НА ВСЕ ДРУГИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. НАДО БЫТЬ ВЫШЕ ! И УБЕЖДАТЬ ЧТО ВАША ПРОДУКЦИЯ ЛУЧШЕ , А НЕ ХАИТЬ ЧУЖУЮ!С наилучшими пожеланиями.
Я так и думал что дискутировать по тех. характеристикам вы не будете, так как люди производящие такие блоки не знают даже основ бетоноведения. За то свою рекламу вы запостили в каждую тему по строительству.
А если вы юрист, то должны знать что наглое завышение характеристик строительных материалов так же влечет уголовную ответственность. Кому интересно можете почитать как продавали раньше эту технологию кремнегранита(он же кевларобетон, он же паребрик)http://www.allbeton.ru/forum/topic8919-0.html
Далее вы написали "А вот то что так голословно хаить то или иное производство это у нас наказуемо" В каком месте голосновно?!?! Я аргументировал каждую строку, с отсылкой на оф. источники (конечно если вы вообще знаете что такое ГОСТы и СНиПЫ). Прошу заметить, я не хаю чужую продукцию, а указываю на ее минусы, причем с аргументами!
Да, керамзитобетон мне нравится как материал, и считаю его лучшим по соотношению цена/качество, либо назовите хотя бы 1 аргументированый его минус, который я бы не смог опровергнуть!(Про вес и теплопроводность не в счет, смотрите мои посты выше). Но мне так же нравится и газосиликат, и арболит, и вермикулитобетон, при правильном применении этих материалов.
Да кстати, состав кремнегранита: обычный цемент, обычный песок и обычный гранитный щебень, из которых построены практически все панельные дома, так что товарищи, оказывается мы уже несколько десятилетий живем в "супер новейших домах из кремнегранита" А мы и не знали
quote:
жена строителя
quote:
Originally posted by Amek:Да, керамзитобетон мне нравится как материал, и считаю его лучшим по соотношению цена/качество
quote:
Originally posted by Том18:
Вопрос к Бульдогу, имеет ли смысл строить дом из техноблока? Спросил по тому что вы строите из своих блоков почти тоже самое что и из техноблоков,просто у вас еще ппс получаеться внутри здания.
Раз тема про керамзитобетон, с ним и сравним.
Цена за куб готовой смеси ~от 2600 , (цена на керамзитобетонные блоки от 2200 за м3 + ~230р. за кладочный раствор на 1 м3 блоков)
+его доставка, а вот тут проблема, нормальный керамзитобетон нельзя приготовить в гравитационном бетоносмесителе, которые установлены на спец. технике, так как керамзит намного легче цемента и песка и при таком смешивании будет всплывать наверх, что даст неоднородную смесь.
Можно его приготовить на строительной площадке, взяв в аренду принудительный бетоносмеситель и наняв рабочих, думаю ~50м3 они вдвоем за неделю зальют вручную, если знают технологию (зависит от объема смесителя).
+ Аренда глубинного вибратора.
+ Нужны определенные погодные условия, так как летом в очень жаркую погоду вода испарится из смеси задолго до нормальной гидратации цемента, что приведет к потере конечной прочности.
+ Опалубка и ее установка.
Конечно половину из этих условий можно не выполнять, но тогда и качество будет на двоечку.
В итоге, а оно вам надо?
Можно и с обычным бетоном сравнить, при цене ~ 2400р за м3 готовой смеси (цена ЖБИ), + вышеперечисленные условия, кроме доставки (его можно в обычном бетоновозе) + более прочный фундамент. Конечная стоимость будет примерно одинаковая, может быть немного дешевле (зависит от стоимости раб. силы и спец. техники). Но при блочном строительстве все можно сделать своими силами, а при монолите без бригады не обойтись. Я к сожалению не знаю конкретные цены на строительство из монолита, если у вас есть сведения на этот счет, выкладывайте, с удовольствием обсудим.
По тепловым характеристикам 15см обычного бетона+15см. ППС вполне подходят для Ижевска.
При возведении стен из блоков не нужна спец. техника. Намешал раствор в обычной бетономешалке, и можно возводиться стены, даже одному без помощников. Мостики холода при блочном строительстве за минус не считаю, при условии если предусмотрено утепление ППС или другими материалами.
Так что тут уже каждый выбирает для себя, монолит или блоки. Лично я не считаю монолит с утеплением самым простым и дешевым вариантом при частном строительстве.
Далее. Если ППС с внутренней стороны стены, как при несъемной опалубке из термоблоков, тогда обязательно необходимо устанавливать приточно-вытяжную вентиляцию, очень желательно с подогревом. Такая технология строительства похожа на <термос>, воздух в помещении быстро нагревается и так же быстро остывает при обычном проветривании, например при открытии окон. Без специальной вентиляции запахам и парам попросту некуда будет выходить, а при постоянном обычном проветривании все тепловые характеристики сведутся к нулю. Надеюсь производители таких технологий предупреждают покупателей о том что придется серьезно потратится на хорошую вентиляцию. Если ППС с внутренней стороны нет, тогда все намного проще.
Да и вообще утепление внутренней стороны стен считается плохим тоном в строительстве для ПМЖ, тем более практически паронепроницаемым материалом, и используется либо когда другие варианты утепления невозможны, либо когда это нужно специально, например в гараже или в бане, где необходимо максимально быстро нагреть воздух в помещении, без прогрева стен.
quote:
Без специальной вентиляции запахам и парам попросту некуда будет выходить
Я про это и говорю что им некуда будет выходить. Если вы нальете кофе в термос и закроете его, то и через неделю налитое кофе будет пахнуть кофем как свежее. Так и происходит в домах утепленных практически паронепроницаемым материалом изнутри.
Или вы с чем сравниваете? С бетонными стенами и с советскими деревянными окнами, которые без всякой вентиляции сквозят? Любой бетон впитывает и пропускает через себя запахи и пары, особенно легкие бетоны. А в технологии термоблоков бетон изолирован слоем ППС, по этому я и сравниваю с термосом.
Но конечно это совсем не значит что в домах и термоблоков (извините за выражение) если вы испортите воздух, то будет пахнуть неделю, пока не проветришь Это все на микроуровне происходит, и в принципе не доставляет дискомфорта.
Или может быть я вашего вопроса немного не понял?
quote:Самовольная установка отдельных блоков на мостики холода это
Originally posted by Amek:Намешал раствор в обычной бетономешалке, и можно возводиться стены, даже одному без помощников.
quote:
Originally posted by Amek:будет на двоечку
quote:
Керамзитный монолит с переставной опалубкой - технология ТИСЭ?
quote:
Или может быть я вашего вопроса немного не понял?
quote:
Originally posted by Amek:
утепление внутренней стороны стен считается плохим тоном в строительстве для ПМЖ,...
Паропроницаемость к примеру газобетона плотностью 400кг/м3 = 0,23мг/(М*Ч*ПА)
Паропроницаемость ППС плотностью 35кг/м3 = 0,018мг/(М*Ч*ПА)
Я имел ввиду что как не крутите, а паропроницаемость бетона в любом случае лучше чем у ППС как минимум в 5-10 раз, и значит в любом случае пары через бетон будут проходить быстрее чем через ППС, при одинаковых условиях. Но я не говорю что бетонная стена будет отлично фильтровать любое кол-во паров и запахов, просто она будет делать это намного лучше чем ППС.
Но опять же при использовании тех же виниловых обоев, совершенно без разницы какая паропроницаемость материала стен. Конечно по нормам необходимо во всех жилых помещениях устанавливать хорошую вентиляцию, но допустим во всех панельных домах установлена только вытяжная. Так что в любом случае лучше устанавливать хорошую вентиляцию, и тем более если внутренний материал имеет плохую паропроницаемость. Слишком много нюансов, идеальных технологий нет.
Бульдог posted 27-3-2012 11:16 PM
"а мужики-то не знают!!!" Видимо не знают...
Цитирую "Не рекомендуется применять теплоизоляцию с внутренней стороны из-за возможного накопления влаги в теплоизоляционном слое, однако в случае необходимости такого применения поверхность со стороны помещения должна иметь сплошной и долговечный пароизоляционный слой." СП 23-101-2004!
При внутреннем утеплении, массивная, хорошо аккумулирующая тепло часть стены в результате оказывается в зоне низких температур, что резко снижает тепловую инерцию ограждающей конструкции и в значительной степени ухудшает климат в помещении. Кроме того, сконденсировавшаяся и накопившаяся за зимний период влага не может быть выведена наружу даже летом, что приводит к прогрессирующему отсыреванию стен и развитию микроорганизмов. Так что, на утепление изнутри можно идти только тогда, когда невозможно это сделать снаружи.
http://news.mail.ru/economics/3292707/
quote:
Originally posted by Amek:
Не рекомендуется применять теплоизоляцию с внутренней стороны из-за возможного накопления влаги в теплоизоляционном слое,
Бульдог posted 28-3-2012 09:49 PM
"Стало быть, правильным термоблокам - БЫТЬ!"
Так думал и 23-летний Владимир Хомич volynnews.com/ru/news/extreme/12440/
Но там скорей всего было дело в плохом качестве ппс, а как у вас с качеством? Сырье китай или рус.?
И как прокомментируете следующие цитаты про внутреннее утепление ппс:
- помещение быстро остываете при проветривании и после долго нагревается, эффект барачных строений (внутри нет теплых каменных конструкций, аккумулирующих тепло);
- несущие конструкции дома находятся в зоне переменных температур, что снижает долговечность.
+ ППС со временем ссыхается, образуются ли из-за этого щели между блоками? Теоретически должны образовываться, а как на практике после 10-15 лет эксплуатации строения?
Кто нит работал с ними?
quote:
Originally posted by Альберт С:
Не коснулись только полистиролбетонных блоков, хотелось бы услышать мнения
таки да. тоже хотел спросить)
quote:
Originally posted by Dashen'ka:
Построили из кбб дом,блоки четырехпустотные толщина стены 40см конвекторами не получается протопить.Толи блоки сырые слишком толи 40см мало производители обещали будет тепло,но не тут то было(.
Вот такой блок или подобный? Конкретно у этого блока теплопроводность 0,82, при толщине около 20см, значит R=1.64 при толщине стены 40см, но без учета большей теплопроводности цементного раствора. Если кратко - теплопроводность вашей стены более чем в два раза выше (а значит и холоднее) норм рекоммендованых СНИП. Ну, а в домах типа моего вообще почти в 5 раз меньше потребление энергии на отопление.
quote:
Конкретно у этого блока теплопроводность 0,82
quote:0.4/0.82=R=0.49 для ККБ 40см
Вот такой блок или подобный? Конкретно у этого блока теплопроводность 0,82, при толщине около 20см, значит R=1.64 при толщине стены 40см
quote:
Originally posted by Dashen'ka:
Построили из кбб дом,блоки четырехпустотные толщина стены 40см конвекторами не получается протопить.Толи блоки сырые слишком толи 40см мало производители обещали будет тепло,но не тут то было(.
quote:
Originally posted by Dashen'ka:
Имеете ввиду тычковые ряды?
quote:
Если не изменяет память, то радость тепла от газа в 6 раз больше (дешевле) электрической радости.
quote:Давайте утеплять пол, потолок. Что у вас там?
Originally posted by Dashen'ka:Это факт!Площадь 70квм пытался протопить тремя конвекторами по 2квт в теории должно было вроде хватить но темп выше 6градусов тепла не поднималась.
quote:
Потолок является перекрытие между 1м и 2м этажом.Тоесть мин ваты д.б 25см? я правильно понял. мин вата та что в рулонах у меня.На будующий год будет газ.