ага.... начинается крыша?..
Еще перегородки внутри.. а 100*50 которые должны были привезти 4го, так и не привезли.. Ладно одна перегородка 150*50 - завтра ей и займемся. А может быть вообще сделаем свободную планировку на втором этаже. Планировка уже несколько поменялась - решил сделать вход в с.у. второго этажа с лестничной клетки добавив небольшой "балкончик", и возможно уменьшу свесы крыши до 1 метра убрав подпорную стенку снаружи дома.
..лично мне крыша с подпорками нравится больше. От двухскатки точно отказался?
Подпорки можно оставить "декоративные" или только часть. Проблема с ними такая - чем ближе к крутой части крыши, тем подпорки будут более пологими, либо их конец надо будет ближе к стенке переносить. В общем - сомнения меня обуяли в необходимости этих самых подпорок.
ЗЫ. Двухскатку не рассматриваю 
ЗЫЫ. Сперва перекрытие!
Крыша на картинке вроде симпатная,чем-то фахверт напоминает.
Блин, крыша это как ни крути-серьезное дело. Конкурс на красивую и практичную крышу нужно обьявить шуткаКрышу постараюсь сделать похоже на рендер, но на рендере-то балки от балды стояли. По факту мне насчитали 10 ферм - если каждой спереди делать подпорки - будет лес из них.
Сбоку всего две подпорки на картинке, возможно так и сделаю..
PS. Кстати, под крышей можно сделать зимний сад - если поднять крышу всего на пол метра - над этим тоже пока думаю.
Круто и все такое
Когда соберешься утепляться, цена ваты в розницу у нас стала 25 р/кг. Установку в аренду - экономия будет немаленькая.
Кстати, давно хотел спросить - какого диаметра нужны дырки, что бы можно было задуть эковату? В верхней обвязке я могу делать дырки диаметром 10см (в OSB между балками). Через них же можно проверять усадку. И как часто нужно делать дырки - в каждой секции или можно задувать через одну-две секции?
диаметр шланга 6см дырки обычно делаются коронкой на 60мм.в обычном варианте каркаса канечно отверстия надо делать в каждом секторе но в твоем случае можно реже.
лучше в каждой секции. Ваты то надует, но плотности нужной не будет. На месте лучше все будет обсудить как нибудь
Starky, а пары квадратиков OSB по высоте стойки им. Ларсена, как у тебя, достаточно или добавлять будешь потом?
quote:
а пары квадратиков OSB по высоте стойки им. Ларсена, как у тебя, достаточно или добавлять будешь потом?
По ощущениям - если одну половинку стойки закрепить, а на второй подвисну я - ничего ей не будет. Если OSB останется, я посередке тоже узенькие полосочки прибью, а нет так нет - ничего не будет, имхо. Раз в 3 метра, где возможно, прибью противопожарные барьеры (может быть даже из гипсокартона).
Ясно
Ясно
У меня осталась одна стойка - потом испытаю, как будет время
У меня осталась одна стойка - потом испытаю, как будет время
ап
ап
Нучо кагдила Афтар? Замэрз..
в эковату зарылся, носа не кажет
Не совсем
Я даже сегодня 2 гвоздя заколотил... Осталось с 1.5 десятка балок перекрытия (в основном веранды) и мы переходим к стропильной системе (пока обдумываю как-бы попроще смонтировать).
Всё больше и больше на ДОМ начинает походить
До полноценного дома, конечно, еще строить и строить.
Starky, а как ты в деревне очутился?
стреляли..)))
Давно было желание из города сбежать, и что бы соседи были подальше.. Вот 5 лет назад я и купил участок в деревне с маленьким домиком. Успел очень вовремя - на следующий год цены на участки поднялись в 2-3 раза.
Есть, конечно, и недостатки в деревне, но по большому счету меня все устраивает + своя земля/свой дом и сам себе хозяин, а соседи за забором вообще не мешают.
PS. В деревне желательно руки из правильного места, ну или денег побольше.
цобако то жива еще?
Увы, этим летом заболела сильно (клещи покусали) и сдохла (да и старая была). Сейчас у нас охраняет ее дочка. Однако, она не такая умница как Майка, да и вообще глуповата, если честно.
А сразу переехал? Тылы в виде квартиры оставил в городе, или прям с головой в деревню?
Квартира была съемная, поэтому переезд отчасти служил решению "квартирного вопроса". Конечно, сперва пришлось немного починить старый домик - снесли старую печку, установили Булерьян купленный у Билдера, обшили стены изнутри, постелили фанерный пол и сделали новую проводку (+ домик был не подключен к электричеству, пришлось и этим заниматься). Участок купили летом, переехали до зимы (точно уже не помню ;-).
Самый больной вопрос здесь - интернет. На данный момент использую Скайлинк с внешней антенной, но похоже в обозримом будущем до деревни будет возможность провести оптику.
PS. А еще машину надо в деревне иметь, а лучше 2. Правда и с парковкой/сливом бензина и тп проблем нет - хоть 10 машин имей
PPS. Была тема про "дома, участки", там такое обсуждение было с +/- жизни за городом. Я ее специально не снес в "недвижимость", поиском найдется.
Off. Прочитал вчера программу кандидата в презики Прохорова Дмитрия. Обещает ввести налог на недвижимость от 100м2 с расчетом по рыночной стимости. Может я чего не понял, а может 2й этаж нах.
Во первых, не выберут его, во вторых до 100кв.м. надо еще достроить (напоминаю, сперва у меня будет утеплено только 60квм).
quote:
Была тема про "дома, участки"
Да, читал, но видимо забывается, трудно в голове всё удержать.
Смелый конечно поступок, махнуть в деревню. Я почему-то дошел до этого только к 40 годам, торможу видимо
Хотя и сьемные квартиры прошел и ипотека за горло держит и света в конце тоннеля не видно из-за этих кредитов.Вот уж не знаю что тут смелого
Ипотеку я взял только сейчас, на стройку. Расчет такой, что дом построить за квадрат всяко дешевле квартиры... ну и остальные плюсы тоже считаются.
Понятно что дешевле. Но все хотят променять свои уютные клетушки на домик. У меня дачка есть, живем с семьей там все лето, а по осени, приехав в квартиру начинается настоящий дипресняк. Очень долго привыкаю к коммунальному "раю".
А ипотеку шепни где взял.
Тоже надо воспользоваться будет на время.в обозримом будущем до деревни будет возможность провести оптику.
Так, с этого момента поподробней, плиз.
На строительство ипотеку можно взять только в двух местах - Сбербанк и Россельхозбанк. Мы взяли во втором, тк. в первом нас прокатили.
У меня родители тоже на огороде все лето живут, даже сейчас бывает на несколько дней от братьев и суеты городской туда уезжают. По большому счету - чем дом хуже то? Если вопрос с интернетом и транспортом решить - даже лучше. Мне до города ехать 10-15 минут, это не больше, чем со стороны строителя, а когда там пробки, еще и быстрее.MG1 - korrresh узнал что оптику вести с Каменного всего 8 тысяч за километр+столько же за работу (при условии наличия столбов). Ну, а я узнал, что до нового поселка на повороте с трассы на Сизево будет проложена оптика (привет Logotipov - а столбы вдоль дороги до нас точно есть. Поэтому, вероятность получения быстрого инета резко возросла.
PPS. А вот куда уходят телефонные провода от таксофона, я так и не понял.
Про банки понял, спасибо.
Может пора первое сообщение подредактировать, если есть время конечно.
В "сделано" можно указать какой обьем материала потрачен на фундамент, на 1-й этаж. Не нашел вот про фундамент, высота-ширина, арматура, интересно сколько материала ушло.
Когда планируешь новоселье?
Ну не 10-15 минут до города, я засекал. А место у вас там,в самом деле хорошее....
quote:
Ну не 10-15 минут до города, я засекал.
10 минут - самое быстрое, за сколько я проезжал от дома до Южной автостанции. Правда 90км.ч. по гравийке (очень не рекомендую, особенно на ЗП
и с превышением по трассе. А так - 15 минут вполне реально. Могу засечь в следующий раз.ЗЫ. 1000й пост!
а у меня права за 0.1 промилле) после суток.. по остаточному... после свадьбы.... на 1.5 года... вот и пост!!!
лан хоть возят)
в отличии от тебя я не анархист)) твой дом яб подкорректировал... но в общем молодец... 300мм утеплителя это жёстко... я пришлю слова от русских)))
Старки, можешь ехать хоть 120 по гравийке, но как только увидишь встречную, тем более мои машины, резко по тормозам и скорость 25. Не дай бог камешек отлетит от тебя, догоню, ругацца буду, возможно с монтажкой.
Шутки - шутками, камни летают...
quote:
В "сделано" можно указать какой обьем материала потрачен на фундамент, на 1-й этаж. Не нашел вот про фундамент, высота-ширина, арматура, интересно сколько материала ушло.
Ф-т 25*60см, 2*2 нитки 12й арматуры + еще перемычки 10 и 15(эта по центру) см шириной. Бетона ушел миксер (7 кубов, кажется). Денег больше ушло на утепление ф-та
ДА! Насчет поста, на этот раз ГИБДД - многие бетон и песок просто отказываются везти через него.. вот это засада.. Но, потом нашел кто песочек без перегруза возит. quote:
Когда планируешь новоселье?
До конца года надо бы
Все зависит от денежки в кармане.
quote:
твой дом яб подкорректировал... но в общем молодец... 300мм утеплителя это жёстко... я пришлю слова от русских)))
А что, американцы тоже так делают
)Что бы та подкорректировал, интересно?
quote:
Старки, можешь ехать хоть 120 по гравийке, но как только увидишь встречную, тем более мои машины, резко по тормозам и скорость 25. Не дай бог камешек отлетит от тебя, догоню, ругацца буду, возможно с монтажкой.
Шутки - шутками, камни летают...
Что интересно, по трассе я кучу камней ловил и в фару и в лобовое. И от встречных и от попуток.. А вот по гравийке всего раз и тот отлетел без последствий. ;-)
PS. 120 - реально только раллисты или камикадзе тут могут. Больше 90 машина начинает сильно "плыть". А бухие и на 40 умудряются в кювет уехать (есть тут один, 3ю машину уже так убивил).
PPS. Но, это уже оффтоп.
Ну во-первых, в америке приходит инспектор и говорит: разбирай всё нафиг)))) а так, не мешало бы хотя бы углы осб закрепить, в общем то я бы сразу платформой собирал, а во-вторых, можно было бы не мучить мозг и комбинировать материал(утеплитель) в любом случае 300мм утеплителя, это R-30 максимум, а, скажем 200мм эковаты + 50мм эппс уже R-45. Начнёт материал сохнуть, каркас поведёт... поэтому лучше пока холодно, зашиться... и вообще яб для ларсен трассов на обвязку осб использовал бы..
да и оконные и дверные коробки вы делаете везде одинаковые(холодный вариант), а несущих стен у вас всего две... на не несущих, можно хэдэры не делать.
quote:
и вообще яб для ларсен трассов на обвязку осб использовал бы..
Там есть осп в обвязке - просто его на фотке не видно.
quote:
а так, не мешало бы хотя бы углы осб закрепить
Пока просто вшитые укосины и частично osb внутри каркаса держит, а так до весны планирую обшить, правда гринбордом.
quote:
комбинировать материал(утеплитель).
Утеплитель только эковата, но для пола действительно эппс. Но, это связанно именно с полом по грунту.
quote:
да и оконные и дверные коробки вы делаете везде одинаковые
(холодный вариант), а несущих стен у вас всего две...
Вот это не понял.
на несущие стены хэдэр делается, чтоб давление снимать с окон, а для остальных стен можно упрощённый вариант делать, который утеплителя больше возьмёт. гринборд считаю вообще лишним, если честно.. обшейте углы только, а основной массив - эппс 45й...
В каркаснике вроде бы все стены несущие?
Да и по уму не могу представить, где мне там можно так упростить - почти везде что-нибудь да опирается. Да и между хедерами у меня все равно 20 см утеплителя влазит.
quote:
гринборд считаю вообще лишним, если честно.. обшейте углы только, а основной массив - эппс 45й...
Думал, но ЭППС запрет влагу, а с гринбордом фасад вентилируемый. Напомню, что у меня пароизоляции не будет (не считая ванных и котельной).
для эковаты пароизоляция необязательна.. а то что влагу запрёт - так вентиляция в доме предусмотрена! так что не проблема совсем...
quote:
Originally posted by Starky:
Напомню, что у меня пароизоляции не будет (не считая ванных и котельной).[/B]
Почему? Обьясни пожалуйста,глупому
http://www.ecovata.net/node/17
Эковата не требует пароизоляции. Распушенные волокна целлюлозы поглощают влагу из проходящего через массив утепления теплого воздуха, оставляя воздушные промежутки между частицами материала сухими. При этом Эковата способна изменять влажность до 24% без потери изолирующих свойств. Таким образом, при прохождении воздуха через Эковату, он не только охлаждается ближе к наружной поверхности, но и происходит естественное снижение абсолютной и относительной влажности воздуха. А поскольку <режима> 100% влажности не возникает, нет и как такового явления <точки росы>. Т.е. по сути Эковата представляет собой целостный бесшовный массив пароизоляции и утеплителя одновременно, при этом, дышащая конструкция пропускает кроме водяного пара также прочие газы, в т.ч. углекислый газ. Газообразные нечистоты комнатного воздуха удаляются при воздухообмене, в т.ч. через дышащие конструкции. При применении Эковаты можно отказаться от конструктивной организации вентилируемого воздушного зазора в кровле а также снизить мембранные (гремящие) свойства металочерепицы или профнастила.
ты сам себе противоречищь... почитай что написал...
Не вижу противоречий..
Вот кстати буржуйские документы по этому поводу:
http://www.nationalfiber.com/d...%20Modeling.pdf
http://www.nationalfiber.com/d...arriers0909.pdf
http://www.nationalfiber.com/d...reFacts0909.pdf
поздравляю) добавлю вас туда же)) мне буржуа не нужны) и их наизусть знаю...
годы практики, а не .пдф
кстати nationalfiber это компания, если не ошибаюсь по поставке целлюлозы, причём с гарантией пожизненной... , а не инспекция по строительству...
сро это не прикол, а идея строить те же каркасники - безопасно... жаль что всё наизнанку...
старки... ко мне не зря амеры в гости ездят... Я и в штатах грамотных окучивал(не в плане разводил, а в плане - платили больше, порой даже больше чем архитектору)... не бузи - прислушайся...
quote:
кстати nationalfiber это компания, если не ошибаюсь по поставке целлюлозы, причём с гарантией пожизненной... , а не инспекция по строительству...
Ссылки к тому, что пароизоляция не нужна, а даже вредна иногда. ЭППС снаружи так же будет играть роль пароизоляции - и ничего хорошего подозреваю из этого не выйдет. Ну и не вижу смысла - во первых обшить ЭППС влетит в копеечку. Во вторых, гринборд позволит оставить дом без отделки некоторое время, тогда как ЭППС надолго оставлять под ультрафиолетом не стоит - как и многие пластики он разрушается от него. В третьих, см. ранее упоминавшуюся идею про стену-солнечный коллектор. С эппс это тоже "не светит".
Не всегда... скажу так - зависит от локального кода, а по англ. и читаю и изъясняюсь неплохо... приглашаю на чат с амер электриком в этом году...
Физика не зависит от локального кода
Мое мнение - ЭППС снаружи будет препятствовать выводу конденсата из эковаты.PS. По электрике американцам свезло - им не надо прокладывать в трубах коммуникации в каркаснике
чушь... эппс... ужас. я поражён... как и производители я думаю...
ой о чём бы не говорил...
На сколько я помню, паропроницаемость конструкции должна увеличиваться изнутри наружу. А у ЭППС паропроницаемость практически нулевая.
А сколько погонажа ушло на данный момент?
В смысле кубов сколько, хотя бы примерно.
------------------
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю...
Тоже не понимаю о чем пишет tenzor
. Может мне еще грамм 100 принять,для понимания?quote:
Originally posted by ssv69:
Если у стены нулевая паропроницаемость, не происходит движения водяного пара сквозь стену и нет накопления в виде льда. Содержание влаги в эковате при наружном паробарьере определяется влажностью в помещении.
Тогда бы не было требования устанавливать паробарьер с внутренней стороны.
До границы парораздела влажность будет выравниваться что с наружной что с внутренней стороны. Температура же в стене изнутри наружу будет падать и в том месте где она будет +11С(для 60% и +20С в помещении) пар начнет конденсироваться и влага будет накапливаться в стене.
дак вроде бы это не офтопик
Отчет по дереву
50*150 - 5,04
50*100 - 11,5
50*200 - 7,02
40*200 - 3
25*100 - 2
150*150 - 0,27
Итого 28,83 на сумму 153362р, средняя цена за куб 5320,45р
Я думаю после стройки доски еще останутся - потрачу на гараж.
PS. модератор видит все!
quote:
Originally posted by ssv69:
Выравниванию мешает паробарьер. На границе +11С появиться конденсат, но его колличество не увеличивается и мизерное.
Выравнивание происходит до паробарьера. А так как паробарьер имеется, то и количество конденсата будет накапливаться, т.к. выводу наружу будет мешать паробарьер, а изнутри помещения будет поступать все новая влага.
quote:
Есть улица 20% ОВ и внутрь 60% ОВ,
Ты перепутал, сейчас на улице 70-80% относительная влажность. Однако при более высоких т-рах и меньшей отн. влажности влаги в воздухе может быть больше.
тоже верно, я уж не стал на этом внимание заострять
Заставили физику учить.
Паробарьер должен быть расположен в зоне температур выше точки росы. Т.е. при +20С и 60% ОВ - выше +12С.
Исходя из этого, любой утеплитель без паробарьера будет накапливать воду в точке росы? http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120129010807hxjhFyA
Вывод: первый внутренний слой д.б. паробарьером, а остальная стена дышащей. http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120129011723jmpuzfD
Все должно укладываться в схему увеличения паропроницаемости изнутри наружу. Внутренний паробарьер в такую схему вполне вписывается. Эковата не теряет сильно своих свойств при намокании до определенного предела, поэтому допустимо ее применении не использовать пароизоляцию. Зимой, конечно несколько увлажняться будет, но летом лишняя влага будет испаряться. Читал документ с исследованием этого процесса и графиками влажности/т-ры где-то, но сейчас уже не найду.
ssv69: если в вашем примере убрать п/э, конденсат ведь все равно не появится? У Starky, судя по пирогу, так и сделано. Правда, не очень понятно, как ветро-влагозащитная пленка будет удерживать эковату, но страниц 20 назад что-то говорили про ветрозащитную плиту типа мягкого ДВП.
quote:
Правда, не очень понятно, как ветро-влагозащитная пленка будет удерживать эковату,
Для этого у меня куплена лента типа упаковочной, шириной 1см, которая будет степлериться поверх ветрозащиты, но под обрешетку.
всеравно просядет
А если армировать малярной стеклосеткой?
Сомневаюсь что она держать будет. Как вариант тонкую фанеру набить перед вентзазором.
PS. Сегодня закончили перекрытие чердака осталась крыша и приступаем к обшивке.
quote:
Originally posted by Starky:Как вариант тонкую фанеру набить перед вентзазором
quote:
Originally posted by ssv69:Исходя из этого, любой утеплитель без паробарьера будет накапливать воду в точке росы? http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120129010807hxjhFyA
Фанера обладает неплохой паропроницаемостью, если что
Всяко лучше, чем OSB3.осб слабо пар пропускает. вот только фишка такая, через год эксплуатации она все одно в обычную деревяшку (в смысле паропроницаемости) превращается. На форумхаусе это как то рассказывали. С пруфлинками и всем таким. ссылу щас не найду уже, в эковатных темах было (а они там длииинные
)Извините , в пароизоляции я дуб, но проникся важностью вопроса.
А кирпичный дом с базальтовыми матами внутри, на стенах штукатурка, нормальный? Надо ли что-то предпринимать?
MagazinDlaSantehnika:
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120130012413vtuppcw
Делаем выводы...
quote:
занятой: осб слабо пар пропускает.
9мм OSB выходит дороже чем 3-4мм фанера.. Что еще можно использовать недорогого - не представляю.
quote:Спанборд (геотекстиль)? Стеклоткань?
Originally posted by Starky:Что еще можно использовать недорогого
Чем спанборд лучше ветрозащиты? Он же тянется.. стеклоткань интереснее, но какова у нее паропроницаемость?
Поиском не нашел пп стеклоткани и по фанере туго. Здесь http://www.teplo-ppu.ru/index.php?id_page=36 указывают пп фанеры 0,02 мг/м2*ч*Па (думаю в шапке таблицы ошибка - м - м2). Тогда в сайт теплорасчет вставляем по стандарту DIN 0.625/0.02=31.25
По той же таблице для ОСП 0,625/0,12=5,2 ; а теплорасчет считает ОСП с коэф.200.
А по кирпичу и дереву похоже.
quote:
А кирпичный дом с базальтовыми матами внутри, на стенах штукатурка, нормальный?
Лет цать назад только так и строили, потом вдруг решили что это не хорошо и начали утеплитель снаружи лепить. А люди до сих пор живут и не знают что их "неправильный" дом надо срочно переделывать.
Мне кажется все как-то увлеклись паропроницаемостью, теплопроводностью и прочей ...стью. Расчеты это хорошо, но кто гарантирует, что они не идут в разрез с реальностью?
quote:У меня опять сомнения в расположении паробарьера. Если стена паронепроницаемая, то помещение - закрытая система с областью изменяемой температуры и считаем, что в ней нет конвективного переноса (стена). В точке росы наблюдаем конденсат, но откуда ему увеличиваться в колличестве? Т.е. при наружном паробарьере, в стене и утеплителе воды и льда будет столько, сколько его в в воздухе внутри помещения. И эти граммы на кубометр можно не замечать.
Originally posted by ssv69:
Вывод: первый внутренний слой д.б. паробарьером, а остальная стена дышащей. http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120129011723jmpuzfD
http://ppu.zp.ua/art230109.php
Сторонники лжеконцепции <здорового дыхания стен> помимо греха против истины физических законов и осознанного введения в заблуждение проектировщиков, строителей и потребителей, исходя из меркантильного побуждения, сбыть свой товар какими угодно методами, наговаривают и возводят поклеп на теплоизоляционные материалы с низкой паропроницаемостью (пенополиуретан) или теплоизоляционный материал и вовсе паронепроницаемый (пеностекло).
Суть этой злостной инсинуации сводится к следующему. Вроде как, если не будет пресловутого <здорового дыхания стен>, то в таком случае внутреннее помещение обязательно станет сырым, а стены будут сочиться влагой. Дабы развенчать эту выдумку давайте посмотрим более внимательно на те физические процессы, которые будут происходить в случае облицовки под штукатурный слой или использовании внутри кладки, например такого материала как пеностекло, паропроницаемость которого равна нулю.
Итак, из-за присущих пеностеклу теплоизоляционных и герметизирующих свойств наружный слой штукатурки или кладки придет в равновесное температурное и влажностное состояние с наружной атмосферой. Также и внутренний слой кладки войдет в определенный баланс с микроклиматом внутренних помещений. Процессы диффузии воды, как в наружном слое стены, так и во внутреннем; будут носить характер гармонической функции. Эта функция будет обуславливаться, для наружного слоя, суточными перепадами температур и влажности, а также сезонными изменениями.
Особенно интересно в этом отношении поведение внутреннего слоя стены. Фактически, внутренняя часть стены будет выступать в роли инерционного буфера, роль которого сглаживать резкие изменения влажности в помещении. В случае резкого увлажнения помещения, внутренняя часть стены будет адсорбировать излишнюю влагу, содержащуюся в воздухе, не давая влажности воздуха достичь предельного значения. В тоже время, при отсутствии выделения влаги в воздух в помещении, внутренняя часть стены начинает высыхать при этом, не давая воздуху <пересохнуть> и уподобится пустынному.
Как благоприятный результат подобной системы утепления с использованием пенополиуретана гармоника колебания влажности воздуха в помещении сглаживается и тем самым гарантирует стабильное значение (с незначительными флуктуациями) приемлемой для здорового микроклимата влажности. Физика данного процесса достаточно хорошо изучена развитыми строительными и архитектурными школами мира и для достижения подобного эффекта при использовании волоконных неорганических материалов в качестве утеплителя в закрытых системах утепления настоятельно рекомендуется наличие надежного паронипроницаемого слоя на внутренней стороне системы утепления. Вот вам и <здоровое дыхание стен>!
quote:
Originally posted by ssv69:
В точке росы наблюдаем конденсат, но откуда ему увеличиваться в колличестве?
В эксплуатируемом помещении будет =постоянный= источник влаги.
Постоянная относительная влажность будет поддерживаться вентиляцией. Даже если убрать вентиляцию, ваш источник влаги не поднимет относительную влажность более 100%. В абсолютных величинах это граммы на куб воздуха.
В том то и дело что 100%-ная и не нужна. Она(влажность) превратится в стопроцентную когда воздух, вошедший в утеплитель, на определенном уровне охладится до определенной температуры.