Продолжу Hasha- в любом городе есть свои лидеры, "эталоны" качества. Так что все это относительно.
quote:
Originally posted by MNT:
Требуется установить пластиковые окна. Откосы, отливы и все дела - чтобы было тепло и сухо. Окна - два, 200*140 см и 128*140 см. Ориентировочно 20 т.р. планируется потратить, желательно с небольшой рассрочкой. Куда лучше обратиться с таким бюджетом и хватит ли для поставленной задачи такой суммы?
с однокамерный пакетом и средней фурнитурой хватит
за 22500 за хорошей фурнитурой, под ключ
только на однокамерный? А не холодно будет?
Стоимость в 20-ть не потолок, а ориентир. Можно и за 22,5.
двукамерный еще на пару тыщ дороже будет
топик умер или нет?
Собственно на лоджию хочу окно.
Цена играет роль.
Размеры (примерно) 2500*1600, двухкамерное, подоконник 200, средняя часть отркывается в 2-х плоскостях (всего 3 части или как их там), монтаж.
Интересует стоимость и сроки.
Можно в ПМ, но лучше на мыло gt-77@mail.ru
примерно 15500 пад ключ. Кто меньше?! )))
2GT-77 я уж подумал, что у вас желание пропало с окнами связываться
я ж давал уже цену
2бася какой профиль и какая фурнитура?
нашол за 12348,30 руб. окно (двойной стеклопакет 4*10*4*10*4, профиль di-fence), подоконник, монтаж, гарантия (павда забыл на сколько))).)
но как чайник в вопросе всяких там di-fence, сомневаюсь в качестве неизвестного мне материала. Такие дела, кто что может сказать на сей счет????
думаю дима куликов 5 лет то дает...
глухое окно 1400*1480 двухкамерное и балконную дверь поворотно-откидную
сколько будет?
примерно 16-18
полный фарш под ключ
2
quote:
БездельNick
Монблан, двухкамерный пакет, фурнитура Зигения, балконная защелка, микропроветривание. 11300 с монтажом.
Без отлива, подокойника, откосов. Не понял по размерам последних.
зигения бывает разная уточняйте какая
балконная защелка ставится по умолчанию вообще та
учитесь, как надо!
улыбнуло...
quote:
Originally posted by kamaz:
2бася какой профиль и какая фурнитура?
ARtec...МАСО
артек скока камер?
трЫ
quote:
Originally posted by gt-77:
нашол за 12348,30 руб. окно (двойной стеклопакет 4*10*4*10*4, профиль di-fence), подоконник, монтаж, гарантия (павда забыл на сколько))).)
но как чайник в вопросе всяких там di-fence, сомневаюсь в качестве неизвестного мне материала. Такие дела, кто что может сказать на сей счет????
Не все хорошо то, что дЁшево. ))
2бася вы зачем людям такую какашку предлгаете, я б понял если б это был 5-ти какмерный артек. он пока из германии идет, а пензенская трехкамерка - увольте
quote:
Originally posted by kamaz:
2бася вы зачем людям такую какашку предлгаете, я б понял если б это был 5-ти какмерный артек. он пока из германии идет, а пензенская трехкамерка - увольте
ХЫ... Воперых не пензенская, а тверская. Факты плиз. Кто юзал и выдал сертификат, что артек какашка. Могу так же обхаять и монблан и кбе обьект, плафЫн и.т.д. И кто сказал, что 3-х камер для удмуртии мало , ткните палцем, где написано 
хрен редьки не слаще
варили знаем
Проблема в том, что многа нас на рынке. Соотвессссно столько и мнений. Хорошо, что кытайские профиля не обрабатываем. Их вообще на вес продают....гыыы
Хочу заказать окна в Боне. АрТек двухкамерный без откосов. Т.е. только запенивают раму.
Ответьте, пожалуйста. Какие отзывы по фирме, по профилю. То, что без откосов - сильно плохо? И что надо будет самому доделать, доклеить, если без откосов.
Спасибо.
в пм поглядите
заказали окна в мастер-окон..ждали 3 мес....теперь еще ждем не то привезли.....
у всех бывают заморочки и даже у нас бывает, но до такой степени не бываетпоставила балконную дверь,на кухне и небольшое онко .Вот около окна всегда прохладно.Пакет двухкамерный! Заказывали все под ключ, балкон застеклен серьезно причем!Так должно быть?
насколько прохладно я не понял, поэтому никакого ответа не дам
цветы замерзли
это не нормально, звоните в фирму что установила вам окна, возможно некачественная герметизация оконного проема
спасибо! а еще у них окна хотела заказать!Вот теперь и думай к кому обращаться
кстати у нас есть окна с двукамерных пакетом с энергосберегающим стеклом
да ладно? где у вас и че это мне будет стоить? и какие гарантиии что не произойдет подобного?
мои контакты есть в инфе, позвоните, сброшу перезвоню если что ,все расскажу
или свой телефон в пм скиньте
2
quote:
Еноты спасут мир
У вас скорее всего требуеться регулировка створки. Это гарантийный случай, придут поправят из фирмы- установщика
всяко , глядеть надо, по телефону кто диагноз то ставит
Подскажите плиз! Нужно поставить в 2-х комнатной хрущёвке окна во всей квартире (2 окна и окно с балконной дверью). Сколько это будет стоить и возможны ли какие нить скидки? Зранее спасибо!
Если возможно, посоветуйте где лучше заказать. И реально ли всё заказать и установить за неделю?все зависит от того что вы хотите получить, позвоните, поообщаемся , телефон в инфе у меня есть
Можно много говорить о пластиковых окнах,рассуждать об их установке. Я приведу наглядный пример. Люди!!!! посмотрите к чему приводит установка окна с нарушением технологии.(не по ГОСТ). То что вы видите - это у каждого из вас есть под откосами. Дальше говорить нет смысла. СМОТРИТЕ И ВЫБИРАЙТЕ. по ГОСТ или не по ГОСТ. И еще. по ГОСТ в Ижевске ставит только ЦСТ. больше нет организаций. Все остальное полумеры.Экономят на боковой гидроизоляции, наружном и внутреннем слоях. При малейшем отступлении от ГОСТ происходит вот такая картина.Да что там говорить , смотрите .... Информацию предоставил сайт http://www.izh-shop.ru/index.php
+
есть еще,кто ставит по госту... а это наглядный результат экономии заказчика
О каком ГОСТе идет речь, его давно отменили! Информация на фотографиях не полная, есть подозрение что нет наружных четвертей, и повышенная влажность 80-90%(результат проведения мокрых работ). При любом варианте налицо не дефект монтажного шва, а классическое промерзание стены, и защита шва пароизляционными материалами эту проблему не решит, и здесь в первую очередь, речь должна идти не об установке по госту,а обязательном утеплении внутренних откосов т.к в основном ширина рамы 60 мм. а промерзать стена может приблизительно до 120 мм. от четверти, при ее отсутствии больше (см. изотермы) http://www.megaokna.ru/information/information-17282.html
Что бы решить эту проблему, немцы сделали профиль рамы 127 мм.
http://kbe.ru/customers/system/extra/
А из очевидных промахов- маленький монтажный зазор, который затруднит утепление откоса...
Dealan : прежде чем писать такие вещи неплохо самому понимать причины промерзания, а не размахивать отмененным ГОСТом как красной тряпкой, иначе вместо саморекламы, получается обратный эффект!
судя по фото тут вообще и не пахнет пароизоляционной лентой
Даже если бы она там была, то находилась бы тоже под слоем льда!
еще бы фото снаружи здания , было б все понятно
Все и так совершенно понятно: на стадии отделки и как следствие повышенной влажности, лед будет и с четвертью и без, разница будет только в его количестве...
Ну, что ж,а сейчас я ВАМ покажу как ведет себя шов смонтированный по ГОСТ(которого нет). Что теперь скажете? . СМОТРИТЕ...
На картинках приведенных выше нет ни промерзаний,ни влаги, но это еще не все.
Разработана новая технология монтажа окон с применением уплотнительной прокладки УУП. Все ..., больше не нужна монтажная пена, монтажные ленты. Экономия на материалах при установке одного окна примерно в 4-5 раз. Появилась возможность работать при минусовых температурах ниже - 10 градусов.Нет надобносьти готовить специалистов для правильной установки окон.
quote:
Originally posted by KAA68:
А из очевидных промахов- маленький монтажный зазор, который затруднит утепление откоса...
Монтажный зазор 2,5-3 см.Четверть имеется. Как бы не было Вам больно, но это типичное промерзание шва. Этот порок наблюдается на всех 24 окнах. В местах подсоса воздуха образованы заиндевелости по всему периметру окна на ширину 5-10 см.А под ГОСТом я понимаю правильную установку окон, с соблюдением элементарных требований. ГОСТом никто не машет, а просто показываю ЗАКАЗЧИКУ,что может произойти при халявной установке окна и экономии денег на установку окон ... ЕМУ РЕШАТЬ.
Деалан: Изотермы видимо осилить не получилось! Стоит попробовать разобраться поосновательней!
[QУОТЕ][Б]Ну, что ж,а сейчас я ВАМ покажу как ведет себя шов смонтированный по ГОСТ(которого нет). Что теперь скажете? . СМОТРИТЕ...[/Б][/QУОТЕ]
ПОСМОТРЕЛ!
[QУОТЕ][Б]На картинках приведенных выше нет ни промерзаний,ни влаги[/Б][/QУОТЕ]
Монтажных швов я насмотрелся достаточно, и этот ничем не отличается от тех, которые находятся в комфортных температурно-влажностных условиях! Для адекватного сравнения, приведите под фотографиями все необходимые данные, т.е. температура снаружи помещения, внутри помещения, влажность, и конструкцию стены. Тогда можно будет перейти к сухому языку цифр!
[QУОТЕ][Б]Монтажный зазор 2,5-3 см.[/Б][/QУОТЕ]
На некоторых фотографиях видны зазоры по 1 см.
quote:
Как бы не было Вам больно, но это типичное промерзание шва.
Не смешите! Могу показать фотографию окон которые стоят 4 года без отделки откосов, только на пене, и шов не промерзает...
quote:
Этот порок наблюдается на всех 24 окнах
Я бы очень удивился если бы это было не так..., это только подтверждает правильность моих предположений!
quote:
В местах подсоса воздуха образованы заиндевелости по всему периметру окна на ширину 5-10 см
О каком подсосе идет речь )) А насчет 5-10 см. промерзания....,видел откосы промерзшие на 30 см., разумеется из-за монтажного шва! )) Если не получается с изотермами, просто прочитайте статьи специалистов разработчиков профилей, где доступно объясняется для чего придумали рамный профиль 127 мм., который к сожалению не получил должного распостранения из-за увеличения стоимости окна.
quote:
А под ГОСТом я понимаю правильную установку окон, с соблюдением элементарных требований
А попробуйте задуматься почему его отменили! Надеюсь сделаете правильный вывод: он не охватывает всех проблем, и не решает их.
И самое главное: прочитайте внимательно мой предыдущий пост, я совершенно не против установки окон по безвременно почившему ГОСТу, я наоборот в нем материально заинтересован. Я против однобокого взгляда на эти проблемы, и поверхностных знаний, которые приводят к неправильным выводам, и неадекватным примерам.
Причем здесь профиль 127. Каким бы не был профиль шов нужно монтировать правильно. Применение пены для уплотнения монтажного шва очень сомнительно. Пена не элластичный материал.В деформационном шве ее рвет.Это еще одна из проблем ее применения, хотя адгезия ее очень даже не плохая и теплотехнические характеристики удовлетворительные. Я и не только я считем, что применять пену в деформационных швах категорически.. нужно запретить. см. фото.
Все слышали? Дилан сказал запретить пену! Еще раз у кого-нибудь увидит - накажет.
quote:
Originally posted by DeSign:
Все слышали? Дилан сказал запретить пену! Еще раз у кого-нибудь увидит - накажет.
Да, пену при установке окон нужно запретить. Это не мое мнение. Этот вопрос рекомендован к рассмотрению мин.строе. Ежегодно проводятся Всероссийские конференции по вопрсам герметизации , в том числе и монтажных оконных швов.Последняя коференция проходила в ноябре в Казани. Эта тема гложет уже всю СТРАНУ. Смотри фо-то выше и ты все наконец-то поймешь. А еще ты поймешь то, что стеклопакеты, производимые у нас- это полное "Г", и окна делаются в подвалах не по технологии. Последняя встреча в Госнадзоре показала, что из 92 производителей окон в удмуртии нет ни одного ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО (сданного) производства. О каких пластиковых окнах вы говорите? О каких профилях? все это полная халтура.
quote:
Пена не элластичный материал.В деформационном шве ее рвет.
Тогда и показывайте соответствующие фотографии, а то говорите об одном, а показываете результат совершенно другого процесса!
quote:
Последняя встреча в Госнадзоре показала, что из 92 производителей окон в удмуртии нет ни одного ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО (сданного) производства. О каких пластиковых окнах вы говорите? О каких профилях? все это полная халтура.
4 года выкидывали деньги на сертификацию, но для покупателя к сожалению
этот документ не ценнее туалетной бумаги!И если говорить о самом процессе сертификации, то это еще большая халтура...
Елли говорить о КВЕ то систематически вызываем специалистов, для проверки настройки станков, и приезжают с удовольствием!
Если считаете себя специалистом, то и высказываться нужно более аргументированно, а не устраивать детские страшилки, с элементами саморекламы.
Нет,нет, никакой саморекламой с моей стороны и не пахнет, я всего лишь привожу очевидные факты исполнения отдельными организациями монтажных швов,и промерзшие окна. И не более того.
Куда уж аргументированее. смотри фо-то. А если хочешь профессионально, то не при всех будет сказано, могу индивидуально тебе на E-MAIL.
Что не говори а бюрократия с сертификацией нужна, и сертификат нужен.Если не секрет,скажи , почему ваше производство не сертифицировано, что мешает?
C уважением
Деалан.
quote:
Причем здесь профиль 127. Каким бы не был профиль шов нужно монтировать правильно.
Не собирайте 2 разные проблемы в одну кучу.
quote:
Я и не только я считем, что применять пену в деформационных швах категорически.. нужно запретить. см. фото
Откройте эту тему на специализированном оконном форуме http://www.forum-okna.ru/ , покажите эти фотографии и попробуйте аргументированно убедить специалистов, а не простых потребителей, для основной массы которых, к сожалению, относительная влажность 100%- это вода!
)) С удовольствием поучавствую в обсуждении.Пока убедить не получилось!
Пока писал предыдущий пост, ответа не видел.
quote:
Что не говори а бюрократия с сертификацией нужна, и сертификат нужен.Если не секрет,скажи , почему ваше производство не сертифицировано, что мешает?
Если ввести ее в обязательном порядке, с надлежащим контролем и хорошими штрафами, как это было до 2001 года,она помогла бы отсеять все подвально- гаражные производства, с паяльниками и доморощенными станками, при взгляде на которые не знаешь смеяться или плакать. Наверное и рынок окон стал бы более цивилизованным.
Сертифицироваться ничего не мешает, кроме отсутствия необходимрсти!
Если клиент сомневается, всегда приглашаем на производство никому не отказываем, т.к скрывать нечего.
А поднять эту тему на оконном форуме было бы интересно!
С уважением,
Александр.
2каа68 оффтоп: армировка на кве не интересует?
kamaz: Нет, закупаемся в Челябинске...
Dealan: Про ГОСТ цитата из форума от 10.06.2006 :
" На прошедшем на днях Круглом столе по проблемам и перспективам применения этого самого ГОСТа его основной соавтор Н.В.Шведов так прокомментировал ситуацию (основные моменты):
-ГОСТ - документ рекомендательный, добровольного применения.
-Обязательными являются только его требования по механической фиксации конструкции, что вполне разумно, это связано с безопасностью. Обязательны гигиенические сертификаты на применяемые монтажные материалы, что тоже естественно.
-В договоре можно не указывать, что монтаж "по ГОСТу".
-Но если уж указали,надо соблюсти все требования этого документа.От себя добавлю, что если указали какой-нибудь китайский ГОСТ, придется соблюдать его.
-Вы можете разработать свою схему монтажа, оформить в виде своего документа и ссылаться на него.
-Вы можете заплатить от 50 до 5000 долларов специалистам (лучше из числа разработчиков ГОСТа)и они выдадут документ, подтверждающий полное соответствие вашего монтажа требованиям ГОСТа. Тогда смело в договоре пишите, что монтируете по ГОСТ и монтируете, как считаете нужным.
-Если сейчас при приемке монтажных работ инспектор ИГАСН не принимает их, можете подать на него в суд, если не согласны. То же и с различными экспертами, которые вас "подводят под ГОСТ", а вы не согласны.
Нельзя делать одного - писать в договоре, что делаете по ГОСТ, а сами смонтировали на одну пену без дюбелей-анкеров, поскольку это "введение заказчика в заблуждение" и вообще как-то несолидно... "
И я того же мнения. Проблемы ГОСТ широко обсуждаются и на всероссийских конференциях участниками которых мы постоянно являемся.Но сейчас я не хочу говорить о ГОСТ,ТУ,Тех.регламентах. Я в трауре,просто молча,опустив голову демонстрирую фо-то. Пусть каждый сделает выводы для себя.Пусть каждый задумается. Хорошо это или плохо? И здесь просто не нужно больше слов. Давайте помолчим.
Dealan:
Молча показывать фотографии наверное не самая правильная позиция, т.к. проблемы остаются, и нужно их решать и просвещать потребителя. Проблема промерзания швов существует, но скорее не на первом месте. Есть заблуждение, что окна ПВХ "панацея" от всех бед, поставил, и забыл! Хороший монтаж это только одно из условий. И стена должна быть хорошей, и температурно-влажностный режим соответствующий! Достаточно часто встречаются стены с "утеплением" пенопластом и т.д., просто накиданным внуть стены, и откосы промерзают до 30 см. от окна!Т.к точка росы в стене не находится постоянно в одном месте, а смещается в зависимости от наружной и внутренней температур, и достаточно часто вылазит далеко за пределы окна, что и приводит к обмерзанию откосов, и появлению на них конденсата,если они не утеплены. А рама 127 мм. и предназначена для перестраховки от таких случаев, т.к. смещает тепловой контур внутрь, "увеличивая четверть".Встречаются и дома в полтора кирпича, с влажностью 86%, и вечно текущими окнами, разумеется которые "во всем виноваты", т.к. и профиль плохой, и стеклопакет не тот, и установлены не правильно! Проблемы есть, и их целый комплекс, а "виновник" зачастую, только один-оконная фирма, т.к. симптомы одинаковые. И специалисту, нельзя сваливать их в одну кучу, сказав: делайте мотаж по ГОСТу и "будет Вам Счастье!".
А молчать..., можно и помолчать, и по одиночке долбить эту "стену", непонимания и предрассудков...
С уважением,
Александр.
Проблем много и с качеством изготовления окон и с их установкой. Почему я выложил фо-то с промерзшими швами? Только потому,что воочию увидел ту проблему которую поднимают на конференциях, но они рассуждают с теоритической точки зрения.Они просто предполагали о таких последствиях. Экспериментов никто ранее не проводил.Я совершенно случайно зашел на огонек к знакомому и увидел эту беду еще осенью. Свищей не было. не продувало. Откосы он установить не успел, и вот, что произошло зимой. Меня в этой истории не волнует влага совсем.Промерзание через уплотнители , тоже ерунда, все это устраняется.Потрясло другое.Сегодня в узких кругах серъезно обсуждается правомерность использования пены в деформационных швах, а оконный шов- это тоже деформационный.Из фо-то видно в каком месте произошло повреждение шва. Это место примыкания пены к откосу. Это наиболее слабое место, в этом месте адгезия хуже(пыль) стоны и т.д. Смотрите что произошло. Осенью повреждений швов не было. Наступила зима. Температурный (оконый) шов сыграл. Пена не имеет относительного удлинения 30-50%, как это положено для материалов используемых в деформационных швах.Пену начало рвать.Где она порвалась ? в слабом месте, в месте с наихудшей адгезией. Этим местом оказался участок(стена-пена). Вот здесь и порвало. Образовалась щель, в которую начало подсасывать воздух.Вот этот воздух и пошел по всему периметру окон превратившись в сплошное кольцо по периметру окна выраженное заиндевелостью шириной до 5-7 см. У всех 24 окон повреждения одни и те же. А это уже показатель. Значит: Действительно пена не работает в шве и ее использовать в таких условиях нельзя. (Хотя пена очень удобный материал, мне он очень нравится). Какие-бы монтажные ленты мы не применяли, будет происходить подобная ситуация, только пена (отслоившаяся) будет обернута слоем герметизирующих лент. Вот в чем беда. Мы ставим по ГОСТ, но и это не спасет наших клиентов. Образуются мостики холода. ОШИБКА технологий. вот это что. Я показал эксперимент в фо-то, который поможет решить большие проблемы установки окон.
А по поводу 127 профиля на мой взгляд чем толще, тем лучше(ну уж по крайней мере не хуже). Только нужно найти золотую середину цена- качество.
По окнам, я считаю есть проблема прокладки уплотнителя в углах стеклопакетов, да и вообще в углах. Это Ваше больное место. Я думаю его надо решеть(может как-то лить отдельно углы и делать соединения с прямыми участками, не знаю...) и качество установки фарнитуры, и т.д это уже отдельная история...
Dealan:Постараюсь ответить, без эмоций и максимально конструктивно. Готов в любое время наведаться к Вашему знакомому на огонек, что бы сделать срез пены, и посмотреть насколько плоха адгезия к голому кирпичу. Вы пробовали смыть пену со стекла, материала далеко не самого лучшего для адгезии? На одном окне, в одном месте, отслаивание возможно, даже на двух...,а для 100% отслаивания пены на 24 окнах необходимо было, очень постараться, либо перед запениванием обильно смазать откосы салидолом, либо купить 20 балонов некачественной пены, что согласитесь мало вероятно! Если говорить об относительном удлиннении 30-50%, тоже нестыковочка.Температурный шов "сыграл"!? Зачем ему играть, ПВХ не имеет такого коэффициента температурного расширения, речь идет о 1-3 мм. ( в зависимости от размера иэделия) т.е. при ширине монтажного шва 3 см. это 10%(в случае приведенном Вами 1-3 см. пены, процент соответственно еще меньше),а относительное удлинение пены при разрыве 11-17% (в зависимости от производителя). На приведенных Вами фотографиях видно обледенение шва, и рамы до штапика, в нижней части окна,что возможно только при промерзании самой кладки, т.к. первичный лед закупорил бы продувание, и не получил бы такого широкого распространения, при соблюдении, хотя бы, температурного режима в помещении. Вас не волнует влага в этом случае!!!?Хочется воочию убедиться в существовании дома, в котором не действуют законы физики! Ибо точка росы непосредственно зависит от влажности!
На самом деле случай банальный, свеже построеный дом заморозили..., точка росы (в свежей кладке,с повышенным содержанием влаги) сместилась далеко за оконный контур,потом включили "тепло", и получили временный эффект "обморожения", который проходит достаточно быстро при нормализации температурно-влажностного режима в помещении.
Что касается окон, и их проблем..., они существуют..., но совершенно другие!!! Уплотнитель наружного контура рамы и створки закольцованный, створка-рама, тоже, и стык в середине верхней части.Сопряжение штапика? Его можно даже не учитывать! Какие еще проблемы в углах? Трещит угловой сварной шов? Для этого есть сварочные станки, где температура нагрева определяется не скоростью отскока плевка от паяльника, а автоматически выдерживаются параметры сварки, такие как, температура
нагревания,время, усилие прижима,температура и время остывания. Не понимаю "угловой" псевдопроблемы.Качество установки фурнитуры...? Увы...,таковой не существует! Есть проблема экономии со стороны потребителя, которая приводит к возникновению этого мифа, т.к. сэкономить на изготовлении можно, разумеется не за свой счет, но ..., вопрос "нужно ли", для себя решил очень давно!
P.S. Тему на форум вынесу сам, ссылку выложу!
Есть вопрос:
- относительное удлинение пены при рахрыве 11-17%? где взял?
Причем здесь точка росы. Не обращай внимание на наледь, капли воды. ИДЕТ ПОДСОС ВОЗДУХА ЧЕРЕЗ МОНТАЖНЫЙ ШОВ (РАЗРЫВЫ,ОТСЛАИВАНИЯ). ПОСМОТРИ ЕЩЕ РАЗ...
...ДА УПЛОТНИТЕЛИ ЗАКОЛЦОВАНЫ, НО ИМЕННО В УГЛАХ ЗАКОЛЬЦОВАННЫХ УПЛОТНИТЕЛЕЙ ИДЕТ ПРОМЕРЗАНИЕ ТОЖЕ.
Dealan:Есть такой анекдот про лампочку Ильича, когда после 2-х часовой лекции про электричество,встает крестьянин, и говорит, смотря на лампочку: ну про электричество, и електроны всякие я все понял, НО КУДА ЗАЛИВАЕТСЯ КЕРОСИН!
Вот такой странный получается диалог, и на все мои доводы, ответ один:
quote:
ПОСМОТРИ ЕЩЕ РАЗ
ПОСМОТРЕЛ! За 9лет и не такое видел!
К сожалению, Вы не смогли привести НИ ОДНОГО своего конструктивного довода,ни опровергнуть мои, и не показали ни одной фотографии которые бы подтверждали Вашу теорию.
Но уж в чем Вы преуспели, так это "высасывание из пальца", несуществующих проблем!Как говорится : слышал звон, да не знает, где он!
quote:
относительное удлинение пены при рахрыве 11-17%? где взял?
Эти данные не засекречены, и для "участия в конференциях" они бы пригодились, такому "крупному специалисту" в области монтажа.
Беседа зашла в тупик, и продолжать ее с Вами, не имеет ни какого смысла...
Надеюсь, все для кого Вы открыли эту тему, сделают выводы, об уровне знаний, и предоставляемых Вами услуг...
quote:
по ГОСТ в Ижевске ставит только ЦСТ. больше нет организаций. Все остальное полумеры
Уже даже не смешно...
P.S. На брудершафт мы не пили, или это издержки воспитания?
КАА, не спорь с ним, это бесполезно. Если интересно, поищи его посты полугодовой давности, когда он тут пытался электрокотлы втюхивать, которые тремя киловаттами 200-метровый коттедж отапливают. Никакие аргументы на дилана не действуют.
quote:
Originally posted by DeSign:
,тремя киловаттами 200-метровый коттедж отапливают.
ОФФтоп: Существуют элементарные геометрические величины (площадь и объем), так вот их путать не надо.Мы говорим о объеме помещения - 200 м.куб., а ты о площади .
DeSign:С котлами проблема в городе, видимо ликвидирована
)), теперь появились новые "ВЕТРЯНЫЕ МЕЛЬНИЦЫ", и требуется срочное вмешательство "крупного специалиста", который еще год назад, не знал где должна быть пароизоляция, а где гидроизоляция!!!Хотя не исключен вариант, что и до сих пор, монтаж окон осуществляет с применением этого ноу-хау, комментарии излишни.....
"27-10-2006 09:31 AM quote:
Нет все с точностью до наоборот. Наружный пароизоляционный, внутренний гидроизоляционный, но обязательна еще и боковая гидроизоляция.Выполняется герметизирующей лентой "Абрис" ЛТ 200*2, и жидкой мастикой "Абрис"."
КАА, я ведь просто показал в фо-то,что происходит при неправильной установке окна. Я говорю, что технологии предложенные с применение монтажных лент для меня стали сомнительны.Я занмаюсь герметиками и технологиями по их применению с 1995 г.(в том числе установками окон с их применением с 1998г.)Но это не помешало мне усомниться.
Обижаться не надо, когда Вам задали конкретный вопрос о относительном удлинении пены при разрыве11-17%. Дайте, пожалуйста ссылку на источник этой информации.В тех.характеристиках на пену не приводятся таких данных.
В заключении этой темы скажу: Смотрите, смотрите и еще раз смотрите на фо-то. Зачем много говорить ,на фо-то видно все.И никакими словами такой монтаж и качество окон оправдать не возможно. Давайте будем самокритичны, технологии по установке с применением пены разрабатывали люди , причем для стран с теплыми климатическими условиями.Россияне как это бывает зачастую не проверив, не подвергнув сомнению взяли технологию на вооружение, и погнали... Я не противник пены, нет мне она очень нравится.Удобный материал, но не для наших климатических условий(мое мнение). Для внутренних работ , пожалуйста(это мое мнение, там говорят ПДК по фенолу зашкаливает)...
quote:
Originally posted by KAA68:"27-10-2006 09:31 AM quote:
Нет все с точностью до наоборот. Наружный пароизоляционный, внутренний гидроизоляционный, но обязательна еще и боковая гидроизоляция.Выполняется герметизирующей лентой "Абрис" ЛТ 200*2, и жидкой мастикой "Абрис"."
Вы ошибаетесь. Наружный паропроницаемый, внутренний гидроизоляционный, но существует еще и боковой гидроизоляционный слой(к вашему сведению)и не забудьте про утепление откосов...
quote:
Originally posted by Dealan:
Информацию предоставил сайт http://www.izh-shop.ru/index.php
[/B]
Dealan: В 1998 г. было 4 фирмы занимающиеся окнами ПВХ...
quote:
В заключении этой темы скажу: Смотрите, смотрите и еще раз смотрите на фо-то. Зачем много говорить ,на фо-то видно все
На фото виден лед, и совершенно не видны "разрывы пены". Прогуляйтесь по подъездам старых домов, где встречаются щели по 1 см. вдоль рамы, но нет льда! В заключении этой темы: постарайтесь, не только СМОТРЕТЬ, а еще и ЧИТАТЬ, а самое главное, ДУМАТЬ,вдруг понравится....,хотя...., менять привычки наверное уже поздно...
Dealan:
quote:
Вы ошибаетесь. Наружный паропроницаемый, внутренний гидроизоляционный, но существует еще и боковой гидроизоляционный слой(к вашему сведению)и не забудьте про утепление откосов...
Уже даже не смешно.... http://cck.ru/files/romain_upload/tr152-05.pdf
ЧИТАЙТЕ,ИЗУЧАЙТЕ, и по-возможности, ДУМАЙТЕ...
quote:
Originally posted by Dealan:
Я не противник пены, нет мне она очень нравится.Удобный материал, но не для наших климатических условий(мое мнение). Для внутренних работ , пожалуйста(это мое мнение, там говорят ПДК по фенолу зашкаливает)...
http://www.intrade.ru/foam_cons.html
Саморасширяющаяся пена на основе полиуретана известна уже давно, однако некоторое время она использовалась в весьма ограниченных областях промышленного производства. В 70-х годах 20-го века ситуация резко изменилась - пена была помещена в аэрозольный баллон и её использование стало простым и удобным, а сфера применения многократно расширилась. В России использование монтажных пен началось в начале 90-х годов 20-го века и с тех пор стало повсеместным и обычным. Постепенно расширяется и ассортимент монтажных пен, производимых непосредственно в России.
Стандартная смесь включает четыре составляющих: две газообразные - пропан/бутановая смесь и диметиловый эфир, и две жидкости - пенополиуретановая система компонентов (компонент I: смесь полииолов (полиэфиров) с различными необходимыми добавками (вспенивающие и стабилизирующие реагенты, эмульгаторы и пр.); компонент II: полимерный дифенилметандиизоцианат). Возможно использование Хладона 22 вместо диметилового эфира и некоторые другие варианты смеси.
При выходе из баллона, предполимер расширяется и, под воздействием влажности воздуха и влаги на наносимой поверхности затвердевает (полимеризуется), образуется твёрдый пенополиуретан. Частично свойства полимера и условия работы с монтажной пеной зависят от добавок, введенных в пенополиуретановую систему компонентов, и могут варьироваться.
Входящий в состав монтажной пены дифенилметандиизоцианат, требует специальных мер предосторожности при работе, так как раздражает кожу и слизистые оболочки при попадании на них частичек пены, и органы дыхания при вдыхании большого количества паров. В затвердевшем состоянии монтажная пена нетоксична.
Dealan:
quote:
Я не противник пены, нет мне она очень нравится.Удобный материал, но не для наших климатических условий(мое мнение). Для внутренних работ , пожалуйста(это мое мнение, там говорят ПДК по фенолу зашкаливает)...
Я не стану говорить о ценности Вашего мнения, для меня, основанное на одних слухах ОБС(одна баба сказала), и безграмотных умозаключениях.
С удовольствием послушал бы, записи Ваших выступлений на конференциях
)), как альтернативу Задорнову!P.S. Обижаться? На Вас? ))
quote:
Originally posted by KAA68:
Dealan:
Вашего мнения, для меня, основанное на одних слухах ОБС(одна баба сказала),
Не нужно вдаваться в крайности, ответьте только на один вопрс, где вы взяли информацию о коэффициенте относительного удлинения пены при рпзрыве 11-17%. Это очень важно.Сделайте ссылку.
А по поводу слоев защиты монтажного шва, так они для каждой климатической зоны чуть-чуть индивидуальны (к вашему сведению).
а так, смотрите фо-то. Там есть все и плохие окна и отвратительная установка.
И в заключении товарищ,КАА.
Все-таки производство Ваше необходимо сертифицировать, чтобы не происходило вот таких казусов с качеством окон, произведенных в том числе и Вашей организацией и лицензировать нужно производство работ по установке окон и персонал нужно обучать. Может быть когда-нибудь Вы до этого дойдете, а пока...
Проблемы уплотнителей,стеклопакетов,фарнитуры,профилей,соединения профилей - это в первую очередь и Ваши проблемы Вот такая установка окон (с 1998 г)- это Ваша проюлема.
НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ КЛИЕНТОВ.
Согласись?
http://strojpolimer.ru/d/15858/d/-152-05952.pdf
это насчет удлинения, интернетом тоже надо уметь пользоваться, а вообще наверное статейка очень полезная окажется
Dealan: Не согласЮсь!
quote:
где вы взяли информацию о коэффициенте относительного удлинения пены при рпзрыве 11-17%.
В интернете, не поленился и через 20 минут нашел!И не очень понятно, что можно обсуждать на конференции, без этих данных. Ищите да обрящете.
quote:
А по поводу слоев защиты монтажного шва, так они для каждой климатической зоны чуть-чуть индивидуальны (к вашему сведению).
Разумеется! И в определенной зоне их нужно выполнять с точностью до наоборот. Занимаясь проблемой с 1995 года., не знать основ. Продолжаете считать себя специалистом, приводите сссылки на документы, а не свои умозаключения.
quote:
произведенных в том числе и Вашей организацией и лицензировать нужно производство работ по установке окон и персонал нужно обучать. Может быть когда-нибудь Вы до этого дойдете, а пока...
Будет нужно,лицензируемся! Персонал обучен, и даже монтажники могут пояснить, таинственный для вас смысл изотерм. А такие "специалисты" выполняют функции, при которых, думать категорически запрещено!
А пока..., пока искренне жаль Вашего директора, который зря выкидывает деньги на участие с конференциях...
quote:
Вот такая установка окон (с 1998 г)- это Ваша проюлема.
Моя проблема, это наличие на рынке окон, таких безграмотных "специалистов", как Вы!
quote:
НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ КЛИЕНТОВ
Ни в коем случае не претендую, на давно(с 1995 года)и очень прочно занятое Вами место!
Пишу я все это не для Вас. Если бы Вы только сами находились в счастливом неведении, но Вы пытаетесь нести свою безграмотность в массы!
Для думающего человека, я привел достаточно информации, что бы сделать выводы!
kamaz: Напрасная трата времени! Боюсь НИАСИЛИТ!
нашел статью максимум 5 минут
quote:
Originally posted by kamaz:
http://strojpolimer.ru/d/15858/d/-152-05952.pdf
это насчет удлинения, интернетом тоже надо уметь пользоваться, а вообще наверное статейка очень полезная окажется
Вот спасибо-то.Век живи век учись.Просвятил "старую" голову. Сколько смотрю выкладки по характеристикам фирм-производителей, не дают они такую характеристику. Спасибо.еще раз теперь можно говорить более предметно, но хотя проверить бы эти цифры понадежнее... Так вот не годится пена в монтажный (деформационный) шов,теперь об этом можно говорить основываясь на прведенные цифры... А впрочем она мне нравится ,хоть убей.
[QUOTE]Originally posted by KAA68:
[B]Dealan: Не согласЮсь!
КАА - "дуру" гониш. включи мозги. А то и обсуждают, что деформационное расширение монтажных швов 30-50%, а пены 11-17%, вот и "допетри" своим "умным" персоналом, что произойдет при максимальных расширениях. Обсуждают также и вопросы касающиеся жестких соединений и плавающих (гвоздь или анкер вот в чем вопрос , пока ответ один-подвес.) Вот почему я говорю,что на фото не промерзание откоса, а разрушение(порыв в области откоса), но я не настаиваю на этом, предлагаю дать разные мнения.Мнение КАА, я уже знаю, а что думают остальные...
Зазоры монтажного шва 2-4 см. Температура впомещении +14 градусов.На улице -20 град. Я наблюдаю его входную дверь. Там есть маленькие шели, так вот промерзание через щели носит визуально аналогичный характер.
Почитал тут про панацею... 10-15 лет бардака и так хочется хоть какого-то порядка. И тут это фундаментально-ностальгическое слово ГОСТ.
Dealan, ГОСТ - это всего лишь один из способов установки, не более того.
Промерзать могут окна установленные как по ГОСТУ, так и без оного.
Горбатый запор тоже по ГОСТАМ делали. Сомневаетесь?
А вот Китайскую стену строили без ГОСТА. До сих пор стоит.
как-то тоже фразу вычитал: ноев ковчег строил любитель, а титаник - профессионалы
Dealan: Постараюсь, как всегда, ответить по пунктам!
Во-первых: Мы уже выяснили, что на брудершафт не пили!
Во-вторых:
quote:
Просвятил "старую" голову
Не стоит трясти "старческой", седовласо-песчаной смесью, лучше тряхнуть мудростью! Которая, как известно, приходит с возрастом, но... есть подозрение, что часто возраст приходит один!
В-третьих:
quote:
КАА - "дуру" гониш. включи мозги
Чего искренне и Вам советую!Ибо...
В-четвертых: ответьте на вопросы:
quote:
деформационное расширение монтажных швов 30-50%,
-предоставьте ссылки на документы, требующие таких значений при монтаже окон ПВХ!
Т.е. при ширине монтажного шва 20-40 мм., расширение должно составить 10-20 мм.,предоставьте ширину изделий + ссылку расчета температурных изменений размеров изделий, для данных температурных условий!
quote:
Температура впомещении +14 градусов.На улице -20 град
Осталось добавить: влажность в помещении, замеры температуры откосов с градацией(от окна до внутреннего края стены).
quote:
Вот почему я говорю,что на фото не промерзание откоса, а разрушение(порыв в области откоса), но я не настаиваю на этом, предлагаю дать разные мнения.Мнение КАА, я уже знаю, а что думают остальные...
Гадание на кофейной гуще, можно прекратить, после ответов на выще обозначенные вопросы!
quote:
Я наблюдаю его входную дверь.
Осталось добавить-ЖЕЛЕЗНУЮ!
quote:
Там есть маленькие шели, так вот промерзание через щели носит визуально аналогичный характер.
На визуальную оценку влияют много факторов:уровень знаний оценивающего, степень его желания увидеть, желаемый им результат, и состояние здоровья (зрение, и психическое состояние)!
Отсюда вывод-фотографии в студию(или справки)!
Только после заполнения всех недостающих данных можно приступить к обсуждению этой фото-проблемы!
P.S. Если цель поднятия темы просто ППР ( посидели, по....дели, разошлись), то она давно достигнута, если продвижение УУП, то более корректно начинать с приемущества нового, чем с безграмотного обгаживания всего существующего, если самоутверждение как специалиста, то .... результат пока неутешительный... .
P.S.P.S. Помогу ссылкой... )) http://www.know-house.ru/avtor/shvy.html
Все изотермы "разжеваны", осталось только "проглотить",(для лучшей усвояемости, маленькими кусочками!)
quote:
Originally posted by Dealan:
Наступила зима. Температурный (оконый) шов сыграл. Пена не имеет относительного удлинения 30-50%, как это положено для материалов используемых в деформационных швах.Пену начало рвать.Где она порвалась ? в слабом месте, в месте с наихудшей адгезией.
так, посчитаем, окно, ну пусть полтора метра шириной, и "деформационные швы" по 20 мм.
ты, дилан утверждаешь, что этот "деформационный шов" должен обладать стойкостью к удлинению 30-50%. то есть минимум, швы будут увеличиваться на 20*2=40 мм*0,3=12 мм. то есть ты утверждаешь, что окно размерами пусть 1,5*1,5 уменьшится почти на 10%? я понимаю, что пластик может такое вытворить, но стеклопакет...
не гони, а? что бы пена оторвалась так, как ты обьясняешь, нужно даже большее уменьшение размеров окна, продемонстрируй мне такое окно (размеры по чертежу и я сам зимой рулеткой промеряю ) и я в бога уверую
quote:
Originally posted by занятой:
ты, дилан утверждаешь, что этот "деформационный шов" должен обладать стойкостью к удлинению 30-50%.
Это утверждаю не я. Весь цивилизованный строительный мир знает это, я только ссылаюсь...Да деформационный шов играет 30-50%. Почитай, интернет большой, там есть все.
quote:
Originally posted by KAA68:
Dealan: Постараюсь, как всегда, ответить по пунктам!
Во-первых:
КАА, с тобой все уже давно понятно, ты снова читаешь по слогам.
Ни одного уразумительного ответа ты не смог дать на приведенные фо-то. И мозгами пошевелить видно слабо, либо с бодуна,либо не хочешь. Не циклись на ГОСТ,ТУ,Регламенты. Посмотри на проблему и методом "Научного шквала" ляпни чо-нибудь, а вось в десятку угодишь, всякое может быть.
Я В СОТЫЙ РАЗ ГОВОРЮ: ПОСМОТРИТЕ НА ДЕРЬМО,КОТОРОЕ ДЕЛАЮТ. В ЧЕМ ПРИЧИНЫ (понятно не в ГОСТ)? ПОЧЕМУ БОИТЕСЬ БЫТЬ САМОКРИТИЧНЫМИ? КАКИЕ НИБУДЬ МЫСЛИ ПО ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ ЕСТЬ? ТОЛЬКО СВЕЖИЕ, ПОЖАЛУЙСТА...
И ПОЙМИТЕ, Я НЕ СТОРОННИК ГОСТ. МНЕ ВСЕ-РАВНО КАК ВЫ СТАВИТЕ,ДЕЛАЙТЕ НА ДОЛГО (5,10,15 ЛЕТ), А НЕ НА 2 МЕСЯЦА.
ЭТУ ПРОБЛЕМУ Я НАБЛЮДАЮ НЕ ВПЕРВЫЙ РАЗ ОНА У ВАС В СИСТЕМЕ,С 1995 Г.
quote:
Originally posted by bullet:
Dealan, ГОСТ - это всего лишь один из способов установки, не более того.
Я не про ГОСТ, я про фо-то, я про качество,хоть какое-то.Посмотри и сам все поймешь. Просто в Ижевске 90% организаций ставят так, вообще не имея лицензии.Я показываю к чему это приводит. Проблема на фото происходит в 100% случаях, только под откосами. Вот и прошу посмотреть , может стыдно станет таким как КАА. Окна гонят в полном подполье и не стесняясь заявляют об этом на форуме, видно совсем мозгов нет. Нас (в наши времена) читают интересные люди...Записывают , прослушивают, говорите больше.
quote:
Originally posted by Dealan:
Я не про ГОСТ, я про фо-то, я про качество,хоть какое-то.Посмотри и сам все поймешь. Просто в Ижевске 90% организаций ставят так, вообще не имея лицензии.Я показываю к чему это приводит. Проблема на фото происходит в 100% случаях, только под откосами. Вот и прошу посмотреть , может стыдно станет таким как КАА. Окна гонят в полном подполье и не стесняясь заявляют об этом на форуме, видно совсем мозгов нет. Нас (в наши времена) читают интересные люди...Записывают , прослушивают, говорите больше.
А влияет ли наличие лицензии на качество установки?
И отчего зависит качество?
ЗЫ: Вы по фотам без колебаний определили, что устанавливала фирма без лицензии?
Лицензированое предприятие имеет возможность ставить официально, по договору. И вот так поставить просто испугается, потому,что с нее истребуют в судебном порядке все и слихвой.
Явно эта работа была сделана по дешевке, с обоюдного согласия, а вот теперь и предъявить некому.Просто выбросили деньги на ветер. Вот так и надо учить мудаков .
quote:
Originally posted by Dealan:
Лицензированое предприятие имеет возможность ставить официально, по договору. И вот так поставить просто испугается, потому,что с нее истребуют в судебном порядке все и слихвой.
Значит 90% ставят без договора? И никто с них и стребовать в случае чего не сможет?
Насчёт того кем сделана работа. Видели ли вы окна в некоторых домах годов посторойки 50-60х. Там, например, под подоконником вместо кладки кирпича телогрейками утыкано. Бывает.
Думаете ставила какая-то фирма без лицензии? 
bullet:Послушайте профессионалов,а не отсебячину...
http://www.forum-okna.ru/index.php?showtopic=7535
quote:
Originally posted by KAA68:
bullet:Послушайте профессионалов,а не отсебячину...
http://www.forum-okna.ru/index.php?showtopic=7535
о чём вы? всмысле про отсебячину