Строительство и Ремонт

Ветроэнегетика

bomg 24-03-2013 15:33

Все альтернативные источники энергии могут стать окупаемыми только в том случае если государство будет "покупать излишки",принимать в зачет.
Ветер, солнце сегодня много, ты закачиваешь в сеть, эл. счетчик крутит в обратку,нету солнца, нету ветра, забираешь из общей сети.
XL-Dib 24-03-2013 17:51

quote:
Originally posted by GRust:

Ваш расчет на основе таблицы N6 это расчет НЕ О ЧЕМ!

ага а где твой расчет? во все теме как раз балаболишь только ты. Особенно смешно про мельницу у которой 4 лопасти, а у промышленных ветряков 3
Количество лопастей ему не понравилось, ты хоть понимаешь какой бред только что произнес? Даже если ты их сделаешь 20 шт, это в двадцать раз больше мощность не сделает. А она у тебя по твоим расчетам в 20 раз больше чем реальная!!!!!!!

Не ненравится Таблица 6, лови таблицу 1. Для твоих 0,3 кВт и 4 метрах ветра выделил ячейку с диаметром.


621 x 392

По расчетам данного источника диаметр 9 метров. В дальнейшей полемике не вижу смысла, так как ты слышишь только себя. Если же поискать расчеты то везде они именно как у меня. А если зайти на форумы тех кто в металле сделали ветряк, то все еще хуже, потому что расчеты к.п.д. берут с потолка и многое не учитывают, у тех же кто делал ветряки результаты еще в 3-10 раз хуже.


От куда делаю вывод, что ты 2 года не делаешь ветряк, а фантазируешь о том как бы сделать. т.е. не имеешь перед глазами даже самого простого ветряка, чтобы убедиться в мало эффективности.

Mr. Richo 26-03-2013 11:46

quote:
Originally posted by GRust:

если энергию "копить" в водонагревателе или электроаккумуляторе то получим 108квт/месяц или 1296 квт/год. для семьи 2чел. это бесплатное горячее водоснабжение.



Ну это теория. В реале, что бы принять одному человеку душ придется ждать неделю. Это я еще не учел потери тепла (энтропия, мать ее туды). Практическая польза сводится к нулю. А АКБ имеет свойство саморазряда примерно 1% в день. Сизифов труд.
Андрес 26-03-2013 15:17

quote:
Originally posted by GRust:
почти уже 2 года тестирую эксперементальный малый ветряк с замером ветровых и выходных хар-к генератора.

Эти данные будут обнародованы? Или это уже было где-то сделано ранее? Пока народ кидается таблицами и расчетами, хочется взглянуть на реальные измерения.

GRust 07-04-2013 10:53

Сканера нет подрукой выложу фото, страниц из книги "Альтернативные источники энергии"
click for enlarge 1920 X 989 844.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 758 766.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1304 974.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1027 826.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2226 295.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1547 183.5 Kb picture
Starky 07-04-2013 11:15

Средняя скорость ветра по Удмуртии - 3м/с. Это 17Вт/м2. Даже если взять следующую ступеньку - 77Вт/м2, это все равно очень мало. Ветряк 2м диаметром выдаст ~100-130Вт на такой скорости всего (учитывая КИЭВ).
XL-Dib 07-04-2013 11:44

Нее, зачем подтасовывать факты, именно 17 Вт*м^2. А дальше смотрим в таблицу приведенную мною, откуда видим полное соответствие

А само качество формул не смущает? Во первых куб скорости, когда любой ребенок учащийся 7 класса знает что там должен быть квадрат, а не куб, а во вторых магическая S. Значение которой в принципе не известно, так как это не площадь лопастей, это площадь перпендикулярная направлению ветра, а как ее выяснить не понятно в принципе.

GRust 07-04-2013 12:16

Эксперементальный ветряк мной создавался по ряду причин:
1. Замер ветровых хар-к на конкретном месте, это стартовые данные для расчета полноразмерных ветряка и мачты. Насколько помню средняя скорость ветра у поверхности земли составила около 5,2. А в безветренную теплую погоду скорость восходящего потока около 2,3.
2. Измерение хар-к генератора и отладка технологии изготовления крупного собрата и высокой мачты.
3. Зарядка АКБ источника бесперебойного питания, "излишками" подогревал ТЕН который стоит в системе отопления, этот же ТЕН является системой бурезащиты.
4. Подтвердить то что ветряк малой и средней мошности могут быть собраны из доступных бесплатных деталей.

Результат меня устаривает, более подробные данные измерений и фото выкладывать нет не смысла не желания!
т.к. наблюдаю необоснованную критику, в отличии от других форумов где люди готовы помочь словом и делом

Starky 07-04-2013 12:34

quote:
Значение которой в принципе не известно, так как это не площадь лопастей, это площадь перпендикулярная направлению ветра, а как ее выяснить не понятно в принципе.

Это ометаемая площадь.
quote:
Результат меня устаривает, более подробные данные измерений и фото выкладывать нет не смысла не желания!т.к. наблюдаю необоснованную критику, в отличии от других форумов где люди готовы помочь словом и делом

Я не критикую именно ваш ветряк. Я говорю о том, что особого смысла в ветряках в Удмуртии нет - просто ветров нет таких, что бы окупались ветряки.
Если считать средней скоростью 3м/с - за год будет всего ~75кВтч с квадрата ометаемой площади. Ветряк 2м диаметром - ~220кВтч/год. У меня в месяц на отопление больше ;(

-мастер-АС- 19-04-2013 20:06

Несколько примеров о том, стоит ли верить, на_ученым работникам и вообще мнению чужого дяди. Или имеет смысл думать и искать самостоятельно.



youtube.com



youtube.com

-мастер-АС- 19-04-2013 20:27

Originally posted by -мастер-АС-:
Starky, что Вам мешает сделать маленький ветрячек из двигателя от принтера ,например, взятого со свалки. И соорудить на нем обогрев для крольчат в виде лампочки. Эти ветрячки дети собирают и в ютюбе выставляют.
Уж польза-то кроликам от этого 100%.
--------------------------------------------------------------------------------

Просто у некоторых дохрена свободного времени.

Мощность комьютерного вентилятора 0,7 Вт (на больших оборот), на оборотах ветра раз в 5-10 меньше (0,1 Вт). Время затраченное на поиски вентилятора на свалке (пусть 15 минут на 1 шт) оценим в 100р.

Или раз утверждаете скажите где можно на халяву получить 100-1000 шт. таких вентиляторов.
(сообщение 244)

XL-Dib, если вы не отличаете двигатель от принтера и компьютера, то с какой целью участвуете в беседе ?

XL-Dib 21-04-2013 23:21

quote:
Originally posted by -мастер-АС-:

если вы не отличаете двигатель от принтера и компьютера

Да и где двигатель у компьютера находится?

quote:
Originally posted by GRust:
Берем б\у комповые вентиляторы....
Вам мало энергии? поставте 5,10, 100 и более таких "бесплатных комплектов",)

Но твой вариант мастер еще хуже. За 20 лет вентиляторов от компа набралось больше 40 шт, тут есть хотябы из чего тестовую модель собрать, а где взять хотябы 1 от принтера понятия не имею, за 20 лет ни один принтер не ломался.

Тем более, что если мощность вентиляторов например от игровых видео-карт для скорости в 80 м/с привышают 20 Вт (достать конечно сложно, не снимать же с видюхи стоимостью в 3000р) но она хотябы там есть. А мощность двигателя для принтера хотябы знаешь? прежде чем такую ерунду предлогать (3-5 Вт). Промышленные (типографиские) принтеры не рассматриваем.

-мастер-АС- 22-04-2013 06:23

Я ни слова не говорил про комп.Не знаю в какой деревне ты живешь, и ждешь поломки принтера. Их обычно выбрасывают по моральному старению.
Если в вашем лесу негде взять, то обсуждай веники,грибы...
Считаешь это дурацким занятием - уйди из темы.
Приставай на улице к велосипедистам и уговаривай их ехать на такси.
Starky 22-04-2013 08:38

-мастер-АС-, у вас уже есть ветряк? Сколько кВт в год он вырабатывает, если есть?
Я уже озвучивал мое мнение - недорогие солнечные коллекторы и дешевле/проще сделать и выработка энергии у них больше. На каждый квадратный метр поверхности падает около мегаватта солнечной энергии в год. С ветряка столько не взять в нашей местности.
-мастер-АС- 22-04-2013 18:30

quote:
Originally posted by -мастер-АС-:
Зачем зря спорить. Хочу узнать эффективность ветряка.А точнее сколько ватт или кватт он мне выдаст за год. Как это сделать ? Подойдет ли для этого обычный старый счетчик. В ветряке стоит двигатель постоянного тока 90 вольт 13 ампер.Он напрямую нагревает провод в полу - теплый пол.

-мастер-АС- 22-04-2013 18:41

Кстати я изобрел офигеный электрообогреватель.Простой как 3 копейки.Его можно сделать за 2 часа от 1 ватта и до бесконечноси.Любых размеров.Хоть в инкубатор, хоть в теплый пол. Стоит гроши.Тонкий гибких несгораемый. Кабельные теплые полы и пленочные развод на деньги. Люди разучились думать.
А это три макитовских редуктора. 1 или 2 из них будут обогревать мой вегетарий. Обогревать будут тупо-без генератора. Погонят горячий воздух из под купола к корням.
click for enlarge 640 X 480 115.3 Kb picture
Греть можно и вентилятором. Просто возвращать теплый воздух из-под потолка к полу. Как в избах. На палатях духота, а пол ледянной.
Starky 22-04-2013 22:20

quote:
Просто возвращать теплый воздух из-под потолка к полу. Как в избах. На палатях духота, а пол ледянной.

У меня пол теплее потолка = такая конструкция не к чему. Ну и на редукторах мех. потери большие.
quote:
А точнее сколько ватт или кватт он мне выдаст за год. Как это сделать ?

Если пол греется кроме как ветряком еще и от электричества, эффект от ветряка будет незаметен. На отопление обычного дома идут десятки кВт, а ветряк даст единицы ватт.
PS. Кроме солнечных коллекторов еще интересное направление для экспериментов - тепловые насосы. Разве что затраты на геоконтур большие.
avh 15-01-2014 20:36

Продолжим холивар

Постройка собственной электростанции сэкономила краснодарцу более миллиона.

Житель Краснодара отказался подключать свой дом к централизованным электросетям, запустив во дворе своего дома автономную теплоэлектростанцию.

Николай Дрига решил не зависеть от поставщиков электроэнергии благодаря энергии ветра и солнца, на которых работает сконструированная и построенная им электростанция.
"На все компоненты системы автономного электроснабжения у меня ушло порядка 350 000 рублей, что, в принципе, вполне разумные средства, - рассказывает "Краснодарский Кулибин". - Особенно на фоне того, что моим соседям, которые на расстоянии 60 метров от меня, местная электроснабжающая организация выставила счет на 1 миллион 570 рублей, чтобы столбы поставили, кабель соответствующий".
Подготовка к запуску станции заняла около трех лет. За это время энтузиаст собирал материалы о развитии темы автономности, систематизировал их, изучал производство, причем как в России, так и за рубежом.
На определенном этапе, когда уже дом практически был построен, я подошел к выбору. На мои письма по поводу электрификации, которые я писал местным властям два года, приходили стандартных ответы : <планируем>, <проектируем> и так далее. Стало ясно, что придется действовать самостоятельно. К этому моменту у меня уже был сформирован перечень необходимого оборудования.

Система электроснабжения Николая выглядит так:
Ветрогенераторы (2 шт.) по 1,5 кВт;
Контроллеры ветряков (2 шт.);
Солнечные панели (6 шт. по 150 Вт, 4 штуки по 230 Вт);
Контроллер солнечных панелей;
Инвертор мощностью 6 кВт;
Аккумуляторы (8 шт).
Кроме того, в автономную энергоустановку входит котел на древесных топливных пеллетах. Номинальная мощность источника тепла составляет 30 кВт, электрогенераторы в среднем суммарно выдают мощность около 5 кВт. Этого, по словам собеседника, достаточно для комфортной жизни семьи, подачи воды из скважины и отопления помещений площадью около 200 кв. метров.
"Электричество используется для работы электроприборов, бытовой техники и подогрева воды. Зимой для отопления я запускаю котел. В году бывают несколько действительно пасмурных дней - тогда мы стараемся не использовать стиральную машину и один из бойлеров на 80 литров", - поясняет конструктор. Ну, а одновременно пасмурная и безветренная погода, по его словам, бывает крайне редко. Поэтому проблем с напряжением практически нет.
Дом изобретателя расположен в быстрорастущем пригороде Краснодара - поселке Индустриальном на территории Прикубанского внутригородского округа, однако темпы развития инженерной инфраструктуры в этом районе серьезно отстают от строительства индивидуальных и многоквартирных домов.
Краснодарец также отметил, что его опытом намерены воспользоваться еще несколько семей, живущих по соседству. Таким образом, по его оценке, в ближайшие годы в поселке могут заработать еще порядка десяти аналогичных автономных электростанций, использующих природные и альтернативные источники энергии.

По расчетам Николая, в прошлом ракетчика, электростанция окупится лет через десять. Но оно того стоит, говорит мужчина. Никаких тебе квитанций, забот о повышении тарифов и страха, что наступит <конец света>.

http://www.ridus.ru/news/152802

Жаль что у нас... эээ климат пожестче.

Starky 15-01-2014 21:45

Вроде нынче обязаны за 540р подключать... откуда там 1.5 миллиона.. опять же этот закон не так уж и давно приняли, может он до него городил.

ЗЫ. А вообще, в Краснодарском крае есть места где средне-статистический ветер 6м/с - с таким уже можно и подумать о ветряке.

Андрес 16-01-2014 09:02

Вроде 550 р, да еще и в рассрочку. В 2009-м это уже действовало. Показанные по ссылке ветряки не выглядят на 1,5 кВт, больно уж маленькие.
Starky 16-01-2014 09:55

Кроме того, скорее всего, ветряки эти 1.5кВт/ч выдают только при ветре 10м/с и выше.
Андрес 16-01-2014 11:35

1,5 кВт, без /ч
Lumix28 11-02-2014 23:38

Всем привет. Прочитал почти всю ветку, очень заинтересовался ветрогенератором. В общем вопрос в следующем, есть небольшой дом (70м.кв.) 2 этажа, на первом этаже будут теплые электрических полы (20м.кв.), можно ли его запитать от ветрогенератора?
Заранее спасибо.
Starky 11-02-2014 23:52

Отопление - это киловатты, а ветряком не промышленного масштаба ты в нашей местности сотни ватт получишь, да еще и не гарантированно. Вкладывайся лучше в утепление