quote:
Originally posted by Starky:
200Вт с какой площади и при каком ветре? "Построить", это тоже, кстати, затраты.. только затраты времениЗЫ. У меня где-то пара двигателей есть, может и сам когда-нибудь соберусь сделать, но пока есть более важные вещи
Странно, как-то быстро сломился.
А лопасти условно в 200 м.кв из чего будешь делать?
... Халявы в жизни не бывает. На пустом месте ветряк не построишь.Нужно будет положить денежек в любов случае, но если сделаешь его сам, то это только на пользу, одним умельцем будет больше. 
200кв.м. ветряк делать нет никакого смысла в нашей местности. Вариант кучки небольших супер-дешевых ветряков - самое то. Пусть лопасти будут пластиковые, общий КПД низкий, но при наших ветрах - какая разница то..
ЗЫ. Деньги в ветряки в ближайшее время вкладывать не собираюсь.. Почему уже пару раз описано выше, может быть-когда нибудь, если будет время свободное и "нормальные окна" ))
На малых ветрах всегда резоннее качать энергию малыми ветряками. Спору нет. Даже в этой теме об этом уже писалось.
Ветряк удовольствие не для бедных, даже если и сам соберешься делать из подручных материалов, и то в копеечку выльется.
Я бы даже сказа по другому.
"Ветряк- это удел состоятельных людей." 
Вот сегодня попробовал макет нового ротора. Хотел так взять с налету, а не получилось. И материалы перевел и время убил.
Закупать лопасти - в тридцаху влетаешь, хотел как по-дешевле, на ура не получается. Если ротор в сборе закупать, то 168 000 р. Совсем не катит.
Во как.
В пос. Октябрьский, если ехать сверху, то недоезжая светофора, справа видел большой фабричный ветряк.
Это точно не Наш.
Наши ветряки работают в: Питере,Сочи,Ростове,Омск,Хабаровск,Челябинск,Москва,Казань. Они роторного типа.
Неоднократно читал, что при средних ветрах меньше 6м/с ветроэнергетика не окупается. С учетом аккумуляторов (и времени их жизни) и небольших ветров выгоднее вкладываться в низкое энергопотребление самого дома, в первую очередь (подключаясь к обычным сетям электроснабжения).
Единственный вариант - супер дешевые ветряки и генераторы работающие на напрямую без выпрямителя на отопление, как я уже писал об этом. Возможно такой вариант при отсутствии газа и окупится. Хотя, если использовать ночной тариф для отопления (1р за квтч), то и это под вопросом. При наличии газа - не окупится на данный момент.
вопрос времени!
с развитием технологии цена на аккумуляторы и инверторы падает, а мощности растут
в тоже время цена на газ и электричество постоянно растет
Аккумуляторы на постоянном цикле заряд-разряд живут несколько лет всего. Даже если они потом подешевеют, это постоянная статья расходов при использовании ветряка на отопление.
При использовании ночного тарифа зимой у меня будет уходить 1-1.5 тысячи в месяц на отопление + немного на ГВС. Сколько лет можно топить по сравнению с ценой ветряка, особенно учитывая что необходима мощность 2-3кВт постоянно.
по свидетельству того же вассермана . энергия затраченная на производство тех же генераторов . солнечных панелей и всей архитектуры . начиная от добычи и последующего производства не окупается производимой ими работой никогда ! и существует сей лохотрон только благодаря политике и дотациями государств в мире дещевых кредитов , сей мир почти рухнул и соответственно все проекты ушли в небытие .
не знаю кто такой вассерман, простой закон экономики гласит: цена продукта = "энергия" затраченная на производство + "энергия" на доставку + процент с продажи
а что скажет вассерман про действующие в мире гелио и ветро электростанции, которые приносят прибыл частным компаниям?
что касается дотаций то их нет и небыло! вы получаете бесплатную энергию и еще хотете денег??? никакой чиновник вас их не даст!
в реалии все наоборот, не секрет что существует "сговор нефтяных монополистов" которые много лет различными средсвами подавляют технологии и производство независимых от нефти-газа источников энергии... конкуренция!
масса примеров: электродвигатели, электромобили, ветрогенераторы и т.п. которые появились до нефти и развитие не получили
Современные электрические "Аккумуляторы на постоянном цикле заряд-разряд живут" минимум 10лет, к примеру от гибридных автомобилей
Аккумуляторы с НЕ ограниченым сроком службы могут быть: тепловые(запас тепла), гидравлические(запас давления, выкачивание воды из скважины), механические (запас мех. энергии) и т.д. все ограничено только фантазией
Что из себя представляет современная энергетика
1. Атомные электростанции, никто строить рядом собой не хочет, каждый скажет "это же опасно!",приехали тупик
2. Гидроэлектростанции, на всех наших реках уже есть, строить некуда, максимальная мощность достигнута, тупик номер два
3. Электростанции на нефти и газе, строить тоже не дают по причине ухудшения экологии, высокой ценой и ограниченым количеством топлива
Возникает вопрос: а как получать энергию, потребность в которой растет с каждым днем?
quote:
Современные электрические "Аккумуляторы на постоянном цикле заряд-разряд живут" минимум 10лет, к примеру от гибридных автомобилей
Ага.. И стоят ~200т.р. минимум.. "как раз" для наших небольших ветров
quote:
Возникает вопрос: а как получать энергию, потребность в которой растет с каждым днем?
В первую очередь стоит задуматься, как уменьшить потребности в энергии. А потом уже строить Атомные и прочие станции. С безопасностью Атомных сейчас намного все лучше, чем 50 лет назад.
ГЭС на природу сильно влияют, кстати. Зато, на малых реках я что-то микро-ГЭС повсеместно не наблюдаю. А ведь есть еще бесплотинные.
quote:
Аккумуляторы с НЕ ограниченым сроком службы могут быть: тепловые(запас тепла), гидравлические(запас давления, выкачивание воды из скважины), механические (запас мех. энергии) и т.д. все ограничено только фантазией
Тепловые хорошо, если тебе на отопление эту энергию надо тратить - это я уже писал. В остальном все эти виды накопителей имеют очень небольшой КПД.
quote:
Originally posted by Starky:
Ага.. И стоят ~200т.р. минимум.. "как раз" для наших небольших ветров
дак мы про долговечность или про стоимость?
вы утверждаете что долговечных АКБ нет! а я говорю что они есть рядом с нами...
~200т.р. минимум? нулями ошиблись!
минимум ~200руб современный литий-ион или герметичный кислотный в магазине
идем в ближайший маркет, АКБ 500 руб 1-10А/ч
Безопасность современых АЭС канешна лучше, НО местному населению БЕЗ разницы безопаснее она в 50 раз или 100... не более 5% подпишутся под проектом на строительство, а значит не быть новым АЭС
Что значит небольшой КПД? простой примет
кпд бенз. двигателя 20-30%,несмотря на это мы ездим и радуемся уже 100 лет
кпд лампы накаливания 3%, но мы уже их используем 100 лет
кпд электрооборудования автомобиля не более 1%, ездят все!
и никто не жалуется!!!
а КПД ветряка даже самодельного достигает 60%
а накопить можно почти 100% энергии
quote:
~200т.р. минимум? нулями ошиблись!
Немного ошибся, но не нулем. ~70-100 тысяч цена комплекта аккумов на гибридный авто.
Про АЭС - подпишутся или нет.. думаешь нас спросят? ;-)
quote:
кпд лампы накаливания 3%, но мы уже их используем 100 лет
У меня на весь дом одна обычная лампа и то не я ее вкрутил
Поставлю сберегайку потом.quote:
а КПД ветряка даже самодельного достигает 60% а
накопить можно почти 100% энергии
КПД 60, киэв 30, потери всякие и тп.. итого остается шиш да маленько и с того скудных ветров.
quote:
а накопить можно почти 100% энергии
Не любым аккумулятором. + почти у всех типов аккумуляторов есть саморазряд.
и что?
не одна из причин не является критичной!
всем привет , я много пропустил , праздники тяжело дались .очень удобно не правда ли списывать на нефтемагнатов все неудачи альтернативщиков . но думаю такая продвинутая и крайне зависимая страна как япония не стала бы оглядываться на магнатов . просто нет пока прорыва . и нефть с газом самое доступное и дешевое что есть в нашем мире . ветряк или солнечная панель могут помочь небольшому хозяйству сэкономить , но заменить в наших краях обычные источники нет , если вы не аскет . жизнь коротка и тратить ее как пенсионеры на 40 ватные лампочки вряд ли стоит .по поводу технологий , тот же стирлинг , уж казалось бы самый примитивный процесс и высокий кпд и тот тяжело родится , или снова монополии мешают ?
что и требовалось доказать: http://mixednews.ru/archives/29462 , без субсидий со стороны государства - эта технология не может конкурировать пока ни с чем.
Не вздумайте продавать что-то из электроэнергии на сторону! Это влечет ответственность за неправомерную торговлю энергоресурсами и антимонопольную программу. Продавать электроэнергию имеет право только энергосбытовая компания. В лучшем случае грозит штраффф! А вы знаете что государство сдерет по полной с простого гражданина и закроет глаза на сильных мира сего.
quote:
Originally posted by ПЛАСТ!:
Не вздумайте продавать что-то из электроэнергии на сторону! Это влечет ответственность за неправомерную торговлю энергоресурсами и антимонопольную программу. Продавать электроэнергию имеет право только энергосбытовая компания. В лучшем случае грозит штраффф! А вы знаете что государство сдерет по полной с простого гражданина и закроет глаза на сильных мира сего.
Спасибо, а есть ссылка на закон который запрещает торговать энергорессурсами ?
Зачем зря спорить. Хочу узнать эффективность ветряка.А точнее сколько ватт или кватт он мне выдаст за год. Как это сделать ? Подойдет ли для этого обычный старый счетчик. В ветряке стоит двигатель постоянного тока 90 вольт 13 ампер.Он напрямую нагревает провод в полу - теплый пол.
Starky, что Вам мешает сделать маленький ветрячек из двигателя от принтера ,например, взятого со свалки. И соорудить на нем обогрев для крольчат в виде лампочки. Эти ветрячки дети собирают и в ютюбе выставляют.
Уж польза-то кроликам от этого 100%.
причем здесь япония??? grai.06
это могут себе позволить страны даже 3мира http://greenevolution.ru/green...noj-energetiki/
я из кировской области, там нет могучих ветров, супертехнологий и никто "не ноет"... помню с детства с 80х годов в полях крутятся ветряки которые качают воду из скважины на орошение, десятками лет! в итоге перекачивают мегатонны воды! киловаты "энергии"!
а вам все мало???
жадность фраера погубит...
quote:
Originally posted by -мастер-АС-:
Starky, что Вам мешает сделать маленький ветрячек из двигателя от принтера ,например, взятого со свалки. И соорудить на нем обогрев для крольчат в виде лампочки. Эти ветрячки дети собирают и в ютюбе выставляют.
Уж польза-то кроликам от этого 100%.
Беда в том что многие люди в отличии от кроликов хотят "все и сразу!"
Для людей которые кричат что это требует огромных денег я привожу вариант с халявным получением электроэнергии:
Берем б\у комповые вентиляторы(шаговый двигатель-идельный вариант)+ б\у акб(есть со встроенным контролером) = все это найдет любой из нас БЕСПЛАТНО!
Вам мало энергии? поставте 5,10, 100 и более таких "бесплатных комплектов", а значит мощность неограничена!!!
можно обойтись и без акб, я уже писал выше
а захотелось Вам 220в? на марке можно найти б\у комповые преобразователи напряжения...
это всего лишь один из множества примеров
quote:
Originally posted by -мастер-АС-:
Starky, что Вам мешает сделать маленький ветрячек из двигателя от принтера ,например, взятого со свалки. И соорудить на нем обогрев для крольчат в виде лампочки. Эти ветрячки дети собирают и в ютюбе выставляют.
Уж польза-то кроликам от этого 100%.
Просто у некоторых дохрена свободного времени.
Мощность комьютерного вентилятора 0,7 Вт (на больших оборот), на оборотах ветра раз в 5-10 меньше (0,1 Вт). Время затраченное на поиски вентилятора на свалке (пусть 15 минут на 1 шт) оценим в 100р.
Или раз утверждаете скажите где можно на халяву получить 100-1000 шт. таких вентиляторов.
Итого 60 000 часов окупаемость, в самом оптимистичном случае 7 лет (все 7 лет БУ вентилятор работает и в дождь и в снег 24 часа в сутки, на максимально больших оборотах).
Просто Starky умеет считать.
Окупаемо оно только в одном случае:
quote:
Originally posted by GRust:
я из кировской области, там нет могучих ветров, супертехнологий и никто "не ноет"...
а вам все мало???
жадность фраера погубит...
когда до электрического столба сотня другая км и построить свой ветряк дешевле чем тянуть 100 км проводов. Т.е. там где нет традиционной энергии.
quote:
Просто Starky умеет считать.
Хотел было сразу ответить ему, да не стал.. уже писал это десять раз. Ты просто мои мысли прочитал
Чей ветряк стоит в Ст.Михайловском?
quote:
Originally posted by XL-Dib:Просто Starky умеет считать.
не вижу не одного расчета основанного на реальных цифрах! ткните пальцем
один мудрец сказал: Без великих авантюристов, мечты остаются мечтами!
quote:
не вижу не одного расчета основанного на реальных цифрах! ткните пальцем
Тогда стоит почитать тему еще раз. С Удмуртскими ветрами ветроэнергетика экономически не обоснована, лучше потратить время и ресурсы на другие направления энергосбережения.
quote:
Originally posted by GRust:
эксперементирую с самодельным ветряком, полученой энергией нагревается вода в системе отопления на обратке(перед котлом), за счет этого котел тратит меньше энергии следовательно и газа
В прошлом декабре прошелся по трубам от котла, насчитал более 50 п.м. труб, которые греют непойми для чего помещение подвала. Купил на 2т.р. теплоизоляции для труб, заизолировал. Исходя, что трубы были диаметром от 32мм до 60мм, примерно киловата 2-3 точно сэкономил. Не то что денег на газ жалко, просто делать было нечего. А вот что ощутимо сделает бесплатная эненргия 0,3 квт, даже не знаю. Скорее всего экономию и не заметишь.
Если бесплатная энергия 0,3 кВт будет идти непрерывно, то за месяц, если умеючи ее осваивать, получится около 200 кВт*ч. Правда, для этого слишком много "если"
quote:
Originally posted by Андрес:
Если бесплатная энергия 0,3 кВт будет идти непрерывно
Да, литр воды для чая можно будет вскипять за какие-нибудь 15-20 минут.)))
Ага, только при ветре в 10м/с раз в год... а так пару часов придется ждать.
Жизнь хороша, когда пьешь не спеша (не я придумал, чистая реклама).
quote:
Originally posted by Starky:
Тогда стоит почитать тему еще раз. С Удмуртскими ветрами ветроэнергетика экономически не обоснована, лучше потратить время и ресурсы на другие направления энергосбережения.
Тему я читаю с самого начала, еще раз спрошу: в каком из постов есть теоретический расчет???
все "балабольство" основаны сугубо на личных доводах!
Наука о ветроэнергетике существует сотни лет, есть формулы и таблицы для расчетов. одна из самых доступных книг на эту тему которая продается в Ижевске "Альтернативные источники энергии".
Для оценки получаемой энергии есть таблица, Ижевска там нет но есть Казань, смотрим... видим что при средней скорости ветра до 5м\с и диаметре ветроколеса 2-2,2м вырабатываемая энергия около 0,3квт!
такой ветряк прост в изготовлении и собирается из доступных (даже бесплатных) деталей, в инете куча примеров.
сколько это 0,3 квт?
1 вариант. в доме 150кв.м. все осветительные лампы в доме и дворе включены (везде энергосберегайки)
2. автономная работа насоса водоснабжения + элетропитание котла + системы охраны
3. если энергию "копить" в водонагревателе или электроаккумуляторе то получим 108квт/месяц или 1296 квт/год. для семьи 2чел. это бесплатное горячее водоснабжение.
4. многое другое...
Все это дает ветер БЕСПЛАТНО! Вам и этого мало???
Вот как раз это и есть "балабольство" основаны сугубо на личных доводах. А теоретический расчет как раз у меня был по предложенному тобой же вентилятору от компьютера. При чем мой расчет занижен не в пользу ветряка, потому как если посмотреть по форумам, где люди собирают такие ветряки, реальная мощность в разы меньше чем у меня в расчетах.
А вот расчеты твоих же соратников. но НЕ ПРОДАВЦОВ ветряков.
т.е. заявленный тобой ветер 4 м/с и диаметром (к сожелению твоего нет , возьмем больше, в 1.5 раза т.е. 3 метра) мощность 0.133. Как думаешь кВт ? а нихрена подобного. Л.С. Т.е. 0.133*0.736 = 0,097888 кВт. Повторяюсь это при диаметре 3 метра, при диаметре в 2 метра ж мощность (зависит от квадрата скорости, пятиклассник любой знает), будет в 1.5*1.5= 2,25 раз еще меньше. Т.е. всего 0,0435 кВт. Думаешь это все? А нихрена, в той же книжке как видишь выше сказано: 0,5 к.п.д. Т.е. реальная мощность ветряка диаметром в 2 метра со скоростью ветра 4 м/с (реальная скорость вета в Ижевске кстати тоже ниже) всего 0,021 кВт. Т.е. в 15 раз меньше заявленного тобой. Вот такая реальная математика а не математика продавцов технологии.
Чтобы получить в Ижевске заявленный тобой 0,3 кВт. нужен диаметр минимум 8 метров.
Я не отношусь к ПРОДАВЦАМ подобной техники, а расчитываю и создаю ветряки ТОЛЬКО для личных целей!
читайте внимательно тему, найдете что почти уже 2 года тестирую эксперементальный малый ветряк с замером ветровых и выходных хар-к генератора.
На основе этих данных собираю полноразмерный ветряк 0,3квт с мачтой 11м, который собран "из того что было в гараже".
Ваш расчет на основе таблицы N6 это расчет НЕ О ЧЕМ!
как показывает практика двухлопастные ветряки имеют очень высокую стартовую скорость от 4-5м\с поэтому НЕ применяются, а для Удмуртии вообще НЕ ПОДХОДЯТ ,даже мельницы имели как минимум 4 лопасти...
современные ветряки имеют минимум 3лопасти
Не надо вводить людей заблуждение!
компьюторные вентиляторы были предложены в ответ на то что "бесплатных генераторов" нет... они кстати бывают мошностью до 50вт, на крайняк возмите автомобильный 100-300 вт
Все альтернативные источники энергии могут стать окупаемыми только в том случае если государство будет "покупать излишки",принимать в зачет.
Ветер, солнце сегодня много, ты закачиваешь в сеть, эл. счетчик крутит в обратку,нету солнца, нету ветра, забираешь из общей сети.
quote:
Originally posted by GRust:
Ваш расчет на основе таблицы N6 это расчет НЕ О ЧЕМ!
ага а где твой расчет? во все теме как раз балаболишь только ты. Особенно смешно про мельницу у которой 4 лопасти, а у промышленных ветряков 3 
Количество лопастей ему не понравилось, ты хоть понимаешь какой бред только что произнес? Даже если ты их сделаешь 20 шт, это в двадцать раз больше мощность не сделает. А она у тебя по твоим расчетам в 20 раз больше чем реальная!!!!!!!
Не ненравится Таблица 6, лови таблицу 1. Для твоих 0,3 кВт и 4 метрах ветра выделил ячейку с диаметром.
По расчетам данного источника диаметр 9 метров. В дальнейшей полемике не вижу смысла, так как ты слышишь только себя. Если же поискать расчеты то везде они именно как у меня. А если зайти на форумы тех кто в металле сделали ветряк, то все еще хуже, потому что расчеты к.п.д. берут с потолка и многое не учитывают, у тех же кто делал ветряки результаты еще в 3-10 раз хуже.
От куда делаю вывод, что ты 2 года не делаешь ветряк, а фантазируешь о том как бы сделать. т.е. не имеешь перед глазами даже самого простого ветряка, чтобы убедиться в мало эффективности.
quote:
Originally posted by GRust:
если энергию "копить" в водонагревателе или электроаккумуляторе то получим 108квт/месяц или 1296 квт/год. для семьи 2чел. это бесплатное горячее водоснабжение.
Ну это теория. В реале, что бы принять одному человеку душ придется ждать неделю. Это я еще не учел потери тепла (энтропия, мать ее туды). Практическая польза сводится к нулю. А АКБ имеет свойство саморазряда примерно 1% в день. Сизифов труд.
quote:
Originally posted by GRust:
почти уже 2 года тестирую эксперементальный малый ветряк с замером ветровых и выходных хар-к генератора.
Эти данные будут обнародованы? Или это уже было где-то сделано ранее? Пока народ кидается таблицами и расчетами, хочется взглянуть на реальные измерения.
Сканера нет подрукой выложу фото, страниц из книги "Альтернативные источники энергии"
Средняя скорость ветра по Удмуртии - 3м/с. Это 17Вт/м2. Даже если взять следующую ступеньку - 77Вт/м2, это все равно очень мало. Ветряк 2м диаметром выдаст ~100-130Вт на такой скорости всего (учитывая КИЭВ).
Нее, зачем подтасовывать факты, именно 17 Вт*м^2. А дальше смотрим в таблицу приведенную мною, откуда видим полное соответствие
А само качество формул не смущает? Во первых куб скорости, когда любой ребенок учащийся 7 класса знает что там должен быть квадрат, а не куб, а во вторых магическая S. Значение которой в принципе не известно, так как это не площадь лопастей, это площадь перпендикулярная направлению ветра, а как ее выяснить не понятно в принципе.
Эксперементальный ветряк мной создавался по ряду причин:
1. Замер ветровых хар-к на конкретном месте, это стартовые данные для расчета полноразмерных ветряка и мачты. Насколько помню средняя скорость ветра у поверхности земли составила около 5,2. А в безветренную теплую погоду скорость восходящего потока около 2,3.
2. Измерение хар-к генератора и отладка технологии изготовления крупного собрата и высокой мачты.
3. Зарядка АКБ источника бесперебойного питания, "излишками" подогревал ТЕН который стоит в системе отопления, этот же ТЕН является системой бурезащиты.
4. Подтвердить то что ветряк малой и средней мошности могут быть собраны из доступных бесплатных деталей.
Результат меня устаривает, более подробные данные измерений и фото выкладывать нет не смысла не желания!
т.к. наблюдаю необоснованную критику, в отличии от других форумов где люди готовы помочь словом и делом
quote:
Значение которой в принципе не известно, так как это не площадь лопастей, это площадь перпендикулярная направлению ветра, а как ее выяснить не понятно в принципе.
Это ометаемая площадь.
quote:
Результат меня устаривает, более подробные данные измерений и фото выкладывать нет не смысла не желания!т.к. наблюдаю необоснованную критику, в отличии от других форумов где люди готовы помочь словом и делом
Я не критикую именно ваш ветряк. Я говорю о том, что особого смысла в ветряках в Удмуртии нет - просто ветров нет таких, что бы окупались ветряки.
Если считать средней скоростью 3м/с - за год будет всего ~75кВтч с квадрата ометаемой площади. Ветряк 2м диаметром - ~220кВтч/год. У меня в месяц на отопление больше ;(
Несколько примеров о том, стоит ли верить, на_ученым работникам и вообще мнению чужого дяди. Или имеет смысл думать и искать самостоятельно.
Originally posted by -мастер-АС-:
Starky, что Вам мешает сделать маленький ветрячек из двигателя от принтера ,например, взятого со свалки. И соорудить на нем обогрев для крольчат в виде лампочки. Эти ветрячки дети собирают и в ютюбе выставляют.
Уж польза-то кроликам от этого 100%.
--------------------------------------------------------------------------------
Просто у некоторых дохрена свободного времени.
Мощность комьютерного вентилятора 0,7 Вт (на больших оборот), на оборотах ветра раз в 5-10 меньше (0,1 Вт). Время затраченное на поиски вентилятора на свалке (пусть 15 минут на 1 шт) оценим в 100р.
Или раз утверждаете скажите где можно на халяву получить 100-1000 шт. таких вентиляторов.
(сообщение 244)
XL-Dib, если вы не отличаете двигатель от принтера и компьютера, то с какой целью участвуете в беседе ?
quote:
Originally posted by -мастер-АС-:
если вы не отличаете двигатель от принтера и компьютера
Да и где двигатель у компьютера находится?
quote:
Originally posted by GRust:
Берем б\у комповые вентиляторы....
Вам мало энергии? поставте 5,10, 100 и более таких "бесплатных комплектов",)
Но твой вариант мастер еще хуже. За 20 лет вентиляторов от компа набралось больше 40 шт, тут есть хотябы из чего тестовую модель собрать, а где взять хотябы 1 от принтера понятия не имею, за 20 лет ни один принтер не ломался.
Тем более, что если мощность вентиляторов например от игровых видео-карт для скорости в 80 м/с привышают 20 Вт (достать конечно сложно, не снимать же с видюхи стоимостью в 3000р) но она хотябы там есть. А мощность двигателя для принтера хотябы знаешь? прежде чем такую ерунду предлогать (3-5 Вт). Промышленные (типографиские) принтеры не рассматриваем.
Я ни слова не говорил про комп.Не знаю в какой деревне ты живешь, и ждешь поломки принтера. Их обычно выбрасывают по моральному старению.
Если в вашем лесу негде взять, то обсуждай веники,грибы...
Считаешь это дурацким занятием - уйди из темы.
Приставай на улице к велосипедистам и уговаривай их ехать на такси.
-мастер-АС-, у вас уже есть ветряк? Сколько кВт в год он вырабатывает, если есть?
Я уже озвучивал мое мнение - недорогие солнечные коллекторы и дешевле/проще сделать и выработка энергии у них больше. На каждый квадратный метр поверхности падает около мегаватта солнечной энергии в год. С ветряка столько не взять в нашей местности.
quote:
Originally posted by -мастер-АС-:
Зачем зря спорить. Хочу узнать эффективность ветряка.А точнее сколько ватт или кватт он мне выдаст за год. Как это сделать ? Подойдет ли для этого обычный старый счетчик. В ветряке стоит двигатель постоянного тока 90 вольт 13 ампер.Он напрямую нагревает провод в полу - теплый пол.
Кстати я изобрел офигеный электрообогреватель.Простой как 3 копейки.Его можно сделать за 2 часа от 1 ватта и до бесконечноси.Любых размеров.Хоть в инкубатор, хоть в теплый пол. Стоит гроши.Тонкий гибких несгораемый. Кабельные теплые полы и пленочные развод на деньги. Люди разучились думать.
А это три макитовских редуктора. 1 или 2 из них будут обогревать мой вегетарий. Обогревать будут тупо-без генератора. Погонят горячий воздух из под купола к корням.
Греть можно и вентилятором. Просто возвращать теплый воздух из-под потолка к полу. Как в избах. На палатях духота, а пол ледянной.
quote:
Просто возвращать теплый воздух из-под потолка к полу. Как в избах. На палатях духота, а пол ледянной.
У меня пол теплее потолка = такая конструкция не к чему. Ну и на редукторах мех. потери большие.
quote:
А точнее сколько ватт или кватт он мне выдаст за год. Как это сделать ?
Если пол греется кроме как ветряком еще и от электричества, эффект от ветряка будет незаметен. На отопление обычного дома идут десятки кВт, а ветряк даст единицы ватт.
PS. Кроме солнечных коллекторов еще интересное направление для экспериментов - тепловые насосы. Разве что затраты на геоконтур большие.
Продолжим холивар
Постройка собственной электростанции сэкономила краснодарцу более миллиона.
Житель Краснодара отказался подключать свой дом к централизованным электросетям, запустив во дворе своего дома автономную теплоэлектростанцию.
Николай Дрига решил не зависеть от поставщиков электроэнергии благодаря энергии ветра и солнца, на которых работает сконструированная и построенная им электростанция.
"На все компоненты системы автономного электроснабжения у меня ушло порядка 350 000 рублей, что, в принципе, вполне разумные средства, - рассказывает "Краснодарский Кулибин". - Особенно на фоне того, что моим соседям, которые на расстоянии 60 метров от меня, местная электроснабжающая организация выставила счет на 1 миллион 570 рублей, чтобы столбы поставили, кабель соответствующий".
Подготовка к запуску станции заняла около трех лет. За это время энтузиаст собирал материалы о развитии темы автономности, систематизировал их, изучал производство, причем как в России, так и за рубежом.
На определенном этапе, когда уже дом практически был построен, я подошел к выбору. На мои письма по поводу электрификации, которые я писал местным властям два года, приходили стандартных ответы : <планируем>, <проектируем> и так далее. Стало ясно, что придется действовать самостоятельно. К этому моменту у меня уже был сформирован перечень необходимого оборудования.
Система электроснабжения Николая выглядит так:
Ветрогенераторы (2 шт.) по 1,5 кВт;
Контроллеры ветряков (2 шт.);
Солнечные панели (6 шт. по 150 Вт, 4 штуки по 230 Вт);
Контроллер солнечных панелей;
Инвертор мощностью 6 кВт;
Аккумуляторы (8 шт).
Кроме того, в автономную энергоустановку входит котел на древесных топливных пеллетах. Номинальная мощность источника тепла составляет 30 кВт, электрогенераторы в среднем суммарно выдают мощность около 5 кВт. Этого, по словам собеседника, достаточно для комфортной жизни семьи, подачи воды из скважины и отопления помещений площадью около 200 кв. метров.
"Электричество используется для работы электроприборов, бытовой техники и подогрева воды. Зимой для отопления я запускаю котел. В году бывают несколько действительно пасмурных дней - тогда мы стараемся не использовать стиральную машину и один из бойлеров на 80 литров", - поясняет конструктор. Ну, а одновременно пасмурная и безветренная погода, по его словам, бывает крайне редко. Поэтому проблем с напряжением практически нет.
Дом изобретателя расположен в быстрорастущем пригороде Краснодара - поселке Индустриальном на территории Прикубанского внутригородского округа, однако темпы развития инженерной инфраструктуры в этом районе серьезно отстают от строительства индивидуальных и многоквартирных домов.
Краснодарец также отметил, что его опытом намерены воспользоваться еще несколько семей, живущих по соседству. Таким образом, по его оценке, в ближайшие годы в поселке могут заработать еще порядка десяти аналогичных автономных электростанций, использующих природные и альтернативные источники энергии.
По расчетам Николая, в прошлом ракетчика, электростанция окупится лет через десять. Но оно того стоит, говорит мужчина. Никаких тебе квитанций, забот о повышении тарифов и страха, что наступит <конец света>.
http://www.ridus.ru/news/152802
Жаль что у нас... эээ климат пожестче.
Вроде нынче обязаны за 540р подключать... откуда там 1.5 миллиона.. опять же этот закон не так уж и давно приняли, может он до него городил.
ЗЫ. А вообще, в Краснодарском крае есть места где средне-статистический ветер 6м/с - с таким уже можно и подумать о ветряке.
Вроде 550 р, да еще и в рассрочку. В 2009-м это уже действовало. Показанные по ссылке ветряки не выглядят на 1,5 кВт, больно уж маленькие.
Кроме того, скорее всего, ветряки эти 1.5кВт/ч выдают только при ветре 10м/с и выше.
1,5 кВт, без /ч
Всем привет. Прочитал почти всю ветку, очень заинтересовался ветрогенератором. В общем вопрос в следующем, есть небольшой дом (70м.кв.) 2 этажа, на первом этаже будут теплые электрических полы (20м.кв.), можно ли его запитать от ветрогенератора?
Заранее спасибо.
Отопление - это киловатты, а ветряком не промышленного масштаба ты в нашей местности сотни ватт получишь, да еще и не гарантированно. Вкладывайся лучше в утепление