
quote:
Originally posted by Siar:
Немного запоздало, но пройти мимо нельзя
http://flowmountainbike.com/po...n-app-unveiled/
ахахахаха
да оливки естьи еще вопросик.. на чейне искал передний переклок на трипл но в наличии есть только хт) за 26+$ стоит вообще брать? сильно ли лучше деора 500ой серии? ну и совместим ли с деор манетками 590?

quote:
Originally posted by Diablo12:
какую минералку все же посоветуете для этого?
и еще вопросик.. на чейне искал передний переклок на трипл но в наличии есть только хт) за 26+$ стоит вообще брать? сильно ли лучше деора 500ой серии? ну и совместим ли с деор манетками 590?
Tolal LHM+
quote:
и еще вопросик.. на чейне искал передний переклок на трипл но в наличии есть только хт) за 26+$ стоит вообще брать? сильно ли лучше деора 500ой серии? ну и совместим ли с деор манетками 590?
Sram бери. У меня был X9 - работал как зверь в любых условиях, пружина там мощная. Манетки для передних переклюков подходят любые.
quote:
Originally posted by Bochlex:
Sram бери. У меня был X9 - работал как зверь в любых условиях, пружина там мощная.

quote:
Originally posted by Diablo12:
таки приобрел я деор 615 гидру ну и как всигда это бывает линии длиноваты и нужно резать и вследствие чего прокачивать, а 500р отдавать за это в велопрофи жаба душит)
какую минералку все же посоветуете для этого?да оливки есть
и еще вопросик.. на чейне искал передний переклок на трипл но в наличии есть только хт) за 26+$ стоит вообще брать? сильно ли лучше деора 500ой серии? ну и совместим ли с деор манетками 590?
quote:
Originally posted by Sidney:
гидру резать можно без прокачки. Лучше Хт переклюк
Ага нашел уже инструкцию буду пробовать)
по хт.. http://www.chainreactioncycles...ch/rp-prod83646
смогу ли я поставить его взамен http://www.velorace.ru/shop/UID_2465.html ?
quote:
Originally posted by Орк:
чота хомута там не вижу
ха я понял в чем ошибся, у меня же нет для болтов дырок в раме
вот вроде это подходит
ХТ
http://www.chainreactioncycles...ch/rp-prod20685
Х9
http://www.chainreactioncycles...ch/rp-prod13259
Нужно конечно еще будет уточнять диаметр но это лучше ближе к покупке а то выберешь так а пропадет из наличия)
quote:
Originally posted by Diablo12:
вот вроде это подходит
ХТ
http://www.chainreactioncycles...ch/rp-prod20685
Если упор для рубашки тросика на подседельной трубе смотрит вниз в сторону системы, то нужен Down Swing. Если упор смотрит вниз в противоложную сторону от системы, то феншуйно будет Top Swing. Иначе тросик изобразит зигзаг, выходя из упора, что не есть хорошо для его свободного хода.
Если упор под рубашку строго параллельно подседельной трубе, то получается фиолетово какой ХТ. Но Top Swing предпочтительней, поскольку он сильно короче и теоретически должен быть четче и надежнее.
Если подседельная труба имеет утолщение ближе к кареточному узлу, то Down Swing без вариантов.
quote:
Originally posted by Siar:
И на карбон тоже не поставишь, хомут не налезет. Но у человека алю хардтейл коновский. Да и вообще, если навеска - нижний Деор (к примеру), то зачем городить ХТ впереди? Если только на будущее планируется получше компоненты и общий уровень поддержать, так сказать. Вот задний переклюк и манетки имеет смысл для четкости переключения уровнем выше прикупить, а впереди можно не гнаться за высоким классом на летнем покатушечном байке с полусликами.
Так и есть на будущее хочу чтобы был, но я посчитал тут наверно оба переклока сразу сменю + манетки не очень дорого выходит 
ps: ну сзади не совсем нижний деор
LX Там, но под убитый уже..
quote:
Originally posted by Тело:
Кто шарит в материалах рамы,что лучше карбон,алюминий ,алюминий с добавкой скандия?Вес не имеет как такового значения
Тогда сталь.
quote:
Originally posted by Bochlex:Тогда сталь.
quote:
Originally posted by Bochlex:
Тогда сталь.

quote:
Originally posted by Bochlex:Тогда сталь.
нема таких рам в стальном варианте)))
quote:
Originally posted by Тело:
Кто шарит в материалах рамы,что лучше карбон,алюминий ,алюминий с добавкой скандия?Вес не имеет как такового значения
карбон - вес в ущерб прочности, если вес не имеет значения - значит прочность, а это люминь. Есть что-то между - титан, но это совсем дорого.
quote:
Originally posted by Тело:
Кто шарит в материалах рамы,что лучше
quote:
Originally posted by Орк:
карбон - вес в ущерб прочности, если вес не имеет значения - значит прочность, а это люминь.
quote:
Лучше в чем? Для чего?
quote:
карбон - вес в ущерб прочности
quote:
Originally posted by demonaz:
командная карбон версия рамы s-works дх подвеса specialized demo 8, кто то может усомниться в ее прочности?
вроде даже на них задний треугольник - люминь)))
ну или на простых фср комп карбон, хотя рамы вроде одинаковые, навес разный.
quote:
Originally posted by Тело:
по долговечности
quote:
Originally posted by demonaz:
фишки крутить - хромоль,кк и всякий лайт - алюминь,денег куры не клюют - карбон\титан
quote:
Originally posted by demonaz:
покажи мне хоть одну раму в городе,какова куплена в китае,я ни одной не видел
quote:
Originally posted by demonaz:
а на чем нынче катают кк и лайт?
quote:
Originally posted by demonaz:
алю - самый распространенный материал для любительских катаний,про профи никто речь не ведет
quote:
Если не видел - это не значит, что их нет
quote:
автор вопроса ни разу не занимается
quote:
Originally posted by demonaz:
под кк и лайт я имею в виду обычные людские покатушки по городу и окрестностям,про соревнования даже не заикался, чем полагаю и автор вопроса ни разу не занимается

вил вайт на псевдо кк раме 
так что штерн то еще огого как могет,скоро на ред булл поедет 
quote:
Originally posted by demonaz:
под кк и лайт я имею в виду обычные людские покатушки по городу и окрестностям
quote:
Originally posted by just_user:
А кто подскажет у СТЕЛСа 750 рама сколько примерно весит?
Спасибо
от года выпуска скорее всего зависит, 2009 года примерно 1,9 кг
если вообще такое за ней.А то вчера ехал.. сложилось ощущение что первую треть пути после помещения она работает а далее замерзает 
quote:
Originally posted by REV333:от года выпуска скорее всего зависит, 2009 года примерно 1,9 кг
quote:
Originally posted by Diablo12:
А то вчера ехал.. сложилось ощущение что первую треть пути после помещения она работает а далее замерзает
Да ладно, не выдумывай, плюс был. Этой зимой я до -15 ездил на штатном рокшоковском масле и все нормально было. Потом на LHM+ сменил, а воздушку консистенткой намазал и чуть капнул маслица сверху на поршень для разжижения.
Если смущает работа вилки, для начала рисет сделай. Спусти воздух полностью и заново накачай по табличке как положено. Если двухвоздушка, не экспериментируй, качай обе камеры одинаково. Отскок поставь в среднее положение или, если слишком вяло, то чуть выкрути для бодрости.
quote:
Originally posted by Siar:Да ладно, не выдумывай, плюс был. Этой зимой я до -15 ездил на штатном рокшоковском масле и все нормально было. Потом на LHM+ сменил.
Если смущает работа вилки, для начала рисет сделай. Спусти воздух полностью и заново накачай по табличке как положено. Если двухвоздушка, не экспериментируй, качай обе камеры одинаково. Отскок поставь в среднее положение или, если слишком вяло, то чуть выкрути для бодрости.
Ок спс, насоса пока нету но скоро уж приобрету и попробую это сделать 
10 год примерно ушки на ис еще так как. хорошо сохранившиеся бу 
Ну тем не менее насос все равно надо брать 
ps: самое смешное что сегодня пришло предложение на ораньжевом форуме ввиде "SID Race dual air, 100 мм" всего 8.5
но не актуально уже конечно для меня
quote:
Originally posted by Орк:
Скоро все окарбонятся =)
За себя говори. Нах капрон негонцу? На него даже багажник нормальный не поставишь! 
та же рама форварда 1100 алю 1470 г 17ой ростовки если верить их сайту, качество конечно хз но вот сам факт веса для алю..quote:
Originally posted by WXW:
Так я не про форвард говорю, а про спеш, сантакукуруз, и прочие дорогие бренды.
не я про то что раз форвард алю столько весит то и другие явно не по 3-4 кг имеют вес)
и поэтому мне непонятно про какие 3-4 кг выигрыша веса идет речь при переходе на карбон.
может я просто что то не понимаю 

quote:
Originally posted by Diablo12:
может я просто что то не понимаю
Ты разве не знаешь, что только тру-карбон рамы от дорогих брендов накачивают на заводах вручную отборным гелеем? 
quote:
Originally posted by NSKlon:Ты разве не знаешь, что только тру-карбон рамы от дорогих брендов накачивают на заводах вручную отборным гелеем?
Не до такой наркомании я еще не дошел 
Ну я исключение, ито взял раму, потому что недорого досталась и она красивая 
quote:
Originally posted by Орк:
Если у тебя рама недорогой люминь, вряд ли ты поставшь на него палки ричи карбон и топовые мавики, ну и вилку с карбо штоком из 1300гр,

quote:
Originally posted by Siar:
Потом на LHM+ сменил...
Знаменитые ступеньки были? ЛХМ+ так понимаю в демпфере, а в штанах что болтается?
quote:
Originally posted by NSKlon:
Угу и полезешь со всем этим за спиной в горы как тут рекомендуют
А если не лезть, зачем тогда все это собирать?
quote:
Originally posted by mr. Canister:
Знаменитые ступеньки были? ЛХМ+ так понимаю в демпфере, а в штанах что болтается?

quote:
Originally posted by Bochlex:
А барахло на своем горбу таскать? Нафиг, нафиг!
quote:
Originally posted by WXW:
Орк дело говорит. Я говорю про выйгрыш в 3-4 кг при переходе на карбон раму и лайтовые комплектующие типо вилка, колеса, палка, подсидел, седло. Там можно и больше сбросить.
но стоит это недешево мягкоговоря)))
quote:
Originally posted by Siar:
Про разное говорите. Вниз-с-горы и вдольдорожное хламовозничество совсем не совместно.
Слова с языка сорвал. Только как то грубо получилось, не хламозничество, велотуризм сам по себе очень интересная вещь, только я предпочитаю радиальные выезды без рюкзака.
quote:
Originally posted by WXW:
но стоит это недешево мягкоговоря)))
Совсем не дешево((( Но я надеюсь, что карбон станет доступнее, а то 60к за одну раму отдавать желания нет + колеса 20к + лайтовый обвес 10-15к. Короче я пока лучше алюминий потягаю пока молодой =)))
quote:
но стоит это недешево мягкоговоря)))
quote:
Originally posted by Lyke:
Проще с себя пару кг скинуть и не увлекаться весодрочерством. Да и зачем? То есть я понимаю - нормальная рама, не дубовая, неплохой вилсет и покрыхи не из самой дешевой и тяжелой резины. Но когда человек выкладывает тучу денег за облегчение веса байка на полкило - ему пора лечиться.
тебе пора лечиться.
Помимо веса у таких компонентов ещё есть приимущества.
quote:
Originally posted by Lyke:
Но когда человек выкладывает тучу денег за облегчение веса байка на полкило - ему пора лечиться.
Он наверное имеет ввиду покупка карбонового руля, проставок в рулевую и покупку легких болтиков.
quote:
Originally posted by Орк:Помимо веса у таких компонентов ещё есть приимущества.
Ну-ка, ну-ка поподробней! Какие?
+100 к понтам разве что.
quote:
Originally posted by Siar:
Надеюсь, не будешь отрицать наличие "преимуществ" в условиях жесткой эксплуатации, к примеру, насыпной рулевой Ритчи Комп и Ритчи ВиСиЭс на промах? Вот различие "обычной" ВиСиЭс и с карбоновой верхней крышкой уже не такое очевидное с точки зрения эксплуатации, это да, особенно если последняя на тех же подшипниках, а не на керамике.
Что есть "в условиях жесткой эксплуатации" применительно к рулевой? Выносом гвозди забивать? Или даунхилл на жесткой вилке гонять?
Лично я могу записать в плюс промам только необслуживаемость, может быть большую влагозащищенность - зависит от конструкции рулевой. А без керамики в рулевой да - никак! 
quote:
Ветхозаветные 26" не имеем в виду. В катри все давно на 29" перешли.
quote:
Помимо веса у таких компонентов ещё есть приимущества.
quote:
Originally posted by Bochlex:
Ну-ка, ну-ка поподробней! Какие? +100 к понтам разве что.
quote:
Почему мой пост вверх уполз?
quote:
Не понял. Почему мой пост вверх уполз?
quote:
Originally posted by Bochlex:
Что есть "в условиях жесткой эксплуатации" применительно к рулевой?
Была вилка рок шох пике, а сейчас магура вотан с двойной горилой, там жесткость в 2 раза выше. Вот моя рулевая и накрылась можно сказать, скрипит и кряхтит. Буду менять как снег сойдет. Вот это жесткая эксплуатация рулевой. Та же жесткая эксплуатация показала, что рок шохи в условиях дождя и грязи забиваются и встают колом, а магуре пофиг как работала так и работает. Потом перебирал масло было прозрачным, а у рок шоха с пылью.
quote:
Originally posted by Орк:
вот это и есть понты - дань моде московской, где добрая половина "модных" уже пересела с уже древнего 29 на 27.5
quote:
Originally posted by Орк:
Вот например дурацкий маркетинговый ход - 29 лучше катит. С херов? В спортивном КК нет никаких приимуществ, давно вроде бы доказано, вот это и есть понты - дань моде московской, где добрая половина "модных" уже пересела с уже древнего 29 на 27.5 , и с тогда ещё модного ХТЯ на Срам ХХ.

Мода на нинеры пошла тогда, когда про-гонцы типа всяких кулхавы, фонтаны, наефа и прочих хермида рамосов массово пересели на этот стандарт колес. Пересели (или пересадили спонсоры) потому, что трассы для соревнований стали технически сложнее, фактически из кручения по плоскачу на физуху превратившись в дх-рейс и обратно в гору, где, как показала практика, нинер по секундомеру оказывался при прочих равных быстрее сикстера. Появились компоненты, позволяющие по стоимости, прочности и весу собирать сеты, идентичные сетам на 26-х колесах. Спеш с 12 года модели на 26-х колесах (за исключением дх аппаратов) стал комплектовать только начальной оборудкой и количество их довел до количества нинеров в 08-09гг. Кетайцы просекли фишку и забили на 26-е колеса - новых моделей китайкарбоновых рам на 26-х колесах не предлагается. Только после всего этого модный, стильный, молодежный тренд пришел в рф и в мск в частности. На срам хх со всего прочего пересаживаются из-за сингла - удобно, не нужно переключаться спереди - и быстросъемной звезды. Сделало бы щимано то же самое или то же самое, но раньше, все бы пересаживались на хтр01 какой-нибудь.
quote:
Originally posted by marysenkaan:
Мне всегда казалось, что ты жалко-клоно-стайл катаешь
я за лайток )))
Я интересуюсь только соревнованиями по ориентированию типа Бобра, Рогейна, фамилию Орка встречала в списках участников, а Максову - нет. Может, он в других участвует на регулярной основе типа Воткинских на Большой воде. Вот интересно, какие соревнования, какие успехи, на сколько лучше в секундах себя показал Грязный Гарри по сравнению со спешем...А теперь про спеш, хз что там у них маркетологи думают, но после 11 года их рамы стали отстойными мое мнение. Демо и статус еще более менее, но раньше демо был лучше. Биг хит больше не делают, эндуро вроде как тоже свернули, сх треил не делают, питч не делают, а делают какойто отстой. Короче для меня спеш сейчас слился. У самого питч 10. Из современного нравится только гт, но смущает однорычажка.

Хочу ещё одно живое мнение услышать вдобавок к Клоновскому и Сиаровскому 
(у меня синяя 08го, да у меня такой фетиш хочу черную раму но не самопал)
это cinder cone 2013 года
Может кубы? но что то не вижу чтобы кто то продавал такие рамы у нас)
quote:
Originally posted by Max_85:
Знатно вбросил.
Ты сам 29-е колеса пробовал? Не пробовал? Значит молчи!Мода на нинеры пошла тогда, когда про-гонцы типа всяких кулхавы, фонтаны, наефа и прочих хермида рамосов массово пересели на этот стандарт колес. Пересели (или пересадили спонсоры)
В этом и фишка =)
Когда у тебя топовый с-воркс эпик карбон за 400к и ты любитель, в принципе тебе больше ничего не надо, а как тебе продать ещё один топовый с-воркс эпик карбон за ещё 400??? ПРАВИЛЬНО! Пересадить на него тех, кому ты поклоняешься, за кем следишь, того, кто мелькает в журналах. Через года 2 с-воркс будет выпускаться исключительно 27.5 =) Разницы нет в этих велах, ну как нет, есть плюсы и минусы, так вот в целом они примерно одинаковые.
з.ы. Чем по мнению любителей найнеров лучше большие колеса? Наверное накат лучше? Почему в шоссейном велоспорте не переходят на стандарт 30 дюймов? гоняют вот уже полстолетия на 28? 
Дальше спорить не стану, ибо всё равно к общему решению не придем, и я останусь при своем 
quote:
Originally posted by marysenkaan:
[b]WXW, у Макса был спеш 26", не помню точно модель, м.б. с-воркс, а сейчас - Грязный Гарри 29" (если ничего не изменилось). Оба были собраны с любовью и знанием дела им лично. Мне интересно, в чем именно для Макса разница
Обзоры в инете - они такие - их все цитируют из сайта в сайт из форума в форум... По теме 26, 27,5 и 29 ощущение, что читаешь в 105 раз вольные пересказы с 3-4 источников, а то и голую копипастуХочу ещё одно живое мнение услышать вдобавок к Клоновскому и Сиаровскому
[/B]
вот нашел отзывы в сравнении, тех кто действительно постоянно в гонках
http://twentysix.ru/blog/106884.html
и еще там где привыкли к 29 и на гонку на 26 ехал
http://specialized.com.ua/articles/169/
quote:
Gummy_bear:Байк - он должен радость приносить, вот и все )
quote:
а колеса были разные 26, 27.5, 29
quote:
Originally posted by demonaz:
какой толк тестить колеса для разных условий в одном виде катания?ясен красен,что 29 даже на эндурной трассе,не говоря о дх, будут неуправляемые,потому как они сделаны чтобы катили по прямой и быстро.а 650б это все козни нечистого и маркетинг
Истину глаголишь, вот только я не пойму нафига сейчас иминитые бренды внедряют в рамы для эндуро, алл маунтин и дх 27.5 и 29, если 26 более маневренные, тупо мода? По мне так большие колеса уродско смотрятся.
quote:
Originally posted by Diablo12:
Может кубы? но что то не вижу чтобы кто то продавал такие рамы у нас)
Ищи раму в Москве, на velomania.ru