quote:
Originally posted by renegad2000:
Золотые слова, пожалуй один из самых адекватных и дельных комментов в теме.
А что, вы сейчас никакой альтернативы не видите? В Москве, например, в спальных районах весь правый ряд дороги в припаркованных машинах. В обоих направлениях. Москвичи альтернативу видят.
Я по сабжу, друг рассказывал у него в соседнем дворе три ночи подряд через каждые минут 40 у машины ОКА срабатывала сигнализация, на 4 день, у ОКИ разбили водительскую "форточку", а на сидений лежала записка примерно со следующим содержанием "Сними сигнализацию или я сниму руль, колеса, магнитолу". Все не кричит больше ОКА.
quote:
у ОКИ разбили водительскую "форточку", а на сидений лежала записка примерно со следующим содержанием "Сними сигнализацию или я сниму руль, колеса, магнитолу".
Так только крысы делают. Можно наверно было подойти к хозяину и все это ему сказать, а машина не виновата. Для чего ее было калечить?
Ну я так думаю что если хозяин за три дня не настроил сигнализацию, или не слышал может, или еще какие факторы повлияли на отсутствие действий, это наверное говорит о халатности, эгоизме, пофигизме хозяина, у нас же как пока гром не грянет мужик не перекрестится, три дня тучки набегали, а на четвертый быдыщнуло!
quote:
Originally posted by Makobuk:
Ну я так думаю что если хозяин за три дня не настроил сигнализацию, или не слышал может, или еще какие факторы повлияли на отсутствие действий, это наверное говорит о халатности, эгоизме, пофигизме хозяина, у нас же как пока гром не грянет мужик не перекрестится, три дня тучки набегали, а на четвертый быдыщнуло!
Это говорит тока о том, что хозяин оки не слышал. Положили бы под дворник записку сначала... А потом уже стекла били, если не понял.
quote:
Положили бы под дворник записку сначала...
Вот и я о том же.
quote:
Originally posted by V_S:Это говорит тока о том, что хозяин оки не слышал. Положили бы под дворник записку сначала... А потом уже стекла били, если не понял.
Любая сигналка, даже самая простецкая, сообщает владельцу о том, что была сработка. Если хозяин настолько туп, чтоб не обращать на это внимание, призывы к совести не помогут. Сам сталкивался с подобным. Во дворе мудень таксист приезжал с диким ревом из пробитого глушителя посреди ночи, парковался на тротуаре и несколько раз за ночь орала его сигналка. Как только ему кирпич на крышу прилетел - тут же безобразие прекратилось. То есть он все равно на тротуар ставит ибо мудак, но зато ночью тихо. Ведь сразу понял, что из-за сигналки, а иначе до него не доходило.
В свое время на АФ я уже писал про подобный случай: ночи 3 подряд под окнами орала сигналка, сталкиваюсь утром с владельцем, говорю, чего, мол сигналка орет? А я, говорит, не слышал, окна на другую сторону. Так ставь с другой стороны! - Не, идти далеко. В общем, на четвертое утро его пепелац стоял на дисках. Вот как-то так. Если не понимают по-хорошему.
хех, давайте отойдем от насущных проблем, от работы, жары... и немного по фантазируем. Вы живете в том самом дворе на Ворошилова, вторник, завтра на работу, живете допустим на нижних этажах, нет стеклопакетов, в соседней комнате 6 месячный сынок Никитка, и каждый час Вы вздрагиваете, под рев сигнализации, одно дело если бы звучала, симфония Моцарта, или Спят усталые игрушки, а нет. На сколько Вас хватит? Уверен что вся Ваша гуманность и политкорректность испарится на четвертый час испытания. Я ни заступаюсь ни за ту ни за другую сторону, но из двух зол, выбирают меньшее.
Заместо сигналки гораздо чаще орут толпы гопников на детских площадках
Любой отмаз годидзе. Слив защитан.
quote:
Заместо сигналки гораздо чаще орут толпы гопников на детских площадках
Да. У меня окна выходят на школу, стеклопакеты присутствуют, но сейчас в жару окна открыты. В воскресенье ночью, часа в 2 пьяная толпа орали и ржали, а дома слышно как будто около моей кровати стоят. Я вызвала милицию. Не знаю приезжали они или нет, но минут через 15 все стихло. Просто воспитанные люди ищут другие пути, пусть тоже не очень приятные. Но портить чужое имущество... Вот честное слово кто обозлился на владельцев машин других проблем как будто не замечают. Вот у меня тачка есть и что? Мне так же неприятно, что двор заставлен, что сигналка может орать, да много проблем с машинами случается. Но еще раз говорю, проблем в жизни вообще много и что ныть по каждому поводу на форуме об этом? Эти проблемы должны решать специалисты на более высоком уровне, только у нас в государстве эти специалисты, кроме как воровать и ездить за наш счет по заграницам более ничего не могут. Но это уже другая тема. А то что начинать нужно с себя, дак начинаем как можем. Альтернативы-то нет другой, как выше уже было сказано.
quote:
Originally posted by jumper:
Любой отмаз годидзе. Слив защитан.
Лично я оградил себя от подобных проблем, когда переехал в нормальную квартиру с хорошей шумоизоляцией вблизи от леса и подальше от всяких заводов, выбросы которых меня беспокоят больше, чем выхлопы машин.
Громова тоже пробки не беспокоят, на вертолете летает)))
quote:
Originally posted by jumper:
В свое время на АФ я уже писал про подобный случай: ночи 3 подряд под окнами орала сигналка, сталкиваюсь утром с владельцем, говорю, чего, мол сигналка орет? А я, говорит, не слышал, окна на другую сторону. Так ставь с другой стороны! - Не, идти далеко. В общем, на четвертое утро его пепелац стоял на дисках. Вот как-то так. Если не понимают по-хорошему.
В твоем случае все правильно. а) Предупредил б) Снял колеса 
Я не против того чтобы так лечить клинических идиотов, просто за то, чтобы диагноз ему сначала озвучить...
Почему я должен защищаться от нарушителей закона путем прогиба? Квартиру менять, район менять, стеклопакеты ставить? Ведь я уже описал ситуацию: меня все устраивает, за исключением пяти-семи быдло-ведровладельцев, которым тупо наср@ть на окружающих, и нормальный язык они не понимают. Ну что же, сейчас жара, коротнет у парочки проводка, оччень быстро поймут.
quote:
Originally posted by V_S:В твоем случае все правильно. а) Предупредил б) Снял колеса
Самое смешное, что резину ему порезал не я, я только собирался, и то только спустить)))
Зы: а насчет предупредить. Ну ладно, мне пох, полезет разбираться, пощупаю ему харю. Но ведь он целый двор доставал! Вот и достал кого-то.
ну за что же Вы гопников так наказали они же не каждый день кричат, и праздник у людей может был, а Вы так категорично, любую проблему можно рассмотреть с двух сторон, всегда есть обвиняемые и пострадавшие, Робин Гуд тоже по факту вор, но хороший. Откуда Вы знаете что не предупреждали? Я вот лично не знаю, может и записки в дворник толкали и разговаривали, и в квартиру стучали...
quote:
Originally posted by tvn:А что, вы сейчас никакой альтернативы не видите? В Москве, например, в спальных районах весь правый ряд дороги в припаркованных машинах. В обоих направлениях. Москвичи альтернативу видят.
У меня есть и гараж и стоянка коими я активно пользуюсь. В нашем дворе машины стоят как в правых рядах, так и в левых, на счет их альтернатив не в курсе, не узнавал 
quote:
Originally posted by jumper:
Ну что же, сейчас жара, коротнет у парочки проводка, оччень быстро поймут.
Уважаемый, а если Вас за ентим делом словят, наивно думать, что козяева быдло-ведер будут миролюбиво настроены, здоровья не жалко?!
А я что, буду тупо проводку коротить? 0_0
Зы: книжки созданы, чтобы их читать, образование дается не токмо ради корочки, мозг дан, чтобы думать. Ну а интернет в первую очередь читать нуна, писать уже потом. Рецептов "юного пожарника" вагон.)))
Ззы: да и не угроза это, скорее, предупреждение.
quote:
Originally posted by АК-День:
Не помню такой ситуации - видимо, просто пресс-релизы не доходили. Сам в 2005 - 2006 гг. занимался темой уплотнительной застройки, публиковал по этим вопросам статьи в "Дне".
Андрей Петрович, когда мы приглашали вашу газету на пресс-конференции официально, корреспонденты как правило не появлялись вообще. Когда обращались непосредственно к журналисту (я думаю вы прекрасно знаете к кому), то она обязательно присутствовала на встречах и уходила с материалами. Увы, на страницах "Дня" даже скудная информация не появлялась.
Ну а что касается проблемы транспорта во дворах, то Вы вообще лично отказались ее освещать.
Вообще-то возражения тут излишни. Уж кто-кто, а я знаю, что информация у вас тоже "фильтруется".
Хотелось бы обратить внимание участников темы на одну очень значимую особенность разговора. Вот я допустим сразу понял, что разговор ведется о владельцах авто не обремененных культурой поведения. К сожалению количество оных возрастает.
При этом я не понимаю почему автомобилисты, не относящие себя к числу таковых, начинают яростно защищать сложившуюся ситуацию и перекладывать всю инициативу по ее разрешению на плечи людей, не имеющих транспорта.
Любому здравому человеку понятно, что если возникает какая-то проблема с твоей собственностью, то ты сам и должен решать эту проблему.
quote:
Originally posted by ТАБ:
При этом я не понимаю почему автомобилисты, не относящие себя к числу таковых, начинают яростно защищать сложившуюся ситуацию и перекладывать всю инициативу по ее разрешению на плечи людей, не имеющих транспорта.
Любому здравому человеку понятно, что если возникает какая-то проблема с твоей собственностью, то ты сам и должен решать эту проблему.
Потому что "дурной пример заразителен". В городе не хватает стоянок, улицы, за исключением центральных 1-2х полосные, а вы призываете "не парковаться на газонах". Давайте усугублять транспортный коллапс, ага.... Тупо боретесь со следствием, ибо так проще - можно оштрафовать десяток автомобилистов и поставить галочку в графе "как удачно я провел день". А можно попытаться добиться выделения мест под стоянки в микрорайоне и потом уже "расселить" сложившиеся парковки. Это сложно да и никому не надо. Проще воздух посотрясать.
quote:
Originally posted by V_S:Потому что "дурной пример заразителен". В городе не хватает стоянок, улицы, за исключением центральных 1-2х полосные, а вы призываете "не парковаться на газонах". Давайте усугублять транспортный коллапс, ага.... Тупо боретесь со следствием, ибо так проще - можно оштрафовать десяток автомобилистов и поставить галочку в графе "как удачно я провел день". А можно попытаться добиться выделения мест под стоянки в микрорайоне и потом уже "расселить" сложившиеся парковки. Это сложно да и никому не надо. Проще воздух посотрясать.
Кто должен добиваться выделения мест под стоянки?
Давайте пусть люди не имеющие машин приходят к вам чтобы помыть их. Бензин вам не надо покупать?
Тупо ничего не делать и при этом бесплатно пользоваться общей долевой собственностью и стонать что в городе нет места под автостоянки, оправдывая этим нарушение прав других граждан.
Кстати, Экосоюз неоднократно рассматривал возможность размещения автостоянок вне дворов (как и положено). Так вот, все возможности для этого есть. Как то еще при Салтыкове (бывший мэр) и Берше (бывший главный архитектор города) мы обсуждали эту проблему. Приводили в пример города с намного более плотной застройкой. Ведь все большие города Европы в многоэтажной части там где нет автостоянок используют для этого "карманы" уличных дорог. У нас это вообще не практикуется за редким исключением. Есть также возможность делать автостоянки с торцов жилых домов, там где они (торцы) не имеют окон (такие стоянки есть и их, как правило, организовали сами автовладельцы таких домов). К сожалению все разговоры с с названными бывшими заканчивались ничем. Невооруженным глазом было видно, что им на эти проблемы абсолютно наплевать.
Но если честно, то с автостоянками в Ижевске не так уж и плохо (по сравнению с некоторыми другими городами).
Вот рядом с двором, где живу я в пяти минутах ходьбы размещены три стоянки. Увы во дворе постоянно от 70 до 100 машин.
Все разговоры с их владельцами заканчиваются фразой: "А мне и так хорошо"!
Ну а особо крутые вообще посылают (правда это им дороже обходится).
quote:
Originally posted by ТАБ:
Давайте пусть люди не имеющие машин приходят к вам чтобы помыть их.
Переведите.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Бензин вам не надо покупать?
Спасибо, вроде не просил.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Тупо ничего не делать и при этом бесплатно пользоваться общей долевой собственностью
30 руб за ночь (мимо "общества" правда, в карман частнику). Налог на пользователей автодорог опять же, акцизы. Что-то я не помню налогов на пешеходов за пользование тротуарами.
quote:
Originally posted by ТАБ:
и стонать что в городе нет места под автостоянки, оправдывая этим нарушение прав других граждан.
Стонут те, кому машины под окнами мешают, я с ними согласен, кстати. Стараюсь уехать и приехать так, чтобы меня не было "слышно и видно". А вот парковаться - ну уж где поставят.
Как Вы правильно заметили - мне и так хорошо. Хотя в равной мере не соблюдаются и мои права по поводу "2.13. При проектировании жилой застройки следует предусматривать размещение площадок, размеры которых и расстояния от них до жилых и общественных зданий принимать не менее Для стоянки автомашин 0,8м2\чел "
А у Вас "Мы ходили, нас никто не слушал... Ыыыы. Злые бяки начальники" Да потому что сами разделяете проблемы автомобилистов и не имеющих машины в разные кучки.
Вообще-то организованные стоянки нужны автомобилистам даже больше, чем не имеющим авто. Или в равной мере. Вот не припомню я чтобы как-то пусть даже Ваш экосоюз привлекал общественность (а инет по телефонному звонку мониторите, МАЛАЦЫ!), хотя в том году была акция того же АФ против плохих дорог, например... Ах да, забыл, Вас же никто не печатает...
Выборы не за горами, что-ли?
PS 230 машин под стадионом 5-й школы позволили бы существенно сократить количество машин под окнами На Холмогорова же аналогичная стоянка?
Ненадо ничего придумывать, все все уже придумано до нас.
quote:
Originally posted by ТАБ:Андрей Петрович, когда мы приглашали вашу газету на пресс-конференции официально, корреспонденты как правило не появлялись вообще. Когда обращались непосредственно к журналисту (я думаю вы прекрасно знаете к кому), то она обязательно присутствовала на встречах и уходила с материалами. Увы, на страницах "Дня" даже скудная информация не появлялась.
Задал вопрос Щ. на этот счет. Он не исключает, что на какой-то пресс-релиз Экосоюза не обратили внимания, или какой-то материал Н.П. не был поставлен в номер, но это не из-за "цензурных" соображений, а потому, что, скорее всего, другие материалы были или "горячее" или более интересны. Тем более, что в 2005 - 2006 гг. мы находились уже в предельно жестком противостоянии властям, и эпицентр социальной проблематики находился в "Дне", а не в деятельности Экосоюза.
Что касается моего личного отказа разрабатывать тему хранения автотранспорта во дворах, то он связан с тем, что есть ряд других, значительно более острых тем, которые, в отличие от темы "автотранспорт во дворе", не сталкивают большие группы граждан между собой, а, наоборот, способны их объединить в совместной борьбе против беспредела властей. Вот и все. А то даже на этом форуме все уже перегрызлись по данной теме.
quote:
Originally posted by ТАБ:
Любому здравому человеку понятно, что если возникает какая-то проблема с твоей собственностью, то ты сам и должен решать эту проблему.
А какая, простите, проблема образовалась у МЕНЯ? Законодательство я НЕ НАРУШАЮ (поскольку паркуюсь на неохраняемую придомовую СТОЯНКУ), вопросы сохранности - тоже решены страховкой.
Проблема, простите, у тех, у кого зудит в разных местах, что-де "двор машинами заставлен".
У меня проблемы другие - не нравится, что безлошадные жильцы* собак бездомных прикормили, свора уж около дома бегает. Вот это реальная проблема, решать надо.
* они, они. Сердобольные старушки и женщины, которым "собачку жалко", но брать к себе домой не хочется.
quote:
Originally posted by Щастье:
У меня проблемы другие - не нравится, что безлошадные жильцы* собак бездомных прикормили, свора уж около дома бегает. Вот это реальная проблема, решать надо.
Вот это точно!!!
И что же наш любимый всеми экосоюз по этому поводу делает (сарказм в квадрате)
quote:
Originally posted by Щастье:
А какая, простите, проблема образовалась у МЕНЯ? Законодательство я НЕ НАРУШАЮ (поскольку паркуюсь на неохраняемую придомовую СТОЯНКУ), вопросы сохранности - тоже решены страховкой.
Проблема образуется у тех владельцев автотранспорта, которые нарушают ПДД и СНиПы, которые своими действиями мешают другим людям. Проблема конечно у тех кто закон соблюдает. Остальным пофигу. Они вербально не понимают. Только тактильно. (Пока в морду не дашь - не доходит).
В частности запрещено:
1. Парковка на тротуарах, езда по тротуарам.
2. Парковка на газонах.
3. Стоянка с работающим двигателем.
4. Мойка авто вне специально оборудованных мест.
5. Организация (в т.ч. и самовольная) стоянок ближе установленного минимума от жилых домов. Расстояния я публиковал выше. Многие дворовые стоянки на эти расстояния просто забили.
6. Подача звуковых сигналов, если это не связано с предотвращением ДТП.
И это только то что мне известно (я не юрист).
Все ли эти требования законодательства вы выполняете?
Из всего перечисленного я, возможно я нарушаю п.5, но и то вопрос крайне, крайне спорный. Дорогой tvn, я уже не в первый раз прошу дать ссылку на законодательные акты. СНиПы видал в гробу, пока мне не докажете, что я обязан ими руководствоваться при эксплуатации автомобиля.
Еще раз - СТРОИТЕЛЬНЫЕ нормы и правила и эксплуатация АВТОМОБИЛЯ.
По поводу кто кому мешает. Мне много кто мешает, но пока их действия не нарушают закон - я мирюсь с ними. Ну или на крайний случай ПРОШУ так не делать.
По поводу "в морду" - ну, в принципе ничего не мешает. Если, конечно, всю тяжесть последствий принимаете. От ответного "в морду" монтировкой до привода в милицию и суда. Это ж не бокс по переписке.
Давайте начнем "в морду". Предлагаю начать с собачников - бесят, уки такие. Намордника нет, поводка нет.
Правда вопрос - а не может получиться так, уважаемый tvn, что Вы тоже попадаете в чью-то категорию "по морде"?
Как писал Каганов:
Раз пошло такое дело, я прошу раздать патроны: дайте мне заряд некрупный - наноядерный, но свой! Чтоб и я навел порядок строгий конституционный в каждом маленьком конфликте, в каждой ссоре бытовой. Далеко ходить не надо - взять, к примеру, дядю Васю: возмутительная сука, мой сосед по гаражу. Тырит гайки, пассатижи, за собою свет не гасит и в ответ ругает матом, если что ему скажу. Налицо конфликт локальный - нерешаемый и долгий. Дайте ядерную бомбу - небольшую, с ноготок. Чтобы сдуло дядю Васю на его разбитой <Волге> и чтоб зимняя резина раскатилась за порог. Строго, ядерно, локально, долбануть прицельно, прямо. Чтоб ходил полгода в гипсе и здоровался уже. И чтоб радиоактивный свет на дне ремонтной ямы не давал ему отныне ставить <Волгу> в гараже.
quote:
Originally posted by tvn:1. Парковка на тротуарах, езда по тротуарам.
Кстати, прошу не путать тротуары и территорию двора!!! А то мне уже палкой тыкали "Тут тротуар"... Щазз. Тут проезд к моему подъезду!
А еще не путайте "стоянку" и "остановку" и т.д. И будет вам щастье
Из ваших пунктов полностью согласен с
4. Мойка авто вне специально оборудованных мест.
6. Подача звуковых сигналов, если это не связано с предотвращением ДТП (Это не связано с сигналкой, кстати).
3. Стоянка с работающим двигателем - более 5 минут действительно незачем стоять, ага.
Частично согласен с:
2. Парковка на газонах. Плохо парковаться на газонах если предусмотены места парковки. А не предусмотрены - каждый сам себе буратино.
Ну т.е. 2 нарушаю, но оно опять же не противоречит п5! Можно наоборот конечно - выполнить п2, нарушив 5.
quote:
Originally posted by V_S:2. Парковка на газонах. Плохо парковаться на газонах если предусмотены места парковки. А не предусмотрены - каждый сам себе буратино.
Не, как оправдание - не катит.
Другое дело, что засыплешь себе щебнем местечко - то ушлые товарищи его займут, а принципиальные - будут орать, что газон забетонировал
Т.е. налицо типовой расейский подход - быра сделал, что я сказал и пофиг как. Договариваться народ не то, что не умеет - не хочет принципиально.
В нашем доме надеюсь, будет не так - у нас в принципе стоянка есть, плюс активисты по борьбе с автомобилями согласны на отсыпку щебенкой. Управляющую компанию поменяем, и, надеюсь, все сделаем к обоюдному удовлетворению.
Я неверно написал выше. Перепутал СНиП и СанПиН. СНиПы они действительно для строителей. Санитарные же нормы и правила они для всех. Но мне действительно не известен нормативный акт, который обязывает их исполнять. Их правовая сущность мне не ясна. Для кого они написаны? Кто следит за их исполнением?
Но если там написано, что стоянка должна быть на приличном расстоянии от жилых помещений, то это явно неспроста.
Когда я писал про "дать в морду", то я не имел конкретно "дать в морду Щастью или V_S". Прошу не принимать эту фразу на свой счет. Я вас лично не знаю и лично к вам претензий не имею.
2V_S. Еще раз убеждаюсь, что правила вы читали или очень давно или по диагонали. В ПДД написано, что в жилых зонах (в любой ее части) пешеходы имеют приоритет.
Кроме того, обычно тротуар выделяется поребриком (бордюром). И за езду по нему предусмотрен штраф, кроме случаев обслуживания торгово-сервисных предприятий. Но это не ваш случай.
Парковка на газонах запрещена распоряжением местной администрации.
п.3 вы нарушаете всегда, когда заводите машину с утра.
quote:
п.3 вы нарушаете всегда, когда заводите машину с утра.
неправда
quote:
Originally posted by tvn:
п.3 вы нарушаете всегда, когда заводите машину с утра.
Как тут уже кто-то писал, еще раз убеждаюсь, что правила Вы читали или очень давно или по диагонали. В ПДД написано:
"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 мин по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров, либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Т.е. если я завелся и через минуту уехал - увы, увы. даже если я через 4.59 мин. уехал - тоже правил не нарушил. Или если я пассажиров 10 минут рассаживаю.
Не совсем так. Машина простояла ночь. Стоянка налицо. И тут вы ее заводите
. Ну это я уж так, для красного словца приплел. Но если следовать букве закона, то именно так и получается.quote:
Originally posted by tvn:
Но если следовать букве закона, то именно так и получается.
Крайне, крайне сомнительная трактовка. Настолько сомнительная, что я даже не обижусь, ежели Вы на меня в суд попробуете подать.
Я не буду подавать. Но хотел бы услышать аргументацию. Почему это не так.
quote:
Originally posted by tvn:
2V_S. Еще раз убеждаюсь, что правила вы читали или очень давно или по диагонали. В ПДД написано, что в жилых зонах (в любой ее части) пешеходы имеют приоритет.
Пойдем дальше по читанию правил? Из того что "пешеходы имеют приоритет" следует запрет движения по таким зонам авто? Нет. Вот я и следую. Иногда медленно и печально, со скоростью ковыляющей впереди бабушки.
И нигде не утверждал обратного.
А на газонах паркуюсь, чтож поделать (будем считать что меня грызет совесть). Кстати, тоже в управляющую написали об организации стоянки на 10 машино-мест (дом 80 квартир). По нашим прикидкам хватит с "запасом"
quote:
Машина простояла ночь. Стоянка налицо. И тут вы ее заводите
Никакого отношения к стоянке с работающим двигателем, которая запрещена, НЕТ. Стоянка с неработающим двигателем (ночью) не запрещена, а то, что после ночи я ее завожу и уезжаю, так я с работающим двигателем 1 минуту стою, а чтобы считаться стоянкой с работающим двигателем нужно заведенной простоять более 5 минут.
На тротуаре? Или газоне? Не запрещена? О как!
quote:
Originally posted by jumper:
На тротуаре? Или газоне? Не запрещена? О как!
Да не путайте вы уже дворовую территорию с тротуаром... Газон и тротуар - понятно и неинтересно. Именно на территории дворовых проездов и дворовых площадках (не детских, разумеется ).
А вообще, тема не о правилах парковки, а о том, как хорошо жить в деревне. С утра - собаки гавкают да куры кудахчут, изредка коровы мычат. Воздух чистейший. Детей, опять же, расти - не хочу
quote:
На тротуаре? Или газоне? Не запрещена? О как!
А что у вас придомовая территория состоит только из тротуара и газона??? Скудно, скудно.
Дворовый проезд суть автодорога в 1(!) полосу, парковка запрещена. Площадки для этого и предназначены, против парковки на них НИКТО НИЧЕГО не имеет. Даже, если сигналка орет, даже если греют пепелац по 5+ минут, вопросов нет, она удалена от дома согласно требованиям СанПиНа. А вот под окнами? Ну, прости, так получилось.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
А что у вас придомовая территория состоит только из тротуара и газона??? Скудно, скудно.
Неа. И детская площадка есть, и цветники, и деревья, и газон. Только все это заборчиком таким желееезненьким огорожено. Так что вэлкам на газон!
quote:
Originally posted by jumper:
Дворовый проезд суть автодорога в 1(!) полосу, парковка запрещена.
Ууу автодорога... Серьезно?
jumper, извините, какую-то херню пишите. Мой совет: купите машину.
Нет, дворовый проезд это что? Место для парковки? А пепелац мне не нужен.
С учетом припаркованных автомобилей там можно спокойно проезжать, более того, в моем, например, дворе даже разворачиваться на пятачке можно. У кого машин нет, не понять этих проблем, а выступать причем по-любому поводу все могут. Думаю тему уже пора закрыть, одно нытье тут.
"А у меня в квартире газ, а у вас?" Стандартные проекты предусматривают общую ширину дворовых проездов в 2,25 м. Из них 0,5 м тротуар и 0,25 м общая ширина бордюров. Т.е. на 1,5 м две машины свободно разъедутся? Сударыня, бросайте тяжелые наркотики, переходите на Растишку.
Я еще раз повторю, что у кого автомобилей нет, не поймут. Когда у меня не было, я не задумывалась над этим, осуждать кого-либо тоже не в моих правилах. Когда машина появилась, я поняла насколько все запущено с проблемой парковки и аккуратно с этим смирилась, как впрочем и со всем остальным в нашей стране. Можете хоть сколько здесь орать, что это проблемы автовладельцев, что мы дохнем от выхлопов и т.д. От сотовых и телевизора мы тоже дохнем и от пьянства, и от бескультурья, список бесконечен. Вот что у меня во дворе удумали, даже рассказывать не хочу, дурно становится. Я еще раз убедилась, люди испорченные и бороться надо с этим, тогда и другие проблемы будут решаемы. Люди безграмотные, как бараны, орут "решайте свои проблемы сами", делайте себе стоянку, платите сами офигительные бабки раз хватило денег машину купить. Короче ведется неконструктивная, юридически не грамотная пропаганда. Зато когда речь идет о крыше или детской площадке или тротуаре они говорят скидываться будем все. А мне это надо? Мне с крыши не капает. И по тротуару не хожу- сажусь в машину и еду, а машина при выходе из подъезда стоит, и детей у меня нет- в площадке не нуждаюсь. Вот у вас дети есть и решайте свои проблемы сами. Так что ли? ну хорошо так, дак так, я не против. Просто сами погрязли в своем говне и наплевали в колодец из которого напиться со временем придется. Проблему либо должны решать все жильцы дома, либо никто. Сталкиваясь с юридической практикой некоторых ТСЖ завидую даже, что люди ВСЕ вместе обустраивают свою территорию, включая стоянку а/м (даже те у кого их нет), крыши там, трубы, тротуары, включают в платежки общую сумму честно поделенную на всех, собирают полгодика сумму и документы и делают все что нужно. А у нас только орать на форуме могут и возмущаться ой, помираем, решайте свои проблемы сами. А у меня и проблемы то нет. С работающим двигателем я не стою, на тротуаре не паркуюсь, на газоне тоже, приехала и встала где место есть.
quote:
бросайте тяжелые наркотики
Не балуюсь.
Угу. Вот нормальное мышление ведровладельцев. Я пепелац купила, ставлю, где мне удобно. Все. А вы не купили, ваши проблемы. И нас.. ать! Зато мне хорошо! Только вот другим мешает. Страховка поможет, конечно.
Зы: 700 руб/мес не подточит насмерть семейный бюджет.
ЗЗы: в нашем дворе все сделала УК, с жильцов ни копейки не взяли.
quote:
ведровладельцев
Автовладельцев, это во-первых.
quote:
Страховка поможет, конечно.
Не поняла что имелось ввиду, а если то, о чем я подумала, то это к моему посту выше о бескультурье и говне нашего населения. Это во-вторых.
quote:
700 руб/мес не подточит насмерть семейный бюджет.
С этим никто и не спорит. В- третьих.
И наконец, в-четвертых.
quote:
в нашем дворе все сделала УК
Если в вашем дворе все сделано, что Вы тут выступаете? Вас опять что-то не устраивает? Так проблема не в машинах, а в том что всех вечно что нибудь да не устраивает.
quote:ню-ню...сотрудники УК скинулись с получки
Originally posted by jumper:
в нашем дворе все сделала УК, с жильцов ни копейки не взяли.
Да в этом и проблема! Ну все сделали, парковка рядом с домом, но ведь ставят на тротуарах! А как-же иначе, вдруг бензин сольют или угонят ржавый Орбит! Это психология такая! И ее надо менять! А если не понимают по-человечески, приходится на понятном ведровладельцам (настаиваю именно на этом термине, поскольку АВТОвладельцы паркуются на парковке) языке. Но, в связи с мутацией из homo sapience в homo automobilius, представители данной ветви приматов изо всех сил пытаются утвердить свое главенство. Что не есть правильно, имхо.
Вот в том то и дело что не нас... ть. Просто если другого выхода нет, что теперь повеситься что ли? или вступить в ряды нытиков относительно других проблем?
quote:
ню-ню...сотрудники УК скинулись с получки
В точку)))
quote:
Ну все сделали, парковка рядом с домом, но ведь ставят на тротуарах!
Если места нет, куда прикажете ставить? Ко мне это не относится, мы знаем соседей, закрываем их, то есть ставим в два ряда машины если надо, договариваемся, выходим, переставляем, если нужно. Приспосабливаемся, короче.
quote:
homo sapience в homo automobilius
в хомо дибиллус, хомо алкоголикус, хомо трахателикус, хомо недоумкус, хомо быдло-гопо-недоумкус-курище-папироскус... продолжать или наконец стало понятно?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Я еще раз повторю, что у кого автомобилей нет, не поймут. Когда у меня не было, я не задумывалась над этим, осуждать кого-либо тоже не в моих правилах. Когда машина появилась, я поняла насколько все запущено с проблемой парковки и аккуратно с этим смирилась, как впрочем и со всем остальным в нашей стране. Можете хоть сколько здесь орать, что это проблемы автовладельцев, что мы дохнем от выхлопов и т.д. От сотовых и телевизора мы тоже дохнем и от пьянства, и от бескультурья, список бесконечен. Вот что у меня во дворе удумали, даже рассказывать не хочу, дурно становится. Я еще раз убедилась, люди испорченные и бороться надо с этим, тогда и другие проблемы будут решаемы. Люди безграмотные, как бараны, орут "решайте свои проблемы сами", делайте себе стоянку, платите сами офигительные бабки раз хватило денег машину купить. Короче ведется неконструктивная, юридически не грамотная пропаганда. Зато когда речь идет о крыше или детской площадке или тротуаре они говорят скидываться будем все.
+Миллион. Очень ясно и понятно написано. Кто не понял - перечитайте.
Блин, еще раз. Нету в нашем дворе особей вышеперечисленных видов! Ну просто все: один раз вышли человек 20 мужиков, и решили эту проблему раз и навсегда! Кстати, и в подъездах перестали гадить, и во дворе мусор разбрасывать. Ведь, что ни говорите, но чистота даже дебила заставит окурок в мусорку выбросить! А вот ведровладельцам пох! Именно это и бесит! Ну почему 600 человек живут нормально, а 6 пох? Потому, что у него ведро есть? Да на его нас.. ть есть другое нас.. ть!
Да Вы неадекват какой-то, хотя судя по профайлу вроде не мальчик. Ваше стремление к порядку понятно, только неужели Вы думаете, что
quote:
один раз вышли человек 20 мужиков, и решили эту проблему раз и навсегда!
наивно это. И вообще что-то разговор кажется знакомым. Не в одном ли доме живем?
quote:
Ну почему 600 человек живут нормально, а 6 пох?
Как это нормально-то? Вы устанавливаете свои порядки, которые других могут не устраивать. Для Вас-то они может и нормальны, так как у Вас машины нет и Вы не знаете о чем говорите, а для владельцев авто нормально не это, а другое.
Угу. Очень знакомо. "У Вас машины нет и Вы не знаете о чем говорите". Ну очень знакомо. "А вот купишь машину, посмотрю, как заговоришь!" "Не у каждого есть 10-15 минут ходить до стоянки" (с)Василь.
Зы:я вот отару хочу завести, поскольку сарая в шаговой доступности нет, буду у Вас в подъезде держать. Вам же все равно, Вы привычные! Ну не смогли купить себе отару, и потом осуждаете овцевладельцев!
quote:
Ну не смогли купить себе отару, и потом осуждаете овцевладельцев!
Ой, е-мае, ну вот о чем с Вами можно беседовать? Вы ж по-русски то не понимаете, бросаетесь из крайности в крайность. Много знаете владельцев овец в доме? А вот авто имеет треть дома минимум.
quote:
"А вот купишь машину, посмотрю, как заговоришь!"
Да, именно так.
Хорошо. Ваши предложения? Выкинуть все машины из двора? Дак понаедут!!!! Не останется двор пустым. Просто если до этого стояли свои, то потом встанут чужие, на которых вообще управы не найти! Слушаю предложения.
Да не будет чужих! Я в этом доме живу 30 лет! У Вас все, что не пахнет бензином, вызывает острое отвращение? Или (упаси Вас Бог решить, что это личное) влом 10 минут ногами сходить до парковки?
2Pu$histaya. Вот вы все время пишите. Выхода нет. Купите машину и почувствуйте.
Есть у меня машина. Ставлю я ее в гараж. До которого можно добраться пешком. Я езжу на велике каждое утро. Чем не выход?
Почему вы считаете что машину надо ставить во двор, а не на проезжую часть ближайшей улицы? Многие тут пишут, что машина застрахована. Ну и оставьте ее там где ей находиться положено. Какая разница? А соседи вам спасибо скажут. А также мусоровозки и пожарники, ну и скорая помощь тоже.
quote:
влом 10 минут ногами сходить до парковки?
Не влом, где ее взять если организованных парковок рядом нет? Есть соседние дворы, где отморозки клянчат по 30 руб. за ночь, ставили какое-то время, ничем хорошим не кончилось.
quote:
Есть у меня машина. Ставлю я ее в гараж. До которого можно добраться пешком. Я езжу на велике каждое утро. Чем не выход?
К сожалению гараж мой (даже не мой, а мужа, машины две, гараж один) находится за Хохряками, по Воткинскому Шоссе, а живу недалеко от ТЦ Медведь. Расстояние представляете.
Велика у меня нет, ездить не умею на нем и не хочу. Ни уметь не хочу, ни ездить, потому что по дорогам элементарно боюсь. Да и даже на велике далековато до гаража. Смысл тогда? Быстрее на работу доехать на автобусе, чем пилить сначала на велике в гараж, а потом на машине. Очень хорошо, если для Вас это выход, но у всех ситуации разные.
quote:
У Вас все, что не пахнет бензином, вызывает острое отвращение?
С чего Вы это взяли? Попейте успокоительного если спокойно не можете реагировать и читаете между строк то, чего нет.
quote:
Да не будет чужих! Я в этом доме живу 30 лет!
Хоть 50 проживите. Будете кирпичи на машины скидывать? Впрочем судя по уровню Вашего общения на Вас это похоже. О каком порядке и культуре вообще здесь речь? Кто-то писал вроде уже здесь, что начинать, уважаемый, с себя нужно, может что-то в мире и изменится.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
К сожалению гараж мой (даже не мой, а мужа, машины две, гараж один) находится за Хохряками, по Воткинскому Шоссе, а живу недалеко от ТЦ Медведь. Расстояние представляете.
Велика у меня нет, ездить не умею на нем и не хочу. Ни уметь не хочу, ни ездить, потому что по дорогам элементарно боюсь. Да и даже на велике далековато до гаража. Смысл тогда? Быстрее на работу доехать на автобусе, чем пилить сначала на велике в гараж, а потом на машине. Очень хорошо, если для Вас это выход, но у всех ситуации разные.
Рядом у вас широкие улицы К.Либкнеха и Пушкинская. Бывал я в тех дворах. Кошмар. Заставлено все что можно и нельзя.
У меня нет Каско, да даже если бы и была, кинуть машину на дороге-это не реально.
Почему? В нерезиновой это норма.
Однако, пока все с точностью до наоборот. Пока все: "не умеете жить, не учите тех кто умеет!" И насчет адекватности, это в п/д, там определят. Правда, судя по тому, кому выдают права, степень адекватности регулируется номиналом купюры. Да, почитав Ваши посты на АФ, как-то улыбнуло меня)))
quote:
Почему? В нерезиновой это норма.
Простите, не поняла. Нерезиновая это что? Туплю под вечер.
jumper, вот твн что-то предлагает хоть, а где Ваши предложения? Я же спросила по-русски вроде...
quote:
не умеете жить, не учите тех кто умеет!
Все же правильно пишите, только почему-то в жизни не применяете.
quote:
Правда, судя по тому, кому выдают права, степень адекватности регулируется номиналом купюры.
Вот на это могу уже не отвечать, а просто послать на 3 заветные буквы.
[QUOTE][B]Да, почитав Ваши посты на АФ, как-то улыбнуло меня)))
Вроде с АФ никто не жаловался на мои посты. И, кстати, туда-то хоть не лазьте, не засоряйте автофорум своим присутствием, с Вашей то ненавистью к автолюбителям.
quote:
Originally posted by jumper:
Блин, еще раз. Нету в нашем дворе особей вышеперечисленных видов! Ну просто все: один раз вышли человек 20 мужиков, и решили эту проблему раз и навсегда!
что-то смахивает на фейк какой-то
да и автор поста по ходу троллит
с алкашами смогли разобраться, а с 6 автомобилистами нет?
алкашей сколько было?
дядя петя и дядя ваня с церрозом печенью?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Простите, не поняла. Нерезиновая это что? Туплю под вечер.
jumper, вот твн что-то предлагает хоть, а где Ваши предложения? Я же спросила по-русски вроде...
Москва.
В других крупных городах давно не был.
quote:
Originally posted by jumper:
Да, почитав Ваши посты на АФ, как-то улыбнуло меня)))
Тоже почитал. Очень сочувствую Вам, Pu$histaya.
Я бы наверное не смог жить, если бы меня окружало такое количество дураков, хамов, дебилов, неадекватов, мудаков, малолеток-максималистов и пр. и пр. и пр.
tvn, в Москве, думаю, уровень все-таки другой. Там это уже как вариант нормы, а для нашего города.. Не, боюсь решиться на такой эксперимент.
quote:
Очень сочувствую Вам, Pu$histaya.
Спасибо за сочувствие, действительно сложно
quote:
такое количество хамов, дебилов, неадекватов, мудаков, малолеток-максималистов и пр.
к счастью людей порядочных, грамотных и адекватных здесь больше. Но вы то ведь читали посты из ветки мудаки на дорогах, что же Вы ожидали прочитать? Думали, там я буду петь хвалебные дифирамбы?
quote:
Originally posted by san8105:что-то смахивает на фейк какой-то
да и автор поста по ходу троллит
с алкашами смогли разобраться, а с 6 автомобилистами нет?
алкашей сколько было?
дядя петя и дядя ваня с церрозом печенью?
Ууумный! Вот только одного не учел: УК РФ. За хулиганку статья, и звенеть *02 можно, а вот за ведро все сложнее: гайцы, экоменты и т.д.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Но вы то ведь читали посты из ветки мудаки на дорогах, что же Вы ожидали прочитать? Думали, там я буду петь хвалебные дифирамбы?
Вполне достаточно сообщений в этой ветке, они окружают Вас повсюду, независимо от контекста.
Ну тут по моему все очевидно, виноват Адольф Гитлер! Мы в ответе за тех кого приручили, автомобиль это наше "детище" и отвечаем прежде всего за него мы!! Если собачка какает в лифте попадет сперва хозяину, а если еще раз накакает обоим. Все ведь по моему просто...
quote:
Вполне достаточно сообщений в этой ветке, они окружают Вас повсюду, независимо от контекста.
Да и теперь я вижу еще одного. Который людей на органы собрался извлекать.
А по делу-то хоть парочку постов написали??? Или теперь меня и мое окружение будем обсуждать? Дак создайте тему и хоть заобсуждайтесь. Я вот местного активиста, который орет больше всех, попросила что-то дельное предложить и что? Затих сразу. Так кем можно еще считать таких, по-моему это и есть самые яркие представители
quote:
хамов, дебилов, неадекватов, мудаков, малолеток-максималистов и пр.
quote:
Originally posted by jumper:Ууумный! Вот только одного не учел: УК РФ. За хулиганку статья, и звенеть *02 можно
что за бред, менты на такие вызовы: "у нас тут компания под окнами веселиться" давно не приезжают, соседние ветки почитай
если только у вас полный дом ментов или прокурорских или судей, тогда ага-ага
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Да и теперь я вижу еще одного.
Милая Pu$histaya, да их тут тысячи, тысячи !(с) 
Предложений не высказываю потому, что не считаю себя самым умным, кроме своего мнения интересны мнения других людей. Никогда не слышали: Слово-серебро, молчание - золото ? Ну услышите еще, какие ваши годы.
За сим оффтоп заканчиваю, обязуюсь писать строго по сабжу.
quote:
да их тут тысячи, тысячи
Вот в том то и проблема, что не только тут, а их вообще в принципе тысячи!! Поэтому проблема авто во дворе далеко не самая главная. Когда у нас во дворе появилась тема решать проблему парковки, вот тут-то все людское г...вно и выплыло. Так же как и здесь, впрочем. Все орут что-то типа "решайте сами проблемы со своими корытами или там ведрами, не знаю" и после этого мы чего-то ждем? Открою маленький секрет: ничего кроме воплей на форуме с таким подходом мы не дождемся.
quote:
обязуюсь писать строго по сабжу.
Давно пора.
quote:
Originally posted by АК-День:Задал вопрос Щ. на этот счет. Он не исключает, что на какой-то пресс-релиз Экосоюза не обратили внимания, или какой-то материал Н.П. не был поставлен в номер, но это не из-за "цензурных" соображений, а потому, что, скорее всего, другие материалы были или "горячее" или более интересны. Тем более, что в 2005 - 2006 гг. мы находились уже в предельно жестком противостоянии властям, и эпицентр социальной проблематики находился в "Дне", а не в деятельности Экосоюза.
Что касается моего личного отказа разрабатывать тему хранения автотранспорта во дворах, то он связан с тем, что есть ряд других, значительно более острых тем, которые, в отличие от темы "автотранспорт во дворе", не сталкивают большие группы граждан между собой, а, наоборот, способны их объединить в совместной борьбе против беспредела властей. Вот и все. А то даже на этом форуме все уже перегрызлись по данной теме.
Андрей Петрович, вот в этом самое главное и есть. Вы будете "примагничивать" любого избирателя и даже того, от которого нормальным гражданам одна морока. Причем будете лавировать в самых спорных вопросах "и вашим, и нашим", потому что так сейчас легче. По большому счету я вас понимаю, очень хочется туда. Но после этого берут сомнения, а для чего?
Ну а пресс-конференции в то время (до 2007 года) мы проводили раз в 3-4 месяца и подать материалы этих пресс-конференций можно было с учетом всех тонкостей ваших отношений с властью. Просто в то время "вы смотрели в другую сторону" и гл. редактор САМ определял что важней для пиара. Смею при этом утверждать, что многие ключевые моменты по крайней мере в жизни города вы просмотрели и не помогли людям вовремя.
Вот такую трудную и запущенную ситуацию вам слабо "разрулить" в свою пользу?
quote:
Originally posted by san8105:Вот это точно!!!
И что же наш любимый всеми экосоюз по этому поводу делает (сарказм в квадрате)
То же что и вы!
Повнимательней читайте.
И не забалтывайте одну проблему другими. Решать надо все. Но от скопища машин во дворах, в конце концов будет страдать каждая семья имеющая детей и стариков. Это подтверждает медицинская статистика. Если мы будем так пакостить среду обитания наших детей, то в третьем поколении у нас все будут хрониками или слабоумными.
Автовладельцы! Вы прекратите "воевать" с людьми, призывающими к порядку (извините) автозасранцев. Статистика показывает, что количество машин во дворах увеличивается с каждым годом очень ощутимо. Вот во дворе где я живу (а милиция здесь изредка по сигналам отдельных граждан шугает этих автозасранцев), каждый год машин увеличивается на 5-10 штук. Сейчас их паркуется уже более сотни. Начинают лаяться друг с другом. Вообще-то по сведениям трех старших по домам и участкового количество машин у жильцов наших домов зашкаливает за 250. Если парковке не сопротивляться, то через год автовладельцам (вам) придется драться за места во дворе. При этом еще раз напоминаю, в Ижевске нет таких дворов, которые бы даже при ликвидации всех газонов и детских площадок вместили такое количество автомобилей.
К тому же я не понимаю почему тогда нельзя ставить во дворе машины людям работающим на автотранспорте?! А это еще плюс???
Переписка Экосоюза и граждан с властными структурами (администрацией города и районов, МВД, Роспотребнадзором...) показывает, что нынешняя власть не будет решать эту проблему. Хотя она конечно решаема. Они все время или ссылаются на отсутствие средств, или тупо отвечают, что мол соберите собрание и решите вопрос об автостоянке на придомовой территории. Кстати это они даже советуют через свои идиотские СМИ (газета "Управдом" в частности). Я не думаю, что они совсем тупые - не знают законодательства и не понимают что дворовых территорий для такого количества транспорта просто не хватит. ПРОСТО ИМ (ЧИНОВНИКАМ) ВСЕ НАШИ ПРОБЛЕМЫ ПО-ХРЕНУ, ДА И РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. ПРИ ЭТОМ САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ИЗ НИХ ЖИВУТ В КОТТЕДЖАХ И НАШИХ БЕД УЖЕ ДАВНО НЕ ВЕДАЮТ. Есть еще один серьезный фактор - стоимость оборудования автостоянок и ее содержание. Сейчас асфальто-бордюрные работы по цене сравнимы со средствами собираемыми за год (а в маленьких домах и за два) на капитальный ремонт. Они (чиновники) также прекрасно знают, что на общем собрании этот вопрос не решить, так как 40-60 процентов граждан просто не проголосуют за такое использование двора (кстати по целевому назначению земельного участка противозаконное).
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ.
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" перед надвигающимися выборами запустила проект по ремонту дворов и подъездов к ним. Конечно это жульническая циничная акция рассчитанная на избирателей-дураков. А что, берут наши деньги (из бюджетов) и оказывают нам услугу. Но главное не просто так, а за депутатский мандат, за право еще много лет распоряжаться нашими деньгами.
Через Управляющие компании идет сбор подписей жильцов под согласием на ремонт дворов (кстати разбили их как раз автозасранцы). При этом деньги на ремонт будут выделены только в те дворы, жильцы которых (через своих старших по домам) уже на начальное стадии проявят лояльность к этой партии проходимцев. Дворы будут отремонтированы наверняка как попало, потому что желающих много, а денег как всегда... Одно спасает, что например в нашем дворе, разбитом автозасранцами, безлошадные граждане сразу сказали что против ремонта и не стали подписываться (пешеходу нужен тротуар, а не место для стоянки).
ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!
Андрей Петрович! Давайте начнем кампанию по сбору подписей под обращением к ЕР, направить эти деньги для создания карманных автостоянок вдоль улиц. Вот если "прострелит", то и дворы будут целыми и свободными от автомобилей, и стоянки появятся как цивилизованных городах.
Пу-доллар-хистая, я тебе (уж прости, внучка) могу дать совет. Но один. Не считай себя круче других. На любую крутизну найдется гранатомет. На сим дискуссию с неадекватом из ребра прекращаю. Дикси.
Кстати, гениальная идея примазаться к акции Единой России. Вы МАЛАДЕЦ! Не Петрик, конечно. Но все-равно неплохо.
В качестве успешной акции в газетке пропишете, как и борьба со стоянкой под стадионом...
quote:
уж прости, внучка
Не прощу дедуля
quote:
На сим дискуссию с неадекватом из ребра прекращаю
Так и не сказав ничего дельного, а выместив свой старческий маразм словесным поносом в данной теме.
quote:
Давайте начнем кампанию по сбору подписей под обращением к ЕР, направить эти деньги для создания карманных автостоянок вдоль улиц.
Можно попробовать, со временем может что-то и получится, было бы здорово.
В продолжение темы:
Развороченную детскую площадку в Ижевске так и не восстановили
Источник http://iloveizhevsk.ru/izh_news/cont_14030.html
19 июня средь бела дня во дворе домов NN 71, 73 по ул. Красноармейской, и N 90 по ул. Вадима Сивкова разрушили часть детской площадки, чтобы сделать автостоянку всего на 15 машин. Именно столько человек сдали деньги на ее строительство предприимчивому жильцу дома N73.
Жильцы приняли все меры, чтобы экскаватор не успел разворотить площадку полностью. Вызвали милицию, составили протокол, позже написали заявление в прокуратуру.
- Но воз и ныне там: до сих пор все раскопано, - рассказала одна из жительниц дома N73 по Красноармейской. - Я обратилась к депутату за помощью, но он интереса не проявил. Отправила через интернет-приемную письмо в администрацию города, но ответа не получила.
Мы, в свою очередь, направляли запрос в Управление ЖКХ, но и их комментарий относительно случившегося не получили.
- Дети же по-прежнему бегают по кучам земли, спотыкаются о камни, - продолжает ижевчанка. - Больше всего пугает выдранная лестница. А если она придавит ребят?
А в это время автолюбители снова попытались решить вопрос с автостоянкой. После того как им наконец-то объяснили, что на муниципальной земле они ничего сделать не смогут, - думают, как собрать людей, чтобы проголосовать за приватизацию земли.
quote:
Давайте начнем кампанию по сбору подписей под обращением к ЕР, направить эти деньги для создания карманных автостоянок вдоль улиц.
опробовать, со временем может что-то и получится, было бы здорово.
Идея будет работать года 3-4. Потом остро встанет вопрос о расширении проезжей части. В центральных районах это и сейчас уже необходимо. Как вы думаете, что будет с этими карманами?
quote:
Originally posted by ТАБ:То же что и вы!
Повнимательней читайте.
И не забалтывайте одну проблему другими. Решать надо все. Но от скопища машин во дворах, в конце концов будет страдать каждая семья имеющая детей и стариков. Это подтверждает медицинская статистика. Если мы будем так пакостить среду обитания наших детей, то в третьем поколении у нас все будут хрониками или слабоумными.
т.е. ни чего
знаете у меня переменилось мнение об вашем экосоюзе, раньше я думал что это организация стрегущая бабло, а теперь видно что это просто организация балоболов
как вы сказали п...ь не мешки ворочать
вот первым вы в основном и занимаетесь
ИМХО
ЗЫ эээ можно статистку в студию, а также расчеты по корреляции между ростом болезней и увеличением числа ТС
ну чего до безобидных автомобилей докапались?
лично меня больше напрягают собаки, гуляющие без намордника и срущие везде.
Ну если напрягают, то надо сделать тему "Напрягают собаки" и послушать что скажут остальные. Автомобильная тема-то причем?
quote:
Originally posted by san8105:
ЗЫ эээ можно статистку в студию, а также расчеты по корреляции между ростом болезней и увеличением числа ТС
Гуглом-то вас пользоваться не научили?
Ну ладно, мне не жалко
http://www.eco-mir.ru/ecology/health/198/
http://ecoportal.ru/view_public.php?id=1312
Если хотите больше, то дальше сами
.quote:
Originally posted by ТАБ:
При этом еще раз напоминаю, в Ижевске нет таких дворов, которые бы даже при ликвидации всех газонов и детских площадок вместили такое количество автомобилей.
Вы будь-то за пределы своего района никогда не выбирались. Таких дворов полно. Есть даже такие, где достаточно просто голой земли, где трава не растет. А если растет местами, то с ребенком там точно гулять не станешь, ибо обосрано все. При этом более чем достаточно нормальных детских площадок.
Но и в таких дворах находятся склочные бабки, которым просто скучно и нечем заняться. А так полаялся - всё развлечение.
Как уже тут отмечали - терпимее надо быть друг к другу, не в лесу живем. Моральные уроды на автомобилях, конечно, встречаются, но лично вокруг меня <безлошадных> уродов живет в разы больше.