Это прямо радует! Значит, если очередной Кибальчиш случайно, подчеркиваю СЛУЧАЙНО, обронит пузырек с керосинчегом, то платить будет СК?
вот так чудесно стоял товарищ почти час...
У нас на ворошилова 9ый дом попал под какую то программу федеральную. якобы дорогу нам перед домом сделают хорошую. содрали весь асфальт, поставили бордюры. ширина получилась 3м.
теперь не машину перед домом не поставить а даже если поставить другие не проедут.
грузовая если кто переезжает хз как там крутиться будет.
зато все остальное пространство которое осталось они оставили свободным за бортиками.....мало того что оно давно изьезжено машинами там даже трава не растет, так еще и машины некуда ставить стало.
дибилы одним словом.
лучше б песочницу прибрали в которой алкаши спят и пьют.
у нас по той же программе делается ремонт асфальтового покрытия на придомовой территории. никто ничего не сужает, за счет программы делается ремонт асфальтового покрытия, замена поврежденного бордюрного камня.
дополнительно организуется придомовая стоянка. это делается из средств собственников. это условие вхождения в программу. мы обсудили вопрос и заказали им минимум. остальное - будем доделывать сами, на средства тех собственников, которым необходимы эти места.
в любом случае получаем бесплатно отремонтированный асфальт во дворе.
Как бороться с теми, кто во дворе на тротуаре свои машины паркует? Пройти вообще нереально! Поцарапать бочину? Противоправно. Сделаешь замечание - сам же "обтекать" будешь. Недавно бабуся-соседка одному мудиле, припарковавшемуся этаким способом, сказала, чтоб не ставил свой машин на тротуарчике - отгребла трёхэтажный мат в свой адрес. Засранец!
У самой - машина. Всё понимаю. Но, блин, совесть иметь надо. Нет мест на свободных местах - вперёд, на официальную стоянку!!! Почему соседи должны страдать из-за того, что ТЫ лишнее телодвижение не в состоянии совершить!?!?
Впрочем, сотрясением воздуха здесь дело не решить - понятно. А ведь машин реально становится всё больше и больше. В каждый двор по полицейскому не поставишь...
Может записки на лобовуху присовывать, типа "ЕСЛИ ЗАВТРА ЗДЕСЬ МАШИНУ БРОСИШЬ, КОЛЁСА ПРОТКНЁМ" или "СТЕКЛО ЛОБОВОЕ ИСЧЕЗНЕТ!!!"
Шутка, конечно, делать так не стану. Но что тогда делать?quote:
Originally posted by izhinzhener:
у нас по той же программе делается ремонт асфальтового покрытия на придомовой территории. никто ничего не сужает, за счет программы делается ремонт асфальтового покрытия, замена поврежденного бордюрного камня.
дополнительно организуется придомовая стоянка. это делается из средств собственников. это условие вхождения в программу. мы обсудили вопрос и заказали им минимум. остальное - будем доделывать сами, на средства тех собственников, которым необходимы эти места.в любом случае получаем бесплатно отремонтированный асфальт во дворе.
который у нас каждый год все равно снимают наполовину когда проводят гидравлические испытания или прорывает трубу.
вашему дому повезло. нас о расширении стоянки даже слушать не стали не говоря уж о дополнительной.
пришел рузанов сказал что радоваться должны еще что асфальт делают, и усе.
так то нормальный был асфальт (с учетом того что его каждый год переделывают из за труб)
quote:
Originally posted by Mfte:
Как бороться с теми, кто во дворе на тротуаре свои машины паркует?
в идеале - вызывать милицию. для выписки штрафа
но до этого наверное еще далеко у нас. а вообще очень был бы рад некоей службе городской безопасности. которая бы следила за парковками, хулиганами, мусором и т.п.
однако, это в штатах мэр джулиани имеет свою полицию. которой и ставит задачи городские. а у нас все ведомство под москвой.
quote:
Originally posted by Mfte:
Как бороться с теми, кто во дворе на тротуаре свои машины паркует?
По ПДД во дворах нет тротуаров. Пешеходы могут ходить где угодно и при этом имеют преимущество перед автомобилями.
quote:
Originally posted by Mfte:
Пройти вообще нереально!
Если авто может проехать рядом, то пройти можно.
Если перегорожен вход в подъезд, то это нарушение пунтка ПДД, о том, что при парковке не должны создаваться помехи для движения пешеходов.
quote:
Originally posted by Василь:
Если авто может проехать рядом, то пройти можно.
Если перегорожен вход в подъезд, то это нарушение пунтка ПДД, о том, что при парковке не должны создаваться помехи для движения пешеходов.
Об этом можно рассуждать, изворачивая сказанное, до бесконечности. В нашем дворе есть тротуары для пешеходов. И действительно, приходится - и можно - обходить данное ТС по дороге. Проблема была (и будет в дальнейшем), когда всё таяло. Дорога - не тротуар - превращалась буквально в море (воды было выше щиколотки). Обойти машины на тротуарах было очень проблематично. Разве в резиновых сапогах. Вот был атас! Сейчас действительно - можно обойти машины по-суху. Но разве это выход?
В ПДД пункты есть, но кто их соблюдает сейчас? Для многих главное - поставить машины поближе к дому. чтобы не напрягаться идти на стоянку, платить за неё.
quote:
Originally posted by Mfte:
Для многих главное - поставить машины поближе к дому. чтобы не напрягаться идти на стоянку, платить за неё.
если стоянки нет в ближайшей округе куда идем?
платить по полтиннику за ночь что б потом на транспорте добираться до своей машины? или полчаса идти до ближайшей стоянки?
пысы: у мну стоянка под боком если что 
quote:
если стоянки нет в ближайшей округе куда идем?
платить по полтиннику за ночь что б потом на транспорте добираться до своей машины? или полчаса идти до ближайшей стоянки?
В том-то и дело, что возле нашего дома стоянки есть - три. И надо сказать - на них и места свободные имеются.
А вот в Вашем случае - да, это проблема. Согласна, что выход один - под окнами собственного дома. Но это - непорядок. Стоянки в городе быть должны. Правда, в Ижевске всё делается не во благо людей. Стоянки убирают, на их месте строят всякую лабуду. И главное - повлиять на мозги властей практически невозможно...
quote:
Originally posted by Mfte:
В нашем дворе есть тротуары для пешеходов.
Ещё раз говорю, что ваши тротуары не являются тротуарами в терминах ПДД.
В терминах ПДД они (так же, как проезды для автомобилей во дворах) являются прилегающей к дороге территорией.
Согласна, что выход один - под окнами собственного дома. Но это - непорядок. Стоянки в городе быть должны. Правда, в Ижевске всё делается не во благо людей. Стоянки убирают, на их месте строят всякую лабуду. И главное - повлиять на мозги властей практически невозможно...
+100
Все мы делимся на людей, которые понимают что ни под какими аргументами нельзя создавать неудобства для других (это и есть понятие культуры приемлемое во всем цивилизованном мире) и на уродов, которые ради своей жопы будут упираться и доказывать, что удобства для их задницы приоритетней всех и всея.
Вот и сейчас один человек говорит, что имея под боком три стоянки, ставить машины во дворе да еще на тротуарах - это свинство, а другие доказывают, что по какому-то ПДД тротуаров во дворах вообще не значится, а другая про отсутствие стоянок (где? там, где их три около дома?), а третий еще какую-нибудь хрень гонит...
Нет на вас вашего собрата - пьяного прапора-танкиста, которому хрен докажешь, что двор не танкодром, а ваши телеги не макеты для для уничтожения гусеницами.
фотика не было с собой ,поэтому с сотового.
так стоит днем,ночью останавливается прямо на дороге на полосе, оставляя только 1 полосу для проезда
quote:
Originally posted by Василь:
Ещё раз говорю, что ваши тротуары не являются тротуарами в терминах ПДД.
В терминах ПДД они (так же, как проезды для автомобилей во дворах) являются прилегающей к дороге территорией.
Честно говоря, мне абсолютно всё равно - что пишут в данном случае ПДД.
Есть над проезжей частью двора асфальтированное возвышение в виде тротуаров (или напоминающие тротуары асфальтированные ленты - как угодно) - здравомыслящий человек - в том числе и Вы - поймёте, что это тротуар для передвижения людей, а ни как не для движения машин или их стоянки-остановки.
Да он просто не хочет этого понять. Ему халявное содержание машины дороже всех остальных. Если бы можно было заехать в подъезд, он и там ее ставил. А что, удобно (ему) и бесплатно (за счет других).
quote:
Originally posted by Mfte:
Есть над проезжей частью двора асфальтированное возвышение в виде тротуаров (или напоминающие тротуары асфальтированные ленты - как угодно) - здравомыслящий человек - в том числе и Вы - поймёте, что это тротуар для передвижения людей, а ни как не для движения машин или их стоянки-остановки.
Если мест для парковки нет, приходится парковаться на узких проездах и перед паркующимся стоит выбор парковаться на газоне или возвышенной асфальтированной ленте, то для всех будет лучше на возвышенной асфальтированной ленте. И грязи меньше и пройти можно.
На счёт здравомыслящих людей - это конечно интересное предложение.
Вот у нашего дома никто не паркуется на возвышенных асфальтированных лентах. Все понимают, что они для пешеходов. Только пешеходы этого не понимают и прутся по автомобильным проездам. Мамаши с колясками не хотят ходить по незаставленным машинами тротуарам, дети на роликах и велосипедах не хотят там кататься.
quote:
Originally posted by Василь:
возвышенной асфальтированной ленте
Нет такого понятия в ПДД. Есть только понятие "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Ёпт, по ПДД: дорога отдельно, двор отдельно. Двор - это прилегающая к дороге территория, т.е. НЕ ДОРОГА.
quote:
Originally posted by Василь:
На счёт здравомыслящих людей - это конечно интересное предложение.
Вот у нашего дома никто не паркуется на возвышенных асфальтированных лентах. Все понимают, что они для пешеходов. Только пешеходы этого не понимают и прутся по автомобильным проездам. Мамаши с колясками не хотят ходить по незаставленным машинами тротуарам, дети на роликах и велосипедах не хотят там кататься.
Ну несколько постов тому назад вы писали что они имеют на это право. Разве нет? К чему этот сарказм тогда?
К тому, что не стоит убиваться по поводу невозможности пройти по типа-тротуарам. Пешеходы не нуждаются в этих самых типа-тротуарах. Просто есть некоторые упёртые, которым хочется ходить именно по типа-тротуарам, а там кто-то запарковался.
quote:
Originally posted by Василь:
Ёпт, по ПДД: дорога отдельно, двор отдельно. Двор - это прилегающая к дороге территория, т.е. НЕ ДОРОГА.
Охренеть! Двор приложение к дороге. Дети приложение к машинам.
Вы от неожиданно свалившейся собственности одурели и оскотинели вконец.
quote:
Вот и сейчас один человек говорит, что имея под боком три стоянки, ставить машины во дворе да еще на тротуарах - это свинство, а другие доказывают, что по какому-то ПДД тротуаров во дворах вообще не значится, а другая про отсутствие стоянок (где? там, где их три около дома?), а третий еще какую-нибудь хрень гонит...
да уж сидят три дебила (это на вашем языке чтоб понятнее было, а то мы все скоты да свиньи)...один считает..что транспортный налог не надороги идет (а наверное на борьбу со спидом), а еще что выхлопы вредны ТОЛЬКО водворах, при выезде на дороги они начинают морщины разглаживать...другой утверждает...что он деньги сдает на благоустройство двора, и ему тут все должны, третий уголовник писькой все машет...приэтом все дружно грубят девушкам (что в как вы дружно пишите в цивилизованном обществе вапще не имеет места быть). А еще им видятся кругом удобные и безопасные стоянки...ну в чужом дворе..там и дети не такие нужные и старики...этоже не в моем...там вокруг них все рассеивается сразу.
quote:
Стоянки в городе быть должны.
вот где ВСЯТ проблема, автомобилисты,в большенстве своем, нормальные!!!У нас большой просторный двор всем места хватает, но вот бывали заезжие(особенно зимой) машинисты, который вставали прямо на тротуар, так таким и я и наши соседи говорили...что так делать не стоит.
Все эти споры проблему решить не помогут...сейчас все больше и выше многоэтажек...а когда они еще и одноподъездные...то вообще нет мест для такого количества машин. Автомобилисты не для того брали авто...что в гараж за ним 2 раза в день кататься на тролейбусе.
quote:
Originally posted by Василь:
К тому, что не стоит убиваться по поводу невозможности пройти по типа-тротуарам. Пешеходы не нуждаются в этих самых типа-тротуарах. Просто есть некоторые упёртые, которым хочется ходить именно по типа-тротуарам, а там кто-то запарковался.
Эти тротуары являются зоной безопасности. Машин там быть не должно. Совсем и никогда. И пешеходы в них нуждаются. А про то, что им можно по всему двору ходить без помех многие и не знают.
Кроме того, эти тротуары часто приподняты над общим уровнем, чтобы оставаться чистыми и сухими.
2kilenok. Кто вам так хвост накрутил, что вы агрессию здесь выплескиваете? Лучше вернуть ее тому, кто вам ее подарил.
Здесь происходит обсуждение проблемы. Ваш пол и другие достоинства никого не касаются. Если вы считаете, что вам здесь не рады - переходите к другой теме.
Своим полом я не машу (это вы тыкаете статусом ветерана (странно что не ВОВ)...но это и есть вопросы культурности и адекватности,котороые вы хотите найти в автомобилистах, но не имея в себе ни на грамм...Общаться с вами tvn мне не интересно, да и поделу вам сказать нечего...одни домыслы и нелепые требования.
Кто вам так хвост накрутил, что вы агрессию здесь выплескиваете? Лучше вернуть ее тому, кто вам ее подарил.
А не хотите,твн, этот пост кое-кому другому адресовать? Девушка-то все правильно говорит.
Это вы мне припоминаете, что я давно на форуме ничего нового не читал что-ли? Потрудитесь изъясняться более понятно. Общаться со мной лично не обязательно. Вы пишите не эмоции свои, а факты и мысли по улучшению ситуации.
PS: Действительно, почему-то в отношении вашей персоны у меня негатив имеется. Слюной много брыжжите.
quote:
Originally posted by tvn:
Эти тротуары являются зоной безопасности. Машин там быть не должно. Совсем и никогда.
Это Ваши личные придумки. Вам так хочется. Не могу помешать хотеть, да и смысла особого не вижу.
Кто-то там паркуется. Им тоже так хочется. Тоже не вижу особого смысла мешать им.
Василь, чтобы бестолку не спорить, поставь автомобиль во дворе на тротуар и попроси соседа позвонить в милицию-полицию и тебе все ПДД быстро объяснят. Урок всего 2 тыс. руб.
А то споришь об уже давно проверенных вещах как деревянный.
Вот-вот. Вижу народ здесь обитает знающий и компетентный. Помогите кто чем может
(словом, то бишь советом или делом).Уже год в родительском дворе (около дома 39 по Союзной) стоит брошенный автомобиль.
Пригнал его сосед и оставил. Хозяину ключи отдал, тот видимо про машину благополучно забыл. Сосед говорит, что авто не на ходу. Хотите - убирайте сами, вызывайте эвакуатор.
С осени машина мешает проезду и проходу. С коляской около нее по тротуару не проедешь, приходится выезжать на проезжую часть.
Стоит на перекрестке с улицей, прилегающей к соседнему дому, мешает маневрам. Всю зиму коммунальщики с матьками снег во дворе чистили вокруг машины-сугроба.
Жильцы обращались к участковому, в райотдел милиции(на Петрова) и в ГИБДД. В последней инстанции сказали, что они убирают автомобили с крупных магистралей, где они затрудняют проезд общественного транспорта. Внутридворовые дороги - проблема жителей. У ГИБДД нет полномочий и нормативной базы, чтобы этот транспорт трогать.
Дали справку по нашему автомобилю. Самое смешное, что по данным ГИБДД он вообще снят с учета.
В общем год прошел, а воз и ныне там.
Обращаюсь к Дьячкову О.Л., проживающему на ул. Тимирязева (по данным ГИБДД он является последним владельцев Волги). УБЕРИТЕ МАШИНУ ИЗ НАШЕГО ДВОРА!!!
Может кто озвучит законные методы избавления от этого чуда?!! Весь дом будет вам искренне благодарен! 
quote:
Жильцы обращались к участковому, в райотдел милиции(на Петрова) и в ГИБДД. В последней инстанции сказали, что они убирают автомобили с крупных магистралей, где они затрудняют проезд общественного транспорта.
Утолкайте этот автохлам как нибудь ночью на близлежащую магистраль, чтоб мешалась)))... С глаз долой...
Все, машину убрали!!! УРА!!!
Интересную тему обсуждают на автофоруме.
https://izhevsk.ru/forummessage/12/1724918.html
PS: обратите внимание, я там вообще не выступал и никто из противников парковки во дворах. граждане сами инициативу проявляют.
твн, вы под дурачка косите или сопоставляете специально? Те кто паркуют незнамо как конечно рискуют, кое где уже толерантно люди относятся (в той же мск) но тоже не всегда. А так да, криво поставил можешь от люмпена получить богатство его фантазии. А поцарапать могут даже на проезжей части и на отдельных парковках..
Под дурачков косят тут те, кто не понимает, чем они мешают другим людям. И почему к ним есть претензии.
Да да и сознательно маргинализируют образ человека недовольного стихийной автопарковкой во дворе, представляя его завистливым нищебродом.
Между прочим, пожалуй, это первая тема на моей памяти, когда на Автофоруме (!!!) не сочувствуют водителям пострадавшим от неправомерных действий других граждан. Ну или есть активные участники, которые поясняют, почему машину могут испортить и что они думают о водятлах
.Делаю вывод, что градус противостояния опять повысился. Или по-другому - достали. Что будет через год предлагаю прикинуть каждому самостоятельно.
quote:
Originally posted by tvn:
Что будет через год предлагаю прикинуть каждому самостоятельно.
Повальное видеонаблюдение. Ни один сосед не полезет царапать машину своему соседу при наличии видеонаблюдения. Придётся осваивать цивилизованные методы воздействия.
Может быть и так. А может и не так. Время покажет. Мой прогноз пока негативный
.quote:
Повальное видеонаблюдение.
quote:у нас во дворе есть камеры,один "нищий" поставил свою машину на тротуар специально под камеру...На водительское стекло кто-то плюнул (смачно так) и разъяренный хозяин помчался к консьержам гневно крича: Покажите мне это видео я козлов накажу...Видео ему показали,не уверен,что он понял кто именно плевал на машину,но тем не менее он поорал и заткнулся,ибо кроме как пи"N;деть он в этой ситуации больше ничего не может по закону,увы...
Василь
quote:
Originally posted by ЙОЖЕГ:
На водительское стекло кто-то плюнул
Каков был ущерб?
комсомол не сдается....жевали жевали, жевали жевали.....уж все подумали - "умерло" так нет, воскресили..
quote:
Каков был ущерб?
ну не мне вам объяснять,что никакого,но соседу ОЧЕНЬ было неприятно...А сделать ничего не смог тем не менее...Опять же выпущенный из шин воздух тоже никакого ущерба не принесет владельцу,а вот поехать он не сможет к сожалению...Да и накачать 2 или 4 колеса-это тоже надо приложить усилие
Ну и я о том же
quote:
Originally posted by Василь:
Ни один сосед не полезет царапать машину своему соседу при наличии видеонаблюдения. Придётся осваивать цивилизованные методы воздействия.
Вот за что я не люблю многоквартирные дома, так это за отсутствие нормальной парковки и за вездесущих неадекватных соседей, которым,палец в рот не клади, дай кровушки попить по любому поводу, ну прямо ищут их(тут не ставь, сюда не ходи, это мое место и пр.).Колесо спускали(4раза), плевали, царапали, отрывали поворотник, оторвали лейбу волга 2шт, бабки орали,угрожал попортить машину мужик неадекватный какой-то, помяли крыло и слиняли может еще чего было и я не видела, хз. Одно радует, у меня волга, мне пох. Из-за соседей по двору не беру машину получше.
С "упырями по-жизни" надо как-то бороться!
Сообщение для упырей.
Уважаемые упыри!
Сообщите пожалуйста Ваши адреса и Ф.И.О., мы вышлем к Вам бригаду апостолов(санитаров).
PS: Ежели живете в сообществе, так будьте добры, соблюдайте его законы.
Уважайте других людей. Будьте терпимее. ЗЛО, порождает только ЗЛО.
PPS: И не надо отвечать типа: "Возможно я ошибаюсь, но сдается мне, что не только в упырях тут дело..."
PPPS: Не будет машин, будут цепляться к чему-то еще в других людях, неважно к чему, найдут.
Лично мое мнение, так если нормальные люди уедут из многоэтажек, так упыри начнут друг друга "жрать". ))
quote:
Originally posted by 123Юлия321:
Уважайте других людей. Будьте терпимее. ЗЛО, порождает только ЗЛО.
Золотые слова. Но прекратить первым надо тем, кто начал.
Слава богу,что есть в этом мире ХОРОШИЕ, ДОБРЫЕ, ОТЗЫВЧИВЫЕ люди, которые помогают другим людям! Не раз выталкивали из снежного плена, и починить предлагали. Спасибо таким людям огромное, за то что они есть!
quote:
Но прекратить первым надо тем, кто начал.
вам бы в ясли
А может вам? Там книжку прочитают. "Что такое хорошо и что такое плохо." Читали такую?
Yopt! Спасибо за ролик.
Вот теперь еще бы показать это чучело по ТВ. Предложите!
К сожалению вот таких людей с культурой неандертальца у нас очень много.
Я одному поражаюсь, как они со своим абсолютно плоским умом могут зарабатывать на машину. Не каждому профессору это по карману, а вот такое "полено" с культурой дикаря приобретает авто. Да ему даже осла для передвижения нельзя доверять.
Жительница Челябинска отстояла свое право на чистый воздух в суде
Жительница Челябинска Надежда Вертяховская не захотела мириться с припаркованными под окнами машинами и решила отстоять свои права.
Сфотографировала авто нарушителей, написала заявление в УВД. Однако в возбуждении уголовного дела отказали. Затем Надежда Ивановна подала заявления в районную и городскую администрацию, но тоже результатов это не дало.
Тогда жительница южноуральской столицы решила свои права отстаивать в суде. Решение суда - взыскать с администрации Челябинска и городского УВД в пользу Надежды Вертяховской компенсацию морального вреда десять тысяч рублей, по пять тысяч - с каждого. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Но на официальном сайте Центрального районного суда была опубликована следующая информация: <На обращения истицы соответствующими организациями были даны формальные ответы, мер при этом никаких принято не было. Органы внутренних дел отвечали об отсутствии на указанной территории соответствующих знаков, запрещающих стоянку автомобилей, несколько раз отказали в возбуждении уголовных дел, тогда как истица просила установить такие знаки, чтобы прекратить нарушения СанПиНа, просила привлечь к административной ответственности нарушителей>.
http://www.badshops.ru/news/index.php?id=806
http://chelyabinsk-times.ru/stories/674
Если на суд не начнут давить - Дело устоит, потому что закон на стороне гражданки - это однозначно.
Единственно что надо было сделать, так это в качестве ответчиков привлечь с десяток автонарушителей и компенсацию "застолбить" не в 5 тыс. а в 50 тыс. с каждого. Вот в такой ситуации администрация вмешиваться не будет, а судьи не преминут показать свою принципиальность и могут запросто припаять именно по 50 тыс.
Молодые тоже стали понимать.
3 место - 11 а кл. СОШ 54 Устиновского района г. Ижевска.
quote:
Originally posted by Василь:
К тому, что не стоит убиваться по поводу невозможности пройти по типа-тротуарам. Пешеходы не нуждаются в этих самых типа-тротуарах. Просто есть некоторые упёртые, которым хочется ходить именно по типа-тротуарам, а там кто-то запарковался.
А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.
quote:
А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.
Надо коляски понаставить на месте парковки,причём в шахматном порядке
quote:
Originally posted by penochka:
А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.
никаких проблем
согласен .. пешеходку занимать не красиво... стыдно смотреть на бабулю толкающую чаны с мусаром между машин и мамаш с колясками обходящими чьюто прелесть.. во дворе только "залетные" ставят на тратуар, бывает пару ночей в год...
quote:
Жительница Челябинска отстояла свое право на чистый воздух в судеЖительница Челябинска Надежда Вертяховская не захотела мириться с припаркованными под окнами машинами и решила отстоять свои права.
Сфотографировала авто нарушителей, написала заявление в УВД. Однако в возбуждении уголовного дела отказали. Затем Надежда Ивановна подала заявления в районную и городскую администрацию, но тоже результатов это не дало.
Тогда жительница южноуральской столицы решила свои права отстаивать в суде. Решение суда - взыскать с администрации Челябинска и городского УВД в пользу Надежды Вертяховской компенсацию морального вреда десять тысяч рублей, по пять тысяч - с каждого. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Но на официальном сайте Центрального районного суда была опубликована следующая информация: <На обращения истицы соответствующими организациями были даны формальные ответы, мер при этом никаких принято не было. Органы внутренних дел отвечали об отсутствии на указанной территории соответствующих знаков, запрещающих стоянку автомобилей, несколько раз отказали в возбуждении уголовных дел, тогда как истица просила установить такие знаки, чтобы прекратить нарушения СанПиНа, просила привлечь к административной ответственности нарушителей>.
http://www.badshops.ru/news/index.php?id=806
http://chelyabinsk-times.ru/stories/674[/B][/QUOTE]Думаю, что хотя бы по поводу законности парковки во дворах вопрос сняли?!
А теперь обратили внимание на предложение ТАБа
quote:
Если на суд не начнут давить - Дело устоит, потому что закон на стороне гражданки - это однозначно.
Единственно что надо было сделать, так это в качестве ответчиков привлечь с десяток автонарушителей и компенсацию "застолбить" не в 5 тыс. а в 50 тыс. с каждого. Вот в такой ситуации администрация вмешиваться не будет, а судьи не преминут показать свою принципиальность и могут запросто припаять именно по 50 тыс.
гражданка живет на 1ом этаже...так что жителю 5го не светит
quote:
Originally posted by Al:
гражданка живет на 1ом этаже...так что жителю 5го не светит
Причем здесь право "на чистый воздух" и этажность? В данном случае, судя по составу ответчиков, вопрос решался в рамках целевого назначения земельных участков, санитарных правил, экологических требований СНиПов и требований ПДД. Есть еще "зацепки" позволяющие привлечь к ответственности конкретных автовладельцев.
ТАБ прав, накрутить можно столько, что они за свои денежки благоустроят весь двор и еще выплатят солидный моральный вред. Надо только заниматься этим. Вот сейчас, летом, с приглашением участкового, "экополицая" или работника управляющей компании, сделать в разные дни в течении месяца (двух) 3-5 фотографий машин нарушителей, зафиксировать их соответствующей записью и штампиком на обороте, и уже можно обращаться в суд с иском.
Кстати также можно привлечь к ответственности Управляющие компании, создавшие во дворах автостоянки. Причем там, если постараться, одним процессом можно такую УК "пустить на дно".
quote:
Вот сейчас, летом, с приглашением участкового, "экополицая" или работника управляющей компании, сделать в разные дни в течении месяца (двух) 3-5 фотографий машин нарушителей, зафиксировать их соответствующей записью и штампиком на обороте, и уже можно обращаться в суд с иском
что указать в данном иске? ведь имеется ввиду как раз иск к влладельцу?
Если у вашего дома оформлено право на земельный участок, то очень просто предъявить иск в возмещение ущерба нанесенного газонам, зеленым насаждениям, тротуарам, бордюрным ограждениям и т.п. (конечно при доказательстве многократной парковки данного авто в данном месте или во многих местах двора - для этого периодически и надо делать фото и заверять его). Поскольку стоимость благоустройства сейчас очень высокая, то сумма будет приличная. Я слышал, что в Москве в таком процессе с нескольких автомобилистов (более десятка) взыскали по 50 тыс. руб. на восстановление газонов и по 10 тыс руб. в пользу пяти истцов. Там суд списал на них практически все газоны небольшого двора - ставили машины, где попало в разных местах. Доказательством были фотографии машин, заверенные в ЖРП.
Думаю, что возможно выиграть суд и по не целевому использованию земельного участка двора. Здесь взысканной суммой может стать средняя плата за аренду парковки на платной автостоянке (средняя по району).
Думаю, что можно (как и тетка) выиграть процесс у автовладельцев по нарушению экологических прав в рамках санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства.
Надо пробовать. Суды не тяготятся "обувать" нарушителей из числа простых граждан. Это с чиновниками судиться сложно и то вон тетка выиграла.
Top, ТАБ, tvn
Так Вы и покажите пример. Не в форуме трындите, а обратитесь в суд. Мы хоть посмеемся
Ну если вы так хотите, то предлагаю с вас и начать (чтобы смешнее было). Адресок и номер машины черкните в ПМ. Съезжу на место, потом решим как действовать.
Очень далеко от меня.
quote:
Originally posted by VVSK:
Top, ТАБ, tvnТак Вы и покажите пример. Не в форуме трындите, а обратитесь в суд. Мы хоть посмеемся
Я обычно с теми, кто "трындит", стараюсь не разговаривать. Интересно, а Вами что движет, когда Вы участвуете в темах, где по Вашему только "трындят"?
По существу же скажу, что в нашем дворе я пока стараюсь навести порядок "досудебными" методами. Наверное пару бы процессов были более эффективными, но увы у меня достаточно и других судебных разбирательств (плюс еще и основная работа). А еще мне хочется, чтобы появились и другие люди действия, а не только "трындения" (хотя бы в части помощи фиксации нарушений), поэтому я пока сдерживаю себя.
Едрена вошь! Второй день сажусь на лоджии почитать, невозможно. Что не автовладелец, то чурка. Постоянное пиканье сигнализации. Выходит придурок и начинает по пять раз нажимать сигналку, причем включенную на полную громкость. Говоришь ему уменьши звук, он ведь тебе и на хрен не нужен. Начинает огрызаться и вредничать. Ну что за говнюки. Драться, вроде уже возраст не тот. Нет точно часть пенсии буду отчислять ребятам наводящим порядок во дворах.
quote:
Если у вашего дома оформлено право на земельный участок, то очень просто предъявить иск в возмещение ущерба нанесенного газонам, зеленым насаждениям, тротуарам, бордюрным ограждениям и т.п. (конечно при доказательстве многократной парковки данного авто в данном месте или во многих местах двора - для этого периодически и надо делать фото и заверять его).
Если брать мой двор,то увы мудаки заезжающие на тротуар не наносят никакого вреда ни покрытию тротуара,ни бордюрному камню (во всяком случае визуально я не вижу повреждений)...Доказать парковку на тротауре двора-можно,но вот вред тротуару или бордюру-не думаю...
quote:
Originally posted by Тор:
сигналку, причем включенную на полную громкость. Говоришь ему уменьши звук, он ведь тебе и на хрен не нужен
я Вас растрою...нет там тумблера "громкость" и на матюгальнике нет уровня звука .....
quote:
я Вас растрою...нет там тумблера "громкость" и на матюгальнике нет уровня звука .....
ну закрыть/открыть машину можно и бесшумно...
Удивительно, что в старой рациональной Европе весь личный автотранспорт стоит рядом с домом, в котором живет автолюбитель, а автостоянок в том виде, как у нас, я вообще не видел. Рассея как всегда идет своим путем: земли "мало", а архитекторы очень "заняты" чем-то другим, чтоб распылять свои "умения" на планирование городских территорий. Сдается мне, две стороны спора: те кто "за" и те кто "против" свой гнев в бесперспективном русле выплескивают. Зачастую "против" объясняется банальным отсутствием авто, а не желанием дышать чистым воздухом в "индустриальном" центре республики
Про сигналки и раскаряки с постановкой авто опущу - это проблема психоанализа индивидуума, которому невдомек, что он не один "пуп" во вселенной.
Про газоны: у нас два активиста (старшая по дому и ее подруга по чаепитию) два года назад решили, что всему дому срочно нужна красивая клумба. Центральную часть двора "красиво" обнесли металлозаборчиком за счет всех жителей. Теперь у нас есть "шикарная" клумба с лебедой, а подругам-активисткам вроде и заняться теперь нечем. Правда теперь есть проблема для тех кто переезжает в дом и выезжает с него. Я лично на Камазе каком-нибудь не рискнул проехать (категория "С" с 1995г.).
Ну вот как-то так... вставил свои 5 коп. в бесперспективную тему ))).
quote:
Originally posted by ЙОЖЕГ:Если брать мой двор,то увы мудаки заезжающие на тротуар не наносят никакого вреда ни покрытию тротуара,ни бордюрному камню (во всяком случае визуально я не вижу повреждений)...Доказать парковку на тротауре двора-можно,но вот вред тротуару или бордюру-не думаю...
Сейчас изучаю судебную практику по этому поводу. Как обобщу выложу рекомендации для эффективной борьбы с теми, кого родители не воспитали должным образом и кто до сих пор не понял что он "не "пуп" во вселенной".
quote:
Про сигналки и раскаряки с постановкой авто опущу - это проблема психоанализа индивидуума, которому невдомек, что он не один "пуп" во вселенной.
Это проблема не психоанализа, потому что врачи ее решать не будут. Это серьезная проблема общества - уровень культуры.
quote:
Originally posted by ТАБ:
что он "не "пуп" во вселенной".
а здесь все "ПУПЫ" Вы не заметили!?!?!... одному звук включаемой сигнализации (интересно а когда вороны галдят стаей наверное вообще припадок ярости?) другому машина раскоряка на пол бордюра, третему что из за забора КАМАЗ не загнать...мне некоторые жильцы которым сделали и урну у каждого подъезда....так надо на скамейке в метре от урны умудряются столько окурков и прочей шелухи оставльть что просто жуть ... или например дорога, асфальт, с куском бетонной лестницы, что бы удобно было подняться на площадку...так нет, в 2-х метрах тропинка...и даже в дождь прут бараны по грязи лишь бы по натоптанной тропе)))... кому то еще что то....на всех мил не будешь...попрубуйте стать терпимее, мб аура очиститься....
ЗЫ если я буду фоткать, исать ябеды в полицию, привлекать зеленых и подыму шум по стоптанному газону в паре метрах от асфальтовой дороги то я думаю меня сочтут немного не в себе.. или найдутся соратники и меня поддержат )))
quote:
или найдутся соратники и меня поддержат )))
На въездах во-дворы ставят шлагбаумы.
Это уже не первый пример, когда автостоянки во дворах ничего кроме бардака не приносят. Как правило количество машин увеличивается, занимаются все тротуары, газоны портятся, детские площадки ликвидируются. Не смогут наши дворы вместить такое количество автомобилей - это факт.
Самое удивительное, что что весь цивилизованный мир уже давно прошел эту проблему и пути ее решения известны. Но у нас из-за наплевательского отношения власти и огромного количества невежественных автовладельцев эту проблему обязательно заведут в тупик (думаю в массовые дворовые войны).
quote:
Originally posted by ТАБ:
Как правило количество машин увеличивается, занимаются все тротуары, газоны портятся, детские площадки ликвидируются. Не смогут наши дворы вместить такое количество автомобилей - это факт.
Да ничего подобного....разломали нашу стоянку... все что в прошлом году делали- вырыли.... кап ремонт теплотрассы ... дыра в земле на пару метров ..и Вы думаете что залезли на пешеходный тротуар?!?!? нет.... не так много дебилов среди нас с Вами... во дворе теперь нет машин...Ваш идеал )))) .. толька горы земли, перекопанные ямы и везде красные ленты... не двор - помойка ... будем надеяться что не надолго ..
ЗЫ даже интересно, что потом будет....
1 ... закопают, но оставят так?
2 ... выровняют, посадят травку, создадут ландшафт... хотя бы совковый?
3 ... заасфальтируют, приведут дорогу в соответствии современному
стандартом?
quote:
толька горы земли, перекопанные ямы и везде красные ленты... не двор - помойка ...
зато воздух якобы свежий))))))))
Да нет не свежий, вчерашний.
Сразу вспомнил анекдот про "исследования" мух на предмет выполнения команды: "Муха лети!"
Концовку помните: "Пиши Федя. Когда у мухи оторвешь крылья она теряет слух".
Борьба с неправильной парковкой при помощи БТР
Заядлый велосипедист и поборник порядка, мэр Вильнюса Артурас Зуокас решил ополчиться на неправильно припаркованные автомобили. При этом он прибег к весьма радикальному и суровому способу решения данной проблемы. Вместо того чтобы вызвать эвакуатор, мэр оседлал бронетранспортёр и раздавил старенький Mercedes S-Класса (W140).
В казане предпринимателей которые строят крытые автостоянки налог сделали ноль,для привлечения инвестиций.На несколько лет(точно не помню на сколько)у нас в удмуртий это тема не интересна нашей тройке предпримемателей.
У нас в Удмуртии Президент только недавно узнал, что школьные стадионы - это помойки (в основном). Но главное что он и не прореагировал на это, потому что со школьных стадионов откат мизерный. Вот миллиардные набережные, соборы, цирки, дворцы...
Где учатся его внуки и внучки там рай.Дальше его не интересует
с нынешним ремонтом внутриквартальных проездов и придомовых территорий проблем с парковками станет больше, а зимой у обочин на дорогах больше машин будет стоять
quote:
Originally posted by ТАБ:
http://aifudm.net/news/news26965.html
Блог Президента Удмуртской Республики Александра Волкова
"Главное - это забота о людях"19 Июня 2011 г.
"На прошлой неделе во дворе дома за магазином <Лукоморье> на улице Пушкинской Ижевска, под колёсами <Lexus 350> погиб ребёнок.Малыш шёл по дороге вместе с бабушкой. По какой-то причине ни она, ни водитель не заметили приближающейся трагедии. В результате, автомобиль наехал задним колесом на ребёнка. Мальчика срочно повезли в больницу на машине <скорой помощи>. Он пережил клиническую смерть, но так и не смог выкарабкаться, и умер через полчаса на руках врачей. Тем временем суровая статистика доказывает, что в республике возросло количество случаев гибели детей не только на дорогах, но и во дворах жилых домов. Почему прогулки во дворе становятся смертельно опасными для наших детей?
Жители ижевских дворов постоянно обращаются к городским властям: оградите нас от машин"!
У нас во дворе один фраер повадился на джипе на газон запрыгивать... Скоро и бордюрный камень выломает и траву изведет. Печально...
У нас во дворе..Молодёжная 79 постоянно под окнами ставят машины,но до недавнего времени заметила ещё и у подъезда ставят,огораживая вход,въезд,проход...ни с коляской не пробьёшься,ни на своей машине не проедешь..придурки задолбали.При том все с нашего подъезда,только изредка с прилегающих домов.А когда за ночь раз по 10 слышишь срабатывающую сигналку убить готова!Ребёнка не так то просто усыпить после такого пробуждения!Иногда даже колёса проколоть охото!И самое главное есть где поставить то,за поворотом...стояночка есть,не платная,от магазина,достаточно большая..на нашу машину хватает же места,иногда и ночью приезжаем хватает...но что ты зачем идти 100метров,когда можно у подъезда поставить,под "ЖОПОЙ".Так вот однажды девочка чуть чуть не докинула до машины кастрюльку,пока мама в магазин ходила,а так было бы замечательно а))Ругаться не хочется,но уже начинает терпение лопаться....
P.S.И вдруг здесь прочитает один из соседей наших,кто ставит под окнами...козёл ты и мудак!
Господа! Если приезжаете в Зоопарк, то НЕ СТАВЬТЕ свои машины в НАШ ДВОР!!! Задолбали!!!!
там как минимум 3 двора
quote:
Originally posted by test.mi2011:
там как минимум 3 двора
Наш самый ближний.
quote:
Originally posted by Breinfucker:
У нас во дворе..Молодёжная 79 постоянно под окнами ставят машины,но до недавнего времени заметила ещё и у подъезда ставят,огораживая вход,въезд,проход...ни с коляской не пробьёшься,ни на своей машине не проедешь..придурки задолбали.При том все с нашего подъезда,только изредка с прилегающих домов.А когда за ночь раз по 10 слышишь срабатывающую сигналку убить готова!Ребёнка не так то просто усыпить после такого пробуждения!Иногда даже колёса проколоть охото!И самое главное есть где поставить то,за поворотом...стояночка есть,не платная,от магазина,достаточно большая..на нашу машину хватает же места,иногда и ночью приезжаем хватает...но что ты зачем идти 100метров,когда можно у подъезда поставить,под "ЖОПОЙ".Так вот однажды девочка чуть чуть не докинула до машины кастрюльку,пока мама в магазин ходила,а так было бы замечательно а))Ругаться не хочется,но уже начинает терпение лопаться....
P.S.И вдруг здесь прочитает один из соседей наших,кто ставит под окнами...козёл ты и мудак!
Ваш двор один из самых уникальных, рядом с ним 3 автостоянки. Да и у "Кояша" можно на халяву машины ставить. При выезде к трансформаторной будке за последние 2 года уже трижды сталкивались машины. Газоны разбиты, грязь в непогоду разносится по всему двору.
Все зло идет от Вашей управляющей компании, а точнее от ее владельца, который спит и видит во дворе платную стоянку. Его поддерживают старшие по домам 79, 79а и 79б.
Учитывая, что Ваша УК уже не раз "светилась" по части необоснованно завышенной стоимости управления и платы за коммунальные услуги начинать наводить порядок надо... Понятно с кого и чего?
))Ну старшей у нашего дома совсем сейчас нет,собраний по этому,да вообще по любому поводу не проводилось год...а про разбитые газоны((что я слышала типо они не обязаны облагораживать газоны у подъездов..только когда дом сдавали,те и должны были облагораживать..говорят не подкопаешься..грязи не очень много по сравнению где я раньше жила Сабурова 31...тут вообще рай и красота если сравнивать...(только одна большущая лужа была весной)и тарифы не жмут..хотя...как то странно платить за 1 прописанного в 3-ке 2500р в мес.А до директора УК не добраться никак((он какой то призрак.А про стоянки это правда..много.. но большинству удобно выйти и сесть под носом..не люди..
Пушистая родила и ник сменила? 0_0
Что это за пушистая)хахха надеюсь это не ко мне))ник не меняла..