quote:
Originally posted by ЙОЖЕГ:
Если вас не затруднит,то напишите подробнее (или дайте координаты человека,который сможет рассказать подробно) стоимость изготовления (установки) по,как вы написали,себистоимости,ограждений для тротуара,которые установлены во дворе надеюсь знакомого вам дома по ул.Восточной 4,6,8? Ну или каких-нибудь подобных ограждений.
Уже отправил человека туда измерить и посчитать. Завтра-послезавтра выложу стоимость:
1. Ограждения "как на Восточной 6"
2. Ограждения "стандартные" - как натыкали по всему городу для отделения тротуара от проезжей части - из крашеной в серый круглой трубы - думаю все поняли о чем я :-)
3. Ограждение "для пустыря/стоянки" - из б/у прямой трубы на стойках без изысков и декора
quote:
Уже отправил человека туда измерить и посчитать. Завтра-послезавтра выложу стоимость:
1. Ограждения "как на Восточной 6"
2. Ограждения "стандартные" - как натыкали по всему городу для отделения тротуара от проезжей части - из крашеной в серый круглой трубы - думаю все поняли о чем я :-)
3. Ограждение "для пустыря/стоянки" - из б/у прямой трубы на стойках без изысков и декора
Спасибо,ждемс...
quote:
Originally posted by Тор:
Ведущий при этом сказал, что их владельцам грозят крупные суммы штрафа а при ущербе от пожара в результате даже небольшой в несколько минут задержке возможен и тюремный срок.
Так много ли надо, 2-3 посадки и всё- проблема решится. Народ в Ижевске пугливый очень быстро ретируются.
quote:
Originally posted by jumper:
Суть в том, что у этих ведер даже осага на стоимость велосипеда оформлена... А водиле пожарной машины судиться тоже никакого интереса нет.
Страховка во всех нормальных странах действует только в случае соблюдения требований парковки и правил движения.
Еще раз повторяю, что пока в депутатах будут только одни руководители фирм по продаже авто, страховых компаний, их коллеги - руководители других сфер деятельности, в стране будет правовой бардак. Потому что законы будут защищать только интересы капитала (работодателей, живущих в иных условиях чем все остальные).
quote:
Originally posted by TheXserx:Так много ли надо, 2-3 посадки и всё- проблема решится. Народ в Ижевске пугливый очень быстро ретируются.
Для этого нужен соответствующий закон (или норма в уже действующем).
это же аксиома
зато все остальное пространство которое осталось они оставили свободным за бортиками.....мало того что оно давно изьезжено машинами там даже трава не растет, так еще и машины некуда ставить стало.
дибилы одним словом.
лучше б песочницу прибрали в которой алкаши спят и пьют.
в любом случае получаем бесплатно отремонтированный асфальт во дворе.
Шутка, конечно, делать так не стану. Но что тогда делать?quote:
Originally posted by izhinzhener:
у нас по той же программе делается ремонт асфальтового покрытия на придомовой территории. никто ничего не сужает, за счет программы делается ремонт асфальтового покрытия, замена поврежденного бордюрного камня.
дополнительно организуется придомовая стоянка. это делается из средств собственников. это условие вхождения в программу. мы обсудили вопрос и заказали им минимум. остальное - будем доделывать сами, на средства тех собственников, которым необходимы эти места.в любом случае получаем бесплатно отремонтированный асфальт во дворе.
который у нас каждый год все равно снимают наполовину когда проводят гидравлические испытания или прорывает трубу.
вашему дому повезло. нас о расширении стоянки даже слушать не стали не говоря уж о дополнительной.
пришел рузанов сказал что радоваться должны еще что асфальт делают, и усе.
так то нормальный был асфальт (с учетом того что его каждый год переделывают из за труб)
quote:
Originally posted by Mfte:
Как бороться с теми, кто во дворе на тротуаре свои машины паркует?
в идеале - вызывать милицию. для выписки штрафа
но до этого наверное еще далеко у нас. а вообще очень был бы рад некоей службе городской безопасности. которая бы следила за парковками, хулиганами, мусором и т.п.
однако, это в штатах мэр джулиани имеет свою полицию. которой и ставит задачи городские. а у нас все ведомство под москвой.
quote:
Originally posted by Mfte:
Как бороться с теми, кто во дворе на тротуаре свои машины паркует?
quote:
Originally posted by Mfte:
Пройти вообще нереально!
quote:
Originally posted by Василь:
Если авто может проехать рядом, то пройти можно.
Если перегорожен вход в подъезд, то это нарушение пунтка ПДД, о том, что при парковке не должны создаваться помехи для движения пешеходов.
Об этом можно рассуждать, изворачивая сказанное, до бесконечности. В нашем дворе есть тротуары для пешеходов. И действительно, приходится - и можно - обходить данное ТС по дороге. Проблема была (и будет в дальнейшем), когда всё таяло. Дорога - не тротуар - превращалась буквально в море (воды было выше щиколотки). Обойти машины на тротуарах было очень проблематично. Разве в резиновых сапогах. Вот был атас! Сейчас действительно - можно обойти машины по-суху. Но разве это выход?
В ПДД пункты есть, но кто их соблюдает сейчас? Для многих главное - поставить машины поближе к дому. чтобы не напрягаться идти на стоянку, платить за неё.
quote:
Originally posted by Mfte:
Для многих главное - поставить машины поближе к дому. чтобы не напрягаться идти на стоянку, платить за неё.
если стоянки нет в ближайшей округе куда идем?
платить по полтиннику за ночь что б потом на транспорте добираться до своей машины? или полчаса идти до ближайшей стоянки?
пысы: у мну стоянка под боком если что 
quote:
если стоянки нет в ближайшей округе куда идем?
платить по полтиннику за ночь что б потом на транспорте добираться до своей машины? или полчаса идти до ближайшей стоянки?
quote:
Originally posted by Mfte:
В нашем дворе есть тротуары для пешеходов.
+100
Вот и сейчас один человек говорит, что имея под боком три стоянки, ставить машины во дворе да еще на тротуарах - это свинство, а другие доказывают, что по какому-то ПДД тротуаров во дворах вообще не значится, а другая про отсутствие стоянок (где? там, где их три около дома?), а третий еще какую-нибудь хрень гонит...
Нет на вас вашего собрата - пьяного прапора-танкиста, которому хрен докажешь, что двор не танкодром, а ваши телеги не макеты для для уничтожения гусеницами.
quote:
Originally posted by Василь:
Ещё раз говорю, что ваши тротуары не являются тротуарами в терминах ПДД.
В терминах ПДД они (так же, как проезды для автомобилей во дворах) являются прилегающей к дороге территорией.
Честно говоря, мне абсолютно всё равно - что пишут в данном случае ПДД.
Есть над проезжей частью двора асфальтированное возвышение в виде тротуаров (или напоминающие тротуары асфальтированные ленты - как угодно) - здравомыслящий человек - в том числе и Вы - поймёте, что это тротуар для передвижения людей, а ни как не для движения машин или их стоянки-остановки.
quote:
Originally posted by Mfte:
Есть над проезжей частью двора асфальтированное возвышение в виде тротуаров (или напоминающие тротуары асфальтированные ленты - как угодно) - здравомыслящий человек - в том числе и Вы - поймёте, что это тротуар для передвижения людей, а ни как не для движения машин или их стоянки-остановки.
На счёт здравомыслящих людей - это конечно интересное предложение.
Вот у нашего дома никто не паркуется на возвышенных асфальтированных лентах. Все понимают, что они для пешеходов. Только пешеходы этого не понимают и прутся по автомобильным проездам. Мамаши с колясками не хотят ходить по незаставленным машинами тротуарам, дети на роликах и велосипедах не хотят там кататься.
quote:
Originally posted by Василь:
возвышенной асфальтированной ленте
Нет такого понятия в ПДД. Есть только понятие "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
quote:
Originally posted by Василь:
На счёт здравомыслящих людей - это конечно интересное предложение.
Вот у нашего дома никто не паркуется на возвышенных асфальтированных лентах. Все понимают, что они для пешеходов. Только пешеходы этого не понимают и прутся по автомобильным проездам. Мамаши с колясками не хотят ходить по незаставленным машинами тротуарам, дети на роликах и велосипедах не хотят там кататься.
Ну несколько постов тому назад вы писали что они имеют на это право. Разве нет? К чему этот сарказм тогда?
quote:
Originally posted by Василь:
Ёпт, по ПДД: дорога отдельно, двор отдельно. Двор - это прилегающая к дороге территория, т.е. НЕ ДОРОГА.
Охренеть! Двор приложение к дороге. Дети приложение к машинам.
Вы от неожиданно свалившейся собственности одурели и оскотинели вконец.
quote:
Вот и сейчас один человек говорит, что имея под боком три стоянки, ставить машины во дворе да еще на тротуарах - это свинство, а другие доказывают, что по какому-то ПДД тротуаров во дворах вообще не значится, а другая про отсутствие стоянок (где? там, где их три около дома?), а третий еще какую-нибудь хрень гонит...
quote:
Стоянки в городе быть должны.
quote:
Originally posted by Василь:
К тому, что не стоит убиваться по поводу невозможности пройти по типа-тротуарам. Пешеходы не нуждаются в этих самых типа-тротуарах. Просто есть некоторые упёртые, которым хочется ходить именно по типа-тротуарам, а там кто-то запарковался.
Эти тротуары являются зоной безопасности. Машин там быть не должно. Совсем и никогда. И пешеходы в них нуждаются. А про то, что им можно по всему двору ходить без помех многие и не знают.
Кроме того, эти тротуары часто приподняты над общим уровнем, чтобы оставаться чистыми и сухими.
А не хотите,твн, этот пост кое-кому другому адресовать? Девушка-то все правильно говорит.
quote:
Originally posted by tvn:
Эти тротуары являются зоной безопасности. Машин там быть не должно. Совсем и никогда.
А то споришь об уже давно проверенных вещах как деревянный.
(словом, то бишь советом или делом).Может кто озвучит законные методы избавления от этого чуда?!! Весь дом будет вам искренне благодарен! 

quote:
Жильцы обращались к участковому, в райотдел милиции(на Петрова) и в ГИБДД. В последней инстанции сказали, что они убирают автомобили с крупных магистралей, где они затрудняют проезд общественного транспорта.

PS: обратите внимание, я там вообще не выступал
и никто из противников парковки во дворах. граждане сами инициативу проявляют.
.quote:
Originally posted by tvn:
Что будет через год предлагаю прикинуть каждому самостоятельно.
.quote:
Повальное видеонаблюдение.
quote:у нас во дворе есть камеры,один "нищий" поставил свою машину на тротуар специально под камеру...На водительское стекло кто-то плюнул (смачно так) и разъяренный хозяин помчался к консьержам гневно крича: Покажите мне это видео я козлов накажу...Видео ему показали,не уверен,что он понял кто именно плевал на машину,но тем не менее он поорал и заткнулся,ибо кроме как пи"N;деть он в этой ситуации больше ничего не может по закону,увы...
Василь
quote:
Originally posted by ЙОЖЕГ:
На водительское стекло кто-то плюнул
quote:
Каков был ущерб?


quote:
Originally posted by Василь:
Ни один сосед не полезет царапать машину своему соседу при наличии видеонаблюдения. Придётся осваивать цивилизованные методы воздействия.
Сообщение для упырей.
Уважаемые упыри!
Сообщите пожалуйста Ваши адреса и Ф.И.О., мы вышлем к Вам бригаду апостолов(санитаров). 
PS: Ежели живете в сообществе, так будьте добры, соблюдайте его законы.
Уважайте других людей. Будьте терпимее. ЗЛО, порождает только ЗЛО.
PPS: И не надо отвечать типа: "Возможно я ошибаюсь, но сдается мне, что не только в упырях тут дело..."
PPPS: Не будет машин, будут цепляться к чему-то еще в других людях, неважно к чему, найдут. 
Лично мое мнение, так если нормальные люди уедут из многоэтажек, так упыри начнут друг друга "жрать".
))
quote:
Originally posted by 123Юлия321:
Уважайте других людей. Будьте терпимее. ЗЛО, порождает только ЗЛО.
quote:
Но прекратить первым надо тем, кто начал.
Жительница Челябинска Надежда Вертяховская не захотела мириться с припаркованными под окнами машинами и решила отстоять свои права.
Сфотографировала авто нарушителей, написала заявление в УВД. Однако в возбуждении уголовного дела отказали. Затем Надежда Ивановна подала заявления в районную и городскую администрацию, но тоже результатов это не дало.
Тогда жительница южноуральской столицы решила свои права отстаивать в суде. Решение суда - взыскать с администрации Челябинска и городского УВД в пользу Надежды Вертяховской компенсацию морального вреда десять тысяч рублей, по пять тысяч - с каждого. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Но на официальном сайте Центрального районного суда была опубликована следующая информация: <На обращения истицы соответствующими организациями были даны формальные ответы, мер при этом никаких принято не было. Органы внутренних дел отвечали об отсутствии на указанной территории соответствующих знаков, запрещающих стоянку автомобилей, несколько раз отказали в возбуждении уголовных дел, тогда как истица просила установить такие знаки, чтобы прекратить нарушения СанПиНа, просила привлечь к административной ответственности нарушителей>.
http://www.badshops.ru/news/index.php?id=806
http://chelyabinsk-times.ru/stories/674
Если на суд не начнут давить - Дело устоит, потому что закон на стороне гражданки - это однозначно.
Единственно что надо было сделать, так это в качестве ответчиков привлечь с десяток автонарушителей и компенсацию "застолбить" не в 5 тыс. а в 50 тыс. с каждого. Вот в такой ситуации администрация вмешиваться не будет, а судьи не преминут показать свою принципиальность и могут запросто припаять именно по 50 тыс.
quote:
Originally posted by Василь:
К тому, что не стоит убиваться по поводу невозможности пройти по типа-тротуарам. Пешеходы не нуждаются в этих самых типа-тротуарах. Просто есть некоторые упёртые, которым хочется ходить именно по типа-тротуарам, а там кто-то запарковался.
А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.
quote:
А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.

quote:
Originally posted by penochka:
А вы сами пробовали пробираться среди этих машин с детской коляской? Мало того, что бордюры везде, так еще и машины как попало наставят.
quote:
Жительница Челябинска отстояла свое право на чистый воздух в судеЖительница Челябинска Надежда Вертяховская не захотела мириться с припаркованными под окнами машинами и решила отстоять свои права.
Сфотографировала авто нарушителей, написала заявление в УВД. Однако в возбуждении уголовного дела отказали. Затем Надежда Ивановна подала заявления в районную и городскую администрацию, но тоже результатов это не дало.
Тогда жительница южноуральской столицы решила свои права отстаивать в суде. Решение суда - взыскать с администрации Челябинска и городского УВД в пользу Надежды Вертяховской компенсацию морального вреда десять тысяч рублей, по пять тысяч - с каждого. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Но на официальном сайте Центрального районного суда была опубликована следующая информация: <На обращения истицы соответствующими организациями были даны формальные ответы, мер при этом никаких принято не было. Органы внутренних дел отвечали об отсутствии на указанной территории соответствующих знаков, запрещающих стоянку автомобилей, несколько раз отказали в возбуждении уголовных дел, тогда как истица просила установить такие знаки, чтобы прекратить нарушения СанПиНа, просила привлечь к административной ответственности нарушителей>.
http://www.badshops.ru/news/index.php?id=806
http://chelyabinsk-times.ru/stories/674[/B][/QUOTE]Думаю, что хотя бы по поводу законности парковки во дворах вопрос сняли?!
quote:
Если на суд не начнут давить - Дело устоит, потому что закон на стороне гражданки - это однозначно.
Единственно что надо было сделать, так это в качестве ответчиков привлечь с десяток автонарушителей и компенсацию "застолбить" не в 5 тыс. а в 50 тыс. с каждого. Вот в такой ситуации администрация вмешиваться не будет, а судьи не преминут показать свою принципиальность и могут запросто припаять именно по 50 тыс.
quote:
Originally posted by Al:
гражданка живет на 1ом этаже...так что жителю 5го не светит
Причем здесь право "на чистый воздух" и этажность? В данном случае, судя по составу ответчиков, вопрос решался в рамках целевого назначения земельных участков, санитарных правил, экологических требований СНиПов и требований ПДД. Есть еще "зацепки" позволяющие привлечь к ответственности конкретных автовладельцев.
ТАБ прав, накрутить можно столько, что они за свои денежки благоустроят весь двор и еще выплатят солидный моральный вред. Надо только заниматься этим. Вот сейчас, летом, с приглашением участкового, "экополицая" или работника управляющей компании, сделать в разные дни в течении месяца (двух) 3-5 фотографий машин нарушителей, зафиксировать их соответствующей записью и штампиком на обороте, и уже можно обращаться в суд с иском.
Кстати также можно привлечь к ответственности Управляющие компании, создавшие во дворах автостоянки. Причем там, если постараться, одним процессом можно такую УК "пустить на дно".
quote:
Вот сейчас, летом, с приглашением участкового, "экополицая" или работника управляющей компании, сделать в разные дни в течении месяца (двух) 3-5 фотографий машин нарушителей, зафиксировать их соответствующей записью и штампиком на обороте, и уже можно обращаться в суд с иском
что указать в данном иске? ведь имеется ввиду как раз иск к влладельцу?
Так Вы и покажите пример. Не в форуме трындите, а обратитесь в суд. Мы хоть посмеемся
quote:
Originally posted by VVSK:
Top, ТАБ, tvnТак Вы и покажите пример. Не в форуме трындите, а обратитесь в суд. Мы хоть посмеемся
Я обычно с теми, кто "трындит", стараюсь не разговаривать. Интересно, а Вами что движет, когда Вы участвуете в темах, где по Вашему только "трындят"?
По существу же скажу, что в нашем дворе я пока стараюсь навести порядок "досудебными" методами. Наверное пару бы процессов были более эффективными, но увы у меня достаточно и других судебных разбирательств (плюс еще и основная работа). А еще мне хочется, чтобы появились и другие люди действия, а не только "трындения" (хотя бы в части помощи фиксации нарушений), поэтому я пока сдерживаю себя.
quote:
Если у вашего дома оформлено право на земельный участок, то очень просто предъявить иск в возмещение ущерба нанесенного газонам, зеленым насаждениям, тротуарам, бордюрным ограждениям и т.п. (конечно при доказательстве многократной парковки данного авто в данном месте или во многих местах двора - для этого периодически и надо делать фото и заверять его).
Если брать мой двор,то увы мудаки заезжающие на тротуар не наносят никакого вреда ни покрытию тротуара,ни бордюрному камню (во всяком случае визуально я не вижу повреждений)...Доказать парковку на тротауре двора-можно,но вот вред тротуару или бордюру-не думаю...
quote:
Originally posted by Тор:
сигналку, причем включенную на полную громкость. Говоришь ему уменьши звук, он ведь тебе и на хрен не нужен
quote:
я Вас растрою...нет там тумблера "громкость" и на матюгальнике нет уровня звука .....

quote:
Originally posted by ЙОЖЕГ:Если брать мой двор,то увы мудаки заезжающие на тротуар не наносят никакого вреда ни покрытию тротуара,ни бордюрному камню (во всяком случае визуально я не вижу повреждений)...Доказать парковку на тротауре двора-можно,но вот вред тротуару или бордюру-не думаю...
Сейчас изучаю судебную практику по этому поводу. Как обобщу выложу рекомендации для эффективной борьбы с теми, кого родители не воспитали должным образом и кто до сих пор не понял что он "не "пуп" во вселенной".
quote:
Про сигналки и раскаряки с постановкой авто опущу - это проблема психоанализа индивидуума, которому невдомек, что он не один "пуп" во вселенной.
Это проблема не психоанализа, потому что врачи ее решать не будут. Это серьезная проблема общества - уровень культуры.
quote:
Originally posted by ТАБ:
что он "не "пуп" во вселенной".
quote:
или найдутся соратники и меня поддержат )))
quote:
Originally posted by ТАБ:
Как правило количество машин увеличивается, занимаются все тротуары, газоны портятся, детские площадки ликвидируются. Не смогут наши дворы вместить такое количество автомобилей - это факт.
quote:
толька горы земли, перекопанные ямы и везде красные ленты... не двор - помойка ...
Заядлый велосипедист и поборник порядка, мэр Вильнюса Артурас Зуокас решил ополчиться на неправильно припаркованные автомобили. При этом он прибег к весьма радикальному и суровому способу решения данной проблемы. Вместо того чтобы вызвать эвакуатор, мэр оседлал бронетранспортёр и раздавил старенький Mercedes S-Класса (W140).![]()


quote:
Originally posted by ТАБ:
http://aifudm.net/news/news26965.html
Блог Президента Удмуртской Республики Александра Волкова
"Главное - это забота о людях"19 Июня 2011 г.
"На прошлой неделе во дворе дома за магазином <Лукоморье> на улице Пушкинской Ижевска, под колёсами <Lexus 350> погиб ребёнок.Малыш шёл по дороге вместе с бабушкой. По какой-то причине ни она, ни водитель не заметили приближающейся трагедии. В результате, автомобиль наехал задним колесом на ребёнка. Мальчика срочно повезли в больницу на машине <скорой помощи>. Он пережил клиническую смерть, но так и не смог выкарабкаться, и умер через полчаса на руках врачей. Тем временем суровая статистика доказывает, что в республике возросло количество случаев гибели детей не только на дорогах, но и во дворах жилых домов. Почему прогулки во дворе становятся смертельно опасными для наших детей?
Жители ижевских дворов постоянно обращаются к городским властям: оградите нас от машин"!