quote:
Можно жить в городе, пользоваться преимуществами и оставаться здоровым.
закаляйтесь... зарядку по утрам, не курите не пейте и продукты только собственноручно выращенные еште иначе НИКАК.
quote:
А вы хотите пораньше сдохнуть.
сильно... вы тут уже за нас решаете чего мы хотим. Т.е. вы значит хотите пользоваться преимуществами жизни в городе, но только теми, которые сами для себя выбрали. А нам нашим преимуществом автомобильной парковки нельзя...
Вы таких городов не знаете, потому что люди, которые в них живут, не думают о будущем. Максимум о куске хлеба насущного.
Все хотят жить при хорошей экологии, но менять ничего не собираются. Все должно само собой произойти.
Где-то я читал про то что наши города перенаселены. Причем автор убедительно доказывал, что каждый автомобиль равен нескольким лишним жителям.
quote:
Originally posted by kilenok:
вы тут уже за нас решаете чего мы хотим.
за вас решил уже ваш сосед-автовладелец. только вам об этом забыл сказать.
Я то вам во двор выхлопные газы своей машины не пускаю...
quote:
Originally posted by kilenok:
Т.е. вы значит хотите пользоваться преимуществами жизни в городе, но только теми, которые сами для себя выбрали. А нам нашим преимуществом автомобильной парковки нельзя...
Да, нельзя в городе пользоваться тем, что вредит другим жителям. Ваши права заканчиваются там, где начинаются права других граждан.
Да чтож вы уперлись... Жить ваапще вредно. "Что такое хорошо и что такое плохо" мы все понимаем ча
Да чтож вы уперлись... Жить ваапще вредно. ВСЕ ВРЕДНО мне тоже одно и тоже начать писать как и вы? и электричество и газ и лак для волос в глобальных маштаб катастрофа!"Что такое хорошо и что такое плохо" мы все понимаем чай не маленькие...
Я знаю, что жизнь это болезнь, передающаяся половым путем и приводящая в 100% к летальному исходу
.не ну реально спорить можно бесконечно... но в нашем несовершенном мире, нет смысла искать одного большого исключения
Понимаете, я не могу защититься разумны способом от такого загрязнения. И дети ваши не могут. И вы сами тоже не можете. И, я уверен, что вы даже согласны со мной. Но не видите выхода. А он есть.
Но нужно сделать усилие определенное. А вот усилие-то сделать не дает собственная лень. Ну, например, сходить утром за машиной на стоянку.
Ну не верю я что это спасет нас от рака)))). И не хочу я платить за стоянку пьному спящему сторожу, который в случае угона или ущерба оплатит лишь стоимость дня стоянки. И если уж углубляться, то ни все себе могут позволить платную стоянку, во дворах же как раз бюджетные авто в основном стоят.
Да вас лично убеждать-то и не надо. Надо убедить законодателя. А потом обеспечить исполнение закона.
А вот то, что люди покупают машину, которую потом не могут содержать тоже является серьезной проблемой. И не только для экологии, а и для безопасности дорожного движения в частности.
так содержать то ее они могут, но вот вместо платы за стоянку (чаще безполезную. у нас 3 стоянки стоят в таких же соседних дворах, нарушая все теже нормы) они лучше возьмут шоколадку или лекарство тем же старикам и детям.
Если бы делались удобные для людей стоянки... или другие возможные пути решения велись... еще бы был смысл размышлять, а когда все "как-нибудь"...
quote:
так содержать то ее они могут, но вот вместо платы за стоянку они лучше возьмут шоколадку или лекарство тем же старикам и детям.
Что-то я редко таких встречаю. Те кто могут содержать свое авто, держат его либо на стоянке, либо в гараже. Это так называемые "панамки", а кто держит во дворе круглый год и нет денег на стоянку, зато есть деньги на тот же бензин и также колхозный тюнинг своего авто - так это сами знаете кто.
Организация стоянки чаще всего дело рук жителей окружающих домов.
"Надо убедить законодателя."
Вот именно. Пример перед моими глазами - ЖК "Океания". Отличная идея строить дома с подземным паркингом. Построили. Что имеем на сегодняшний день: 3 корпуса из 4-х сданы, на паркинге есть места, он заполнен максимум на 1/5 часть, 90% машин жителей стоят у подъездов, а почему? Да потому что застройщик продаёт места по 450 тысяч, и максимум, на что может расчитывать житель дома - на скидку 5%, и ни в какую не сдаёт места в аренду. С точки зрения здравого смысла - толку от такого паркинга - 0. Т.е. проблема дворовой стоянки создана искусственно. Прилагалось бы место к квартире нагрузкой - все машины бы стояли внизу, а не вдоль дороги и тротуарах. С чем я согасен - необходимо решение проблемы законодательно, и не с точки зрения "всё запретить", как тут некоторые недалёкие умом людишки считают, а комплексно. Если вам это удасться - первым лично пожму руку.
quote:
а кто держит во дворе круглый год и нет денег на стоянку, зато есть деньги на тот же бензин и также колхозный тюнинг своего авто - так это сами знаете кто.
вы забываете что у нас много женщин за рулем стало. Мы за тюненгом не гонимся, а вот экономить на машине любим ))))), да и нашпильках тащится на стоянку в такойже соседний двор не видим смысла.
quote:
Originally posted by kilenok:
так содержать то ее они могут
quote:
Originally posted by kilenok:
ни все себе могут позволить платную стоянку
Наличие безопасного место для ночного хранения машины это одна из статей "содержания" машины, как и страховка, тех. обслуживание, бензин.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Прилагалось бы место к квартире нагрузкой - все машины бы стояли внизу, а не вдоль дороги и тротуарах. С чем я согасен - необходимо решение проблемы законодательно, и не с точки зрения "всё запретить", как тут некоторые недалёкие умом людишки считают, а комплексно. Если вам это удасться - первым лично пожму руку.
Гражданский кодекс прямо запрещает навязывание услуги. То что вы предлагаете это именно навязывание. Может у жильца такого дома и машины-то нет. Возят на служебной, например. Зачем ему платить за парковку?
А способ решения могу предложить. По-японскому варианту. Машину не продадут и не зарегистрируют, пока вы не предъявите документ, что у вас есть где ее хранить.
http://www.avtobiz.com/art29.php
Цитата.
5. В Японии парковка автомобиля сродни шахматной игре с маститым игроком - один сплошной головняк. Кроме того, вы обязаны иметь зарегистрированное в полиции место парковки и документ на него (сяко сёмэйсё). Рента за парковку разнится от 20 долларов в месяц за место где-нибудь на окраине города до 10000 долларов в месяц за место в центре Токио. Для того чтобы найти себе место, некоторые обращаются в агентство по продаже недвижимости, иные арендуют или выкупают его у предыдущих владельцев.
В общем и целом, покупка и содержание автомобиля в Японии - дело сложное и затратное. Так что нам остается только посочувствовать бедным японцам, которые вынуждены платить за все подряд.
Лёш, проблемма в другом, на сколько помню то в Детройте строительство запрещено если нет паркинга, причем это подземные парковки, тут надо зрить в корень проблеммы, а именно во власть и разрешение строительства
писал для Змея
quote:
вы забываете что у нас много женщин за рулем стало. Мы за тюненгом не гонимся, а вот экономить на машине любим ))))), да и нашпильках тащится на стоянку в такойже соседний двор не видим смысла.
Прическу, маникюр, педикюр, макияж, шпильки и пр. т.п. Смысл есть. а за машину содержать, так жалко. Смешно.
quote:
Наличие безопасного место для ночного хранения машины это одна из статей "содержания" машины, как и страховка, тех. обслуживание, бензин.
quote:
Наличие безопасного место для ночного хранения машины это одна из статей "содержания" машины, как и страховка, тех. обслуживание, бензин.
Так вопрос сделать все это удобным и имеющим смысл (опять же про дворовые загоны). От подземных ни кто бы не отказался и платить за это не жалко.
quote:
Прическу, маникюр, педикюр, макияж, шпильки и пр. т.п
я тоже в "говно-салон" не пойду...
ХМ, при чём тут навязывание услуги? Не хочешь дом с паркингом - не бери, никто не заставляет. А если ни жить, ни быть, нужна квартира именно в этом доме, а место не нужно - продай или сдай в аренду. Вспомните, как раньше продавались (да и сейчас в старых домах Металлурга) квартиры с местом в подвале под дрова для титана. Тоже самое. А японский вариант нам не подойдёт, как минимум будут покупать или арендовывать гаражи где-нить в Хохряках, а ставить по-прежнему во дворе. Лично я бы выбрал вариант с подземной парковкой, это же здорово - машина всегда в чистоте и защищена от атмосферных осадков, ну а зимой ещё и в тепле - сел и поехал без всяких прогревов. НО! 450 000 это не стоит НУ НИКАК! Дешевле и проще покупать КАСКу.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
НО! 450 000 это не стоит НУ НИКАК! Дешевле и проще покупать КАСКу.
с этим согласен! но надо обязать застройщиков и власти законом
ну обязали вы их и что? цену-то это что-ли собьет? сколько грунта надо изъять, перевезти, все забетонировать, перекрытия, пандусы, инженерное хозяйство (вентиляция, дренаж, электричество). это все стоит денег и приличных.
Ну хотя бы по себестоимости отдавали, или город бы брал на себя обязательство, скажем, предоставлять бесплатно места для выгрузки грунта или ещё как, но сделать стоимость парковки доступной даже для владельцев бюджетных авто (которые, кстати, больше всего и "портят воздух"). И покупатель выбирает: нужен ему дом с парковкой или дом нужен без парковки. Соответственно, в домах с парковкой стоимость жилья будет выше. Ну как балкон, к примеру: кому-то он нужен, а кому-то нет, но в общую квадратуру квартиры он входит. Сейчас же абсолютно идиотская ситуация: есть пустая парковка, есть желающие ставить туда авто, есть проблема стоянки во дворе, НО никто не хочет двигаться. Потому что нет никакой внятной политики решения проблемы, которая с годами будет только усугубляться.
quote:
Originally posted by Василь:
Откуда взялись рытвины? Никто не следил за покрытием. И не легковые автомобили, оставляемые на ночь для стоянки виноваты в наличии рытвин. Эти рытвины никак не связаны со стоянкой автомобилей. Они связаны с текущей водой и ездящими автомобилями. Если бы ночной стоянки во дворе не было бы, то автомобили бы ещё больше ездили бы по этим рытвинам и ещё больше бы разбивали дорогу. Добавлялся бы утренний приезд со стоянки и вечерний отъезд на стоянку...
У нас какой-то дурацкий разговор получается, как будто я в своем дворе ничего не вижу и не знаю, а ты прямо ходишь и видишь каждый день что где кто сломал.
Тротуар вместе с бордюрами разбомбили автомобилисты, так как на него каждые 10-20 минут круглый день кто-нибудь "залазит" или "слазит". Это и джипы и микроавтубусы и даже грузовики. Когда во дворе паркуется более сотни машин, по нему ездят постоянно. Стоянка кстати тоже в 70 метрах. И вот такой бардак ожидает каждый двор. Распустить бескультурье легко, только вот потом приучать придется или крутыми мерами, или 200 лет. Причем даже если в каждой семье кто-то будет "загибаться" именно от болезней характерных для выбросов от автотранспорта, все равно будут ставить машины во дворе. Это как алкоголизм. Культура и совесть - они или есть у человека, или их нет и он засранец. И неудобства тут не причем. Правду написал ТАБ - в основном это халявщики и дерьмо бескультурное.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Тогда получается, что те, кто живёт в доме, во дворе которого утром прогреваются машины, все поголовно должны раком болеть? А какже быть сотрудникам автосервисов, дорожным рабочим, инспекторам ГИБДД и т.п. Я, конечно, извиняюсь, но я никогда не видел статистики по онкозаболеваниям среди этих профессий. По существу, это тоже самое, что утверждать, что те, у кого на кухне стоит микроволновка - импотенты.
Слов нет. Неужели вообще не учился ни где и ничего не читал. У людей на канцерогены разная восприимчивость. Одному достаточно 10 минут превышения ПДК, а другой по жизни как алкаш.
Вот я например, зная что мой драндулет создает угрозу хотябы для одного ребенка во дворе, никогда его не поставлю там. А другому наплевать, потому что он по жизни урод моральный. И таких много.
При этом выбросы автомобиля являются причиной заболеваний и вызывают рецидив и других болезней: сердечно сосудистой системы, хронических бронхитов и астмы, и даже влияют на умственное развитие.
quote:
Originally posted by kilenok:
вы тут вообще много просите, сами ничего не предлогая в замен. Только эфорию от идеального мира))))
В замен тебе можно предложить только поумнеть!
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Пишу по просьбе, т.к. у него временно нет доступа к сайту
alc aka pvp
>Это вас надо в деревню выселить, в деревне проблем с автомобилями во дворах нет. Хотя... там тоже начнете стонать, что петухи по утрам не по-феншую поют в следствии чего разрушается психическое состояние, которое может вызвать заболевания. >Кстати, подпишусь под его мнением.
Проще к Кибальчишам обратиться. Берут не дорого 2 тыс. за двор.
quote:
Originally posted by Тор:
И вот такой бардак ожидает каждый двор.
Не надо про каждый. У нас на Нижней больше 100 машин около дома паркуется и нет проблем.
quote:
В замен тебе можно предложить только поумнеть!
Ответ конечно сильного эрудита))))).
Доводите обыденные вещи до абсурда... рака и инфаркт боитесь от машин заработать (бухать и ненавидеть всех вокруг перестаньте шансов больше будет). Уже не смешно даже. Реально задрали... у меня вот сестра 3 года назад умерла от рака и НИКТО и НИЧТО ее не спасло (т.к. врачи долго не могли поставить диагноз), но вот ДВОР у них не распалагал никак к парковке ...там проехать то трудно было. Она в нем 27 лет прожила с одной стороны лес с длругой двор БЕЗ автомобилей!!!! Не надо ересть писать.. хотите детей спасти... боритесь за повышение уровня здравоохранения, а не шпану по двору шугайте
quote:
Originally posted by kilenok:
Ответ конечно сильного эрудита))))).
Доводите обыденные вещи до абсурда... рака и инфаркт боитесь от машин заработать (бухать и ненавидеть всех вокруг перестаньте шансов больше будет). Уже не смешно даже. Реально задрали... у меня вот сестра 3 года назад умерла от рака и НИКТО и НИЧТО ее не спасло (т.к. врачи долго не могли поставить диагноз), но вот ДВОР у них не распалагал никак к парковке ...там проехать то трудно было. Она в нем 27 лет прожила с одной стороны лес с длругой двор БЕЗ автомобилей!!!! Не надо ересть писать.. хотите детей спасти... боритесь за повышение уровня здравоохранения, а не шпану по двору шугайте
После такого примера Вам, если Вы действительно умны, грех становиться на сторону невежественных автомобилистов. Потому что статистика заболеваний городских жителей России действительно показывает, что главная угроза болезней исходит от безалаберного использования транспорта. Да и меры принятые в других странах подтверждают это. Я не думаю что они дурнее нас.
И бороться за повышение уровня здравоохранения здесь бессмысленно. Бензапирен свое возьмет при любом уровне здравоохранения.
А чем вы можете подтвердить свои слова?
quote:
грех становиться на сторону невежественных автомобилистов.
в том то и дело я встаю на сторону водителей уважающих других жителей дома, нет ничего страшного в том чтобы поставить автомобиль рядом с домом, не перегородив проход, дет площадку и т.д. ну НЕТ.
Кстати, у меня подруга будучи беременной сознавалась, что ей нравится запах выхлопов
, говорила никак удержаться не может- ребеночку 9 лет, тьфу-тьфу все хорошо.quote:
Originally posted by Змей Петров:
А чем вы можете подтвердить свои слова?
При снижении уровня производства в городах более чем на 50-60 процентов, уровень загрязнения (причем характерными для автотранспорта веществами) в некоторых городах остался на таким же. А в некоторых даже увеличился. За счет чего?
Уровень заболеваемости (тоже характерных болезней) при этом увеличивается. За счет чего?
Пить стали больше и "паленку"? А дети младшего возраста? А женщины непьющие совсем?
Т.е. во всём виноваты владельцы авто, оставляющие на ночь машины во дворах??
Ну и опять никаких фактов. А я говорю, что уровень заболеваний снизился в 5 раз, а во дворах, где по утрам прогреваются машины - повышается средняя продолжительность жизни, у женщин разглаживаются морщины, мужчины не страдают ранним облысением, и даже кошки рожают в 2 раза чаще.
да генофонд разрушается... и не надо только это валить на автомобили (жрем че попало, курим, бухаем- если не мы то мужики наши от которых детей рожаем, а виноват сосед что по утрам прогревается). В деревнях люди и раком и серцем страдают...
Вы, kilenok и Змей, прочитали статью из Википедии, ссылку на которую я вам давал? Предполагаю, что и не собирались.
А там указано, какие именно канцерогены и в каких количествах (по ссылке из статьи) выбрасывает автомобиль. По-моему, уже зная эти факты можно понять, чем именно нам эти автомобили грозят.
Змей так вообще смешон. Факты ему давай. Поди еще не просто факты, а исследования именно в его дворе, чтобы розу ветров учитывать. Да еще не за день, а за 10 лет. Может кто-то что-то и исследовал, но изложено это все в специальной литературе. Поищите сами. Самым убедительным будет ваше обоснованное заявление что результаты исследования показали абсолютную безвредность работающего у тебя под окном автомобиля на здоровье твое и твоего ребенка.
Все, безопасность чего не доказана долгими научными исследованиями априори является опасным. Эффект может проявиться вообще в следующем поколении, как было с ДДТ (это ядохимикат, а не музыкальная группа).
Насчет разрушения генофонда. Да есть такое дело. И разрушается он действительно под действием многих причин. И, бесспорно, одной из них является отравленный воздух и земля. Да, пьянство, курение, плохое питание тоже есть. Но, пожалуйста, не уводите дискуссию в сторону. Хотите обсудить пьянство - организуйте темку. Хотите обсудить курение или плохое питание - флаг вам в руки, ни слова не скажу. Наоборот, поддержу. Здесь мы обсуждаем вред, который наносят машины, которые стоят портят землю и коптят небо во дворах.
https://izhevsk.ru/forummessage/50/1194847-m11405949.html
Вот вам еще мнение не связанное с экологией, почему машинам не место во дворе.
у меня двор не большой, но весь по будням заставлен автомобилями, меня это раньше как-то не парило, пока сам машину некупил
теперь вот не всегда удаётся её поставить там где хочу... насчёт шума и всего остального, так окна у меня на удмуртскую выходят (7 метров примерно до проезжей части от дома) так что Мария Дарк и единомышленники, радуйтесь тому, что имеете)))))))))))tvn, много слов ниачём. Факты - вещь весьма полезная в споре, если их нет, то и говорить не о чем. Так я вас представителем нетрадиционной сексуальной ориентации могу назвать, на основании того, что это возможно, пока не докажете обратное. Вобщем, я вижу, что спор зашёл в тупик. Я высказал своё предложение. И выразил своё отношение, что ТОЛЬКО запретами проблему не решить. Больше, пожалуй, по этому вопросу мне сказать и нечего. Я бы с превеликим удовольствием ставил машину в пустующий под окнами паркинг, стоило бы это 3-5 т.р. в месяц или 150-200 т.р. в собственность. Но 450 тыр мне толко по каске 11 лет окупаться будет, ясен пень, столько времени я тут жить не собираюсь, а найти ещё одного идиота, который выкупит кусок асфальта за такие деньги - будет весьма затруднительно.
А сколько стоит ваше здоровье? А вашего ребенка? Ну про соседей я не спрашиваю. Они чужие.
quote:
Originally posted by Эрни:
у меня двор не большой, но весь по будням заставлен автомобилями, меня это раньше как-то не парило, пока сам машину некупил
Вот-вот, насколько может ухудшить экологию стоянка машин во дворах домов, стоящих на центральных улицах. Если сравнить сколько вреда, от стоянки легкового автомобиля во дворе и выхлопов трогающегося со светофора транспортного потока, то я думаю запрет стоянок во дворе ничем не поможет.
Еще спрошу. Выхлоп автомобильный вредит здоровью по-вашему?
Не понимаю, к чему эти вопросы? Я понятия не имею, как оценить здоровье в рублях, если честно. Про вред здоровью от автомобилей, курения, коров, бухла и т.п. писалось выше. По второму кругу поехали?
Да не. Мне кажется, что вы не понимаете, что выхлопные газы автомобильные вредны. Понимаете или нет? Понимаете, чем именно они вредят?
quote:
Originally posted by tvn:
Да не. Мне кажется, что вы не понимаете, что выхлопные газы автомобильные вредны. Понимаете или нет? Понимаете, чем именно они вредят?
Да, народ начинает тупеть и пытаться выселить автомобили из дворов.
Я понял алгоритм, по которому ОНИ придумывают законы. Прогнозирую: когда-нибудь ОНИ обьявят, что нужно бороться с бедностью и нищетой. Первым делом они введут штраф за бедность, ну для начала 500 рублей. А потом, если не поможет, увеличат раз в 10. (с) баш
Суть вашей мысли мне не ясна. По-моему она вообще в другой плоскости. Плоскости тупости.
quote:
Originally posted by tvn:
Вы, kilenok и Змей, прочитали статью из Википедии, ссылку на которую я вам давал? Предполагаю, что и не собирались.
А там указано, какие именно канцерогены и в каких количествах (по ссылке из статьи) выбрасывает автомобиль. По-моему, уже зная эти факты можно понять, чем именно нам эти автомобили грозят.
Змей так вообще смешон. Факты ему давай. Поди еще не просто факты, а исследования именно в его дворе, чтобы розу ветров учитывать. Да еще не за день, а за 10 лет. Может кто-то что-то и исследовал, но изложено это все в специальной литературе. Поищите сами. Самым убедительным будет ваше обоснованное заявление что результаты исследования показали абсолютную безвредность работающего у тебя под окном автомобиля на здоровье твое и твоего ребенка.
Все, безопасность чего не доказана долгими научными исследованиями априори является опасным. Эффект может проявиться вообще в следующем поколении, как было с ДДТ (это ядохимикат, а не музыкальная группа).
Насчет разрушения генофонда. Да есть такое дело. И разрушается он действительно под действием многих причин. И, бесспорно, одной из них является отравленный воздух и земля. Да, пьянство, курение, плохое питание тоже есть. Но, пожалуйста, не уводите дискуссию в сторону. Хотите обсудить пьянство - организуйте темку. Хотите обсудить курение или плохое питание - флаг вам в руки, ни слова не скажу. Наоборот, поддержу. Здесь мы обсуждаем вред, который наносят машины, которые стоят портят землю и коптят небо во дворах.
Да ТАБ уже все сведения из официальных и конфиденциальных источников привел об этом. Они просто дурку гонят. У одного подруга токсикоманка, другой вообще на всех забил. Это как раз та часть населения, которую пока жаренный петух в задницу не клюнет, они все равно будут доказывать, что черное - это белое.
А на самом деле они просто халявщики. И за халяву они даже детей своих заставят дышать через выхлопную трубу.
quote:
Originally posted by @udmnet:Вот-вот, насколько может ухудшить экологию стоянка машин во дворах домов, стоящих на центральных улицах. Если сравнить сколько вреда, от стоянки легкового автомобиля во дворе и выхлопов трогающегося со светофора транспортного потока, то я думаю запрет стоянок во дворе ничем не поможет.
Поэтому надо вообще все машины ставить во дворах. Красота - двор гараж на 200 авто. Да что уж там, если частники таксисты хранят машины во дворе, то почему владельцам грузового транспорта или товарищу водителю БМП и танка отказывать в удобстве утром доехать до работы прямо из двора.
Вообще охренели и ум потеряли после покупки автомобилей.
quote:
Originally posted by tvn:
Да не. Мне кажется, что вы не понимаете, что выхлопные газы автомобильные вредны. Понимаете или нет? Понимаете, чем именно они вредят?
tvn, они понимают только Кибальчишей. Хрен ли, с хутора Козюльки, да сразу в городские условия, да и автомобиль на тебе и подъезд теплый, где пассать можно не поднимаясь в квартиру...
Не зря именно по причине деградации культуры, западноевропейские градостроительные концепции основаны на индивидуальном жилье. А нам так и придется жить в дерьме, с засранцами, пока все наши дети или внуки не превратятся в чахлых засранцев, с продолжительностью жизни в 30 лет. На том стоит и стоять будет Русь!
Извеняюсь что влезаю. Но видимо как только человек приобретает автомобиль. он считает что он выше всего этого и то что ставить автомобиль во дворе это так и должно быть. а про водителей которые ездять по пешеходным трутоурам как будто так и надо и еще начинают возникать когда им пытаешся говорить что дорога в 2 метрах левее/правее трутуара начинают еще и возникать. Им дай волю они /водители / парковали бы автомобиль в подезде и ездили как им охота.
quote:
Originally posted by termit:
про водителей которые ездять по пешеходным трутоурам
не редко обстоятельства вынуждают, т.к. много авто стало сейчас и встать негде а надо, по работе, например. ну бывают конечно и просто упыри офигевшие
quote:
Originally posted by termit:
как только человек приобретает автомобиль. он считает что он выше всего этого и то что ставить автомобиль во дворе это так и должно быть
и с этим ничего не поделать. например ближайшая к моему дому охраняемая стоянка находится в 20 минутах ходьбы, вот и приходится поближе кк окнам ставить, летом конечно можно и прогуляться.
я не спорю что ИНОГДА приходится ездить по тротуарам. но когда идеш по тротуару и тебе начинает сигналить машина. типа фигасе вы тут ходите . не видите машина едет. вот таких водителей я бы лишал прав НАВЕЧНО.
По поводу стоянок. через дорогу есть стоянка. но нет надо обязательно поставить автомобиль под окном на газон.
quote:
Originally posted by termit:
через дорогу есть стоянка
ну тут уже кому как повезёт, я бы только за был...
quote:
Им дай волю они /водители / парковали бы автомобиль в подезде и ездили как им охота.
Зачем опять все утрировать. Пешеходы тоже хотят чтобы от каждой протоптанной тропинки выходящей к дороге пешеходный переход был ...чтоб там можно было побегать.
А я считаю, что этот спор вообще бессмыслен. Те, кто ставят машину во дворе, так и будут ставить, а кто ходит пешком, так и будет ходить и прыгать от машин, проезжающих по тротуарам, пока машину не купит. И тогда может быть поймет проблемы автовладельцев (если они у них есть
)uss1a обсалютно согласен. спорить абсолютно бесполезно. даже если на два -три дома сделать парковку. всегда найдется водитель который поставить автомобиль под окном и найдет тысячу отговорок почему он не поставил авто на стоянке.
Пора уже законодательно утвердить что автомобилисты люди первого сорта, т.н. Элои (ну и градацию по марке автомобиля естественно, чтобы владельцы отечественных авто не имели права заговаривать с владельцами иномарок пока к ним не обратятся), а люди не имеющие автомобиля официально нищеброды, т.н. Морлоки (минимум гражданских прав, ютятся в специально отведенных местах, при приближении автомобиля приседают и делают два раза ку).
Первые небожители, на чьи тела не влияют канцерогены, алкоголь, сигареты и прочие прелести жизни в City. Вторые думают о здоровье, потому что оно бренно и приходяще (конечно только потому что отсутствие денег и нищета духа, не позволяет им приобрести автомобиль и заботится о нём как о члене семьи).
Жизнь первых насыщена событиями - две работы, встреча с друзьями в барах, поездки в магазины за продуктами на всю неделю. Жизнь вторых скучна и предсказуема - куда можно успеть без автомобиля, и в основном проходит на остановках общественного транспорта и внутри оного, из-за чего кстати Морлоки даже не общаются с семьей (не хватает времени). Элои зачастую берут свою семью в авто и продуктивно проживают каждое мгновение своей жизни.
Ну и разовьем мысль. Т.н. Элои имеют право истреблять морлоков при помощи механизмов всеми доступными способами:
1. Занимая жизненное пространство морлоков (стоянки механизмов во дворах, на тротуарах, на детских площадках морлоков - дети и жены Элоев естественно не пользуются всем этим).
2. Истребляя морлоков на своей территории - условно называемом "Проезжая часть", по которой Элои передвигаются на своих механизмах в ускоренном темпе (потому что их жизнь в отличии от жизни морлоков наполнена смыслом, и событиями м/у которыми они должны оперативно перемещаться чтобы чувствовать тугое биение жизни).
З.Ы. Текст пропитан лютой неземной завистью к владельцам автомобилей. Их умению жить полноценной активной жизнью, самостоятельно устанавливая правила, а не подчиняясь мнению большинства.
quote:
Originally posted by Василь:
Не надо про каждый. У нас на Нижней больше 100 машин около дома паркуется и нет проблем.
Для автостоянки на более 100 машин по санитарно-эпидемиологическому законодательству требуется санитарно-защитня зона не менее 35 метров.
Вообще-то можно и детские садики совмещать с гаражами, детей меньше будет, меньше проблем с территориями для содержания машин. (это для идиотов).
quote:
Originally posted by kilenok:
Ответ конечно сильного эрудита))))).
Доводите обыденные вещи до абсурда... рака и инфаркт боитесь от машин заработать (бухать и ненавидеть всех вокруг перестаньте шансов больше будет). Уже не смешно даже. Реально задрали... у меня вот сестра 3 года назад умерла от рака и НИКТО и НИЧТО ее не спасло (т.к. врачи долго не могли поставить диагноз), но вот ДВОР у них не распалагал никак к парковке ...там проехать то трудно было. Она в нем 27 лет прожила с одной стороны лес с длругой двор БЕЗ автомобилей!!!! Не надо ересть писать.. хотите детей спасти... боритесь за повышение уровня здравоохранения, а не шпану по двору шугайте
Ответ еще более сильному эрудиту: у нас в стране вообще все люди делят ся на автомобилистов и алкаголиков (причем с раннего детского возраста). Самому-то от своих изречений не смешно?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Т.е. во всём виноваты владельцы авто, оставляющие на ночь машины во дворах??
Ну и опять никаких фактов. А я говорю, что уровень заболеваний снизился в 5 раз, а во дворах, где по утрам прогреваются машины - повышается средняя продолжительность жизни, у женщин разглаживаются морщины, мужчины не страдают ранним облысением, и даже кошки рожают в 2 раза чаще.
Да не в 5, а в 5 тыс. раз. А в остальном все правильно. Вывод только сделай нормальный и проведи выхлопную трубу в спальню своих детей или родителей.
quote:
Originally posted by @udmnet:Вот-вот, насколько может ухудшить экологию стоянка машин во дворах домов, стоящих на центральных улицах. Если сравнить сколько вреда, от стоянки легкового автомобиля во дворе и выхлопов трогающегося со светофора транспортного потока, то я думаю запрет стоянок во дворе ничем не поможет.
Все это еще бы перевести на русский язык. О чем разговор-то, о дворах или о улицах и перекрестках?
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Не понимаю, к чему эти вопросы? Я понятия не имею, как оценить здоровье в рублях, если честно. Про вред здоровью от автомобилей, курения, коров, бухла и т.п. писалось выше. По второму кругу поехали?
Ты забыл еще сюда прибавить, наркотики, использование атомного оружия в пределах городской черты и сливания в водопровод оюизита и других отравляющих веществ.
Змей, прекрати уже бред нести.
не нужно обвинять автовладельцев в том, что они возле своего дома или во дворе рядом со своей работой ставят авто, мы тоже заложники обстоятельств. я лично считаю виновными только гос. структуры, которые на всё это забивают и не делают специально отведённых мест для удобной и безопасной парковки, и в свою очередь тоже возмущаюсь, что мне машину возле собственного дома негде поставить иной раз, т.к. работники всяких мелких фирм, расположенных в соседних домах понаставили свои авто. тут уже нужно вводить правило, что ставить возле дома автомобили имеют право только те, кто там проживают (например) ну и милиция, скорая и т.д.
quote:
Originally posted by uss1a:
А я считаю, что этот спор вообще бессмыслен. Те, кто ставят машину во дворе, так и будут ставить, а кто ходит пешком, так и будет ходить и прыгать от машин, проезжающих по тротуарам, пока машину не купит. И тогда может быть поймет проблемы автовладельцев (если они у них есть
А может быть сделать наоборот, непонятливых автовладельцев однажды утром превратить в пешеходов и тогда они поймут проблемы и пешеходов и культурных и умных автовладельцев!
quote:
Originally posted by Yopt:
Пора уже законодательно утвердить что автомобилисты люди первого сорта, т.н. Элои (ну и градацию по марке автомобиля естественно, чтобы владельцы отечественных авто не имели права заговаривать с владельцами иномарок пока к ним не обратятся), а люди не имеющие автомобиля официально нищеброды, т.н. Морлоки (минимум гражданских прав, ютятся в специально отведенных местах, при приближении автомобиля приседают и делают два раза ку).Первые небожители, на чьи тела не влияют канцерогены, алкоголь, сигареты и прочие прелести жизни в City. Вторые думают о здоровье, потому что оно бренно и приходяще (конечно только потому что отсутствие денег и нищета духа, не позволяет им приобрести автомобиль и заботится о нём как о члене семьи).
Жизнь первых насыщена событиями - две работы, встреча с друзьями в барах, поездки в магазины за продуктами на всю неделю. Жизнь вторых скучна и предсказуема - куда можно успеть без автомобиля, и в основном проходит на остановках общественного транспорта и внутри оного, из-за чего кстати Морлоки даже не общаются с семьей (не хватает времени). Элои зачастую берут свою семью в авто и продуктивно проживают каждое мгновение своей жизни.
Ну и разовьем мысль. Т.н. Элои имеют право истреблять морлоков при помощи механизмов всеми доступными способами:
1. Занимая жизненное пространство морлоков (стоянки механизмов во дворах, на тротуарах, на детских площадках морлоков - дети и жены Элоев естественно не пользуются всем этим).
2. Истребляя морлоков на своей территории - условно называемом "Проезжая часть", по которой Элои передвигаются на своих механизмах в ускоренном темпе (потому что их жизнь в отличии от жизни морлоков наполнена смыслом, и событиями м/у которыми они должны оперативно перемещаться чтобы чувствовать тугое биение жизни).
З.Ы. Текст пропитан лютой неземной завистью к владельцам автомобилей. Их умению жить полноценной активной жизнью, самостоятельно устанавливая правила, а не подчиняясь мнению большинства.
А как в этом госудрстве называются умные и культурные автомобилисты, уважающие законы и права граждан не зависимо от их "автосословия".
quote:
Originally posted by Эрни:
не нужно обвинять автовладельцев в том, что они возле своего дома или во дворе рядом со своей работой ставят авто, мы тоже заложники обстоятельств. я лично считаю виновными только гос. структуры, которые на всё это забивают и не делают специально отведённых мест для удобной и безопасной парковки, и в свою очередь тоже возмущаюсь, что мне машину возле собственного дома негде поставить иной раз, т.к. работники всяких мелких фирм, расположенных в соседних домах понаставили свои авто. тут уже нужно вводить правило, что ставить возле дома автомобили имеют право только те, кто там проживают (например) ну и милиция, скорая и т.д.
Вот только гос. структуры от этого не страдают, они живут в коттдежной застройке и им абсолютно все проблемы по-хрену. Все дело-то в том, что нормальный человек, не зависимо имеющий автомобиль, вертолет или танк, не должен ради своих удобств создавать трудности другим гражданам и подвергать опасности их жизнь и здоровье.
Только шли с женой через соседний двор. Стоит посреди двора машина с работающей сигнализацией, рядом с машиной стоит ее владелец и курит. В окнах домов окружающих двор видны раздраженные лица людей. Я подошел и спрашиваю: "Мужик тебе ничего не мешает?" В ответ: "А чо"?
Все чаще прихожу к мысли, что автомобиль видимо часто влияет и на умственные способности его владельца, или уж по крайней мере, не является показателем этих умственных способностей.
quote:
Originally posted by Тор:
нормальный человек
quote:
Originally posted by Тор:
не должен ради своих удобств создавать трудности другим гражданам
никто вам ничего не должен, запомните это. вы обратили внимание, что я не выгораживаю авто владельцев, не смотря на то, что сам им являюсь? судя по тому, что вы тут понаписали вас всегда всё будет не устраивать и вы всегда будете обвинять окружающих. я не собираюсь отказываться от автомобиля чтобы угодить таким как вы, но при этом я стараюсь максимально думать об окружающих, но в разумных пределах. повторюсь- все мы заложники ситуации и если вас что-то не устраивает обратитесь в свой жкх или что там ещё, пусть они построят для вашего микро района отдельную охраняемую стоянку. если не выйдет то потратьте денег на кондиционер и пластиковый стеклопакет или смените место жительства. не знаю даже, что ещё вам посоветовать
Кстати, на той неделе встретил своего давнего знакомого, весьма успешного коммерсанта. Встретил на остановке, наблюдавшим за тривиальным ДТП - не смогли разъехаться при перестройке в пробке и "поцеловались" сразу три машины.
После приветствия знакомый произнес в адрес пострадавших, что они несчастные люди. Я честно недоумевал от встречи этого человека на остановке общественного транспорта и поэтому воспринял его фразу, как и положено в таких случаях, что мол люди несчастны в связи с очередными затратами на ремонт и расчет с пострадавшими. Однако затем я был еще больше удивлен пояснениями знакомого о том, что он считает несчастными людьми владельцев всех машин в условиях города. Оказывается после двух случаев порчи автомобиля при парковке во дворе и двух ДТП он продал свой крутой джип и теперь наконец понял что освободился от большой обузы. Я от него впервые услышал, что пользоваться при необходимости услугами такси, а когда спешки нет, то общественным транспортом, намного дешевле, чем содержать машину. При этом в моральном плане жизнь оказывается становится намного приятней.
Мне трудно об этом судить, я никогда не имел автомобиля, но всегда считал, что это в условиях большого города никчемное излишество.
quote:
Originally posted by Эрни:
не знаю даже, что ещё вам посоветовать
Надо масштабнее брать, как Собянин. Например, вот так:
"Губернатор Ярославской области Сергей Вахруков заявил, что накануне они с московским мэром Сергеем Собяниным обсуждали возможность переселения пожилых москвичей в Переславль-Залесский."
http://news.rambler.ru/8320267/
Нефиг дышать угарными газами.
quote:
Originally posted by Эрни:
никто вам ничего не должен, запомните это. вы обратили внимание, что я не выгораживаю авто владельцев, не смотря на то, что сам им являюсь? судя по тому, что вы тут понаписали вас всегда всё будет не устраивать и вы всегда будете обвинять окружающих. я не собираюсь отказываться от автомобиля чтобы угодить таким как вы, но при этом я стараюсь максимально думать об окружающих, но в разумных пределах. повторюсь- все мы заложники ситуации и если вас что-то не устраивает обратитесь в свой жкх или что там ещё, пусть они построят для вашего микро района отдельную охраняемую стоянку. если не выйдет то потратьте денег на кондиционер и пластиковый стеклопакет или смените место жительства. не знаю даже, что ещё вам посоветовать
Чего так зацепило-то? Я уж не такой плохой. И тоже имел машину, но понял что это абсолютно не нужная для меня росокошь, от которой моя жизнь практически не зависит.
Мне то действительно никто ничего не должен. Но нормальный человек, должен обладать каким-то уровнем культуры и соблюдать ее хотябы для самого себя, если он не хочет прослыть свиньей.
Ну а по-поводу санитарных норм и обеспечения моего права (как и других) на благоприятные условия проживания Вы ошибаетесь - должны и еще как! Это Вам можно доказать в судебном порядке (но очень трудно), а можно и гораздо проще (обепечить свои права таким же игнорированием Ваших имущественных прав).
quote:
Originally posted by ТАБ:
Кстати, на той неделе встретил своего давнего знакомого, весьма успешного коммерсанта. Встретил на остановке, наблюдавшим за тривиальным ДТП - не смогли разъехаться при перестройке в пробке и "поцеловались" сразу три машины.
После приветствия знакомый произнес в адрес пострадавших, что они несчастные люди. Я честно недоумевал от встречи этого человека на остановке общественного транспорта и поэтому воспринял его фразу, как и положено в таких случаях, что мол люди несчастны в связи с очередными затратами на ремонт и расчет с пострадавшими. Однако затем я был еще больше удивлен пояснениями знакомого о том, что он считает несчастными людьми владельцев всех машин в условиях города. Оказывается после двух случаев порчи автомобиля при парковке во дворе и двух ДТП он продал свой крутой джип и теперь наконец понял что освободился от большой обузы. Я от него впервые услышал, что пользоваться при необходимости услугами такси, а когда спешки нет, то общественным транспортом, намного дешевле, чем содержать машину. При этом в моральном плане жизнь оказывается становится намного приятней.
Мне трудно об этом судить, я никогда не имел автомобиля, но всегда считал, что это в условиях большого города никчемное излишество.
Да это точно. Могу подтвердить. Особенно если рабочий день не 7 или 8 утра. После 8 общественный транспорт весьма пригожь, не напрягает за редким исключением. Когда за рулем сам, стрессов гораздо больше.
quote:
Originally posted by Тор:
Вы ошибаетесь - должны и еще как!
это вы ошибаетесь, никто ничего вам не должен, скажу больше- всем на всех нас*ать
quote:
Originally posted by Тор:
тоже имел машину, но понял что это абсолютно не нужная для меня росокошь
это ваш выбор
quote:
Originally posted by Тор:
Чего так зацепило-то?
да просто разревелись тут на 25 страниц уже, и уверен никто из противников авто во дворах не поднял свою ОПУ и не попытался ничего изменить. я скажу ТОЛЬКО за себя: ставлю свой автомобиль так, чтобы никому не мешать. как уже писал выше- охраняемая стоянка от моего дома далеко. всегда вокруг нас будут и хорошие люди и упыри, с этим ничего не поделать. отстаньте уже а
А я вот водку не пью... предлагую сухой закон объявить чтоб ВАЩЕ весь алкоголь уничтожить, от нее вреда то поболе))) страдают все женщины ,дети, старики, особо тяжкие преступления так же от нее родимой... А еще если я вдруг перестам есть мясо, то сажать тех то скотину держит... и не дай бог ест за жестокое обращение с животными... так сказать
Кто тут про больных детей кричал ...вы с утра ну и свечера видели скоак машин у дет садов... и все они ОТРАВЛЯЮТ ваших детей- разбить нах.. лобовуху... только на санках
А еще вы тут похоже решили что кто больше напишет тот и прав... так я присоеденяюсь тогда!
quote:
Ответ еще более сильному эрудиту: у нас в стране вообще все люди делят ся на автомобилистов и алкаголиков (причем с раннего детского возраста). Самому-то от своих изречений не смешно?
Вы как бы не видите даже статус УЧАСНИЦА. Мне вот от ваших не точто бы смешно, а печально. что столь узкомыслящие (мне ненадо- значит и другие обойдуться) люди развивают такие боталии...
quote:
Originally posted by Тор:А может быть сделать наоборот, непонятливых автовладельцев однажды утром превратить в пешеходов и тогда они поймут проблемы и пешеходов и культурных и умных автовладельцев!
Дак ты пойми, даже непонятливые бывают пешеходами, и меня тоже напрягают парковки на газонах тратуарах и т.д, но давайте тогда начнем вспоминать всех тупых пешеходов переходящих не там и т.д
quote:
Originally posted by ТАБ:
Оказывается после двух случаев порчи автомобиля при парковке во дворе и двух ДТП он продал свой крутой джип и теперь наконец понял что освободился от большой обузы. Я от него впервые услышал, что пользоваться при необходимости услугами такси, а когда спешки нет, то общественным транспортом, намного дешевле, чем содержать машину. При этом в моральном плане жизнь оказывается становится намного приятней.
Мне трудно об этом судить, я никогда не имел автомобиля, но всегда считал, что это в условиях большого города никчемное излишество.
Не смог содержать - продал.
quote:
Originally posted by Тор:Чего так зацепило-то? Я уж не такой плохой. И тоже имел машину, но понял что это абсолютно не нужная для меня росокошь, от которой моя жизнь практически не зависит.
Та же ситуация, не надо пытаться уговаривать себя в этом.
Ну если на природу летом везти не кого, ни друзей, ни родных, ни работы - только телевизор и завислывые взгляды в окно - то да, машина не нужна.
quote:
Originally posted by Yopt:
З.Ы. Текст пропитан лютой неземной завистью к владельцам автомобилей. Их умению жить полноценной активной жизнью, самостоятельно устанавливая правила, а не подчиняясь мнению большинства.
слова барана из стада
quote:
Originally posted by kilenok:
вот от ваших не точто бы смешно, а печально. что столь ускомыслящие (мне ненадо- значит и другие обойдуться) люди развивают такие боталии...
+1
з.ы Всех юристов, а их думаю тут не мало, с праздником
Когда интересно эта тема заглохнет?) Уже смешно становится. По-прежнему не вижу никакой проблемы по поводу парковки во дворе, несмотря на то, что все орут про детей, стариков и т.д. Я вот в положении сейчас и что? даже больше скажу. Когда я выхожу и сажусь в прогретую машину в холода-чувствую себя очень комфортно. а вот одного раза мне хватило проехаться на троллейбусе и пройтись по улице-все простудилась и болею сейчас, в такой период иммунитет снижен. Очень страдаю от того что моя машинка дремлет в гараже, а муж не всегда может меня возить по моим делам-работает. Поэтому завистникам думаю пора все же успокоиться и тем, кто решил что машина ему не нужна тем более. И хватит приводить пример с ссаньем в подъезде. Подобное притягивает себе подобное, у меня вот никто не ссыт в подъездах, а вы видимо как живете сами, то вокруг себя и видите.
quote:
Originally posted by alc aka pvp:
слова барана из стада
можно мне объяснить Вашу аллегорию?
Эрни: "это вы ошибаетесь, никто ничего вам не должен, скажу больше- всем на всех нас*ать"
__________________________________________________________
Так и вам никто ничего не должен. Только если с-ть начнут на ваши авто вам будет гораздо тяжелей. Уже проверено в других городах.
quote:
Originally posted by Тор:
Эрни: "это вы ошибаетесь, никто ничего вам не должен, скажу больше- всем на всех нас*ать"
__________________________________________________________
Так и вам никто ничего не должен. Только если с-ть начнут на ваши авто вам будет гораздо тяжелей. Уже проверено в других городах
а я и не писал, что вы мне что-то должны, но другие иногда бывают. а когда поймаю того кто будет с-ть, заткну *опу его же ботинком, или своим, что для него уже будет хуже т.к. у меня 46-й размер обуви. и не важно, что в других городах делали в этом случае
вы обычный сотресатель воздуха. 65 лет это не настоящий возраст?
quote:
Originally posted by Эрни:
а я и не писал, что вы мне что-то должны, но другие иногда бывают. а когда поймаю того кто будет с-ть, заткну *опу его же ботинком, или своим, что для него уже будет хуже т.к. у меня 46-й размер обуви. и не важно, что в других городах делали в этом случаевы обычный сотресатель воздуха. 65 лет это не настоящий возраст?
Вы по-моему воздух сотрясаете гораздо сильнее. От Вас сплошные угрозы, похеризм и иждевенчество.
quote:
Originally posted by Тор:
Вы по-моему воздух сотрясаете гораздо сильнее. От Вас сплошные угрозы, похеризм и иждевенчество.
от меня угрозы? вы вобще о чём? я только развитие событий предсказал. и позиция у меня нейтральная. если мне на кого пофиг так это на вас лично, т.к. вас всё всегда будет неустраивать и все вам будут мешать.
quote:
Originally posted by Тор:
Только если с-ть начнут на ваши авто вам будет гораздо тяжелей. Уже проверено в других городах.
а вот это похоже на угрозу.
quote:
Originally posted by Тор:
иждевенчество
как раз наоборот, это вы пытаетесь сесть на шею к окружающим, со словами "вы все мне должны, вы обязаны то и это!"
оставьте уже свои жалкие попытки выглядеть объективным в этой теме.
По идее машины во дворе нехорошо оставлять, но жизнь вносит коррективы, если конечно это не свой частный дворик.
quote:
а вот это похоже на угрозу.
Эрни, почитайте внимательно, он только и делает, что угрожает, подстрекает малолеток на преступные действия и приветствует уничтожение чужого имущества. А сам в случае чего трусливо отсидится дома. Эта порода людей такая, умеющая только оскорблять и выпячивать свое я, а остальные засранцы, владельцы ведер и т.п. В таком духе диалог с этим товарищем ведется уже 30 страниц.
quote:
жизнь вносит коррективы
Вот вот и, к сожалению, эти коррективы не всегда приятны.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
А сам в случае чего трусливо отсидится дома. Эта порода людей такая, умеющая только оскорблять и выпячивать свое я
в точку.
Я с вами 30 страниц пытаюсь нормально "разговаривать". Кто-нибудь что-нибудь для себя вынес? Похоже что вы понимаете только реальные угрозы. Ну вот и получаете их.
Что в них реального?)
quote:
Originally posted by tvn:
с вами 30 страниц пытаюсь нормально "разговаривать".
я 30 страниц не осилил, но судя по манере общения Тор и сотоварищей, вы гнёте только свою линию и плюёте на мнение окружающих. а угрозы ваши это как я уже писал ранее простое сотресание воздуха или действия из под тишка. уверен, что в присутствии хозяина автомобиля вы ничего не сделаете, просто пройдёте мимо бурча себе под нос- "бу-бу-бу понаставили"
А как бы вы хотели? Хозяина убить, машину сжечь? Или вы думаете, что ваш 46 размер вас спасет от запланированной акции возмездия?
quote:
Originally posted by tvn:
А как бы вы хотели? Хозяина убить, машину сжечь? Или вы думаете, что ваш 46 размер вас спасет от запланированной акции возмездия?
смех и не больше.
на деле же получится :
quote:
Originally posted by Эрни:
просто пройдёте мимо бурча себе под нос- "бу-бу-бу понаставили"
Да, конечно, я лично этим заниматься не буду. Ну а другой? Можешь за всех гарантию дать?
кстати сегодня мой двор без автомобилей, завалило снегом)))
quote:
Originally posted by tvn:
А как бы вы хотели?
начнём с того, что я бы хотел чтобы у вас интернет отключили
ну а по существу- вы вобще не имеете права трогать чей-либо авто, даже если он не там где положено припаркован. для этого есть ГАИ и Милиция, звоните!Может проведем перепись автомобилей тех, кто однозначно ратует за парковку автомобилей во дворах, при чём даже не столько за парковку во дворе, сколько против авторов и сторонников названия этой темы.
Допустим у Пушистой белая ваз 2105
Алк ака Пвп - форд фокус 1.
Эрни - пежо 206 хэтч.
Киленок - Рено Логан
У остальных не представляю.
Я это к чему, просто когда машина не очень, плохенькая, обычно владелец такого автомобиля очень трепетно относится к нарушению своих "прав" как на проезжей части, так и в других ситуациях. Зачастую это связано с необходимостью самоутверждения. Владельцы машин получше, так сказать уже реализовавшиеся через средство передвижения относятся к "ограничению прав автолюбителей" гораздо спокойнее, им не нужно ничего никому доказывать и зачастую они воспринимают прогулку с автостоянки как физическую нагрузку, которой обычно не хватает в современной жизни.
Я прошу с юмором относится к моим сообщениям, я не пытаюсь никого унизить.
Даже наверное дело не в том, что машина плохенькая, а не соответствует представлению автолюбителя о себе.
quote:
Originally posted by Эрни:
начнём с того, что я бы хотел чтобы у вас интернет отключили ну а по существу- вы вобще не имеете права трогать чей-либо авто, даже если он не там где положено припаркован. для этого есть ГАИ и Милиция, звоните!
ну спасибо за пожелание
.вот видите, вы ссылаетесь на какие-то права. а вот то, что я тоже ссылаюсь на какие-то права вы игнорируете.
хочу отметить, что я не увидел в ваших сообщениях явной агрессии и циничности в нарушении законов. за что вам спасибо. надеюсь, что со временем вы станете нашим сторонником.