Ижевские события и новости

Двор без автомобилей!

Miauau 03-11-2010 13:25

Это уже хулиганство. Да и зачем портить чужое имущество? Я же не против, чтобы ездили, лишь бы ставили как надо и куда надо.
Котова 03-11-2010 13:58

quote:
Originally posted by Miauau:
Кто-нибудь знает где можно взять наклейки типа "Я паркуюсь как олень" для борьбы с особо умными соседями?

https://izhevsk.ru/forummessage/12/537837.html и https://izhevsk.ru/forummessage/12/918144.html

sgvwom666403pp 04-11-2010 23:16

О чем тема непонятно... Не нравится если что перед окнами машины паркуют киньте пару раз презики использованные залитые под завязку а лучше по несколько разом кидать если не осилите заполняйте штрихом смешанным с кремом для бритья самое то будет. За несколько дней все поймут что для машин тут не место. Придут в гости не открывайте говорите ничего не знаю и вообще органов сейчас вызаву!П.С. Кстати работает!!!Ну для более крепких духом есть еще другой метод...

------------------
Жизнь-мучение, смерть- спасение, спаси себя и кого можешь

Василь 05-11-2010 01:02

quote:
Originally posted by Тор:

Это как раз свидетельство того, что дворовую территорию нельзя использовать под автостоянку, так у нее другое целевое назначение.



Ну я написал, что сборище автомобилей во дворе автостоянкой не является. Поэтому никто ничего не нарушает. Но если Вы считаете это чушью - считайте дальше. В общем-то, ни на что не влияет.
warthog71 05-11-2010 01:33

quote:
Originally posted by sgvwom666403pp:
О чем тема непонятно... Не нравится если что перед окнами машины паркуют киньте пару раз презики использованные залитые под завязку а лучше по несколько разом кидать если не осилите заполняйте штрихом смешанным с кремом для бритья самое то будет. За несколько дней все поймут что для машин тут не место. Придут в гости не открывайте говорите ничего не знаю и вообще органов сейчас вызаву!П.С. Кстати работает!!!Ну для более крепких духом есть еще другой метод...


Вот такой терроризм и убивает 'вам нельзя, вы нарушаете закон', а о законности своих трусливых действий(ага, испортить исподтишка чужое имущество и спрятаться - трусливо) никто и не думает, ведь 'мы-то за добро воюем'. Вспомните уж тогда классическое: 'Fighting for peace is like fucking for virginity'. Для тех кто в школе учил немецкий: 'Война за мир это как секс за девственность'.
Да и потом - ну не открыли Вы дверь тем кто пришел - так во дворе встретят темной ночью, а потом милиции так же скажут 'не знаю кто его так, совсем хулиганы распоясались - машины портят, теперь еще и нападать начали'. :-)
Миллион раз повторяю - хотите решить проблему - решайте ВМЕСТЕ с автовладельцами, диктат своего мнения к добру не приводит. Как-то не приходит в голову Вам 'общее собрание и решим что машинам во дворе не место и снесем парковки, посадим газоны' - ведь Вы же понимаете что не наберете того максимально убедительного большинства, которое согласится пожертвовать удобством жизни в городе чтобы Вам не казалось что во дворе воняет и непонятно как(в противогазе?) Вы при этом ходите по городским улицам.


sgvwom666403pp 05-11-2010 13:55

quote:
Originally posted by warthog71:

Вот такой терроризм и убивает 'вам нельзя, вы нарушаете закон', а о законности своих трусливых действий(ага, испортить исподтишка чужое имущество и спрятаться - трусливо) никто и не думает, ведь 'мы-то за добро воюем'. Вспомните уж тогда классическое: 'Fighting for peace is like fucking for virginity'. Для тех кто в школе учил немецкий: 'Война за мир это как секс за девственность'.Да и потом - ну не открыли Вы дверь тем кто пришел - так во дворе встретят темной ночью, а потом милиции так же скажут 'не знаю кто его так, совсем хулиганы распоясались - машины портят, теперь еще и нападать начали'. :-)Миллион раз повторяю - хотите решить проблему - решайте ВМЕСТЕ с автовладельцами, диктат своего мнения к добру не приводит. Как-то не приходит в голову Вам 'общее собрание и решим что машинам во дворе не место и снесем парковки, посадим газоны' - ведь Вы же понимаете что не наберете того максимально убедительного большинства, которое согласится пожертвовать удобством жизни в городе чтобы Вам не казалось что во дворе воняет и непонятно как(в противогазе?) Вы при этом ходите по городским улицам.



Так и представляю подходишь к какому нибудь дяде 2 м. на хамере и просишь вежливо, вы не ставьте свою замечательную машинку сюда, вон там же место есть... он вежливо и скажет куда бы мне идти. Насчет трусости и справедливости, чести и прочей лабуды разве это является нашей целью? Наша цель убрать машины нафиг, а в этом все средства хороши лишь бы свой зад не подставить. А насчет гостей в мою квартиру в том то вся и фишка то, что надо это делать в ночное время суток и незаметно. Про подкараулит если палево будет, всегда нужно носить с собой оружия обороны. Вообще бы масс огнестрел легализовать вообще бы проблем не знали. Хотя в прочем тот метод что я описал это скорее невинная шутка, есть более действенные методы. Общий принцип действия такой - диверсия, отступай перегруппируйся, жди... и так по циклу до те пор пока не достигнешь нужного.

------------------
Жизнь-мучение, смерть- спасение, спаси себя и кого можешь

Тор 05-11-2010 14:07

quote:
Originally posted by Василь:

Ну я написал, что сборище автомобилей во дворе автостоянкой не является. Поэтому никто ничего не нарушает. Но если Вы считаете это чушью - считайте дальше. В общем-то, ни на что не влияет.

В любой нормальной стране, любое "сборище" людей, мащин, животных... требует по крайней мере согласования с властью и правообладателями земельного участка, на котором сборище организуется. Если этого нет (а в данном случае необходимо разрешение, а не согласование), то сборище не законно. При этом страховые компании (если там грамотные люди) никаких обязанностей по страховке автомобилей не несут. (Это я так, на всякий случай, которых стновится все больше).

Тор 05-11-2010 14:16

quote:
Originally posted by warthog71:

Вот такой терроризм и убивает 'вам нельзя, вы нарушаете закон', а о законности своих трусливых действий(ага, испортить исподтишка чужое имущество и спрятаться - трусливо) никто и не думает, ведь 'мы-то за добро воюем'. Вспомните уж тогда классическое: 'Fighting for peace is like fucking for virginity'. Для тех кто в школе учил немецкий: 'Война за мир это как секс за девственность'.
Да и потом - ну не открыли Вы дверь тем кто пришел - так во дворе встретят темной ночью, а потом милиции так же скажут 'не знаю кто его так, совсем хулиганы распоясались - машины портят, теперь еще и нападать начали'. :-)
Миллион раз повторяю - хотите решить проблему - решайте ВМЕСТЕ с автовладельцами, диктат своего мнения к добру не приводит. Как-то не приходит в голову Вам 'общее собрание и решим что машинам во дворе не место и снесем парковки, посадим газоны' - ведь Вы же понимаете что не наберете того максимально убедительного большинства, которое согласится пожертвовать удобством жизни в городе чтобы Вам не казалось что во дворе воняет и непонятно как(в противогазе?) Вы при этом ходите по городским улицам.


Законность распространяется на всех. В том числе и на тех, кто ставит незаконно машину. Так что не надо требовать соблюдения закона, или законных действий, если сам перед этим закон нарушил. Ну а автомобилист, увы, всегда в этой "войне" более уязвим.

Про свои проблемы дурь пороть прекратите. ВЫ не изволите ли порешать проблемы тех, кто находит где ставить машины? Чего в детство то впадать, Ему негде машинку парковать, а я должен свои дела бросить и ему помогать. Идиотизм.

Да и еще. пока по стат данным большинство за теми у кого машин нет или они хранят их как положено, поэтому большинство в большинстве случаев будет. Но опять же, на хрен вы нужны со своими проблемами.

Тор 05-11-2010 14:19

quote:
Originally posted by sgvwom666403pp:

Так и представляю подходишь к какому нибудь дяде 2 м. на хамере и просишь вежливо, вы не ставьте свою замечательную машинку сюда, вон там же место есть... он вежливо и скажет куда бы мне идти. Насчет трусости и справедливости, чести и прочей лабуды разве это является нашей целью? Наша цель убрать машины нафиг, а в этом все средства хороши лишь бы свой зад не подставить. А насчет гостей в мою квартиру в том то вся и фишка то, что надо это делать в ночное время суток и незаметно. Про подкараулит если палево будет, всегда нужно носить с собой оружия обороны. Вообще бы масс огнестрел легализовать вообще бы проблем не знали. Хотя в прочем тот метод что я описал это скорее невинная шутка, есть более действенные методы. Общий принцип действия такой - диверсия, отступай перегруппируйся, жди... и так по циклу до те пор пока не достигнешь нужного.


Шутка шуткой, но в ней как и в сказке есть намек, добрым молодцам урок.
Полистайте интернет и увидите что шутка постепенно превращается в реальность. Видимо уже достали проблемные автомобилисты.

Василь 05-11-2010 20:46

Всё ясно. Тор - террорист. Ладно хоть живёт где-то в старом аэропорту...
sgvwom666403pp 05-11-2010 21:01

quote:
Originally posted by Василь:

Всё ясно. Тор - террорист. Ладно хоть живёт где-то в старом аэропорту...



Да бросьте, кто тут террорист?Просто надо уничтожать то что каким то образом не устраивает иначе можно тысячу лет на это как баранам глядеть. Нужно что-то более радикальное. И вообще мы люди воспитанные и культурные.

------------------
Жизнь-мучение, смерть- спасение, спаси себя и кого можешь

php 05-11-2010 22:07

Какой закон определяет, где можно оставлять машину во дворе дома и где нет? Есть такой?

sgvwom666403pp 05-11-2010 22:15

quote:
Originally posted by php:

Надо выносить проблему на законодательный уровень. Вопрос только в том, как этого добиться. Когда будет закон, ясно определяющий, где можно оставлять машины во дворе и где нет, а также надзор за исполнением закона, тогда будет весомый результат.



Я только за, но когда же их петух клюнет. Тем более даже принятый закон не будет гарантировать что все его соблюдать будут. Опять будет масса протестов типа куда нам ставить машины... массовый срач обеспечен, а несчастные владельцы стоянок и парковок с распростертыми объятьями примут всех за копеечку. Инфраструктуру строить надо!И нормальную а не то что сейчас в большинстве своем, нужно исключить затраты на проектирование делать все по типовым проектам самым бюджетным... и будет всем счастье!

------------------
Жизнь-мучение, смерть- спасение, спаси себя и кого можешь

warthog71 06-11-2010 07:42

quote:
Originally posted by Тор:

Законность распространяется на всех. В том числе и на тех, кто ставит незаконно машину. Так что не надо требовать соблюдения закона, или законных действий, если сам перед этим закон нарушил. Ну а автомобилист, увы, всегда в этой "войне" более уязвим.

Про свои проблемы дурь пороть прекратите. ВЫ не изволите ли порешать проблемы тех, кто находит где ставить машины? Чего в детство то впадать, Ему негде машинку парковать, а я должен свои дела бросить и ему помогать. Идиотизм.

Да и еще. пока по стат данным большинство за теми у кого машин нет или они хранят их как положено, поэтому большинство в большинстве случаев будет. Но опять же, на хрен вы нужны со своими проблемами.


"Пошли все на ..., мне мешают ваши машины поэтому делайте что хотите, но машин быть не должно" - а задумайтесь что кому-то в свою очередь по... что Вам хочется жить в городе но без машин вокруг - и пока Вы не захотите ПОДУМАТЬ что есть ДВЕ стороны и ДВА мнения а не "мое и неправильное" - решения не будет.
И кстати видимо общаться далее бессмысленно, т.к. аргументы у Вас закончились и начинаются личные оскорбления. Никак не хотите подумать что есть другие подходы к решению любой проблемы. Потому для себя Вы эту проблему так и не решите, ограничиваясь "партизанской войной" - бессмысленной, беспощадной и бестолковой. А "погазировать лужу" это да, это повод :-)
И насчет "про свои проблемы" - у меня машина стоит в моем личном гараже моего личного дома. И в рабочее время на специально выделенной, огороженной закрытой и размеченной парковке. А вот в городе с этим - да, проблемы.
И про "большинство в большинстве случаев будет" - и "на хрен вы нужны со своими проблемами" - неувязочка у Вас. Хотите чтобы машин не было - соберите свое большинство и решите в масштабах своего дома - или все же "делать гадости по ночам чтобы никто не видел" - проще и ближе Вашей душе? :-)
Вот только не надо скатываться на оскорбления и демонстрировать что есть "автозасранцы", пользуясь Вашей терминологией, а есть "засранцы на форумах", неспособные ДАЖЕ ТУТ к культурному диалогу.

Кибальчиш 06-11-2010 22:10

"у меня машина стоит в моем личном гараже моего личного дома. И в рабочее время на специально выделенной, огороженной закрытой и размеченной парковке."
_______________________________

Чо-то я не понял, а для чего тогда базар устраивать?
Разговор-то идет о тех, кто положил на всех соседей и ставит машину так как удобно ему. Т.е. все остальные пошли на хрен. И про какую культуру этому засранцу говорить?

Кибальчиш 06-11-2010 22:13

" Хотите чтобы машин не было - соберите свое большинство и решите в масштабах своего дома..."
______________________________________________

Это тоже самое, что "хотите чтобы у вас в подъезде не ссали, соберите свое большинство и решите в масштабах подъезда..."
Б..., вроде взрослые люди, а несут такую хрень.

sgvwom666403pp 07-11-2010 12:47

Тут нужен комплексный подход, и от большего к меньшему как и от меньшего к большему тогда все и искореннится ...

warthog71 07-11-2010 11:22

quote:
Originally posted by Кибальчиш:
" Хотите чтобы машин не было - соберите свое большинство и решите в масштабах своего дома..."
______________________________________________

Это тоже самое, что "хотите чтобы у вас в подъезде не ссали, соберите свое большинство и решите в масштабах подъезда..."
Б..., вроде взрослые люди, а несут такую хрень.


Молодой человек, умерьте пыл, нецензурщину и оскорбления. Это во-первых. Как раз чтобы не "ссали в подъездах" и "не ставили машины там где не надо" нужно учиться уважать ДРУГОЕ мнение. И оппонента. А пока Вы исходите здесь брызгами слюны, такие же люди с пеной у рта будут доказывать свою точку зрения. И решения не будет. Будет взаимный терроризм и анархия.
Во-вторых ссут в подъездах КАК ПРАВИЛО(исключения есть, ага) те кто там не живут. А с машинами все ровно наоборот. Ставят их во двор те кто там живут. И машине гораздо проще поставить преграду - решить всем вместе и поставить например ограждения. Красивые если есть избыток денег. И если ОБЩИМ собранием и БОЛЬШИНСТВОМ в данном конкретном доме/дворе так решили - вырывать столбики никто не будет, все всё слышали. Хотя конечно если соберется "инициативная группа" в 5 человек которым не нравятся машины - и самовольно наставят ограждений и попортят машины - то инициативную группу будут бить как поймают. Возможно ногами. Именно потому что не надо решать за всех не спросив их мнения.

tvn 07-11-2010 11:57

Вы во всех своих сообщениях исходите из того, что машины во дворах стоят с соблюдением всех норм. В частности:
- достаточно далеко от жилых строений
- оставив проезд для пожарной и мусоровывозящей техники
- не на газоне и вообще не на земле
- с отключенным ревуном сигнализации
- с выключенным двигателем
Но ведь это не так!!! Машины бросаются как попало. То есть есть прямое нарушение норм (ПДД, СанПиН, постановлений городских властей).
О чем с этими владельцами договариваться? Объяснять что они не правы. Возможно это и прокатит с кем-то. Но насколько это трудоемко. Ходить за каждым и уговаривать его соблюдать нормы общежития. Сизифов труд.
И еще, я вот понять не могу, почему на машине будет ездить дядя, а я для него стоянку должен сделать. Ну не укладывается это у меня в голове. Или таким образом я от него откупаюсь? Может мне тоже придумать что-нибудь, что-бы он откупался?

Кибальчиш 07-11-2010 14:34

quote:
Originally posted by warthog71:

Молодой человек, умерьте пыл, нецензурщину и оскорбления. Это во-первых. Как раз чтобы не "ссали в подъездах" и "не ставили машины там где не надо" нужно учиться уважать ДРУГОЕ мнение. И оппонента. А пока Вы исходите здесь брызгами слюны, такие же люди с пеной у рта будут доказывать свою точку зрения. И решения не будет. Будет взаимный терроризм и анархия.
Во-вторых ссут в подъездах КАК ПРАВИЛО(исключения есть, ага) те кто там не живут. А с машинами все ровно наоборот. Ставят их во двор те кто там живут. И машине гораздо проще поставить преграду - решить всем вместе и поставить например ограждения. Красивые если есть избыток денег. И если ОБЩИМ собранием и БОЛЬШИНСТВОМ в данном конкретном доме/дворе так решили - вырывать столбики никто не будет, все всё слышали. Хотя конечно если соберется "инициативная группа" в 5 человек которым не нравятся машины - и самовольно наставят ограждений и попортят машины - то инициативную группу будут бить как поймают. Возможно ногами. Именно потому что не надо решать за всех не спросив их мнения.


Вот это да! Оказывается чтобы не ссали в подъездах, нужно учиться уважать мнение тех, кто ссыт в подъездах!

elmi2603 07-11-2010 14:40

Вообще ужасно , столько машин во дворе, некуда поставить свою
warthog71 07-11-2010 15:15

quote:
Originally posted by Кибальчиш:

Вот это да! Оказывается чтобы не ссали в подъездах, нужно учиться уважать мнение тех, кто ссыт в подъездах!


Молодой человек, не извращайте мои слова. В общем и целом "ссут в подъездах" - как раз от того самого недостатка культуры который Вы здесь и демонстрируете местами в своей речи.

warthog71 07-11-2010 15:25

quote:
Originally posted by tvn:
Вы во всех своих сообщениях исходите из того, что машины во дворах стоят с соблюдением всех норм. В частности:
- достаточно далеко от жилых строений
- оставив проезд для пожарной и мусоровывозящей техники
- не на газоне и вообще не на земле
- с отключенным ревуном сигнализации
- с выключенным двигателем
Но ведь это не так!!! Машины бросаются как попало. То есть есть прямое нарушение норм (ПДД, СанПиН, постановлений городских властей).
О чем с этими владельцами договариваться? Объяснять что они не правы. Возможно это и прокатит с кем-то. Но насколько это трудоемко. Ходить за каждым и уговаривать его соблюдать нормы общежития. Сизифов труд.
И еще, я вот понять не могу, почему на машине будет ездить дядя, а я для него стоянку должен сделать. Ну не укладывается это у меня в голове. Или таким образом я от него откупаюсь? Может мне тоже придумать что-нибудь, что-бы он откупался?

Ну вот и видим квинтэссенцию "идти законным путем долго поэтому будем действовать незаконным, а чего, они же первые начали" :-)
Поэтому и не получается в России построить правовое общество :-) Ибо "око за око и зуб за зуб" - и еще исподтишка, потому что дядя же при себе не даст свою машину поцарапать, а ударит "активиста" в морду лица.

А по сути - ну не сводите Вы все к тому "ездить будет дядя а я должен стоянку делать" - ведь Вас по большому счету не устраивает то, что машины стоят где попало, трава не растет и грязь кругом - так займитесь - соберите дом, решите что "машины ставим вот здесь, а собак выгуливаем вот здесь"(кстати ИМХО не меньшая проблема в городе) - и подкрепите разговор оборудованием газонов, ограждений от "залетных" и тех кто "на собрания не ходит" - только заручившись поддержкой того самого БОЛЬШИНСТВА. Покажите что Вы из себя что-то представляете. Да, сложно, да, тяжелее чем ночами колеса резать и на форумах писать что "аааа, пусть лучше грязный загаженный пустырь но без машин, ишь взяли моду". Кричите про "глобальную проблему" - так пусть каждый такой "активист" решит ее в своем дворе - примеры в городе есть, пусть немного. И уже станет лучше.

Alexy5 07-11-2010 15:50

Многое идет от того, что законы в РФ "работают" избирательно. Например, вор должен сидеть в тюрьме, а не быть.. (вставьте любую чиновничью должность). Сидят далеко не все.
Сколько Постановлений писано, что запрещена парковка на газонах и детских площадках. Расписаны штрафы. Тем не менее, самые отъявленные упорно ставят авто на них. И совсем необязательно куда-то там звонить. Есть специальные службы, которым предписано выполнять свою работу. Заезжай в первый попавшийся двор вечерком и выписывай квитки до тех пор, пока не освободятся все площадки! Сколько денег можно таким образом собрать на обустройство стоянок, если не проворовать. Страх наказания на нас действует лучше всего.
Тор 07-11-2010 16:50

quote:
Originally posted by warthog71:

Ну вот и видим квинтэссенцию "идти законным путем долго поэтому будем действовать незаконным, а чего, они же первые начали" :-)
Поэтому и не получается в России построить правовое общество :-) Ибо "око за око и зуб за зуб" - и еще исподтишка, потому что дядя же при себе не даст свою машину поцарапать, а ударит "активиста" в морду лица.

А по сути - ну не сводите Вы все к тому "ездить будет дядя а я должен стоянку делать" - ведь Вас по большому счету не устраивает то, что машины стоят где попало, трава не растет и грязь кругом - так займитесь - соберите дом, решите что "машины ставим вот здесь, а собак выгуливаем вот здесь"(кстати ИМХО не меньшая проблема в городе) - и подкрепите разговор оборудованием газонов, ограждений от "залетных" и тех кто "на собрания не ходит" - только заручившись поддержкой того самого БОЛЬШИНСТВА. Покажите что Вы из себя что-то представляете. Да, сложно, да, тяжелее чем ночами колеса резать и на форумах писать что "аааа, пусть лучше грязный загаженный пустырь но без машин, ишь взяли моду". Кричите про "глобальную проблему" - так пусть каждый такой "активист" решит ее в своем дворе - примеры в городе есть, пусть немного. И уже станет лучше.


Только что Кибальчиш об этом писал. Ну если нассали в вашем подьезде, соберите весь подъезд и решите, что ссым вот здесь, квартиры не "обносим", лампочки не выкручиваем, ваших жен за задницу в подъезде не хватаем... Так точно до дебилизма дойти можно.
Не легче ли додуматься самим, что ссать в подъездах, ставить машины на газонах и тротуарах... - это противозаконно и наказуемо. И если это не доходит до государства в лице его властных структур, то уж извините, многие не настроены уговаривать вас на собраниях, когда есть более легкие и доступные всем методы наказания. Тем более что практика показывает - уговоры бессмысленны, ответ будет однозначный: "А пошли вы все на... Ставил где хочу и буду ставить".

Кибальчиш 07-11-2010 16:53

quote:
Originally posted by Alexy5:
Многое идет от того, что законы в РФ "работают" избирательно. Например, вор должен сидеть в тюрьме, а не быть.. (вставьте любую чиновничью должность). Сидят далеко не все.
Сколько Постановлений писано, что запрещена парковка на газонах и детских площадках. Расписаны штрафы. Тем не менее, самые отъявленные упорно ставят авто на них. И совсем необязательно куда-то там звонить. Есть специальные службы, которым предписано выполнять свою работу. Заезжай в первый попавшийся двор вечерком и выписывай квитки до тех пор, пока не освободятся все площадки! Сколько денег можно таким образом собрать на обустройство стоянок, если не проворовать. Страх наказания на нас действует лучше всего.

А я о чем говорю?! Пока радикальными методами не заставишь власть исполнять свои обязанности, она хрен почешется. Так и будете сто лет собирать собрания от которых никакого толку.

Кибальчиш 11-11-2010 22:47

Наконец-то появился чиновник, понимающий что надо делать.

"По примеру мировых столиц, Собянин хочет создать в Москве единую систему информирования о наличии мест на парковках. Кроме того, планируется создание платных парковок вдоль улиц (платить будем за те места, где сейчас встаем бесплатно) и увеличение парка эвакуаторов. До кучи - организация специальной городской парковочной службы. Деньгами Москве готов помочь федеральный бюджет, Путин с Медведевым обещали всестороннюю поддержку.
Заодно Собянин хочет предложить Государственной Думе внести изменения в КоАП и ужесточить ответственность водителей за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств".

Василь 12-11-2010 09:57

Не вижу связи между автомобилями во дворах и инициативами Собянина
mr_test 12-11-2010 10:32

quote:
Originally posted by Кибальчиш:
Наконец-то появился чиновник, понимающий что надо делать.

"По примеру мировых столиц, Собянин хочет создать в Москве единую систему информирования о наличии мест на парковках. Кроме того, планируется создание платных парковок вдоль улиц (платить будем за те места, где сейчас встаем бесплатно) и увеличение парка эвакуаторов. До кучи - организация специальной городской парковочной службы. Деньгами Москве готов помочь федеральный бюджет, Путин с Медведевым обещали всестороннюю поддержку.
Заодно Собянин хочет предложить Государственной Думе внести изменения в КоАП и ужесточить ответственность водителей за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств".


К слову, вот что пишут про Собянина люди с севера.

Мы тут только что прошли через ликвидацию пробок с его помощью. Год был перекрыт один из основных проспектов, "освоен" в нужный карман миллиард рублей, пробки стали еще больше.
матьматьмать

Так что, не обольщайтесь. Очень скоро все начнут любить Лужкова.

Тор 12-11-2010 11:46

quote:
Originally posted by Василь:
Не вижу связи между автомобилями во дворах и инициативами Собянина

Глаза открыть надо. Вынести все автостоянки на улицы по примеру западных городов - это что?
Это конец халяве в таких городах как Ижевск, потому что в отличии от старых миллионников, у нас таких улиц как Советская единицы.

Тор 12-11-2010 12:01

quote:
Originally posted by mr_test:

К слову, вот что пишут про Собянина люди с севера.

Мы тут только что прошли через ликвидацию пробок с его помощью. Год был перекрыт один из основных проспектов, "освоен" в нужный карман миллиард рублей, пробки стали еще больше.
матьматьмать

Так что, не обольщайтесь. Очень скоро все начнут любить Лужкова.


Все может быть. Но это как раз тот случай, когда раджоваться неудаче в осуществлении плана глупо для всех нгормальных честных жителей. Потому что сотня автомобилей во дворе, обязательно когда-нибудь "ударит" по башке и самого авто...

Василь 12-11-2010 12:32

quote:
Originally posted by Тор:

Вынести все автостоянки на улицы по примеру западных городов



Где это написано? Это ваши придумки...
Тор 12-11-2010 21:18

Так можно все обозвать придумками. Следи за проблемой и за действиями Собянина. Я же не твой секретарь.
APTyP 13-11-2010 04:28

не знаю высказывался тут кто или нет. но против стоянки машин во дворах обычно те у кого этих самых машин нет и не было и похоже из-за их лузерства - никогда и не будет. вот и шумят они своим недовольством больше всех.
tvn 13-11-2010 08:42

глубокая как блюдце мысль...
Yopt 13-11-2010 08:47

quote:
Originally posted by APTyP:
не знаю высказывался тут кто или нет. но против стоянки машин во дворах обычно те у кого этих самых машин нет и не было и похоже из-за их лузерства - никогда и не будет. вот и шумят они своим недовольством больше всех.

У меня есть машина. Я против стоянки во дворе на газонах, и тротуарах.
Ну а мысли подобные твоим высказывают люди с фимозом головного мозга (это лечится с возрастом).

APTyP 13-11-2010 09:09

quote:
Originally posted by Yopt:

У меня есть машина.



и куда ты её ставишь?
Yopt 13-11-2010 09:22

quote:
Originally posted by APTyP:

и куда ты её ставишь?

А у тебя есть машина или ты лузер?

APTyP 13-11-2010 09:47

quote:
Originally posted by Yopt:

А у тебя есть машина или ты лузер?





что за привычка отвечать вопросом на вопрос?
Yopt 13-11-2010 11:43

quote:
Originally posted by APTyP:

что за привычка отвечать вопросом на вопрос?

Что за привычка "Не читал, но осуждаю", где я ставлю свою машину я писал в этой теме ранее.

APTyP 13-11-2010 11:53

я последние 5 лет (до этого ставил в гаражи так-как на улице оставлять один авто на весь двор тогда было неразумно)ставил и буду ставить во дворах. никаких жалоб от других владельцев авто не слышал. а только от брюзжащих вечно пенсионеров вот и всё

Кибальчиш 13-11-2010 13:23

quote:
Originally posted by APTyP:
я последние 5 лет (до этого ставил в гаражи так-как на улице оставлять один авто на весь двор тогда было неразумно)ставил и буду ставить во дворах. никаких жалоб от других владельцев авто не слышал. а только от брюзжащих вечно пенсионеров вот и всё

Это пока у тебя есть что ставить.

Yopt 13-11-2010 13:24

Т.е. право жаловаться на парковку во дворе (и делать замечания) есть только у владельцев автомобиля?

Могу ли я прогуливаясь с коляской по тротуару во дворе сделать замечание автолюбителю (автовладельцу) о том, что припарковавшись на тротуаре он создал мне помеху. И самое главное изменит ли его отношение к моему замечанию информация о том, что я сам являюсь автовладельцем И перестанет ли он парковаться на тротуаре или пропустит слова мимо ушей.

Тема то о том, что для того, чтобы тебя выслушали и прислушались надо в бубен дать? Или достаточно всё таки иногда прислушиваться к мнению окружающих?

Тор 19-11-2010 12:01

http://www.civitas.ru/article.php?code=1378
ТАБ, браво! Статья что надо!
Антонина 20-11-2010 10:28

Мне тоже понравилась. Жаль только что наши СМИ не опубликуют. Для городских чинуш не удобная статья.
tvn 20-11-2010 10:33

Отличная статья. Полностью согласен.
Тор 22-11-2010 15:20

Отзывы на статью:
Национальный проект <Здоровье> в бензиновом угаре

15.11.2010

МНЕНИЯ
1.
Это ещё что... А вот в нашем дворе - обычной ленинградской коробке 25м на 20м в центре города - нашёлся сукин сын, который просто поставил 2 ограничителя парковки. Это такие специально устроенные П-образные конструкции из 30-40мм труб, поднимаемые и закрываемые на замок при отъезде автомобиля, чтобы никто не мог туда поставить другую машину. Никто из жильцов не хочет с ним связываться, потому что очень многие тоже имеют машины, которые стоят на определённых местах - как будто владельцы их купили эти куски двора или хотя бы арендовали их... А ведь двор принадлежит и жильцам, не имеющим автомобиля. Мерзопакостная власть не хочет видеть (и решать!) эту прпоблему. Я обращался к депутатам местного муниципалитета - бесполезно, теперь воюю с управляющей домом компанией. Они считают, что это не их дело, и пока счёт не в мою пользу.
Ефим Смулянский
СПб
16.11.2010
13:58:53

Уважаемый Александр!
Свинство уже давно стало нормой в нашей стране. И "свиней" много. Я согласна, что дворовых войн не избежать. Мужикам нашим, не подкаблучникам и пижонам, а настоящим мужчинам нужно быть ПОАКТИВНЕЕ! Например: стоит машина, откровенно припаркованная "свинкой", сделайте так, чтобы с машиной случилась какая-нибудь оказия. С хамством елейничать смысла нет. англ. пословица: "Не нужно метать бисер перед свиньями") Причем, они ("свиньи-водители") не "в пряниках", а имеют наглые, мерзкие хари-морды!! И наезжать на своих авто любят на людей (особенно на женский пол), очень часто ради КУРАЖУ;считают себя оригинальными.
А про помощь властей забудьте (ну если у Вас, конечно, получится...) У них свои проблемы. Как что урвать, да как на местах своих удержаться. Процесс "подсиживания" на гос. службе, скажу я вам, отточен и огранен как наипрекраснейший бриллиант (не буду мысль развивать дальше, а то меня понесет и настроение испортится)
Так что, когда у нормальных людей в мозг проникнет последняя капля терпения, то сдвиги будут. Обязательно.
А Вам, от всей души, желаю успехов в деятельности.
С уважением,
Наталья, переводчик, референт
г. Красноярск
17.11.2010
19:33:39

Очень злободневная тема. Я правда живу в небольшом городе и при том в частном доме, где предусмотрен гараж под домом, но я сочувствую тем людям, которые не могут выспаться нормально в своих квартирах. Ведь жить в таких условиях невыносимо, иногда и жить не хочется! Помню в советские времена был мультфильм "История одного убийства". Так вот там об этом и показывали. То влюбленные перестукиваются по батареям, то дворничиха кричит чуть свет(кстати дворничиху и убил несчастный жилец). Но тогда не было машин в таком кол-ве.
Этим летом я была в Грузии, там машин тоже достаточно. Но в нашем дворе они стояли по одну сторону проезжей части. А вот посреди двора огорожена детская площадка с искуственным покрытием. Конечно, не футбольное поле, но в волейбол и баскетбол играть можно. Мне родственники сказали, что в каждом дворе есть такие площадки. Интересно в Москве и С.Петербурге часто встретишь игровые площадки для детей?
Ирина Гогберашвили
Таганрог
17.11.2010
23:41:45

Василь 23-11-2010 13:27

quote:
Originally posted by tvn:
Отличная статья. Полностью согласен.

Как может быть отличная статья напичкана гиперболами?
Например, я не видел целого газона чёрного снега во дворах через несколько часов после снегопада.

На счёт прогрева автомобилей под окнами. Есть разница, прогреваться будет автомобиль, который ночует не во дворе и простоявший во длительное время во дворе или который ночевал во дворе?

Были времена, когда машины во дворах не ночевали. Утром, днём, вечером всё заставлено машинами, ночью - пусто. Собственно, утром, днём, вечером будут те же проблемы: нехватка мест для парковки, стоянка на газонах, детских площадках и тротуарах.

Неужели автор статьи дойдёт до дневных войн с автомобилистами?

Когда уже, наконец, замутившие эту тему поймут, что возможный путь решения проблемы не партизанская война, а совместное решение всех жильцов в каждом отдельно взятом дворе?

tvn 23-11-2010 15:55

Качество статьи в моем понимании определяет не количество гипербол, а последовательность изложения материала, яркость описания событий, законченность мыслей. Все там есть. Читается на одном дыхании.

Насчет "договариваться", то тут кто уже только не предлагал договариваться. О чем договариваться будем? О выкупе общей земли в частную собственность? О переводе части земли в стоянку? А что будем делать, когда земля во дворе кончится?

Василь 23-11-2010 16:45

quote:
Originally posted by tvn:

Читается на одном дыхании.



Тоже враки. С трудом заставил себя прочитать эту галиматью до конца.
Василь 23-11-2010 16:48

quote:
Originally posted by tvn:

Насчет "договариваться", то тут кто уже только не предлагал договариваться.



Кто и кому? Для чего тут? В своём дворе надо договариваться обо всём...
quote:
Originally posted by tvn:

О чем договариваться будем?



У Вас лично есть претензии к автовладельцам в Вашем дворе. Вы и должны им предложить решение, которое всех устроит. Остальные вопросы бессмысленны, без решения этого.
TanK[udsu] 23-11-2010 16:58

Тема ниочом. Ниодного конструктивного предложения. Сплошная словестная перепалка.

А рас нет в теме конструктива - Щас внесу.

Нищеброды = нет тачки = дрочите на автомобили соседей. Хотя, ОГА лучше пишите здесь и расписывайте как вам плохо, а слабо подойти к неправильно запаркованному автовладельцу и высказать всё ему напрямую?!
Те, кому не нравится ситуация в вашем дворе = Переезжайте за город = уже Полно катеджных посёлков с инфораструктурой = например: Липы, Биатлон, СХВ, и т.д.
Те, кому хочется жить в многоквартирке и наслаждаться нормальным двором = вэлком ту жилые комплексы с подземными гаражами.

ЗЫ = Думаю о загородном доме...

tvn 23-11-2010 17:09

quote:
Originally posted by Василь:

У Вас лично есть претензии к автовладельцам в Вашем дворе. Вы и должны им предложить решение, которое всех устроит.



У меня есть претензии к водителям, которые нарушают ПДД, СанПиН в моем дворе. Полномочий для воздействий на них я не имею. Именно поэтому я и поднимаю тему здесь с целью найти единомышленников, возможных вариантов воздействия. Делать для решения проблем чужих дядей я ничего не собираюсь. Надеюсь, ты понимаешь почему.
TanK[udsu] 23-11-2010 17:13

tvn. Сменить двор не думал?
tvn 23-11-2010 17:14

quote:
Originally posted by TanK[udsu]:

Нищеброды = нет тачки = дрочите на автомобили соседей.



Уже по этой фразе ясно, что чукча не читатель, а писатель. Все остальное сказанное им - дристня в чистом виде, которую перетирали в самом начале обсуждения.
tvn 23-11-2010 17:16

У меня хороший двор. Я бы предпочел, чтобы он таким и остался. Лично я бы хотел чтобы машины по утрам во дворах не прогревали. Дышать нечем.

Sim 23-11-2010 17:17

Во-первых, есть закон, не нужно подменять его собственными домыслами.
Во-вторых, есть цивилизованные способы разрешения конфликтных ситуаций, например - суд. Не думаю, что в этом вопросе он будет как-то политизирован и пристрастен.

В нашем равнодушном мире взывать к совести - дело глупое и безнадежное. Идите в суд. Доказывайте, получайте на руки решения - и вперед, к исполнению. И тогда на руках будут аргументы, а не благие намерения записных дартаньянов. И разговор будет совсем другой.

TanK[udsu] 23-11-2010 17:18

Почитал я темку = что в ней конструктивного?? ИМХО голимая дрисня... каждый доказывает свою правоту..
Проблема сама решится через несколько десятилетий. Ибо все состоятельные свалят со старых домов в новые\или переедут за город. А что будет с теми кто останется в старых засранных дворах = лично меня не интересует.... Ы
tvn 23-11-2010 17:19

Да вы все усложняете. Лично меня бы устроил участковый, который бы следил за порядком во дворе. Даже можно не штрафовать. Просто не давать нарушать.
А про суды вы правильно сказали. Это дело недалекого будущего.

tvn 23-11-2010 17:26

quote:
Originally posted by TanK[udsu]:

Ибо все состоятельные свалят со старых домов в новые\или переедут за город.



Целиком и полностью поддерживаю инициативу. Скатертью дорожка.
Sim 23-11-2010 17:46

quote:
Originally posted by tvn:
Да вы все усложняете. Лично меня бы устроил участковый, который бы следил за порядком во дворе. Даже можно не штрафовать. Просто не давать нарушать.
А про суды вы правильно сказали. Это дело недалекого будущего.

Вот-вот. Так, может лучше сразу к участковому или в суд? И не давить попусту на совесть 25 страниц?

TanK[udsu] 23-11-2010 17:50

у меня 2 автомобиля = оба ставлю на стоянку, мне не нравится что некотрые индивиды ставят машины на детскую площадку, индивидам я напрямую говорю так не делать.
tvn = сам то расскажи чего хочешь? участкового в каждый двор?? = раздуть штат дармоедов(участковые = не обижайтесь, не в вашь адрес=вы в том количестве которое сейчас = очень нужные люди)?

TanK[udsu] 23-11-2010 18:00

quote:
Originally posted by tvn:
У меня хороший двор. Я бы предпочел, чтобы он таким и остался. Лично я бы хотел чтобы машины по утрам во дворах не прогревали. Дышать нечем.

Поставь стеклопакет, климатическую систему дома = и забей

Василь 23-11-2010 18:01

quote:
Originally posted by tvn:

Лично меня бы устроил участковый, который бы следил за порядком во дворе



А как на счёт организации ТСЖ, которое бы за всем следило? Не нравится, что во дворе держат авто любители халявы - примите решение о платной парковке во дворе. Причём по дифференцированным ставкам. Для своих одна ставка, для чужих (в т. ч. гостей жильцов) - другая. Шлагбаум, забор вокруг двора, будочка охраны, видеонаблюдение (в том числе и для фиксации нарушений). Установите свои внутренние штрафы за прогрев авто, парковку на газоне, тротуаре. Такие простые меры вполне позволят привести двор в нормальное состояние и облагородить без боязни вандалов.

Но если только писать в форум, то ничего этого не будет.

Любой каприз за ваш счёт

TanK[udsu] 23-11-2010 18:09

А ты пойди попробуй предложить шлакбаум поставить на вьезде во двор. Сразу куча флудерастов появится на форуме с протестами... ГЫ

Тема = голимое г#@но. Жаль с af убрали = а то давно бы уже закрыли всех аппонентов послалди бы на#@й .
Хоть заспорьтесь = спорами проблему не решить, нужны конретные "сбалансированные" предложения.

tvn 23-11-2010 18:21

Не умножайте сущности сверх необходимого. Все необходимые законы и распоряжения уже имеются. Другое дело, что исполнять водители их не хотят.
Судя по тому, как закручивают гайки с ПДД, скоро появятся и серьезные штрафы за нарушение правил парковки. Вот тогда и порезвимся.
Sim 23-11-2010 18:34

quote:
Originally posted by tvn:
Не умножайте сущности сверх необходимого. Все необходимые законы и распоряжения уже имеются.

Я где-то в теме задавал вопрос о наличии необходимой нормативно-правовой базы для осуществления означенного запрета.
Квалифицированного мнения юриста, к сожалению, получить не удалось. А жаль. А то все говорят, говорят...

Тор 23-11-2010 20:14

quote:
Originally posted by Sim:
Во-первых, есть закон, не нужно подменять его собственными домыслами.
Во-вторых, есть цивилизованные способы разрешения конфликтных ситуаций, например - суд. Не думаю, что в этом вопросе он будет как-то политизирован и пристрастен.

В нашем равнодушном мире взывать к совести - дело глупое и безнадежное. Идите в суд. Доказывайте, получайте на руки решения - и вперед, к исполнению. И тогда на руках будут аргументы, а не благие намерения записных дартаньянов. И разговор будет совсем другой.


Sim, насколько я помню в обной из тем Вы говорили что не вылазите из судов? Ну и как? Я знаю людей, у которых решение суда не исполняется понесколдьку лет.
Уверяю Вас эту проблему суду не дадут решать чиновники и милиция. Да впрочем прецеденты уже были. Вообще пора бы суд не упоминать в суе. В России это для рядовых граждан абсолютно бестолковая вещь.

Тор 23-11-2010 20:18

quote:
Originally posted by TanK[udsu]:
у меня 2 автомобиля = оба ставлю на стоянку, мне не нравится что некотрые индивиды ставят машины на детскую площадку, индивидам я напрямую говорю так не делать.
tvn = сам то расскажи чего хочешь? участкового в каждый двор?? = раздуть штат дармоедов(участковые = не обижайтесь, не в вашь адрес=вы в том количестве которое сейчас = очень нужные люди)?

Кстати, в 50-60-е так и было в приличных городах, участковые посещали каждый двор миниму один раз в сутки. Мой поболее, шпаны было много. А вот дармоедов типо омонов, собров, и т.д. дествительно не было. Участковых же было на две-три тыс. граждан один, а не на 10-12 как сечас.

Тор 23-11-2010 20:20

quote:
Originally posted by Василь:

А как на счёт организации ТСЖ, которое бы за всем следило? Не нравится, что во дворе держат авто любители халявы - примите решение о платной парковке во дворе. Причём по дифференцированным ставкам. Для своих одна ставка, для чужих (в т. ч. гостей жильцов) - другая. Шлагбаум, забор вокруг двора, будочка охраны, видеонаблюдение (в том числе и для фиксации нарушений). Установите свои внутренние штрафы за прогрев авто, парковку на газоне, тротуаре. Такие простые меры вполне позволят привести двор в нормальное состояние и облагородить без боязни вандалов.

Но если только писать в форум, то ничего этого не будет.

Любой каприз за ваш счёт


Для кого? Для всех, так двор надо расширять. А если для избранных, то как их определять?

Тор 23-11-2010 20:22

quote:
Originally posted by Sim:

Я где-то в теме задавал вопрос о наличии необходимой нормативно-правовой базы для осуществления означенного запрета.
Квалифицированного мнения юриста, к сожалению, получить не удалось. А жаль. А то все говорят, говорят...


Уже раз пять об этом писали и да привели выдержки.

Sim 23-11-2010 21:05

quote:
Originally posted by Тор:

Sim, насколько я помню в обной из тем Вы говорили что не вылазите из судов? Ну и как? Я знаю людей, у которых решение суда не исполняется понесколдьку лет.
Уверяю Вас эту проблему суду не дадут решать чиновники и милиция. Да впрочем прецеденты уже были. Вообще пора бы суд не упоминать в суе. В России это для рядовых граждан абсолютно бестолковая вещь.

Я имел в виду не себя, а организацию.
Вы думаете, что многостраничное обсуждение на форуме будет эффективнее самого предвзятого суда? Хм...
Не скажите, не самая бестолковая. На автофоруме приводятся многочисленные примеры, когда самые обыкновенные граждане добивались справедливости в суде. При определенной настойчивости.
Учитывая наши российские реалии, это будет верно для неполитических вопросов, когда решения не ставят под сомнение властные интересы. Коих в рассматриваемых вопросах явно не просматривается.

Василь 23-11-2010 21:07

quote:
Originally posted by Тор:

Для кого? Для всех, так двор надо расширять. А если для избранных, то как их определять?



Так и скажите, что ничего делать не хотите. Вам бы только запретить всё.
На счёт "двор расширять". Что-то сомнительно, что в старом аэропорту дворы такие маленькие. С другой стороны, у нас нет такой потребности. Потому и пишу, что для каждого двора нужно вырабатывать собственное решение. Я одно решение предложил. Хотите - развивайте, не хотите - не надо. Если не устраивает - сами придумывайте.
Sim 23-11-2010 21:15

quote:
Originally posted by Тор:

Уже раз пять об этом писали и да привели выдержки.


И все равно не убедили.
Я ж просил законченно сформулированного мнения юриста, с логическими выводами и заключением. А там были надерганные из разных нормативных актов куски.
В инете встречал прямо противоположные мнения юристов.

tvn 23-11-2010 22:02

quote:
Originally posted by Василь:

Так и скажите, что ничего делать не хотите. Вам бы только запретить всё.



Вношу предложение. Начать считать квадратные метры двора. Приоритет детям и подросткам. На каждого ребенка до 12 лет отводим по 10 м2 с 12 до 18 лет по 5 м2.
На каждого взрослого проживающего 1 м2. Тротуары в расчеты не входят. Все, что останется назвать дневной стоянкой, которая будет работать с 8 до 22 часов. Потом закрываться на ключ на ночное время.
Sim 23-11-2010 22:27

quote:
Originally posted by tvn:

Вношу предложение. Начать считать квадратные метры двора. Приоритет детям и подросткам. На каждого ребенка до 12 лет отводим по 10 м2 с 12 до 18 лет по 5 м2.
На каждого взрослого проживающего 1 м2. Тротуары в расчеты не входят. Все, что останется назвать дневной стоянкой, которая будет работать с 8 до 22 часов. Потом закрываться на ключ на ночное время.

Дополню. На каждого любителя футбола - 15 кв. м.
С 18.00 до 21.00, не считая добавленного судьей времени. )

Василь 23-11-2010 22:30

quote:
Originally posted by tvn:

Вношу предложение. Начать считать квадратные метры двора. Приоритет детям и подросткам. На каждого ребенка до 12 лет отводим по 10 м2 с 12 до 18 лет по 5 м2.
На каждого взрослого проживающего 1 м2. Тротуары в расчеты не входят. Все, что останется назвать дневной стоянкой, которая будет работать с 8 до 22 часов. Потом закрываться на ключ на ночное время.



Вы опять не по адресу. В своём ТСЖ вносите преложения
Sim 23-11-2010 22:43

Одни тут говорят, что у них юридически железобетонная позиция, что закон на их стороне. И что нехорошие люди нарушают их законные права.
Однако в суд никто идти не желает. Потому что "эту проблему суду не дадут решать чиновники и милиция".
Чтобы эти заявления не были голословными - попробуйте! Есть суд, прокуратура, участковые, наконец. И не надо разыгрывать из себя ходорковского в басманном суде - не тот коленкор.
А потом тут отпишитесь по результатам, для острастки остальных несознательных автолюбителей.

У нас во дворе, было дело, образовалась пацаностоянка. Обратился к участковому - он помог. Реально привлек организатора пацанчегов (кстати, по статье "незаконное предпринимательство"). Без шума и пыли, и плача ярославны в онлайн-газетах.

Кибальчиш 23-11-2010 22:45

quote:
Originally posted by Sim:

Дополню. На каждого любителя футбола - 15 кв. м.
С 18.00 до 21.00, не считая добавленного судьей времени. )


Вот это мощно! Только почему с 18.00 до 21.00? Мы бы с пацанами с удовольствием погоняли бы и с утра.
Да хотя бы в каждом дворе поляну 50х20, а то заставили все дерьмом на колесах.

Sim 23-11-2010 22:48

quote:
Originally posted by Кибальчиш:

Вот это мощно! Только почему с 18.00 до 21.00? Мы бы с пацанами с удовольствием погоняли бы и с утра.



Потому что патсаны ровно в 21.00 превращаются в гопников)

Кибальчиш 23-11-2010 22:49

quote:
Originally posted by TanK[udsu]:
Тема ниочом. Ниодного конструктивного предложения. Сплошная словестная перепалка.

А рас нет в теме конструктива - Щас внесу.

Нищеброды = нет тачки = дрочите на автомобили соседей. Хотя, ОГА лучше пишите здесь и расписывайте как вам плохо, а слабо подойти к неправильно запаркованному автовладельцу и высказать всё ему напрямую?!
Те, кому не нравится ситуация в вашем дворе = Переезжайте за город = уже Полно катеджных посёлков с инфораструктурой = например: Липы, Биатлон, СХВ, и т.д.
Те, кому хочется жить в многоквартирке и наслаждаться нормальным двором = вэлком ту жилые комплексы с подземными гаражами.

ЗЫ = Думаю о загородном доме...


Эй сучок зажравшийся! Мало вас сук учили "нищеброды". Вот ведь блин, как только тачкой обзаведется тунгус херов, сразу себя высшей кастой мнит. Смотри говешка, замучишся тачки покупать.

Василь 23-11-2010 22:49

Что-то у нас такие Кибальчиши только ломать баскетбольные щиты умеют. Ни разу не видел, чтобы гоняли футбол, хотя место есть...
Кибальчиш 23-11-2010 22:50

quote:
Originally posted by Sim:

Потому что патсаны ровно в 21.00 превращаются в гопников)


???

Sim 23-11-2010 22:58

А с утра учиться надо... )
Кибальчиш 23-11-2010 23:05

quote:
Originally posted by Василь:
Что-то у нас такие Кибальчиши только ломать баскетбольные щиты умеют. Ни разу не видел, чтобы гоняли футбол, хотя место есть...

Не ври! Кибальчиши ничего не ломают. Кибальчиши наоборот отхе-т тех кто ломает спортивные площадки. Просто у вас во дворе среди пацанов одни говнюки. Видимо все дети автомобилистов.

Кибальчиш 23-11-2010 23:06

quote:
Originally posted by Sim:
А с утра учиться надо... )

Так у нас не всегда с утра учеба.

Василь 23-11-2010 23:25

Ты знаешь, автоненавистник, к нам во двор очень много мелковозрастных засранцев из соседних дворов ходит... И пока нет на них никакой управы, но всё идёт к тому, что порядок будет наведён. Но кибальчишам наши методы скорее всего не очень-то понравятся.
TanK[udsu] 24-11-2010 10:38

С современной молодёжью надо жошче... Как только начинают в ответ дерзить = сразу в грудак удар средней силы(чтоб не убить), после такой профилактики шпана начинает вести себя более разумно
tvn 24-11-2010 11:11

Вот видите к чему мы пришли. А нарветесь ну чувачка такого же резкого, который на "ваше" место встал или вы ему дверку царапнете или бампер. Ты ему в грудак - он тебе из травматики в морду. Все довольны... Красота.
tvn 24-11-2010 11:15

Было повторено уже 100 раз, что ресурсов на всех не хватает. В т.ч. места во дворах. Если хотите небольшой войны в своем дворе, то вы на правильном пути.
Sim 24-11-2010 11:47

Зачем война? Вот когда дело дойдет до этого - никого агитировать не надо будет. Сами найдут цивилизовнный выход. Договорятся, оформят как надо, оградят. В большинстве, надеюсь. Жизнь заставит.))
TanK[udsu] 24-11-2010 12:02

quote:
Originally posted by tvn:
Вот видите к чему мы пришли. А нарветесь ну чувачка такого же резкого, который на "ваше" место встал или вы ему дверку царапнете или бампер. Ты ему в грудак - он тебе из травматики в морду. Все довольны... Красота.

На какое наше место??? двор общий )) ты сам то понял что написал?
из травматики в морду.. один мне шмальнул много лет назат... для него плохо это закончилось... но это другая тема.. )
Кто хочет ставить во дворе тачку = мне пофиг... я не ставлю, ибо есть место на охраняемой стоянке.
А про шапну говорил - про ту которая барзеет..

tvn 24-11-2010 12:05

quote:
Originally posted by TanK[udsu]:

ты сам то понял что написал?



Я-то понял. Отсвечивали тут уродцы, которые шлаком газон присыпали и это становилось "их" местом.
quote:
Originally posted by TanK[udsu]:

из травматики в морду.. один мне шмальнул много лет назат... для него плохо это закончилось...



Я так понимаю, что хочется еще раз получить? Даже если для одного это плохо кончилось, то другие-то об этом не знают...
tvn 24-11-2010 12:09

quote:
Originally posted by Sim:

Зачем война? Вот когда дело дойдет до этого - никого агитировать не надо будет. Сами найдут цивилизовнный выход. Договорятся, оформят как надо, оградят. В большинстве, надеюсь. Жизнь заставит.))



Вы предлагаете дождаться волны негодования, агрессии и только потом о чем-то договариваться.
А я предлагаю соблюдать законы, тогда и договариваться даже не придется. Правда по нашим законам машинам не место во дворах.
TanK[udsu] 24-11-2010 12:10

Предпочитаю силу слова, но шпана силу слова не понимает = посему приходится применять ту силу котрую они понимают. Кесарю - кесарево (с).
TanK[udsu] 24-11-2010 12:15

Считаю так же = тема ни о чём = просто флуд . Ладно пообедаю и понапишу очередну. хрень (впрочем контруктивом в этой теме и не пахнет )
Sim 24-11-2010 12:19

quote:
Originally posted by tvn:

Вы предлагаете дождаться волны негодования, агрессии и только потом о чем-то договариваться.
А я предлагаю соблюдать законы, тогда и договариваться даже не придется. Правда по нашим законам машинам не место во дворах.

Не надо сгущать краски.
Жизнь заставит договариваться и не доводя до войны.
По законам же - повторюсь, пока сомнения меня терзают.
Голословное это пока утверждение... Вся Россия так сейчас стоит. И по судебной практике нет ничего. Может, есть прецеденты?

tvn 24-11-2010 12:29

Лично я пока в официальные инстанции не обращался. У меня такой статистики нет.
Если вы все на судебную систему намекаете, подскажите, может ли гражданин подать в суд на водителя, нарушившего ПДД, постановления гордумы г. Ижевска. На каком основании это можно сделать?
Sim 24-11-2010 12:56

quote:
Originally posted by tvn:
Лично я пока в официальные инстанции не обращался. У меня такой статистики нет.
Если вы все на судебную систему намекаете, подскажите, может ли гражданин подать в суд на водителя, нарушившего ПДД, постановления гордумы г. Ижевска. На каком основании это можно сделать?

Здесь указывали на правонарушения двух видов:
1. нарушение водителем правил размещения транспортного средства (это регулирует ПДД). Так по этому правонарушений нет никаких. Во дворе нельзя размещать грузовые машины, а также стоять с работающим двигателем и на газонах. Если ты не на белазе и не стоишь с работающим движком или на газоне, то привлекать водилу нет оснований.
2. неправильное или неправомерное оборудование автомобильных парковок во дворах. Все вопросы к организаторам таких парковок, то есть УК или другим юридических лицам. Вот тут возможны варианты, вот тут работа для социально-озабоченного общественника-эколога.

tvn 24-11-2010 13:10

Давайте по п.1. Имеется запаркованный с нарушением ПДД или еще каких норм авто. Что делает гражданин чтобы пресечь такое нарушение?