quote:
Originally posted by ad1980:
однажды так проснемся и не в россий((
quote:
Originally posted by zerq:
Жители домов собирайте собрание, подписи. Читайте нормы о стройке таких объектов, как далеко должны располагаться от домов, проезжей части, ищите ПРЯМЫЕ НАРУШЕНИЯ и жалуйтесь в градостроительные инстанции, ну и для кучи в Москву. Это имеет толк, стоимость стройки может хорошо возрасти что в конечном итоге может сказаться на изменении решения о строительстве.
quote:
Originally posted by platon18:
вот такие и довели до предела страну, коммуняки хреновы
садики: у нас в районе И.Закирова под садик оставили место а строить будут пока все доме не построят, хотя столько молодоженов с детьми просто жесть, народ мучается отвозя за тридяветь земель ребенка. вот где мозг? сад и школу построили бы , народу больше бы купили квартиры по причине что все рядом, нет ведь, все через жопу делают
Да да, на Ильфата Закирова вообще сложная ситуация с передвижением людей, очень трудно им ножками ходить чуть далее своего подъезда. Для чего там детские сады и школы? 5 минут на машине - и куча садов, на выбор. И что смеяться, если от уменьшения количества детей в соседних школах в разы сокращают количество 1-ых классов. Лучше бы супермаркет ночной открыли )))
quote:
Originally posted by Sort2007:
думаю чинуши уже озадачены народным волнением людей и надеюсь сделают выводы. главное не допустить продолжения этой стройки
Чинуши давно наплевали на "народные волнения" потому что большая часть этого народа опять выберет в депутаты партию этих чинушь.
Выводы они (чинуши) уже сделали: пока народ дурак - делай деньги! В том числе и путем согласования строительства. Депутаты-денежные мешки строят, а чиновники из их же партии получают "откаты" за помощь в преодолении законов.
Только на этом форуме минимум с десяток примеров таких конфликтов. По городу их десятки. И что-то пока не видно изменения положения дел.
Депутат Госдумы РФ от Удмуртии Е. И. Богомольный (<Единая Россия> ) стал одним из инициаторов закона N 317064-4 <О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты> по сути уничтожающего институт независимой экологической экспертизы, способствующего уплотнительной застройке городов и значит нарушающего Конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
Поздно не бывает никогда, при грамотном подходе даже ПОСЛЕ того как построили можно получить решение о сносе и постройке ДЕТСАДА. Не нужно только на форуме сидеть, нужно в жизни делать. [/QUOTE]
а что конкретно вы бы посоветовали делать жильцам? с чего начать?
quote:
Originally posted by zerq:
Поздно не бывает никогда, при грамотном подходе даже ПОСЛЕ того как построили можно получить решение о сносе и постройке ДЕТСАДА. Не нужно только на форуме сидеть, нужно в жизни делать.
Ну построили Селдом на пересечении К. Либкнехта и Пушкинской. Ну признал суд стройку незаконной. И что? Сносить никто не собирается, хотя решение вроде о сносе было.
Так же можно каким-то чудотворным образом получить разрешение на стройку на месте пустыря, а там именно пустырь по бумагам, памятника (даже за свой счет, жители скинутся по 100р), или иного сооружения исторического или культурного.
Никакого оружия и терро-ма, не нарушайте закон!
quote:
Originally posted by zerq:
Так Вы и не добивайтесь сноса тут. Добивайтесь такой вещи- Москва должна заинтересоваться, и для удовлетворения Москвы нужно будет не просто накормить их, а дать им такую денежку что станет им грустно очень. Ищите способы для использования данного пустыря для каких либо действий, да бы потом выяснилось случайно, что оказывается там что-то стоит незаконно. Пробуйте за счет центра получить выгоду себе, те кто живут рядом, это же и коммуникации (свои они у них? если нет здания о подключить законно не получится), и дороги и тишина и облагораживание территории . Ваша цель сделать этот проект настолько невыгодным, что центр сто раз посчитает стоит ли его держать
zerq новичек. Он даже не знает, что например за плечами ребят из Экосоюза уже десятки судебных процессов по уплотнительной застройке. Пройдены все инстанции (остался только Страсбург). Нарушения прав граждан в этих процессах настолько очевидны, что их констатация даже не требует юридических знаний. Но, увы, в России нормы законов выражаются в рублях.
quote:Было решение, но ровно через полгода после него, к концу установленного срока исполнения (сноса), надзорная инстанция (президиум ВС УР) отменила это решение. Полгода истекли, подавать жалобы больше нельзя, даже в Страсбург. Вся технология победы застройщика была продумана судами и прокуратурами заранее. И даже суды первой и второй инстанций здесь - белые и пушистые!!!
Originally posted by suslik:Ну построили Селдом на пересечении К. Либкнехта и Пушкинской. Ну признал суд стройку незаконной. И что? Сносить никто не собирается, хотя решение вроде о сносе было.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
И даже суды первой и второй инстанций здесь - белые и пушистые!!!
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Было решение, но ровно через полгода после него, к концу установленного срока исполнения (сноса), надзорная инстанция (президиум ВС УР) отменила это решение. Полгода истекли, подавать жалобы больше нельзя, даже в Страсбург. Вся технология победы застройщика была продумана судами и прокуратурами заранее. И даже суды первой и второй инстанций здесь - белые и пушистые!!!
Жалобы в ЕСпПЧ (в Страсбург) подаются до надзора, так как этой инстанции в международном процессуальном праве не существует.
Жалоба подана своевременно и находится на стадии предварительного рассмотрения.
Вопрос в другом, что если истцы выиграют? Ведь по идее и председателя ВС Удмуртии и, по крайней мере тех членов президиума, которые рассматривали надзорную жалобу и судью ВС РФ, который рассматривал надзорную жалобу истцов - все их надо будет гнать к чертям и вообще-то лишать всех пенсионных привилегий. Это конечно если у судей есть хотя бы грамм профессиональной совести и чести.
quote:...и независимо назначали по 10 ненужных экспертиз, чтобы стройка не остановилась. И независимо вынесли решение в точности по окончании строительства. И независимо назначили срок исполнения, совпадающий со сроком подачи в надзор.
Originally posted by мне смешно:
ну они то действительно принимали независимое решение не смотря на давление и все скандалы.
quote:
Originally posted by Тор:Жалобы в ЕСпПЧ (в Страсбург) подаются до надзора, так как этой инстанции в международном процессуальном праве не существует.
Жалоба подана своевременно и находится на стадии предварительного рассмотрения.
а сегодня услышал что сурнин снова собрался в депутаты и спрашивает ну нахера нам такой депутат
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
...и независимо назначали по 10 ненужных экспертиз, чтобы стройка не остановилась. И независимо вынесли решение в точности по окончании строительства. И независимо назначили срок исполнения, совпадающий со сроком подачи в надзор.
quote:Я не об этом:
Originally posted by мне смешно:
я знаю что там на самом деле было и какое давление на судей оказывалось.
я считаю, что люди дали грамотную оценку представленным и полученным в ходе рассматрения доказательствам.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
и независимо назначали по 10 ненужных экспертиз, чтобы стройка не остановилась. И независимо вынесли решение в точности по окончании строительства. И независимо назначили срок исполнения, совпадающий со сроком подачи в надзор.
quote:Я и не виню В ЭТОМ первые инстанции
Originally posted by мне смешно:
а уж что там надзор решил, так судьи нижестоящих инстанций не виноваты.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
А ЧТО было обжаловано? Решение, устраивающее жильцов?
Решение устраивающее жильцов было отменено президиумом Верховного суда УР.
quote:
Originally posted by Sort2007:
помню когда на камбарской жители воевали против строительства кафе которое возводится прямо перед балконами жильцов, 3 этажное кафе которое закрывыает весь вид.
И тогда жильцы воевали с застройщиком и обращались к своему депутату Сурнину который даже не соизволил прийти на встречу и защитить жильцов тогда и я писал кучу запросов и мне все ответили что все хорошо)))а сегодня услышал что сурнин снова собрался в депутаты и спрашивает ну нахера нам такой депутат
А вот это самое главное. Именно депутаты Госдумы и Госсовета не должны были допускать сначала изменения законодательства, в котором теперь могут "плавать" проходимцы от строительного бизнеса и чиновники услужливо выполняющие их заказы. Именно депутаты Гордумы не должны были позволять городским чиновникам принимать решения по отводу земельных участков и по строительству, нарушающие права их избирателей. Но они (депутаты всех уровней, может быть за исключением двух-трех человек) занимаются только навариванием денег и подкупом слабоумных и продажных избирателей и абсолютно не выполняют своих функций.
Поэтому я всегда говорю пострадавшим, направьте свой гнев на тупых и продажных соседей избирателей и прекратите сами ходить на депутатские пирушки и брать подарочки-подачки у жуликов (потому что честный человек не будет одаривать незнакомых людей).
quote:Тогда не понял:
Originally posted by Тор:
Решение устраивающее жильцов было отменено президиумом Верховного суда УР.
quote:
Originally posted by Тор:
Жалобы в ЕСпПЧ (в Страсбург) подаются до надзора,
quote:Если не ошибаюсь, надзорное определение было вынесено впритык к полугодовому сроку.
Originally posted by Тор:
Жалоба подана своевременно
quote:
Originally posted by good_good_pooh:
И что смеяться, если от уменьшения количества детей в соседних школах в разы сокращают количество 1-ых классов.
Это очень временное явление
quote:
Originally posted by Izhcavalier:
http://www.dayudm.ru/article/47638/ общественные слушания выиграли, а что дальше? Все равно могут разрешить строительство?
"Активисты домов, рядом с которыми будет проходить стройка, быстро расставили возле каждого регистрационного столика своих наблюдателей, чтобы те отсекали всех, кто попытается получить бюллетень, не имея на то правовых оснований. Дело в том, что голосовать, в соответствии с законом, могли не все жители Ижевска, а только проживающие в так называемом <квадрате застройки> - это пара десятков жилых домов по Пушкинской и Широкому.
Желающие <затесаться> не заставили себя ждать. К кинотеатру организованной группой подошло около десятка молодых людей. Оказалось, что практически все они имели прописку вне квадрата застройки. Несмотря на это, молодые люди долго препирались и требовали выдать им бюллетени. После отказа у одного столика, нисколько не стесняясь, они встали в соседнюю очередь. <Вам в этом городе жить, детей растить, а вы за копейку готовы голосовать, за что скажут, не глядя?! Совесть у вас есть?> - стала воспитывать странных <энтузиастов> пожилая женщина."
__________________________________________________________
Вот этим и страшна единороссовская клика путина. Они морально разложат большую часть населения. Особенно жалко молодых. Уже сейчас они за подачки готовы продавать свое будущее. Их бабки, выбравшие эту власть могут оправдаться своей безграмотностью. А млодежь учит теориию госудасртва и права, знает принцип разделения властей, читали, что страшней политической проституции нет греха, так как за это расплачиваются миллионы своим счастьем и даже жизнями. А они идут и тут же продают своих граждан...
Верные путинцы.
В соответствии с решением Городской думы от 22.12.2005 г. N 35 <Об утверждении положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании <город Ижевск> и постановлением Главы Администрации г. Ижевска от 01.04.2010 г. N 283, Администрация Октябрьского района сообщает о проведении публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (бизнес-центры, офисные центры) земельного участка во дворе жилого дома N 248 по улице Пушкинской в Октябрьском районе, которые состоятся 29 июня 2010 года в 16.00 в автономном учреждении культуры Удмуртской Республики <Концертное объединение <Удмуртская государственная филармония> по адресу: ул. Пушкинская, 245.
Публичные слушания проводятся с участием граждан, проживающих в квартале, ограниченном улицами: Кирова, Коммунаров, переулок Широкий, Пушкинская, - и правообладателями объектов недвижимости и земельных участков, расположенных на вышеуказанной территории, в соответствии с Положением о публичных слушаниях.
Регистрация участников публичных слушаний будет проводиться при наличии паспорта и документов, подтверждающих правообладание на объекты недвижимости и земельные участки, расположенные на вышеуказанной территории, в соответствии с действующим законодательством.
Желающие выступить на публичных слушаниях должны подать заявку о намерении выступить не позднее чем за один день до публичных слушаний по адресу: г. Ижевск, ул. Песочная, дом N 2/1, каб. 201. Желающим выступить в прениях будет предоставлено время для выступления до 5 минут.
Ознакомление с материалами публичных слушаний будет проходить с 5 июня 2010 года в автономном учреждении культуры Удмуртской Республики <Концертное объединение <Удмуртская государственная филармония> по адресу: ул. Пушкинская, 245, на первом этаже.
Справки по телефонам: 59-99-03, 23-16-03.
Администрация Октябрьского района
(с) ИУР N59
quote:
Originally posted by Антонина:"Активисты домов, рядом с которыми будет проходить стройка, быстро расставили возле каждого регистрационного столика своих наблюдателей, чтобы те отсекали всех, кто попытается получить бюллетень, не имея на то правовых оснований. Дело в том, что голосовать, в соответствии с законом, могли не все жители Ижевска, а только проживающие в так называемом <квадрате застройки> - это пара десятков жилых домов по Пушкинской и Широкому.
Желающие <затесаться> не заставили себя ждать. К кинотеатру организованной группой подошло около десятка молодых людей. Оказалось, что практически все они имели прописку вне квадрата застройки. Несмотря на это, молодые люди долго препирались и требовали выдать им бюллетени. После отказа у одного столика, нисколько не стесняясь, они встали в соседнюю очередь. <Вам в этом городе жить, детей растить, а вы за копейку готовы голосовать, за что скажут, не глядя?! Совесть у вас есть?> - стала воспитывать странных <энтузиастов> пожилая женщина."
__________________________________________________________Вот этим и страшна единороссовская клика путина. Они морально разложат большую часть населения. Особенно жалко молодых. Уже сейчас они за подачки готовы продавать свое будущее. Их бабки, выбравшие эту власть могут оправдаться своей безграмотностью. А млодежь учит теориию госудасртва и права, знает принцип разделения властей, читали, что страшней политической проституции нет греха, так как за это расплачиваются миллионы своим счастьем и даже жизнями. А они идут и тут же продают своих граждан...
Верные путинцы.
странная вы девушка, совместно с вами выступает против строительства единорос, об этом писалось в СМИ а вы и его под одну гребенку)
Об организации и проведении публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади)
земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе
На основании постановления Главы муниципального образования <город Ижевск> от 17.02. 2011 г. N 48; в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом <Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации>; Положением о публичных слушаниях в муниципальном образовании <город Ижевск>, утвержденным решением Городской думы г. Ижевска от 22.12.2005 г. N 35 (далее - Положение), Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением Городской думы г. Ижевска от 27 ноября 2007 г. N 344; руководствуясь Уставом города Ижевска, ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Организовать и провести публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади) земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе.
2. Уполномочить Администрацию Октябрьского района на организацию и проведение публичных слушаний.
3. Главе Администрации Октябрьского района Теслевой И. М. провести публичные слушания с участием граждан, проживающих на территории, ограниченной улицами: Кирова, Удмуртская, переулком Верхне-Узенький, улицей Пушкинской и правообладателями объектов недвижимости и земельных участков расположенных на вышеуказанной территории, в соответствии с Положением.
Глава Администрации г. Ижевска Д. В. Агашин
а ранее вышло вот что:
19.01.2011
Об отмене постановления Администрации города Ижевска от 30.06.2010 г. N 654
Постановление Администрации города Ижевска
От 13 января 2011 года N7
Об отмене постановления Администрации города Ижевска от 30.06.2010 г. N 654
В связи с внесением представления Прокурора Октябрьского района города Ижевска от 17.06.2010 г., на основании Решения Комиссии по землепользованию и застройке города Ижевска, во исполнение пункта 6 протокола заседания Комиссии от 30.06.2010 г. N10, рассмотрев обращение ООО <Сигма>, руководствуясь Уставом города Ижевска, ПОСТАНОВЛЯЮ:
Постановление Администрации города Ижевска от 30.06.2010 г. N 654 <Об утверждении заключения по результатам публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади) земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе> отменить.
Глава Администрации г. Ижевска Д. В. Агашин
Тип документа: Постановление
Принявший орган: Администрация города Ижевска
Номер: N 7
Дата принятия: 13.01.2011
а до этого вроде была даже надежда на победу :
http://izvestiaur.ru/documents/26966.html
quote:
Originally posted by bombastik4:
В настоящее время обеспеченность торговыми площадями в Удмуртии составляет 521 кв. м на 1000 человек при норме 471 кв.м. и продолжает увеличиваться. При этом рентабельность торговли за последние три года снизилась с 3,5 до 1,2.
ну когда будет не 1,2 а в два раза меньше глядишь банкротиться начнут.
quote:
Originally posted by bombastik4:
В настоящее время обеспеченность торговыми площадями в Удмуртии составляет 521 кв. м на 1000 человек при норме 471 кв.м. и продолжает увеличиваться. При этом рентабельность торговли за последние три года снизилась с 3,5 до 1,2.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
что за норма 471 кв.м.? где прописана такая норма. дайте ссылку. Вы в курсе, что в Казани этот показатель равен более 1000 кв.м. на 1000 человек? и каждый год вводится по несколько новых объектов.
http://mintorg.udmurt.ru/activity/trade/standards_minimum_population.php
Казань- это город. Удмуртия- республика. Воломон?
PS Согласно устаревшему, но как всё советское- продуманному СНиП 2.07.01-89 "градостроительство"- норматив обеспеченности предприятиями торговли (магазины) составлял 280 кв. метров на 1 тыс. человек. Учитывая, что скорее всего, в расчётах и статистических данных Минторга не учитываются площади всех помещений торговых центров,( т.к. в них много предприятий общепита, развлечений, досуга и спорта, они считаются многофункциональными центрами), то можно предположить, что обеспеченность площадями гораздо выше. Проблема то в другом- строительство таких объектов, даже изначально убыточных, вопреки здравому смыслу, выгодно в виду особенностей финансово-экономическо-налоговой политики.
quote:
[B][/B]
quote:
Originally posted by slavasv:
А правда говорили,что давали людям по 500 руб. за то,чтобы они проголосовали "за"?
да, давали от 100 до 1000р. ко мне прямо в зале во время слушаний подвалил парнишка с предложением продать через него свой корешок за 500р
О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью <Сигма> разрешения на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади) земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе
На основании заявления общества с ограниченной ответственностью <Сигма>, зарегистрированного в Главном управлении архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска 27.01.2011 г. N 01-06/368; свидетельства 18 АА 830517 о государственной регистрации права собственности на земельный участок, зарегистрированного 12.01.2009 г. N 18-18-01/121/2008-232; распоряжения Администрации Октябрьского района города Ижевска от 08.04.2011 г. N 589 <Об утверждении заключения по результатам публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади) земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе>; протокола заседания Комиссии по землепользованию и застройке города от 27.04.2011 г. N 4; в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом <Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации>; Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением Городской думы города Ижевска от 27 ноября 2007 г. N 344; Положением о публичных слушаниях в муниципальном образовании <город Ижевск>, утвержденным решением Городской думы города Ижевска от 22.12.2005 г. N 35, руководствуясь Уставом города Ижевска, ПОСТАНОВЛЯЮ:
Предоставить обществу с ограниченной ответственность <Сигма> разрешение на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади) земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе.
Глава Администрации г. Ижевска Д. В. Агашин
Тип документа: Постановление
Принявший орган: Администрация города Ижевска
Номер: N 402
Дата принятия: 04.05.2011