Ижевские события и новости

Ликвидация ижевских дворов под строительство торговых центров

globalmix 29-05-2010 17:13

quote:
Originally posted by Прохоровна:

Горожане боятся, что их дворы превратятся в стоянки и общественные туалеты



в удмуртии журналистов не осталось? лишь бы написать и побольше? ну стоянки по дворам у торгового центра могут быть - резонно, а под кустиками писать будут видимо владельцы этих самых машин?

globalmix 29-05-2010 17:14

quote:
Originally posted by errorka:

Лучше бы детский садик восстановили!!! Их катастрофически не хватает городу!!!


+1000
всеми правдами и неправдами чиновники отказывают в выделении путевок на детей, которым к 1 сентября не исполнится 3 года. дети которые раньше в сад шли в 2 и 8 мес - теперь только через год. или за доп плату. а может пусть по торговому центру гуляютЮ чем не развлечение

superpower 29-05-2010 17:46

Медведев сказал: "Надо детские сады!"

quote:
проблема - дошкольники. Детских садов в стране по-прежнему не хватает, а для открытия новых предъявляются непомерные требования.

http://www.5-tv.ru/news/29516/

U-la-la! 29-05-2010 21:24

мля, какие садики, шутники, тут хорошим людям надо ТЦ строить, а вы тут про каких-то позорных детишек говорите.
да плевали они на ваших детей, если надо и по костям их пройдутся насвистывая от радости.
suslik 29-05-2010 21:55

quote:
Originally posted by globalmix:


в удмуртии журналистов не осталось? лишь бы написать и побольше? ну стоянки по дворам у торгового центра могут быть - резонно, а под кустиками писать будут видимо владельцы этих самых машин?


Это жильцы в сюжете объясняли так, почему они против ТЦ.

ad1980 30-05-2010 12:30

однажды так проснемся и не в россий((
platon18 30-05-2010 13:17

ага, в Китае

------------------
жить хорошо, а хорошо жить еще лучше...

oggi 30-05-2010 13:26

quote:
Originally posted by Прохоровна:

Возмущение в зале вызвали слова архитектора Юлии Летуевой о том, дома жильцов по улице Пушкинской стоят не нормально, а торгово-развлекательный центр будет украшением города.



А так они таким образом город украшают?!!!! Все о нас думают, все о народе ...(Бенедиктовичи ё-маё)
ad1980 30-05-2010 13:52

как прямо в нашей раше, думающие депутаты. где сталин???
oggi 30-05-2010 14:07

Вставай, немытая Россия! (с)


platon18 30-05-2010 14:55

quote:
Originally posted by oggi:

Вставай, немытая Россия! (с)



вот такие и довели до предела страну, коммуняки хреновы
садики: у нас в районе И.Закирова под садик оставили место а строить будут пока все доме не построят, хотя столько молодоженов с детьми просто жесть, народ мучается отвозя за тридяветь земель ребенка. вот где мозг? сад и школу построили бы , народу больше бы купили квартиры по причине что все рядом, нет ведь, все через жопу делают

------------------
жить хорошо, а хорошо жить еще лучше...

DanilRu 30-05-2010 15:08

Выберите меня мэром, я вам садики построю и дороги отремонтирую.
zerq 30-05-2010 16:41

Это конечно тупо, особенно учитывая какая будет транспортная обстановка там.
oggi 30-05-2010 16:53

quote:
Originally posted by platon18:

вот такие и довели до предела страну, коммуняки хреновы



шепотом:
а что Ощепков коммуняка???
я и не знала ...
guide2007 30-05-2010 17:17


Для того чтобы забрать это здание из собственности Ижевска, была затеяна настоящая спецоперация. 14 июля 2005 года Администрация г. Ижевска выпустила Постановление N 327, согласно которому это здание было изъято у Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска и передано на баланс МУП <Ижгорэлектротранс> на праве хозяйственного ведения. Правда, <Ижгорэлектротранс> даже и не думал как-то использовать полученные помещения.

Уже через два месяца, 21 сентября 2005 года, это унитарное предприятие продало здание ОАО <Удмуртнефтепродукт>, которым тогда руководили известные своей близостью к семье президента Удмуртии депутаты-предприниматели Андрей Осколков и Андрей Шутов. Сумма сделки по покупке здания на Широком составила 17 млн рублей.

После этого ОАО <Удмуртнефтепродукт> (контрольный пакет акций которого в то время принадлежал республике) тут же перепродало здание одному из агентств недвижимости, но уже по более высокой цене. При этом, как уже писал <Д>, все решения по сделкам с куплей-продажей здания принимал Андрей Осколков, гендиректор ООО <Удмуртская топливно-энергетическая компания> (в то время управляющая компания <Удмуртнефтепродукта> ).

http://www.dayudm.ru/article/47593/

"Разговоры о моем сверхвлиянии на происходящие в республике процессы не имеют ничего общего с действительностью... В вопросах приватизации государственного и муниципального имущества я всегда был сторонником проведения честных и прозрачных аукционов с одинаковыми условиями для всех участников рыночных отношений" (с)

oggi 30-05-2010 17:19

ну по этой схеме (и при участии этих господ) много что "протендерилось" в нашем городе
zerq 30-05-2010 17:33

Жители домов собирайте собрание, подписи. Читайте нормы о стройке таких объектов, как далеко должны располагаться от домов, проезжей части, ищите ПРЯМЫЕ НАРУШЕНИЯ и жалуйтесь в градостроительные инстанции, ну и для кучи в Москву. Это имеет толк, стоимость стройки может хорошо возрасти что в конечном итоге может сказаться на изменении решения о строительстве.
guide2007 30-05-2010 17:33

quote:
Originally posted by ad1980:

однажды так проснемся и не в россий((



Приблизительно кто-нибудь может оценить, хотя бы порядок, сколько за эти годы было из бюджета попилено и потырено? миллиарды, десятки миллиардов? это все - потерянные возможности для развития города, для ижевчан. Год за годом утекают в никуда. Если так дальше пойдет, то однажды эти господа проснутся и будет им реприватизация.
oggi 30-05-2010 17:40

quote:
Originally posted by zerq:

Жители домов собирайте собрание, подписи. Читайте нормы о стройке таких объектов, как далеко должны располагаться от домов, проезжей части, ищите ПРЯМЫЕ НАРУШЕНИЯ и жалуйтесь в градостроительные инстанции, ну и для кучи в Москву. Это имеет толк, стоимость стройки может хорошо возрасти что в конечном итоге может сказаться на изменении решения о строительстве.



а толку ?
сколько всего было про мебельный Ощепковский ТЦ .. что на перекрестке Пушкинской и К.Либ-та ..ИИИ???? а воз (ТЦ) и ныне там (с)
zerq 30-05-2010 17:51

Да про Сэлдом тот все знают, а делал ли кто по закону? Те собираем тех сведения, сверяем с нормировкой, пишем в градостроительные - получаем ответ, с этим ответом обращаемся суд.
Там конечно вообще разрешения нет на строительство, но попробуйте сделать все по грамотному
!L@RD! 30-05-2010 17:56

хорошее место урвали, работают парни
zerq 30-05-2010 17:58

Вообще можно сделать очень нагло, есть же оппозиция, замуруйте вход в здание, загородите автомобилями. Нет здания - нет проблем.
zerq 30-05-2010 18:01

Работат там заключается в активном знакомстве Ощепкова с Осколковым, кредитованием одного через СБ по указу другого. Ну а вообще это тупая идея, неудобнейшая транспортная ситуация получится, да и прийдется много чего делать под свои нужды - электро водо снабжения. От того все толковые ТРК и строят на окраинах да пустошах
sever 7 30-05-2010 18:24

ТЦ на ТЦ. И еще торговым центром погоняет)
StRacer 30-05-2010 18:48

если они все таки решат строить ТЦ, то им придется расширять дорогу по пер. Широкий..... Пушкинская будет опять в пробках.... и согласен с "zerq" что им надо коммуникаций подводить нехилое кол-во. Лучше бы рекоструировали детский садик или построили новый на эти деньги..... или получается что "своих" детишек в своё время устроили и выучили, внукам места наперед откуплены.... и "положили" они по-русски на других малышей...
zerq 30-05-2010 19:29

На самом деле эта идея может выйти черной дырой во всей корпорации, но нужно именно участие тех кто там живет. Они с одними коммуникациями Вас замучают, будут копать, класть новые, на время отключат (куда уж без аварий) гражданские. Плюс дорожный вопрос который ДОЛЖЕН ЛЕЧЬ НА ИХ ПЛЕЧИ, у Республике нет лишних денег, а 1 км дороги это 1млн $.
Действуйте, требйте облагородить территорию, будет мусор, заставьте строить забор, дорожки для пешеходов и тд
Izhcavalier 30-05-2010 20:55

Там недавно уже ходили с геодезическими рейками, проводили съемку. Решение публичных слушаний застройщику видимо неинтересно
Антонина 30-05-2010 20:55

Об этом уже столько сказано...
Пока не научимся власть выбирать буде и уплотнительная застройка, и "уплотнительная" культура, и "уплотнительные" права, и "уплотнительное" руководство...
click for enlarge 650 X 415  46,6 Kb picture
zerq 30-05-2010 21:08

Меряют к стройке смотрят, никто не мешает начать собирать сведения. То что приняли решение не означает то что оно будет выполнено, его приостановить можно ну а после вообще отменить, нужны основания. В большинстве случаев при принятия решения на многое закрывается глаза, но если есть правдолюбы то нужно писать им ответы, с ответами в суд, с указаниями ошибок и решением
ad1980 30-05-2010 21:15

короче, страна беспридела. закон фикция!!!!
Marik_a 30-05-2010 21:43

Бред, конечно, полный- архитектору -согласователю на детектор по поводу суммы взятки, а здание в детский сад - как и было , как и должно быть.
Очереди надо в детские сады ликвидировать, а магазинах техники очередей давно уже нет - и так салонов хватает, через дорогу всего то перейти.
А испоганить зеленый двор и построить людям стену перед окнами - на Либкнехта-Пушкинской это уже сделано.. причем стройка признана с нарушением , но у нас же не Речник.. сносить не стали... Держитесь, Люди, но в справедливость я не верю... весовые категории разные
good_good_pooh 31-05-2010 08:31

quote:
Originally posted by platon18:

вот такие и довели до предела страну, коммуняки хреновы
садики: у нас в районе И.Закирова под садик оставили место а строить будут пока все доме не построят, хотя столько молодоженов с детьми просто жесть, народ мучается отвозя за тридяветь земель ребенка. вот где мозг? сад и школу построили бы , народу больше бы купили квартиры по причине что все рядом, нет ведь, все через жопу делают


Да да, на Ильфата Закирова вообще сложная ситуация с передвижением людей, очень трудно им ножками ходить чуть далее своего подъезда. Для чего там детские сады и школы? 5 минут на машине - и куча садов, на выбор. И что смеяться, если от уменьшения количества детей в соседних школах в разы сокращают количество 1-ых классов. Лучше бы супермаркет ночной открыли )))

Sort2007 31-05-2010 08:38

верните людям детский сад
pavell 31-05-2010 09:21

в этот сад я ходил когда был мелкий, НО году наверное в 90м(могу ошибаться конечно) сад закрыли и там поселилась какая то госконтора(снесли веранды на участках, вместо хозблока сделали кабак и т.п.) Так вот... сад то наверное после нахождения госконторы в нем перепланирован(любымый чинушами хевроремонт) ИМХО сад необходимо на капремонт, пристрой к нему с бассейном, веранды на участках восстановить и т.п.. А господам О&О хочется сказать- КОГДА Ж У ВАС ХАРЯ ТО ТРЕСНЕТ???Покажите уже настоящую соц. ответственность перед людьми, или вы тока гоп-певцов раз в год для хз кого привозить и строительством церквей грехи замаливать?
Sort2007 31-05-2010 09:30

думаю чинуши уже озадачены народным волнением людей и надеюсь сделают выводы. главное не допустить продолжения этой стройки
suslik 31-05-2010 11:36

Сюжет об этой стройке:

Тор 31-05-2010 11:43

quote:
Originally posted by Sort2007:
думаю чинуши уже озадачены народным волнением людей и надеюсь сделают выводы. главное не допустить продолжения этой стройки

Чинуши давно наплевали на "народные волнения" потому что большая часть этого народа опять выберет в депутаты партию этих чинушь.
Выводы они (чинуши) уже сделали: пока народ дурак - делай деньги! В том числе и путем согласования строительства. Депутаты-денежные мешки строят, а чиновники из их же партии получают "откаты" за помощь в преодолении законов.
Только на этом форуме минимум с десяток примеров таких конфликтов. По городу их десятки. И что-то пока не видно изменения положения дел.

Тор 31-05-2010 11:50

А ты знаешь главных виновников уплотнительной застройки?
Да-да! Это представители <Единой>, <Справедливой> и ЛДПР.
Хочешь жить в таком городе? Если нет, то прежде чем голосовать - думай!

Депутат Госдумы РФ от Удмуртии Е. И. Богомольный (<Единая Россия> ) стал одним из инициаторов закона N 317064-4 <О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты> по сути уничтожающего институт независимой экологической экспертизы, способствующего уплотнительной застройке городов и значит нарушающего Конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
click for enlarge 1444 X 925 351,2 Kb picture

Marik_a 31-05-2010 13:04

кроме полит разборок, надо трезво посмотреть на ситуацию и думать, а что нужно городу в этом месте больше всего???? Торговых центров в этом месте - валом, а например в СТроителе - ни одного! Вот и едем все через многострадальный мост, тратя время и деньги. А жителей в Строителе- поболее чем в 5-этажном районе застройки.. расчет на тех кто приедет??? мало пушк, 10 лет октября, Горького и СОветская в пробках стоят... кинотеатров тоже - все в одном вместе.. если бы не Роликс с Вери велли.. а то Россия, Ижсталь, Дружба, Омега- все в одном квардрате- нагружаем траспорт, дороги чтобы в кино съездить... куда еще строительство развлечений и тороговли на Пушке.... ??? надо равномерно стоить, где людей больше живет! Ну а господам проектировщикам надо думать иногда о том, как их шедевр будет вписываться в окружающий мир - 5-эт хрущебы отличная декорация для Центра-Сигма! Зачет!
Тор 31-05-2010 13:43

Во-первых, "политразборки" здесь дело второе, а главное это права граждан на благоприятную среду жизнедеятельность, право собственности на придомовой участок и главное право на свое мнение в градостроительной деятельности (так как это город в равной степени и их, а не только Балакина и его нукеров, стригущих "капусту", за счет незаконного распоряжениями землями).
Во-вторых, все с "политразборок" и начинается. Хрен ли сейчас махать руками, если свои права профукали на выборах? Надо было сначала разобраться в функциях депутатов а потом выбирать тех, кто "строит", "продает", "наваривает деньги"...
А теперь они сильней... Поздно.

zerq 31-05-2010 14:41

Поздно не бывает никогда, при грамотном подходе даже ПОСЛЕ того как построили можно получить решение о сносе и постройке ДЕТСАДА. Не нужно только на форуме сидеть, нужно в жизни делать.
Marik_a 31-05-2010 20:02

QUOTE]zerq
бывалый posted 31-5-2010 02:41 PM

Поздно не бывает никогда, при грамотном подходе даже ПОСЛЕ того как построили можно получить решение о сносе и постройке ДЕТСАДА. Не нужно только на форуме сидеть, нужно в жизни делать. [/QUOTE]

а что конкретно вы бы посоветовали делать жильцам? с чего начать?

suslik 31-05-2010 20:05

quote:
Originally posted by zerq:
Поздно не бывает никогда, при грамотном подходе даже ПОСЛЕ того как построили можно получить решение о сносе и постройке ДЕТСАДА. Не нужно только на форуме сидеть, нужно в жизни делать.

Ну построили Селдом на пересечении К. Либкнехта и Пушкинской. Ну признал суд стройку незаконной. И что? Сносить никто не собирается, хотя решение вроде о сносе было.

jumper 31-05-2010 20:15

zerq, если что, мне АК-47 и пару "Шмелей" застолби. Протестовать, так не на форуме, да?
gs 31-05-2010 20:19

Есть действенные методы. Но они квалифицируются как экстремизм и терроризм. Тут уж действительно не на форуме придется сидеть, а в другом месте. С бумажной возней можно бодаться со всеми годами.
Anvanik 31-05-2010 20:20

Это вообще издевательство над правами человека! Этот Сэ*дом! Живу рядом. Никогда туда не заходила и не зайду! В знак протеста! Представляете, если к ним никто не будет заходить?!!!!!Круть!))
Нюшидзе 31-05-2010 20:36

к ним и так никто не заходит))) была 1 раз, перед НГ - пустовато... нелюдно, персонал - имбицилы
zerq 31-05-2010 20:53

Было бы решение о сносе - идем в исполнение и на снос.
Собрать все бумаги по соблюдениям нормам, не от руки а с подписями и печатями, далее в градостроительный, пишем с печатями и подписями, получаем ответ с печатями и подписями. C ним в суд. Если ответ не устраивающий вас, то перечитываем все, повторно сверяем с нормами, и в выше стоящую инстанцию, в Москву, там если центр сунется с взяткой, то им Москвичи такую сумму назовут, что проще снести и забыть. Узнать платится ли аренда за гос землю? Если да то странная вещь получается, если нет то вообще самовольный захват земли.

Так же можно каким-то чудотворным образом получить разрешение на стройку на месте пустыря, а там именно пустырь по бумагам, памятника (даже за свой счет, жители скинутся по 100р), или иного сооружения исторического или культурного.

Никакого оружия и терро-ма, не нарушайте закон!

U-la-la! 31-05-2010 21:15

еще ни один такой объект не снесли, даже коммерсов поменьше господ О и О не трогают.
zerq 31-05-2010 21:23

Так Вы и не добивайтесь сноса тут. Добивайтесь такой вещи- Москва должна заинтересоваться, и для удовлетворения Москвы нужно будет не просто накормить их, а дать им такую денежку что станет им грустно очень. Ищите способы для использования данного пустыря для каких либо действий, да бы потом выяснилось случайно, что оказывается там что-то стоит незаконно. Пробуйте за счет центра получить выгоду себе, те кто живут рядом, это же и коммуникации (свои они у них? если нет здания о подключить законно не получится), и дороги и тишина и облагораживание территории . Ваша цель сделать этот проект настолько невыгодным, что центр сто раз посчитает стоит ли его держать
superpower 01-06-2010 18:11

мб из селдома детский сад сделать

youtube.com
Тор 01-06-2010 19:26

quote:
Originally posted by zerq:
Так Вы и не добивайтесь сноса тут. Добивайтесь такой вещи- Москва должна заинтересоваться, и для удовлетворения Москвы нужно будет не просто накормить их, а дать им такую денежку что станет им грустно очень. Ищите способы для использования данного пустыря для каких либо действий, да бы потом выяснилось случайно, что оказывается там что-то стоит незаконно. Пробуйте за счет центра получить выгоду себе, те кто живут рядом, это же и коммуникации (свои они у них? если нет здания о подключить законно не получится), и дороги и тишина и облагораживание территории . Ваша цель сделать этот проект настолько невыгодным, что центр сто раз посчитает стоит ли его держать

zerq новичек. Он даже не знает, что например за плечами ребят из Экосоюза уже десятки судебных процессов по уплотнительной застройке. Пройдены все инстанции (остался только Страсбург). Нарушения прав граждан в этих процессах настолько очевидны, что их констатация даже не требует юридических знаний. Но, увы, в России нормы законов выражаются в рублях.

zerq 01-06-2010 20:17

С Ощепоквым я знаком, с Осколковым вскользь, что и как делается я знаю. Хоть один процесс бы подготовили ГРАМОТНО, по-закону, со всеми данными и бумагами. Повторюсь - неможете через закон, делайте сам проект убыточным.
За сим из темы ухожу, ибо походит она на восклицания цыплят которые и рядом то не живут, а восклицают тк просто делать нечего, работать не охото, ну и причин много
Тор 01-06-2010 22:07

Демагог. Если ты такой грамотный помоги людям. За "кадром" все герои, как в деле, так ни хрена из себя не представляют.

ad1980 02-06-2010 08:37

знает о и о и дает нам обывателям советы как их лишить хлеба. смешно...
Дядя Вова 02-06-2010 08:47

quote:
Originally posted by suslik:

Ну построили Селдом на пересечении К. Либкнехта и Пушкинской. Ну признал суд стройку незаконной. И что? Сносить никто не собирается, хотя решение вроде о сносе было.


Было решение, но ровно через полгода после него, к концу установленного срока исполнения (сноса), надзорная инстанция (президиум ВС УР) отменила это решение. Полгода истекли, подавать жалобы больше нельзя, даже в Страсбург. Вся технология победы застройщика была продумана судами и прокуратурами заранее. И даже суды первой и второй инстанций здесь - белые и пушистые!!!

ad1980 02-06-2010 09:18

интересно, напишут об этом в кп удмуртий и газете центр????
Змей Петров 02-06-2010 09:46

А смысл?
мне смешно 02-06-2010 10:25

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

И даже суды первой и второй инстанций здесь - белые и пушистые!!!



ну они то действительно принимали независимое решение не смотря на давление и все скандалы.
Тор 02-06-2010 10:46

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Было решение, но ровно через полгода после него, к концу установленного срока исполнения (сноса), надзорная инстанция (президиум ВС УР) отменила это решение. Полгода истекли, подавать жалобы больше нельзя, даже в Страсбург. Вся технология победы застройщика была продумана судами и прокуратурами заранее. И даже суды первой и второй инстанций здесь - белые и пушистые!!!

Жалобы в ЕСпПЧ (в Страсбург) подаются до надзора, так как этой инстанции в международном процессуальном праве не существует.
Жалоба подана своевременно и находится на стадии предварительного рассмотрения.
Вопрос в другом, что если истцы выиграют? Ведь по идее и председателя ВС Удмуртии и, по крайней мере тех членов президиума, которые рассматривали надзорную жалобу и судью ВС РФ, который рассматривал надзорную жалобу истцов - все их надо будет гнать к чертям и вообще-то лишать всех пенсионных привилегий. Это конечно если у судей есть хотя бы грамм профессиональной совести и чести.


176 x 170

Дядя Вова 02-06-2010 11:50

quote:
Originally posted by мне смешно:

ну они то действительно принимали независимое решение не смотря на давление и все скандалы.

...и независимо назначали по 10 ненужных экспертиз, чтобы стройка не остановилась. И независимо вынесли решение в точности по окончании строительства. И независимо назначили срок исполнения, совпадающий со сроком подачи в надзор.

Дядя Вова 02-06-2010 11:57

quote:
Originally posted by Тор:

Жалобы в ЕСпПЧ (в Страсбург) подаются до надзора, так как этой инстанции в международном процессуальном праве не существует.
Жалоба подана своевременно и находится на стадии предварительного рассмотрения.



А ЧТО было обжаловано? Решение, устраивающее жильцов?
Sort2007 02-06-2010 12:26

да с этой уплотнительной застройкой один геморой, везде жильцов обманывают.
Sort2007 02-06-2010 12:28

помню когда на камбарской жители воевали против строительства кафе которое возводится прямо перед балконами жильцов, 3 этажное кафе которое закрывыает весь вид.
И тогда жильцы воевали с застройщиком и обращались к своему депутату Сурнину который даже не соизволил прийти на встречу и защитить жильцов тогда и я писал кучу запросов и мне все ответили что все хорошо)))

а сегодня услышал что сурнин снова собрался в депутаты и спрашивает ну нахера нам такой депутат

мне смешно 02-06-2010 13:04

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

...и независимо назначали по 10 ненужных экспертиз, чтобы стройка не остановилась. И независимо вынесли решение в точности по окончании строительства. И независимо назначили срок исполнения, совпадающий со сроком подачи в надзор.



ну вы можете теории заговоров строить, а я знаю что там на самом деле было и какое давление на судей оказывалось.
я считаю, что люди дали грамотную оценку представленным и полученным в ходе рассматрения доказательствам.
а уж что там надзор решил, так судьи нижестоящих инстанций не виноваты.
мне смешно 02-06-2010 13:05

я просто скажу - если бы дело шло в арбитраже, то там специальные люди бы еще на первой инстанции жильцов послали, потому что хорошим людям нельзя отказывать.
Дядя Вова 02-06-2010 15:06

quote:
Originally posted by мне смешно:

я знаю что там на самом деле было и какое давление на судей оказывалось.
я считаю, что люди дали грамотную оценку представленным и полученным в ходе рассматрения доказательствам.


Я не об этом:
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

и независимо назначали по 10 ненужных экспертиз, чтобы стройка не остановилась. И независимо вынесли решение в точности по окончании строительства. И независимо назначили срок исполнения, совпадающий со сроком подачи в надзор.



quote:
Originally posted by мне смешно:

а уж что там надзор решил, так судьи нижестоящих инстанций не виноваты.


Я и не виню В ЭТОМ первые инстанции
superpower 02-06-2010 15:24

Надо написать Мусину


youtube.com

Тор 02-06-2010 19:07

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

А ЧТО было обжаловано? Решение, устраивающее жильцов?

Решение устраивающее жильцов было отменено президиумом Верховного суда УР.

Тор 02-06-2010 19:23

quote:
Originally posted by Sort2007:
помню когда на камбарской жители воевали против строительства кафе которое возводится прямо перед балконами жильцов, 3 этажное кафе которое закрывыает весь вид.
И тогда жильцы воевали с застройщиком и обращались к своему депутату Сурнину который даже не соизволил прийти на встречу и защитить жильцов тогда и я писал кучу запросов и мне все ответили что все хорошо)))

а сегодня услышал что сурнин снова собрался в депутаты и спрашивает ну нахера нам такой депутат


А вот это самое главное. Именно депутаты Госдумы и Госсовета не должны были допускать сначала изменения законодательства, в котором теперь могут "плавать" проходимцы от строительного бизнеса и чиновники услужливо выполняющие их заказы. Именно депутаты Гордумы не должны были позволять городским чиновникам принимать решения по отводу земельных участков и по строительству, нарушающие права их избирателей. Но они (депутаты всех уровней, может быть за исключением двух-трех человек) занимаются только навариванием денег и подкупом слабоумных и продажных избирателей и абсолютно не выполняют своих функций.
Поэтому я всегда говорю пострадавшим, направьте свой гнев на тупых и продажных соседей избирателей и прекратите сами ходить на депутатские пирушки и брать подарочки-подачки у жуликов (потому что честный человек не будет одаривать незнакомых людей).

Дядя Вова 02-06-2010 19:28

quote:
Originally posted by Тор:

Решение устраивающее жильцов было отменено президиумом Верховного суда УР.


Тогда не понял:
quote:
Originally posted by Тор:

Жалобы в ЕСпПЧ (в Страсбург) подаются до надзора,



quote:
Originally posted by Тор:

Жалоба подана своевременно


Если не ошибаюсь, надзорное определение было вынесено впритык к полугодовому сроку.
Тор 02-06-2010 19:58

Я знаю только что жалобу в Страсбурге приняли. А остальные нюансы к Торгушину и Федоровой.
LarsVVS 02-06-2010 20:08

quote:
Originally posted by good_good_pooh:

И что смеяться, если от уменьшения количества детей в соседних школах в разы сокращают количество 1-ых классов.

Это очень временное явление

Izhcavalier 03-06-2010 15:03

http://www.dayudm.ru/article/47638/ общественные слушания выиграли, а что дальше? Все равно могут разрешить строительство?
LarsVVS 03-06-2010 15:55

Интересная статья. Стройка ещё не началась, а дома уже трещат по швам. Сколько им лет?
Izhcavalier 03-06-2010 18:29

В доме 244 по ул. Пушкинской трещины появились после того, как арендатор подвального помещения что-то натворил. Дома постройки начала 60-х
zerq 03-06-2010 18:44

Очень рад, не отступайте. Параллельно процессу незаконного строительства еще начинайте - возмещение причиненного ущерба. Дома реконструировать это не каждому по колбасе подарить.
SantaSH 03-06-2010 19:31

Трещина идет по стене 242 дома. Это так, маленькое уточнение. Три проголосовавших за строительство - "собственники" квартир, ни дня не живших в этом доме. Так что подготовка к стоительству идет серьезная. И еще одна загадка : именно 242 дому, составляющему единое целое с домом 244 отказано в капитальном ремонте. Интересно, почему?
zerq 03-06-2010 19:41

Судитесь, не бросайте, если все так же грамотно организуете то они не пройдут.
SantaSH 03-06-2010 20:50

спасибо за поддержку )
gs 03-06-2010 20:57

SantaSH, выражаю поддержку. Этих уродов надо давить.
P.S. когда-то ходил в 20-й детский сад. Незавидная у них всех (садиков) судьба.
Антонина 04-06-2010 22:35

quote:
Originally posted by Izhcavalier:
http://www.dayudm.ru/article/47638/ общественные слушания выиграли, а что дальше? Все равно могут разрешить строительство?

"Активисты домов, рядом с которыми будет проходить стройка, быстро расставили возле каждого регистрационного столика своих наблюдателей, чтобы те отсекали всех, кто попытается получить бюллетень, не имея на то правовых оснований. Дело в том, что голосовать, в соответствии с законом, могли не все жители Ижевска, а только проживающие в так называемом <квадрате застройки> - это пара десятков жилых домов по Пушкинской и Широкому.
Желающие <затесаться> не заставили себя ждать. К кинотеатру организованной группой подошло около десятка молодых людей. Оказалось, что практически все они имели прописку вне квадрата застройки. Несмотря на это, молодые люди долго препирались и требовали выдать им бюллетени. После отказа у одного столика, нисколько не стесняясь, они встали в соседнюю очередь. <Вам в этом городе жить, детей растить, а вы за копейку готовы голосовать, за что скажут, не глядя?! Совесть у вас есть?> - стала воспитывать странных <энтузиастов> пожилая женщина."
__________________________________________________________

Вот этим и страшна единороссовская клика путина. Они морально разложат большую часть населения. Особенно жалко молодых. Уже сейчас они за подачки готовы продавать свое будущее. Их бабки, выбравшие эту власть могут оправдаться своей безграмотностью. А млодежь учит теориию госудасртва и права, знает принцип разделения властей, читали, что страшней политической проституции нет греха, так как за это расплачиваются миллионы своим счастьем и даже жизнями. А они идут и тут же продают своих граждан...
Верные путинцы.

zerq 04-06-2010 22:47

Не надо строить идола мебе, и не будет вам дьявола
Путин не идол и не дьявол, он Премьер. Как поступать людям - каждому решать, Путин тут не при чем
Антонина 04-06-2010 23:04

И Гитлер был не при чем, и сталин был не при чем...
Да естественно что идолов делает созревшая для этого часть населения. А идолы как правило стоят во главе целой банды, заинтересованных в идоле.
suslik 05-06-2010 12:47

Очередные публичные слушания назначены:

В соответствии с решением Городской думы от 22.12.2005 г. N 35 <Об утверждении положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании <город Ижевск> и постановлением Главы Администрации г. Ижевска от 01.04.2010 г. N 283, Администрация Октябрьского района сообщает о проведении публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (бизнес-центры, офисные центры) земельного участка во дворе жилого дома N 248 по улице Пушкинской в Октябрьском районе, которые состоятся 29 июня 2010 года в 16.00 в автономном учреждении культуры Удмуртской Республики <Концертное объединение <Удмуртская государственная филармония> по адресу: ул. Пушкинская, 245.
Публичные слушания проводятся с участием граждан, проживающих в квартале, ограниченном улицами: Кирова, Коммунаров, переулок Широкий, Пушкинская, - и правообладателями объектов недвижимости и земельных участков, расположенных на вышеуказанной территории, в соответствии с Положением о публичных слушаниях.
Регистрация участников публичных слушаний будет проводиться при наличии паспорта и документов, подтверждающих правообладание на объекты недвижимости и земельные участки, расположенные на вышеуказанной территории, в соответствии с действующим законодательством.
Желающие выступить на публичных слушаниях должны подать заявку о намерении выступить не позднее чем за один день до публичных слушаний по адресу: г. Ижевск, ул. Песочная, дом N 2/1, каб. 201. Желающим выступить в прениях будет предоставлено время для выступления до 5 минут.
Ознакомление с материалами публичных слушаний будет проходить с 5 июня 2010 года в автономном учреждении культуры Удмуртской Республики <Концертное объединение <Удмуртская государственная филармония> по адресу: ул. Пушкинская, 245, на первом этаже.
Справки по телефонам: 59-99-03, 23-16-03.
Администрация Октябрьского района

(с) ИУР N59

SantaSH 06-06-2010 14:51

Спасибо за информацию. )
Sort2007 08-06-2010 08:06

quote:
Originally posted by Антонина:

"Активисты домов, рядом с которыми будет проходить стройка, быстро расставили возле каждого регистрационного столика своих наблюдателей, чтобы те отсекали всех, кто попытается получить бюллетень, не имея на то правовых оснований. Дело в том, что голосовать, в соответствии с законом, могли не все жители Ижевска, а только проживающие в так называемом <квадрате застройки> - это пара десятков жилых домов по Пушкинской и Широкому.
Желающие <затесаться> не заставили себя ждать. К кинотеатру организованной группой подошло около десятка молодых людей. Оказалось, что практически все они имели прописку вне квадрата застройки. Несмотря на это, молодые люди долго препирались и требовали выдать им бюллетени. После отказа у одного столика, нисколько не стесняясь, они встали в соседнюю очередь. <Вам в этом городе жить, детей растить, а вы за копейку готовы голосовать, за что скажут, не глядя?! Совесть у вас есть?> - стала воспитывать странных <энтузиастов> пожилая женщина."
__________________________________________________________

Вот этим и страшна единороссовская клика путина. Они морально разложат большую часть населения. Особенно жалко молодых. Уже сейчас они за подачки готовы продавать свое будущее. Их бабки, выбравшие эту власть могут оправдаться своей безграмотностью. А млодежь учит теориию госудасртва и права, знает принцип разделения властей, читали, что страшней политической проституции нет греха, так как за это расплачиваются миллионы своим счастьем и даже жизнями. А они идут и тут же продают своих граждан...
Верные путинцы.


странная вы девушка, совместно с вами выступает против строительства единорос, об этом писалось в СМИ а вы и его под одну гребенку)

Тор 08-06-2010 18:47

Кто и в каких СМИ?
А "гребенка" здесь одна - шкурные интересы воротил огромных денег, которые в условиях кризиса надо срочно вкладывать в любую недвижимость. Интересы воротил в основном представляет партия ЕР. Ее депутаты и создали группу под руководством Богомольного для "торпедирования" Градостроительного кодекса, ликвидации экологической экспертизы и других законодательных препонов на уплотнительную застройку. Заказ был выполнен. Конфликты с этим беспределом идут по всей стране.
И все таки Sort2007 ты проявляешься в своих политических симпатиях.
junkie XL 30-06-2010 16:01

как прошло?
SantaSH 26-02-2011 08:33

снова началось:

24.02.2011
Об организации и проведении публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе
Постановление Администрации города Ижевска
От 22 февраля 2011 года N 127

Об организации и проведении публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади)
земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе

На основании постановления Главы муниципального образования <город Ижевск> от 17.02. 2011 г. N 48; в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом <Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации>; Положением о публичных слушаниях в муниципальном образовании <город Ижевск>, утвержденным решением Городской думы г. Ижевска от 22.12.2005 г. N 35 (далее - Положение), Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением Городской думы г. Ижевска от 27 ноября 2007 г. N 344; руководствуясь Уставом города Ижевска, ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Организовать и провести публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади) земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе.
2. Уполномочить Администрацию Октябрьского района на организацию и проведение публичных слушаний.
3. Главе Администрации Октябрьского района Теслевой И. М. провести публичные слушания с участием граждан, проживающих на территории, ограниченной улицами: Кирова, Удмуртская, переулком Верхне-Узенький, улицей Пушкинской и правообладателями объектов недвижимости и земельных участков расположенных на вышеуказанной территории, в соответствии с Положением.

Глава Администрации г. Ижевска Д. В. Агашин

а ранее вышло вот что:
19.01.2011
Об отмене постановления Администрации города Ижевска от 30.06.2010 г. N 654
Постановление Администрации города Ижевска
От 13 января 2011 года N7

Об отмене постановления Администрации города Ижевска от 30.06.2010 г. N 654

В связи с внесением представления Прокурора Октябрьского района города Ижевска от 17.06.2010 г., на основании Решения Комиссии по землепользованию и застройке города Ижевска, во исполнение пункта 6 протокола заседания Комиссии от 30.06.2010 г. N10, рассмотрев обращение ООО <Сигма>, руководствуясь Уставом города Ижевска, ПОСТАНОВЛЯЮ:
Постановление Администрации города Ижевска от 30.06.2010 г. N 654 <Об утверждении заключения по результатам публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание - объекты без ограничения площади) земельного участка по переулку Широкому, 53 в Октябрьском районе> отменить.

Глава Администрации г. Ижевска Д. В. Агашин

Тип документа: Постановление
Принявший орган: Администрация города Ижевска
Номер: N 7
Дата принятия: 13.01.2011
а до этого вроде была даже надежда на победу :
http://izvestiaur.ru/documents/26966.html

bombastik4 26-02-2011 10:07

В настоящее время обеспеченность торговыми площадями в Удмуртии составляет 521 кв. м на 1000 человек при норме 471 кв.м. и продолжает увеличиваться. При этом рентабельность торговли за последние три года снизилась с 3,5 до 1,2.

ad1980 27-02-2011 15:31

quote:
Originally posted by bombastik4:
В настоящее время обеспеченность торговыми площадями в Удмуртии составляет 521 кв. м на 1000 человек при норме 471 кв.м. и продолжает увеличиваться. При этом рентабельность торговли за последние три года снизилась с 3,5 до 1,2.


ну когда будет не 1,2 а в два раза меньше глядишь банкротиться начнут.

Slavka^^^ 27-02-2011 22:44

а как вам распродажа ижевских заводов под торговые центры??
ad1980 28-02-2011 13:05

ижмебель банкрот.вместо нее сейчас создали ооо
hleborob 28-02-2011 14:19

а как вам распродажа ижевских заводов под торговые центры??
Да собственно,скоро и эти торговые центры продадут...Нет у нас столько желающих покупать в них всякий хлам,выдаваемый за "фирму")

SantaSH 01-03-2011 08:25

Тут речь идет даже не об еще одном торговом центре. Здесь будет строится еще один комплекс с кинотеатрами !!!! (куда еще один на Пушкинской!!!!))) и кафе...Их что не хватает в нашем городе??? Очереди выстаиваются на посещение этих мест? И все это строится будет на месте бывшего садика.
Avida Dollars 01-03-2011 09:01

quote:
Originally posted by bombastik4:

В настоящее время обеспеченность торговыми площадями в Удмуртии составляет 521 кв. м на 1000 человек при норме 471 кв.м. и продолжает увеличиваться. При этом рентабельность торговли за последние три года снизилась с 3,5 до 1,2.



что за норма 471 кв.м.? где прописана такая норма. дайте ссылку. Вы в курсе, что в Казани этот показатель равен более 1000 кв.м. на 1000 человек? и каждый год вводится по несколько новых объектов.
-@real estate@- 01-03-2011 09:13

Толку обсуждать господа! Вот увидите пройдёт время и торговый центр всё равно построят! Хотят того жители или нет! Эта схема отработана в нашей любимой стране уже давно
bombastik 01-03-2011 23:42

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

что за норма 471 кв.м.? где прописана такая норма. дайте ссылку. Вы в курсе, что в Казани этот показатель равен более 1000 кв.м. на 1000 человек? и каждый год вводится по несколько новых объектов.

http://mintorg.udmurt.ru/activity/trade/standards_minimum_population.php

Казань- это город. Удмуртия- республика. Воломон?

PS Согласно устаревшему, но как всё советское- продуманному СНиП 2.07.01-89 "градостроительство"- норматив обеспеченности предприятиями торговли (магазины) составлял 280 кв. метров на 1 тыс. человек. Учитывая, что скорее всего, в расчётах и статистических данных Минторга не учитываются площади всех помещений торговых центров,( т.к. в них много предприятий общепита, развлечений, досуга и спорта, они считаются многофункциональными центрами), то можно предположить, что обеспеченность площадями гораздо выше. Проблема то в другом- строительство таких объектов, даже изначально убыточных, вопреки здравому смыслу, выгодно в виду особенностей финансово-экономическо-налоговой политики.

bombastik 01-03-2011 23:50

И не забывайте про прогресс! Если кто ещё не заметил, то промтоварные,галантерейные и магазины одежды, в последнее время, многими используются в качестве выставки. Приглянувшуюся вешь сразу пытаются найти в интернете. И всё чаще находят! И дешевле, и в той расцветке и комплектации, которая нравится. Поэтому считаю строительство просто торговых центров крайне бесперспективным направлением.