quote:
Изначально написано vidadi:
Статья от 21 мая
белиберда какая то, приехали на вызов спасать ребёнка, пристрелили мужика, потом проверили велик по базе краденных и убитого по базе судимых, про ребёнка тишина, про то что там делал убитый тоже, всё очень мутно, тем более тыкать в ноги человеку это надо или лежать или обороняться от нападающего с колен или стоя на коленях, когда ни до живота ни до груди не достать а только в ноги. тут что то не так и напал по всем признакам на пристрелянного всё же полицейский, ну а когда полицай получил отпор, то пристрелил мужика. не похоже это ни на задержание ни на что вообще, больше на драку. но он и сам говорит пытался затащить убитого в машину, геракл - выхватил с улицы не знакомого но подозрительного мужика, начал права качать угрожать рассчитывая что это овца или слабая баба и затаскивать в свою машину, получил за то ножиком и за это уже спасая свою шкуру его убил, мдя конец истории сей не обещает быть томным...и следствие и судья и прокурор и палач с группой задержания всё в одном лице и за три минуты пока напарник до третьего этажа сходил пообщаться. Превышение должностных полномочий ППСника на лицо он сам спровоцировал всю эту ситуации и довёл её до таких последствий.
quote:
Изначально написано burevestnik:
Ну так то даже не слишком опытный боец сможет отбить любую ножевую атаку, достаточно было в Данном случае преминуф элементарные армейские приемы вырубить этого гопаря ,в том числе и насмерть
По ранениям полицейского можно предположить, что он как раз применял армейские приемы, потому и раны у него на руке и ноге, а не в другом месте.
А так- то только в кино лихо отбиваются от ножа. На самом деле даже подготовленного рукопашника несложно успокоить с помощью ножа.
комичность ситуации в том, что этот ппсник выхватил с улицы по своему личному мнению преступника-мужика в трениках, что то ему там предъявил и пытался затащить к себе в машину, велик бросили он как имущество якобы краденное вообще там никого не волновал. Кто он собственно такой, что бы вот так среди белого дня устраивать допросы с пристрастием на улице и затаскивать людей в свою машину? На каком основании? На основании своих подозрений? Так мы все своего рода подозрительные. Ну забери ты велик пригласи напарника и свидетеля какого, протокол изъятия составь, так нет же этот бетман решил что ему всё позволено и можно, что вот так просто можно за шкирки затащить мужика в своё авто и там надавить тому на психику тэт а тэт без свидетелей, думаю что после таких извращений, встряски и странных желаниях чудака в погонах любой бы гражданин инстинктивно начал оборонятся и кто на что и чем горазд, ну или бы попытался сбежать от такого маньяка. полицай конечно не маньяк, но то что идиот это точно, на пустом месте создал нечто, что не только ему сейчас усложнит и жизнь и службу.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Ожидаю мнение Хвиниста,известнаго конформиста по вызову
когда будешь стоять на баррикаде, позвони. я тебя красиво сфоткаю ))
quote:
Изначально написано elliii:
комичность ситуации в том, что этот ппсник выхватил с улицы по своему личному мнению преступника-мужика в трениках, что то ему там предъявил и пытался затащить к себе в машину, велик бросили он как имущество якобы краденное вообще там никого не волновал. Кто он собственно такой, что бы вот так среди белого дня устраивать допросы с пристрастием на улице и затаскивать людей в свою машину? На каком основании? На основании своих подозрений? Так мы все своего рода подозрительные. Ну забери ты велик пригласи напарника и свидетеля какого, протокол изъятия составь, так нет же этот бетман решил что ему всё позволено и можно, что вот так просто можно за шкирки затащить мужика в своё авто и там надавить тому на психику тэт а тэт без свидетелей, думаю что после таких извращений, встряски и странных желаниях чудака в погонах любой бы гражданин инстинктивно начал оборонятся и кто на что и чем горазд, ну или бы попытался сбежать от такого маньяка. полицай конечно не маньяк, но то что идиот это точно, на пустом месте создал нечто, что не только ему сейчас усложнит и жизнь и службу.
Мде
К машине пригласил для проверки номеров по базе?
Как они там проверяют, кто в курсе
По базе выяснилось, что велик краденый
Уголовник понял, что опять светит небо в клеточку
Может на нем еще чего похлеще висело, раз пером на полиция замахал
Про овцу и бабу - а у нас типа в стране альфа-самцам принято резать полицаев при попытке пригласить пройти в машину или ещё куда?
quote:
Изначально написано аноним:
Про овцу и бабу - а у нас типа в стране альфа-самцам принято резать полицаев при попытке пригласить пройти в машину или ещё куда?
со второй минуты в ролике ппсник сам говорит - пытался его в машину посадить... так что приглашений никаких не было, а вот непрофессиональное общение с гражданским населением в людном месте с доведением вполне рядовой ситуации до применения табельного оружия с убийством то да было...и что значит пройти в ваз 10х моделей? ви попутали тесный таз, пардон ваз с автобусом милейший. Да и попытки там не было ни пригласить ни поговорить, этот упырь его затаскивал в свою машину и сам это сказал на камеру, а как известно первые показания самые достоверные, всё остальное это попытки оправдаться и уйти от ответственности, мент преступник, он нарушил тут все нормы и все права и его нужно судить за убийство человека, потому как всё остальное не доказано и не имело следственных действий.
да и велик человеком мог быть не украденным, а банально купленным по объявлению на авито и что то он в базе краденного? что из этого? это совершенно не делает человека преступником, без следствия и суда, всё краденое покупается и перепродаётся, это уже в последствии на следствии по цепочке находится как правило виновник. По поводу судимостей та же аналогия, судимости могут быть и погашенными, а человек давно отрёкся от прошлого и жил новой спокойной жизнью, что аналогично требует выяснений но как минимум в кабинете и разговоре, а не на улице и по подозрению болвана при погонах играющего на наших улицах в рембо одиночку с пистолетом и корками, ему и напарник дан был для того что бы такой хрени, которую он учудил в гордом одиночестве не было.
quote:
Originally posted by elliii:
этот упырь его затаскивал в свою машину
упыря как раз грохнули пулей в тушку
quote:
Изначально написано аноним:Уголовник понял, что опять светит небо в клеточку
Может на нем еще чего похлеще висело, раз пером на полиция замахал
Так в том то и дело, что нет ни одного человека, кто мог бы подтвердить, что мента поцарапали .... 
Лет 8 светит ему... Может другим неповадно будет...
quote:
Изначально написано ZGM1:
Так в том то и дело, что нет ни одного человека, кто мог бы подтвердить, что мента поцарапали ....
А кто видел, что "мент" стрелял в разбойника?
Таким образом много чего можно насочинять.
Пока фактом является применение оружия полицейским, который имел право на применение выданного ему государством оружия.
И фактом является применение пострадавшим холодного оружия, который не имел права на его применение.
quote:
Originally posted by elliii:
этот ппсник выхватил с улицы по своему личному мнению преступника-мужика в трениках, что то ему там предъявил и пытался затащить к себе в машину, велик бросили он как имущество якобы краденное вообще там никого не волновал. Кто он собственно такой, что бы вот так среди белого дня устраивать допросы с пристрастием на улице и затаскивать людей в свою машину? На каком основании? На основании своих подозрений? Так мы все своего рода подозрительные.
Таки да,сия антология кишит противоречиями,но поборники "права на убийство" быкуют на своем...
quote:
Originally posted by Finist:
когда будешь стоять на баррикаде, позвони. я тебя красиво сфоткаю ))
Встретимся на баррикадах...
Я Вас уничтожу!
quote:
Originally posted by аноним:
Про овцу и бабу - а у нас типа в стране альфа-самцам принято резать полицаев при попытке пригласить пройти в машину или ещё куда?
Не юродствуйте,тут речь идет об убитом человеке и Ваше ерничество неуместно...
quote:
Originally posted by Finist:
упыря как раз грохнули пулей в тушку
Все больше убеждаюсь,што мы живем в азиатской стране,типа Пакистана або Бангладеш,где жизнь человека просто ништо,как и достоинство и взаимоуважение коего у нас просто нема...
Хвинист,помнится на Политике я набил пост о инцинденте в Москве,где таджиктец-дворник лопатой сломал руку мальцу,кой кинул в него снежком...
Экак буча началась,все удмурты на мя накинулись и готовы мя были растерзать и основной их мотив был "Так ему и надо"-русскому мальчонке,а тот трудящийся Востока предстал в глазах моих ругателей,как пострадамший...
И ты там был,Хвинист,из ватника выпрыгивал в такого же рода "мнении"...
Некрасиво было...
Ты уш больше не аттестуй ся русским...
quote:
Originally posted by nv159:
А кто видел, что "мент" стрелял в разбойника?
Шо,опять..?
В таком случае,кто видел,как "разбойник" резал мента..?
quote:
Originally posted by nv159:
Таким образом много чего можно насочинять.
Ви уже таки имели насочинять,есть их...
Да и другия не отстали в домыслах...
quote:
Originally posted by nv159:
Пока фактом является применение оружия полицейским, который имел право на применение выданного ему государством оружия.
Ви забыли упомянуть о "праве на убийство" искомого полисмена...
quote:
Originally posted by nv159:
И фактом является применение пострадавшим холодного оружия, который не имел права на его применение.
Не факт,бо не вижу свидетелей...
Также не факт,што убитый есть "разбойник",как и то,што именно он украл злополучный велик,тут уже упомянули,што сей транспорт "вор" мог купить через Авито,а мог,што широко практикуемо,купить с рук у какого алкаша...
Судимость убитого не является аргументом,как доказательной базой в оправдании полисмена и тем паче поводом для убивства...
quote:
Изначально написано nv159:
А кто видел, что "мент" стрелял в разбойника?
Таким образом много чего можно насочинять.
Пока фактом является применение оружия полицейским, который имел право на применение выданного ему государством оружия.
И фактом является применение пострадавшим холодного оружия, который не имел права на его применение.
Мент признал факт стрельбы на поражение. И труп лежит, с огнестрельным... и стовол мента.. Там доказывать ничего не нужно. Нужно судить и садить...
quote:
Изначально написано аноним:
Блин, такие рембы все собрались)
Это может в поединке и можно уклониться, когда видишь и знаешь. Или при задержании.
А не когда собираешься просто ковыряться в велике.
Судя по логике местных возмущенцев, ему сначала надо было вызвать напарника для подкрепления, а пока он идет, достать пистик из кобуры и под прицелом держать мужика, чтоб потом просто поглядеть на номера на великеВелосипед краденый
так называемый молодой парнишка - уголовник в годах со стажем
Покушался с оружием на жизнь сотрудника органов при исполнении - получил отпор
Все ясно как божий день
А ведь все равно спорят
если так рассуждать, то есть подозрение , что ты террорист и тебя нужно кончить без суда и следствия, чтобы следствию с тобой не возиться..... Как вам такой подход? Это не правильный подход.
Вы поставьте себя на место убитого. И от него попробуйте рассудить. Не прав мент по всем статьям.
Жалко его, конечно жалко, молодой, семья, наверное, травма на всю жизнь... Но ведь стрелял он из трусости.. Он испугался за ситуацию, за себя. Он не население оберегал от бандита, а себя прикрывал стволом.
Это с точки зрения закона, думаю, что преступление, следствие ответит на эти вопросы, а с точки зрения человеческой просто ТРУСОСТЬ....
нападение на сотрудника при исполнении им своих служебных обязанностей. Полицейский серьезно ранен, если был еще и предупредительный выстрел, то все законно.
quote:
Изначально написано ZGM1:
Мент признал факт стрельбы на поражение. И труп лежит, с огнестрельным... и стовол мента.. Там доказывать ничего не нужно. Нужно судить и садить..
Судя по тому, что есть в инете, судить будут по ч.1 ст. 318 УК РФ.
quote:
Изначально написано ZGM1:
Но ведь стрелял он из трусости.. Он испугался за ситуацию, за себя. Он не население оберегал от бандита, а себя прикрывал стволом.
Расскажете про трусость и храбрость, когда на вас наставят нож и вы живы останетесь.
quote:
Изначально написано nv159:
А кто видел, что "мент" стрелял в разбойника?
не переживайте ви так, в машинах ппс как и у гайцов есть регистраторы и всё что они делают то записывается, да и свидетелей найдётся уйма, потому как жилой квартал, окна и белый день, когда приезжает скорая, пожарная и менты всегда это привлекает внимание и интерес людей, повышенные тона аналогично привлекают внимание не говоря уже о драке и стрельбе в выходной день, так что всё что было уже как бы и не спрятать... 
тема скатилась в какую-то демагогию
Благодаря таким трагически заламывающим руки защитникам "невинно убиенных" в процессе покушения на жизнь полицейского рецидивистов этих рецидивистов станет ещё больше. Потому что тут подменяются понятия - жизнь сотрудника органов, на которого совершено нападение, ничто, а жизнь напавшего на него рецидивиста бесценна.
И полиция типа должна действовать даже по любому пустяковому случаю общения с гражданами только по сценарию мордой в пол, руки за голову.
При этом любой уголовник подтвердит, что погибший отхватил заслуженно.
Закрывать надо тему, а то скоро до обсуждения преступлений из ветхого завета доберутся...
quote:
Originally posted by nv159:
Судя по тому, что есть в инете, судить будут по ч.1 ст. 318 УК РФ.
И кто подсудимый..?
quote:
Originally posted by nv159:
Расскажете про трусость и храбрость, когда на вас наставят нож и вы живы останетесь.
Принимая в внимание Ваш огромный жизненный багаж и знания,кои Вас переполняют в части опыта обращения с ножом,ще раз Вас имею спросить,по каким статьям чалились,урка Ви наш таки отважный..?
quote:
Изначально написано аноним:
И полиция типа должна действовать
да кому нужны эти холуи оккупантов, пусть они для начала у себя разберутся, кому они служат и что им тут надо, а только уже потом со своими хотелками и волынами к народу и людям подкатывают...мясо олигархов-расходный материал барбосов проживающих за границей, в 45 деды их до берлина на подсрачниках гнали, щас вот их правнуки их отстреливать начнут, так что жизнь она такая и у них всех сегодня есть время разобраться кто они и с кем они завтра тут останутся...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Все больше убеждаюсь,што мы живем в азиатской стране,типа Пакистана або Бангладеш,где жизнь человека просто ништо,как и достоинство и взаимоуважение коего у нас просто нема..
в цивилизованной пендосии копы аналогично отстреливают доставших оружие и ножи. взмахнул пером - получи маслину в лобешник
quote:
Originally posted by Снеговой:
Судимость убитого не является аргументом,как доказательной базой в оправдании полисмена и тем паче поводом для убивства...
поводом является нападение с ножом на полицейского
обсуждали же уже видео как милиционера подрезали а его напарник стрелять не стал
ведь те же участники заявляли что стрелять надо было
мысль то не приходит что подстреленный сейчас - на вашей совести?
quote:
Originally posted by uzver:
те же участники заявляли
им главное выразить свой протест против неважно чего. на логику пофиг, важен сам повод повизжать как всё плохо
а вот и топик тот двух летней давности:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/5431201.html
тогда заявляли что надо было стрелять
сейчас заявляют что не надо было..
хохлы средь клятих москалив..
Конечно мента оправдают, тут и думать нечего, но это убийство ребята... И на месте велосипедиста завтра будет любой из нас, если им позволить в мирное время безнаказанно стрелять в человека.
Сегодня только один мент знает что произошло на самом деле, но это останется с ним навечно.
Божий суд... только божий суд все расставит на свои места.
Очень может быть, что мент защищался, не знаю.....
но убивать человека права им никто не давал. Причем убийство коллективное.
Они выжидали , пока он умрет. Это коллективное убийство. Они все в этом участвовали.
Нужно дать этому происшествию правильную юридическую оценку...
Нужно дать этому происшествию правильную юридическую оценку...
подошьют к делу справку о моменте вызова скорой..
quote:
Изначально написано ZGM1:
Они выжидали , пока он умрет.
Так-то выжидали, когда скорая приедет.
Трогать раненого сейчас чревато последствиями, вплоть до обвинения в смерти.
А раненому в живот не всякий врач поможет.
кстати, на видео не видно, с какой стороны бедра и руки ножевые у милиционера, но сдаётся мне не простые это удары, резал чтобы убить..
quote:
Изначально написано ZGM1:
Конечно мента оправдают, тут и думать нечего, но это убийство ребята... И на месте велосипедиста завтра будет любой из нас, если им позволить в мирное время безнаказанно стрелять в человека.
"Любой из вас" может получить пулю, если будет кидаться с ножом на сотрудника при исполнении. Очень хорошо, что таких - исчезающе малый процент. В общем и целом народ у нас адекватный.
quote:
Originally posted by ZGM1:
И на месте велосипедиста завтра будет любой из нас
любой кто бросится с ножом на полицейских
quote:
Изначально написано Finist:
любой кто бросится с ножом на полицейских
тоже логично, надеюсь что подобных неодекватов среди полицейских после этого случая, которые не в состоянии контролировать ситуацию, аналогично поубавится.
quote:
Изначально написано аноним:
Закрывать надо тему, а то скоро до обсуждения преступлений из ветхого завета доберутся...
Для того и форум, чтобы люди могли договориться.
Когда не могут договориться, то начинают резать друг друга.
Чем страшно обсуждение как Каин Авеля убил?
Пусть лучше виртуально ругаются, чем реально дерутся.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Принимая в внимание Ваш огромный жизненный багаж и знания,кои Вас переполняют в части опыта обращения с ножом,ще раз Вас имею спросить,по каким статьям чалились,урка Ви наш таки отважный..?
"Чалился" в разных местах, в "Каме", "Ижевске", бывало и в пивнушке у Сенного. А то и "Жигулях" и в ресторане Домодедово. Всяко было. И статьи разные приписывали - от 3 до 30 руб. А на нож случайно чуть не нарвался, спасла подшивка журнала "Знания - Сила". Пьяный придурок, весь разрисованный, перепутал меня с любовником своей подружки. Подружка и уговорила его вести себя спокойно сковородой по голове. Сразу утих. Я не шибко отважно, но быстро удрал.
quote:
Изначально написано elliii:
тоже логично, надеюсь что подобных неодекватов среди полицейских после этого случая, которые не в состоянии контролировать ситуацию
А вы пойдите и сами поконтролируйте ситуацию.
С судимыми сложно это. Они сами себя часто не способны контролировать. За это многие и садятся.
В этой ситуации все поставит на свои места только Всевышний.
Если кто то думает днем сегодняшним, то зря. Завтра все к виновновным придет сполна.
Ничего в этой жизни так просто не бывает. И эта пара схлеснулась не так просто. Это должно было произойти ... Они шли навстречу друг к другу всю жизнь, а может только один день, не знаю...
Как там в "Мастер и Маргарита", "... иди, иди , Сонька масло уже разлила" ..
Суждено им было встретится за их поступки. Одному смерть, второму на всю жизнь дрожь в руках.. И не понятно, кому больнее.....
quote:
Изначально написано ZGM1:
Сонька масло уже разлила"
таки вроде как там Аннушка была)))
quote:
вроде как там Аннушка была
факт, но это вообще не важно, ибо слышал звон...., не более
quote:
Originally posted by ZGM1:
Сонька
это у Достоевского )))
братва ви эта
спасите на мя напал сусед во поллитра...
наполовину отбилсядальше он мя волочит кудахтось скотина
рятуйте вам говоррю
Ну что дорогие мои уважаемые и неуважаемые отчаянные борцы олимпиады ,.
думаю вот это видео многим здесь может быть полезным
за сим я думаю сабж исчерпан и тему этого гнилого базара стоит закрыть
* = Всем привет =* и удачи вам на тропинках и тротуарах ..)))
да и тепло будет ч/з неделю
возможно так тепло шо не захошь ..но не во всех регионах евро_равнины
Какое полезное видео.
Посмотрит лох 10-минутный ролик с каким-то хером на деревянной лавке - и станет подготовленным, перестанет боятся драки и вот это всё.
quote:Ну-ну, успокой))). Наш инструктор предложил напасть на него с ножом - деревянным, разумеется. Никто из 20 человек даже приблизиться не успевал, как, обезоруженный, лежал на полу, или находился в захвате. Хоть тычком, хоть сбоку, снизу, сверху,
Originally posted by nv159:
даже подготовленного рукопашника несложно успокоить с помощью ножа.
наотмашь, хоть размахивая ножом - результат был один.
Поэтому, на превышение тянет нехило.
quote:
Изначально написано Пилип:
. Наш инструктор предложил напасть на него с ножом - деревянным, разумеется. Никто из 20 человек даже приблизиться не успевал, как, обезоруженный, лежал на полу, или находился в захвате. Хоть тычком, хоть сбоку, снизу, сверху,
Сказка для дураков.
Не дай бог, кто-то поверит, и тоже решит обезоружить злодея с ножом.
Одним покойником станет больше.
quote:"Кто-то" прочитал, что это был инструктор по рукопашке, а не первый прочитавший этот пост.
Originally posted by nv159:
кто-то поверит, и тоже решит обезоружить злодея с ножом
Ну-ну, успокой))). Наш инструктор предложил напасть на него с ножом - деревянным, разумеется. Никто из 20 человек даже приблизиться не успевал, как, обезоруженный, лежал на полу, или находился в захвате. Хоть тычком, хоть сбоку, снизу, сверху, наотмашь, хоть размахивая ножом - результат был один
а под шконку бушлатом он вас не гонял?
Поэтому, на превышение тянет нехило.
поэтому - это потому что трындеть на форуме можно что попало и невозбранно?
даже если в суде озвучат материалы о том что этот конкретный полицейский 100 раз до этого уже обезоруживал вооружённого ножом без стрельбы
а вот на стопервый взял и завалил наглухо
применение оружия было адекватно угрозе
максимум - служебное расследование о целесообразности применения оружия во дворе жилого дома
но при таких ранениях скорее всего практически сразу закроют
за то что спас свою шкурку возможно и не спросят, спросят за хрень которую он там учудил до стрельбы с летальным исходом, херой мля, его дело авто водить и напарника слушать, потому как сопляк, а он человека завалил, потому как ему моча в голову стукнула и вдруг что то померещилось...псих и неадекватный при погонах и табельном оружии страшнее в разы хулигана с ножичком в кармане, если ви полагаете что этот случай делает честь полицейским, то ви заблуждаетесь... и резонанс уже имеет место быть, тысячи трудятся на создания имиджа по всей стране, а вот такое и за час спускает все их труды в унитаз, так что тут есть о чём задуматься.
он человека завалил, потому как ему моча в голову стукнула и вдруг что то померещилось
как показали дальнейшие события, сделал всё правильно
это называется профилактика - предотвращение преступлений против граждан
если бы упырь достал нож не на полицейского а на кого-нибудь другого, всё было бы гораздо хуже
Вообще, меня не покидает ощущение что и видео снимал, и пишут про безвинно убиенного пацана, который к успеху шёл, его подельники по бизнесу
и возмущение всё сводится к тому, что ну мол мог бы отвернуться, не останавливать, не заметить..
ну мы бы поворовали немного, ну чего тут страшного.
человек погиб не от того что его остановили, а от того что нож достал
стоило оно того?
подумайте..
quote:
Изначально написано uzver:
человек погиб не от того что его остановили, а от того что нож достал
стоило оно того?подумайте..
а что тут такого? полицейские в 90х и не только кстати, затаскивали к себе в машины людей, завозили в лес подвалы, пытали, закапывали и убивали сотнями и это никакая не тайна, все кто постарше о том знают, так что батенька когда ви почуйствуете что вас могут убить и ви встретили неодеквата(ов) и даже не важно что он в форме, сегодня все ряженные и веры нет никому, так ви не только за нож схватитесь...
а что тут такого? полицейские в 90х и не только кстати, затаскивали к себе в машины людей, завозили в лес подвалы, пытали, закапывали и убивали сотнями и это никакая не тайна, все кто постарше о том знают
ваши предки людей ели
и все об этом знают
так что теперь - талоны на усиленное питание за это давать?
какое отношение имеют 90е года к описываемым событиям?
такое же как к людоедству предков..
сколько лет перетянутому ремнями милиционеру в 90х было?
а сколько видеокамер было в руках у людей окружающих милиционеров 90х?
только за плоследние 10 лет количество преступлений резко уменьшилось во всём мире
во многом благодаря дешевизне видеокамер
https://rg.ru/2012/06/19/prestuplenia.html
и будет ещё хуже..
так что батенька когда ви почуйствуете что вас могут убить и ви встретили неодеквата(ов) и даже не важно что он в форме, сегодня все ряженные и веры нет никому, так ви не только за нож схватитесь...
лечитесь.. пока вас не вылечили
неадекватное восприятие мира и себя в этом мире очень опасно
броситесь на кого нибудь неадекватно и дырок в туловище станет больше
и рассказы про 90е не помогут, потому что жить людям хочется сейчас а не 25 лет назад
quote:Но отсутствовал принцип минимального нанесения вреда. Прострели ему ногу, руку - а он по запарке пальнул туда, где мишень крупнее.
Originally posted by uzver:
применение оружия было адекватно угрозе
ну да ну да
при двух ножевых..
вы своего инструктора резать железным ножом пробовали предварительно, перед тем как с деревянным на него кидаться?
там счёт идёт на минуты
https://rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html
quote:
Не может признаваться преступлением причинение вреда таким лицом, применившим оружие, специальные средства, боевую и специальную технику или физическую силу с нарушением установленного действующим законодательством порядка их применения, если исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.)
это пока его не задели можно про минимальный принцип рассказывать
а как пырнули, уже поздно, промедление создаёт реальную опасность для жизни
По рукапашнику. Простой пример. Как быстрее вы пробежите, в спортивном костюме, или в джинсах?
Спортзал это одно, улица совсем другое.. Нам тот же рукопашник с УИН так и сказал, что в спортзале я вас всех раскидаю, а вот на улице там совсем другие условия...
Ну, да , правильно....
... Аннушка масло уже разлила... так просто в жизни ничего не случается. Всему есть своя причина. И Эти двое, тоже не зря столкнулись.
Один ушел на тот свет, второй пойдет на зону....
не пойдёт он на зону
вам всё уже популярно разъяснили
со ссылками на все необходимые правовые акты
и закон и общественное мнение на стороне милиционера
quote:
Originally posted by Пилип:
Но отсутствовал принцип минимального нанесения вреда. Прострели ему ногу, руку - а он по запарке пальнул туда, где мишень крупнее.
Не слышал о таком принципе. В одном из самых либеральных штатов США, Калифорнии есть такая должностная инструкция для копов. Дословно, конечно, не перескажу, а смысл такой: если потенциальный преступник достает оружие (холодное или огнестрельное - не важно), он должен быть обездвижен с одного выстрела, произведенного в т.н. "черную зону" тела. А черная зона - это позвоночный столб и головной мозг.
Слышал об этом в передаче у Гоблина - Дмитрия Пучкова, где он интервьюировал бывшего копа, который около 17 лет проработал в Калифорнии. Этот экс-полисмен даже объяснил, откуда и почему появилась такая инструкция. А дело в том, что в бытность свою полисменом он имел возможность просмотреть "документальный фильм" с камер наблюдения полицейского участка, где преступник "положил" немало копов, открыв стрельбу прямо в участке. Он продолжал стрельбу даже после 8, кажется, огнестрельных ранений в живот.
Человек, находящийся под воздействием определенных препаратов, практически совершенно не чувствует боли, никак не реагирует на разряд шокера, может разорвать цепочку, соединяющую два "браслета" наручников и проч., и проч.
Вот поэтому стрелять надо именно в "черную зону". Все инструкции написаны кровью, пардон за высокопарный слог.
Такие дела...
да ребята всё пытаются создать иллюзию что человека хлопнули за велосипед а не за 2 ножевых
достойно нужно себя вести, а не порожняк гонять
quote:
Изначально написано ZGM1:
Один ушел на тот свет, второй пойдет на зону....
В новостях СК по УР написано, что дело по ст 318 возбуждено.
Не пойдет полицейский на зону, на службу пойдет, если ранения не приведут к инвалидности. Еще и наградить могут.
quote:
Originally posted by uzver:
при двух ножевых
quote:Сначала прощелкал, потом получил дыру - что остается, только пристрелить
как пырнули, уже поздно
quote:Мало того - на секунды. Но ими надо квалифицированно воспользоваться.
Originally posted by uzver:
там счёт идёт на минуты
quote:Да ничего, тот и в темной улице раскидывал троих или четверых. Григорий Кималов был, если что
Изначально написано ad1980:
рукопашник с УИН так и сказал, что в спортзале я вас всех раскидаю, а вот на улице там совсем другие условия
. Обознались упыри - думали, поймали маленького))). А он оказался удаленький))) quote:Лень искать в законе, но многое разжевано здесь:
Изначально написано Shinch:
Не слышал о таком принципе
"не ходите дети на бумаш гулять - там живет ужасный идикосюдасукобл%ь"
А вставив, свои 5копееек выскажу имху
что - мент нынче не "тот" пошел... Сколько раз я ножики выхватывал и травматы ит.д. Считаю, что мент - малолетка и не профи далеко и он пипец как не прав. И в этом не только его вина, а во всех и вся органах.
я бы на месте хулигана у мента пуколку бы отобрал, обезвредил бы его и ... сдал бы его к нему же на работу вместе с ним))))
Сначала прощелкал, потом получил дыру - что остается, только пристрелить
так полицейский виноват что его ножом пырнули?
Но ими надо квалифицированно воспользоваться.
всё квалифицировано и в соответствии с нормами права, разъяснение пленума ВС на эту тему я процитировал
Да ничего, тот и в темной улице раскидывал троих или четверых.
что то мало
врёт наверно.. скромничает..
Лень искать в законе
вам лень, другим не лень - разъяснение я процитировал
мент - малолетка и не профи далеко и он пипец как не прав
в чём же не прав? закон и разъяснения суда говорят что прав
общественное мнение - тоже
я бы на месте хулигана у мента пуколку бы отобрал, обезвредил бы его и ... сдал бы его к нему же на работу вместе с ним))))
истекающего кровью от двух ножевых?
вас на его работе также точно и грохнули бы
quote:А я ссылку дал, там более подробно и многосторонне
Изначально написано uzver:
разъяснение я процитировал
quote:СНАЧАЛА ПРОЩЕЛКАЛ. Требование бросить оружие, потом предупредительный. ВСЁ НА БЕЗОПАСНОМ РАССТОЯНИИ (сомневаюсь, что упырь в атаку пошел). Потом по ногам.
Originally posted by uzver:
так полицейский виноват что его ножом пырнули?
quote:Я его фамилию не зря привел.
Изначально написано uzver:
что то мало
врёт наверно.. скромничает.
quote:
Изначально написано uzver:
Да ничего, тот и в темной улице раскидывал троих или четверых.что то мало
врёт наверно.. скромничает..
я раскидывал 4х легко у клуба и не раз.
И с ножами и пистолетами раскидывал. 26 лет занятий единоборствами, дают о себе знать.
quote:
Изначально написано uzver:
в чём же не прав? закон и разъяснения суда говорят что прав
общественное мнение - тоже
а в том, что человека убил... Насмотрелся сериалов и пошел шмалять.... Сыкло, малолетка, интернетчик.
Конечно по закону. ... Все по закону. Но человек то мертв ёпта. А мент мог бы и профессионализм (которого у него нет) включить. Ну если слабак по жизни, дак ты включи эрудицию, отойди, отбеги ит.д. Полиция обязана заниматься правопорядком, а не пострелушками и понтами.
Иль он чего особо опасного рецидивиста принимал?? Нет. Нарик на пижженом велике. ВСЕ!! Дохлый нарик с ножечком. Которого уработет школьник. Поэтому спорить можете, опыт истиный Вы не переспорите. Тем более по законам жизни.
Или Вы то же зоошиза и для Вас человеческая жизнь ничто? Ну если так - Вам дорога в принудительное лечение ягодки.
quote:
Изначально написано Пилип:
так полицейский виноват что его ножом пырнули?СНАЧАЛА ПРОЩЕЛКАЛ.
да, плюсую. Мент виноват, что его пырнули.
Это его работа
А я ссылку дал, там более подробно и многосторонне
моя ссылка на конкретную цитату в официальном правовом акте
ваша - ну художественно-публицистическую статью, в которой вам "лень искать"
вот такой нюанс..
СНАЧАЛА ПРОЩЕЛКАЛ.
так сначала полицейский и не стрелял
нужно было нож то положить
но товарищу помучатся не захотелось
Требование бросить оружие, потом предупредительный. ВСЁ НА БЕЗОПАСНОМ РАССТОЯНИИ
это всё ДО ножевых
а после - этого ничего уже не нужно
а после двух ножевых НУЖНО валить, пока ещё два не получил
момент истины уже прошёл
преступник полностью себя и свои намерения на убийство раскрыл
о чём предупреждать?
Я его фамилию не зря привел.
ну так я и говорю что маловато
если бы без фамилии, я бы сразу поверил..
26 лет занятий единоборствами, дают о себе знать.
так а я о чём..
а в том, что человека убил... Насмотрелся сериалов и пошел шмалять.... Сыкло, малолетка, интернетчик.
убил мокрушника. спас кучу людей. герой
Но человек то мертв ёпта
мокрушник мёртв
его будущие жертвы спасены
алилуя
мент мог бы и профессионализм (которого у него нет) включить
так он и включил
Ну если слабак по жизни, дак ты включи эрудицию, отойди, отбеги ит.д
а он оказался не слабак
Дохлый нарик с ножечком
мокрушник и есть
зачем нож с собой носил?
сколько и кого бы убил если бы по другому сложилось?
Тем более по законам жизни
да нет таких законов чтобы мокрушники спокойно по улицам бегали и сотрудников при исполнении резали
нехорошо это, с какой стороны жизни на это не посмотри
для Вас человеческая жизнь ничто
человеческая жизнь - это самое дорогое что у нас есть
ради спасения жизней товарища и завалили
quote:
Изначально написано nv159:
В новостях СК по УР написано, что дело по ст 318 возбуждено.
.
ну вот раз дело завели, значит будет и расследование по полной программе, где всё и всплывёт...честь мундира пачкать наверняка на публике не будут, но вот собранные материалы явно сыграют не в пользу палицая, во всяком случае внутреннее расследование со всеми отягчающими ему обеспеченны и то что он не прав и напорол горячки с косяками приведшие к таким последствиям видно даже дилетанту. Всё что ни делается к лучшему, думаю что их особо сейчас будут инструктировать, а то расслабились и охренели от безнаказанности- ведут себя с гражданами как банда гопников в погонах, грубят угрожают, в машины затаскивают, а потом прикрываясь властью и законом устраивают стрельбу во дворе среди белого дня на поражение изображая из себя жертву. Жертвы с такой полицией и подобным произволом и беспределом тут как раз таки мы-простые граждане, потому как неизвестно что завтра ожидать от таких защитничков...
quote:В этой художественной статье есть отсылки к законам, ГДЕ МНЕ ЛЕНЬ ИСКАТЬ, но там оно есть.
Изначально написано uzver:
ваша - ну художественно-публицистическую статью,
quote:Еще раз: ПРОЩЕЛКАЛ, довел до своего ранения в довольно простой ситуации.
Originally posted by uzver:
это всё ДО ножевых
а после - этого ничего уже не нужно
а после двух ножевых НУЖНО валить, пока ещё два не получил
момент истины уже прошёл
ГДЕ МНЕ ЛЕНЬ ИСКАТЬ, но там оно есть
ну так я и нашёл нужное место в законе и процитировал его
то самое, которое вам лень искать..
ПРОЩЕЛКАЛ, довел до своего ранения в довольно простой ситуации.
а вы что - там были?
откуда вы знаете про простую ситуацию?
от своего инструктора?
потом прикрываясь властью и законом устраивают стрельбу во дворе среди белого дня на поражение изображая из себя жертву
велика проблема изображать из себя жертву с двумя ножевыми
тут и ребёнок справится..
Жертвы с такой полицией и подобным произволом и беспределом тут как раз таки мы-простые граждане
я как простой гражданин поддерживаю в данном случае действия милиции
я хочу чистый, спокойный и безопасный город для себя и своих детей
quote:
Изначально написано Пилип:
Еще раз: ПРОЩЕЛКАЛ, довел до своего ранения в довольно простой ситуации
Надо было не щелкать, а сразу стрелять?
quote:
Изначально написано uzver:
[b]
я как простой гражданин поддерживаю в данном случае действия милиции
да я как бы аналогично за это, но в этом случае есть заковырка...
приехали на вызов...
напарник пошёл выяснить по сути вызова, оставив этого полудурка на каких то 2 минуты машину по охранять без присмотра, а этот вместо того что бы хотя бы совета спросить, ну прежде чем эту самодеятельность с допросами, великами и подозрительным с прочими условностями устраивать, за 2 минуты успел и себя покалечить и человека пристрелить... вот и думай теперь что у них там творится кого они набирают и кому оружие доверяют... он же не нарика или урку или террориста пристрелил, он по своему начальству и товарищам пальбу устроил...
да ещё парочка нюансов...что бы он делал окажись это убитый пошустрее или их была бы группа? подарил бы жизнь, ствол, автомобиль с корками и жизнь своего ничего не подозревающего напарника? а ведь ситуация могла и выйти из под контроля, хотя о каком контроле речь, этого контроля там не было изначально. вот когда ви начнёте задаваться такими простейшими вопросами и понимать, что ответа от подобного неодеквата не получите, вот тогда вы задумаетесь, а кто собственно там собрался и имеют ли они вообще право выходить на улицы этого города с оружием в руках? дубинки резиновые, шокеры и это предел, а то пистолет из оружейки шашечки на крышу, а в оружейку мозги до пересменки.
quote:О порядке применения ОО я писал выше.
Originally posted by nv159:
Надо было не щелкать, а сразу стрелять?
quote:Ну что за ситуация может быть с гопником-велосипедистом???
Originally posted by uzver:
а вы что - там были?
откуда вы знаете про простую ситуацию?
опер отряды должны подобной ватой заниматься, а не полиция
беспредел... грядут 90е
quote:
Originally posted by Пилип:
Ну что за ситуация может быть с гопником-велосипедистом???
А давайте вопрос поставим правильно?
Ну что за за ситуация может быть с рецидивистом, напавшим на полицейского при исполнении с ножом? )))
приехали на вызов...
и что?
что это меняет?
за 2 минуты успел и себя покалечить и человека пристрелить...
в смысле полицейский сам себе нанёс два ножевых?
крайне маловероятно
вот и думай теперь что у них там творится кого они набирают и кому оружие доверяют..
доверяют тем, кто способен это оружие адекватно применять
что вам не нравится?
вы хотели бы чтобы товарищ с ножом продолжал невозбранно фланировать по городу и дождаться когда он кого-нибудь другого бы пырнул? а милиционер просто отвернулся?
он же не нарика или урку или террориста пристрелил, он по своему начальству и товарищам пальбу устроил...
пристрелил человека, нанёсшего сотруднику при исполнению два ножевых ранения
что тут неправильно?
О порядке применения ОО я писал выше.
вам отписали ссылку на нормативный акт в котором написано что порядок отменяется при условии опасности непосредственно смерти
это НЕ говоря о том что никаких сведений о том что порядок был нарушен нет
Ну да - сначала подпустить его поближе, а там уже и стрелять можно: "опасность"
Ну да - сначала подпустить его поближе, а там уже и стрелять можно: "опасность"
дать нанести себе 2 удара чтобы застрелить?
ненаучная фантастика
quote:
Изначально написано Finist:
в цивилизованной пендосии копы аналогично отстреливают доставших оружие и ножи. взмахнул пером - получи маслину в лобешник
он так то не то хотел сказать ... не то как бы имел в виду ,а вы в силу узкости своего черно\белого опять двадцать пять за сваю песенку .. , ну что же эт .. блин ,
вобщем дело тут в стране так:
это касается конечно не вас ,но наверное многие помнят те времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали - эпидемия тупости пришла в Россию.
Казалось бы - зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?
Но разберем все по полочкам.
Сначала примем очевидный факт - да, люди не любят думать. Шевелить мозгами - это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.
Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути - население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.
Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод ;Битвы экстрасенсов; или ;Камеди;. Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.
И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.
;Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране - сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни - вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом);. c В.И. Арнольд.
Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.
Как это осуществляется на деле?
1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение ;авторитетов;, выступающих в СМИ - артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.
2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное - третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.
3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и ;высказывания; в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант - ;циничный;, но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая ;ржака; - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.
4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений - по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят - главное, чтобы не мешал.
Надеюсь, никто не будет спорить, что ;Дом-2;, передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот - подавляют желание шевелить мозгами.
Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно - быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу - это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь - дабы тоже быть ;не таким (-ой) как все;, особенным, популярным. Но это ;выделение из серой массы; чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы ;не быть как все;, обывателями тратится много денег на покупку ;эксклюзивной; одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).
5) Другой насаждаемый ;тренд; - ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их ;тупость; ). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).
6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности - в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).
Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все - вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.
7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.
Например:
- Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть ;в тренде;, не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.
Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.
8) Конечная цель массмедиа - даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.
Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его ;Я; и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.
Идеальная масса - та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.
------------------
шагая весело по жизни, ____________________________________________________________________ Клопа дави и масть держи!
в ближайшей перспективе путиноиды и прочий черножопый сброд собирайтесь на выход с вещами более в ваших услугах ми не нуждаемся, считайте то это приговор вам который обжалованию не подлежит, и хоть пообосритесь теперь, но ничего не поменяется, ну а в остальном думайте и делайте что хотите, все ваши хотелки и мечталки уже как бы и по боку.
quote:Сколько раз еще повторить: ОН ОБЛАЖАЛСЯ, действовал непрофессионально (или вообще не действовал).
Изначально написано uzver:
дать нанести себе 2 удара чтобы застрелить?
можете подкрепить свои слова каким то нормативными актами
ваше мнение (и вашего инструктора) тоже очень важно для нас
но вот если бы ещё чем то его подкрепить бы..
в ваших услугах ми не нуждаемся
неужели банда похитителей велосипедов будет мстить?
песочницу описаете?
quote:
Изначально написано uzver:
[b]в ваших услугах ми не нуждаемсянеужели банда похитителей велосипедов будет мстить?
песочницу описаете?[/B]
для чего? мы просто кардинально изменим среду вашего обитания, ну а отомстят вам ваши же, кровопускание не наш удел...
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Ну что за за ситуация может быть с рецидивистом, напавшим на полицейского при исполнении с ножом? )))
ну если он серийного убийцу принимает, который в уголовном розыске, которого ищут по горячим ит.д. Того, кто вышку заслуживает и реально опасен для общества... Тогда понимаю, можно и применять до летального.
Тут же мент просто начел выделываться пистиком и шмалять. Шмальнул по ноге... Нарик обосрался и стал нападать (что ес-но) т.к. Это инстинкт.
Нефиг защищать малолетку здесь. Пусть все знают, что в полиции с кадрами надо наводить порядок, а не задротов интернетных принимать
quote:
Изначально написано uzver:
это НЕ говоря о том что никаких сведений о том что порядок был нарушен
я офигиваю над такими бездушными, извиняюсь (туполобоватыми) людьми... И что что по закону? Человек убит!!
Если для Вас это нормально, я еще раз повторюсь, Вам путь на принудительное лечение в дурку.
Пусть мент не наказан, пусть все па нашему дурацкому закану... Но если для Вас нормально, говорить про лишение чселовеческой жизни всенормальнопозакону... то Извините тут ... Вы пипец как показываете себя и с какой стороны...
Буревестник, я тебе железно плюсую. А еще Если этот текст ты сам написал, то крепко жму руку. Прочитал. Очень интересно и согласен с каждым словом.
quote:
Изначально написано elliii:
кровопускание наш удел...
дак ты мент чтоле?))))
для чего?
гм
для чего вами был написан пост N247 ?
может послать вестового переспросить?
мы просто кардинально изменим среду вашего обитания
ну, тут к гадалке не ходи
повсеместное развитие элементов
системы социального рейтинга просто неизбежно будет приводить к целому слою
"испаряющихся людей" с которыми нужно будет что-то системно делать
для этого убеждение, образование, религия должны подняться на качественно новый уровень
кровопускание не наш удел...
ну а как же два ножевых?
Того, кто вышку заслуживает
человек, бьющий другого ножом, заслуживает вышку
Тут же мент просто начел выделываться пистиком и шмалять
после ножевого ранения начал выделываться..
вы себя слышите вообще?
что что по закону? Человек убит!!
общество защитило себя от мокрушника
его будущие жертвы спасены
вас это не радует?
для Вас это нормально
убийство человека, который нанёс два ножевых ранения, для меня нормально
и для меня и для общества
Вы пипец как показываете себя и с какой стороны...
да нормально я себя показываю
я против того чтобы на меня и других людей кидались с ножом, чтобы посмотреть что у нас внутри
простое и естественное, я бы даже сказал базовое, человеческое желание
.... Как раньше в менты шли неудачники, лошки, которых в школе унижали... Так и сейчас в менты идут нежные мажорики. Не побывавшие не подравшиеся во дворах, не повыживавшие в горячих точках, не поголодав, не пообщавшись с уголовниками... Без понятий в голове. Типичные слабаки... (не обобщаю конешно) но мент сейчас "не тот"
пырнуть ножом сотрудника при исполнении - по понятиям?
в тебя пистиком тыкать начнут и шмалять, ты на колени встанешь и ствол в рот засунешь?
откуда у вас информация что сначала был пистолет а потом нож?
милиционер вот совсем другое рассказывает
а что касается меня - у меня с собой и ножа то нет
Фактов подтвержденных в СМИ не будет
Зачем срать на себя
Я же мнение свыше проговаривал.
Да и мент перед гопом отчитывается на камеру телефона. Как б%я в ГТА угон велика все серьезно...
Ребя, очнитесь да.
Он его в тачку сажал и не обезвредил... Угонщика велосипедов МЛЯ... Тут все просто. Может и менту он ножик отдавать не хотел был на обь%босе иль бухой. Мент сказал (первая его ошибка) я сейчас в тебя шмальну, если не отдаш. Пацик стал рисоваться мол "иди ты в жёпу" Мент достал пистик и стал угрожать... Сделал предупредительный выстрел у падика... Там где пацик и лежал. Пацик на него с испугу бросился (вторая ошибка) Мент его не обезвредил т.к. ЛОХ интернетный и малолетка. Начал шмалять по ногам... Пацик обосрался начал выживать... Мент его застрелил. Точка.
Возможно вы не обратили внимание
но я спросил, откуда у вас информация о том что милиционер достал пистолет до того как погибший достал нож
очень хотелось бы разобраться в этом вопросе и понять вашу позицию
так всё таки, откуда у вас информация о том как всё было?
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Человек убит!!
Если для Вас это нормально, я еще раз повторюсь, Вам путь на принудительное лечение в дурку.
Плохо это, когда человека убивают.
Только что хотел сделать человек, который за нож схватился?
И чем было бы лучше, если бы он убил полицейского?
Не трудно убить ножом.
Повезло полицейскому, что жив остался.