quote:

---

Originally posted by ZGM1:

над трупом убитого велосипедиста

---

quote:

---

Изначально написано stiven_30:
Неделя ведь уже прошла с момента события
. Новость до Израиля докатилась?иличего вдруг пообсуждать решили?

---

Это дэте.ктед местно-резиденто мечтателя ..
Ежели бы оно жило в Тель Авиве - не вызвало бы эмоц.отклика столь банальное событие и уж тем более стремление его по-обсуждать

------------------
To ne cede malis

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Ну да,конешно,а как же-судим!Отягчающее вину обстоятельство!Расстрелять!Наплевать и забыть!

---

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3026805

Если бы этого ушлёпка пристрелили ещё при первых задержаниях, насколько мир был бы лучше

quote:

---

Originally posted by Finist:

он не велосипедист, он ВОР, УКРАВШИЙ ЧУЖОЙ ВЕЛОСИПЕД и ПЫТАВШИЙСЯ УБИТЬ ПОЛИЦЕЙСКОГО.

---

quote:

---

Изначально написано Finist:

он не велосипедист, он ВОР, УКРАВШИЙ ЧУЖОЙ ВЕЛОСИПЕД и ПЫТАВШИЙСЯ УБИТЬ ПОЛИЦЕЙСКОГО.

---

quote:

---

Изначально написано Снеговой:
Продолжай,Хвинист,мол злодей убит ПРАВИЛЬНО

---

quote:

---

Изначально написано Снеговой:
НВуша,Ви здесь ся показали полным идиотомдураком,и не хрен из ся невинность корчить...

---

quote:

---

Изначально написано Снеговой:
Разве опытный мент позволит подойти гопнику на расстояние удара ножа?Да никогда!
А этого пострадамшего,кой достал нож,он бы сходу попотчевал черемухой,после чего отмудохал бы демократизатором,да ще подсрачников бы накидал и при том не испытывал бы малейшей нужды в пистолете...

---

quote:

---

жалеть себе подобных[b](??) убиенных упырей... так устроен этот мир(??)... Гопстер... урка бывалый... неоднократно судимый... совсем не невинный юнец... ...[/B]

---

quote:

---

Originally posted by bazzuka:

он понимал, на что шел, так как урка бывалый, как оказалось(неоднократно судимый между прочим, и совсем не невинный юнец, запутавшийся в жизни и подающий надежды) и получается сам себя выпилил, сделал этот мир чище.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

нигде не написано, что вор и что велосипед был краденый.

---

quote:

---

Изначально написано Снеговой:
.Нема ни одного свидетельскаго показания,што там было в действительности

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Злодей убит правильно, если все так, как описано событие

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Даже если бы я, старенький, напал на вас с ножом, ничего бы вы не сделали, лежали бы на земле и орали от боли.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

лежали бы на земле и орали от боли. Если бы я в первый раз неточно попал. Если точно, лежали бы молча, такой красивый, беленький.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Два раза я помогал покойников выносить после ножевых.

---

19 мая на улице Дзержинского жители вызвали полицию - маленький ребенок опасно свисал из окна первого этажа. Когда сотрудники приехали по адресу, один из них зашел в квартиру, а другой остался на улице.
-----
skip
------
Как выяснилось, велосипед действительно краденный. В пресс-службе УМВД России по г. Ижевску рассказали, при проверке двухколесного траеспортного средства по базе установлено, что он находится в розыске и не принадлежит тому мужчине. Сам мужчина уже ранее судим по статьям уголовного кодекса ;побои;, ;угроза убийством;.
https://m.izh.kр.ru/online/news/3121261/

quote:

---

Originally posted by nv159:

Нож на видео есть и раны у полицейского тоже.

---

quote:

---

Originally posted by vidadi:

https://m.izh.kр.ru/online/news/3121261/

---

quote:

---

Изначально написано Снеговой:

Ссыла мертвая...

---

Вот так ещё попробуйте https://kp.ru/online/news/3121261/
Ну или через поиск в яндексе находится велосипед краденный
Статья от 21 мая
 

quote:

---

Снеговой

---

quote:

---

Даже если бы я, старенький,
напал на вас с ножом, ничего
бы вы не сделали, лежали бы
на земле и орали от боли.

---

Ну так то даже не слишком опытный боец сможет отбить любую ножевую атаку, достаточно было в Данном случае преминуф элементарные армейские приемы вырубить этого гопаря ,в том числе и насмерть и без всякого огнестрела )))

Велосипед краденый
так называемый молодой парнишка - уголовник в годах со стажем
Покушался с оружием на жизнь сотрудника органов при исполнении - получил отпор
Все ясно как божий день
А ведь все равно спорят

quote:

---

Изначально написано vidadi:

Статья от 21 мая

---

белиберда какая то, приехали на вызов спасать ребёнка, пристрелили мужика, потом проверили велик по базе краденных и убитого по базе судимых, про ребёнка тишина, про то что там делал убитый тоже, всё очень мутно, тем более тыкать в ноги человеку это надо или лежать или обороняться от нападающего с колен или стоя на коленях, когда ни до живота ни до груди не достать а только в ноги. тут что то не так и напал по всем признакам на пристрелянного всё же полицейский, ну а когда полицай получил отпор, то пристрелил мужика. не похоже это ни на задержание ни на что вообще, больше на драку. но он и сам говорит пытался затащить убитого в машину, геракл - выхватил с улицы не знакомого но подозрительного мужика, начал права качать угрожать рассчитывая что это овца или слабая баба и затаскивать в свою машину, получил за то ножиком и за это уже спасая свою шкуру его убил, мдя конец истории сей не обещает быть томным...и следствие и судья и прокурор и палач с группой задержания всё в одном лице и за три минуты пока напарник до третьего этажа сходил пообщаться. Превышение должностных полномочий ППСника на лицо он сам спровоцировал всю эту ситуации и довёл её до таких последствий.

quote:

---

Изначально написано burevestnik:
Ну так то даже не слишком опытный боец сможет отбить любую ножевую атаку, достаточно было в Данном случае преминуф элементарные армейские приемы вырубить этого гопаря ,в том числе и насмерть

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Ожидаю мнение Хвиниста,известнаго конформиста по вызову

---

quote:

---

Изначально написано elliii:
комичность ситуации в том, что этот ппсник выхватил с улицы по своему личному мнению преступника-мужика в трениках, что то ему там предъявил и пытался затащить к себе в машину, велик бросили он как имущество якобы краденное вообще там никого не волновал. Кто он собственно такой, что бы вот так среди белого дня устраивать допросы с пристрастием на улице и затаскивать людей в свою машину? На каком основании? На основании своих подозрений? Так мы все своего рода подозрительные. Ну забери ты велик пригласи напарника и свидетеля какого, протокол изъятия составь, так нет же этот бетман решил что ему всё позволено и можно, что вот так просто можно за шкирки затащить мужика в своё авто и там надавить тому на психику тэт а тэт без свидетелей, думаю что после таких извращений, встряски и странных желаниях чудака в погонах любой бы гражданин инстинктивно начал оборонятся и кто на что и чем горазд, ну или бы попытался сбежать от такого маньяка. полицай конечно не маньяк, но то что идиот это точно, на пустом месте создал нечто, что не только ему сейчас усложнит и жизнь и службу.

---

Про овцу и бабу - а у нас типа в стране альфа-самцам принято резать полицаев при попытке пригласить пройти в машину или ещё куда?

quote:

---

Изначально написано аноним:

Про овцу и бабу - а у нас типа в стране альфа-самцам принято резать полицаев при попытке пригласить пройти в машину или ещё куда?

---

со второй минуты в ролике ппсник сам говорит - пытался его в машину посадить... так что приглашений никаких не было, а вот непрофессиональное общение с гражданским населением в людном месте с доведением вполне рядовой ситуации до применения табельного оружия с убийством то да было...и что значит пройти в ваз 10х моделей? ви попутали тесный таз, пардон ваз с автобусом милейший. Да и попытки там не было ни пригласить ни поговорить, этот упырь его затаскивал в свою машину и сам это сказал на камеру, а как известно первые показания самые достоверные, всё остальное это попытки оправдаться и уйти от ответственности, мент преступник, он нарушил тут все нормы и все права и его нужно судить за убийство человека, потому как всё остальное не доказано и не имело следственных действий.
да и велик человеком мог быть не украденным, а банально купленным по объявлению на авито и что то он в базе краденного? что из этого? это совершенно не делает человека преступником, без следствия и суда, всё краденое покупается и перепродаётся, это уже в последствии на следствии по цепочке находится как правило виновник. По поводу судимостей та же аналогия, судимости могут быть и погашенными, а человек давно отрёкся от прошлого и жил новой спокойной жизнью, что аналогично требует выяснений но как минимум в кабинете и разговоре, а не на улице и по подозрению болвана при погонах играющего на наших улицах в рембо одиночку с пистолетом и корками, ему и напарник дан был для того что бы такой хрени, которую он учудил в гордом одиночестве не было.

quote:

---

Originally posted by elliii:

этот упырь его затаскивал в свою машину

---

quote:

---

Изначально написано аноним:

Уголовник понял, что опять светит небо в клеточку
Может на нем еще чего похлеще висело, раз пером на полиция замахал

---

Так в том то и дело, что нет ни одного человека, кто мог бы подтвердить, что мента поцарапали ....

Лет 8 светит ему... Может другим неповадно будет...

quote:

---

Изначально написано ZGM1:
Так в том то и дело, что нет ни одного человека, кто мог бы подтвердить, что мента поцарапали ....

---

quote:

---

Originally posted by elliii:

этот ппсник выхватил с улицы по своему личному мнению преступника-мужика в трениках, что то ему там предъявил и пытался затащить к себе в машину, велик бросили он как имущество якобы краденное вообще там никого не волновал. Кто он собственно такой, что бы вот так среди белого дня устраивать допросы с пристрастием на улице и затаскивать людей в свою машину? На каком основании? На основании своих подозрений? Так мы все своего рода подозрительные.

---

quote:

---

Originally posted by Finist:

когда будешь стоять на баррикаде, позвони. я тебя красиво сфоткаю ))

---

quote:

---

Originally posted by аноним:

Про овцу и бабу - а у нас типа в стране альфа-самцам принято резать полицаев при попытке пригласить пройти в машину или ещё куда?

---

quote:

---

Originally posted by Finist:

упыря как раз грохнули пулей в тушку

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

А кто видел, что "мент" стрелял в разбойника?

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Таким образом много чего можно насочинять.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Пока фактом является применение оружия полицейским, который имел право на применение выданного ему государством оружия.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

И фактом является применение пострадавшим холодного оружия, который не имел права на его применение.

---

quote:

---

Изначально написано nv159:

А кто видел, что "мент" стрелял в разбойника?
Таким образом много чего можно насочинять.
Пока фактом является применение оружия полицейским, который имел право на применение выданного ему государством оружия.
И фактом является применение пострадавшим холодного оружия, который не имел права на его применение.

---

Мент признал факт стрельбы на поражение. И труп лежит, с огнестрельным... и стовол мента.. Там доказывать ничего не нужно. Нужно судить и садить...

quote:

---

Изначально написано аноним:
Блин, такие рембы все собрались)
Это может в поединке и можно уклониться, когда видишь и знаешь. Или при задержании.
А не когда собираешься просто ковыряться в велике.
Судя по логике местных возмущенцев, ему сначала надо было вызвать напарника для подкрепления, а пока он идет, достать пистик из кобуры и под прицелом держать мужика, чтоб потом просто поглядеть на номера на велике

Велосипед краденый
так называемый молодой парнишка - уголовник в годах со стажем
Покушался с оружием на жизнь сотрудника органов при исполнении - получил отпор
Все ясно как божий день
А ведь все равно спорят

---

если так рассуждать, то есть подозрение , что ты террорист и тебя нужно кончить без суда и следствия, чтобы следствию с тобой не возиться..... Как вам такой подход? Это не правильный подход.

Вы поставьте себя на место убитого. И от него попробуйте рассудить. Не прав мент по всем статьям.
Жалко его, конечно жалко, молодой, семья, наверное, травма на всю жизнь... Но ведь стрелял он из трусости.. Он испугался за ситуацию, за себя. Он не население оберегал от бандита, а себя прикрывал стволом.

Это с точки зрения закона, думаю, что преступление, следствие ответит на эти вопросы, а с точки зрения человеческой просто ТРУСОСТЬ....

quote:

---

Изначально написано ZGM1:
Мент признал факт стрельбы на поражение. И труп лежит, с огнестрельным... и стовол мента.. Там доказывать ничего не нужно. Нужно судить и садить..

---

quote:

---

Изначально написано ZGM1:
Но ведь стрелял он из трусости.. Он испугался за ситуацию, за себя. Он не население оберегал от бандита, а себя прикрывал стволом.

---

quote:

---

Изначально написано nv159:

А кто видел, что "мент" стрелял в разбойника?

---

не переживайте ви так, в машинах ппс как и у гайцов есть регистраторы и всё что они делают то записывается, да и свидетелей найдётся уйма, потому как жилой квартал, окна и белый день, когда приезжает скорая, пожарная и менты всегда это привлекает внимание и интерес людей, повышенные тона аналогично привлекают внимание не говоря уже о драке и стрельбе в выходной день, так что всё что было уже как бы и не спрятать...

Благодаря таким трагически заламывающим руки защитникам "невинно убиенных" в процессе покушения на жизнь полицейского рецидивистов этих рецидивистов станет ещё больше. Потому что тут подменяются понятия - жизнь сотрудника органов, на которого совершено нападение, ничто, а жизнь напавшего на него рецидивиста бесценна.
И полиция типа должна действовать даже по любому пустяковому случаю общения с гражданами только по сценарию мордой в пол, руки за голову.
При этом любой уголовник подтвердит, что погибший отхватил заслуженно.

Закрывать надо тему, а то скоро до обсуждения преступлений из ветхого завета доберутся...

quote:

---

Originally posted by nv159:

Судя по тому, что есть в инете, судить будут по ч.1 ст. 318 УК РФ.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Расскажете про трусость и храбрость, когда на вас наставят нож и вы живы останетесь.

---

quote:

---

Изначально написано аноним:

И полиция типа должна действовать

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Все больше убеждаюсь,што мы живем в азиатской стране,типа Пакистана або Бангладеш,где жизнь человека просто ништо,как и достоинство и взаимоуважение коего у нас просто нема..

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Судимость убитого не является аргументом,как доказательной базой в оправдании полисмена и тем паче поводом для убивства...

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

те же участники заявляли

---

тогда заявляли что надо было стрелять
сейчас заявляют что не надо было..

хохлы средь клятих москалив..

Сегодня только один мент знает что произошло на самом деле, но это останется с ним навечно.
Божий суд... только божий суд все расставит на свои места.

Очень может быть, что мент защищался, не знаю.....
но убивать человека права им никто не давал. Причем убийство коллективное.
Они выжидали , пока он умрет. Это коллективное убийство. Они все в этом участвовали.

Нужно дать этому происшествию правильную юридическую оценку...

подошьют к делу справку о моменте вызова скорой..

quote:

---

Изначально написано ZGM1:
Они выжидали , пока он умрет.

---

quote:

---

Изначально написано ZGM1:
Конечно мента оправдают, тут и думать нечего, но это убийство ребята... И на месте велосипедиста завтра будет любой из нас, если им позволить в мирное время безнаказанно стрелять в человека.

---

"Любой из вас" может получить пулю, если будет кидаться с ножом на сотрудника при исполнении. Очень хорошо, что таких - исчезающе малый процент. В общем и целом народ у нас адекватный.

quote:

---

Originally posted by ZGM1:

И на месте велосипедиста завтра будет любой из нас

---

quote:

---

Изначально написано Finist:

любой кто бросится с ножом на полицейских

---

тоже логично, надеюсь что подобных неодекватов среди полицейских после этого случая, которые не в состоянии контролировать ситуацию, аналогично поубавится.

quote:

---

Изначально написано аноним:
Закрывать надо тему, а то скоро до обсуждения преступлений из ветхого завета доберутся...

---

quote:

---

Изначально написано Снеговой:
Принимая в внимание Ваш огромный жизненный багаж и знания,кои Вас переполняют в части опыта обращения с ножом,ще раз Вас имею спросить,по каким статьям чалились,урка Ви наш таки отважный..?

---

quote:

---

Изначально написано elliii:
тоже логично, надеюсь что подобных неодекватов среди полицейских после этого случая, которые не в состоянии контролировать ситуацию

---

Если кто то думает днем сегодняшним, то зря. Завтра все к виновновным придет сполна.
Ничего в этой жизни так просто не бывает. И эта пара схлеснулась не так просто. Это должно было произойти ... Они шли навстречу друг к другу всю жизнь, а может только один день, не знаю...

Как там в "Мастер и Маргарита", "... иди, иди , Сонька масло уже разлила" ..

Суждено им было встретится за их поступки. Одному смерть, второму на всю жизнь дрожь в руках.. И не понятно, кому больнее.....

quote:

---

Изначально написано ZGM1:
Сонька масло уже разлила"

---

quote:

---

вроде как там Аннушка была

---

quote:

---

Originally posted by ZGM1:

Сонька

---

думаю вот это видео многим здесь может быть полезным

за сим я думаю сабж исчерпан и тему этого гнилого базара стоит закрыть
* = Всем привет =* и удачи вам на тропинках и тротуарах ..)))

да и тепло будет ч/з неделю
возможно так тепло шо не захошь ..но не во всех регионах евро_равнины

Посмотрит лох 10-минутный ролик с каким-то хером на деревянной лавке - и станет подготовленным, перестанет боятся драки и вот это всё.

quote:

---

Originally posted by nv159:

даже подготовленного рукопашника несложно успокоить с помощью ножа.

---

quote:

---

Изначально написано Пилип:
. Наш инструктор предложил напасть на него с ножом - деревянным, разумеется. Никто из 20 человек даже приблизиться не успевал, как, обезоруженный, лежал на полу, или находился в захвате. Хоть тычком, хоть сбоку, снизу, сверху,

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

кто-то поверит, и тоже решит обезоружить злодея с ножом

---

а под шконку бушлатом он вас не гонял?

Поэтому, на превышение тянет нехило.

поэтому - это потому что трындеть на форуме можно что попало и невозбранно?

даже если в суде озвучат материалы о том что этот конкретный полицейский 100 раз до этого уже обезоруживал вооружённого ножом без стрельбы

а вот на стопервый взял и завалил наглухо

применение оружия было адекватно угрозе

максимум - служебное расследование о целесообразности применения оружия во дворе жилого дома
но при таких ранениях скорее всего практически сразу закроют

как показали дальнейшие события, сделал всё правильно
это называется профилактика - предотвращение преступлений против граждан

если бы упырь достал нож не на полицейского а на кого-нибудь другого, всё было бы гораздо хуже

и возмущение всё сводится к тому, что ну мол мог бы отвернуться, не останавливать, не заметить..
ну мы бы поворовали немного, ну чего тут страшного.

человек погиб не от того что его остановили, а от того что нож достал
стоило оно того?

подумайте..

quote:

---

Изначально написано uzver:

человек погиб не от того что его остановили, а от того что нож достал
стоило оно того?

подумайте..

---

а что тут такого? полицейские в 90х и не только кстати, затаскивали к себе в машины людей, завозили в лес подвалы, пытали, закапывали и убивали сотнями и это никакая не тайна, все кто постарше о том знают, так что батенька когда ви почуйствуете что вас могут убить и ви встретили неодеквата(ов) и даже не важно что он в форме, сегодня все ряженные и веры нет никому, так ви не только за нож схватитесь...

ваши предки людей ели
и все об этом знают

так что теперь - талоны на усиленное питание за это давать?

какое отношение имеют 90е года к описываемым событиям?

такое же как к людоедству предков..

сколько лет перетянутому ремнями милиционеру в 90х было?

а сколько видеокамер было в руках у людей окружающих милиционеров 90х?

только за плоследние 10 лет количество преступлений резко уменьшилось во всём мире
во многом благодаря дешевизне видеокамер
https://rg.ru/2012/06/19/prestuplenia.html

и будет ещё хуже..

так что батенька когда ви почуйствуете что вас могут убить и ви встретили неодеквата(ов) и даже не важно что он в форме, сегодня все ряженные и веры нет никому, так ви не только за нож схватитесь...

лечитесь.. пока вас не вылечили
неадекватное восприятие мира и себя в этом мире очень опасно
броситесь на кого нибудь неадекватно и дырок в туловище станет больше
и рассказы про 90е не помогут, потому что жить людям хочется сейчас а не 25 лет назад

quote:

---

Originally posted by uzver:

применение оружия было адекватно угрозе

---

вы своего инструктора резать железным ножом пробовали предварительно, перед тем как с деревянным на него кидаться?

там счёт идёт на минуты

https://rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html

quote:

---

Не может признаваться преступлением причинение вреда таким лицом, применившим оружие, специальные средства, боевую и специальную технику или физическую силу с нарушением установленного действующим законодательством порядка их применения, если исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.)

---

это пока его не задели можно про минимальный принцип рассказывать
а как пырнули, уже поздно, промедление создаёт реальную опасность для жизни

И Эти двое, тоже не зря столкнулись.
Один ушел на тот свет, второй пойдет на зону....

quote:

---

Originally posted by Пилип:

Но отсутствовал принцип минимального нанесения вреда. Прострели ему ногу, руку - а он по запарке пальнул туда, где мишень крупнее.

---

Не слышал о таком принципе. В одном из самых либеральных штатов США, Калифорнии есть такая должностная инструкция для копов. Дословно, конечно, не перескажу, а смысл такой: если потенциальный преступник достает оружие (холодное или огнестрельное - не важно), он должен быть обездвижен с одного выстрела, произведенного в т.н. "черную зону" тела. А черная зона - это позвоночный столб и головной мозг.

Слышал об этом в передаче у Гоблина - Дмитрия Пучкова, где он интервьюировал бывшего копа, который около 17 лет проработал в Калифорнии. Этот экс-полисмен даже объяснил, откуда и почему появилась такая инструкция. А дело в том, что в бытность свою полисменом он имел возможность просмотреть "документальный фильм" с камер наблюдения полицейского участка, где преступник "положил" немало копов, открыв стрельбу прямо в участке. Он продолжал стрельбу даже после 8, кажется, огнестрельных ранений в живот.

Человек, находящийся под воздействием определенных препаратов, практически совершенно не чувствует боли, никак не реагирует на разряд шокера, может разорвать цепочку, соединяющую два "браслета" наручников и проч., и проч.

Вот поэтому стрелять надо именно в "черную зону". Все инструкции написаны кровью, пардон за высокопарный слог.

Такие дела...

quote:

---

Изначально написано ZGM1:
Один ушел на тот свет, второй пойдет на зону....

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

при двух ножевых

---

quote:

---

как пырнули, уже поздно

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

там счёт идёт на минуты

---

quote:

---

Изначально написано ad1980:
рукопашник с УИН так и сказал, что в спортзале я вас всех раскидаю, а вот на улице там совсем другие условия

---

quote:

---

Изначально написано Shinch:
Не слышал о таком принципе

---

А вставив, свои 5копееек выскажу имху

что - мент нынче не "тот" пошел... Сколько раз я ножики выхватывал и травматы ит.д. Считаю, что мент - малолетка и не профи далеко и он пипец как не прав. И в этом не только его вина, а во всех и вся органах.

так полицейский виноват что его ножом пырнули?

Но ими надо квалифицированно воспользоваться.

всё квалифицировано и в соответствии с нормами права, разъяснение пленума ВС на эту тему я процитировал

Да ничего, тот и в темной улице раскидывал троих или четверых.

что то мало
врёт наверно.. скромничает..

Лень искать в законе

вам лень, другим не лень - разъяснение я процитировал

мент - малолетка и не профи далеко и он пипец как не прав

в чём же не прав? закон и разъяснения суда говорят что прав
общественное мнение - тоже

я бы на месте хулигана у мента пуколку бы отобрал, обезвредил бы его и ... сдал бы его к нему же на работу вместе с ним))))

истекающего кровью от двух ножевых?
вас на его работе также точно и грохнули бы

quote:

---

Изначально написано uzver:
разъяснение я процитировал

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

так полицейский виноват что его ножом пырнули?

---

quote:

---

Изначально написано uzver:
что то мало
врёт наверно.. скромничает.

---

quote:

---

Изначально написано uzver:
Да ничего, тот и в темной улице раскидывал троих или четверых.

что то мало
врёт наверно.. скромничает..

---

quote:

---

Изначально написано uzver:
в чём же не прав? закон и разъяснения суда говорят что прав
общественное мнение - тоже

---

quote:

---

Изначально написано Пилип:
так полицейский виноват что его ножом пырнули?

СНАЧАЛА ПРОЩЕЛКАЛ.

---

моя ссылка на конкретную цитату в официальном правовом акте
ваша - ну художественно-публицистическую статью, в которой вам "лень искать"

вот такой нюанс..

СНАЧАЛА ПРОЩЕЛКАЛ.

так сначала полицейский и не стрелял
нужно было нож то положить
но товарищу помучатся не захотелось

Требование бросить оружие, потом предупредительный. ВСЁ НА БЕЗОПАСНОМ РАССТОЯНИИ

это всё ДО ножевых
а после - этого ничего уже не нужно
а после двух ножевых НУЖНО валить, пока ещё два не получил
момент истины уже прошёл
преступник полностью себя и свои намерения на убийство раскрыл
о чём предупреждать?

Я его фамилию не зря привел.

ну так я и говорю что маловато
если бы без фамилии, я бы сразу поверил..

так а я о чём..

а в том, что человека убил... Насмотрелся сериалов и пошел шмалять.... Сыкло, малолетка, интернетчик.

убил мокрушника. спас кучу людей. герой

Но человек то мертв ёпта

мокрушник мёртв
его будущие жертвы спасены
алилуя

мент мог бы и профессионализм (которого у него нет) включить

так он и включил

Ну если слабак по жизни, дак ты включи эрудицию, отойди, отбеги ит.д

а он оказался не слабак

Дохлый нарик с ножечком

мокрушник и есть
зачем нож с собой носил?
сколько и кого бы убил если бы по другому сложилось?

Тем более по законам жизни

да нет таких законов чтобы мокрушники спокойно по улицам бегали и сотрудников при исполнении резали
нехорошо это, с какой стороны жизни на это не посмотри

для Вас человеческая жизнь ничто

человеческая жизнь - это самое дорогое что у нас есть
ради спасения жизней товарища и завалили

quote:

---

Изначально написано nv159:

В новостях СК по УР написано, что дело по ст 318 возбуждено.
.

---

ну вот раз дело завели, значит будет и расследование по полной программе, где всё и всплывёт...честь мундира пачкать наверняка на публике не будут, но вот собранные материалы явно сыграют не в пользу палицая, во всяком случае внутреннее расследование со всеми отягчающими ему обеспеченны и то что он не прав и напорол горячки с косяками приведшие к таким последствиям видно даже дилетанту. Всё что ни делается к лучшему, думаю что их особо сейчас будут инструктировать, а то расслабились и охренели от безнаказанности- ведут себя с гражданами как банда гопников в погонах, грубят угрожают, в машины затаскивают, а потом прикрываясь властью и законом устраивают стрельбу во дворе среди белого дня на поражение изображая из себя жертву. Жертвы с такой полицией и подобным произволом и беспределом тут как раз таки мы-простые граждане, потому как неизвестно что завтра ожидать от таких защитничков...

quote:

---

Изначально написано uzver:
ваша - ну художественно-публицистическую статью,

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

это всё ДО ножевых
а после - этого ничего уже не нужно
а после двух ножевых НУЖНО валить, пока ещё два не получил
момент истины уже прошёл

---

ну так я и нашёл нужное место в законе и процитировал его
то самое, которое вам лень искать..

ПРОЩЕЛКАЛ, довел до своего ранения в довольно простой ситуации.

а вы что - там были?
откуда вы знаете про простую ситуацию?

от своего инструктора?

велика проблема изображать из себя жертву с двумя ножевыми
тут и ребёнок справится..

Жертвы с такой полицией и подобным произволом и беспределом тут как раз таки мы-простые граждане

я как простой гражданин поддерживаю в данном случае действия милиции

я хочу чистый, спокойный и безопасный город для себя и своих детей

quote:

---

Изначально написано Пилип:
Еще раз: ПРОЩЕЛКАЛ, довел до своего ранения в довольно простой ситуации

---

quote:

---

Изначально написано uzver:
[b]
я как простой гражданин поддерживаю в данном случае действия милиции

---

да я как бы аналогично за это, но в этом случае есть заковырка...

приехали на вызов...
 

напарник пошёл выяснить по сути вызова, оставив этого полудурка на каких то 2 минуты машину по охранять без присмотра, а этот вместо того что бы хотя бы совета спросить, ну прежде чем эту самодеятельность с допросами, великами и подозрительным с прочими условностями устраивать, за 2 минуты успел и себя покалечить и человека пристрелить... вот и думай теперь что у них там творится кого они набирают и кому оружие доверяют... он же не нарика или урку или террориста пристрелил, он по своему начальству и товарищам пальбу устроил...

quote:

---

Originally posted by nv159:

Надо было не щелкать, а сразу стрелять?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

а вы что - там были?
откуда вы знаете про простую ситуацию?

---

quote:

---

Originally posted by Пилип:

Ну что за ситуация может быть с гопником-велосипедистом???

---

А давайте вопрос поставим правильно?
Ну что за за ситуация может быть с рецидивистом, напавшим на полицейского при исполнении с ножом? )))

и что?
что это меняет?

за 2 минуты успел и себя покалечить и человека пристрелить...

в смысле полицейский сам себе нанёс два ножевых?

крайне маловероятно

вот и думай теперь что у них там творится кого они набирают и кому оружие доверяют..

доверяют тем, кто способен это оружие адекватно применять

что вам не нравится?

вы хотели бы чтобы товарищ с ножом продолжал невозбранно фланировать по городу и дождаться когда он кого-нибудь другого бы пырнул? а милиционер просто отвернулся?

он же не нарика или урку или террориста пристрелил, он по своему начальству и товарищам пальбу устроил...

пристрелил человека, нанёсшего сотруднику при исполнению два ножевых ранения

что тут неправильно?

вам отписали ссылку на нормативный акт в котором написано что порядок отменяется при условии опасности непосредственно смерти

это НЕ говоря о том что никаких сведений о том что порядок был нарушен нет

дать нанести себе 2 удара чтобы застрелить?

ненаучная фантастика

quote:

---

Изначально написано Finist:

в цивилизованной пендосии копы аналогично отстреливают доставших оружие и ножи. взмахнул пером - получи маслину в лобешник

---

он так то не то хотел сказать ... не то как бы имел в виду ,а вы в силу узкости своего черно\белого опять двадцать пять за сваю песенку .. , ну что же эт .. блин ,

вобщем дело тут в стране так:

это касается конечно не вас ,но наверное многие помнят те времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали - эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы - зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт - да, люди не любят думать. Шевелить мозгами - это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути - население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод ;Битвы экстрасенсов; или ;Камеди;. Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

;Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране - сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни - вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом);. c В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение ;авторитетов;, выступающих в СМИ - артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное - третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и ;высказывания; в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант - ;циничный;, но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая ;ржака; - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений - по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят - главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что ;Дом-2;, передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот - подавляют желание шевелить мозгами.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно - быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу - это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь - дабы тоже быть ;не таким (-ой) как все;, особенным, популярным. Но это ;выделение из серой массы; чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы ;не быть как все;, обывателями тратится много денег на покупку ;эксклюзивной; одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).

5) Другой насаждаемый ;тренд; - ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их ;тупость; ). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).

6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности - в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).

Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все - вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.

7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.
Например:
- Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть ;в тренде;, не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.

Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.

8) Конечная цель массмедиа - даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.

Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его ;Я; и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.

Идеальная масса - та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.

------------------
шагая весело по жизни, ____________________________________________________________________ Клопа дави и масть держи!