quote:
Все что не ложь то правда.
немного философии-правда во имя правды-ложь!
Истина одна только у верующих.
Да - да, нет - нет, остальное от лукувого.
Да и то, не у всех верующих.
Последователи Будды и Конфуция ближе к научному пониманию истины.
А в науке истина конкретна и ее нужно каждый раз определять и проверять.
правда всегда одна
это сказал фараон
он был очень
и за это его
------------------
Неприятности - как салфетки: тянешь одну, а вытаскиваешь десять.
Правда всегда одна,
но в правде много "говна"?
Если всплывает оно,
то значит и "правда" говно!
quote:
Изначально написано Толяныч:
Правда всегда одна,
но в правде много "говна"?
Если всплывает оно,
то значит и "правда" говно
А кто и зачем в правду говно кидает?
Правда, увы, не одна.
У каждого правда своя.
Но если по жизни ты чмо,
То и правда твоя - говно.
Позитив из СССР!
quote:
Изначально написано В@сёк:
правда всегда одна
это сказал фараон
он был очень
и за это его
quote:
Изначально написано Толяныч:
Правда всегда одна,
но в правде много "говна"?
Если всплывает оно,
то значит и "правда" говно!
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Правда, увы, не одна.
У каждого правда своя.
Но если по жизни ты чмо,
То и правда твоя - говно.
Зачем расстрелять, бархатно вымрут... :-))))
quote:
Изначально написано В@сёк:
правда всегда одна
это сказал фараон
он был очень
и за это его
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
то значит и "правда" говно!
..........
но если по жизни ты чмо,
То и правда твоя - говно.
Это подборка из тутошних, сами знаете кого. И хоть я этих остряков не одобряю, а вовсе даже наоборот, раз уж всё равно страница провоняла, добавлю и я этого " аромата" из Губермана. Тут хоть всё понятно:
От желчи мир изнемогает,
Планета печенью больна:
Говно говно говном ругает,
Не вылезая из говна.
Не плачься, милый, за вином
на мерзость, подлость и предательство;
связав судьбу свою с говном,
терпи его к себе касательство.
В прошлом были те же соль и мыло,
Хлеб, вино и запах тополей;
В прошлом только будущее было
Радужней, надежней и светлей.
Когда рабы приходят к власти,
Они куда страшней господ.
quote:
аромата" из Губермана.
как долго пришлось ждать,я уж заволновался за старче,а нет...,жива курилка и три копейки всегда при нем!
Да неужели! Как-то я упустил заявление Путина о недопустимости притеснения русского языка в национальных республиках РФ и навязывания изучения неродных языков русскому населению!
Охренеть просто! Кранты Вашим мечтам, товарищ Толки! Сам Царь сказал, что навязывание изучения местного языка - нарушение Конституции РФ!
Слушайте обсуждение этого заявления на КП радио от 31.07. в передаче "Почему в национальных республиках притесняют русский язык" в цикле "Из глубины".
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Слушайте обсуждение этого заявления на КП радио от 31.07. в передаче "Почему в национальных республиках притесняют русский язык" в цикле "Из глубины".
Притесняют не язык. Людей притесняют.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Сам Царь сказал, что навязывание изучения местного языка - нарушение Конституции РФ!
Правильно сказал. Тольько с задержкой.
Нв159.
Ну да, сказал правильно, наконец-то дошло и до жирафа. То , что было очевидно любому здравомыслящему человеку, дошло и президента через 15 лет правления.
А насчет притесняют не язык - это к Путину. Это его слова, пррсто я не стал их в кавычки заключать, цитата это.
На самом деле, всем очевидно, что такая чушь была возможна лишь при заигрывании с местной национальной элиткой. Видимо это время прошло.
Любопытно, был звонок в эфир от жительницы Татарии. Сказала, что ее сын после окончания школы специально уехал в Удмуртию , где такого маразма нет.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
где такого маразма нет
А что плохого знать ещё один язык?
quote:
Originally posted by Per_Astra:
Кранты Вашим мечтам, товарищ Толки!
Ссылку будьте добры на подобные мои слова за навязывание
quote:
Изначально написано Kilmez:
А что плохого знать ещё один язык?
Ничего.
Еще два языка - еще лучше.
Плохо, что ЗАСТАВЛЯЮТ изучать язык, который нигде не нужен.
quote:
Originally posted by nv159:
Плохо, что ЗАСТАВЛЯЮТ
Факт.
Хотя даже тут татары выход найдут. Например, обязательное знание / обладание навыками знания "титульного" языка для занятия определенных должностей.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
То , что было очевидно любому здравомыслящему человеку, дошло и президента через 15 лет правления
Не, дошло, а скорей доложили, что много татар появилось, которые поняли, что на фиг им не нужен татарский язык.
Полагаю, что не по глупости, а по необходимости не мешал Путин развлекаться с изучением языков.
Удмурты это поняли еще в 60-х - 70-х. И изучение удмуртского языка свернулось.
quote:
Originally posted by nv159:
свернулось
К слову, зря свернулось. Поскольку таким образом произошло искусственное ограничение языковой среды. Исчезнет удмуртский язык -- от этого русскому лучше не станет.
quote:
Изначально написано Толки:
Исчезнет удмуртский язык -- от этого русскому лучше не станет.
Очень много языков уже исчезло, что от этого русскому языку?
И в русском языке исчезло много слов и люди понятия не имеют, что они обозначают. Хотя, полвека назад. это были обычные слова в разговорах.
Мало кто скажет сейчас, что такое супонь, гужи, подпруга, удила, недоуздок.
Зато появилось много слов о которых полвека назад никто понятия не имел.
quote:
Изначально написано Толки:
К слову, зря свернулось.
Если это не нужно, то для чего поддерживать то, что не нужно.
quote:
Originally posted by nv159:
Если это не нужно
Вам не нужно, мне нужно. Зачем по себе меряете?
quote:
Originally posted by nv159:
много языков уже исчезло, что от этого русскому языку?
Он станет на очередь. С Вашей логикой это хорошо. С другой стороны, действительно ничего страшного: исчезнут одни языки -- появятся на основе победителей другие. Местами искусственно, но это тоже будет естественно, как искусственное уничтожение удмуртского языка в 60-е--70-е гг.
quote:
Изначально написано Толки:
Вам не нужно, мне нужно. Зачем по себе меряете?
А что, кто-то запрещает удмуртский язык?
У меня в родне многие говорят по удмуртски, хотя в школе его не изучали.
И не хотят, чтобы дети и внуки изучали.
Дети и внуки английский и французский учат.
quote:
Изначально написано Толки:
С другой стороны, действительно ничего страшного: исчезнут одни языки -- появятся на основе победителей другие.
Языки не от конкуренции исчезают и появляются. Языки появляются при изоляции отдельных групп людей.
При объединении людей исчезают доморощенные языки за ненадобностью. Нормальный процесс. Не о чем тут плакать.
Как не о чем плакать при дожде, тумане, снеге.
quote:
Изначально написано Толки:
как искусственное уничтожение удмуртского языка в 60-е--70-е гг.
Да никто не уничтожал.
Просто не нужен стал удмуртский язык.
Искусствено пытались сохранить. Заставляли учить, если родители удмурты.
Правда было одно преимущество у удмуртов, в местный ВУЗ легче было поступить.
quote:
Originally posted by nv159:
У меня в родне многие говорят по удмуртски, хотя в школе его не изучали.
И не хотят, чтобы дети и внуки изучали.
Дети и внуки английский и французский учат.
Вот я в своё время изучал и в школе, и в ВУЗе немецкий. Хотя, кто хотел, мог изучать английский или французский. Щаз немецкий не в чести. Почему? В русском языке полнО немецких слов, наверно поболее, чем каких-то там французских или исковерканных аглицких (попробуй с русским языком в русском рту прохрюкать что либо по аглицки или французски). С каких пор изучение немецкого исчезло из образовательного процесса? А когда все завопили о холокосте? Не совпадает ли время? Нее, ну понятно, гегемония медвежат, то да сё, а всё же за немецкий обидно - язык философов, язык народа, единственного в европах, способного противостоять америкосовской гегемонии.
Удмуртский язык не исчезнет, пока не исчезнет исторически сложившаяся среда обитания удмуртов. Правда вот города - вавилонское столпотворение - в эту среду не входят.
Я потому люблю лежать
и в потолок плюю,
что не хочу судьбе мешать
вершить судьбу мою.
Игорь Губерман.
"попробуй с русским языком в русском рту прохрюкать что либо по аглицки или французски" (С) ???? Вот и не хрюкайте, тем кто неуважительно отзывается о русских, я бы запретила говорить на нашем языке.
quote:
Изначально написано oe229614:
Игорь Губерман.
Женитесь вы уже на нем.
quote:
Изначально написано nv159:.
Удмурты это поняли еще в 60-х - 70-х. И изучение удмуртского языка свернулось.
Вот и плохо,что не уважают они свой язык.Тогда как в Ижевске в те же годы на татарском языке обучение шло в 20-й и в 39-й школе.
quote:
Изначально написано nv159:
Плохо, что ЗАСТАВЛЯЮТ изучать язык, который нигде не нужен.
Вот и настал тот час, когда я ПЛЮСУЮ пост nv159!
quote:
Изначально написано Толки:
Исчезнет удмуртский язык
Да почему он должен исчезнуть? Учите его, если хотите, разговаривайте на нем. Я даже соглашусь, что удмурту по крови надо бы знать основы своего родного языка.
Но люди других национальностей должны изучать его только по желанию и никак иначе.
НО!!!
Если случится, что Удмуртия станет независимой и суверенной, если она выйдет из состава России и будет самостоятельным государством, вот тогда обязательное знание удмуртского языка станет вполне оправданным решением.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
что Удмуртия станет независимой и суверенной
Так уже. От Удмуртии уже давно ничего не зависит.
Инструкции спустили, ребята троллии стараются, бараны блеют, ворье ворует и жирует.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Да почему он должен исчезнуть? Учите его, если хотите, разговаривайте на нем.
Почему исчезли латинский, скифский, древнеславянский?
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Я даже соглашусь, что удмурту по крови надо бы знать основы своего родного языка.
А что такое удмурт по крови и когда он появился?
А русский по крови?
Или белый американец?
И как быть с тем, что их общим предком по крови была "Люси" из далекой Африки.
quote:
Изначально написано nv159:
Почему исчезли латинский, скифский, древнеславянский?
Я то уверен, что удмуртский исчезнет со временем, но это произойдет не завтра и не через 50 лет. Но не об этом же речь? В современном высокотехнологичном мире язык совсем не обязан исчезнуть - слишком много носителей (в смысле книг, электронных носителей и пр.) , где он сохранится. И если раньше язык мог сохраниться лишь в памяти народа, то сейчас - пожалуйста , открывай словарь он-лайн и учи.
Поэтому, исчезнуть-то ему не мешало бы конечно, но этого не произойдет, если носители языка будут заботиться о нем.
Это вовсе не означает , что нужно насильно заставлять изучать его, особенно людей, для которых он не родной.
quote:
Изначально написано nv159:
А что такое удмурт по крови и когда он появился?
А русский по крови?
Или белый американец?
И как быть с тем, что их общим предком по крови была "Люси" из далекой Африки.
Какие-то детские вопросы у Вас.
Почитайте труды по серьезной , но непопулярной в современном толерантном мире, науке "Расология", там все разжевано.
1. Вообще-то, Ваша "Люси" - это теория (как и теория Дарвина и пр.), но вы с удовольствием считаете ее (и подобные теории) аксиомой. Далее, даже если это и так, то с чего Вы взяли, что "Люси" - негр? Вы поди считаете, что и современные египтяне = древним египтянам?
Насколько я знаю, у человечества есть одна Пра-Мать, проживавшая предположительно в районе современной Африки. Вот и всё. Тогда и континенты могли быть не такими как сейчас, и люди, их населявшие, уж точно отличались от современных. А Вы пытаетесь перенести события тех времен на современную почву, считая автоматически: Африка = негры.
2. Русский по крови - очевидно же, нет? Человек, имеющий в родне до 4-го колена русских предков или белых предков тождественных арийских наций, считающий себя русским, принявшим русскую культуру.
Пример: рус+удм=? Пока метис, но его внуки уже вполне могут считаться русскими, при условии соблюдения расовой чистоты.
Аналогично рус+остальные белые народности, и даже рус+тат.
3. Что такое "белый американец" - это вообще странно, что у вас такой вопрос возник.
Любой гражданин Америки, имеющий до 4-го колена белых предков.
Вам понятие "Белая раса" вообще знакомо? Почитайте хотя бы Вики например! Просто для самообразования, чтобы глупые вопросы не задавать.
А какой национальности тролль? В связи участившимися нац срачами считаю что нужно выяснить какой национальности жирный тролль, ведь это не какой то виртуальный персонаж а вполне реальный? Так какой национальности тролли ? Представьтесь.
quote:
какой национальности тролль?
фроська, а если скажет болгарин "потечешь"???
Запрыгали как блохи, на святое посягнула - на бабло.
quote:
на святое посягнула - на бабло
ты у болгарина "лопатник" отжала??? о_О эх, фрося,фрося......
Прыгает и скачет так словно ему дверьми детородный орган отжало.
quote:
Originally posted by sifon22:ты у болгарина "лопатник" отжала??? о_О эх, фрося,фрося......
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Надо скинуться на гроши и найти Фроське мужука,желательно монгольца какого,бо белый человек на нея таки не позарится...
А про болгарцев пущай позабудет,бо полный неликвид ты,Фроська,внесортица...
quote:
Изначально написано Per_Astra:
1. Вообще-то, Ваша "Люси" - это теория (как и теория Дарвина и пр.), но вы с удовольствием считаете ее (и подобные теории) аксиомой.
Теория, имеющая материальные доказательства своей истинности и пока еще никем не опровергнутая.
Богословы делают потуги ее опровергнуть, но, при нужде, бегут к генетикам за доказательствами. Как в случае с Романовыми.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Человек, имеющий в родне до 4-го колена русских предков или белых предков тождественных арийских наций, считающий себя русским, принявшим русскую культуру.
Это тоже теория, причем вообще никаких оснований не имеющая.
Почему четвертое поколение? В браки можно вступать?
Муть серая.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Далее, даже если это и так, то с чего Вы взяли, что "Люси" - негр?
Это вы с чего-то взяли. Я такого не говорил. Я говорю, что "Люси" - общий предок и белых и негров.
Если выбросил дуроящик, то тебя поджидают тут. Не дают опомниться.
quote:
Изначально написано Снеговой:
мужука,желательно монгольца какого,бо белый человек на нея таки не позарится...
И вам того же, "монгольца" да поздоровее.
quote:
Изначально написано nv159:
Я говорю, что "Люси" - общий предок и белых и негров.
Но это же откровенная чушь!
quote:
Originally posted by Per_Astra:
чушь
И здесь визжит чушь)))
НВ разве только надо поправить: у той конкретной Люси, вероятнее, есть общий предок с тем существом, которое было предком нашего вида с его "красно-бело-черными ипостасями". Иначе выйдет, что Вы -- зоофил: спали с чернокожей, т.е. обезьяной, дальше, выходит, пойдут собаки).
quote:
Originally posted by nv159:
...Я говорю, что "Люси" - общий предок и белых и негров.
nv159 читал ли что либо о происхождении сознания у человека? Дарвинская теория остроумно обходит вопрос наличия сознания, души у человека.
http://knowledge.allbest.ru/bi...21316d37_0.html
... было бы ошибкой считать, что Дарвин совершенно не отмечал качественного отличия человека от высших животных. Он подчеркивает, что человек "даже в самом диком состоянии есть все-таки самое господствующее животное, какое когда-либо появилось на Земле". Этим человек обязан "неизмеримому превосходству своих умственных способностей и общественному "образу жизни".
..........................
Утверждая, что различие между человеком и высшими животными только количественное, а не качественное, Дарвин хотел подчеркнуть, что между ними не существует непроходимой грани, не допускающей происхождения человека от высших человекообразных обезьян.
____________________________________________
А промежду тем примерно в то же время были канты, гегели, фейербахи и протчие умники - философы, которые вдребезги разбивали свои и чужие извилины о загадку происхождения человеческого сознания, души человека (исключая Бога). Уже ближе к современности другие умники подсчитали, что если предположить случайное возникновение человеческого разума (ну там мутации, отбор или ещё какую дребедень), то величина вероятности такого чуда настолько мала, что для реализации такой случайности недостаточно времени от Большого Взрыва (начало вселенной) до наших дней.
Сознание, разум человека настолько невероятно много отличается от чего либо подобного у любых высших животных, что было высказано предположение о его искусственном происхождении, а чьё это искусство, тёмный лес. А всякий вздор о люсси и протчее - вздор и есть. Лучше предположить, что разные расы, высшие обезьяны и т.д. произошли в результате неблагоприятных мутаций Первочеловека.
Щаз уже давно не модно рассуждать о Боге, тем более о Боге церковников, а всё же.... И оставим Дарвина происхождению чего угодно, но не человека.
quote:
Изначально написано Толки:
НВ разве только надо поправить: у той конкретной Люси, вероятнее, есть общий предок с тем существом, которое было предком нашего вида с его "красно-бело-черными ипостасями".
Да для любого человека, который желает что-то понять в генетически -расовых вопросах это понятно, более того, понятно, что все не так примитивно в вопросах предков человечества.
Но, надеюсь, достаточно, чтобы расисты вроде Астры и прочие начали думать.
quote:
Изначально написано oe229614:
А промежду тем примерно в то же время были канты, гегели, фейербахи и протчие умники - философы, которые вдребезги разбивали свои и чужие извилины о загадку происхождения человеческого сознания, души человека (исключая Бога). Уже ближе к современности другие умники подсчитали, что если предположить случайное возникновение человеческого разума (ну там мутации, отбор или ещё какую дребедень), то величина вероятности такого чуда настолько мала, что для реализации такой случайности недостаточно времени от Большого Взрыва (начало вселенной) до наших дней
Свои не разбивали.
А у некоторых неучей разбивались.
Не надо про происхождение разума читать философов, в том числе Гегеля и Канта.
Читайте Леонтьева, Бехтерева, Выготского, Амоношвили. Можно и Фрейда с Юнгом. И длинный список немецких, французских и .... психиатров.
Людей, которые профессионально изучают разум.
А так-то можно уже считать установленным фактом, что язык и разум является продуктом совместной производственной деятельности людей.
Ничего случайного.
Те кто распинали Христа те говорили: "А что есть истина?" Вместо истины нам сегодня предлагают мнения. Вас интересует мнение или истина? Так вот как Гегель, разработавший систематически диалектику отвечает на этот вопрос - "Надо не опускать знания до мнений, а надо возвышать мнения до знаний". Мнения - это то что каждый скажет по любому вопросу, сколько людей столько и мнений, и ценности какой-то серьезной эти мнения не представляют. Если мы наше мнение возвысим до знаний то сколько будет мнений? Ответ - одно. То есть мы как бы уходим от этой субъективности, уходим от этой обособленности, а приходим к всеобщности, что знание это одно, а мнений по этому поводу может быть сколько угодно. Если ограничится мнением , то значит закрыть себе дорогу к знаниям к познанию истины. Не ограничится мнением значит открыть себе дорогу к познанию истины. Есть еще такие понятия как правильность и правда. У каждого есть хорошие и плохие качества , и это правда, потому что нет такого человека и не будет у которого нет положительных и отрицательных качеств. Есть такая притча, что евреи хотели каменьями побить Марию Магдалину, и вот они бьют ее каменьями а тут идет Христос, на это Христос сказал: "Кто без греха тот пусть бросит в нее камень". Все евреи застыли и тут слева летит камень, Христос поворачивается и говорит: "Мамочка, сколько раз я тебя просил когда я работаю не надо мне мешать". Это анекдот который говорит, что представление о том, что есть люди без недостатков это анекдотическое представление. А недостатки проявляются в каких действиях, в общественных или в антиобщественных? Правд можно получить очень много, но истина всегда одна. Истина складывается из суммы недостатков и достоинств. Борьба с недостатками есть достоинство, если не указать на недостатки значит проигнорировать достоинство. Без рассмотрения недостатков в отрыве от достоинств мы истинную картину не получим. Что означает что истина конкретна? Для этого надо различать понятия "конкретное" и "абстрактное". Различие очень простое, абстрактное - это одностороннее, а конкретное - это не одностороннее. Если все противоречиво, государство, общество, человек, жизнь, все противоречиво, то рассматривать одну сторону без другой - это абстракция, истины не будет. Можно бесконечно очернять социализм и всю нашу историю, и очерняют бесконечно всякие сванидзе, и можно их бесконечно разоблачать, и показывать им что они бесконечно врут и обманывают, но если бы они даже не обманывали а брали только самые отрицательные стороны это был бы самый большой обман. Первый путь к познанию истины - брать противоречия в целом, не брать только одну сторону. Что такое истина? Это известно давно, уже две тысячи лет, Гегель это только высветил и повторил - это истинное соответствие понятия объекту. Истина состоит в том чтобы понятие соответствовало объекту, или короче - чтобы понятие соответствовало объекту. Все.
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
Что такое истина? Это известно давно, уже две тысячи лет, Гегель это только высветил и повторил - это истинное соответствие понятия объекту. Истина состоит в том чтобы понятие соответствовало объекту, или короче - чтобы понятие соответствовало объекту.
Да ладно вам.
Если бы это было так, то о чем писал Гегель?
Повторял Аристотеля или Христа?
И над чем работали Рассел, Гёдель, Пригожин (не путайте с мужем Валерии), да и Маркс, однако.
"И говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков" (Матф. 4:19)
ловят свободных, что бы посадить в клетку или употребить или в пищу или по нужде, так где же правда в том? А правда она на виду и по вере вашей будет вам, по вере ты и ловец и жертва и раб и хозяин, каждый вправе заблуждаться, как в выборе, так и в кумире, скажи поп какою дорогою идёшь в ад, скажу какою дорогою вернутся в рай... Не жаль приговорённых к смерти жаль приговорённых к жизни среди всего этого.
"И говорит им: идите за Мною, и Я хищник сделаю вас хищниками ловцами человеков дабы и ви могли ставить на них свои капканы" и это всё есть догма и ваша вера как жизнь и реальность.
quote:
Изначально написано nv159:
Да ладно вам.
Если бы это было так, то о чем писал Гегель?
Повторял Аристотеля или Христа?
И над чем работали Рассел, Гёдель, Пригожин (не путайте с мужем Валерии), да и Маркс, однако.
Ваша цель похоже в заблуждение вводить.
Маркс и Энгельс не только в научных трудах использовали диалектический метод, развернутый Гегелем, но и регулярно в переписке возвращались к нему, отмечая его важность. Так Маркс писал: ;В методе обработки материала мне очень пригодилось то, что я вновь перелистал ;Логику; Гегеля, случайно попавшую мне в руки;. И далее: ;Если бы когда-нибудь снова пришло время для подобных работ, я охотно изложил бы на двух или трех печатных листах в доступной обыкновенному человеческому рассудку форме то рациональное, что есть в методе, который Гегель открыл, но в то же время подверг мистификации;. ;Наука логики; и на сегодняшний день остается, как сказал Ф. Энгельс, единственным компендием диалектики.
В.И. Ленин изучает диалектику по трудам Маркса и Энгельса, однако необходимость в ее систематическом изучении он обнаруживает в 1914 году, когда появляются на свет "Философские тетради", являющиеся конспектами трудов Гегеля. Исторически это время соответствует крайнему обострению противоречий между империалистическими государствами и началом Первой Мировой Войны. Для того что чтобы хоть как-то разобраться в этом клубке противоречий, В.И. Ленин штудирует ;Науку Логики;. На полях конспекта он указывает, что ;нельзя вполне понять ;Капитал; Маркса, особенно его Iглавы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. http://www.r-p-w.ru/v.i.-lenin...dialektiki.html
В нашем алогичном имитационном мире "Наука Логики" Гегеля очень важна, вот только нужна ли она новоявленным российским "шейхам"?
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
Такие женщины Толки не по зубам.
я пёр нигритянку... вонючие они. Как и казашки, как и китоёзы. Пёр всех.
quote:
Изначально написано nv159:
Да для любого человека, который желает что-то понять в генетически -расовых вопросах это понятно, более того, понятно, что все не так примитивно в вопросах предков человечества.
все вотяки, даже персы
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
все вотяки, даже персы
ну да такие же скуломордые бздливые и продажные а коли бабу пол деревни не отымело в жёны не годится в курсе плавали практически целка с мандовошками это как бы совершенно нормальное явление... 
quote:
Originally posted by nv159:
А русский по крови?
Или белый американец?
И как быть с тем, что их общим предком по крови была "Люси" из далекой Африки.
quote:
Originally posted by nv159:
Я говорю, что "Люси" - общий предок и белых и негров.
Люси - АВСТРАЛОПИТЕК!
Австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции.
Большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей, обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени.
Наши предки съели этих абезьянок )))
Реконструкция облика Люси, выставленная в Национальном музее естественной истории, Вашингтон, США
Реконструкция самки Australopithecus afarensis
quote:
Originally posted by Finist:
Люси - АВСТРАЛОПИТЕК!
Австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции.
Большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей, обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени.
Наши предки съели этих абезьянок )))
Чукча -- не читатель. Чукча -- писатель))). Обращаю Ваше внимание:
quote:
Originally posted by nv159:
Да для любого человека, который желает что-то понять в генетически -расовых вопросах это понятно, более того, понятно, что все не так примитивно в вопросах предков человечества.
Но, надеюсь, достаточно, чтобы расисты вроде Астры и прочие начали думать.
Разжигание национальной розни и расовой ненависти модератора не смущает.
quote:
Originally posted by Лес2:
у да такие же скуломордые бздливые и продажные а коли бабу пол деревни не отымело в жёны не годится в курсе плавали практически целка с мандовошками это как бы совершенно нормальное явление...
Ну да, жидовину Даниле Сирожистому надо напомнить, что он хоть и жидовин, но, по мнению Сени, все-таки "скудомордый и бздливый вотяк".
quote:
Originally posted by Толки:
Обращаю Ваше внимание
Обращаю Ваше внимание, что и оппонировать "расисту вроде Астры" надо с умом, и не постить антинаучную чушь
quote:
Изначально написано Пч ёл ка:
Разжигание национальной розни и расовой ненависти модератора не смущает.
ну да правда она такая су---а бу га га...
quote:
Originally posted by Finist:
не постить антинаучную чушь
Вы таки настаиваете на принятой роли писателя. Ну, на здоровье.
Пер_Астре так-то пофиг, а чушью его пробивать прикольней).
Как надоели ваши елки-палки. Достали бездари!
Люси.... збс
quote:
Изначально написано Finist:
Австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции.
Большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей, обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени.
Про конкретные родственые связи всяких антропов, ньенцев, тальцев, питеков можно долго говорить. Очень много в этом еще непознанного.
Единственно что пока можно сказать, что человек вида Homo sapiens не случаная счастливая мутация.
Было много живых существ из которых могли развиться разумные люди:
"Биологические виды и подвиды рода Люди
Человек разумный (Homo sapiens).
Человек разумный старейший (Homo sapiens idaltu).
Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens), в палеонтологии известный как кроманьонец.
Человек умелый (Homo habilis) — высокоразвитый австралопитек, первый представитель рода Homo.
Человек рудольфский (Homo rudolfensis).
Человек работающий (Homo ergaster).
Человек прямоходящий (Homo erectus).
Человек флоресский (Homo floresiensis).
Человек-предшественник (Homo antecessor).
Человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis).
Человек неандертальский (Homo neanderthalensis).
Человек родезийский (Homo rhodesiensis).
Человек из Чепрано (Homo cepranensis).
Дманисийский гоминид (Homo georgicus).
Денисовский человек."
Это только из Википедии.
Кто и как развился пока не очень ясно.
На сегодня популярно, что:
" Предками Homo, вероятно, являются австралопитеки"
Опять же из Википедии.
quote:
Изначально написано Лес2:
коли бабу пол деревни не отымело в жёны не годится
А чем хуже случая, если полдеревни имеет бабу после замужества.
К мужикам это тоже относится.
quote:
Originally posted by nv159:
" Предками Homo, вероятно, являются австралопитеки"
Опять же из Википедии.
"Австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции."
Это тоже из википедии ))
quote:
Originally posted by Finist:
тоже из википедии )
"Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминидов: парантропов и людей... Не исключено также, что австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции. К таким выводам подталкивают, в частности, недавние находки сахелантропа, ещё более древней человекообразной обезьяны, которая была больше похожа на Homo erectus, чем австралопитеки..."
Финист, в статье нет той строгости, которая следует из приведенной Вами цитаты.
quote:
Изначально написано Finist:
"Австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции."
Это тоже из википедии ))
Так я и говорю, что нет пока ясности в этих вопросах.
Не знаем, от кого конкретно родился Homo sapiens.
Очень многие из приматов могли быть его предками.
И это показывает, что процесс возникновения был совсем не случайным.
Это был естественный путь эволюции живой материи.
quote:
Originally posted by Толки:
Финист, в статье нет той строгости, которая следует из приведенной Вами цитаты.
в википедии много статей про австропитеков. и моя цитата - из другой статьи, не конкретной про Люси )
quote:
Originally posted by Finist:
в википедии много статей про австропитеков. и моя цитата
Найдите отличия)
quote:
Originally posted by Finist:
"Австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции."
quote:
Originally posted by Толки:
...австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции.
Не находите, что слово в слово?)
Да, я цитировал из статьи про австралопитеков. То бишь из общей статьи, начинающейся с "Австралопите́ки (лат. Australopithecus, от лат. australis - <южный> и др.-греч. πίθηκος - <обезьяна> ) - род ископаемых высших приматов, обладающих признаками прямохождения и антропоидными чертами в строении черепа, чей хронологический период (как рода) определяется от 4,2 до 1,8 млн лет назад..."
quote:
Originally posted by Finist:
....оппонировать "расисту вроде Астры" надо с умом....
Чегой-то не сильно много я заметил в Per_Astra расиста. Наверно он не настоящий расист.
Люблю отчизну я. А кто теперь не знает,
Что истая любовь чревата муками?
И родина мне щедро изменяет
С подонками, прохвостами и суками.
Игорь Губерман
Вот поганец старый еврей сионист дамавенок квалифицирует меня как антисемита, а я вот всё больше по Губерману.
Случайно ли во множестве столетий
При зареве бесчисленных костров
Еврей - участник всех на белом свете
Чужих национальных катастроф?
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
А СРЕДИ УМНЫХ - ОДИНОКО.
ЖИВЯ ЛЕГКО И СИРОТЛИВО,
БЛАЖЕН, КАК ПАЛЬМА НА БОЛОТЕ,
ЕВРЕЙ СЛАВЯНСКОГО РАЗЛИВА,
АНТИСЕМИТ БЕЗ КРАЙНЕЙ ПЛОТИ.
А я чего? Да я же так просто, ну интересная же тема про евреев, гораздо интереснее, чем тут про удмуртов срачь развели. А дамавенок уж тут как тут, антисемит, мол. Любят тутошние клеить ярлыки.
quote:
Originally posted by oe229614:
Вот поганец старый еврей сионист дамавенок квалифицирует меня как антисемита
Пень ты трухлявый, Игорек. Из тебя антисемит, как из г@вна пуля. Даже, пожалуй хуже. )
Кста, плесень, я тут на концерт Гарика Губермана собираюсь 17.10.2017. Компанию не составишь? Всего по 100 шекелей билеты.
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
концерт Гарика Губермана
Погуглил про Губермана, наткнулся на его четырёхстишие одно - конкретно офигел от того, как оно распространено было в то время и то место где я его нашёл - так что передавайте ему привет из Удмуртии.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
...Кста, плесень, я тут...
Мне думается, что с дамавенком мне было бы не удобно даже срать рядом. Ну сионист же. А у сионистов есть подразделение еврейских фашистов.
А концерт Губермана... Дак ведь всё будет или уже было в интернете.
Мне повезло на тех, кто вместе
со мной в стаканах ищет дно;
чем век подлей, тем больше чести
тому, кто с ним не заодно.
С людьми я избегаю откровений,
не делаю для близости ни шага,
распахнута для всех прикосновений
одна лишь туалетная бумага.
Игорь Губерман.
Читаешь и тошнит. Тварь многоликая. Любая обезьяна по сравнению с тобой человек. (С). Только с виду белый, а душа подобно ХАМелеону цветная. Меняешь свой окрас, то ты красный, то синий, любой.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
я тут на концерт Гарика Губермана собираюсь 17.10.2017
у нас уже 4 года не был, с 2013
Удобно жить цветной душонке, катается как сыр в масленке.
Губерман - дурачёк. с Маленькой буквы...
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Губерман - дурачёк. с Маленькой буквы...
А судьи-то кто? Сеня Белоозерский с Пч ёл ка?
судьи - самонедостаточные мелкочлены и зазнавшиеся, одинокие йуриздки
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
....Из тебя антисемит, как из г@вна пуля....
А что? дамавенок уже пробовал отливать пули из говна? Ах да! Его "творчество" на тутошних форумах.... Однако вот же - есть и защита от его "пуль".
Специально специалисту по отливанию пуль из говна.
Как бы ни слабели год от года
тьма и духота над отчим домом,
подлинная русская свобода
будет обозначена погромом.
Чтоб русское разрушить государство -
когда вокруг себя ни посмотри -
евреи в целях подлого коварства
Россию окружают изнутри.
Нельзя не заметить, что в ходе истории,
ведущей народы вразброд,
евреи свое государство - построили,
а русское - наоборот.
Всю Россию вверг еврей
в мерзость и неразбериху;
вот как может воробей
изнасиловать слониху.
Ах, как бы нам за наши штуки
платить по счету не пришлось!
Еврей! Как много в этом звуке
для сердца русского слилось!
Игорь Губерман.
Ну и губерман боклан все таки... такую чушь пишет
Люблю людей и, по наивности,
Открыто с ними говорю,
И жду распахнутой взаимности,
А после горестно курю.
Губерман.
quote:
Originally posted by Лес2:
ст.141 ч2 УК РФ
"УК РФ, Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 10.07.2012 N 106-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 10.07.2012 N 106-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 10.07.2012 N 106-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)"
Что-то не то нагуглил или поясните театр?
quote:
Originally posted by Лес2:
Ответ
Ответ вышел, как всегда... идиотский или, мягче, тупого бездаря.
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Губерман - дурачёк. с Маленькой буквы...
Ну в этом вопросе Шямёну с большими яйцами виднее. 
[...]
quote:
Originally posted by Finist:
у нас уже 4 года не был, с 2013
Finist, при всем моем уважении к тебе, ему таки уже 81 год. Хотя мотается по всему Израилю и миру, пьет хороший виски и курит неслимовские сигареты. )))
Сам с ним за столом не сидел, но по отзывам приятеля моего -- очень открытый чел с острым языком и великолепной памятью.
quote:
Originally posted by Лес2:
от ныне
В данном контексте, пишется слитно. Это я тебе как еврей вотяку говорю. )))
quote:
Originally posted by Лес2:
[...]
А что это там, в твоем посте, модератор поправил?
Опять что-то непотребное по-пьяни ляпнул?
quote:
Originally posted by Лес2:
Беню знаешь за что казнили?
Какого Беню казнили и за что? Может пора к тебе бригаду Диму вызывать?
Завязывал бы ты с некачественным алколем. Бери пример с Губермана -- может и доживешь до 81 года. )))
quote:
Изначально написано Лес2:
самое прикольное, что его блевотина даже на библиотечных полках нигде хранится не будет.
Я слышал, как такое же говорили про Высоцкого. Почти слово в слово. А еще про Окуджаву и Городницкого.
quote:
Originally posted by Лес2:
я предупреждал
Что предупреждал? За "отжим" театра могут рассмотрят вероятность воспрепятствования деятельности члена избирательной комиссии, совершенное по сговору толпой идиотов и тянущее на отработки в в сотни часов? Данила, проспитесь и паяйте другую статью
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
В данном контексте
Как назло, блин, Вы опять понаделали ошибок, в основном пунктуационных.
quote:
Originally posted by Лес2:
Коломойского...тоже стихоплётом был знатным
Коломойский, как поэт, был? Что за хрень?
quote:
Originally posted by Лес2:
нигде хранится не будет
Недостает мягкого знака в слове "храниться", но это мелочи в сравнении с "судьей", который сам выдал вот этот даже не стихоплетский, а чертпоймикакой бред:
quote:
Originally posted by Лес2:
Кто попытался в купе с совестью, что попрана была.
Ответит не за тех, кто верхнее творил.
Ответит за безсилие пред теми, кто им доверен был.
Кто ты еврей? Всего лишь пешка!
Инструкций тех, кому служил...
quote:
Изначально написано Толки:
Как назло, блин, Вы опять понаделали ошибок, в основном пунктуационных.
Зато мысль ясно выразил. А что Вы хотели сказать, историк недоделанный?
quote:
Изначально написано Толки:
За "отжим" театра могут рассмотрят вероятность воспрепятствования деятельности члена...
Поток сознания свой Вы сами понимаете? Или мели, Емеля?
quote:
Originally posted by Per_Astra:
А что Вы хотели сказать,
Понятно, что, но не ватному. Предъявляешь "орфографию" -- будь добр, сам не допускай хотя бы при предъявлении.
quote:
Originally posted by Per_Astra:
сознания
Вате надо разжевывать. Жую.
Данила статью назвал, по которой якобы что-то там в СК по "поводу театра" рассматривается:
quote:
ст.141 ч2 УК РФ
Погуглил, несложно, нашел "буквенное выражение цифири":
quote:
"УК РФ, Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
Процитировал ее целиком. Еще вате пожевать или таки доперло?)
будете жрать что дают и меньшинства и президенты из одного корыта единым стадом поигрались и буде вот и весь сказ.
quote:
Originally posted by Лес2:
будете ...вот и весь сказ.
Ну, вот, опять "кормежка" будущим сказочника.