Странно... Случайно наткнулся.
Может быть вам пригодится.

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Urri3008:

Конституционный суд РФ "ПС не являются формой осуществления власти населением..."

---

На обязательность учета мнения населения, выраженного в результате общественных слушаний, указывается также в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 931-О-О "По жалобе гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав положениями статей 39 и 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 13 Закона Санкт-Петербурга "О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге", статей 7 и 8 Закона Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге".

Обязательность учета мнения населения, выраженного в ходе проведения публичных слушаний, следует также из положений Конституции Российской Федерации (статьи 2, 3, 32), Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", закрепляющего общие принципы и гарантии участия граждан в местном самоуправлении, в том числе путем проведения публичных слушаний по вопросам местного значения исходя из интересов населения (статья 1, пункт 3 части 3 статьи 28).

Вообще тот факт, что слушания носят рекомендательный характер - в целом правильная норма. В противном случае бы чиновники сложили с себя ответственность в данному конкретном случае - сказали бы "а что мы можем сделать? По закону есть результат публичных слушаний". Сейчас же ответственность за решение все равно будет на них - какой бы не был результат слушаний. Другой вопрос что саму процедуру можно на муниципальном уровне ужесточить внесением правок в постановление городской думы о публичных слушаниях - например обязать проектировщиков изменять проект при определенном проценте голосов против, предусмотреть на публичных слушаниях возможность голосования по внесению поправок в проект и при определенном проценте голосований их обязать принимать. С действующим регламентом доходит до смешного - например было внесение почти поправок в ПЗЗ 2 года назад, по которым примерно половина были здравые и логичные, а во второй половине явно были ущемления прав жителей и коррупционные поползновения. Исходя из здравого смысла нельзя делать единое голосование оптом по столь разным правкам, необходимо делать голосование по каждой правке в отдельности.

​Итоги двадцать второй очередной сессии Городской думы города Ижевска шестого созыва
Опубликовано: 19 Апреля 2018 15:55
--------------------------------------------------------------------------------
Депутаты согласовали проект постановления Главы муниципального образования ;Город Ижевск; о реализации проекта муниципально-частного партнерства ;Проектирование, строительство, эксплуатация автоматических автозаправочных станций по отпуску населению нефтепродуктов и электрозарядке транспортных средств с электродвигателями;. Как пояснил Глава Ижевска Юрий Тюрин, это новый для нашего города проект, который по предложению инвестора предполагает строительство шести автоматических автозаправочных станций и создание дополнительных рабочих мест. Инвестиционные вложения составят 148 млн рублей, ежегодно городской бюджет будет получать ориентировочной 500 тыс. рублей от аренды земельных участков и налоговых поступлений. Проект одобрен Инвестиционным советом, проведены публичные слушания по выбранным земельным участкам, получено положительное заключение Министерства экономики УР. Информация о реализации проекта будет размещена в сети Интернет, если появятся альтернативные предложений от других инвесторов, будет объявлен конкурс.
--------------------------------------------------------------------------------
Источник: http://www.izh.ru/i/promo/47911.html

Внимание вопрос, как теперь узнать список из 6 адресов, вошедших в окончательный список?

Вот гады!

quote:

---

Изначально написано genius_kye:
Инвестиционные вложения составят 148 млн рублей, ежегодно городской бюджет будет получать ориентировочной 500 тыс. рублей от аренды земельных участков и налоговых поступлений

---

Интересно, сколько же получат(ли) товарищи, согласовавшие данный проект.
Из-за несчастных 0,3% годовых от стоимости проекта ввязывают всех в такое сомнительное мероприятие.
От пары хлебных ларьков в год город столько же бы имел, зато проблем меньше.

Похоже из прошлых участников битвы против АЗС на форуме не осталось уже никого ((

quote:

---

Изначально написано Senya:
Похоже из прошлых участников битвы против АЗС на форуме не осталось уже никого ((

---

Я и тему-то прошлогоднюю что-то найти не могу...

quote:

---

Originally posted by genius_kye:

Я и тему-то прошлогоднюю что-то найти не могу...

---

А данная тема разве не прошлогодняя?

quote:

---

Изначально написано Lyusya:
А данная тема разве не прошлогодняя?

---

Была основная тема, там гораздо более обширное обсуждение шло...