По моей информации помимо всего прочего проект с этими АЗС пытаются пропихнуть как инвестиционный-инновационный, чтобы землю получить нахаляву.
Urri300822-03-2017 11:25
Он не инновационный, а экспериментальный. А горожане в качестве подопытных кроликов
timafon25-03-2017 08:56
minfin526-03-2017 10:34
в пятницу в Металлурге по квартирам ходили "волонтеры" (так они себя назвали)... предлагали за деньги 28 марта в к/т Удмуртия проголосовать ЗА постройку автоматзаправки где то здесь же в Металлурге
Urri300827-03-2017 17:31
На всех площадках против АЗС есть одно мнение. НЕ надо никаких "фантиков", которые можно подсунуть пачками вместо нормальных бюллетеней. А какими должны быть нормальные бюллетени...ну взять хотя из избирательной практики.
timafon28-03-2017 09:56
quote:Изначально написано minfin5: в пятницу в Металлурге по квартирам ходили "волонтеры" (так они себя назвали)... предлагали за деньги 28 марта в к/т Удмуртия проголосовать ЗА постройку автоматзаправки где то здесь же в Металлурге
А как этих волонтеров сегодня можно будет найти? Может хоть кто-нибудь сможет их снять? Сегодня слушания будут в 16.00 по адресу милиционная, 103 - голосовать могут все жители октябрьского района - если хотите наступить на лапу загребающую эти пятачки земли - придите и проголосуйте.
Urri300828-03-2017 13:00
Прийти и проголосовать против как можно большему количеству людей - единственный способ отстоять свое права. Ответственность "за подкуп голосов" на публичных слушаниях законом не предусмотрена. Доказать невозможно. Обращения в суды по таким делам пролетают как фанера. Верховный суд дает такие разъяснения: "комиссии, проводящие ПС, не наделены полномочиями по принятию властных решений и не определяют результаты ПС, действуя как межведомственный совещательный орган". Конституционный суд РФ "ПС не являются формой осуществления власти населением..." Так что ПС даже рядом не стояли с избирательными правами. И аналогию здесь проводить неуместно. ПС даже не являются формой прямого волеизъявления граждан по гл.4 N154-ФЗ Не являются обязательными для местной власти. Это что то вроде соц опроса.
quote:Originally posted by minfin5: предлагали за деньги 28 марта в к/т Удмуртия проголосовать ЗА постройку автоматзаправки
А поди докажи. Эти волонтеры могут сказать, что агитировали, чтобы народ пришел и высказал свое мнение. Пусть даже за деньги. Законом не запрещено. Даже, если найдется волонтер, который публично признается, что ему заплатили - это не будет нарушением закона. Чиновники эти правовые моменты уже давно изучили. Поэтому и ведут себя так нагло. Но это вовсе не означает, что ПС бесполезны. Здесь важен сам факт того, чтобы народ пришел и пошумел. Чем больше, тем лучше. Просто наряду с голосованием на самом заседании по Удмуртской (Либкнехта-Краева) мы еще за 2 месяца до того администрацию письмами бомбили, а потом еще закидали сотнями письменных возражений к самим слушаниям. Заранее подготовили шаблоны, через почтовые ящики собирали и централизованно пачками носили в администрацию района. Это и повлияло на решение. На само же заседание из 3 МКД едва набралось пол сотни.
Urri300828-03-2017 18:37
Чтобы провернуть такое дело, нам пришлось заблоговременно перелопатить кучу нормативных документов, организовать собрание возле дома, разъяснить людям что почем, письменно записаться для доклада на слушания, обосновать...Для этого надо время и целую команду людей, которым не пофигу. Одним объявлением в подъезде: "гей, славяне - мы против! Айда на слушания!" тут сложно обойтись. Не приходят люди. К тому же многим надо с работы отпрашиваться. И это не всегда возможно. Вот этим они и пользуются. У нас получилось.
TATO.RU19-04-2017 18:40
Странно... Случайно наткнулся. Может быть вам пригодится.
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Urri3008: Конституционный суд РФ "ПС не являются формой осуществления власти населением..."
На обязательность учета мнения населения, выраженного в результате общественных слушаний, указывается также в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 931-О-О "По жалобе гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав положениями статей 39 и 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 13 Закона Санкт-Петербурга "О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге", статей 7 и 8 Закона Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге".
Обязательность учета мнения населения, выраженного в ходе проведения публичных слушаний, следует также из положений Конституции Российской Федерации (статьи 2, 3, 32), Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", закрепляющего общие принципы и гарантии участия граждан в местном самоуправлении, в том числе путем проведения публичных слушаний по вопросам местного значения исходя из интересов населения (статья 1, пункт 3 части 3 статьи 28).
timafon24-04-2017 17:12
Вообще тот факт, что слушания носят рекомендательный характер - в целом правильная норма. В противном случае бы чиновники сложили с себя ответственность в данному конкретном случае - сказали бы "а что мы можем сделать? По закону есть результат публичных слушаний". Сейчас же ответственность за решение все равно будет на них - какой бы не был результат слушаний. Другой вопрос что саму процедуру можно на муниципальном уровне ужесточить внесением правок в постановление городской думы о публичных слушаниях - например обязать проектировщиков изменять проект при определенном проценте голосов против, предусмотреть на публичных слушаниях возможность голосования по внесению поправок в проект и при определенном проценте голосований их обязать принимать. С действующим регламентом доходит до смешного - например было внесение почти поправок в ПЗЗ 2 года назад, по которым примерно половина были здравые и логичные, а во второй половине явно были ущемления прав жителей и коррупционные поползновения. Исходя из здравого смысла нельзя делать единое голосование оптом по столь разным правкам, необходимо делать голосование по каждой правке в отдельности.
genius_kye20-04-2018 12:14
Итоги двадцать второй очередной сессии Городской думы города Ижевска шестого созыва Опубликовано: 19 Апреля 2018 15:55 -------------------------------------------------------------------------------- Депутаты согласовали проект постановления Главы муниципального образования ;Город Ижевск; о реализации проекта муниципально-частного партнерства ;Проектирование, строительство, эксплуатация автоматических автозаправочных станций по отпуску населению нефтепродуктов и электрозарядке транспортных средств с электродвигателями;. Как пояснил Глава Ижевска Юрий Тюрин, это новый для нашего города проект, который по предложению инвестора предполагает строительство шести автоматических автозаправочных станций и создание дополнительных рабочих мест. Инвестиционные вложения составят 148 млн рублей, ежегодно городской бюджет будет получать ориентировочной 500 тыс. рублей от аренды земельных участков и налоговых поступлений. Проект одобрен Инвестиционным советом, проведены публичные слушания по выбранным земельным участкам, получено положительное заключение Министерства экономики УР. Информация о реализации проекта будет размещена в сети Интернет, если появятся альтернативные предложений от других инвесторов, будет объявлен конкурс. -------------------------------------------------------------------------------- Источник: http://www.izh.ru/i/promo/47911.html
Внимание вопрос, как теперь узнать список из 6 адресов, вошедших в окончательный список?
Senya20-04-2018 23:19
Вот гады!
Mouserus21-04-2018 01:53
quote:Изначально написано genius_kye: Инвестиционные вложения составят 148 млн рублей, ежегодно городской бюджет будет получать ориентировочной 500 тыс. рублей от аренды земельных участков и налоговых поступлений
Интересно, сколько же получат(ли) товарищи, согласовавшие данный проект. Из-за несчастных 0,3% годовых от стоимости проекта ввязывают всех в такое сомнительное мероприятие. От пары хлебных ларьков в год город столько же бы имел, зато проблем меньше.
Senya22-04-2018 22:37
Похоже из прошлых участников битвы против АЗС на форуме не осталось уже никого ((
genius_kye23-04-2018 16:01
quote:Изначально написано Senya: Похоже из прошлых участников битвы против АЗС на форуме не осталось уже никого ((
Я и тему-то прошлогоднюю что-то найти не могу...
Lyusya23-04-2018 18:27
quote:Originally posted by genius_kye:
Я и тему-то прошлогоднюю что-то найти не могу...
А данная тема разве не прошлогодняя?
genius_kye24-04-2018 18:32
quote:Изначально написано Lyusya: А данная тема разве не прошлогодняя?
Была основная тема, там гораздо более обширное обсуждение шло...