quote:Изначально написано Urri3008: Таким образом, один человек выполняет надзорные функции и функции хозяйствующего субъекта.
Антимонопольного на них нет.
Urri300820-03-2017 12:15
quote:Originally posted by Ник-Ник: Антимонопольного на них нет.
странно. Антимонопольное рисуется еще в том, что Паритет толкают вне всякого конкурса. Сначала выделяется только земля, потом объявляется тендер или аукцион на его освоение. Это два разных этапа решения вопроса, который пытаются протолкнуть за раз. Зам. нач. архитектуры города Д.Вако об этом проговорился на слушаниях, мол, еще вовсе не факт, что Паритет будет строить. Вот с этого и надо было начинать. А то все смешали в одну кучу. Народ задает вопросы про АЗС, потому что его место уже указано в 20м. от дома. А ему пытаются втюхать, что речь сейчас идет только про землю. Из-за этого и получился скандал. Одни про Ерему, другие про Фому.
timafon22-03-2017 05:32
По моей информации помимо всего прочего проект с этими АЗС пытаются пропихнуть как инвестиционный-инновационный, чтобы землю получить нахаляву.
Urri300822-03-2017 11:25
Он не инновационный, а экспериментальный. А горожане в качестве подопытных кроликов
timafon25-03-2017 08:56
minfin526-03-2017 10:34
в пятницу в Металлурге по квартирам ходили "волонтеры" (так они себя назвали)... предлагали за деньги 28 марта в к/т Удмуртия проголосовать ЗА постройку автоматзаправки где то здесь же в Металлурге
Urri300827-03-2017 17:31
На всех площадках против АЗС есть одно мнение. НЕ надо никаких "фантиков", которые можно подсунуть пачками вместо нормальных бюллетеней. А какими должны быть нормальные бюллетени...ну взять хотя из избирательной практики.
timafon28-03-2017 09:56
quote:Изначально написано minfin5: в пятницу в Металлурге по квартирам ходили "волонтеры" (так они себя назвали)... предлагали за деньги 28 марта в к/т Удмуртия проголосовать ЗА постройку автоматзаправки где то здесь же в Металлурге
А как этих волонтеров сегодня можно будет найти? Может хоть кто-нибудь сможет их снять? Сегодня слушания будут в 16.00 по адресу милиционная, 103 - голосовать могут все жители октябрьского района - если хотите наступить на лапу загребающую эти пятачки земли - придите и проголосуйте.
Urri300828-03-2017 13:00
Прийти и проголосовать против как можно большему количеству людей - единственный способ отстоять свое права. Ответственность "за подкуп голосов" на публичных слушаниях законом не предусмотрена. Доказать невозможно. Обращения в суды по таким делам пролетают как фанера. Верховный суд дает такие разъяснения: "комиссии, проводящие ПС, не наделены полномочиями по принятию властных решений и не определяют результаты ПС, действуя как межведомственный совещательный орган". Конституционный суд РФ "ПС не являются формой осуществления власти населением..." Так что ПС даже рядом не стояли с избирательными правами. И аналогию здесь проводить неуместно. ПС даже не являются формой прямого волеизъявления граждан по гл.4 N154-ФЗ Не являются обязательными для местной власти. Это что то вроде соц опроса.
quote:Originally posted by minfin5: предлагали за деньги 28 марта в к/т Удмуртия проголосовать ЗА постройку автоматзаправки
А поди докажи. Эти волонтеры могут сказать, что агитировали, чтобы народ пришел и высказал свое мнение. Пусть даже за деньги. Законом не запрещено. Даже, если найдется волонтер, который публично признается, что ему заплатили - это не будет нарушением закона. Чиновники эти правовые моменты уже давно изучили. Поэтому и ведут себя так нагло. Но это вовсе не означает, что ПС бесполезны. Здесь важен сам факт того, чтобы народ пришел и пошумел. Чем больше, тем лучше. Просто наряду с голосованием на самом заседании по Удмуртской (Либкнехта-Краева) мы еще за 2 месяца до того администрацию письмами бомбили, а потом еще закидали сотнями письменных возражений к самим слушаниям. Заранее подготовили шаблоны, через почтовые ящики собирали и централизованно пачками носили в администрацию района. Это и повлияло на решение. На само же заседание из 3 МКД едва набралось пол сотни.
Urri300828-03-2017 18:37
Чтобы провернуть такое дело, нам пришлось заблоговременно перелопатить кучу нормативных документов, организовать собрание возле дома, разъяснить людям что почем, письменно записаться для доклада на слушания, обосновать...Для этого надо время и целую команду людей, которым не пофигу. Одним объявлением в подъезде: "гей, славяне - мы против! Айда на слушания!" тут сложно обойтись. Не приходят люди. К тому же многим надо с работы отпрашиваться. И это не всегда возможно. Вот этим они и пользуются. У нас получилось.
TATO.RU19-04-2017 18:40
Странно... Случайно наткнулся. Может быть вам пригодится.
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Urri3008: Конституционный суд РФ "ПС не являются формой осуществления власти населением..."
На обязательность учета мнения населения, выраженного в результате общественных слушаний, указывается также в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 931-О-О "По жалобе гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав положениями статей 39 и 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 13 Закона Санкт-Петербурга "О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге", статей 7 и 8 Закона Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге".
Обязательность учета мнения населения, выраженного в ходе проведения публичных слушаний, следует также из положений Конституции Российской Федерации (статьи 2, 3, 32), Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", закрепляющего общие принципы и гарантии участия граждан в местном самоуправлении, в том числе путем проведения публичных слушаний по вопросам местного значения исходя из интересов населения (статья 1, пункт 3 части 3 статьи 28).
timafon24-04-2017 17:12
Вообще тот факт, что слушания носят рекомендательный характер - в целом правильная норма. В противном случае бы чиновники сложили с себя ответственность в данному конкретном случае - сказали бы "а что мы можем сделать? По закону есть результат публичных слушаний". Сейчас же ответственность за решение все равно будет на них - какой бы не был результат слушаний. Другой вопрос что саму процедуру можно на муниципальном уровне ужесточить внесением правок в постановление городской думы о публичных слушаниях - например обязать проектировщиков изменять проект при определенном проценте голосов против, предусмотреть на публичных слушаниях возможность голосования по внесению поправок в проект и при определенном проценте голосований их обязать принимать. С действующим регламентом доходит до смешного - например было внесение почти поправок в ПЗЗ 2 года назад, по которым примерно половина были здравые и логичные, а во второй половине явно были ущемления прав жителей и коррупционные поползновения. Исходя из здравого смысла нельзя делать единое голосование оптом по столь разным правкам, необходимо делать голосование по каждой правке в отдельности.
genius_kye20-04-2018 12:14
Итоги двадцать второй очередной сессии Городской думы города Ижевска шестого созыва Опубликовано: 19 Апреля 2018 15:55 -------------------------------------------------------------------------------- Депутаты согласовали проект постановления Главы муниципального образования ;Город Ижевск; о реализации проекта муниципально-частного партнерства ;Проектирование, строительство, эксплуатация автоматических автозаправочных станций по отпуску населению нефтепродуктов и электрозарядке транспортных средств с электродвигателями;. Как пояснил Глава Ижевска Юрий Тюрин, это новый для нашего города проект, который по предложению инвестора предполагает строительство шести автоматических автозаправочных станций и создание дополнительных рабочих мест. Инвестиционные вложения составят 148 млн рублей, ежегодно городской бюджет будет получать ориентировочной 500 тыс. рублей от аренды земельных участков и налоговых поступлений. Проект одобрен Инвестиционным советом, проведены публичные слушания по выбранным земельным участкам, получено положительное заключение Министерства экономики УР. Информация о реализации проекта будет размещена в сети Интернет, если появятся альтернативные предложений от других инвесторов, будет объявлен конкурс. -------------------------------------------------------------------------------- Источник: http://www.izh.ru/i/promo/47911.html
Внимание вопрос, как теперь узнать список из 6 адресов, вошедших в окончательный список?
Senya20-04-2018 23:19
Вот гады!
Mouserus21-04-2018 01:53
quote:Изначально написано genius_kye: Инвестиционные вложения составят 148 млн рублей, ежегодно городской бюджет будет получать ориентировочной 500 тыс. рублей от аренды земельных участков и налоговых поступлений
Интересно, сколько же получат(ли) товарищи, согласовавшие данный проект. Из-за несчастных 0,3% годовых от стоимости проекта ввязывают всех в такое сомнительное мероприятие. От пары хлебных ларьков в год город столько же бы имел, зато проблем меньше.
Senya22-04-2018 22:37
Похоже из прошлых участников битвы против АЗС на форуме не осталось уже никого ((
genius_kye23-04-2018 16:01
quote:Изначально написано Senya: Похоже из прошлых участников битвы против АЗС на форуме не осталось уже никого ((
Я и тему-то прошлогоднюю что-то найти не могу...
Lyusya23-04-2018 18:27
quote:Originally posted by genius_kye:
Я и тему-то прошлогоднюю что-то найти не могу...
А данная тема разве не прошлогодняя?
genius_kye24-04-2018 18:32
quote:Изначально написано Lyusya: А данная тема разве не прошлогодняя?
Была основная тема, там гораздо более обширное обсуждение шло...