quote:
Originally posted by Pe_Na:
Тогда все памятники...
Вы не ставьте, пожалуйста, знак "=" промеж "объектами от балды" и объектами народного достояния.
Ну а если хотите спросить мнение крокодилов - Вам никто мешать не станет. )
quote:
Изначально написано VVebDe:
Копирайт закончился сразу после передачи объекта на баланс городских властей ибо уплочено.
вам с такими познаниями в правах на результаты интеллектуальной деятельности лучше взять для начала ГК почитать, а потом уж опусы свои писать)))
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
Если автор продает произведение
Где Вы там увидели произведение? В каких списках оно значится, окромя номера ОС или НМА в ПБУ?
quote:
Изначально написано olinskaya:
я образно про кисть, ваяйте сами и хоть что делайте...хоть голой попой сядьте
Я поняла))
Но снова не-а)) Вспомните питерскую граффити, о которой я писала выше. И голой попой можно не везде и не всегда. Даже высокохудожественно
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
это если вкратце
Спасибище! Именно пояснения юридических вопросов я и ждала со стороны профессионала
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Именно пояснения юридических вопросов я и ждала со стороны профессионала
Да хоть как вы друг друга назовите. "Шар" от этого не восстановится )
quote:
Изначально написано VVebDe:
Где Вы там увидели произведение?
почитайте уже ГК определение понятия "произведение" и успокойтесь)))
произведением признается любое творение, созданное интеллектуальным (творческим) трудом лица.
не позорьтесь уже, споря со мной по юридическим вопросам) я хоть и не особо занимаюсь правами на результат интеллектуальной деятельности, а если и занимаюсь, то в основном на ПО, сайты и средства индивидуализации, но даже мне видно, как вы тупите)) прошу - не надо))
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
почитайте уже ГК определение понятия "произведение" и успокойтесь)))
произведением признается любое творение, созданное интеллектуальным (творческим) трудом лица.
Если воткнуть двутавровую балку на газон - она не станет объектом гражданско-правовых отношений.
"...Ремонтом памятника истории и культуры является проведение научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ в целях поддержания в эксплуатационном состоянии...". Если рост дефицита городского бюджета напрямую связан с закупкой оранжевой краски (в целях поддержания в эксплуатационном состоянии) - тогда да, заявка на то, что "ржавый шар" попал в аналы истории - свершившийся факт. Если бы был вандализм, то по данному факту в МВД лежало бы заявление от неморины. Есть оно, или только бурление .овн на тему "какое они имели право"?
Напрашивается арт-объект "Рыдающая неморина. Попранное право."
Юридический вопрос:
Назовите, пожалуйста, номер и дату НПА, который превращает "Апельсин Неморины" в памятник истории и культуры.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Где Вы там увидели произведение?
Вы с милли забодали уже, ейБогу %)
Можно как угодно относиться к одиозной личности Маши-недождетесь и даже как угодно, прошу пардона, сраться с ней на форуме (что, к слову, я и сама делала не раз и не два))), но я категорически против того, чтобы втаптывали в грязь или обесценивали то, что они с мужем делают.
Вам не нравится? Будете проходить мимо - проходите.
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Новый собственник "металла" - город, он может переместить произведение, или продать его. Но изменять его не вправе.
а сдать в металлолом вправе?
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Вы с милли забодали уже, ейБогу %)Можно как угодно относиться к одиозной личности Маши-недождетесь и даже как угодно, прошу пардона, сраться с ней на форуме (что, к слову, я и сама делала не раз и не два))), но я категорически против того, чтобы втаптывали в грязь или обесценивали то, что они с мужем делают.
Вам не нравится? Будете проходить мимо - проходите.
Прошу не опускаться на личности. Мы обсуждаем "произведение".
quote:
Изначально написано VVebDe:
в памятник истории и культуры.
я не писала, что это памятник истории и культуры. Я сказала, что это произведение в понятии ГК
quote:
Изначально написано VVebDe:
Если воткнуть двутавровую балку на газон - она не станет объектом гражданско-правовых отношений.
нет. но если ее как-то по художественному изменили и что-то ей хотели сказать, то станет.
главное - ВНЕ зависимости от персонального восприятия ВАМИ этого произведения как имеющего художественную ценность. попробуйте прочитать это еще раз 100, и может, до вас это дойдет))
quote:
Изначально написано VVebDe:
.Ремонтом памятника истории и культуры является проведение научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ в целях поддержания в эксплуатационном состоянии..."
это цитата к чему? к тому, что вы пытаетесь доказать, что это произведение - не памятник? так с этим никто и не спорит)) или для вас любое художественное произведение = памятник? )))
ну что тут сказать.... Читайте ГК)))
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Допустим, я живу не в Ижевске, а, скажем, в Усинске, и приехала сюда первый раз в жизни и не знаю про эту тему с апельсинами и фонтаном. Иду, вижу эту работу. До покраски. Рядом не стоит описание, что это и к чему это. Или стоит, но я текст не вижу, а вижу фигуру издалека.
живу в Ижевске, и только сегодня узнал, что оказывается это связано с апельсинами в фонтане. И еще апельсин может быть ржавым. ЛОЛ
До придания нормальных цветов композиции я и не слышал про этот объект. Но увидев фотографии в ВК, я все-таки подумал, что это некие лилипуты тащат апельсин. И смотрится в таком варианте вроде бы не плохо.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Прошу не опускаться на личности. Мы обсуждаем "произведение"
Что-что не делать?
Вы не обсуждаете, вы обесцениваете. Мнение - это сказать "мне - не нравится!". Имеете полное право.
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Вы не обсуждаете, вы обесцениваете.
будто бы это произведение имеет бОльшую ценность, чем цена лома металла
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
я не писала, что это памятник истории и культуры. Я сказала, что это произведение в понятии ГК
Будет ли являться произведением бутылка, лежащая на газоне, установленная "дядей Валерой" горлышком строго на север, при условии, что собутыльники высказали вслух удовлетворение "композиционным приемом" в ходе инсталляции, произнеся словосочетание "Это просто шедеврально"?
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Вы не обсуждаете, вы обесцениваете. Мнение - это сказать "мне - не нравится!". Имеете полное право.
А Вы хотели бы чтобы в обсуждении только возвышали? Откуда такая интолерантность. )
quote:
Изначально написано VVebDe:
Будет ли являться произведением бутылка, лежащая на газоне, установленная "дядей Валерой" горлышком строго на север, при условии, что собутыльники высказали вслух удовлетворение "композиционным приемом" в ходе инсталляции, произнеся словосочетание "Это просто шедеврально"?
этого недостаточно. нужно еще потравить кислотой, чтобы на бутылке была ржавчина. ржавчина - обязательное условие современага искусства.
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
будто бы это произведение имеет бОльшую ценность, чем цена лома металла
Вы сейчас тоже обесцениваете то, что сами создать не сможете))
Имеет. В произведение вложены идея, вдохновение и силы его создателей.
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
нет. но если ее как-то по художественному изменили и что-то ей хотели сказать, то станет.
Так балку же не бросили на газон, а установили, то бишь придали смысл, который некоторые (к примеру, Вы) не допонимаете. Но это ж не проблема автора, что Вы не поняли задумку и посыл?
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Вы сейчас тоже обесцениваете то, что сами создать не сможете))
Имеет. В произведение вложены идея, вдохновение и силы его создателей.
Ответ из серии "сперва добейся". Пруф зет.
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Вы сейчас тоже обесцениваете то, что сами создать не сможете))
дайте сварочник и металл - сварю без проблем
quote:
Изначально написано VVebDe:
Будет ли являться произведением бутылка, лежащая на газоне, установленная "дядей Валерой" горлышком строго на север, при условии, что собутыльники высказали вслух удовлетворение "композиционным приемом" в ходе инсталляции, произнеся словосочетание "Это просто шедеврально"?
ответ на этот вопрос вы узнаете, если прочитаете судебную практику по аналогичным спорам. особенно прошу обратить внимание на решение такого вопроса в странах со схожей правовой системой, а именно - Германией))
но чтобы вам не читать лишнего, ведь вам это трудно (вы ведь до сих пор не прочли даже общие положения об авторском праве ГК), то вкратце скажу, что вопрос отнесения конкретного произведения к охраняемому законом (то есть вопрос наличия в произведении художественной ценности, оригинальности, творческого труда и т.д.) - вопрос оценочный. Для дачи ответа на него для конкретного случая той же судебной практикой выработаны несколько критериев, при соблюдении которых объект признается объектом интел. прав.
Но это все не важно, на самом деле.
Я до вас пытаюсь донести простую мысль, которую вы понять не хотите, так как для этого надо снять вам корону, а она у вас прикипела))
ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение тут не важно. Вы можете и дальше считать это произведение не объектом авторского права, но это ВСЕГО ЛИШЬ ВАШЕ МНЕНИЕ
пришлось аж капслоком выделить)
всего лишь ваше мнение, которое имеет право на существование, как и остальные. Но вы ж так не считаете, да? Вы уже решили, и все))
не говоря уж о том, что отнесение произведения к объекту правовой защиты - вопрос права, а не художественных предпочтений отдельного человека. Его решение основывается на соответствии этого произведения неким критериям, о факте существования которых вы услышали только сейчас))
Но вам это не важно, вы сделали вывод о том, что этот объект не объект авторского права, признаваемый ГК, только на основании своих "не нравится".
А вот фиг))) берите объект, берите ГК, берите критерии, сравнивайте, и только потом пукайте мозгом))
и да - прочитайте уже ГК, вы выглядите все более и более жалко со своими опусами))
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
ну что тут сказать.... Читайте ГК)))
Вы зациклились на ГК. Основной закон имеет бОльшую юридическую силу. Читайте ст. 29.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Вы хотели бы чтобы в обсуждении только возвышали?
Отнюдь. Я бы хотела, чтобы обсуждение шло в ключе "мне не нравится, потому что..."
Суждения о художественной ценности давайте оставим искусствоведам, разбираться в юридических тонкостях - юристам и т.д. и т.п.
*к слову, мне лично не всё, что выставленно на Набережной, нравится, потому, что не всё на мой взгляд органично, гармонично и красиво. имею полное право не петь дифирамбы, но мое мнение может не совпадать с мнением других людей))
quote:
Изначально написано VVebDe:
Так балку же не бросили на газон, а установили, то бишь придали смысл, который некоторые (к примеру, Вы) не допонимаете.
так о чем я и написала) если ее установили со смыслом - то станет произведением, защищаемым АП. все верно. И мое "что за фигня ни о чем" не будет иметь вообще никакого значения
quote:
Изначально написано VVebDe:
Основной закон имеет бОльшую юридическую силу.
ох ты ж блин....
как все запущено
глупец смешон, а воинствующий глупец опасен))))
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Pe_Na
походу, тут клиника))) я сваливаю)) думала, человек реально способен слушать других, понимать их мнение и признавать право этих людей на их мнение
а вон оно как)) он прав. остальные идиоты))
корона у чувака давно срослась с его, прости господи, "мозгом")))
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
ржавчина - обязательное условие современага искусства.
Да не обязательное, блин %) Я же сделала перепост, чем обусловлено использование данной техники в данном конкретном случае)) Признаюсь, я сама до этого была не в курсе, также, как в ситуации с использованием другой техники в "Кормилице"
quote:
Изначально написано VVebDe:
Будет ли являться произведением бутылка, лежащая на газоне, установленная "дядей Валерой" горлышком строго на север, при условии, что собутыльники высказали вслух удовлетворение "композиционным приемом" в ходе инсталляции, произнеся словосочетание "Это просто шедеврально"?
На какой-то выставке ;современного искусства; один из посетителей шутки ради поставил на какой-то там столик смятую пивную банку. Типа экспонат такой. Через несколько минут он уже слушал, как продвинутые ценители авангарда обсуждают художественные достоинства его ;произведения;.
xxx: ты знаешь историю про то, как мы с тимой ходили в центр современного искусства в помпиду?
xxx: он подошел к плану эвакуации и долго смотрел
xxx: потом отошел
xxx: подошла тетка и стала смотреть
xxx: до нее дошло, что она смотрит и она смутившись отошла
xxx: но наш ржач было уже не остановить
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
А вот фиг))) берите объект, берите ГК, берите критерии, сравнивайте, и только потом пукайте мозгом))
и да - прочитайте уже ГК, вы выглядите все более и более жалко со своими опусами))
Еще раз дам подсказку - ст. 29 Конституции. Читайте вдумчиво и подвиньте ГК.
Даже в детском саду лепят, клеят, собирают. Это тоже произведения. Но ныть про то, что порвали аппликацию нет смысла. Неморина уже подала заявление, или таки нет состава по ст. 214 УК РФ?
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
походу, тут клиника))) я сваливаю))
"Итак, она звалась Татьяной..."
Пока (Чао)
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
походу, тут клиника))) я сваливаю)) думала, человек реально способен слушать других, понимать их мнение и признавать право этих людей на их мнение
а вон оно как)) он прав. остальные идиоты))
корона у чувака давно срослась с его, прости господи, "мозгом")))
Присоединюсь, пожалуй
P.S. о5 моя любимая форумская картинка :
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
На какой-то выставке
Всё верно. У города, как и у неморины, просто нет денежки на "собрание сочинений неморины". Раскидали по городу, с целью утолить у безмолственно взирающей толпы жажду зрелищ и сэлфи.
quote:
Originally posted by Pe_Na:
P.S. о5 моя любимая форумская картинка :
За самокритику - пять. Но Вы отвлеклись от темы "произведения".
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Спасибище! Именно пояснения юридических вопросов я и ждала со стороны профессионала
Вот так вот, тихой сапой, таки йурысты, вооруженные ГК, Вас, однажды, до цугундера доведут.
То, что затеяна общественная буча, которая порождает конфликт интересов и мнений, виновата даже не неморина, а тот кому выносила предписание Прокуратура, "...за неисполнение обязанности, предусмотренной ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О противодействии коррупции"..." Это вдогонку к Вашему же доводу ...
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Да прям %) Виллами на Лазурном берегу
...в адрес гражданки Бутченко, которая решила установить "нечто круглое", цвета "бурления .овн", наполненное таким же по содержанию смыслом, в общественном месте, забыв поинтересоваться у этой же самой общественности, а надо ли ей это.
И надо понимать, что даже те, кто читал ГК, явно не соблюдают все десять заповедей. Мало того, если нет таблички "По газонам не ходить" - по газонам, ради сэлфи с "оранжевым трешем" ходят.
Если нет таблички "Запрещено": "Запрещено садиться на арт-объект", "Запрещено отламывать усы арт-объекту", "Запрещено отпиливать ноги арт-объекту", "Запрещено перекрашивать арт-объект" и т.п., значит это не запрещено. Выбирая место для установки, зная, что происходит с цитрусовыми при раздаче, гражданка Бутченко, будучи госслужащей на госслужбе, не могла не осознавать всю широту спектра предстоящих последствий и на что способен этот срез социального слоя. ".овновброс" с коричневой инсталяцией на руку либерстне, призванной защищать прозападные веяния в российской культуре. Вспомните, хотя бы, главного чепушилу Гельмана, который обряжал обезьян в военные мундиры, украшенные орденами и медалями, напоминающими советские и российские государственные награды.
"Не мы такие - страна такая" )))
Если кто подзабыл, то "закошмаренный художник" на фото - слева. А некоторые еще и ценили за что-то(?) его "выдавленные шедевры"...
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
дайте сварочник и металл - сварю без проблем
Ишь какой %) дай ему. Вы сперва купите сварочник на свои кровные, найдите железо, придумайте идею и воплотите ее в жизнь, тогда и поговорим.
*а покамест я вас с когорте VVebDe отнесу, пожалуй.
quote:
Pe_Na
Наташа, брось ты эту затею что-то доказывать людям, которым не важны аргументы.
quote:
Изначально написано sonomisha:
Наташа, брось ты эту затею что-то доказывать людям, которым не важны аргументы.
Милая Маринэ, я не для них пишу
quote:
Милая Маринэ, я не для них пишу
Окей, пиши)))
Вопрос к Йурыстам: Если обезличенный арт-объект людской жадности, установленный администрацией в общественном месте принимается некоторыми гражданами на ура, то примут ли служивые из администрации установку арт-объект, на газоне перед администрацией, вида "обезличенного человечка, в костюме или платье, на спине которого красуются буквы "К", "О", "Р", "Р", "У", "П", "Ц", "И", "Я" держит табличку с надписью "Состою на службе администрации"?
Просто есть вариант, что люди скинутся на изготовление, а копеечку снова заработает Неморина. И всем хорошо, что нет войны, недомолвок, пересуд.
quote:
Originally posted by Pe_Na:
*к слову, мне лично не всё, что выставленно на Набережной, нравится, потому, что не всё на мой взгляд органично, гармонично и красиво. имею полное право не петь дифирамбы, но мое мнение может не совпадать с мнением других людей))
Так Вы выскажетесь против не приглянувшихся Вам моментов или безмолвно удалитесь? В смысле, Вы выбираете по жизни статус "молчание ягненка"?
quote:
Originally posted by sonomisha:
Окей, пиши)))
Понимаешь, Марин, я солидарна со своим сыном, который пока смотрит на мир своими детскими глазёнками, в том, что в людях есть много хорошего
На клумбах, которые подкармливают навозом, вырастают неплохие цветы %) Да, shit happens, но люди узнали, в чем была идея скульптуры, они узнали, что она вообще есть, они стали думать, включились в полемику, посмотрели на картинках другие произведения авторов, etc. И это ха-ра-шо, ёмаё!
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Милая Маринэ, я не для них пишу ...
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Понимаешь, Марин...
Женские слезы здесь никого не трогают.
quote:
Originally posted by Pe_Na:
...люди узнали, в чем была идея скульптуры, они узнали, что она вообще есть, они стали думать, включились в полемику, посмотрели на картинках другие произведения авторов, etc. И это ха-ра-шо, ёмаё!
Так никто и не сомневался, что это пиар. Заявы нет, отмывать никто не бежит. Только нытье по "сусанинским сусекам" о главном событии октября 2016 в УР. Оранжа на небе не хватает - устроили оранж на земле. Чем бы ябломаны не тешились - лишь бы газон не растоптали. А из "оранжевой искры" не разгорелось пламя ...
quote:
Originally posted by Pe_Na:
На клумбах, которые подкармливают навозом, вырастают неплохие цветы
Ога, на том газоне были прекрасные цветы. А ныне - тропы к металлу. Хорошо, хоть не ссут, не срут и не наркоманятся, а то бы быстро на газоне начали строительство жилого комплекса. )
Поясните для не местных - апельсин где находится? Понял что на площади - а точно где он стоит?
"...Известный российский художник и депутат Госсовета Удмуртии Энвиль Касимов оценил инцидент, как вандализм.
"Если ты художник, ты должен уважать труд другого художника", - сказал Касимов..."
http://susanin.udm.ru/news/2016/10/05/462212
А если не художник?
Если кто подзабыл, то "Известный российский художник и депутат Госсовета Удмуртии Энвиль Касимов" на фото - справа (слева от главного чепушилы Гельмана).
Бывший контрабандист мнение высказал. Сказал - как отрезал. Замечательно. Еще бы кто прислушивался к контрабандистам...бывшим )
quote:
Originally posted by Kilmez:
Поясните для не местных - апельсин где находится? Понял что на площади - а точно где он стоит?
Там сейчас только 1 оранжевое пятно.
- Кто это?
- Тищенко.
- А, ну я слышал. Ну хорошая же: Я в Москве деньги отдам. Или сейчас надо?
- Отдай 50 долларов, и нормально.
- А остальное?
- Что остальное? Картина стоит 200 долларов.
- Какая картина стоит 200 долларов??
- Вот эта картина стоит 200 долларов.
- А почему она стоит 200 долларов? Это же Тищенко!
- А кто такой Тищенко?
- Не знаю.
- И я не знаю. Только Слава вот про него что-то слышал. Слава, кто такой Тищенко?
- Иди на хер, понял?
- Нет, нормально? Я ему 700 долларов сэкономил, а он меня на хер посылает:
Интересно, а если бы этот арт-объект, прошу прощения, спиздили? Было бы это логичным продолжением замысла авторов?
quote:
Originally posted by Bateman:
а если бы этот арт-объект, прошу прощения, спиздили?
https://izhevsk.ru/forummessage/50/5324522.html
вот тема. никто почему-то из присутствующих не кричал, что ярче, значит лучше и т.д.
негатив-то не к поступку тут у многих, не к памятникам, а к маше. вот и льют свое самовыражение по любому поводу, лишь бы против.
абсолютно несравнимые вещи. Память и ржавый апельсин, про который мало кто и знал до этой темы. Получился пиар этого арт-объекта, именно так я лично это событие восприняла.
Раскрашивать чужие произведения нельзя. Но и ставить "непонятно что", "памятник жадности" на ЦП города - неуважение к жителям города. Но это скорее не к автору, а к администрации города вопрос.
quote:
Получился пиар этого арт-объекта
Это точно!!!
Идея самого феста, как и цвет апельсина несут в себе позитив. Но вот то, что из этого вышло, человечки, которые его катят - это уже олицетворяет ржавчина. Не удивительно, что мнения разделились)))
quote:
Originally posted by Синтетик:
Попробую улучшить. Поправлю концепцию.
Прикольная машинка))
quote:
Originally posted by Pe_Na:
Ну и плюсом такой информационный повод для популяризации
Было бы интересно устроить голосовалку)
quote:
Изначально написано zvezdo4ka:
Было бы интересно устроить голосовалку)
Пост N2)
quote:
Originally posted by Синтетик:
Пост N2)
Мерси
Но эта голосовалка тоже плюрализма мнений не отражает)) Ну ладно, не отражает моего личного мнения %)
Я ж за то, и за другое. А если точно, то памятник жадности - к мэрии, апельсин-раскраску - на старом месте!
А мне осенью всегда грустно и ярких цветов не хватает, так что мне в новом варианте больше нравится. Хотя старый был в принципе тоже не плох.
Пока обсуждаете, краска уже облупится и снова будет как раньше.
PS: Ижика надо покрасить было.
Знаю как минимум двух директоров завода,один юыл так беден,что подключил электричество к заводу,от своего котеджа,ну и заводд платил исправно...
Другой взял у завода кредит,для поездки к сыну,при том что аредиты от завода никто больше не получал.
Обычно чем богаче человек,тем он скупее становится...
Лично я памятник воспринимал рюпо другому...
да что вы трёте фигню всякую...люди воплотили свои чувства, умение и видение красоты, пусть и не такой красоты, как вам хотелось. но это их творение...писатели , пля, кроме букв у вас больше ни на что ума нет.
quote:
Изначально написано ad1980:
Знаю как минимум двух директоров завода,один юыл так беден,что подключил электричество к заводу,от своего котеджа,ну и заводд платил исправно...
Другой взял у завода кредит,для поездки к сыну,при том что аредиты от завода никто больше не получал.
Обычно чем богаче человек,тем он скупее становится...Лично я памятник воспринимал рюпо другому...
Знаете, я абсолютно солидарна с Михаилом Веллером, который говорит, что социум устроен так: "..Образ жизни вожака является образом жизни альфа-самцов, а под тех уже выстраивается всё общество. И если рыба с головы гниет, то либо с головы рыба может выздороветь, либо хвост устраивает революцию и объявляет головой себя"
Ну и далее. Вот объясните мне, чем думали организаторы того "Рыжего фестиваля" вместе с властями, которые эти дурацкие апельсины одобрили? Что, нельзя было пластмассовые оранжевые шарики в фонтан запустить? Толпа - дура, и она всегда дурнее и глупее любого отдельно взятого человека, - это аксиома. Римские императоры понимали, что толпе надо хлеба и зрелищ, а эти - нет. А потом сами же на результат, видитили, обиделись и "до сих пор не простили". Инопланетяне, блин!
quote:
PS: Ижика надо покрасить было.
Пусть Ижик останется такой какой есть. Давайте лучше Ленина раскрасим в какие-нибудь жуткие цвета. Вот прям бесит он, сцобака)))
quote:
люди воплотили свои чувства, умение и видение красоты
первые воплотили свое видение, другие - свое видение. Арт-объект для создателей или для горожан?
quote:
Изначально написано Pe_Na:
либо хвост устраивает революцию и объявляет головой себя"
Наташ, хвост политикой не интересуется. Он в ветке "Секс" зависает)))
quote:
Originally posted by Tk1:
Арт-объект для создателей или для горожан?
товарищу Хрущева нельзя не вспомнить. Тоже считал, что "не нужно это советскому народу".
quote:
Originally posted by sonomisha:
Давайте лучше Ленина раскрасим в какие-нибудь жуткие цвета. Вот прям бесит он, сцобака)))
да вообще полно ещё памятников осталось - красить, не перекрасить
quote:
товарищу Хрущева нельзя не вспомнить. Тоже считал, что "не нужно это советскому народу".
Неужели вам лично нравится памятник жадности на ЦП нашего города? Т.е. главное качество горожан (на ЦЕнтральной площади стоит) - жадность? Такое видение создателей и администрации города? Администрация сдуру вывалила апельсины в фонтан, а потом обвинили горожан в жадности, да еще и в качестве укора поставили памятник на ЦП.
quote:
Originally posted by Tk1:
Неужели вам лично нравится памятник жадности на ЦП нашего города?
Да мало ли что мне не нравится?
Я и художников далеко не всех понимаю и принимаю - совершенно ведь не повод рваться их картины дорисовать\улучшать как-то в меру моего вкуса?Раскрашенный мне точно не нравится - китч какой-то.
quote:
Originally posted by Tk1:
Т.е. главное качество горожан (на ЦЕнтральной площади стоит) - жадность?
Вряд ли именно это имелось в виду.
памятник жадности на Центральной площади. как иначе это можно воспринять?
quote:
Originally posted by Tk1:
как иначе это можно воспринять?
Что жадность - это главное качество горожан? Ну вот, Вы так воспринимаете, кто-то иначе - это нормально, между прочим
.quote:
первые воплотили свое видение, другие - свое видение. Арт-объект для создателей или для горожан?
ударение ставьте, а то смысл теряется.
а смысл-сделать, что-то хорошее для города.
и да...создатели , они создают от души, не от того, что кто-то попросил, а просто . видимо Вам не понять.
наверно мне на самом деле не понять, как ставить на ЦП памятник жадности горожанам. не памятник чему-то хорошему, а памятник тому, как люди поддались на провокацию администрации. Я не считаю, что это была жадность, люди просто поддались на провокацию. А в итоге
quote:
создают от души
напоминание об этом, и поставили на самое видное место - на Центральную площадь.
Видимо чтобы все помнили, какие здесь якобы "жадные" люди живут.
А сейчас идет пиар этого арт-объекта. Наверно он нужен, так как на него внимания не обращали?
Я не говорю сейчас ни о личности создателя, я не говорю о тех, кто "покрасил" этот объект (вроде ясно, что как минимум это хулиганство, и надо подавать заявление в полицию.). Я говорю о том, что даже "от души" не надо увековечивать то, когда люди, поддавшись на провокацию, показали свои нехорошие качества. Кстати, если помните, и в то время этот случай очень неоднозначно людьми был воспринят.
Люди, несущие в руках Солнце (как мне увиделось сейчас) гораздо уместнее на ЦП. Но это мое видение.
Не пиарить надо свое произведение, а заявление в полицию подавать сейчас.
Если увековечивать тот неприятный случай, это значит
quote:, тогда мне этого никогда не понять.
сделать что-то хорошее для города
Я конечно, против тех, кто занимается хулиганством. И я была бы против вандализма, если бы не было озвучено название этого арт-объекта. Считаю, что такого на ЦП быть не должно. Строго ИМХО, никому его ни в коем случае не навязываю. Каждый воспринимает так, как воспринимает. Меня лично оскорбляет объект с таким названием на ЦП. Но если людям нравится так о себе думать - это их право.
Если кому то не нравится концепция самой скульптуры, значит надо ставить вопрос о переносе "порочной" скульптуры и установке на её месте чего либо позитивного.
Ваш словарный запас, лексикон мне претит. так что я сливаюсь...не могу читать такое, простите.
quote:
Originally posted by Tk1:
Если увековечивать тот неприятный случай
может быть авторы с помощью символа-апельсина хотели чтоб это не повторялось?
стоит эта скульптура на ЦП, я с ребенком иду. он меня спрашивает что за скульптура. а я отвечаю вот так было и так не надо делать. этакая воспитательная цель.
про раскрашивание - не хорошо поступили. люди старались делали. так можно все раскрасить.
почему кто раскрасил свое не сварили и не покрасили? что им мешает аллею сделать где-нибудь в Ижевске. хотите краской , хромом. фантазия безгранична.
quote:
может быть авторы с помощью символа-апельсина хотели чтоб это не повторялось?
может. Но, опять по моему личному мнению, это как раз тот случай, когда благими намерениями... Если человеку все время повторять, что он свинья, то человек в итоге захрюкает. А здесь все время это повторяют.
Но если вы на этом примере воспитываете своего ребенка, то это тоже ваше право.
я бы делала голосовалку (в СМИ или еще где-нибудь) по поводу установки таких неоднозначных объектов в общественных местах.
quote:
Originally posted by Tk1:
я бы делала голосовалку (в СМИ или еще где-нибудь) по поводу установки таких неоднозначных объектов в общественных местах.
так сделайте, что в пустую кнопки тыкать.
quote:
Изначально написано koshamisha:
да вообще полно ещё памятников осталось - красить, не перекрасить
дакда и не только памятники!
даёшь мультяшный город! расскрасим фсё!
жУть стало лучше, жУть стала веселее
quote:
так сделайте, что в пустую кнопки тыкать.
у меня есть доступ к СМИ? форум - это не отражение мнения общества, это отражение мнения одной его части, мнение форума часто не совпадает со мнением горожан.
quote:
Originally posted by sonomisha:
даёшь мультяшный город! расскрасим фсё!
quote:
Изначально написано sonomisha:жУть стало лучше, жУть стала веселее
кто меня вызывал?
quote:
Originally posted by Синтетик:
Если кому то не нравится концепция самой скульптуры, значит надо ставить вопрос о переносе "порочной" скульптуры и установке на её месте чего либо позитивного.
Вот тут согласна - это как-то более цивилизованно, чем красить или ломать.
Кстати, Маша вроде писала, что изначально так и задумывалось. Сначала на цп, потом перенести в другое место. Но что-то у них не срослось. Чиновники, как всегда киданули.
quote:
Изначально написано sonomisha:
Сначала на цп, потом перенести в другое место.
Таки к мэрии?
quote:
Чиновники, как всегда киданули.
Ну да, а отдуваться как всегда Марье
quote:
Таки к мэрии?
Там было бы самое то
quote:
Originally posted by olinskaya:
Ваш словарный запас, лексикон
Огашкен пусть его себе в ривьеры свои заберет. Будет по утрам жрать свой завтраг и, созерцая сию жравчину, ухмыляться, вспоминая, как за пару минут ему удалось нормальных горожан превратить в беснующуюся толпу. Ну, или как вариант, пущай его Ирка Теслева с этой же целью забрет.
А "бохине" предлагаю отлить по пудовой медальке в виде сего "творения", со всей ржавой атрибутикой и повесить эт медальки вышеупомянтым персонам.
Я был во многих городах, видел множество скульптур, в том числе и из металла.
Челябинск.
Целая аллея железных экспозиций, в которых история и культура города.
Вот стоит крестьянин, почесывает затылок, читая Указ об отмене крепостного права. Вот художник перед холстом, роль которого выполняет антивандальное зеркало. Вот озорной мальчишка-чистильщик обуви.
Сургут.
Счастливое детство - веселый мальчишка в бейсболке набекрень бежит с мячом, рядом симпатичная собака пытается отнять у мальчишки мяч.
Когалым.
Аллея из сказочных персонажей: гномики, царевна-лягушка, аист с лисой.
И все эти скульптуры добрые, задорные и пропорциональные.
Да что там говорить! Даже у нас в Ижевске есть интересные металлические скульптуры! Дон Кихот и Санчо Панса, Саксофонист.
Но то, что ваяет мадам, это же просто ужас, господа! Больной мозг + корявые руки выдают на-гора жутких монстров! И, как в таких случаях бывает, мадам еще ужасно плодовитая - клепает своих уродцев как чудо-печка горячие пирожки!
Жаль что сейчас нет пионеров и акций по сбору металлолома. Пионерский отряд бы на набережную - чтоб почистили ее от хлама.
А еще оказывается, что этот ужас можно испортить вандальными действиями! Да они изначально вандализмом своим нанесли ущерб нашему городу, сделав его уродливее и грязнее.
Художник так видит, говорите? Здесь соглашусь. Может и так, каждому своё. Но куда смотрят надзорный организации? Ведь у людей должен быть какой-то вкус, понятие о красоте.
А что получается? Любой "художник" сейчас может сваять и поставить свое творение где ему заблагорассудится? Слепит памятник говну, женской письке... И поставит? Ну бред же!
а еще Крокодил около 24 школы. Просто шедевр, сразу настроение улучшается, как его увидишь.
А еще пельмень на вилке, сразу жрать хочется))
quote:
Изначально написано TormozOff:
...сразу жрать хочется))
Интересна реакция корейца на памятник Белке и Стрелке.
на сам-то памятник замечательный. В Ижевске очень много прекрасных арт-объектов.
У нас нет такого, есть токмо Звездочка.
quote:
Изначально написано TormozOff:
еще пельмень на вилке, сразу жрать хочется)
Эт точно, вон Матч, как до Позими сходит, так чебургены готовит.
quote:
Изначально написано Tk1:
а еще Крокодил около 24 школы. Просто шедевр, сразу настроение улучшается, как его увидишь.
спасибо
quote:похоже кроме апельсина ни одной работы маши и макса не видели. да и тот только фотографии. лол
Изначально написано Per_Astra:
Per_Astra
quote:
спасибо
Ваше произведение? Тогда это вам спасибо за замечательную вещь.
Не надо с помощью искусства делать людей хуже ("памятник жадности"), делайте людей лучше (Крокодил, Звездочка, даже Пельмень - добавьте в жизнь хорошего, и люди станут чуть-чуть лучше. Если добавлять в жизнь негатива, то и люди будут становиться хуже. ИМХО).
quote:
Изначально написано Tk1:
Ваше произведение?
только краешком