вараша опасна (с)
ИГГС блещет
А что до "господина полицейского" - непрофессионализм во всей красе. В бронежилете, мля, еще он был. Недоаттестованный.
quote:
Originally posted by Trilitra:
Ну спецсредства же предусмотрены - газ, электрошок. Не только дубина
В умелых руках дубинка серьезная штука. Если знаешь куда надо бить, то двух ударов хватит, чтобы человек и думать забыл, что хотел.
Странно, что не завалили неадеквата, имея на это все законные основания, полисмены оказались гуманны.
Одно слово - полицейские - позорище, только и могут пенсионеров-огородников разгонять с торговых точек. Не могут справиться с неадекватом вдвоем: один бегает как курица в курятнике, другой таращится как тп, никакой физической подготовки нет. Кроме того не способны оказать элементарную первую медицинскую помощь, наложить повязку на рану, при чем даже кровотечения нет, так порез по коже. А все смеемся над Америкой - там бы через пару секунд увидев его с ножом, пристрелили бы и не церемонились, а с этим сейчас будут возиться и содержать несколько лет.
quote:
Изначально написано bazzuka:
Странно, что не завалили неадеквата,
Стрелять не умеют, боялись промахнуться с двух метров, были уже прецеденты
quote:
Изначально написано bazzuka:
полисмены оказались
глупы и профнепригодны чуть более, чем полностью
Когда псих с ножом атаковал одного полисмена, другой полисмен просто убежал. Это пиз..ц, товарищи!
quote:
Когда псих с ножом атаковал одного полисмена, другой полисмен просто убежал. Это пиз..ц, товарищи!
при чем полнейший((
Я знаю почему его не завалили, он же по всем признакам электорат едра
в кп пишут, что неадЫквату 10лет светит)
Комментатор чипушила реально
P.S.А мусора(больше их никак не назовешь) могут только взятки брать.Даже защищаться не умеют,представителт власти 3,14дец!
Ох, одни мастера единоборств собрались, попробуйте, когда на вас с ножом кинутся, дубинкой по голове попасть и не получить с десяток ножевых, или вообще выбить его, в таком случае стрелять и только стрелять, и не подходить близко, пока нож не бросит, не бросит - стрелять, но им нельзя, государство же уволит сразу задним числом, да еще и посадит, вот и рискуют жизнями.
ЗЫ: я не из органов, на тренировках работал против противника с ножом, каким бы ты мастером не был, вероятность, что тебя порежут 99 %, что и произошло. Так что, товарищи мастера, подумайте, прежде чем писать ерунду, человек сделал свое дело и ценой здоровья успокоил идиота.
Полицейскому здоровья.
ЗЫЫ: второй трус конечно, это вообще фейл.
quote:
второй трус конечно, это вообще фейл.
одного наградить другого уволить за профнепригодность
quote:
Originally posted by JDariys:
попробуйте, когда на вас с ножом кинутся, дубинкой по голове попасть и не получить с десяток ножевых
У них есть спецсредства,то-же газ.Во вторых рукопашка у них должна быть отточена досовершенства.В-третьих их 2.В 4-х он в бронике,хотя это одновременно мешает. В 5-х.....ит.д.Вопрос нахер они такие нужны?
Алкаши у нас нац. достояние, у трезвого прав меньше. В другой стране бы расстреляли такого неадеквата на подлёте.
quote:
Изначально написано mr.npv:
У них есть спецсредства,то-же газ.Во вторых рукопашка у них должна быть отточена досовершенства.В-третьих их 2.В 4-х он в бронике,хотя это одновременно мешает. В 5-х.....ит.д.Вопрос нахер они такие нужны?
Насчет спец. средств не скажу, куда они их дели и почему не воспользовались, рукопашку, вы сами пробовали ? Я в паре наносил резиновым ножом более десятка ударов тренеру по рукопашному бою с 20 летним опытом, прежде чем быть обезоруженным или обездвиженным, это почти не возможно, без последствий для себя остановить такого идиота, кроме как дистанционно. Так же по-опыту скажу, человеку в том состоянии, в котором данный неадекват прибывает, можно хоть челюсть сломать, хоть голову пробить, руку напополам, он с 50 % вероятностью не остановится и продолжить нападать, так что его только валить и садится сверху на него всеми полицейскими что там есть, или опять же пристрелить как бешеную собаку. А нужны они,такие, чтобы он не на нас с вами кидался, мы то без каких-либо средств самозащиты на улице, как правило. Я не говорю, что полицейские мастера, но если подойти к ситуации с точки зрения их "полезности" - человек лежит, закован, жителям ничего не угрожает, задачу они выполнили. Как? Это уже отдельный вопрос, можно долго обсуждать. Главное что первый не трус как второй, довел дело до конца, молодец, считаю что такие как раз-таки нужны.
quote:
Изначально написано JDariys:
Насчет спец. средств не скажу, куда они их дели и почему не воспользовались, рукопашку, вы сами пробовали ? Я в паре наносил резиновым ножом более десятка ударов тренеру по рукопашному бою с 20 летним опытом, прежде чем быть обезоруженным или обездвиженным, это почти не возможно, без последствий для себя остановить такого идиота, кроме как дистанционно. Так же по-опыту скажу, человеку в том состоянии, в котором данный неадекват прибывает, можно хоть челюсть сломать, хоть голову пробить, руку напополам сломать, он с 50 % вероятностью не остановится и продолжить нападать. А нужны они,такие, чтобы он не на нас с вами кидался, мы то без каких-либо средств самозащиты на улице, как правило. Я не говорю, что полицейские мастера, но если подойти к ситуации с точки зрения их "полезности" - человек лежит, закован, жителям ничего не угрожает, задачу они выполнили. Как? Это уже отдельный вопрос, можно долго обсуждать. Главное что первый не трус как второй, довел дело до конца, молодец, считаю что такие как раз-таки нужны.
Рукопашкой в свое время занимался и знаю про нож,и то как с ним бороться.Так-что не надо тут.Тем более против ментов не брю ли.Непрофессионализм на лицо.Посмотрите на ютубе как работают настоящие менты руками,к которым есть уважуха.Да, и мне не нужнв такие херовы защитнички.
quote:
Посмотрите на ютубе как работают настоящие менты руками
Ага еще фильмы про шерифов)) а тут клоунада правда печальная какая то((
пистиком машет а он либо не заряжен либо вообще бутафорский. Хоть бы вверх предупредительный выстрел дал, так наверно забыл, как с предохранителя снимается с перепугу))
Мда,труса на нары,с ножиком в ОМОН 😙
Раньше была сдача ФИО,сейчас видно покупается и это...
Не ФИО,а физо
quote:
Originally posted by Egor1986:
А все смеемся над Америкой - там бы через пару секунд увидев его с ножом, пристрелили бы и не церемонились
в этой вашей америке и детей с деревянными пистолетами убивают огнестрелом .
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
в этой вашей америке и детей с деревянными пистолетами убивают огнестрелом
ибо нех приучаться с детства к оружию и агрессии
quote:
Originally posted by Egor1986:
ибо нех приучаться с детства к оружию и агрессии
ну америка совсем не агрессивна ,ага
а вообще это нормально что парни интересуются оружием .Интересоваться оружием и быть агрессивным разные понятия
Мдаааааа... Это же судя по машине сотрудники ППС (патрульно постовая служба), т.е. наружная служба, как раз и призванная ЕЖЕДНЕВНО патрулировать улицы и бороться с такими вот отморозками и хулиганами. Если такие убогие ботаники в бронежилетах патрулируют город, то это просто ПОЗОР нашему МВД и его руководству с попустительства которых такие с позволения сказать СОТРУДНИКИ выходят охранять общественный порядок. Ладно хоть один из сотрудников оказался не трусом (выздоровления ему), а второго надо просто ссаной тряпкой из полиции гнать - ни помог товарищу ничем, струсил и бегал кругами лошарик))))
quote:
Originally posted by Капча:
Это же судя по машине сотрудники ППС (патрульно постовая служба), т.е. наружная служба, как раз и призванная ЕЖЕДНЕВНО патрулировать улицы и бороться с такими вот отморозками и хулиганами.
побороли хулигана и отморозка ,потерь среди гражданских нет
что еще надо?
я живу в этом дворе, страсти какие...
Первого - поощрить, второго - уволить.
имхо.
quote:
Изначально написано ad1980:
Не ФИО,а физо
Щас тоже есть,кто недобрал в беге,отдувается на гирях)))
Оклады 50т.р., квартиры раздают, дети их идут в садик без очереди(нет, не у профессора, выдающегося врача с окладом 6т.р. в гос. больнице, не у светилы наук), а в итоге не могут алкаша в трусах обезвредить...
Докучи. Где-то там школоло.
quote:
Originally posted by sonomisha:
кулаки в конце концов
Ахаха. Где вы там кулаки увидели? У них где кулаки и бывают, то это, наверное, в раздевалках под шконкой где они друг у друга дроч@т))))
quote:
Изначально написано Knocker:
Ахаха. Где вы там кулаки увидели? У них где кулаки и бывают, то это, наверное, в раздевалках под шконкой где они друг у друга дроч@т))))
Ну, их же наверное обучают всяким приёмам борьбы? ППСников этих. Я так думаю)))
quote:
Originally posted by sonomisha:
Ну, их же наверное обучают всяким приёмам?
Там приемы на уровне: гражданочка, здесь нельзя торговать ягодами, идите на рынок и показывает кулак)))) а так они вообще безобидные существа, паразитирующие на экономической составляющей государства))
quote:
Изначально написано Egor1986:
а так они вообще безобидные существа, паразитирующие на экономической составляющей государства))
Кто безобидные существа? ППСники? Да, Вы шутите наверное.
quote:
Originally posted by sonomisha:
Кто безобидные существа? ППСники? Да, Вы шутите наверное.
Нет, не шучу. А чем, вы считаете, они обидеть могут?
quote:
Изначально написано Egor1986:
А чем, вы считаете, они обидеть могут?
Ну, если Вы с ними не сталкивались, Вам повезло)))
quote:
Изначально написано sonomisha:
Ну, если Вы с ними не сталкивались, Вам повезло)))
Как раз сталкивался и достаточно много раз, были даже небольшие конфликты, но все заканчивалось мирно.
А на вас они руку поднимали что ли?
"оператору" оторвать башку и сломать руки, что бы больше ничего никогда не снимал. даже ботинки
полиционеры повеселили)
с одним алкашом пляски устроили, а если было бы два голых мужика с ножами?)
В таких случаях может помочь электрошокер, хотя на таких психически неадекватных он не всегда действует.
А вот почему наша полиция ими не оснащена, это другой вопрос.
quote:
Originally posted by intro[duce]:
а если было бы два голых мужика с ножами?)
Тогда бы вызвали омон, вв, город закрыли и об'явили АТО.
Хотя, если бы эти мужЫки радужную тряпку взяли, тогда бы оон вмешалась, а гоздеб заявил о победе демократии в отдельно взятом городе в стране с кровавым путенским режимом.
quote:
Originally posted by bamboo:
В таких случаях может помочь электрошокер, хотя на таких психически неадекватных он не всегда действует.
А вот почему наша полиция ими не оснащена, это другой вопрос
Ага.
А еще пара овчарок дрессированных.
Два подготовленных человека с дубинками хоть кого уделают, если у него нет в руках огнестрела.
Ну не умеют ребята, не учат их. Удержание делал, как на борцовском ковре, классически.
Трудно так держать.
Видимо на Олимпиаде подглядел, как это делать надо. (шутка).
Конечно молодец. А еще как следует потренируется, так цены ему не будет.
quote:
Два подготовленных человека с дубинками хоть кого уделают,
)) против лома нет приема, если нет другого лома))
Лучше бы его завалили на глухо, одним дегенератом меньше, никто бы и не заметил.
Ужас! Люди с ума сходят по тихоньку!
quote:
Лучше бы его завалили на глухо,
Навел курсор на +3, а там Доброжелатели))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
)) против лома нет приема, если нет другого лома))
Очень трудно с ломом управляться. Даже крепкая штакетина удобней лома в драке.
quote:
Originally posted by AndreiZ:
Лучше бы его завалили на глухо, одним дегенератом меньше, никто бы и не заметил
Еще как бы заметили. Сейчас бы обсуждали, как звери-полицейские убили бедного несчастного.
А полицейских бы раскручивали, минимум, за превышение полномочий.
Поразил трус-полицейский, который мог=ДОЛЖЕН!!! был помочь товарищу.
ЗЫ "оператор" вместо того, чтобы снимать, вызвали бы лучше скорую. Когда увидели, что человека ранили. Что за подрастающее поколение. Ужас!!!! Слава на ютюбе только их интересует. Тьфу!
FreijA насчёт скорой думаю не стоит думать,полицейский мог сказать в рацию,что один ранен и думаю скорая приедет вмиг...это ИМХОНЕТ,я точно не в курсе.
quote:
Originally posted by ad1980:
FreijA насчёт скорой думаю не стоит думать,полицейский мог сказать в рацию,что один ранен и думаю скорая приедет вмиг...это ИМХОНЕТ,я точно не в курсе
Так и есть. Видел, как остановили машину с рацией и попросили сообщить в ГАИ и вызвать скорую на ДТП.
капец сколько неадекватов в теме
uzver а в чем неадекватность?в том что один струсил и убежал?или в том,что у первого как минимум самооборона хромает?думаю реальных преступников,например террористов берут не вежливые ФСБшники,особенно когда им активно оказывают сопротивление.думаю принцип тут простой-полез в бутылку-получил в .БАЛ0
вы живёте в придуманном вами мире, в этом неадекватность
думаю..
как минимум..
сами то стояли когда нибудь перед человеком с ножом?
uzver нет,однажды отбирал пистолет у бывшего офицера,пьяного.15 минут борьбы и ствол у меня,при детальном рассмотрении оказалось пневматика.позвонил в РОВД(оружие сдать),ехали час,устал ждать и сам поехал отвозить...
Работа в органах и в армий подразумевает риск,и в случае ранения,смерти платят за него,причём суммы начинаются с 100 000 или более за лёгкое ранение.
однажды отбирал пистолет у бывшего офицера
где самооборона офицера ..?
Работа в органах и в армий подразумевает риск
обязанность рисковать жизнью есть только у военнослужащих
у сотрудников милиции есть право применять оружие при необходимости, но не обязанность
quote:
Изначально написано uzver:
[b]однажды отбирал пистолет у бывшего офицерагде самооборона офицера ..?ВЫ меня спросили,стоял ли я под ножом,я сказал что нет,но был под пистолетом.и бронекатеру не было на мне...
Работа в органах и в армий подразумевает риск
обязанность рисковать жизнью есть только у военнослужащих
у сотрудников милиции есть право применять оружие при необходимости, но не обязанность[/B]
Так то и у военнослужащих нет обязанности на риск.МО РФ и МВД выполняют приказы,не нравится-добро пожаловать на гражданскую службу.
Если ситуацию спроектировать на МО РФ,и солдат или офицер наставит оружие на себя,вместо правильного положения,вперёд?
И офицеры (не генералы)все поджарые,тренированные.наши офицеры всегда ходили с нами на зарядку,и будили,чтобы дембеля не косили,ибо молодые всегда её делали...
Народ не нужно спаивать, везде спирт дешёвый продают из под полы, мало того, что люди спиваются они ещё и травятся дурея при этом. Корень проблемы это безработица, откуда вытекает безысходность и отсутствие интереса к жизни, алкоголь и новое веяние наркотики... И всем этим промышляют тут у нас определённый круг личностей и по крупному, потому как в их интересах что бы население региона деградировало и вымирало, остальные могут помогать им в реализации этих планов и не осознавая этого. Программы по дестабилизации и деградации включены давно и успешно работают по сей день, поэтому к данным проблемам нужно подходить и решать комплексно и лучше на государственном уровне. Это частный случай, который как говорится попал в кадр и на слух, но уверен что сводки МВД ломятся от подобного и многое просто не афишируется...
Полицейские конечно на уровне...не причинили вреда и обезвредили, человек явно выпал из реальности и не в себе, но вот что привело его до такого состояние и ответить всё же думаю придётся и не только ему.
Так то и у военнослужащих нет обязанности на риск
пункт 2 статьи 1 закона о статусе военнослужащего
МО РФ и МВД выполняют приказы,не нравится-добро пожаловать на гражданскую службу.
приказы рисковать жизнью сотрудникам милиции не могут отдать
для этого есть военнослужащие внутренних войск
Если ситуацию спроектировать на МО РФ,и солдат или офицер наставит оружие на себя,вместо правильного положения,вперёд?
для таких случаев есть в уголовном кодексе Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
uzver по МО РФ,все правильно,беспрекословное выполнение поставленных задач в любых условия(приказ,или типо нет?)в армий все делается по приказу,а в зависимости от обстановки он может быть устный или по раций.
По МВД та же самая Петрушка,ибо МВД и МО РФ имеют одинаковые права и обязанности.обычно после обращений МВД в КС РФ и выигранных дел через год появляется аналогичное решение по МО РФ.
речь не о министерствах
речь о людях
либо есть статус военнослужащего = обязанность рисковать жизнью
либо нет
у обычных сотрудников милиции статуса военнослужащего нет
хотя в составе министерства внутренних дел присутствуют (по крайней мере раньше присутствовали, не в курсе, может сейчас всех в нац гвардию перевели) подразделения или целые части в состав которых военнослужащие входят
другими словами обычный мент - это пока всё спокойно
а как пахнет жареным - по идее должен выезжать собр какой нибудь или там SWAT по английски
всё это помимо прочего выглядит несколько по разному в странах где более менее разрешено носить оружие и в странах не традиционно такое право существенно ограничено
см например историю с осадой Сидни-стрит: http://p-i-f.livejournal.com/745424.html
quote:
Изначально написано uzver:
речь не о министерствах
речь о людях
либо есть статус военнослужащего = обязанность рисковать жизнью
либо нет
у обычных сотрудников милиции статуса военнослужащего нетхотя в составе министерства внутренних дел присутствуют (по крайней мере раньше присутствовали, не в курсе, может сейчас всех в нац гвардию перевели) подразделения или целые части в состав которых военнослужащие входят
другими словами обычный мент - это пока всё спокойно
а как пахнет жареным - по идее должен выезжать собр какой нибудь или там SWAT по английскивсё это помимо прочего выглядит несколько по разному в странах где более менее разрешено носить оружие и в странах не традиционно такое право существенно ограничено
см например историю с осадой Сидни-стрит: http://p-i-f.livejournal.com/745424.html
То есть в задачи ППС чисто наблюдение(охрана получается,без знания курса самообороны,ношения оружия и спецсредств),увидели подозрительного или начали отвечать-вызов СОБРа, и тд?не смеши!
И в МВД идут добровольно,осознанно,а в МО РФ идут в 18 лет по состоянию здоровья,ты не можешь без причин весомых не идти в армию на год!
То есть в задачи ППС чисто наблюдение(охрана получается,без знания курса самообороны,ношения оружия и спецсредств),увидели подозрительного или начали отвечать-вызов СОБРа, и тд?не смеши!
они имет право применять оружие и спецсредства
но не обязаны рисковать жизнью
читайте законы
в МВД идут добровольно,осознанно,а в МО РФ идут в 18 лет по состоянию здоровья,ты не можешь без причин весомых не идти в армию на год!
во первых служить также можно добровольно более года
во вторых потому то и не можешь не идти, а откупиться что вопрос включает в риск для жизни а не чисто бабло
странный народ
сначала костерят почём зря
потом предъявляют - караул, нас не защищают
quote:
Изначально написано uzver:
во первых служить также можно добровольно более года
во вторых потому то и не можешь не идти, а откупиться что вопрос включает в риск для жизни а не чисто бабло
Первый год(раньше два и более обязан был отслужить,если здоровье позволяло)
Обьяснить попроще,что во вторых
военнослужащие - не только срочники, но и офицеры и контрактники
у кадрового офицера статус военнослужащего всё время до увольнения в запас = почти 25 лет
вообще, статус военнослужащего это как раз больше не для срочников, которые в массе своей не задумываются и не понимаюь а как раз для взрослых профессиональных дядек с детьми и семьями, которые должны опять же бросаться по приказу на нож не задумываясь по возможности что будет с детьми и семьями
quote:
Изначально написано uzver:
но не обязаны рисковать жизнью
по Вашей логике тот, которого ранили, тоже должен был убегать в данной ситуации?
Странно видеть убегающего от алкаша с ножом полицейского с пистолетом в руках. Притом что этот урод в это же время кромсает его товарища, выронившего дубинку.
по Вашей логике тот, которого ранили тоже должен был убегать в данной ситуации?
он имел на это право (да по моему и не особо тоже рвался на нож)
Странно видеть убегающего от алкаша с ножом полицейского с пистолетом в руках
странно унасекомить профессию и не считать их равными себе а потом удивляться что люди не особо рвутся связываться с опасными вещами
этот урод в это же время кромсает его товарища, выронившего дубинку
если бы он выстрелил, пока урод не стал кромсать - ему бы влетело за то что стрелял без повода
если бы выстрелил, когда уже начал кромсать - влетело бы за то что мог попасть (а возможно и попал бы) в сослуживца
в данном случае, несмотря на непроявленные милиционерами навыки шаолиня, чего многие местные эксперты сглатывая слюню ждали, инцидент закончился без пострадавших штатских
quote:
Изначально написано uzver:
военнослужащие - не только срочники, но и офицеры и контрактники
у кадрового офицера статус военнослужащего всё время до увольнения в запас = почти 25 летвообще, статус военнослужащего это как раз больше не для срочников, которые в массе своей не задумываются и не понимаюь а как раз для взрослых профессиональных дядек с детьми и семьями, которые должны опять же бросаться по приказу на нож не задумываясь по возможности что будет с детьми и семьями
Ещё раз.срочник это не избежность,как роды...если больной и не годен к службе-не берут.
Офицер это осознанный выбор(кроме пиджаков-это офицеры,которые служат два года.раньше таких солдаты не любили)
Контрактники-это осознанный выбор
По статусу написанному вами,все как раз наоборот,под нож лезут в основном срочники,так как у них ни семьи,и им тупо интересно порубится во войнушку...ну и контрактника вы написали чуть неправильно,типо контрактник бросается под нож и не знает,что будет с семьёй и ребёнком,правильно наверно с ним
А если быть точнее,под нож бросится надо иметь стоикость духа,мужество...
Но вам уже не раз указывали,что при этом первый смог уронить дубинку,в результате нападения мужика(а с дубинкой он мог легко обезоружить)ну а второй видно спринтер
quote:
Изначально написано uzver:
[b]по Вашей логике тот, которого ранили тоже должен был убегать в данной ситуации?он имел на это право (да по моему и не особо тоже рвался на нож)
Странно видеть убегающего от алкаша с ножом полицейского с пистолетом в руках
странно унасекомить профессию и не считать их равными себе а потом удивляться что люди не особо рвутся связываться с опасными вещами
этот урод в это же время кромсает его товарища, выронившего дубинку
если бы он выстрелил, пока урод не стал кромсать - ему бы влетело за то что стрелял без повода
если бы выстрелил, когда уже начал кромсать - влетело бы за то что мог попасть (а возможно и попал бы) в сослуживцав данном случае, несмотря на непроявленные милиционерами навыки шаолиня, чего многие местные эксперты сглатывая слюню ждали, инцидент закончился без пострадавших штатских[/B]
То есть раз в неделю,если не чаще спецприемы вообще не проводят?
Я ещё понимаю,если бы полицейского укатал Валуев или другой,имеющий кучу регалий,а тут дворовая "пьянь".
Сам работал в игровых автоматах в охране,там бывало ещё хлеще...дрались мы без дубинок и газ.балонов,атмосфера ещё та была там...
quote:
Изначально написано SK18:
Народ не нужно спаивать, везде спирт дешёвый продают из под полы, мало того, что люди спиваются они ещё и травятся дурея при этом. Корень проблемы это безработица, откуда вытекает безысходность и отсутствие интереса к жизни, алкоголь и новое веяние наркотики... И всем этим промышляют тут у нас определённый круг личностей и по крупному, потому как в их интересах что бы население региона деградировало и вымирало, остальные могут помогать им в реализации этих планов и не осознавая этого.
Ну давайте жалеть будем бедненьких алканавтов, как им тяжело живется зачастую на шее родителей либо родственников, и работу то они найти немогут, и все им кто-то мешает, не понимает, не поддерживает. Кто хочет тот зарабатывает и неплохо, а кому все должны бухает ежедневно))) И еще народ достоин своей власти, власть как не странно из народа и формируется) Спросите 11 класника кем он хочет быть?))) А для чего?)))
quote:
Изначально написано uzver:
[b]
если бы он выстрелил, пока урод не стал кромсать - ему бы влетело за то что стрелял без повода
если бы выстрелил, когда уже начал кромсать - влетело бы за то что мог попасть (а возможно и попал бы) в сослуживца
Серьёзно? Полицейский не имеет права стрелять в нападающего психа с ножом, это типа, не повод?
Ну пусть так, но в морду сунуть пистолет-то мог попробовать, в воздух выстрелить.
И не надо их сравнивать с поведением обычных людей, то, что снято на видео и есть их непосредственная обязанность и работа. Если полицейский реагирует на алкаша с ножом как обычный человек, то он перестаёт быть полицейским.
Удивительно, с каким упорством юзверь встаёт на защиту всех представителей власти, независимо от того очевидно правы они или нет.
Песня вспоминается, как раз про таких
По статусу написанному вами,все как раз наоборот,под нож лезут
это не я написал
это простите закон такой
под нож лезут те кто решается на это
и те кто обязан
в данном случае милиционеры не обязаны этого делать
под нож бросится надо иметь стоикость духа,мужество...
слабоумие и отвага?
а говорите что адекватный..
контрактник бросается под нож и не знает,что будет с семьёй и ребёнком
так в том то и дело, что как раз знает
закон о статусе этому в том числе и посвящён
То есть раз в неделю,если не чаще спецприемы вообще не проводят?
спецприёмы спасения из терпящего крушения самолёта проводят каждый раз перед взлётом
как вы оцениваете их эффекивность?
Я ещё понимаю,если бы полицейского укатал Валуев или другой,имеющий кучу регалий,а тут дворовая "пьянь".
пересмотрел ролик..
полицейские скрутили алкаша.
вы что сегодня кушали?
Сам работал в игровых автоматах в охране,там бывало ещё хлеще...дрались мы без дубинок и газ.балонов,атмосфера ещё та была там...
лихие 90е..
только вот драться вы НЕ имели права..
другими словами ваша деятельность в правовом государстве трактуется как преступление как раз..
Серьёзно? Полицейский не имеет права стрелять в нападающего психа с ножом, это типа, не повод?
на людной улице?
100 раз подумает..
пункт 6 статьи 23 закона о полиции
Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Ну пусть так, но в морду сунуть пистолет-то мог попробовать, в воздух выстрелить.
в нос сувал
в воздух в многоэтажной застройке - черевато..
то, что снято на видео и есть их непосредственная обязанность и работа
на видео снято чёткое следование законам и инструкциям
не обязаны они на нож кидаться, ещё раз повторяю
они обязаны представиться, предъявить удостоверения
обосновать свои действия
почитайте любой автофорум
да вот хотя бы тут рядом ветка про то как тётеньку на рынке крутили..
а вот на нож бросаться и защищать придурков которые важность свою стремятся показать ценой своей жизни они НЕ обязаны
читайте законы..
Если полицейский реагирует на алкаша с ножом как обычный человек, то он перестаёт быть полицейским.
алкаш с ножом не перестаёт быть человеком
полицейский не перестаёт быть человнеком
это - главное..
Удивительно, с каким упорством юзверь встаёт на защиту всех представителей власти, независимо от того очевидно правы они или нет.
я цитирую законы
а вы - свои фантазии
всё ваше непонимание от того что вы делите людей на полицейских, пьянь и себя любимых
только разницы то никакой нет..
Какое "значительное скопление граждан"? На видео кроме них никого нет. Многоэтажная застройка не в счёт, иначе бы им позволялось вообще только в пустыне стрелять. На нож кидаться полицейские конечно не обязаны, но жизнь другого человека защищать в случае опасности - обязаны. Особенно своих товарищей. Всё обсуждение в ветке ведь не про то, что полицейский убежал, а про то, что товарища бросил. Да ещё с пистолетом в руках, при явном преимуществе.
awl по идее нельзя стрелять,угроза не сильная,так сказать,вместо ножика был бы ствол-стрелять уже можно...
А так вообще демонстрация оружие-это уже нарушение
Да вроде не запрещается, угроза жизни/здоровья есть - можно применять.
СТАТЬЯ 23. ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
[Закон о Полиции] [Глава 5] [Статья 23]
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
quote:
Изначально написано uzver:
под нож бросится надо иметь стоикость духа,мужество...слабоумие и отвага?
а говорите что адекватный..
То есть получается наряд ППС не должен был обезоруживать,а тупо сопровождать человека,ожидая ОМОН?и на все вопросы отвечать,покемонов собираем
Игровые автоматы были 2007-до закрытия,обстановка там была ещё та...если человек не выходит сам,тупо можно выгнать только кулаками,могу вам рассказать,что некоторые там жили неделями...не пишут это в интересах и законах...
На видео кроме них никого нет.
чувак с камерой? проезжающие машины?
не говоря о том что на видео не всё видно
Многоэтажная застройка не в счёт, иначе бы им позволялось вообще только в пустыне стрелять.
так они примерно так и стрелют
про то, что товарища бросил
ну об этом он с товарищем потом сам поговорит
пересмотрите "в бой идут одни старики"
чего тут обсуждать?
Да ещё с пистолетом в руках, при явном преимуществе.
хорошо что вы не в полиции работаете..
Да вроде не запрещается, угроза жизни/здоровья есть - можно применять.
вы полностью статью процитируйте.. а не только первый пункт..
То есть получается наряд ППС не должен был обезоруживать,а тупо сопровождать человека,ожидая ОМОН?и на все вопросы отвечать,покемонов собираем
имел право..
Игровые автоматы были 2007-до закрытия,обстановка там была ещё та...если человек не выходит сам,тупо можно выгнать только кулаками,могу вам рассказать,что некоторые там жили неделями...не пишут это в интересах и законах...
да я то как раз всё понимаю
только незаконно это..
полицейский хотя бы имеет право применять силу
охранник без лицензии и этого права имеет не больше чем обычный гражданин
Да пожалуйста:
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
ну вот в самом конце 6й пункт..
Да ну нах, такой бред даже обсуждать лень. Не было значительного скопления граждан, а промазать предупредительным выстрелом мимо земли или неба надо ещё постараться.
Если так рассуждать, то выходит что гуляешь себе, скажем, по центральной площади, кругом полиция, и бегает псих с ножом, режет всех подряд, а полиция только и знает что врассыпную разбегается (и правильно делает типа). Забавно.
Если так рассуждать, то выходит что гуляешь себе, скажем, по центральной площади, кругом полиция, и бегает псих с ножом, режет всех подряд, а полиция только и знает что врассыпную разбегается (и правильно делает типа). Забавно.
это вы про то как всё в Нице было?
ну да..
В Ницце стреляли в бронированное лобовое стекло, насколько я помню. И всё-таки пристрелили в итоге.
ага вот и фоточка есть как они стрелляли:
водитель если что сидит в той части где пробоин меньше..
quote:
Изначально написано uzver:
да я то как раз всё понимаю
только незаконно это..
полицейский хотя бы имеет право применять силу
охранник без лицензии и этого права имеет не больше чем обычный гражданин
А с чего вы взяли,что не было лицензий?была,в том числе и на оружие,но с ним геморроя куча
была,в том числе и на оружие,но с ним геморроя куча
ну так а чего не применяли?
Ну значит слева стреляли, где патруль стоял, очевидно же. Или руль справа. В любом случае, расположение следов от пуль на лобовом стекле грузовика террориста из Ниццы никак не объясняет почему в Ижевске полиция должна бегать от психов с ножами. А может это, как модно говорить, лайфхак. Собрал толпу психов с ножами, и разогнал всю полицию города?
uzver написал же,что с применением куча неясностей и замучаешься потом отписываться и доказывать необходимую оборону,плюс угроза была не сильной.
вот диалоги полииции с ножом в разных странах:
китай:
что то не вижу чтобы кто то стрелял из огнестрела..
ну в США вообще без разбора шмаляют направо и налево, они не показатель..
Если угрозы не было - чего же тогда второй полицейский сдриснул-то? Подошёл бы и скрутил.
А несильная угроза (здоровью) выше прописана как основание для применения оружия. Даже попытка угнать машину полиции уже позволяет стрелять. И даже по женщинам и детям, если вооружены (предпоследний пункт).
Вот убьют ребёнка с пластмассовым пистолетиком, uzver первый здесь начнёт оправдывать, мол, всё правильно, выбора не было у полиции.
если улица была безлюдна - то зачем же тогда наряд вызвали?
я тоже могу ложной дихотомией..
не заслужили вы чтобы из за вас милиционеры оружие применяли..
визгу много - шерсти мало..
Надеюсь ты удостоишься этой чести, заслужил.
quote:
Originally posted by uzver:
сначала костерят почём зря
потом предъявляют - караул, нас не защищают
Так за дело костерят. Потому, что видят неумелые действия.
И правильно кричат, потому, что не уверены, что полицейские с такой подготовкой сумеют их защитить, поскольку себя не могут защитить от пьяного.
А как с трезвым преступником будут справляться?
Полицейский молодец, что задержал.
Но если при каждом задержании будет калечится полицейский, то грош цена такой полиции, от нее скоро ничего не останется, кроме генералов в кабинетах.
Которые на задержание вооруженных преступников отправляют не обученных людей.
quote:
Originally posted by uzver:
в данном случае, несмотря на непроявленные милиционерами навыки шаолиня, чего многие местные эксперты сглатывая слюню ждали, инцидент закончился без пострадавших штатских
То есть нужно, чтобы гражданские гибли?