quote:
StraPer
картинку то откель достал... оттуда чем думаешь? какая деревня, какой депутат? высер?
quote:
меня не интересует судьба этого государства
))) человек-то готов к гражданской... прочие-то оппозиционеры имеют ли личный арсенал? нынче не соль и спички иметь нужно, но ствол и патроны... для кормления )))
quote:
Изначально написано awl:
Дебаты уже видели? Как пропустили на ТВ - непонятно
Опасненько нынча в тырнетах подобные импичменты обсуждать
Это по первому каналу!
Неплохие дебаты получились. В ПАРНАС решили ставку на люмпенов сделать? Глупо.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Нет и не было никакой эпохи Медведева! Забудь!
Царь - хороший, бояре- плохие.
Возьмем пресловутую реформу капремонта, на отмене которой все так пиарятся.
Что в головах у людей? Очевидно, большинство против поборов на кап.ремонт, уверено, что формируется очередная финансовая пирамида, а деньги будут съедены инфляцией, либо пойдут в карман чиновникам, как это уже впрочем было в СССР (кто сказал, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды?). Удивительно, что народ обвиняет в этом исключительно некую либеральную прослойку в лице Правительства РФ, и поносит его, на чем свет стоит. Однако, как только до людей доводится информация, что за реформой стоят вполне конкретные люди из администрации (в частности, полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде РФ заявил, что не видит оснований для постановки вопроса о неконституционности оспариваемых положений закона о кап.ремонте), мнение людей резко меняется на противоположное: у них уже нет никаких сомнений, что все делается правильно, и общий котел и поборы - это благо для России.
quote:
Originally posted by GREY MV:
человек-то готов к гражданской...
устаревшая инфа
уголовникам не положено оружие
quote:
уголовникам не положено оружие
сей контингент мало обращает внимание на данное обстоятельство - когда надо...
quote:
устаревшая инфа
sorry...
quote:
StraPer
чего нычишься... пальцами по клавиатуре попадать сложно ?
quote:
Изначально написано Garmoff:
Удивительно, что народ обвиняет в этом исключительно некую либеральную прослойку в лице Правительства РФ, и поносит его, на чем свет стоит.
Результат работы зомбоящика и зомбоящеров медведа назначили громоотводом
quote:
Изначально написано Garmoff:
Царь - хороший, бояре- плохие.
Не так : царь - плохой, а бояре - ещё хуже. Банда воров и уродов.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Удивительно, что народ обвиняет в этом исключительно некую либеральную прослойку в лице Правительства РФ, и поносит его, на чем свет стоит.
А что нужно? В ноги им поклониться и сказать: возьмите наши денюшки, ну возьмите пожалуйста.
Вы случайно не ЕДРОсовец?
мишик,из тебя "революционерка",как из @овна пуля, сиди ровно на попе,помогай сестре-пенсионерке
quote:
Изначально написано sifon22:
,помогай сестре-пенсионерке
моей сестре 43, с чего это она пенсионерка-то? живёт в Италии, имеет свою кофейню-бар.
quote:
Изначально написано sifon22:
мишик,из тебя "революционерка",как из @овна пуля,
какой ты всё таки придурок, сифон))
мужчина от вас пахнет перегаром
а у тебя ноги кривые (с)
quote:
Изначально написано Garmoff:
Удивительно, что народ обвиняет в этом исключительно некую либеральную прослойку в лице Правительства РФ, и поносит его, на чем свет стоит.
quote:
Изначально написано awl:
медведа назначили громоотводом
Да нее, это ольгинцам по методичке работа дана - обвинять во всём Медведева, записывая его и окружение в либералы. Путина вообще не упоминают, что бы не спалиться. Топорно работают.
quote:
Изначально написано sonomisha:
Не так : царь - плохой, а бояре - ещё хуже. Банда воров и уродов.
"- Во всем виноваты чиновники, правительство и олигархи, а царь просто не знает обо всем что творится.
- Если ваш царь не знает, что творится в стране - нахер такой царь нужен. А если знает - еще хуже." С анекдот.ру
Единоросы победят...
quote:
Изначально написано Имча:
Единоросы победят...
К гадалке не ходи...Но мы можем сделать эту победу менее выразительной, надо сходить на выборы
Читаем доклад Сулакшина про выборы-2011. Думаем.
quote:
Изначально написано e-go:
Читаем доклад Сулакшина
нахрена какую-то херню читать тем, кто видел "выборы" в 1996? :-)
Упдэйт: в топик добавлена голосовалка по партиям.
quote:
Изначально написано StarPer:
голосовалка по партиям.
Партия у нас одна! :-P
[s][/s]
quote:
Изначально написано sles:
кто видел "выборы" в 1996?
А тем кто видел выборы в СССР в 198* каком то там году?
quote:
Изначально написано Kilmez:
А тем кто видел выборы в СССР в 198* каком то там году?
те кто их видел, на выборы и не идут ;-)
Я был и видел эти выборы в конце 80х и на все последующие выборы стараюсь ходить и голосовать.
Ужасает не отсутствие выбора из кандидатов - а пустые листы без росписей в толстых книгах списков жителей, когда на избирательном участке ищут твой дом и надо расписаться в получении бюллетеня. Я хожу голосовать под конец, что бы специально проверить - ходят соседи по улице на выборы или нет.
Увы, чаще всего в списках пустота.
quote:
Originally posted by sles:
нахрена какую-то херню читать тем, кто видел "выборы" в 1996? :-)
Ну, да. Кто не в состоянии прочитать Сулакшина, хоть на Википедии почитайте про "Голосуй или проиграешь", "Не дай бог", г-на Лисовского - носителя коробки из под ксерокса (строго говоря, из под бумаги для ксерокса) с 500000 долларов черного нала и прочие особенности российской избирательной системы. Потом призывайте людей идти на выборы, если язык повернется.
Ну, а если считаете себя человеком, хоть чуть-чуть способным к аналитическому мышлению, все-таки прочитайте доклад Сулакшина "Избирательная система и успешность государства". Там не просто чье-то "мнение", в докладе доказательства того, что дума, "выбранная" в 2011-м году, нелегитимна.
quote:
Изначально написано e-go:
хоть на Википедии почитайте про "Голосуй или проиграешь"
чукча писатель? я повторю для интеллигентов:
quote:
Изначально написано sles:
"выборы" в 1996
quote:
Изначально написано e-go:
Потом призывайте людей идти на выборы, если язык повернется.
точно писатель :-)
я был о Вас лучшего мнения до того как Вы начали тут гопопесни петь, но это уже совсем.. :-(
Это не вам было адресовано, а тем, кто призывает тут обязательно прийти на выборы, поскольку "иначе голоса украдут".
Слес, на этом форуме кроме меня и вас и другие люди попадаются.
А песни я пою только в одной теме, где топикстартер зачал ее и по привычке слился, не интересуюсь тем, что в ней дальше происходит. Сам я эти песни терпеть не могу, но их любит наш народ.
quote:
Изначально написано e-go:
Слес
писать иначе чужие ники- признак гопоты :-P
гораздо более интересные выборы, кстати, будут:
http://izhlife.ru/culture/6478...savicu2016.html
В Ижевске 18 сентября выберут «Рыжую красавицу–2016»
quote:
Изначально написано e-go:
а если считаете себя человеком, хоть чуть-чуть способным к аналитическому мышлению, все-таки прочитайте
примитивная манипуляция.
фууу
sles
Отчего ж? Я здесь прямо спрашивал, кто читал этот документ. Никто не отозвался. Поэтому людям предложен честный выбор: можете читать большие документы вдумчиво - Сулакшин, не можете - Википедия.
Еще ко мне есть какие-нибудь претензии?
quote:
Изначально написано e-go:
Еще ко мне есть какие-нибудь претензии?
да
quote:
Изначально написано e-go:
Отчего ж? Я здесь прямо спрашивал, кто читал этот документ. Никто не отозвался. Поэтому людям предложен честный выбор: можете читать большие документы вдумчиво - Сулакшин, не можете - Википедия.
Вкратце ознакомился с этим довольно объемным докладом. Ничего нового там нет. Итак думающий и интересующийся человек обо всем этом информирован. Я только не понимаю, почему агитируя не ходить на выборы вы упрощаете работу фальсификаторов. Чем меньше народу пришло, тем им проще подделывать результаты. Если никто не придет - даже подделывать не придется, почему вы очевидных вещей не понимаете? А уж если наши люди научатся не только голосовать, но еще и отстаивать свои голоса, то в другом государстве жить будем.
quote:
Изначально написано alsap:
Чем меньше народу пришло, тем им проще подделывать результаты
нет, например
http://www.rbc.ru/politics/10/...a79473fbbd393a2
В Абхазии из-за низкой явки не состоялся референдум о проведении досрочных выборов президента.
Вот пример для осмысления:
[ВНИМАНИЕ, САРКАЗМ!]
Василий Пупкин из Нижнезадрищенска допил пиво и пошел на выборы. При этом, считая себя человеком неглупым и будучи сильно недовольным жизнью, он проголосовал за одну из оппозиционных партий - Патриотов России, Справедливую Россию, ЛДПР или даже, не к ночи будь помянута, ПарНАС. Он даже знал, что результаты выборов будут скорректированы, просто Василий хотел, чтобы с его приходом на избирательный участок у фальсификаторов добавилось трудностей.
После выборов единороссы по-прежнему продолжают жарить россиян, тарифы растут, центробанк продолжает вливать миллиарды долларов в американские облигации, в региональных экономиках беспредельничают окопавшиеся кланы, семья среднероссиян не может позволить себе завести второго ребенка, нация вырождается, энергетикой и ЖКХ рулит жулье, на которое нет управы.
Василий не теряет оптимизма, всего через пять лет у него снова будет шанс проголосовать за оппозиционную партию. А если и на этот раз ничего не изменится, то еще через пять лет снова будут выборы.
quote:
Изначально написано e-go:
одну из оппозиционных партий - Патриотов России, Справедливую Россию, ЛДПР
рыдаю, надо ж фракции Партии назвать оппозицией.
Sles, я теперь специально для вас буду вставлять тег [САРКАЗМ!]. См. мои многочисленные прежние посты на этом форуме.
Кстати, а Парнас вы не упомянули потому, что считаете ее оппозиционной?
quote:
Изначально написано e-go:
Парнас вы не упомянули потому, что считаете ее оппозиционной?
нет, просто вот это
quote:
Изначально написано e-go:
даже, не к ночи будь помянута
решил не цитировать :-)
quote:
Изначально написано e-go:
специально для вас буду вставлять тег [САРКАЗМ!].
спасибо
quote:
Originally posted by alsap:
Ничего нового там нет
Позвольте не согласиться.
Сулакшин - доктор физ-мат-наук. Ему принадлежит идея построить графики результатов "волеизъявления" по 95000 избирательных участков. Это достаточно большой объем данных для того, чтобы получилась правильное гауссово распределение результатов, если подтасовок не было.
Как можно видеть, впервые в математической науке у гауссианы появились дополнительные пики, причем по их положению видно, в чью пользу голоса были вброшены, а у кого они были украдены. При таком анализе можно также приблизительно оценить величину подтасовок.
Чуровский избирком попался на шулерстве, это несмываемый позор.
и они его не смыли разве??
Точно. Этой осенью все будет по-другому. И еще через пять лет все снова будет по-другому. И потом тоже все снова будет по-другому.
так победим!! (с)
quote:
Изначально написано e-go:
несмываемый позор.
с чего позор то?
против врагов Родины любые методы хороши!
Голодный тролль детектед.
quote:
Изначально написано e-go:
Голодный тролль детектед.
ну так не кормите, в чем беда то? :-)
А спорим, больше не придумаете, чем публику потроллить?
quote:
Изначально написано e-go:
А спорим
на чо?
Может, на вашу пещеру?
Кто тут тролль, это еще большой вопрос.
Казалось бы - чего проще? Раз уж осилил нудную и емкую докладную записку доктора физ-мат наук, сформулируй кратко тезисы, да выложи в теме. Не-е-е-е-т, сами читайте!
Если считаешь, что на выборы ходить не нужно - объясни почему. Не-е-е-е-т, догадайтесь сами.
Я вот не могу догадаться. После того, как отменили минимальный процент участников, необходимый для легитимности выборов, я не понимаю, чем моё неучастие поможет в борьбе против оккупационного режима. Ведь сейчас, даже если всего 2 (ДВА) человека придут - выборы все равно будут признаны состоявшимися.
И кстати, я выбрал пожалуй то говно, которое выберу из общей зловонной кучи говна: ПАРНАС. Почему? Да потому-что правильно сказал Мальцев:
- На выборах есть всего ДВЕ партии - ЗА Путлера и ПРОТИВ Путлера.
Я плюю на их программы и болтологию, все они только и болтают последние 25 лет. Но я проголосую за импичмент.
quote:
Изначально написано e-go:
на вашу пещеру?
1. я тут один;
2. чо еще за анальные намеки?
quote:
Изначально написано Per_Astra:
На выборах есть всего ДВЕ партии
только одна :-)
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Если считаешь, что на выборы ходить не нужно - объясни почему.
я так же считаю, почему- см. выше.
quote:
Изначально написано sles:
я так же считаю, почему- см. выше.
Если не прийти на выборы - ничего не изменится ТОЧНО. Как уже было сказано, выборы состоятся при любой явке, если не прийти, то подтасовывать ничего не придется, проголосуют сами за себя и все.
Если прийти на выборы - может быть что-то изменится, а может и нет. Но такой шанс все равно выигрывает, чем не прийти и точно проиграть. У кого тут с логикой плохо?
Лично я уверен - придет на выборы 80% избирателей - ничего подтасовать не удастся. Как из того же доклада Сулакшина следует, далеко не везде есть подтасовки. Есть участки, где голосование было честным. Лично знаю председателя избирательной комиссии, где голосовали честно, никаких подтасовок и вбросов не было, результат ЕР - 3 место, 25 примерно процентов, это все равно, очень много. Считаю, что это из-за низкой явки. Пришли бы все бойкотирующие, было бы 10% у ЕР. Ничего там не подтасуешь. Слишком видно будет.
В любом случае, шанс - это лучше, чем отсутствие такового. Не прийти на выборы - проиграть даже не попытавшись что-то сделать.
quote:
Изначально написано alsap:
Если не прийти на выборы - ничего не изменится ТОЧНО.
если придти тоже.
почему? ну хотя бы вот поэтому, я отсюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:57385-59#1687
сюда процитирую:
Spain might have used the vast inflows of silver and gold from its New World conquests to become Europe’s leading industrial power. Instead, the bullion it looted from the New World flowed right through its economy like water through a sieve. Spain’s aristocracy of post-feudal landowners monopolized the inflow, dissipating it on luxury, more land acquisition, money lending, and more wars of conquest. The nobility squeezed rent
out of the rural population, taxed the urban population so steeply as to impose poverty everywhere, and provided little of the education, science and technology that was flowering in northern European realms more
democratic and less stifled by their landed aristocracy. The “Spanish Syndrome” became an object lesson for what to avoid.
.....
Russia and other countries followed American and World Bank advice to simply give property to individuals, as if this would automatically produce an efficient (idealized) Western European-style free market.
What it actually did was to empower a class of oligarchs who obtained these assets by insider dealings. Popular usage coined the word “grabitization” to describe “red company” managers getting rich by registering natural resources, public utilities or factories in their own name, obtaining high prices for their shares by selling large chunks to Western investors, and keeping most of their receipts for these shares abroad as flight capital (about $25 billion annually since 1991 for Russia). This neoliberal privatization capped the Cold War by dismantling the Soviet Union’s public sector and reducing it to a neofeudal society.
The great challenge confronting post-Soviet economies is how to undo the effects of these kleptocratic grabs. One way would be to re-nationalize them. This is difficult politically, given the influence that great wealth is able to buy. A more “market oriented” solution is to leave these assets in their current hands but tax their land or resource rent to recapture portions of the windfall for the benefit of society.
Without such restructuring, all that Vladimir Putin can do is informal “jawboning”: pressuring Russia’s oligarchs to invest their revenue at home.
Партия разве собирается на эту тему что-то менять? :-)
quote:
Изначально написано alsap:
выборы состоятся при любой явке
но Партия не будет иметь морального права утверждать, что выбрана :-)
можно подумать Партии результат интересен- им почто-то процесс нужен, иначе б на те же демонстрации в первые маи не загоняли.
quote:
Изначально написано sles:
но Партия не будет иметь морального права утверждать, что выбрана :-)
Уж минимальную явку они обеспечат, потому уменьшение явки - не выход. Наш шанс только в увеличении.
Кстати, Мальцев вроде в Ижевск собирался в ближайшее время приехать.
quote:
Изначально написано alsap:
Уж минимальную явку они обеспечат, потому уменьшение явки - не выход. Наш шанс только в увеличении.
шансов нет значит :-)
quote:
Изначально написано sles:
но Партия не будет иметь морального права утверждать, что выбрана :-)
можно подумать Партии результат интересен- им почто-то процесс нужен, иначе б на те же демонстрации в первые маи не загоняли.
Ну все верно ведь: оккупантам выборы необходимы для обоснования собственной легитимности. И чтобы , если их сковырнут таки к чертям , вопить везде потом о нелигитимности их изгнания.
Но если бы не было постановок, можно было бы бойкотировать эти т.н. выборы. А ведь у нас пусть вообще никто не придет - нарисуют необходимый процент все равно.
Так смысл не ходить? Надо идти и пытаться выразить свой протест через голосование за альтернативные партии.
Другое дело, что по-настоящему оппозиционных партий нет. Это да, печалька.
Выборы переносятся, 18.09.16 все дороги города будут перекрыты:
http://izhlife.ru/events/36432...tverdilsya.html
Голосовать Путин тоже в Ижевске будет?
quote:
Изначально написано dlyamarka3:
Выборы переносятся, 18.09.16 все дороги города будут перекрыты
статья лохматых годов)
quote:
Изначально написано alsap:
статья лохматых годов)
зачем всем рассказал? ВОн сверху в углу сегодняшняя дата, сразу и не поймешь, что это 2013 год
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Кто тут тролль, это еще большой вопрос.
Казалось бы - чего проще? Раз уж осилил нудную и емкую докладную записку доктора физ-мат наук, сформулируй кратко тезисы, да выложи в теме. Не-е-е-е-т, сами читайте!
Если россиянский электорат при решении вопросов государственного масштаба не в силах самостоятельно работать с источниками информации - ему нечего делать на выборах.
Надеюсь, он уже умеет вытирать попу без помощи няньки? Когда этот необходимый навык будет освоен, можно приступать к обученю чтению. Затем к самостоятельному осмыслению прочитанного.
Где-то публикуется статистика по "Испорченным" бюллетеням ?
Если гипотетически допустить, что победит партия - "Испорченный бюллетень", будет ли это тождественно графе " Против Всех" ? об этом расскажут общественности или сошлются на безграмотность электората ?
quote:
Изначально написано xo:
Где-то публикуется статистика по "Испорченным" бюллетеням ?
Если гипотетически допустить, что победит партия - "Испорченный бюллетень", будет ли это тождественно графе " Против Всех" ? об этом расскажут общественности или сошлются на безграмотность электората ?
По окончании подсчета количество испорченных бюллетеней заносится в строку сводного протокола (или как он там называется), все члены ИК подписывают этот протокол.
Графа "Против всех" и испорченные бюллетени имхо две большие разницы. "Против всех" вряд-ли оставит у кого-либо сомнения в волеизъявлении избирателя, а испорченный да, вполне можно списать на тупость избирателя, не способного поставить в нужном месте галочку.
И, главное, все данные будут предоставлены той же ЦИК, у которой в 2011-м году гауссиана была с множественными дополнительными пиками где надо.
как оказывается много партий в этом году .Теперь голоса просто разлетятся по партиям ,многие все равно не пройдут .
Мальцев от парнаса на дебатах отжег .
quote:
Изначально написано e-go: не к ночи будь помянута, ПарНАС..
quote:1. Чисто для справки: Степан Сулакшин является основателем ПАРНАС, хотя к сегодняшнему ПАРНАСу отношения не имеет.
Изначально написано e-go: все-таки прочитайте доклад Сулакшина..
2. Из собственного доклада Степан Степаныч делает прямо противоположные выводы, чем уважаемый e-go, а именно призывает принять самое активное участие в выборах:
"Возможность выразить свою волю и мнение - "я отвергаю путинизм, я отвергаю политику в стране которая её губит, я отвергаю едросу.." - это можно сделать только таким образом - обязательно придя на выборы, я похоже сейчас буду самым главным агитатором за явку на выборы..":
То что КПРФ является оппозицией, можно поспорить, а в остальном всё верно.
quote:
Изначально написано StarPer:
Из собственного доклада Степан Степаныч делает прямо противоположные выводы, чем уважаемый e-go, а именно призывает принять самое активное участие в выборах
лошара чо.
quote:
Изначально написано StarPer:
является основателем ПАРНАС
тем более лошара.
создалось впечатление что у Мальцева и программы нет .Его цель - импичмент .А дальше ?по сценарию как на Украине ?
Если опять выборы БЕЗальтернативные, остается одно, самое сложное заставить себя придти на участок, чтобы за тебя " галочку " не поставили в нужной ИМ графе.
К сожалению, " Испорченный бюллетень " не станет массовым явлением, для этого нужны разъяснительные возможности. Большую часть народа опять не услышат
quote:
Изначально написано xo:
Если опять выборы БЕЗальтернативные, остается одно, самое сложное заставить себя придти на участок, чтобы за тебя " галочку " не поставили в нужной ИМ графе.
в этот раз судя по всему альтернатива есть
как минимум еще гражданская сила , вроде молодая партия
КПРФ и, тем более, ЛДПР - ни разу не оппозиция. Удивляет всегда огромное количество поклонников как тех, так и других, люди часто воспринимают их как реальную оппозицию, наслушавшись, как Жириновский режет правду-матку. По факту дела абсолютно расходятся со словами. ЛДПР по всем ключевым вопросам всегда поддерживает ЕР. Фактически одна партия. КПРФ имеет свое мнение, но по факту боится выступить реальной оппозицией, не по мелочам оппозицией, а глобально.
Сейчас активно раскручивается как раз ЛДПР, такое ощущение, что хотят сделать ее на выборах номером 2, после ЕР. Хотелось бы чтобы люди подходили к выбору вдумчиво и не обращали внимание на предвыборные речи, а смотрели исключительно на дела. Голосуешь за Жириновского - голосуешь за ЕР.
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
в этот раз судя по всему альтернатива есть как минимум еще гражданская сила , вроде молодая партия
загуглил в Википедии - это винегрет какой-то , а не партия - танцовщицы GO-GO
, борец за трезвость , главный Стоп- хам нарисовали кучу партий, чтоб создать Иллюзию выбора ...
quote:
Изначально написано xo:
загуглил в Википедии - это винегрет какой-то , а не партия - танцовщицы GO-GO , борец за трезвость , главный Стоп- хам
в партиях непонятно кто состоит ,кто реально сможет управлять и предлагать нормальные идеи
мне не понятны партия типа зеленых или пенсионеров
партия роста типа за экономический рост
Парнас - ассоциация с Касьяновым ,он уже был замечен в политике
яблоко - с 90ых Явлинский на слуху ,результаты не известны
патриоты России - был же у нас в городе деятель под флагом этой партии ,где он сейчас и какие достижения ?
ну и еще какие -то партии есть ))
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
мне не понятны партия типа зеленых или пенсионеров
распыляют голоса молодежи и пенсионеров
по большому счету, все политические партии созданы для преследования меркантильных интересов руководства этих партий и спонсирующих их ( или состоящих в них ) владельцев крупного бизнеса.
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
А дальше ?по сценарию как на Украине ?
А что, Украина плохо живёт?
quote:
Изначально написано Kilmez:
А что, Украина плохо живёт?
днр или лнр хорошо живут ? или это уже не Украина ?
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
днр или лнр
А это что такое?
quote:
Изначально написано Kilmez:
А это что такое?
окраина Украины
Донецк ,Луганск
уж лучше как на окраине чем СТАБИЛЬНОСТЬ пробивания дна
quote:
Изначально написано millyyy:
уж лучше как на окраине чем СТАБИЛЬНОСТЬ пробивания дна
но дно еще не пробито
Галку за Парнас, в минус едру и показать "системной оппозиции" где ее место...
quote:
Изначально написано StarPer:
Степан Сулакшин является основателем ПАРНАС,
И долго работал под Якуниным. См. следующий комментарий.
quote:
Изначально написано reseller:
Галку за Парнас, в минус едру и показать "системной оппозиции" где ее место...
Парнас интенсивно пиарится на Эхе Москвы, принадлежашем Газпрому. Смекаете?
Иными словами, практически все околополитические процессы в нашей стране имеют спектаклеобразный характер. Редчайшие исключения вроде феномена "приморских партизан" остаются исключениями.
Любые фигуры могут говорить правильные речи в соответствии с их положением в спектре "политических сил". Естественно, в соответствии с одним из главных законов пропаганды, большую часть времени им приходится говорить правдивые остроактуальные вщи. Таковы, напрмер, Кургинян, Стариков, Навальный, Федоров и т.д. - обратите внимание, это персонажи с разных концов "спектра". Цель этой нехитрой схемы в том, чтобы вокруг каждой фигуры-аттрактора сформировалась группа граждан-симпатизантов, которая при этом становится более предсказуемой или даже управляемой.
Реально же вектор движения страны таким способом не изменить, наша страна после октября 1993-го находится под внешним управлением. Антиамериканизм Путина - ровно такой же спектакль, имеющий целью скрыть близкую к полной зависимость России от внешних центров принятия стратегических решений.
Спасибо всем, кто после моих многочисленных рекомендаций нашел время ознакомиться с докладом Сулакшина. Для иллюстрации тезисов из предыдущего абзаца могу порекомендовать книги Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы" и Наоми Кляйн "Доктрина шока".
quote:
Изначально написано e-go:
наша страна после октября 1993-го находится под внешним управлением
Сильная, независимая Россия стала еще сильнее, набрав пятьсот миллиардов долларов долгов, вкладывая свою заначку в облигации враждебно настроенного государства (даже после наложения т.н. "санкций"), теряя собственное население и замещая его иммигрантами.
Россия встает с колен, Обама ЧМО!
По телевизору об этом еще не говорили, но скорее всего, во всех американских городах на улицах висят многочисленные табло с курсом рубля - валюты свободной, независимой и сильной России. Слава Путину! Пиндосы не пройдут!
Если отставить стеб и говорить серьезно, то...
quote:
Originally posted by e-go:
...могу порекомендовать книги Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы" и Наоми Кляйн "Доктрина шока".
Прошлые выборы в госдуму. В одном из УИКов в Граховском р-не УР председатель лично проставляла галочки в пустых бюллетенях напротив ЕР. Это не слух "от бабы Мани", это достоверная информация. Почему молчали "назначенные" от других партий? Я думаю никому не охота проснуться ночью от того что у тебя во дворе чего-нибудь полыхает (и т.п.). Лично Я, после отмены графы "Против всех", по диагонали бюллетеня пишу "Против всех", чтоб хотя-бы такие твари как эта тётка на проставляли за меня галочки. Не представлены (по моему личному мнению) на выборах реальные силы (если они вообще есть и когда - нибудь появятся), способные изменить курс развития России в положительную сторону.
ПиЭс: Работаю в одной из партий 12 лет, вижу всю енту "кухню" изнутри.
quote:
Изначально написано minfin5:
председатель лично проставляла галочки в пустых бюллетенях напротив ЕР
Это, конечно, безобразие, но надо мыслить шире. Сулакшин показал всем математический способ, достоверно показывающий, были ли на выборах подтасовки, при чем для этого не обязательно стоять за спиной каждого такого председателя УИК, считающего, что он всех перехитрил.
Прошу всех, кому интересно, что происходит с нашей страной, сначала прочитать доклад Сулакшина "Избирательная система и успешность государства", потом книги Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы" и Наоми Кляйн "Доктрина Шока".
quote:
Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы"
Джон Перкинс - автор бестселлера "Исповедь экономического убийцы", знаток шаманизма. Знания, полученные у шаманов, Джон использует в своей успешной карьере бизнес-консультанта.
quote:
Наоми Кляйн "Доктрина Шока".
Наоми Кляйн - Канадская журналистка, писательница и социолог, одна из лидеров альтерглобализма.
http://uchebnik-online.com/131/58.html - Альтерглобализм
неа... читать сие малоинтересно... когда и если про шаманов, то есть забавное вельми художественное произведение отечественное ;Хохот шамана; Серкин Владимир... легкое необременительно чтиво...
вторых... sorry, но по мне "альтерглобалисты" - фрики, коих число множится в цивилизованном мире... прекраснодушные вьюноши и девушки... идеалисты мать их... снова кровавую баня устроят, в разочаровании от тупого и циничного мира...
quote:
доклад Сулакшина "Избирательная система и успешность государства"
ясно же все и без чтения... самое успешное государство на планете - США - копировать систему выборов и прочие аспекты... высокие платежи за коммунальные услуги, бешеные штрафы за все что угодно - вот реальный шаг к цивилизованным ценностям... сегрегация по социальному статусу, национальности и расовой принадлежности - правильный цивилизованный выбор... и обязательно свободную продажу огнестрельного оружия, любого и особенно автоматического...
quote:
выборы БЕЗальтернативные
из нынешних "оппозиционеров" многие уже побывали у "кормушки" и просто хотят вернуть контроль за распределением ресурсов, разумеется в собственную пользу... и сие правильная и понятная идея...
оппозиции нормальной нет... приведу к примеру тот же Израиль - там при любой внешней угрозе общество консолидируется... у нас же обратная картина и те кто "оппозиция" тут же продвигают позицию людей "из-за бугра"... в простейшей логике - люди которые рулят собственным государством - действуют в интересах исключительно своего государства и сие единственно верный путь, ждать что в интересах твоего народа будут действовать, те кто там...
... выборы - единственный законный метод смены власти, и никто не обещал, что будет легко... все остальные предложения неизбежно ведут к кровавой бане... и сие следует помнить всем "диванным революционерам"... когда и если кровавый режим Путина даст слабину и церберы режима будут погружены во внутренние терки или замрут в оцепенении и нерешительности, как на той же укрейщине - между вами и тем кого вы считаете безграмотным быдлом не будет никого... никого от слова совсем... по мне вполне себе интересный вариант событий... простой и понятный...
... чтобы государство приняло решение (в суде) вернуть в казну денег - так сказать изъятых с нарушением - пришлось реально посодействовать данному процессу... епт... почти год... теперь годик придется подождать, чтобы те же структуры осознали, что взыскать денег как добровольном, так и принудительном порядке не получится... и только тогда будет получен искомый результат... 2 года... 24 месяца...
без путенского режима решить сей вопрос можно за 24 часа... может и быстрее... так что удачи вам всем...
А я думаю, чойта у нас детские площадки стали появляться, как грибы после дождя. Спасибо выборам
quote:
Изначально написано GREY MV:
Джон Перкинс - автор бестселлера "Исповедь экономического убийцы", знаток шаманизма
...
Наоми Кляйн - Канадская журналистка, писательница и социолог, одна из лидеров альтерглобализма.
Даже если бы вы здесь набросили, мол, оба этих автора пьют кровь младенцев, это бы не снизило важности тех фактов, которые эти люди описывают в своих книгах. Россиянам, думающим о своем будущем и будущем своей страны, ознакомиться с этими книгами надо обязательно.
США контролирут половину мировой экономики и в этом смысле это очень успешное государство, если брать во внимание главные макроэкономические показатели за исключением внешнего долга - у США он имеет несколько особый статус и свойства. Используемые для достижения этой успешности методы, безусловно, безнравственны, например, США в 2003-м году оккупировали Ирак без санкции ООН. Впрочем, это мелкий эпизод, самый большой грех США - т.н. экспорт доллара. Тем не менее, Сулакшин нигде не призывает ввести свободный оборот оружия, дискриминацию и т.п. ваш третий абзац - такой же наброс предвзятости на вентилятор.
quote:
Россиянам, думающим о своем будущем и будущем своей страны, ознакомиться с этими книгами надо обязательно.
по мне обязательно, чтобы люди читали работы Зиновьева А. и Щедровицкого Г.П. (ММК) ... и ?
quote:
важности тех фактов
извольте предъявить общественности... факты...
quote:
Сулакшин нигде не призывает
В 2006-2013 годах - генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования[6], научным руководителем центра был президент ОАО ;РЖД; Владимира Якунина. Одновременно Сулакшин был советником Якунина[6]
В марте 2013 Года в СМИ был опубликован научный доклад ;Избирательная система и успешность государства (тайное всегда становится явным);[15] об итогах выборов 2011-2012 годов, согласно которому официально объявленные Центральной избирательной комиссией результаты были реконструированы как недостоверные. С помощью математической реконструкции Степан Сулакшин доказал, что ;Единая Россия; по итогам парламентской кампании 2011 года не заняла первое место: ;Её реальный результат - 20-25 %. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50 %. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25-30 %;[16]. После мощного общественного резонанса, вызванного публикацией исследования, Степан Сулакшин покинул пост Гендиректора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования[17].
... однотипная картинка... все хорошо у человека... потом уверует в собственную непогрешимость и неприкосновенность - и айда делиться сокровенным... при отключении от кормушки появляется новая блестящая звезда на небе российской "оппозиции"...
quote:засуха - зло для крестьянина и благо для хлеботорговца (с)
Используемые для достижения этой успешности методы, безусловно, безнравственны
... рассуждения о нравственности в политике, всегда ведут в одну и ту же сторону... деление на хороших и плохих, героев и чудовищ...
... когда и если для блага каждого российского гражданина, нужно чтобы весь остальной мир захлебнулся в крови - пусть так и будет...
О_о...
Вроде взрослые люди, а рассуждают о каких то выборах.
У кого то еще есть сомнения какая партия победит?
З.Ы. Интересно сравнивать с результатами в первом посте. 
quote:
Изначально написано GREY MV:
... выборы - единственный законный метод смены власти... все остальные предложения неизбежно ведут к кровавой бане... и сие следует помнить всем "диванным революционерам"... когда и если кровавый режим Путина даст слабину и церберы режима будут погружены во внутренние терки или замрут в оцепенении и нерешительности, как на той же укрейщине - между вами и тем кого вы считаете безграмотным быдлом не будет никого... никого от слова совсем... по мне вполне себе интересный вариант событий... простой и понятный...
... выборы - единственный законный метод смены власти...
Чушь полная!
Абсолютно надуманный предлог узаконить свою антинародную власть навечно. Получается, что выборы - фикция и никогда не станут именно выборами при действующей власти, но действующая власть ведь не отдаст свою власть добровольно? Отличная перспектива! Ведь по этой замечательной логике мы НИКОГДА не сможем сместить оккупантов!
Помазаники божии, мать их...
... все остальные предложения неизбежно ведут к кровавой бане...
Точно такая же чушь - одного поля ягодки-то. Совсем не обязательно: чтобы началась кровавая баня, нужно чтобы сторонников у тирана много было, а если их нет, так никакой кровавой бани и не будет.
Но даже если и так, то что? Главное, чтобы не было войны? Идите в даль! Лучше пройти через кровавую баню, чем вечно тащить ярмо на шее, передав его по наследству детям и внукам.
Про Украину повторю вам всем еще раз слова моего друга, которые очень хорошо отражают суть происходящих там событий:
- Мы живем хорошо, а когда Путлер отстанет от нас наконец, еще лучше будем жить!
И это правда, и засуньте себе в мозг свой зомбоящик!
quote:
Изначально написано GREY MV:
... когда и если для блага каждого российского гражданина, нужно чтобы весь остальной мир захлебнулся в крови - пусть так и будет...
...когда и если для дальнейшего успешного развития всего человечества, нужно чтобы половина населения россии вымерла - пусть так и будет...
quote:
Изначально написано GREY MV:
самое успешное государство на планете - США - копировать систему выборов и прочие аспекты... высокие платежи за коммунальные услуги, бешеные штрафы за все что угодно - вот реальный шаг к цивилизованным ценностям... сегрегация по социальному статусу, национальности и расовой принадлежности - правильный цивилизованный выбор... и обязательно свободную продажу огнестрельного оружия, любого и особенно автоматического...
quote:
Изначально написано GREY MV:
.. когда и если для блага каждого российского гражданина, нужно чтобы весь остальной мир захлебнулся в крови - пусть так и будет...
quote:
Изначально написано GREY MV:
побывали у "кормушки"
quote:
Изначально написано GREY MV:
при отключении от кормушки
Пригодиться.