За 25 дней? Сомневаюсь
графа против всех будет?
меня не интересует судьба этого государства
не пойду
------------------
Если обвисла грудь - это херня. А если обвисла херня - это проблема.
Вообще не понимаю тех людей, которые не ходят на выборы.. раз в 4-6 лет не суметь или не хотеть найти полчаса для единственной возможности хоть как то повлиять на то, как будете жить сами и ваши дети в ближайшие несколько десятков лет. Уму непостижимо, насколько это безответственно...
Неважно, насколько вы верите или не верите в честность этих выборов, влияют ли они на что-то, важно только то, что любые фальсификации возможны только тогда, когда народ на выборы НЕ ходит.
И любое игнорирование выборов, бойкот их, просто льет воду на мельницу тех людей, против которых этот бойкот и направлен. Важно просто прийти и проголосовать, неважно за кого, важно против кого, и чем больше людей придет, тем сложнее будет что-то с этими результатами сделать.
надо идти и я пойду
нельзя голосовать против всех-это за едро будет
портить тоже нельзя-тоже за едро дадут тогда
если против едра за КПСС и Жирика-вбросят все равно уже с галочкой "ЕДРО"
лучше полчаса поучить английский,поискать квартиру на сьем за границей ,сфоткаться за загранпаспорт или сдать отпечатки пальцев
даже если ВСЯ УР будет ПРОТИВ ЕДРЫ...у нас есть хачестан с 99,9%.Вспомните,в Москвабаде было за Путлера 35%
quote:
Изначально написано Podpolkan:
... надо голосовать, иначе эпоха медведева с его недоучками-нукерами, будет продолжаться до бесконечности.
Что это? Какая к черту эпоха Медведева? То-ли автор сего маразма поклонник клоуна Федорова, то-ли зассал фамилию Путлера написать, то-ли еще что...
Нет и не было никакой эпохи Медведева! Забудь!
Нафиг эту дерьмократию, даешь монархию! Ну и естественно меня Царем.
из монархии у нас тут получится дерьмонархия, и из коммунизма дерьмунизм
На все эти разногласия есть прямой и однозначный ответ. См. доклад Сулакшина "Избирательная система и успешность государства". Кто-нибудь читал его?
quote:
Изначально написано THE HEDGEHOG:
меня Царем.
экстремизм!
Вoт вы гoвoрите, царь, царь. А вы думаете, царям, легкo? Ничегo пoдoбнoгo! У всех трудящихся 2 выхoдных дня, цари рабoтают без выхoдных. Рабoчий день у них ненoрмирoванный.
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
Рабoчий день у них ненoрмирoванный.
значит дни к отпуску, согласно ТК :-)
quote:
Изначально написано Narlak:
просирать своё, что крайне редко случается, законное мнение
а если не секрет, какая из фракций Партии Ваше мнение выражает? :-)
quote:
Изначально написано sles:
экстремизм!
В каком месте ?
quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
HEDGEHOG
неправильно написано слово "хендехох!"
quote:
Изначально написано THE HEDGEHOG:
В каком месте ?
хочете законную власть собой подменить ;-)
quote:
Изначально написано millyyy:
сфоткаться за загранпаспорт или сдать отпечатки пальцев
Вы таки не в курсе что это все нонеча прям тама делают? :-)
теоретик? ;-)
quote:
теоретик?
нее, просто милллька, такая милллька...мамзелька без мозга
Дебаты уже видели? Как пропустили на ТВ - непонятно
quote:
Изначально написано stereon:
Во власть лезет Чулкин - гендиректор строительной компании. Надо объяснять какие нормы градостроительства и социального обеспечения он будет проталкивать в случае если он пролезет?
а знаешь,что самое интересное,он пролезет,точнее он уже пролез кому надо заплачено с кем надо договорились,а все остальное-плакаты агитация-это так для демократии.
А эта, какая нахрен разница. Тот вор, другой вор: есть цимес от выбора, не? Секите секунду, я таки не еврей, но я таки люблю фармазонщиков. Ой, это сейчас называются кандитаты. Таки в чём ваш несходиость? Попа уже? Так это просто помочь, а ви про что?
quote:Ну не все же такие!
Изначально написано Blover: они наобещали перед выборами и все что наобещали забыли.
Вот тут депутат обещал помочь деревне и своё слово сдержал:
quote:
StraPer
картинку то откель достал... оттуда чем думаешь? какая деревня, какой депутат? высер?
quote:
меня не интересует судьба этого государства
))) человек-то готов к гражданской... прочие-то оппозиционеры имеют ли личный арсенал? нынче не соль и спички иметь нужно, но ствол и патроны... для кормления )))
quote:
Изначально написано awl:
Дебаты уже видели? Как пропустили на ТВ - непонятно
Опасненько нынча в тырнетах подобные импичменты обсуждать
Это по первому каналу!
Неплохие дебаты получились. В ПАРНАС решили ставку на люмпенов сделать? Глупо.
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Нет и не было никакой эпохи Медведева! Забудь!
Царь - хороший, бояре- плохие.
Возьмем пресловутую реформу капремонта, на отмене которой все так пиарятся.
Что в головах у людей? Очевидно, большинство против поборов на кап.ремонт, уверено, что формируется очередная финансовая пирамида, а деньги будут съедены инфляцией, либо пойдут в карман чиновникам, как это уже впрочем было в СССР (кто сказал, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды?). Удивительно, что народ обвиняет в этом исключительно некую либеральную прослойку в лице Правительства РФ, и поносит его, на чем свет стоит. Однако, как только до людей доводится информация, что за реформой стоят вполне конкретные люди из администрации (в частности, полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде РФ заявил, что не видит оснований для постановки вопроса о неконституционности оспариваемых положений закона о кап.ремонте), мнение людей резко меняется на противоположное: у них уже нет никаких сомнений, что все делается правильно, и общий котел и поборы - это благо для России.
quote:
Originally posted by GREY MV:
человек-то готов к гражданской...
устаревшая инфа
уголовникам не положено оружие
quote:
уголовникам не положено оружие
сей контингент мало обращает внимание на данное обстоятельство - когда надо...
quote:
устаревшая инфа
sorry...
quote:
StraPer
чего нычишься... пальцами по клавиатуре попадать сложно ?
quote:
Изначально написано Garmoff:
Удивительно, что народ обвиняет в этом исключительно некую либеральную прослойку в лице Правительства РФ, и поносит его, на чем свет стоит.
Результат работы зомбоящика и зомбоящеров медведа назначили громоотводом
quote:
Изначально написано Garmoff:
Царь - хороший, бояре- плохие.
Не так : царь - плохой, а бояре - ещё хуже. Банда воров и уродов.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Удивительно, что народ обвиняет в этом исключительно некую либеральную прослойку в лице Правительства РФ, и поносит его, на чем свет стоит.
А что нужно? В ноги им поклониться и сказать: возьмите наши денюшки, ну возьмите пожалуйста.
Вы случайно не ЕДРОсовец?
мишик,из тебя "революционерка",как из @овна пуля, сиди ровно на попе,помогай сестре-пенсионерке
quote:
Изначально написано sifon22:
,помогай сестре-пенсионерке
моей сестре 43, с чего это она пенсионерка-то? живёт в Италии, имеет свою кофейню-бар.
quote:
Изначально написано sifon22:
мишик,из тебя "революционерка",как из @овна пуля,
какой ты всё таки придурок, сифон))
мужчина от вас пахнет перегаром
а у тебя ноги кривые (с)
quote:
Изначально написано Garmoff:
Удивительно, что народ обвиняет в этом исключительно некую либеральную прослойку в лице Правительства РФ, и поносит его, на чем свет стоит.
quote:
Изначально написано awl:
медведа назначили громоотводом
Да нее, это ольгинцам по методичке работа дана - обвинять во всём Медведева, записывая его и окружение в либералы. Путина вообще не упоминают, что бы не спалиться. Топорно работают.
quote:
Изначально написано sonomisha:
Не так : царь - плохой, а бояре - ещё хуже. Банда воров и уродов.
"- Во всем виноваты чиновники, правительство и олигархи, а царь просто не знает обо всем что творится.
- Если ваш царь не знает, что творится в стране - нахер такой царь нужен. А если знает - еще хуже." С анекдот.ру
Единоросы победят...
quote:
Изначально написано Имча:
Единоросы победят...
К гадалке не ходи...Но мы можем сделать эту победу менее выразительной, надо сходить на выборы
Читаем доклад Сулакшина про выборы-2011. Думаем.
quote:
Изначально написано e-go:
Читаем доклад Сулакшина
нахрена какую-то херню читать тем, кто видел "выборы" в 1996? :-)
Упдэйт: в топик добавлена голосовалка по партиям.
quote:
Изначально написано StarPer:
голосовалка по партиям.
Партия у нас одна! :-P
[s][/s]
quote:
Изначально написано sles:
кто видел "выборы" в 1996?
А тем кто видел выборы в СССР в 198* каком то там году?
quote:
Изначально написано Kilmez:
А тем кто видел выборы в СССР в 198* каком то там году?
те кто их видел, на выборы и не идут ;-)
Я был и видел эти выборы в конце 80х и на все последующие выборы стараюсь ходить и голосовать.
Ужасает не отсутствие выбора из кандидатов - а пустые листы без росписей в толстых книгах списков жителей, когда на избирательном участке ищут твой дом и надо расписаться в получении бюллетеня. Я хожу голосовать под конец, что бы специально проверить - ходят соседи по улице на выборы или нет.
Увы, чаще всего в списках пустота.
quote:
Originally posted by sles:
нахрена какую-то херню читать тем, кто видел "выборы" в 1996? :-)
Ну, да. Кто не в состоянии прочитать Сулакшина, хоть на Википедии почитайте про "Голосуй или проиграешь", "Не дай бог", г-на Лисовского - носителя коробки из под ксерокса (строго говоря, из под бумаги для ксерокса) с 500000 долларов черного нала и прочие особенности российской избирательной системы. Потом призывайте людей идти на выборы, если язык повернется.
Ну, а если считаете себя человеком, хоть чуть-чуть способным к аналитическому мышлению, все-таки прочитайте доклад Сулакшина "Избирательная система и успешность государства". Там не просто чье-то "мнение", в докладе доказательства того, что дума, "выбранная" в 2011-м году, нелегитимна.
quote:
Изначально написано e-go:
хоть на Википедии почитайте про "Голосуй или проиграешь"
чукча писатель? я повторю для интеллигентов:
quote:
Изначально написано sles:
"выборы" в 1996
quote:
Изначально написано e-go:
Потом призывайте людей идти на выборы, если язык повернется.
точно писатель :-)
я был о Вас лучшего мнения до того как Вы начали тут гопопесни петь, но это уже совсем.. :-(
Это не вам было адресовано, а тем, кто призывает тут обязательно прийти на выборы, поскольку "иначе голоса украдут".
Слес, на этом форуме кроме меня и вас и другие люди попадаются.
А песни я пою только в одной теме, где топикстартер зачал ее и по привычке слился, не интересуюсь тем, что в ней дальше происходит. Сам я эти песни терпеть не могу, но их любит наш народ.
quote:
Изначально написано e-go:
Слес
писать иначе чужие ники- признак гопоты :-P
гораздо более интересные выборы, кстати, будут:
http://izhlife.ru/culture/6478...savicu2016.html
В Ижевске 18 сентября выберут «Рыжую красавицу–2016»
quote:
Изначально написано e-go:
а если считаете себя человеком, хоть чуть-чуть способным к аналитическому мышлению, все-таки прочитайте
примитивная манипуляция.
фууу
sles
Отчего ж? Я здесь прямо спрашивал, кто читал этот документ. Никто не отозвался. Поэтому людям предложен честный выбор: можете читать большие документы вдумчиво - Сулакшин, не можете - Википедия.
Еще ко мне есть какие-нибудь претензии?
quote:
Изначально написано e-go:
Еще ко мне есть какие-нибудь претензии?
да
quote:
Изначально написано e-go:
Отчего ж? Я здесь прямо спрашивал, кто читал этот документ. Никто не отозвался. Поэтому людям предложен честный выбор: можете читать большие документы вдумчиво - Сулакшин, не можете - Википедия.
Вкратце ознакомился с этим довольно объемным докладом. Ничего нового там нет. Итак думающий и интересующийся человек обо всем этом информирован. Я только не понимаю, почему агитируя не ходить на выборы вы упрощаете работу фальсификаторов. Чем меньше народу пришло, тем им проще подделывать результаты. Если никто не придет - даже подделывать не придется, почему вы очевидных вещей не понимаете? А уж если наши люди научатся не только голосовать, но еще и отстаивать свои голоса, то в другом государстве жить будем.
quote:
Изначально написано alsap:
Чем меньше народу пришло, тем им проще подделывать результаты
нет, например
http://www.rbc.ru/politics/10/...a79473fbbd393a2
В Абхазии из-за низкой явки не состоялся референдум о проведении досрочных выборов президента.
Вот пример для осмысления:
[ВНИМАНИЕ, САРКАЗМ!]
Василий Пупкин из Нижнезадрищенска допил пиво и пошел на выборы. При этом, считая себя человеком неглупым и будучи сильно недовольным жизнью, он проголосовал за одну из оппозиционных партий - Патриотов России, Справедливую Россию, ЛДПР или даже, не к ночи будь помянута, ПарНАС. Он даже знал, что результаты выборов будут скорректированы, просто Василий хотел, чтобы с его приходом на избирательный участок у фальсификаторов добавилось трудностей.
После выборов единороссы по-прежнему продолжают жарить россиян, тарифы растут, центробанк продолжает вливать миллиарды долларов в американские облигации, в региональных экономиках беспредельничают окопавшиеся кланы, семья среднероссиян не может позволить себе завести второго ребенка, нация вырождается, энергетикой и ЖКХ рулит жулье, на которое нет управы.
Василий не теряет оптимизма, всего через пять лет у него снова будет шанс проголосовать за оппозиционную партию. А если и на этот раз ничего не изменится, то еще через пять лет снова будут выборы.
quote:
Изначально написано e-go:
одну из оппозиционных партий - Патриотов России, Справедливую Россию, ЛДПР
рыдаю, надо ж фракции Партии назвать оппозицией.
Sles, я теперь специально для вас буду вставлять тег [САРКАЗМ!]. См. мои многочисленные прежние посты на этом форуме.
Кстати, а Парнас вы не упомянули потому, что считаете ее оппозиционной?
quote:
Изначально написано e-go:
Парнас вы не упомянули потому, что считаете ее оппозиционной?
нет, просто вот это
quote:
Изначально написано e-go:
даже, не к ночи будь помянута
решил не цитировать :-)
quote:
Изначально написано e-go:
специально для вас буду вставлять тег [САРКАЗМ!].
спасибо
quote:
Originally posted by alsap:
Ничего нового там нет
Позвольте не согласиться.
Сулакшин - доктор физ-мат-наук. Ему принадлежит идея построить графики результатов "волеизъявления" по 95000 избирательных участков. Это достаточно большой объем данных для того, чтобы получилась правильное гауссово распределение результатов, если подтасовок не было.
Как можно видеть, впервые в математической науке у гауссианы появились дополнительные пики, причем по их положению видно, в чью пользу голоса были вброшены, а у кого они были украдены. При таком анализе можно также приблизительно оценить величину подтасовок.
Чуровский избирком попался на шулерстве, это несмываемый позор.
и они его не смыли разве??
Точно. Этой осенью все будет по-другому. И еще через пять лет все снова будет по-другому. И потом тоже все снова будет по-другому.
так победим!! (с)
quote:
Изначально написано e-go:
несмываемый позор.
с чего позор то?
против врагов Родины любые методы хороши!
Голодный тролль детектед.
quote:
Изначально написано e-go:
Голодный тролль детектед.
ну так не кормите, в чем беда то? :-)
А спорим, больше не придумаете, чем публику потроллить?
quote:
Изначально написано e-go:
А спорим
на чо?
Может, на вашу пещеру?
Кто тут тролль, это еще большой вопрос.
Казалось бы - чего проще? Раз уж осилил нудную и емкую докладную записку доктора физ-мат наук, сформулируй кратко тезисы, да выложи в теме. Не-е-е-е-т, сами читайте!
Если считаешь, что на выборы ходить не нужно - объясни почему. Не-е-е-е-т, догадайтесь сами.
Я вот не могу догадаться. После того, как отменили минимальный процент участников, необходимый для легитимности выборов, я не понимаю, чем моё неучастие поможет в борьбе против оккупационного режима. Ведь сейчас, даже если всего 2 (ДВА) человека придут - выборы все равно будут признаны состоявшимися.
И кстати, я выбрал пожалуй то говно, которое выберу из общей зловонной кучи говна: ПАРНАС. Почему? Да потому-что правильно сказал Мальцев:
- На выборах есть всего ДВЕ партии - ЗА Путлера и ПРОТИВ Путлера.
Я плюю на их программы и болтологию, все они только и болтают последние 25 лет. Но я проголосую за импичмент.
quote:
Изначально написано e-go:
на вашу пещеру?
1. я тут один;
2. чо еще за анальные намеки?
quote:
Изначально написано Per_Astra:
На выборах есть всего ДВЕ партии
только одна :-)
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Если считаешь, что на выборы ходить не нужно - объясни почему.
я так же считаю, почему- см. выше.
quote:
Изначально написано sles:
я так же считаю, почему- см. выше.
Если не прийти на выборы - ничего не изменится ТОЧНО. Как уже было сказано, выборы состоятся при любой явке, если не прийти, то подтасовывать ничего не придется, проголосуют сами за себя и все.
Если прийти на выборы - может быть что-то изменится, а может и нет. Но такой шанс все равно выигрывает, чем не прийти и точно проиграть. У кого тут с логикой плохо?
Лично я уверен - придет на выборы 80% избирателей - ничего подтасовать не удастся. Как из того же доклада Сулакшина следует, далеко не везде есть подтасовки. Есть участки, где голосование было честным. Лично знаю председателя избирательной комиссии, где голосовали честно, никаких подтасовок и вбросов не было, результат ЕР - 3 место, 25 примерно процентов, это все равно, очень много. Считаю, что это из-за низкой явки. Пришли бы все бойкотирующие, было бы 10% у ЕР. Ничего там не подтасуешь. Слишком видно будет.
В любом случае, шанс - это лучше, чем отсутствие такового. Не прийти на выборы - проиграть даже не попытавшись что-то сделать.
quote:
Изначально написано alsap:
Если не прийти на выборы - ничего не изменится ТОЧНО.
если придти тоже.
почему? ну хотя бы вот поэтому, я отсюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:57385-59#1687
сюда процитирую:
Spain might have used the vast inflows of silver and gold from its New World conquests to become Europe’s leading industrial power. Instead, the bullion it looted from the New World flowed right through its economy like water through a sieve. Spain’s aristocracy of post-feudal landowners monopolized the inflow, dissipating it on luxury, more land acquisition, money lending, and more wars of conquest. The nobility squeezed rent
out of the rural population, taxed the urban population so steeply as to impose poverty everywhere, and provided little of the education, science and technology that was flowering in northern European realms more
democratic and less stifled by their landed aristocracy. The “Spanish Syndrome” became an object lesson for what to avoid.
.....
Russia and other countries followed American and World Bank advice to simply give property to individuals, as if this would automatically produce an efficient (idealized) Western European-style free market.
What it actually did was to empower a class of oligarchs who obtained these assets by insider dealings. Popular usage coined the word “grabitization” to describe “red company” managers getting rich by registering natural resources, public utilities or factories in their own name, obtaining high prices for their shares by selling large chunks to Western investors, and keeping most of their receipts for these shares abroad as flight capital (about $25 billion annually since 1991 for Russia). This neoliberal privatization capped the Cold War by dismantling the Soviet Union’s public sector and reducing it to a neofeudal society.
The great challenge confronting post-Soviet economies is how to undo the effects of these kleptocratic grabs. One way would be to re-nationalize them. This is difficult politically, given the influence that great wealth is able to buy. A more “market oriented” solution is to leave these assets in their current hands but tax their land or resource rent to recapture portions of the windfall for the benefit of society.
Without such restructuring, all that Vladimir Putin can do is informal “jawboning”: pressuring Russia’s oligarchs to invest their revenue at home.
Партия разве собирается на эту тему что-то менять? :-)
quote:
Изначально написано alsap:
выборы состоятся при любой явке
но Партия не будет иметь морального права утверждать, что выбрана :-)
можно подумать Партии результат интересен- им почто-то процесс нужен, иначе б на те же демонстрации в первые маи не загоняли.
quote:
Изначально написано sles:
но Партия не будет иметь морального права утверждать, что выбрана :-)
Уж минимальную явку они обеспечат, потому уменьшение явки - не выход. Наш шанс только в увеличении.
Кстати, Мальцев вроде в Ижевск собирался в ближайшее время приехать.
quote:
Изначально написано alsap:
Уж минимальную явку они обеспечат, потому уменьшение явки - не выход. Наш шанс только в увеличении.
шансов нет значит :-)
quote:
Изначально написано sles:
но Партия не будет иметь морального права утверждать, что выбрана :-)
можно подумать Партии результат интересен- им почто-то процесс нужен, иначе б на те же демонстрации в первые маи не загоняли.
Ну все верно ведь: оккупантам выборы необходимы для обоснования собственной легитимности. И чтобы , если их сковырнут таки к чертям , вопить везде потом о нелигитимности их изгнания.
Но если бы не было постановок, можно было бы бойкотировать эти т.н. выборы. А ведь у нас пусть вообще никто не придет - нарисуют необходимый процент все равно.
Так смысл не ходить? Надо идти и пытаться выразить свой протест через голосование за альтернативные партии.
Другое дело, что по-настоящему оппозиционных партий нет. Это да, печалька.
Выборы переносятся, 18.09.16 все дороги города будут перекрыты:
http://izhlife.ru/events/36432...tverdilsya.html
Голосовать Путин тоже в Ижевске будет?
quote:
Изначально написано dlyamarka3:
Выборы переносятся, 18.09.16 все дороги города будут перекрыты
статья лохматых годов)
quote:
Изначально написано alsap:
статья лохматых годов)
зачем всем рассказал? ВОн сверху в углу сегодняшняя дата, сразу и не поймешь, что это 2013 год
quote:
Изначально написано Per_Astra:
Кто тут тролль, это еще большой вопрос.
Казалось бы - чего проще? Раз уж осилил нудную и емкую докладную записку доктора физ-мат наук, сформулируй кратко тезисы, да выложи в теме. Не-е-е-е-т, сами читайте!
Если россиянский электорат при решении вопросов государственного масштаба не в силах самостоятельно работать с источниками информации - ему нечего делать на выборах.
Надеюсь, он уже умеет вытирать попу без помощи няньки? Когда этот необходимый навык будет освоен, можно приступать к обученю чтению. Затем к самостоятельному осмыслению прочитанного.
Где-то публикуется статистика по "Испорченным" бюллетеням ?
Если гипотетически допустить, что победит партия - "Испорченный бюллетень", будет ли это тождественно графе " Против Всех" ? об этом расскажут общественности или сошлются на безграмотность электората ?
quote:
Изначально написано xo:
Где-то публикуется статистика по "Испорченным" бюллетеням ?
Если гипотетически допустить, что победит партия - "Испорченный бюллетень", будет ли это тождественно графе " Против Всех" ? об этом расскажут общественности или сошлются на безграмотность электората ?
По окончании подсчета количество испорченных бюллетеней заносится в строку сводного протокола (или как он там называется), все члены ИК подписывают этот протокол.
Графа "Против всех" и испорченные бюллетени имхо две большие разницы. "Против всех" вряд-ли оставит у кого-либо сомнения в волеизъявлении избирателя, а испорченный да, вполне можно списать на тупость избирателя, не способного поставить в нужном месте галочку.
И, главное, все данные будут предоставлены той же ЦИК, у которой в 2011-м году гауссиана была с множественными дополнительными пиками где надо.
как оказывается много партий в этом году .Теперь голоса просто разлетятся по партиям ,многие все равно не пройдут .
Мальцев от парнаса на дебатах отжег .
quote:
Изначально написано e-go: не к ночи будь помянута, ПарНАС..
quote:1. Чисто для справки: Степан Сулакшин является основателем ПАРНАС, хотя к сегодняшнему ПАРНАСу отношения не имеет.
Изначально написано e-go: все-таки прочитайте доклад Сулакшина..
2. Из собственного доклада Степан Степаныч делает прямо противоположные выводы, чем уважаемый e-go, а именно призывает принять самое активное участие в выборах:
"Возможность выразить свою волю и мнение - "я отвергаю путинизм, я отвергаю политику в стране которая её губит, я отвергаю едросу.." - это можно сделать только таким образом - обязательно придя на выборы, я похоже сейчас буду самым главным агитатором за явку на выборы..":
То что КПРФ является оппозицией, можно поспорить, а в остальном всё верно.
quote:
Изначально написано StarPer:
Из собственного доклада Степан Степаныч делает прямо противоположные выводы, чем уважаемый e-go, а именно призывает принять самое активное участие в выборах
лошара чо.
quote:
Изначально написано StarPer:
является основателем ПАРНАС
тем более лошара.
создалось впечатление что у Мальцева и программы нет .Его цель - импичмент .А дальше ?по сценарию как на Украине ?
Если опять выборы БЕЗальтернативные, остается одно, самое сложное заставить себя придти на участок, чтобы за тебя " галочку " не поставили в нужной ИМ графе.
К сожалению, " Испорченный бюллетень " не станет массовым явлением, для этого нужны разъяснительные возможности. Большую часть народа опять не услышат
quote:
Изначально написано xo:
Если опять выборы БЕЗальтернативные, остается одно, самое сложное заставить себя придти на участок, чтобы за тебя " галочку " не поставили в нужной ИМ графе.
в этот раз судя по всему альтернатива есть
как минимум еще гражданская сила , вроде молодая партия
КПРФ и, тем более, ЛДПР - ни разу не оппозиция. Удивляет всегда огромное количество поклонников как тех, так и других, люди часто воспринимают их как реальную оппозицию, наслушавшись, как Жириновский режет правду-матку. По факту дела абсолютно расходятся со словами. ЛДПР по всем ключевым вопросам всегда поддерживает ЕР. Фактически одна партия. КПРФ имеет свое мнение, но по факту боится выступить реальной оппозицией, не по мелочам оппозицией, а глобально.
Сейчас активно раскручивается как раз ЛДПР, такое ощущение, что хотят сделать ее на выборах номером 2, после ЕР. Хотелось бы чтобы люди подходили к выбору вдумчиво и не обращали внимание на предвыборные речи, а смотрели исключительно на дела. Голосуешь за Жириновского - голосуешь за ЕР.
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
в этот раз судя по всему альтернатива есть как минимум еще гражданская сила , вроде молодая партия
загуглил в Википедии - это винегрет какой-то , а не партия - танцовщицы GO-GO
, борец за трезвость , главный Стоп- хам