quote:
Изначально написано timafon:
Никто ничего пока не удовлетворил. Пока суд лишь принял иск, предварительное заседание только 15 июня будет.
timafon - вы или не владеете ситуацией, или просто врёте.
"Судья Первомайского районного суда Наталья Дергачева в рамках искового заявления наложила арест на имущество попавших в список жителей с улицы Ленина".
http://www.udm.aif.ru/society/...zhilcov_2_5_mln
Т.е. заявление о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено, что бы там timafon не говорил.
По 100000 на человека. Не хило.
Предприниматель этот купил место под строительство - значит купит и суд(вероятно из тех 2.6 млн). Жильцам надо было скинуться и заказать его, раз он не понимает по хорошему.
реально проще грохнуть..тем более и не жалко..дураки...
тимафон верит в справедливый суд??????в срашке?зачем вообще подавали..
на чиновников они понадеялись....ахаха ..
почему то я про них знаю больше чем старухи которые подавали иски
Да, я не юрист, действительно похоже меры наложили, не всегда успеваю отслеживать ситуацию - параллельно ведём несколько точек, каждый день события, и все это параллельно с работой - признаю.
По поводу того, что я слил иск - как я мог его слить, если вообще не я его инициировал, этот иск делал Минстрой для временного приостановления стройки, для того чтобы было время найти решение ситуации в более менее спокойной ситуации. Но в итоге дальше со стороны властей никаких действий не было - все списывали на то что "судитесь же". В ноябре после пикета возле администрации снова была конфликтная комиссия, но там тоже проведи две встречи (на вторую меня уже не пустили) и опять забросили. Сейчас вот опять устроили поход к Соловьеву - началось движение, надеюсь добьём наконец то вопрос, потому что уже все - и застрощик и жители и администрация устали от неопределённости. Я считаю если под вышеописанными компромиссом сойдутся стороны, то это неплохой вариант развития ситуации для жителей, в какой то степени все-таки победой можно будет назвать - сквер останется практически целиком, уйдёт только узкая полоска со стороны Ленина, сквер в определенном смысле даже будет ограждён от шума с Ленина.
Почему то пишут про кредит с процентами, а здесь договор займа, то есть не банк.
То есть будто бы получается Демидов взял в долг у неДемидова какие то деньги.
https://day.org.ru/news/7765
Где подтверждения получения денег Демидовым?
Как получал деньги? Наличкой?
Где копии платежек по платежам по займу в обратку?
Какой источник средств у неДемидова?
Заплатил ли налоги неДемидов с доходов от Демидова?
Где копия платежки по проекту для проектной организации на сумму 2700000р?
Будто бы есть расчет суммы иска, а где сами платежные документы?
quote:
Originally posted by Пользователь:
Почему то пишут про кредит с процентами, а здесь договор займа, то есть не банк.
То есть будто бы получается Демидов взял в долг у неДемидова какие то деньги.
https://day.org.ru/news/7765
Где подтверждения получения денег Демидовым?
Как получал деньги? Наличкой?
Где копии платежек по платежам по займу в обратку?
Какой источник средств у неДемидова?
Заплатил ли налоги неДемидов с доходов от Демидова?
Где копия платежки по проекту для проектной организации на сумму 2700000р?
Будто бы есть расчет суммы иска, а где сами платежные документы?
Действительно, где???
Когда в газете прочел про кредит, то сразу подумал= что за банк, который этому чудаку кредит выдал? Это что за бизнес-план такой- построить домик, а потом сдавать в аренду, когда по городу полно пустых помещений для аренды. Какой срок окупаемости?
Потом по иску увидел, что это договор займа. А это уже сделка не с банком.
Один чудило будто бы другому чудиле дал деньги.
Сразу вопрос- откуда у этих чудаков деньги, заплачены ли с них налоги.
С большой вероятностью таскают наличку.
Источник происхождения налички.
Если не наличка, то через какой банк гоняют деньги.
Не имеет ли налоговая претензии к этим чудакам, которые ворочают миллионами налички.
Чей человечек этот Демидов?
Что за узбеки, которые строили забор. Сам видел.
Какая миграционная служба из завозила?
Оплачены ли налоги и сборы за узбеков.
У какого-нибудь есть фотографии этих узбеков?
Отличная статья, рекомендую.
http://aifudm.net/news/news117271.html
Политические провокаторы пошли на обострение ситуации со сквером на Ленина
Конфликт по поводу точечной застройки в сквере на улице Ленина продолжает набирать обороты. Местные жители уже проиграли суд о признании выданного предпринимателю разрешения на строительство незаконным. В ответ застройщик требует от них возместить убытки, якобы понесенные им из-за простоя и переноса начала строительства.
Ответчиками по иску на сумму более 2,5 млн рублей являются 25 самых активных защитников сквера. Следующим шагом инициативной группы был "поход" в Администрацию главы и правительства Удмуртской республики, где был тяжелый, на повышенных тонах, разговор с Александром Соловьевым.
Интересно, что активное участие в изначально незаконном, как уже подтвердил суд, сносе забора, препятствовании начала строительных работ и ряда других нарушений приняли участие и активные жители, и политические разжигатели ситуации, и даже сам председатель московского отделения партии "Яблоко" Сергей Митрохин.
Уже тогда все эти противники застройки могли были быть привлечены по административному, и даже уголовному законодательству за хулиганство и самоуправство. Но представители Градсовета не стали разъяснять этого местным жителям, как не стали объяснять и того, что проведение несанкцианированного пикета (и штурма здания) может грозить вторгшимся в резиденцию реальными сроками. Именно так можно квалифицировать произошедшее вчера у Администрации главы и правительства Удмуртии.
Сегодня, 8 июня, состоялась намеченная комиссия, на которой присутствовали жители и представители общественности, застройщика, Управления архитектуры и градостроительства, Управления земельных отношений, Минстроя, Администрации Главы Удмуртии.
Как пишет на своей странице в Facebook глава Ижевска Юрий Тюрин, ситуация сложилась непростая, конфликт перешел в судебную плоскость. Застройщик вроде бы готов пойти навстречу, уменьшить габариты и высоту здания, перенести парковку. Но только при условии, что жильцы откажутся от судебных исков. Жители переживают, что получив гарантии от них, застройщик все равно сделает по-своему.
"Администрация города, со своей стороны, тоже ограничена в возможностях. Мы готовы выделить средства из бюджета на выкуп этого участка у застройщика, но только при условии, что судебное решение будет в пользу жителей. Как представители власти, мы можем действовать только в рамках закона", - говорится в сообщении главы.
Итог встречи такой - жители взяли двухнедельный перерыв на обсуждение и обдумывание ситуации. Если большинство будет согласно, будет подписан трехсторонний договор - застройщик меняет проект, жители отзывают иски, администрация выступает гарантом соблюдения сторонами своих обязательств.
Согласованный двухнедельный перерыв понадобился, в-первую очередь, представителю инициативной группы Тимофею Клабукову. Как оказалось, всей семьей председатель местного отделения партии "Яблоко" уедет отдыхать в Крым, в аккурат с 14 по 21 июня. Об этом сам Клабуков рассказал на своей странице в Facebook. По его словам, потратит он на отпуск 90 тыс. рублей - примерно столько требует застройщик сквера на Ленина с каждого из 25 самых активных защитников этого сквера.
Крайним пунктом череды скандалов с участием Тимофея Клабукова стал инцидент, в котором он угрожает расправой представителю ОНФ Марату Хамидуллину.
Странно, что этого мудилу еще кто-то слушает. От Тимоши толку же ноль.
Хотя для "Яблока" самое то))))))
Откровенная ложь в статье, которая пытается дискредитировать тех, кто помогает людям в борьбе с точечной застройкой. В частности цитата: "активное участие в изначально незаконном, как уже подтвердил суд, сносе забора, препятствовании начала строительных работ и ряда других нарушений приняли участие и активные жители, и политические разжигатели ситуации" - ни один суд не установил незаконных действий со стороны активистов и жителей во время противостояние на "горячих точках" - так вот, господа - ни на сквере Ленина, ни на десятке других "горячих точек" ни один суд не признал действия активистов незаконными, так что это откровенная ложь, советую исправить, Вы сами себя дискредитируйте таким образом.
Была один раз Попытка, со стороны центра "Э", привлечь лично меня за организацию несанкционированной массовой (с их точки зрения) акции, но как раз суд меня оправдал как в первой, так и во второй (куда они привели целый десант свидетелей и обвинителей) инстанции.
На всех "горячих точках" я всегда объясняю жителям как действовать эффективно и в то же время оставаться в рамках закона. Как наглядно показала практика - уличная активность людей гораздо более эффективное и безопасное средство отстаивать свои права на благоприятную среду, нежели обращаться в суд. Как это ни парадоксально, но сейчас это обстоит именно так.
Сейчас городу необходимы институциональные меры для предотвращения повторения ситуаций с точечной застройкой. И только смены генплана, на что уповает республиканское и городское руководство, тут явно недостаточно - это лишь одна из необходимых мер. Но это уже другая история.
По поводу Маратки - любой бред давайте будем в статью тащить. Человек явно не в адеквате.
quote:
застройщик меняет проект, жители отзывают иски, администрация выступает гарантом соблюдения сторонами своих обязательств.
Кто-нибудь проект видел и платежные документы на оплату проекта?
quote:
Интересно, что активное участие в изначально незаконном, как уже подтвердил суд, сносе забора
Там что за узбеки забор строили,
где документы на завоз узбеков?
Законные ли узбеки строили "законный" забор?
quote:
Originally posted by Речкалов:
Отличная статья, рекомендую
отличный пример "журналисткой проституции"
штурмовать здание действительно не стоило,дадут срочок.
Верить застройщику тоже.....все равно построит как захочет.пусти казла в огород.
quote:
Изначально написано millyyy:
дадут срочок
Вопрос подобного рада вообще не стоит.