uzver 12-05-2016 19:23
А не надо это видеть или не видеть, это доказывать надону это вам надо - вы и доказывайте
И все расписано, как это должно делаться.
странно, но на все ссылки которые вам привели о том что этого делать НЕ надо
вы не привели ни одной в подтверждение своей позиции
я близок к тому чтобы причислить вас к балаболам
если сотрудники полиции начнут вести себя так, как будто им закон не писан
вы занимаетесь пустопорожним трёпом
ничего из разряда "закон не писан" в данном эпизоде нет
от слова совсем
тётеньке стоило проследовать в отделение, а уже оттуда писать жалобы
это стандартная рекомендация всех адвокатов в такой ситуации
например:
По своему содержанию существующие в практике ситуации по фактическому задержанию лица условно можно разделить на две группы: бесконфликтные и конфликтные.Бесконфликтный захват выражается в полном подчинении задержанного требованиям сотрудника полиции проследовать вместе с ним в соответствующий орган дознания или к следователю. Подобное поведение человека в большинстве случаев представляется наиболее рациональным и грамотным. Особую важность это поведение приобретает в ситуациях, когда он считает действия сотрудников правоохранительных органов явно необоснованными.
Бесконфликтный захват позволяет в достаточно спокойной обстановке прямо на месте разрешить целый комплекс важнейших вопросов, которые впоследствии возможно сыграют ключевую роль в исходе данного дела и соответственно в судьбе задержанного человека.
Так, во-первых, бесконфликтная ситуация позволит сотруднику полиции на месте в достаточно спокойной обстановке объяснить человеку мотивы задержания (например, то, что он похож по приметам на разыскиваемого преступника, или что он управляет автомобилем, находящимся в розыске и т.д.) Следовательно, задержанный уже с самого начала сможет дать какие-то пояснения по поводу случившегося, предпринять какие-либо действия, чтобы как можно скорее избавиться от возможно надуманных подозрений в свой адрес.
Во-вторых, бесконфликтная ситуация позволяет избежать применения к задержанному физической силы, специальных средств или даже огнестрельного оружия. Так, согласно гл. 5 закона <О полиции> сотрудники полиции в определенных ситуациях, в том числе связанных с доставлением, имеют право при менять физическую силу, в частности боевые приемы борьбы, специальные средства (резиновые палки, наручники, служебных собак и т.д.), а также огнестрельное оружие.
Особенно остро эта проблема возникает в местах массового скопления народа в праздники и дни народных гуляний.
Кроме того, бесконфликтная ситуация позволит в определенной мере составить сотрудникам правоохранительных органов некий <психологический портрет> задержанного, охарактеризовать его личность. А зачастую, особенно в сложных и неопределенных ситуациях, это позволяет проверить и оценить имеющиеся в уголовном деле доказательства и таким образом принять в отношении задержанного правильное решение.
в странах развитого капитализма кстати, я боюсь что тётенка могла закончить свои экзерсисы с дыркой в башке, и полицейских бы ещё и оправдали
Как в 90-х.
насколько я помню, основную шпану тогда тупо отстреляли?
и это правильно..
nv159 12-05-2016 20:19
quote:
Изначально написано uzver:
насколько я помню, основную шпану тогда тупо отстреляли?
и это правильно..
Во первых, неправильно, когда милиция работает как шпана. К ним и относятся как к шпане.
Во вторых, многие из шпаны сейчас называют себя бизнесменами и лучше от этого они не стали.
И в третьих, про отстрелы - это сказка. Ходит эта шпана по городу и хулиганит. С полицией они не спорят.
quote:
Originally posted by uzver:
ну это вам надо - вы и доказывайте
Это полицейским надо и чем скорее, тем лучше. Спасать свою задницу надо им, если правда все, что про них здесь написано. И плохую услугу вы им оказываете, когда говорите, что правы они и нечего им бояться.
quote:
Изначально написано uzver:
вы занимаетесь пустопорожним трёпом
ничего из разряда "закон не писан" в данном эпизоде нет
от слова совсем
тётеньке стоило проследовать в отделение, а уже оттуда писать жалобы
Почитайте о Бойко, которого "жемчужным прапорщиком" прозвали. С вашей защитой там же окажутся полицейские.
uzver 12-05-2016 20:38
Во первых, неправильно, когда милиция работает как шпанавы опять отвлеклись на что то своё, никому неизвестное?
соберитесь..
про отстрелы - это сказка.
да ну
имена, куча свидетелей..
вы где были тогда?
Ходит эта шпана по городу и хулиганит. С полицией они не спорят.
вы уж определитесь
либо "прогнут под шпану"
либо шпана с полицией не спорит
Это полицейским надо и чем скорее, тем лучше
странно
полицейским надо
а торопитесь и настаиваете вы
не клеится..
Спасать свою задницу надо им, если правда все, что про них здесь написано
так, а если то что тут про них написано - неправда?
Почитайте о Бойко, которого "жемчужным прапорщиком" прозвали. С вашей защитой там же окажутся полицейские.
так вы что - угрожаете?
почитайте о "приморских партизанах"
с такими замашками вы скоро там же окажитесь..
nv159 12-05-2016 21:07
quote:
Originally posted by uzver:
да ну
имена, куча свидетелей..
вы где были тогда?
Из тех, с кем случайно пересекался по жизни и которых можно как-то к криминалу привязать, знаю про отстрел двух человек - Сироты и Перевощикова. Во всех остальных случаях, про которые знаю, убитые не были шпаной. Бизнесом занимались. И убила их шпана, из-за денег.
uzver 12-05-2016 21:10
а чо, если пызнес - то не шпана?
тётенька на машине скрывающаяся от приставов несколько лет - не шпана?
всё смешалось в доме Облонских..
nv159 13-05-2016 18:44
quote:
Изначально написано uzver:
Почитайте о Бойко, которого "жемчужным прапорщиком" прозвали. С вашей защитой там же окажутся полицейские.
так вы что - угрожаете?
А что, испугались? Любопытно узнать, кого вы испугались? И чем я могу вам угрожать? Так-то "Жемчужного прапорщика" его коллеги прищучили.
quote:
Изначально написано uzver:
почитайте о "приморских партизанах"
с такими замашками вы скоро там же окажитесь..
С какими замашками?
uzver 13-05-2016 19:26
А что, испугались?хочу более чётко понять вашу позицию
никаких законов не приводите в подтверждение своих слов
на фактические обстоятельства происшествия тоже не обращаете внимание
остаётся одно - сознательная эскалация, угрозы и т.п.
Так-то "Жемчужного прапорщика" его коллеги прищучили.
Какое отношение имеет приведённый вами эпизод к обсуждаемому происшествию?
Так то, Власова повесили по приговору суда. Вы вот не боитесь в связи с этим ничего?
С какими замашками?
нести чепуху и безосновательно накручивать
Revers01 26-05-2016 10:11
Ну че там? Чем дело закончилось?
C-J 28-05-2016 12:18
Отказной.
Match 28-05-2016 12:37
Тут вся загвоздка в том, что по 318 дело возбудили. Чем там то закончилось?
Revers01 30-05-2016 08:13
Получается, что у Тимафона очередной пук в воздух был?
Впрочем так же, как и со стройкой на СНТ "Любитель 1", только вот теперь еще плюсом из бюджета города придется покрыть издержки застройщику)))
Oleg Stushilin 28-06-2016 21:27
Сегодня я понял одно, что если законы перестают выполнять свою функцию, а правовой и ментовской беспредел выходят из под контроля государства и больше не работают на благо народа, то нужно с этим как то бороться. В свое время мои знакомые были в критическом, трудном положении и им помог один человек работающий адвокатом. Его зовут Стучилин Олег. Он нашел верный выход из их затруднительной ситуации, так как оказался на удивление сильнейшим юристом и правоведом.
stereon 30-06-2016 19:25
quote:
Изначально написано Oleg Stushilin:
Стучилин Олег. оказался на удивление сильнейшим юристом и правоведом.
написал Oleg Stushilin!
Разве самореклама тут не платная?
stereon 28-12-2016 14:59
ап
[предупреждение: подобные "апы" считаются в разделе злостным флудом и могут привести к бану]