nv159 11-05-2016 07:01
quote:
Originally posted by VVebDe:
Предлагаете к каждому матерщиннику приставлять по одному полицейскому?
Не, к каждому полицейскому по наблюдателю. Чтобы убрать из полиции всех, кто работать не умеет.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Или проще, каждому из граждан, научиться самостоятельно "выключать быка" внутри себя, чтобы не доводить ситуацию до критической отметки "точки невозврата"?
Всем молчать в тряпочку, что бы не творилось вокруг?
Сами вы совсем другой пример показываете:
Раскрытие информации о "комос-групп":
http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=11653
Чему верить.
VVebDe 11-05-2016 15:00
quote:
Originally posted by nv159:
Всем молчать в тряпочку, что бы не творилось вокруг?
Сами вы совсем другой пример показываете:
Поясню: не важно, цветочник ты, со 111-ого, либо бизнесмен, с доходом 1/90 от премии музыканта - свои проблемы с оппонентами решай в судах, а не нагнетай в общественной среде бучу. Иибо нех (пардоньте за мой франсе). Всем упрямым "отрыжкам 90-хх" пора эволюционировать обратно, к истокам, на деревья.
С экстремизмом в гражданском обществе мы будем бороться, в любых его проявлениях.
VVebDe 11-05-2016 15:11
quote:
Originally posted by nv159:
к каждому полицейскому по наблюдателю. Чтобы убрать из полиции всех, кто работать не умеет.
Вы ведете к тому, что женщинам нельзя руки заламывать?
Или Вы готовы стать наблюдателем, на общественных началах?
nv159 11-05-2016 19:07
quote:
Originally posted by VVebDe:
Вы ведете к тому, что женщинам нельзя руки заламывать?
Или Вы готовы стать наблюдателем, на общественных началах?
Я помню времена, когда никому в голову не приходило конфликтовать с милицией. И милиция не кидалась сразу выкручивать руки. Приходили, спрашивали иногда приглашали в отделение и спокойно рядышком шли в отделении. Авто мало было, пешком ходили. С 60-х начала милиция разлагаться. Развелось там множество идиотов, которые считали, что одев форму они получили право делать что угодно с теми, кто без формы, или ниже по званию.
А если в полиции считают, что они могут что угодно делать по отношению к женщинам, то это до поры.
quote:
Originally posted by VVebDe:
С экстремизмом в гражданском обществе мы будем бороться, в любых его проявлениях.
И не надо оправдывать дешевое хамство, за которое прячут свою некомпетентность, борьбой с экстремизмом. Если вы в это верите, то напрасно. Проходили мы уже это. Полиция первой попадет под каток борьбы с экстремизмом. Они начнут друг друга сливать и сажать. И эти бравые ребята, которых вы оправдываете, судя по всему, если верить написанному, сдадут кого угодно и как угодно ради спасения своей шкуры. Если не будут бояться, они и вас мордой об асфальт положат.
У отца знакомый был. Чуть его не расстреляли по доносу. Когда он вернулся после войны, никого из тех, кто его судил и сажал, в живых не осталось. Всех расстреляли.
uzver 11-05-2016 19:23
кароче никакой фактуры
про конкретную тётеньку забыли
и режем своё про то что волки позорные бухать не дают спокойно на улице, у отца, 60 е года
а мне вот другое рассказывала бабушка
рассказывала что большая часть тех кто впоследствии верещал о репрессиях
тупо проворовались
и в данном случае мы видим женщину скрывающуюся от приставов, разъезжающую при этом на автомобиле, башляющую направо и налево за медицинские освидетельствования и рассказывающую о том какая она вся из себя невиновная
а виноват кто? менты конечно..
nv159 11-05-2016 19:41
quote:
Originally posted by uzver:
рассказывала что большая часть тех кто впоследствии верещал о репрессияхтупо проворовались
Я об этом же. Начнется борьба с экстремизмом, первым от нее пострадает тот, кто ее затеет. Ну, или вторым.
quote:
Originally posted by uzver:
и в данном случае мы видим женщину скрывающуюся от приставов, разъезжающую при этом на автомобиле, башляющую направо и налево за медицинские освидетельствования и рассказывающую о том какая она вся из себя невиновная
Интересно, про женщину чего только не понаписали, а про задержавших ее что-то ничего не слышно. Может, для объективности, что-то напишете?
uzver 11-05-2016 19:45
так сторона задержания ведёт себя аккуратно
и преждевременно никаких сливов не даёт
это конечно отличается от "дела Ляшко"
но в общем характерно для них
nv159 11-05-2016 19:50
quote:
Originally posted by uzver:
про конкретную тётеньку забылии режем своё про то что волки позорные бухать не дают спокойно на улице
Говорят только о том, что нельзя верить полицейским без доказательств. Которых пока нет. Пусть докажут, что правы они были.
nv159 11-05-2016 19:52
quote:
Originally posted by uzver:
так сторона задержания ведёт себя аккуратнои преждевременно никаких сливов не даёт
А что женщина такая-сякая кто сливает?
uzver 11-05-2016 19:54
никому нельзя верить без доказательств
ни полицейским ни тётеньке
Пусть докажут, что правы они были.
они не должны ничего доказывать, ещё раз напоминаю!
Match 11-05-2016 19:57
Ну чего там? Возбудились в отношении полицейских? Вроде пора уже, если действительно что то было.
timafon, кого там наши говорите? Двух очевидцев? Вы потом почему то стерли данный пост.
uzver 11-05-2016 20:00
А что женщина такая-сякая кто сливает?1. персональные данные и "литературное" описание происшествия опубликовал timafon со слов тётеньки
2. другое литературное описание (мягко говоря отличающееся от начального) опубликовано "днём" также со слов тётеньки
3. информация об исполнительных производствах фссп находится в публичном доступе вот тут:
http://fssprus.ru/iss/ip/
в общем то всё из открытых источников да со слов самой гражданки
uzver 11-05-2016 20:02
timafon, кого там наши говорите? Двух очевидцев? Вы потом почему то стерли данный пост.вот кстати да, обе стороны почему то воды в рот набрали..
то ли под влиянием матёрых юристов, то ли действительно рыльце в пушку с обеих сторон
Match 11-05-2016 20:04
quote:
Изначально написано uzver:
они не должны ничего доказывать, ещё раз напоминаю!
Если уж совсем буквально, то не обязаны. Но раз дела нет, то данный принцип не уместен. А то что они отчитываются о проделанной работе. Ну да, должны и явно отчитались.
nv159 11-05-2016 21:34
quote:
Originally posted by uzver:
они не должны ничего доказывать, ещё раз напоминаю!
На службе полицейские были. Должны они доказывать правомерность своих действий и доказать, что не превышали полномочий. В Законе о полиции в статье 18, кроме п.9, на который очень любят ссылаться СП, есть еще п.8, который как-то не очень любят.
VVebDe 11-05-2016 21:46
quote:
Originally posted by nv159:
В Законе о полиции в статье 18, кроме п.9, на который очень любят ссылаться СП, есть еще п.8, который как-то не очень любят.
В Законе о полиции есть еще и ст.19. )
nv159 11-05-2016 22:49
quote:
Originally posted by VVebDe:
В Законе о полиции есть еще и ст.19. )
Прежде чем 19-ю исполнять, СП должен убедиться, что он 18-ю не нарушает. Иначе могут его в кутузку отправить.
А может и так:
quote:
Originally posted by uzver:
так я больше чем уверен что эти двум уже неформально навешали по первое число
Уверен человек, что в нынешней полиции нормально действовать игнорируя закон.
uzver 11-05-2016 22:58
я пока что не вижу в действиях полицейских игнорирования закона
VVebDe 12-05-2016 09:13
quote:
Изначально написано nv159:
Прежде чем 19-ю исполнять, СП должен убедиться, что он 18-ю не нарушает. Иначе могут его в кутузку отправить.
Это в какой методичке указана очередность исполнения пунктов?
Законно ли, с Вашей точки зрения, произведен залом левой руки?

Законно ли, вообще, задерживать даму, которая еще, к тому же, "страдает миопией/гиперметропией, переживает менопаузу (хотя особо ретивые правозащитники меня здесь поправят и укажут на ее беременность), выпадение волос и пр."?
VVebDe 12-05-2016 09:34
quote:
Изначально написано nv159:
Я помню времена, когда никому в голову не приходило конфликтовать с милицией.
Что стало с женщинам, которые ныне стали быковать, пинаться, драться, кусаться ?
quote:
Изначально написано nv159:
У отца знакомый был. Чуть его не расстреляли по доносу. Когда он вернулся после войны...
У нас знакомый есть, так его вообще в Гуантанамо, на пожизненно, упекли. Ни за что. А Вы говорите, что где-то на планете существует демократия. Кстати, во всех тюрьмах Земли сидят одни невиновные. Если сомневаетесь - сходите, и они
сами Вам это
расскажут. Убедительно. ТС точно поверил бы, на 101%.
VVebDe 12-05-2016 09:36
quote:
Изначально написано Match:
Двух очевидцев? Вы потом почему то стерли данный пост.
Да, точно. Мы все ожидаем от ТС "видео со свидетелем произошедшего".
Match 12-05-2016 13:40
quote:
Изначально написано VVebDe:
Мы все ожидаем от ТС
Он видимо что то другое беспредельное нашел в Ижевске.
Зачем вообще тему отрывать надо было так скоро? И тем более так называть ее?
VVebDe 12-05-2016 13:53
quote:
Изначально написано Match:
Зачем вообще тему отрывать надо было так скоро? И тем более так называть ее?
Вероятно, чтобы не "замылили". ТС, видимо, еще не в курсе, что руководство МВД поменяли 5 лет назад.
Закошмаренных заранее жаль, если кое-кто вернется на руководящую должность из Ростова.
uzver 12-05-2016 14:11
Зачем вообще тему отрывать надо было так скоро?ну иногда обеспечиваются поддержкой в соцсетях интернете и сми
когда дело пытаются спустить на тормозах, "замылить", не возбуждаться вообще
хотя тут вроде после вызова скорой в отделение замылить не так просто
Match 12-05-2016 15:00
quote:
Изначально написано uzver:
когда дело пытаются спустить на тормозах, "замылить", не возбуждаться вообще
Ну вот тогда моно было бы все подробно описать и обозвать беспеределом.
nv159 12-05-2016 19:00
quote:
Originally posted by uzver:
я пока что не вижу в действиях полицейских игнорирования закона
А не надо это видеть или не видеть, это доказывать надо. И все расписано, как это должно делаться.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Это в какой методичке указана очередность исполнения пунктов?
Законно ли, с Вашей точки зрения, произведен залом левой руки?
Про это я вам сказать не могу, но что такие "методички" есть, можете не сомневаться.
И если сотрудники полиции начнут вести себя так, как будто им закон не писан, то их самих прогнут под шпану. Как в 90-х.
uzver 12-05-2016 19:23
А не надо это видеть или не видеть, это доказывать надону это вам надо - вы и доказывайте
И все расписано, как это должно делаться.
странно, но на все ссылки которые вам привели о том что этого делать НЕ надо
вы не привели ни одной в подтверждение своей позиции
я близок к тому чтобы причислить вас к балаболам
если сотрудники полиции начнут вести себя так, как будто им закон не писан
вы занимаетесь пустопорожним трёпом
ничего из разряда "закон не писан" в данном эпизоде нет
от слова совсем
тётеньке стоило проследовать в отделение, а уже оттуда писать жалобы
это стандартная рекомендация всех адвокатов в такой ситуации
например:
По своему содержанию существующие в практике ситуации по фактическому задержанию лица условно можно разделить на две группы: бесконфликтные и конфликтные.Бесконфликтный захват выражается в полном подчинении задержанного требованиям сотрудника полиции проследовать вместе с ним в соответствующий орган дознания или к следователю. Подобное поведение человека в большинстве случаев представляется наиболее рациональным и грамотным. Особую важность это поведение приобретает в ситуациях, когда он считает действия сотрудников правоохранительных органов явно необоснованными.
Бесконфликтный захват позволяет в достаточно спокойной обстановке прямо на месте разрешить целый комплекс важнейших вопросов, которые впоследствии возможно сыграют ключевую роль в исходе данного дела и соответственно в судьбе задержанного человека.
Так, во-первых, бесконфликтная ситуация позволит сотруднику полиции на месте в достаточно спокойной обстановке объяснить человеку мотивы задержания (например, то, что он похож по приметам на разыскиваемого преступника, или что он управляет автомобилем, находящимся в розыске и т.д.) Следовательно, задержанный уже с самого начала сможет дать какие-то пояснения по поводу случившегося, предпринять какие-либо действия, чтобы как можно скорее избавиться от возможно надуманных подозрений в свой адрес.
Во-вторых, бесконфликтная ситуация позволяет избежать применения к задержанному физической силы, специальных средств или даже огнестрельного оружия. Так, согласно гл. 5 закона <О полиции> сотрудники полиции в определенных ситуациях, в том числе связанных с доставлением, имеют право при менять физическую силу, в частности боевые приемы борьбы, специальные средства (резиновые палки, наручники, служебных собак и т.д.), а также огнестрельное оружие.
Особенно остро эта проблема возникает в местах массового скопления народа в праздники и дни народных гуляний.
Кроме того, бесконфликтная ситуация позволит в определенной мере составить сотрудникам правоохранительных органов некий <психологический портрет> задержанного, охарактеризовать его личность. А зачастую, особенно в сложных и неопределенных ситуациях, это позволяет проверить и оценить имеющиеся в уголовном деле доказательства и таким образом принять в отношении задержанного правильное решение.
в странах развитого капитализма кстати, я боюсь что тётенка могла закончить свои экзерсисы с дыркой в башке, и полицейских бы ещё и оправдали
Как в 90-х.
насколько я помню, основную шпану тогда тупо отстреляли?
и это правильно..
nv159 12-05-2016 20:19
quote:
Изначально написано uzver:
насколько я помню, основную шпану тогда тупо отстреляли?
и это правильно..
Во первых, неправильно, когда милиция работает как шпана. К ним и относятся как к шпане.
Во вторых, многие из шпаны сейчас называют себя бизнесменами и лучше от этого они не стали.
И в третьих, про отстрелы - это сказка. Ходит эта шпана по городу и хулиганит. С полицией они не спорят.
quote:
Originally posted by uzver:
ну это вам надо - вы и доказывайте
Это полицейским надо и чем скорее, тем лучше. Спасать свою задницу надо им, если правда все, что про них здесь написано. И плохую услугу вы им оказываете, когда говорите, что правы они и нечего им бояться.
quote:
Изначально написано uzver:
вы занимаетесь пустопорожним трёпом
ничего из разряда "закон не писан" в данном эпизоде нет
от слова совсем
тётеньке стоило проследовать в отделение, а уже оттуда писать жалобы
Почитайте о Бойко, которого "жемчужным прапорщиком" прозвали. С вашей защитой там же окажутся полицейские.
uzver 12-05-2016 20:38
Во первых, неправильно, когда милиция работает как шпанавы опять отвлеклись на что то своё, никому неизвестное?
соберитесь..
про отстрелы - это сказка.
да ну
имена, куча свидетелей..
вы где были тогда?
Ходит эта шпана по городу и хулиганит. С полицией они не спорят.
вы уж определитесь
либо "прогнут под шпану"
либо шпана с полицией не спорит
Это полицейским надо и чем скорее, тем лучше
странно
полицейским надо
а торопитесь и настаиваете вы
не клеится..
Спасать свою задницу надо им, если правда все, что про них здесь написано
так, а если то что тут про них написано - неправда?
Почитайте о Бойко, которого "жемчужным прапорщиком" прозвали. С вашей защитой там же окажутся полицейские.
так вы что - угрожаете?
почитайте о "приморских партизанах"
с такими замашками вы скоро там же окажитесь..
nv159 12-05-2016 21:07
quote:
Originally posted by uzver:
да ну
имена, куча свидетелей..
вы где были тогда?
Из тех, с кем случайно пересекался по жизни и которых можно как-то к криминалу привязать, знаю про отстрел двух человек - Сироты и Перевощикова. Во всех остальных случаях, про которые знаю, убитые не были шпаной. Бизнесом занимались. И убила их шпана, из-за денег.
uzver 12-05-2016 21:10
а чо, если пызнес - то не шпана?
тётенька на машине скрывающаяся от приставов несколько лет - не шпана?
всё смешалось в доме Облонских..
nv159 13-05-2016 18:44
quote:
Изначально написано uzver:
Почитайте о Бойко, которого "жемчужным прапорщиком" прозвали. С вашей защитой там же окажутся полицейские.
так вы что - угрожаете?
А что, испугались? Любопытно узнать, кого вы испугались? И чем я могу вам угрожать? Так-то "Жемчужного прапорщика" его коллеги прищучили.
quote:
Изначально написано uzver:
почитайте о "приморских партизанах"
с такими замашками вы скоро там же окажитесь..
С какими замашками?
uzver 13-05-2016 19:26
А что, испугались?хочу более чётко понять вашу позицию
никаких законов не приводите в подтверждение своих слов
на фактические обстоятельства происшествия тоже не обращаете внимание
остаётся одно - сознательная эскалация, угрозы и т.п.
Так-то "Жемчужного прапорщика" его коллеги прищучили.
Какое отношение имеет приведённый вами эпизод к обсуждаемому происшествию?
Так то, Власова повесили по приговору суда. Вы вот не боитесь в связи с этим ничего?
С какими замашками?
нести чепуху и безосновательно накручивать
Revers01 26-05-2016 10:11
Ну че там? Чем дело закончилось?
C-J 28-05-2016 12:18
Отказной.
Match 28-05-2016 12:37
Тут вся загвоздка в том, что по 318 дело возбудили. Чем там то закончилось?
Revers01 30-05-2016 08:13
Получается, что у Тимафона очередной пук в воздух был?
Впрочем так же, как и со стройкой на СНТ "Любитель 1", только вот теперь еще плюсом из бюджета города придется покрыть издержки застройщику)))
Oleg Stushilin 28-06-2016 21:27
Сегодня я понял одно, что если законы перестают выполнять свою функцию, а правовой и ментовской беспредел выходят из под контроля государства и больше не работают на благо народа, то нужно с этим как то бороться. В свое время мои знакомые были в критическом, трудном положении и им помог один человек работающий адвокатом. Его зовут Стучилин Олег. Он нашел верный выход из их затруднительной ситуации, так как оказался на удивление сильнейшим юристом и правоведом.
stereon 30-06-2016 19:25
quote:
Изначально написано Oleg Stushilin:
Стучилин Олег. оказался на удивление сильнейшим юристом и правоведом.
написал Oleg Stushilin!
Разве самореклама тут не платная?
stereon 28-12-2016 14:59
ап
[предупреждение: подобные "апы" считаются в разделе злостным флудом и могут привести к бану]