Данные экспертизы (добровольной) на состояние алкогольного опьянения. Кстати она туда приехала на авто. Это к экспертам, отнесшим человека по фото к второму сорту.
Справка из скорой, которая забрала женщину из отделения.
Справка из травмотологии о переломе. Саму медекспертизу на руки не дают - она сразу ушла в СК.
Заявление в следственный комитет.
quote:
Самое интересное, не то, как "предприимчивые" умеют затереть, а кто их к Яблоку отправляет.
А не ты ли тут самый "предприимчивый", решивший подзаработать грязным словом на чужой беде?
quote:
Изначально написано timafon:
Свежая инфа - дело на женщину по 318 статье завели, его тоже передали в следственный комитет.
Сейчас менты в спешном порядке будут наносить себе увечья.
Что за моду тетки взяли - полицейских бить.
Какой беспредел, просто ужас....главное, чтобы не замяли это дело и упыри получили по заслугам.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Ляшенко номер 2?
У женсчин обострение какое-то.
Читать вАС крайне неприятно, остановите уже поток своей желчи.
Перелом не выдуман. В любом случае, даже если человек совершил административное правонарушение, причем небольшое (по словам - курила не там? ), это не повод ломать кости. Ситуация с Ляшенко даже близко не стояла.
Случай вопиющий, но все СМИ пока молчат.
quote:
Originally posted by Соня-Засоня:
Читать вАС крайне неприятно, остановите уже поток своей желчи.
Не читать не запрещено.
quote:
женщина курила в неположенном месте
хер знает как оно всё было
но если это правда, то и руки оторвать куряге не жалко, задолбали уже везде дымить, ни на улице, ни дома от дыма проходу нет
а вообще назвать курящее существо женщиной - язык не поворачивается, обыкновенная тварь
когда надо найти причину, за что задержали , то именно такие поводы всегда и пишут. И обратного не доказать, и вроде правонарушение, но мелкое, в суд из-за этого человек не пойдет. К сожалению пишу не просто так, мои родственники с таким сталкивались.
может курила, может нет, но справка из травмы есть, значит надо искать причину, почему ее хотели задержать. Курение - чем не причина.
quote:
Originally posted by VVebDe:
Так она еще и цветочница. Три года никому товарных не выписывала, бо думала, что "умнее всех".
Собянин прав - сносить нужно эти ларечные отрыжки 90-хх. Люди застряли и не пытаются эволюционировать в правовом поле. Надо ж помочь.
Пишут, что в Сызрани полиция так действовала. Как-то печально все закончилось. Глупость до добра не доводит. Не будет полиции поддержки, пока она из-за мелочей к людям цепляется. А на криминал опасно надеяться. кинут в любой момент.
quote:
Originally posted by nv159:
пока она из-за мелочей к людям цепляется
предлагаете потакать мелочам? Итоги
quote:
Originally posted by Tk1:
Курение - чем не причина.
...Оскорбление сотрудника при исполнении...
Инфантильный категоричный мозг исключительно прагматичен. Если человече уверовал, что наглость прокатывает, то человече будет наглым бесконечно.
quote:
Изначально написано frankenstain:
Очень печально, что показ ментовского беспредела во всей красе вызывает у людей неприятие.
Это не беспредел, а простая человеческая дурь. Несоответствие и профнепригодность данных сотрудников, довести пустяк до криминала, быть участниками и ещё они же его и спровоцировали, из милиции бы за такие зихера в шею гнали. Какой долг они там исполняли? Что они вообще у этой цветочницы делали? На бабло крутили? А теперь что герои? Спровоцировали, избили бабу, статью пришили-хороши защитники правопорядка.
Сайт МВД и СК по данному делу до сих пор молчит. Видимо считают что это мелочи жизни не стоят комментариев.
это косяк разберутся тихо, отделы при моей памяти исчезали с переформатированием, вот из за таких казалось бы мелочей, а шум раздувать ни к чему бабе только хуже сделаете. Со своими разберутся, а ей намекнут помалкивать, да и вам не рекомендовал бы из мухи слона раздувать, потому как с вашей помощью на неё наоборот всех тараканов повесят, договорится и разбежаться тут золотая середина, с кем не бывает, ну а за мундир не беспокойтесь, там реакция жёсткая будет, но это дела не публичные, ну а то что высветился факт, то хорошо всем...
quote:
Originally posted by SK18:
это косяк разберутся тихо, отделы при моей памяти исчезали с переформатированием, вот из за таких казалось бы мелочей, а шум раздувать ни к чему бабе только хуже сделаете. Со своими разберутся, а ей намекнут помалкивать, да и вам не рекомендовал бы из мухи слона раздувать, потому как с вашей помощью на неё наоборот всех тараканов повесят
Так в том и проблема, что пытаясь все затихарить, нагромождают проблемы. У полицейских-то тоже есть проблемы и немало. И затемнить пытаются прежде всего внутренние проблемы полиции. Если все правда, как описывается здесь, то не просто так эти служивые сорвались, что-то их давило. Чудес не бывает. "Тараканов" будут вешать те, кто расследует. И если навешают, то это их вина. Не надо ее на других перекладывать. Работать они обязаны независимо от того, что здесь понапишут.
quote:
Originally posted by SK18:
Это не беспредел, а простая человеческая дурь. Несоответствие и профнепригодность данных сотрудников, довести пустяк до криминала, быть участниками и ещё они же его и спровоцировали, из милиции бы за такие зихера в шею гнали.
Так в беспределе дурь и реализуется. И не всегда из милиции за это гнали. Милиция свой авторитет растеряла, когда начала по улицам гоняться за каждым выпившим, который никому не мешал, а тихонько домой шел. А его от подъезда в трезвак.
Адресую всем, кто тут полицию защищает. Только не реагируйте слишком ярко
Ну ей богу, вот честно, зачем говорить про то, что и ларьки надо позакрывать, и о том, что поступили полицейские правильно...ибо ЭТИ ЖЕ товарищи полицейские крышуют наверное ВСЕ киоски в городе в которых из под полы продают ПИВО, ВОДКУ, СПИРТ.
У меня с торца дома, в котором я раньше жил был такой киоск. Сколько раз туда приезжали полицейские, из-за того что кто-то вызывал их (мол тут продают алкоголь, потом тут же бухают, шум и гам всю ночь). Знаете сколько не работал киоск? Часа 2. А вы тут к женщине цветочнице пристали. Она хотя бы цветы, траву грубо говоря продает.
Ну и так напоследок: может пусть товарищи полицейские мудохают несговорчивых продавщик, которые из под полы бухло продают малолеткам? Или не надо так делать, ведь им "отстегивают". Пусть каждый поймет мною написанное как хочет, но я считаю, что название темы очень даже правильное - беспредел.
Данные экспертизы
не экспертизы а освидетельствования
...Оскорбление сотрудника при исполнении...
было оскорбление/курение/неповиновение или нет, а буйную Ляшенко скрутили без травм на 5
а тут вывихо-перелом какой то образовался, что уже само по себе косяк и повод для разбирательств
2 Ashlander: так кого закрывать то надо?
тех кто по вашим словам __наверно__ крышует всё
или тех кого они __наверно__ крышуют
я запутался..
почему вы одних ментами обозвали, а других "несговорчивых продавщик" ?
quote:
Originally posted by uzver:
а буйную Ляшенко скрутили без травм на 5
а тут вывихо-перелом какой то образовался, что уже само по себе косяк и повод для разбирательств
У Ляшенко "кальциевый баланс" в норме - посмотрите, как она "теряет сознание" в зале суда и, планомерно извиваясь, сползает на пол. Ее крутили в четыре руки - она успевала ногами отбиваться. И н.и.ч.е.г.о. )
То, что не рассчитали "количество кальция" в теле цветочницы бальзаковского возраста - косяк, но не преднамеренный. У некоторых людей остеопороз настолько выраженный, что кости ломаются даже при хотьбе.
Заламывать руки не стали бы, если бы дама не оказывала сопротивление сотрудникам.
Вывод: Хроникам бычить особенно противопоказано.
quote:
Originally posted by Ashlander:
крышуют наверное
Вы как в том отчете экспертов, которые выносят вердикты со вставкой "пробабли", через слово.
Вопрос: Какой нормативно-правовой акт, или статья основного Закона, разрешает посылать или выказывать неуважение служителям фемиды?
quote:
Originally posted by timafon:
Сайт МВД и СК по данному делу до сих пор молчит.
Сроки пропущены разве?
Если нет - вопросов не должно быть.
quote:
Originally posted by nv159:
Милиция свой авторитет растеряла, когда начала по улицам гоняться за каждым выпившим, который никому не мешал, а тихонько домой шел.
Кому-то не мешал, кого-то (допустим, встречных) пугал своим видом, у особо тонких натур - вызывал отвращение. Каждому ж не угодишь: одному - пофиг, другой (если не примут меры сотрудники правопорядка) будет на этих же сотрудников строчить в Прокуратуру, заничегонеделание, а пенсионеры - это просто ахтунг (телевизор соседей спать мешает, музыка слишком громко, автомобиль газует в квартиру, сосед скинул бычок на газон, они мне ведро прожгли - потому что проститутки...) - участковый "на разрыв".
quote:
Originally posted by timafon:
Данные экспертизы (добровольной)
А по какой причине сначала личные данные по человеку обнародовали, а сейчас затерли?
Если Вы пытаетесь таким образом избежать ответственности за нарушение ст.24 Федерального Закона N 152-ФЗ от 27.07.2006 г., то затирайте всё, что выкладывали ранее.
Ибо "грязные портки" видно.
И если пошла такая пляска (поскольку Вами обнародованы данные "потерпевшей"), по какой причине цветочница, не выдавая товарных чеков последние три года, скрывалась от судебных приставов 4 года? Бо п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ говорит не в пользу "потерпевшей", от слова совсем.
Она, случаем, в Вашем офисе, не жаловалась на то, как г...ки служба судебных приставов ей жить мешает?
quote:
Изначально написано VVebDe:
Вопрос: Какой нормативно-правовой акт, или статья основного Закона, разрешает посылать или выказывать неуважение служителям фемиды?
1. Конституция Рoссийской Фeдерации
2. Федеральный закон "О полиции"
quote:
Originally posted by Kilmez:
1. Конституция Рoссийской Фeдерации
2. Федеральный закон "О полиции"
Олежа, не за Вашу скакалку речь. (Если Вас перестали пускать на цензор.нет, то это ничья вина, что Вам неоткуда черпать "честную, проверенную и достоверну" информацию. Ваш вариант: Флейта-Чемодан-Вокзал-ЛондОн)
Назовите статьи, в которых прямо указано, когда or в каких случаях можно "бычить".
quote:
Это не беспредел, а простая человеческая дурь. Несоответствие и профнепригодность данных сотрудников, довести пустяк до криминала, быть участниками и ещё они же его и спровоцировали, из милиции бы за такие зихера в шею гнали.
вот с этим согласен - из мухи сами же слона сделали
quote:
Изначально написано Kilmez:
1. Конституция Рoссийской Фeдерации
2. Федеральный закон "О полиции"
почитал:
Конституция РФ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)
Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции
..
4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную "законодательством" Российской Федерации.
..
6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в "порядке", установленном законодательством Российской Федерации.
quote:
Изначально написано uzver:
2 Ashlander: так кого закрывать то надо?
тех кто по вашим словам __наверно__ крышует всё
или тех кого они __наверно__ крышуют
я запутался..
почему вы одних ментами обозвали, а других "несговорчивых продавщик" ?
Так обоих И те и другие получаются нарушают закон. Вот к примеру в магазинах продавцы боятся продавать алкоголь несовершеннолетним, ибо штраф большой. А тут выходит так:
1. Продажа несовершеннолетним - нельзя.
2. Продажа в киоске - нельзя.
3. Отстегивание денег полицейским, которые в итоге не заводят дела - нельзя. Первые - предлагают взятку, вторые - берут.
Наверное много статей получается, не так ли? Почему не будут судить полицейского за перелом? Он что как на войне то себя ведет, что женщине кости ломает. Это как надо "скрутить" человека...
А потом еще удивляются, от чего на районах салаги бухие бегают. И не надо говорит про то, что раз такой ребенок, значит такие и родители. Это конечно важный момент, но когда соблазн доступен, то даже самый хороший ребенок может распоясаться. А полицейские прикрывая горе предпринимателей наоборот только вносят хаос, да еще и потом этих же детей в ментовку возят, герои мля. А ведь сами принимают прямое участие в распространение алкоголя, черт его знает еще и какого качества.
quote:
Изначально написано Kilmez:
1. Конституция Рoссийской Фeдерации
2. Федеральный закон "О полиции"
Давай ещё альфе и другим спецподразделениями вместо патронов будем давать усыпительные пули,ведь не гуманно убивать террористов,твоих же родственников это не коснулось!даешь полные тюрьмы!даешь им УДО!!!
Так обоих И те и другие получаются нарушают закон
так нарушают закон
или __наверно__ нарушают закон?
Наверное много статей получается, не так ли?
наверно наверно
Почему не будут судить полицейского за перелом?
кто сказал что не будут?
или опять __наверно__ не будут?
Он что как на войне то себя ведет, что женщине кости ломает
"что" - это синоним __наверно__ ?
женщины буйные как мы неоднократно имели возможность видеть, тоже попадаются
"как на войне"..
Это как надо "скрутить" человека...
да нет, выше правильно написали, человеку в возрасте много не надо
еще удивляются, от чего на районах салаги бухие бегают
очень давно не видел
Защищайте дальше.
Нападайте дальше
quote:
Originally posted by VVebDe:
говорит не в пользу "потерпевшей", от слова совсем.
Как будто тот самый исполнительный лист за неуплату коммунальных платежей говорит в ее пользу 
quote:
Originally posted by Ashlander:
Почему не будут судить полицейского за перелом? Он что как на войне то себя ведет, что женщине кости ломает. Это как надо "скрутить" человека...
Кто Вам сказал, что не будут? Если СУСК усмотрит нарушения по ч.1 ст.286, то вынесет постановление о возбуждении УД. Штраф и увольнение - максимум.
Да будет Вам известно, что некоторые, страдающие от остеогенеза, ломают кости "от ветра".
Даже личности, не страдающие от остеопороза, могут пострадать от незначительного воздействия на ту "костную составляющую", что раньше уже подвергалась перелому, даже в далеком детстве.
Вы нам лучше вот что предложите: самый демократичный способ обездвиживания или частичной иммобилизации бармалея, женского или мужского пола, из касты "ветряная мельница" "особо буйные", которые не желают подчиняться законным устным требованиям сотрудников силовых ведомств, но препроводить их в РОВД Закон требует.
Как все поняли, силу можно не рассчитать, и у бармалейки что-нибудь может отвалиться или сломаться.
Что остается:
1. выстрел из сеткомета и далее аккуратное укладывание на тряпочку чистую половую тряпку, предварительно расстеленную на полу бобика. Опять же за "унижение остатков человеческого достоинства" бармалей побежит в офис Яблока или прочим правозащитникам-грантоедам;
2. выстрел из оружия для дистанционного обездвиживания - усыпления - это далеко не лучший вариант, бо от укола у бармалейки еще и "движок" остановится или, случайно, игла в глаз, седалищный нерв и прочие ценные части бармалеистого тельца угодит;
3. электрошокер - снова проблема с "движком", вплоть до остановки;
4. спеленать в халат для душевнобольных - неплохо, но пока буйного пеленают - он уже все кости себе сам переломает;
5. выстрел из огнестрела в ногу - но мы еще не доросли до демократической вершины (Олеша Овальный, да Гудок Беспробудный что-то тянут Каспарова за я...ца - никак ростки настоящей демократии взростить не могут) - тоже не вариант.
6. понять и простить - не вариант. Инфантилов нужно лечить, учить, а затем снова лечить.
7. Ваше предложение.
Как то странно ... ни с того , ни с сего ... взяли и избили женщину...
Странно !!! Ну а если избили, собирайте бумаги, свидетелей и вперед !!!
стрелляющий электрошокер (уже целый ряд смертей от него, зато чисто..):
https://www.youtube.com/watch?v=uLMikJgUpJM
ждем видео
to frankenstaein:
Прежде, чем записываться в минусяторы касательно предложенного в посте номер 154, Вы бы предложили Ваш вариант решения "проблемы буйных бармалеев". Ибо от Вашего минуса руки ломаться не перестанут.
Что подсказывает Ваша активная гражданская позиция?
Может поступать так, как хотел персонаж Вицина в "оперции Ы" - хлороформом. Предполагалось же, что "бабуля-одуванчик" просто заснет, а значит, вроде как, вреда - ровно нуль целых, нуль десятых.
quote:
Изначально написано VVebDe:А по какой причине сначала личные данные по человеку обнародовали, а сейчас затерли?
Если Вы пытаетесь таким образом избежать ответственности за нарушение ст.24 Федерального Закона N 152-ФЗ от 27.07.2006 г., то затирайте всё, что выкладывали ранее.Ибо "грязные портки" видно.
И если пошла такая пляска (поскольку Вами обнародованы данные "потерпевшей"), по какой причине цветочница, не выдавая товарных чеков последние три года, скрывалась от судебных приставов 4 года? Бо п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ говорит не в пользу "потерпевшей", от слова совсем.
Она, случаем, в Вашем офисе, не жаловалась на то, как
г...кислужба судебных приставов ей жить мешает?
Судя по вашей осведомленности становится понятно откуда вам дают информацию. Ок. Выложите тогда видео, которое Ваши источники изъяли с камер видеонаблюдения. Если они не виновны - пусть предъявят доказательства. Ну а вообще судя по тому что начали дискредитацию свидетелей не хотят признавать костяк и началась борьба за "честь мундира". Только специфическое понятие какое то вести. По моему вот честь это сказать правду, вместо того чтобы выкручиваться.
А по персональным данным - мне дали эти справки и разрешили их публиковать, данные я убрал сам по этическим причинам. Тебе, если сейчас их выложишь по новой (причём без разницы откуда ты их взял) разрешения на их публикацию никто не давал.
quote:
Изначально написано timafon:
Если они не виновны - пусть предъявят доказательства.
Презумпция невиновности? Не, не слышал.
quote:
Originally posted by timafon:
Тебе, если сейчас их выложишь по новой (причём без разницы откуда ты их взял) разрешения на их публикацию никто не давал.
С каких пор мы на "ты"? Вот зачем включать "быка" на пустом месте? Кто, кроме Вас, публиковал данные?
quote:
Originally posted by timafon:
Судя по вашей осведомленности становится понятно откуда вам дают информацию. Ок. Выложите тогда видео, которое Ваши источники изъяли с камер видеонаблюдения. Если они не виновны - пусть предъявят доказательства...
Судя по Вашей неосведомленности, Вы заняты одними лишь догадками. Даже если бы я служил там, где Вам "становитсяпонятно", или черпал "оттуда" информацию, Вы всерьез думаете, что я стану здесь что-то выкладывать? Бу-га-га. Вся представленная мной информация лежит на общедоступных ресурсах.
quote:
Originally posted by timafon:
По моему вот честь это сказать правду, вместо того чтобы выкручиваться.
За честь будет Вам признаться, что про "затыкание рта и удушение" - ложь. Ваше "яейверю", касательно этой части повествования, разбивается об объективные данные, представленные на Вашем фото. Где освидетельствование на гематомы?
to ТС:
Вы смотрели в сети, по каким причинам ставят диагноз:
"закрытый перелом большого бугорка левого плеча без смещения", который указан в справке?
Кругозор расширяем:
"Классификация повреждений
К бугорку крепятся несколько мышц: малая круглая, надостная и подостная. При травмах они приводят к смещению фрагмента сверху. К повреждениям бугорка приводят два главных механизма:
Повреждения класса А. Тип 1. Травмы, входящие в эту группу, образуются в результате прямого удара по верхнему отделу руки. Такое часто случается при падении. Такие переломы нередко происходят у пожилых людей, так как у них происходит атрофия и ослабление окружающей мускулатуры.
Повреждения класса А. Тип 2. Они тоже могут быть связаны с вышеупомянутым механизмом, но в основном образуются при падении на руку, находящуюся в вытянутом положении.
Повреждения класса Б. Это травмы, произошедшие вследствие падения на вытянутую руку, но одновременно происходит сокращение наружного ротора, поэтому наблюдается смещение.
"
Пруф
человек просто вышел из авто и поскользнулся - получил тот же диагноз.
Пруф
Как Вы увязываете залом руки с тем гипотетическим фактом "последующего перелома"? Причинно-следственную связь, пожалуйста. А еще лучше - медицинскую карту "потерпевшей". Объективно, проверяющие должны сделать запрос и проверить ее медкарту (хотя, если она от приставов скрывалась 4 года...не факт, что она вообще зарегистрирована в фонде ОМС).
У меня, к примеру, пожилой родственнице никто руки не заламывал, но перелом, именно этот, она получила после того, как 2 дня пряла подаренную еще одной родственницей шерсть, с использование допотопной прялки. Рука не привыкла находиться в неудобном положении, и титанические усилия закончились закрытым переломом. Полгода уже лечит. (Чуть не забыл - "вэтомпутинвиноват")
Пруфы, Карл.
52 года - рановато для таких проблем с костями. Ваша родственница тоже была такого возраста, или все же пенсионерка?
quote:
Originally posted by Tk1:
52 года - рановато для таких проблем с костями. Ваша родственница тоже была такого возраста, или все же пенсионерка?
Старше. на 20 с лишним.
Суть не в этом. Наследственность моет быть такая, что и в 30 проблемы с костями начинаются. А тот закрытый перелом, который диагностировали "потерпевшей", расписан от и до у медиков. Страдают и совершенно здоровые молодые люди, просто неудачно упав на руку. (пример из второго пруфа)
можно и на ровном месте упасть и ногу сломать, причем в любом возрасте. Но это не повод полицейским ломать ноги людям при обычном административном нарушении.
Надеюсь конечно, что перелом не связан с ситуацией, хотя в это мало верится. Ну а на остеопороз могут и обследовать человека, если вдруг придет в голову, что у нее кости просто так ломаются.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Вся представленная мной информация лежит на общедоступных ресурсах.
Подтверждаю. Ловкость рук и никакого мошенничества: известны ФИО, адрес, исполнительное производство. Все отсюда, причём, до сих пор доступно.
quote:
Изначально написано VVebDe:Да будет Вам известно, что некоторые, страдающие от остеогенеза, ломают кости "от ветра".
Даже личности, не страдающие от остеопороза, могут пострадать от незначительного воздействия на ту "костную составляющую", что раньше уже подвергалась перелому, даже в далеком детстве.
Ваше предложение.
Само происшествие очень с мутным подтекстом там одни вопросы..
Что делали полицейские в цветочном ларьке?
Чеки и кассовые ордера прерогатива налогового инспектора, с чего тогда полиция занялись не своим делом?
Для чего человека вытаскивать с рабочего места из ларька за сам ларёк, затыкать рот просящего помощи человека, бить его и крутить ему руки? Какие основания?
Для этого вообще то вызывается наряд, составляются протоколы о задержании на месте со свидетелями и конечно же основаниями, но ничего этого нет, почему?
И кто это за полицейские ППС? Какого района, отдела, их ли это территория? Если контрольная закупка то тоже ничего о этом нет. Вывод один - РЕКЕТ И БАНАЛЬНЫЙ БАНДИТСКИЙ НАЛЁТ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
по всей вероятности мальчики волю почуяли пахану копейку пошли рубить и прокололись, поэтому разбираться тут нужно не с шестёрками, а с их начальством, отделом и может быть даже рыбами покрупнее, в виду того что вся эта мелочёвка она для звёзд не секрет, следовательно произвол практиковался давно и с молчаливого согласия.
quote:
Originally posted by Tk1:
Но это не повод полицейским ломать ноги людям при обычном административном нарушении.
достоверно установлено или Вы верите словам "потерпевшей", которая, достоверно установлено и зафиксировано на сайте фссп, 4 года скрывалась от судебных приставов?
quote:
Originally posted by SK18:
Что делали полицейские в цветочном ларьке?
кто рассказал? в шапке темы этого нет.
quote:
Originally posted by SK18:
Чеки и кассовые ордера прерогатива налогового инспектора, с чего тогда полиция занялись не своим делом?
Запомните, а лучше запишите, правоохранители имеют право пресекать любые правонарушения, фиксировать и передавать материалы далее, соответствующим службам. Равно как и журналист имеет право зайти на кухню ресторана.
quote:
Originally posted by SK18:
Для чего человека вытаскивать с рабочего места из ларька за сам ларёк, затыкать рот просящего помощи человека, бить его и крутить ему руки? Какие основания?
со слов?
quote:
Originally posted by SK18:
И кто это за полицейские ППС?
наряды несут службу на постах. У Ленина 4а тоже есть пост/будка. Прямо напротив цветочниц.
quote:
Originally posted by SK18:
Вывод один - РЕКЕТ И БАНАЛЬНЫЙ БАНДИТСКИЙ НАЛЁТ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
чью свиноферму нынче отжимают?
неделю назад так же знакомого в районе 21 гастронома чуть подвыпившего дубинкой прямо по лицу ударили, оскорбив при этом и сломав челюсть. человек на пенсии в свои 65 получил подарочек от доблестной полиции.
quote:
Изначально написано VVebDe:чью свиноферму нынче отжимают?
А свинье какая разница, чью она свиноферму отожмёт...?
О, хороший фильм напомнил, нужно киндеру показать
quote:
достоверно установлено или Вы верите словам "потерпевшей", которая, достоверно установлено и зафиксировано на сайте фссп, 4 года скрывалась от судебных приставов?
На то и расследование, чтобы установить достоверно.
Вы же утверждаете, что в переломе нет ничего особенного, на это я и отвечала.
А то, что человек имеет проблемы с приставами, тоже не повод кости ломать.
Да что вы, вдруг они считали, что она окажет сопротивление серьезное. Все же женщины в 50+ лет могут показать кунг-фу около киоска, при этом судя по словам VVebDe, она еще и остегонезом или как его там при этом больна.
С мужчиной 65 лет тоже самое - мало ли он обладатель черного пояса по тхэквондо и необходимо сразу вырубить его дубинкой по фейсу, дабы не стал он показывать всему миру чудеса техники единоборства.Такое ощущение, что некоторые тут хотят сделать из окурка - цветочек. Ну не надо ведь школу милиции заканчивать, чтобы понимать что нельзя колотить всех и вся. Да банально, просто быть мужчиной и не бить бабу - что уж тут сложного? Пенсионера 65летнего - зачем бить по лицу дубинкой? Даже если бы и оказывал сопротивление - скрутили бы уж руки тогда. А челюсть ломать - это потом дорого и больно лечить.
quote:
Originally posted by Tk1:
Вы же утверждаете, что в переломе нет ничего особенного, на это я и отвечала.
Вы категоричны в своих убеждениях. Никто не утверждает, а высказывает другие варианты возможных истоков развития ситуации. ТС мог написать что угодно, в негативном цвете, с целью разогреть ненависть, испечь зерна сомнения под соусом недоверия. А Вы таки сразу и рады кушать свежеиспеченный продукт. Он то верит, но Вы же должны иметь собственное мнение, а не поддаваться пустым лозунгам. Вам не показалось странным, что в области рта и шеи у потерпевшей нет гематом, хотя, как пишет и верит ТС, ей зажимали рот и душили? Много Вы видели случаев в магазинах, когда, за невыдачу кассового чека, покупатель бьет кассиру в челюсть и ломает руку? (я не встречал, но, наверное, такое происходит в сетевых постоянно, раз такая текучка кадров - просто инвалиды не могут продолжать работу)
Как Вы можете верить всему, что пишут, без итоговых результатов проведенной проверки? Вспомните, как все вступились за "избитую беременную" Ляшенко. Стрелы негодования так и сыпались. Хоть кто-то забрал свои слова обратно? Да ни разу. Все приутихли и ждали новой порции продукта, обильно приправленного коричневой массой. А многие до сих пор полагают, что Лишенко, раз никого не успела задавить, не виновна. Есть и те, кто считает. что она поступила правильно - эти "отмороженные", и посуду со своей головы снять самостоятельно уже не смогут.
quote:
Originally posted by Tk1:
А то, что человек имеет проблемы с приставами, тоже не повод кости ломать.
не повод. И у Вас нет доказательств, что кость сломана преднамеренно. У Вас нет доказательств того, что кость не была сломана ранее. Закрытый перелом, собственно, трудно диагностируется (ведь в скорой поставили вывих). Нужен рентген. Порой, люди не знают, по какой причине у них ноют суставы, позвоночник, и диагностируют все эти закрытые компрессионные переломы, иногда только после рентгена, в ходе диспансеризации, спустя годы после падений на производствах или получения бытовых травм. Согласен, что залом руки мог спровоцировать усиление боли в суставе. Рентген выявил закрытый перелом без смещений.
По какой причине ТС не рассказал, что потерпевшая бегала от приставов 4-ый год? Быть может, поэтому и вопросы у других служб к ней появились, и не случайно наряд оказался в ее колумбарии.
quote:
Originally posted by разное:
неделю назад так же знакомого в районе 21 гастронома чуть подвыпившего дубинкой прямо по лицу ударили, оскорбив при этом и сломав челюсть. человек на пенсии в свои 65 получил подарочек от доблестной полиции.
Заявление было?
Почему человек в офис Яблока не пошел?
quote:
Originally posted by Ashlander:
у не надо ведь школу милиции заканчивать, чтобы понимать что нельзя колотить всех и вся.
Так колотят всех и вся? Всегда и везде? Или выборочно?
Какие будут Ваши предложения по обездвиживанию буйного гражданина?
Никто не услышал пока ни одного варианта решения проблемы от возмущенных. Им бы лучше начать быстрее думать - ибо росгвардия не будет цацкаться.
quote:
Originally posted by Ashlander:
Пенсионера 65летнего - зачем бить по лицу дубинкой?
Со слов?
Вопрос: зачем некоторые "быкуют" как отрыжки 90-хх? Что за ретро флешмоб?
Алкоголь туманит рассудок и растворяет остатки человеческого сознания. Кто виноват?
Ну совершил ты административное правонарушение - так признай свою вину. Составят протокол - отпустят - заплатишь штраф. К чему еще делать грудь колесом?
Почитайте комментарии под видео.
Кто-то "Глухаря" проецирует на всю деятельность полиции. Так если мы сейчас "Интернов" за данность возьмем - можно делать вывод, что все врачи - идиоты, сознательно умерщвляют своих пациентов, подбирая им не ту дозировку препарата или путая препарат сознательно. Сериалы - это шоу.Выключайте зомбоящики - включайте мозги. Не верьте, не просите....ах да - не бойтесь цивилизованно отстаивать свои права - Вы ж не стадо. Постарайтесь оставаться людьми в любом состоянии.
"...I don't fart on your entree. Why? Because it's not good manners..." (Dennis Farina)
вот вот
быковатость ляшенко растёт от таких наворотов
Кажется, порой, что все эти "переломанные потерпевшие", у которых "грудь колесом" при общении с представителями правопорядка, служат в какой-то "тайной общественной организации по выявлению "оборотней в мундирах". Эти, назовем их "отважные", - отдельная каста, "приданные силы". Они готовы "служить обществу": выносить любую боль, переломы костей, мучения, унижения и, при этом, не получать ни копейки. Их основная функция, при появлении сотрудников, - делать неприличные жесты, посылать на три буквы, драться, кусаться, пинаться, оскорблять, выложить любую часть своего тела на алтарь защиты демократических ценностей (лишь бы внукам жилось лучше), в общем, провоцировать в сотрудниках "пробуждение оборотня". Только этим можно объяснить смысл их поведения. Иначе зачем же идти на такой риск и гробить свое здоровье. Ну не полные идиоты же они, в конце то концов, с дефицитом магния и витаминов группы B в организме. Поскольку есть службы официальные, которые этим, выявлением, занимаются, им платят за это денежное довольствие.
Верховный суд (ВС) считает, что граждане имеют право оказывать сопротивление сотрудникам полиции, незаконно применяющим силу. Об этом говорится в проекте постановления пленума, посвященного практике применения законодательства о необходимой обороне, который обсуждался вчера в Верховном суде. <Граждане имеют право на применение активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц; например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов>, - говорится в документе. Одновременно суд уточнил, что необходимой обороной не может считаться защита от правомерных действий должностных лиц, <даже если они сопряжены с причинением вреда>, - например, применение в установленных законом случаях силы сотрудниками полиции при обеспечении общественного порядка.
Вы бы, Олежа, скакалку в сторону отодвинули, прежде чем цитировать проект постановления от 2012 года.
И даже там, в проекте, черным по белому, было указано:
"...Одновременно суд уточнил, что необходимой обороной не может считаться защита от правомерных действий должностных лиц, <даже если они сопряжены с причинением вреда>, - например, применение в установленных законом случаях силы сотрудниками полиции при обеспечении общественного порядка..."
Не забывайте, что проект так и остался проектом. А то, некоторые тугодумы, будучи уверенные, что три года как "разрешили не выдавать кассовые чеки", примут к сведению и начнут размахивать проектом. Им что проект, что закон, вступивший в силу, - не понимают они этого. Вернее, понимать не хотят.
"Правозащитники крайне возмущены и вельми озабочены! Женщине, поговаривают, сломали обе руки, ребра, отбили селезенку..." (так бы начал свой новый опус ТС, завидев это фото)
Синяки на правой - однозначно.
Закрытый перелом, как у цветочницы, на левой - скорее всего, да.
Вот, оказывается, самый гуманный демократический метод: баллончик со слезоточивым газом.
Грубит, сопротивляется - сразу в лицо порцию. И руки целы, и Яблоку меньше переживаний.
Кто согласен?
quote:
Originally posted by timafon:
В общественную приемную пришла женщина...
Сама? после встречи с полицейскими? Не может быть. Иц импассибле!
Может, доковыляла, кое-как, при поддержке четырех родственников и пяти адвокатов?
Сколько ни сталкивался с полицией, ни разу не грубили, не то, что дубинкой в лицо или "заломать", что со мной не так, почему мне беспредельщики то не попадаются? Зато "сознательных граждан" выходящих за рамки приличия, вижу частенько. Жаль у нас не как в США, не подчиняешься, лови пулю друг, тогда и порядка бы стало больше.
quote:
Сколько ни сталкивался с полицией, ни разу не грубили, не то, что дубинкой в лицо или "заломать", что со мной не так,
наверное вы с ними не сталкивались никогда.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Кто согласен?
А никто. Копа на пикче выгнали с работы (он потом кое как восстановился после суда), студентам присудили большую денежную компенсацию, ректор (или кто там руководил разгоном студентов) уволился.
А Вадим про это специально не упомянет - потому что внезапно судебная система в США работает, в отличии от РФ. И никто безнаказанно не может вот так брызгать в лицо из баллончика.
никто безнаказанно не может вот так брызгать в лицо из баллончика
у меня из головы не выходит трагическая смерть создателя Debian а Яна Мердока:
quote:
Originally posted by Kilmez:
он потом кое как восстановился после суда
Це ж демократия. Значит, и у нас восстановят.
Заметьте - камер он не стесняется. Обильно раздает.
quote:
Originally posted by Kilmez:
А Вадим про это специально не упомянет - потому что внезапно судебная система в США работает, в отличии от РФ. И никто безнаказанно не может вот так брызгать в лицо из баллончика.
то бишь, коп не пострадал, а пострадал... гражданский чиновник. Бу-га-га.
Давно хотел вопрос задать предводителю группы светочу всей Увинской Кльмези:
Как Вы предлагаете поступать с буйными? Вызывать санитаров, чтобы они, с медобразованием, скрутили суставы, в правильной демократичной последовательности, и обездвижили пациента, надев смирительную рубашку (конечно же, из хлопка - вдруг, у пациента аллергия на синтетику, побежит к Яблоку) у всей общественности на виду?
Назовите Ваш самый демократичный вариант, который бы заткнул варежку бармалею и заставил его отчеканенным шагом отправиться на оформление в РОВД.
quote:
Originally posted by Kilmez:
И никто безнаказанно не может вот так брызгать в лицо из баллончика.
Сколько застрелили в штатах "по недоразумению"? Олежа молчит, что уволено менее 1 десятой процента "демократизаторов". )
quote:
Originally posted by uzver:
у меня из головы не выходит трагическая смерть создателя Debian а Яна Мердока:
Олежа ищет судорожно опровержение, но пока везде натыкается на жовтоблакитную причину "вэтомпутинвиноват".
Ибо потерпевшая пришла в желто-синем одеянии к Яблоку...неспростаааааа. Повязала бы еще "калач из волос" на голову, для усиления эффекта. Хотя и так оказалось достаточно - Яблоко уже поверило и бросилось к Сусанину, который на "боротьбе супротив МВД", в отстаивании "попранных недоотжатых прав закошмаренных комильцев" еще в 2012 поднатарел и заматерел... )
Данная "г...ноистория", поведанная нам Яблоком, получила бы более яркое продолжение, "политический окрас", если бы, со слов потерпевшей, мы услышали, от ТС, что ее, с криками "бей бандеровку", отметелили, за ношение жовто-блакитной кофты в публичном месте. Не удивительно, если это подхватит чуть позже цензор или прочие ..овноресурсы.
Да, если Ваш ребенок матерится, не слушается, провоцирует драку, озлоблен, вечно сидит за компьютером, и у Вас не хватает времени на его воспитание - вэтомоднозначнопутинвиноват. Сразу бегите в Прокуратуру, лучше - уже сегодня. А то вырастет - "станет цветочником, будет годами скрываться от судебных приставов", или "купит себе мазду"; могут и покалечить...ни за что...завистники - они такие.
Щас в полиционеры, фиг попадешь. Тебе и полиграф, и состояние здоровья, и военная обязанность и еще черт знает что, семь кругов ада. И после этого кидаться на странных женщин? сомнительно, и зачемм ее бить она сама, мне кажется падает.
Щас в полиционеры, фиг попадешь. Тебе и полиграф, и состояние здоровья, и военная обязанность и еще черт знает что, семь кругов ада. И после этого кидаться на странных женщин? сомнительно, и зачемм ее бить она сама, мне кажется, падает.
quote:
Originally posted by timafon:
Данные экспертизы (добровольной) на состояние алкогольного опьянения.
То есть, если трезвая, то, априори, - всегда смирная, слова грубого не скажет, сопротивляться правоохранителям не смеет, и все ее друзья утверждают, что у нее красивый контральтовый дискант. И только "...когда она пьяная, она буйная. Гы-гы-гы..."?
timafon же написал, что завели де дело по 318 в отношении нее. Значит было за что.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Данные экспертизы (добровольной) на состояние алкогольного опьянения.
Сколько это стоит? Какая то продвинутая в том плане. Не каждый догадается.
quote:
Originally posted by Match:
Сколько это стоит? Какая то продвинутая в том плане. Не каждый догадается.
У Яблока, скорее всего, есть некий резервный фонд, на "праведную боротьбу". Им же потом отчет грантодателям отписывать. С фотоотчетом. И пастве буклет "о том, как отстояли правое дело в левом государстве"
Товарища Вебде прямо прорвало. Причём тут приставов приплёл вообще непонятно. Экспертизу потому и сделала чтобы повода не было таким как вебде писать что это пьянь, которой грех плечо не сломать.
Наверно вебде Яблоко ментов этих заставляло бить. Вообще посты вебде по моему только обратного эффекта достигают.
quote:
Изначально написано timafon:
Товарища Вебде прямо прорвало
такое ощущение, что у него непрекращающийся пмс сопровождающийся диареей, ну такую ахинею несет пздц...
quote:
Originally posted by timafon:
Экспертизу потому и сделала чтобы повода не было таким как вебде писать что это пьянь, которой грех плечо не сломать.
Вы знак ровно слишком рано поставили. Не подумавши и соврамши. Снова.
quote:
Originally posted by Egor1986:
такое ощущение, что у него непрекращающийся пмс сопровождающийся диареей, ну такую ахинею несет пздц...
Когда нечего сказать - скатываются на личности. Пгекгасно.
Вы, мил человек, слышали про плюрализм мнений? ТС однобоко высказывается. Верит, подозревает, ходит по повесткам, потом снова пытается думать, затем, когда приходит еще один такой "потерпевший" - его вера крепнет и усиливается. Куда заведет его поток однобокого сознания? На мост?
Пока он не предоставил ни единого доказательства, что потерпевшую душили, закрывали рот, да и перелом состоялся только "со слов". Но бучу нужно ж поднять, чтобы внутри общества подогревать бурление .овн.
Если он такой общественный деятель - почему не выступит с петицией о пересмотре положений Закона "О Полиции" и ли не предложит гуманный способ "пеленания буйных"? "Валки пазорррныииийа виноваты" - только и слышно.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Пгекгасно
жги еще, никто на личности не переходил
quote:
Изначально написано VVebDe:
Когда нечего сказать
зато тебе есть что сказать, много и по делу, скоро сам на свои посты начнешь отвечать))
quote:
Originally posted by Egor1986:
жги еще, никто на личности не переходил
оправдываться не обязательно. никто, вроде, не просил.
quote:
Originally posted by Egor1986:
зато тебе есть что сказать, много и по делу, скоро сам на свои посты начнешь отвечать))
Хорошо, что "на", а не "за". Я ж по повесткам не бегаю. Тьфу-тьфу-тьфу. )
вангуете? по прейскуранту или за так?
quote:
Originally posted by timafon:
Наверно вебде Яблоко ментов этих заставляло бить.
У Вас цикл на слово "бить". Отвечу диаметром - Яблоко потакает "быковать".
Вопрос:
Почему скорая не описала гематомы? Указано только про "вывих". Или это особенное строение организма?
quote:
Originally posted by timafon:
Вообще посты вебде по моему только обратного эффекта достигают.
"Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово" (это цитата)
quote:
Изначально написано VVebDe:
ТС однобоко высказывается
Может и однобоко, но подобные случаи далеко не редкость; при чем всегда, я подчеркиваю ВСЕГДА, вот так цепляются и обращаются со слабыми, с теми, кто не сможет за себя постоять и грамотно (естественно без оказания сопротивления) себя защитить.
quote:
Originally posted by Egor1986:
Может и однобоко, но подобные случаи далеко не редкость; при чем всегда, я подчеркиваю ВСЕГДА, вот так цепляются и обращаются со слабыми, с теми, кто не сможет за себя постоять и грамотно (естественно без оказания сопротивления) себя защитить.
Слабый стал бы сопротивление сотрудникам оказывать? Хотя, слабый - стал бы, умный - нет.
quote:
Originally posted by Egor1986:
Может и однобоко
Откуда этот яблочный волюнтаризм?
Однобокость всегда выходит боком. У всех.
quote:
Слабый стал бы сопротивление сотрудникам оказывать? Хотя, слабый - стал бы, умный - нет.
Вот поэтому мой родственник, которого ударил полицейский фактически около подъезда, ничего не стал предпринимать. Дело было вечером (часов в 8), свидетели - такие же полицейские, стоящие рядом, больше никого рядом не было. Человек был трезвый, просто шел домой с работы. Можете сказать, что это "со слов", но я видела человека через пять минут после произошедшего, и мы все понимали, что ничего не доказать.
После того случая я и верю в то, что полицейские могут ударить человека просто так.
Было это несколько лет назад, но это было.
quote:
Originally posted by Tk1:
После того случая я и верю в то, что полицейские могут ударить человека просто так.
Было это несколько лет назад, но это было.
1. Могут (они же такие же люди). Не доглядит, вовремя, штатный психолог, и даже самый ответственный может сломаться. Неполицейские мутузят друг друга - бедь здоров.Но это не означает, что все такие. В парламенте(!) одно найборхудской страны - треш. Мутузятся почти на каждом заседании. А их же народ избирал, который, собственно, 1 ногой в Европе. Делать вывод, что все гниды, не нужно.
2. несколько лет назад нашей стране устроили адский ад, когда жизнь не стоила ничего. (спасибо демократизаторам).
quote:
Originally posted by Tk1:
После того случая я и верю в то, что полицейские могут ударить человека просто так.
Вы оперируете определениями, как будто полицейский - не человек.
Вы же в поликлиники продолжаете ходить, хотя, по статистике, пострадало от коновалов в разы больше, чем от полицейских.
quote:
Originally posted by Tk1:
Вот поэтому мой родственник, которого ударил полицейский фактически около подъезда, ничего не стал предпринимать.
Допустим, сам испугался. Но неужели ни один сосед по МКД ничего не видел?
quote:
Originally posted by Tk1:
Дело было вечером (часов в 8), свидетели - такие же полицейские, стоящие рядом, больше никого рядом не было.
Не может быть, чтобы в окно никто ничего не видел.
quote:
Originally posted by Tk1:
Человек был трезвый, просто шел домой с работы.
Согласен, что были времена, когда министров наших в глаза не видели даже сотрудники, не то, что граждане. Коррупция доходила до того, что отпрыски некоторых молокозаводов бегали с битами и били охранников. Отмазывались на раз-два. С одного голубого пинджачка нужно бы много сейчас спросить. Иммунитет... пока.
нет, я считаю, что полицейский - человек, но именно поэтому я не отвергаю сходу любые версии события. Он не имеет права побои, как любой человек. У полицейского должна быть повышенная ответственность, а не безнаказанность.
Если нет свидетелей (или свидетели - сослуживцы), то ничего не доказать. В данном случае нужны записи с камер, если они вдруг все окажутся в это время неисправными, то думаю для большинства (не для суда конечно) это уже будет доказательством.