Ижевские события и новости

Судебная семейственность

nv159 21-03-2016 22:37

quote:
Originally posted by Kilmez:

В эпоху возрождения СССР-2 отдельно взятыми личностями в отдельно взятой стране в моду снова войдут понятия "династия сталеваров, династия хлеборобов, династия медиков или педагогов". Ну добавиться "династия судей" - ну вам то что такого?



Очень много такого. Есть принципиальные различия. Сталевары, медики, педагоги "производят" то, что людям нужно.
Судьи охраняют власть, которая является средством насилия против людей. Династия охранников - дорога к диктатуре, к монархии.
vova18 21-03-2016 22:39

quote:
Изначально написано nv159:

Очень много такого. Есть принципиальные различия. Сталевары, медики, педагоги "производят" то, что людям нужно.
Судьи охраняют власть, которая является средством насилия против людей. Династия охранников - дорога к диктатуре, к монархии.

ну вы даете, да если бы не власть в государстве давно бы многие из вас сдохли от насилия на улицах

nv159 21-03-2016 22:46

quote:
Originally posted by vova18:

Так что не надо тут разводить срачь, что же вы пукалки интернетские не получали высшее юридическое образование, не пахали в гос.органах или юристами не предприятиях, не сдавали экзамен на судью. Правильно будучи неучем долбить пальцами по клавиатуре гораздо проще



Ну, некоторые, не шибко умные, пытались это сделать. Учились на юристов и экономистов. Сейчас торгуют всяким хламом или отираются около адвокатов и риэлторов на грани криминала.
Станут все судить и рядить, кто производить будет? Что чавкать будете? С голоду помрете.
nv159 21-03-2016 22:55

quote:
Originally posted by vova18:

ну вы даете, да если бы не власть в государстве давно бы многие из вас сдохли от насилия на улицах



А что, я сказал, что власть не нужна? Я сказал, что династии во власти ведут к диктатуре. И, в конечном итоге, к гибели самих властвующих. Не так и давно это было. И близко к повторению.
sergteh 22-03-2016 06:38

Задачка юридическая в тему.
Условия задачи:
Иванов (истец по делу) - дал судье $1000;
Петров (ответчик) - дал судье $1200.
Как поступить судье?
Ответ: возвратить Петрову $200 и рассматривать дело по справедливости.

Ага! Щаззз! - НИ копейки лохам!!)

IzhMehanik 22-03-2016 07:39

quote:
Изначально написано sergteh:

Ага! Щаззз! - НИ копейки лохам!!)[/B]


я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране

tihon2323 22-03-2016 07:53

Может быть кому то интересно посмотреть.
Черным по белому. Сомневаюсь, что в нашем регионе ситуация не аналогична по сути
http://www.youtube.com/results...%BA%D0%BE%D0%B2
ad1980 22-03-2016 08:09

quote:
Изначально написано IzhMehanik:

я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране


А как вам такая ситуация идёт суд,о встречах с ребёнком.
Реплика судьи:а что вы так за ребёнка учепились,подозрительно!может вам стоит женится снова и забыть об этом ребёнке?
Судья на время процесса должен отбросить эмоций и пользоваться законом,и только им.
По моему решению было вынесено корявое судебное решение,которое я повторно менял у другого судьи.
А так кривая курица дальше шлепает ....

IzhMehanik 22-03-2016 08:42

quote:
Изначально написано ad1980:

А как вам такая ситуация идёт суд,о встречах с ребёнком.
Реплика судьи:а что вы так за ребёнка учепились,подозрительно!может вам стоит женится снова и забыть об этом ребёнке?
Судья на время процесса должен отбросить эмоций и пользоваться законом,и только им.
По моему решению было вынесено корявое судебное решение,которое я повторно менял у другого судьи.
А так кривая курица дальше шлепает ....


Напишите мне в личку суд и фамилию судьи, к сожалению случайные люди у нас есть во всех сферах..

SK18 22-03-2016 08:55

quote:
Изначально написано tihon2323:
Может быть кому то интересно посмотреть.
Черным по белому. Сомневаюсь, что в нашем регионе ситуация не аналогична по сути


tihon2323 22-03-2016 09:13

quote:
Изначально написано IzhMehanik:
Напишите мне в личку суд и фамилию судьи

Всем можно писать? Ляпсусов хватает и у судей с огромным стажем и опытом....
IzhMehanik 22-03-2016 09:17

конечно, чтоб знать кто может выкинуть что нибудь неадекватное и будем бдительнее
IzhMehanik 22-03-2016 09:18

Тут по конкретным личностям лучше не высказываться исключительно в ПМ иначе можно схлопотать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации
sergteh 22-03-2016 09:22

quote:
Изначально написано IzhMehanik:

я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране


Не знаю что и сказать.. Вы меня немного не поняли. Ладно.. это не важно. Скажу лишь, что очень я не уверен в том, что обладатель логана и однушики - лох, и ни чего не добился. Я например, в 47 лет, не имею собственного жилья и езжу на Ваз 07. Представьте.. лохом себя не считаю.) Как впрочем и мне подобных. Шкала оценки у меня иная. Что же касается преемственности, то не вижу ни чего плохого в этом, на оборот - только позитив, но при одном "НО": поколение приемников должно быть несколько иным, со шкалой оценки другой, не той какая применяется в целом и общем.

SK18 22-03-2016 09:25

quote:
Изначально написано IzhMehanik:
Тут по конкретным личностям лучше не высказываться исключительно в ПМ иначе можно схлопотать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации

если что, то всё прозрачно исключительно всё пм и тд., сегодня не нужно писать доносы и даже на себя их сами строчат пачками без пыток и принуждения, достаточно отписать на облака через инет и вы уже практически звезда, разница лишь в том падающая или восходящая...

tihon2323 22-03-2016 09:36

quote:
Изначально написано SK18:
достаточно отписать на облака через инет

.... или попытаться договориться, как я однажды уже слышал...
SK18 22-03-2016 09:40

quote:
Изначально написано tihon2323:

.... или попытаться договориться, как я однажды уже слышал...

но ты многого ещё и не слышал...

tihon2323 22-03-2016 10:05

quote:
Изначально написано SK18:
но ты многого ещё и не слышал...

да мне оно и не нужно, потому как вся эта возня отнимает кучу нервов и времени.
тебе то это лучше знать (уж если мы на ты)
СудНадзор 22-03-2016 11:23

quote:
Изначально написано tihon2323:
Ляпсусов хватает и у судей с огромным стажем и опытом....

В приведённом примере это был не ляпсус, а оборзевший от своей безнаказанности урод-судья.

SK18 22-03-2016 11:58

чистка будет везде, есть же адвокатская коллегия, ну и судейская должна наверняка быть, а что касаемо наглости то времена меняются и на судью управа есть, там они за выжить и быть скоро сами себе глотки рвать будут, а тут уж не до семейственности, система либо выживет и выздоровеет, либо умирая пожрёт всех кто в ней. И тут не блат, ни охрана не кремль не поможет, они там сами на ядерной кнопке сидят, не знают от куда шандарахнет...Шутка ли мир к к посдней черте подошёл...


Димoн 22-03-2016 12:17

обсуждаемой новости уже три месяца.
в чём цимус?
dtpudm 22-03-2016 12:26

в посте намбер 6
СудНадзор 22-03-2016 13:12

А разве эта новость (событие) здесь уже обсуждалась?
СудНадзор 22-03-2016 20:50

quote:
Изначально написано IzhMehanik:

Напишите мне в личку суд и фамилию судьи,


А зачем в личку? Этот Форум позиционируется как страница где можно открыто писать всё. Пишите в открытую!
Здесь, на "Юридическом форуме", открыта тема "Отзывы о судьях УР". Приглашаю всех посетить её. Единственное условие - писать правду.

Baiker4444 24-03-2016 22:06

Что бы тут про семейственность судей не писали, знаю лично многих детей судей, кто сейчас работает судьей. Все исполняют свои обязанности на высоком профессиональном уровне. Им еще сложнее, ибо авторитет родителей ронять нельзя. Знаю только одного судью, которого из-за неспособности вести дела в районном суде быстренько перевели в Верховный, ибо его папа действительно уважаемый и достойный судья. Вот он там до пенсии может и доработает.
SK18 25-03-2016 08:12

quote:
Изначально написано Baiker4444:
Что бы тут про семейственность судей не писали, знаю лично многих детей судей, кто сейчас работает судьей. Все исполняют свои обязанности на высоком профессиональном уровне. Им еще сложнее, ибо авторитет родителей ронять нельзя. Знаю только одного судью, которого из-за неспособности вести дела в районном суде быстренько перевели в Верховный, ибо его папа действительно уважаемый и достойный судья. Вот он там до пенсии может и доработает.

Простите, а куда можно уронить авторитет судьи?


 

Garmoff 25-03-2016 08:20

quote:
Изначально написано Baiker4444:
неспособности вести дела в районном суде быстренько перевели в Верховный

Потрясающе. Хорошо, что хотя бы не перевели в Конституционный России. Ну и какое может быть отношение к верховному суду после этого заявления?

afon 25-03-2016 08:50

Вообщем,так скажу,все коменты не читал,судебная система у нас действует таким образом,если ты судишься с соседом или с автозаводом к примеру,то шансы выиграть есть.НО!!Как только ты "попер" на так "на называемое государство"типо полиция и тд.очень велика вероятность остаться "дураком".
SK18 25-03-2016 10:57

тут вообще то не о системе, а семейственности, кумовстве, панибратстве, где рука руку моет, это не система это семейственный клан-проще банда - Судейская ОПГ повязанных как кровью, так и семейными узами.



Match 25-03-2016 11:29

quote:
Изначально написано Garmoff:
Потрясающе. Хорошо, что хотя бы не перевели в Конституционный России. Ну и какое может быть отношение к верховному суду после этого заявления?

Там имелось ввиду в Верховный суд Удмуртии. Так, что с КС параллели неуместны. Но довод, конечно, изумительный)))
SK18 25-03-2016 11:57

Надо прокуратуру, мвд и гаи ещё по родственным связкам прошерстить, то что адвокаты и гаи следаки на лапу работают сам попадал знаю...


Garmoff 25-03-2016 12:21

quote:
Изначально написано Match:
Так, что с КС параллели неуместны.

Вполне уместны параллели. Про ВС УР было понятно. Я указал на Конституционный суд РФ исключительно для гиперболы.

СудНадзор 25-03-2016 17:35

quote:
Изначально написано Garmoff:

А Вы докажите, что есть такой факт.


Загляните в Юридический форум - там есть тема "Отзывы о судьях УР". Там будут Вам доказательства.

stereon 31-03-2016 18:39

Гниль.....
СудНадзор 04-04-2016 22:36

Про квалификацию мамаши свеженазначенного судьи Москалёва можно сказать следующее:

Ленинский районный суд
судья Лариса Владимировна Москалёва
Полнейшая профнекомпетентность!
Подал ей исковое заявление о незаконном увольнении и восстановлении на работе с приложенными к нему копией приказа об увольнении.

не знает ст. 131 и 132 ГПК РФ - оставила исковое без движения, написав что к нему надо прилагать трудовой договор с копией для работодателя
не знает ст. 193 ТК РФ - с приложенным к иску приказом об увольнении работник ознакомился только через 4 дня после издания приказа (не знает что обязаны были ознакомить в течении 3 дней)
не знает ст. 393 ТК РФ - написала что работнику надо платить госпошлину по трудовому спору
не знает ст. 173 ГПК РФ - считает что отказ от иска не может быть устным и обязательно должен быть осуществлён в виде написания истцом отдельного заявления
не знает ст. 129 ТК РФ - написала в решении: "В соответствии со ст. 129 ТК РФ оплата труда это система отношений..."
и так далее.
Сынок так же хорошо знает законы как его мать?

SK18 05-04-2016 06:16

Скоро и до судей и прокуроров, приставов и прочей атрибутики этой псевдо социальной и полезной государству системы черёд дойдёт и до них, их аналогично не минует чаша праведного гнева, на всю эту систему собираются материалы, так что пока ждём...

SK18 05-04-2016 06:26

Армагедон это очищение и он уже начался и это не только внешний мир но и мирки, кланы, семьи армагедон коснётся каждой твари живущий на этой планете.


Д_и_м_а 06-04-2016 19:23

Не в семейственности дело, а в гнилой системе в целом и сгнила она с головы.
Судьи относительно нормальные есть но их очень мало, и часто наказывают.
А судьи которые клепают незаконные решения почему то быстро в ВС УР назначаются.
Менять надо председателя суда и расформировывать квалификационную комиссию, тогда можно будет чего то ожидать.
Garmoff 08-04-2016 09:35

К вопросу о профпригодности судей.

4 апреля 2016 г. Судья АС Саратовской области Сеничкина приняла исковое заявление гражданина Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область ..... к Путину В.В. об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и
чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение
чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей
(примеч.: при этом данное основание в полном объеме было напечатано в определении)

Далее судья Сеничкина назначила предварительное судебное заседание на 28 апреля 2016 г., при этом Путина В.В. судья Сеничкина обязала - в обязательном порядке направить в суд и лицу,
участвующему в деле, отзыв на заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом
на заявление за три дня до начала предварительного судебного заседания, представить
доказательства направления отзыва на заявление; дополнительные доказательства в
обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в
предварительное судебное заседание.

После скандала в прессе 7 апреля Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Л.П. Комлева в связи с отсутствием судьи Сеничкиной Е.В. ввиду болезни производит замену судьи Сеничкиной Е.В. на судью Лескину Т.А.

7 апреля же судья Лескина выносит определение: "Определением арбитражного суда от 04.04.2016 года по настоящему делу назначено проведение предварительного судебного заседания. Однако при изготовлении печатного текста определения суда в результате
технической опечатки неверно указана дата и время предварительного судебного
заседания.
Так, в определении суда ошибочно указано: <Предварительное судебное заседание
состоится 28 апреля 2016 года в 10 часов 15 минут:>, а должно быть указано:
<Предварительное судебное заседание состоится 07 апреля 2016 года в 17 часов 00
минут:>

и в этот же день 7 апреля выносит определение "В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской
Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения
Президента Российской Федерации к любой установленной федеральным законодательством
ответственности, в том числе уголовной.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие
дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с
участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус
индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее
- индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и
иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской
Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса
юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
(далее - организации и граждане).
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде."