quote:
Originally posted by Kilmez:
В эпоху возрождения СССР-2 отдельно взятыми личностями в отдельно взятой стране в моду снова войдут понятия "династия сталеваров, династия хлеборобов, династия медиков или педагогов". Ну добавиться "династия судей" - ну вам то что такого?
quote:
Изначально написано nv159:
Очень много такого. Есть принципиальные различия. Сталевары, медики, педагоги "производят" то, что людям нужно.
Судьи охраняют власть, которая является средством насилия против людей. Династия охранников - дорога к диктатуре, к монархии.
ну вы даете, да если бы не власть в государстве давно бы многие из вас сдохли от насилия на улицах
quote:
Originally posted by vova18:
Так что не надо тут разводить срачь, что же вы пукалки интернетские не получали высшее юридическое образование, не пахали в гос.органах или юристами не предприятиях, не сдавали экзамен на судью. Правильно будучи неучем долбить пальцами по клавиатуре гораздо проще
quote:
Originally posted by vova18:
ну вы даете, да если бы не власть в государстве давно бы многие из вас сдохли от насилия на улицах
Ага! Щаззз! - НИ копейки лохам!!)
quote:
Изначально написано sergteh:Ага! Щаззз! - НИ копейки лохам!!)[/B]
я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране
quote:
Изначально написано IzhMehanik:я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране
А как вам такая ситуация идёт суд,о встречах с ребёнком.
Реплика судьи:а что вы так за ребёнка учепились,подозрительно!может вам стоит женится снова и забыть об этом ребёнке?
Судья на время процесса должен отбросить эмоций и пользоваться законом,и только им.
По моему решению было вынесено корявое судебное решение,которое я повторно менял у другого судьи.
А так кривая курица дальше шлепает ....
quote:
Изначально написано ad1980:А как вам такая ситуация идёт суд,о встречах с ребёнком.
Реплика судьи:а что вы так за ребёнка учепились,подозрительно!может вам стоит женится снова и забыть об этом ребёнке?
Судья на время процесса должен отбросить эмоций и пользоваться законом,и только им.
По моему решению было вынесено корявое судебное решение,которое я повторно менял у другого судьи.
А так кривая курица дальше шлепает ....
Напишите мне в личку суд и фамилию судьи, к сожалению случайные люди у нас есть во всех сферах..
quote:
Изначально написано tihon2323:
Может быть кому то интересно посмотреть.
Черным по белому. Сомневаюсь, что в нашем регионе ситуация не аналогична по сути
quote:
Изначально написано IzhMehanik:
Напишите мне в личку суд и фамилию судьи
quote:
Изначально написано IzhMehanik:я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране
Не знаю что и сказать.. Вы меня немного не поняли. Ладно.. это не важно. Скажу лишь, что очень я не уверен в том, что обладатель логана и однушики - лох, и ни чего не добился. Я например, в 47 лет, не имею собственного жилья и езжу на Ваз 07. Представьте.. лохом себя не считаю.) Как впрочем и мне подобных. Шкала оценки у меня иная. Что же касается преемственности, то не вижу ни чего плохого в этом, на оборот - только позитив, но при одном "НО": поколение приемников должно быть несколько иным, со шкалой оценки другой, не той какая применяется в целом и общем.
quote:
Изначально написано IzhMehanik:
Тут по конкретным личностям лучше не высказываться исключительно в ПМ иначе можно схлопотать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации
если что, то всё прозрачно исключительно всё пм и тд., сегодня не нужно писать доносы и даже на себя их сами строчат пачками без пыток и принуждения, достаточно отписать на облака через инет и вы уже практически звезда, разница лишь в том падающая или восходящая...
quote:
Изначально написано SK18:
достаточно отписать на облака через инет
quote:
Изначально написано tihon2323:
.... или попытаться договориться, как я однажды уже слышал...
но ты многого ещё и не слышал...
quote:
Изначально написано SK18:
но ты многого ещё и не слышал...
quote:
Изначально написано tihon2323:
Ляпсусов хватает и у судей с огромным стажем и опытом....
В приведённом примере это был не ляпсус, а оборзевший от своей безнаказанности урод-судья.
quote:
Изначально написано IzhMehanik:Напишите мне в личку суд и фамилию судьи,
А зачем в личку? Этот Форум позиционируется как страница где можно открыто писать всё. Пишите в открытую!
Здесь, на "Юридическом форуме", открыта тема "Отзывы о судьях УР". Приглашаю всех посетить её. Единственное условие - писать правду.
quote:
Изначально написано Baiker4444:
Что бы тут про семейственность судей не писали, знаю лично многих детей судей, кто сейчас работает судьей. Все исполняют свои обязанности на высоком профессиональном уровне. Им еще сложнее, ибо авторитет родителей ронять нельзя. Знаю только одного судью, которого из-за неспособности вести дела в районном суде быстренько перевели в Верховный, ибо его папа действительно уважаемый и достойный судья. Вот он там до пенсии может и доработает.
Простите, а куда можно уронить авторитет судьи?
quote:
Изначально написано Baiker4444:
неспособности вести дела в районном суде быстренько перевели в Верховный
Потрясающе. Хорошо, что хотя бы не перевели в Конституционный России. Ну и какое может быть отношение к верховному суду после этого заявления?
quote:
Изначально написано Garmoff:
Потрясающе. Хорошо, что хотя бы не перевели в Конституционный России. Ну и какое может быть отношение к верховному суду после этого заявления?
quote:
Изначально написано Match:
Так, что с КС параллели неуместны.
Вполне уместны параллели. Про ВС УР было понятно. Я указал на Конституционный суд РФ исключительно для гиперболы.
quote:
Изначально написано Garmoff:А Вы докажите, что есть такой факт.
Загляните в Юридический форум - там есть тема "Отзывы о судьях УР". Там будут Вам доказательства.
Ленинский районный суд
судья Лариса Владимировна Москалёва
Полнейшая профнекомпетентность!
Подал ей исковое заявление о незаконном увольнении и восстановлении на работе с приложенными к нему копией приказа об увольнении.
не знает ст. 131 и 132 ГПК РФ - оставила исковое без движения, написав что к нему надо прилагать трудовой договор с копией для работодателя
не знает ст. 193 ТК РФ - с приложенным к иску приказом об увольнении работник ознакомился только через 4 дня после издания приказа (не знает что обязаны были ознакомить в течении 3 дней)
не знает ст. 393 ТК РФ - написала что работнику надо платить госпошлину по трудовому спору
не знает ст. 173 ГПК РФ - считает что отказ от иска не может быть устным и обязательно должен быть осуществлён в виде написания истцом отдельного заявления
не знает ст. 129 ТК РФ - написала в решении: "В соответствии со ст. 129 ТК РФ оплата труда это система отношений..."
и так далее.
Сынок так же хорошо знает законы как его мать?
4 апреля 2016 г. Судья АС Саратовской области Сеничкина приняла исковое заявление гражданина Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область ..... к Путину В.В. об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и
чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение
чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей (примеч.: при этом данное основание в полном объеме было напечатано в определении)
Далее судья Сеничкина назначила предварительное судебное заседание на 28 апреля 2016 г., при этом Путина В.В. судья Сеничкина обязала - в обязательном порядке направить в суд и лицу,
участвующему в деле, отзыв на заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом
на заявление за три дня до начала предварительного судебного заседания, представить
доказательства направления отзыва на заявление; дополнительные доказательства в
обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в
предварительное судебное заседание.
После скандала в прессе 7 апреля Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Л.П. Комлева в связи с отсутствием судьи Сеничкиной Е.В. ввиду болезни производит замену судьи Сеничкиной Е.В. на судью Лескину Т.А.
7 апреля же судья Лескина выносит определение: "Определением арбитражного суда от 04.04.2016 года по настоящему делу назначено проведение предварительного судебного заседания. Однако при изготовлении печатного текста определения суда в результате
технической опечатки неверно указана дата и время предварительного судебного
заседания. Так, в определении суда ошибочно указано: <Предварительное судебное заседание
состоится 28 апреля 2016 года в 10 часов 15 минут:>, а должно быть указано:
<Предварительное судебное заседание состоится 07 апреля 2016 года в 17 часов 00
минут:>
и в этот же день 7 апреля выносит определение "В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской
Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения
Президента Российской Федерации к любой установленной федеральным законодательством
ответственности, в том числе уголовной.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие
дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с
участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус
индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее
- индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и
иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской
Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса
юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
(далее - организации и граждане).
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде."