В Госсовете произошёл скандал при назначении мировых судей Ижевска.
Ссылку не могу вставить...
Короче суть в том что в Госсовете утверждали кандидатуры на мировых судей Ижевска. И выяснилось что эти 2 юных дарования - отпрыски судей.
Михалёва и Москалёв!
У Михалёвой мамаша и папаша в Октябрьском и Верховном суде.
У Москалёва мамаша в Ленинском, а батя вроде бы председатель Воткинского суда.
Кроме того на Михалёву пришла в Госсовет крайне негативная характеристика.
Каковы будут мнения?
...Статья была в газете "Центр".
я не в курсе просто, а законом запрещены судейские династии? Если нет и будут одобрены, то из-за чего сыр бор?
эх.знали бы вы как судьи живут в ижевске.поняли бы почему туда рвется семейный клан.
quote:
Изначально написано en:
то из-за чего сыр бор?
И всё же на мой взгляд мировые судьи должны выбираться на местных выборах. Иначе к простому человеку не будет у них хорошего отношения. Я вот столкнулся с тем, что одна судья меня ввела в заблуждение. Уж не знаю по собственному знанию или незнанию. Но факт того, что тебя может ввести в заблуждение судья, мягко скажем противен сам по себе. Доверие к такой системе пропадает чуть более чем полностью. Конечно, ввела в заблуждении на мелочи, но от этого еще более противно.
кумовство, если тебя по беспределу не посадит соплюха, то добьёт мамаша...
Да знаю я что судьи получают огромные деньги, и не только в Ижевске. В месяц 100 000 рублей! Кто-нибудь (кроме Муслима1) считает это справедливым?
Комиссия Кузнецовой предложила отклонить кандидатуру Михалевой. С ней не была согласна фракция <Единая Россия>. Как оказалось, депутаты от этой партии решили поддерживать все кандидатуры, предложенные Верховным судом.
После препирательств кандидатуру Михалевой утвердили, но настал черед Алексея Москалева. У него, как выяснилось, отец работает Председателем Воткинского районного суда, а мама работает федеральным судьей Ленинского районного суда. Москалеву еще и пришлось оправдываться за то, что он не служил в армии. Но в итоге Москалев, пройдя все круги ада, получил должность мирового судьи.
Статья от 12.2015 С боем: Назначить мировых судей в Госсовете Удмуртии оказалось тяжелее, чем принять бюджет
quote:
Изначально написано СудНадзор:
Да знаю я что судьи получают огромные деньги, и не только в Ижевске. В месяц 100 000 рублей! Кто-нибудь (кроме Муслима1) считает это справедливым?
100 000 для Судьи - это еще мало. Но, к сожалению, зачастую гражданам приходится иметь дело с "судьями". А фраза из ст.1 ГК РФ : "Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты" - сегодня выглядит, как издевка.
А кто согласен с тем, что в современной России правосудие осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств?
Гармофф, 100 000 для Судьи это слишком много, учитывая что нянечки в детских садах зарабатывают по 7 тысяч рублей. Судья должен жить на одном материальном уровне с абсолютным большинством населения страны! Что-что? Вы скажете что тогда такого судью будет легко "купить"? Я не считаю что за честность надо платить.
А может правильнее нянечкам поднять?...
quote:
Изначально написано СудНадзор:
Гармофф, 100 000 для Судьи это слишком много, учитывая что нянечки в детских садах зарабатывают по 7 тысяч рублей. Судья должен жить на одном материальном уровне с абсолютным большинством населения страны! Что-что? Вы скажете что тогда такого судью будет легко "купить"? Я не считаю что за честность надо платить.
Вы считаете, что нянечка в детском саду должна получать столько же, сколько судья? Тогда не о чем с Вами разговаривать, поскольку складывается ощущение, что вы тупо позавидовали зарплатам.
quote:
Изначально написано Зам:
А может правильнее нянечкам поднять?...
До 100 тыщ? Может сразу и дворникам поднимем до 200. А инженерам вообще пусть по миллиону платят.
quote:
Originally posted by СудНадзор:
100 000 для Судьи это слишком много
надо расписать на всю семью судейскую, и трёх нянечек из их района.
quote:
Изначально написано СудНадзор:
В Госсовете произошёл скандал при назначении мировых судей Ижевска.
Автор а тебя то это каким боком касается? Тоже небось претендовал на кресло судьи?
Чужие деньги считать не хорошо
, да нет таких зарплат у судей в Ижевске, почитайте закон о статусе судей и указ Президента о размерах должностных окладов судей в РФ, посчитать не сложно. У меня два близких друга судьи- один мировой и один в районном судьи, нет там таких зарплат и в помине, и труду ихнему лично я бы не завидовал. А что касается родственности так где ее нет? Тем более о судье отзываются не по родственникам, а по его профессионализме.quote:
Изначально написано СудНадзор:
Да знаю я что судьи получают огромные деньги, и не только в Ижевске. В месяц 100 000 рублей! Кто-нибудь (кроме Муслима1) считает это справедливым?
Посчитаете зарплаты в Госсовете и Правительстве Удмуртии, аппарате Главы УР, администрации города, у руководства заводов Ижевска, у директоров крупных коммерческих предприятий, организаций связанный с газо-нефте добывающей отраслью, у представительств иностранных компаний....да да у нас в Ижевске и вы просто ОХРЕНЕЕТЕ от размеров зарплат и то что вы пишете о зарплатах седей вам покажется пылью
Не платят мировым 100. Но привелегий дохрена проезд в отпуск санатории и прочее оплачивают.
и так для справки зарплаты у ректоров и их заместителей Ижевских ВУЗов гораздо более 100 тыс. рублей в месяц
ну и так для затравки: зарплаты главных врачей и их заместителей Ижевских больниц и санаториев гораздо более 100 тыс рублей в месяц
Мой народ в оккупации...Системщики украли нашу страну, они чужие.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Комиссия Кузнецовой предложила отклонить кандидатуру Михалевой. С ней не была согласна фракция <Единая Россия>. Как оказалось, депутаты от этой партии решили поддерживать все кандидатуры, предложенные Верховным судом.[b]После препирательств кандидатуру Михалевой утвердили, но настал черед Алексея Москалева. У него, как выяснилось, отец работает Председателем Воткинского районного суда, а мама работает федеральным судьей Ленинского районного суда. Москалеву еще и пришлось оправдываться за то, что он не служил в армии. Но в итоге Москалев, пройдя все круги ада, получил должность мирового судьи.
Статья от 12.2015 С боем: Назначить мировых судей в Госсовете Удмуртии оказалось тяжелее, чем принять бюджет[/B]
Мне вот другое интересно,говорили,что кто не отслужил,не сможет стать чиновником!очередная лапша от государства???
quote:
Изначально написано ad1980:
Мне вот другое интересно,говорили,что кто не отслужил,не сможет стать чиновником!очередная лапша от государства???
Конституция РФ
Статья 119
Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации.
Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"
Статья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи
Судьей может быть гражданин Российской Федерации:
1) имеющий высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации (степени) "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция";
2) не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;
3) не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;
4) не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
5) не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
6) не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
Отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе.
Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, состоящее в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда.
Т.е по сути, чтобы исключить семейную клановость нужны изменения в Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации". Например, ст. 5 изложить примерно в такой редакции:
"Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, состоящее в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя суда, судьями, судьями в отставке в одном субъекте РФ."
Что она может знать в свои 25 лет? О чём судить и с чем сравнивать, вот о мальчиках и танцах то это да за свои 25 она это уже успела...А если судить по инструкциям то нафига нам люди и для чего им платить, пусть этим занимается компьютер и программы.
quote:
Изначально написано СудНадзор:
Каковы будут мнения?
в судах уже давно рулит семейственность
чужим туда вход закрыт.
почти все помощники/секретари судей/судов - дети действующих судей или суде й в отставке, и все они едут в этом лифте по судебной системе.
чужих туда, повторюсь, не пускают
для вас это - новость?
могу только поздравить - вы прозрели
quote:
Изначально написано СудНадзор:
Вы скажете что тогда такого судью будет легко "купить"
они и с ЗП за 100 000 продаются
quote:
Изначально написано SK18:
Что она может знать в свои 25 лет?
ничего
так и судят
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
они и с ЗП за 100 000 продаются
Хватит ли на всех судей денег? На мирового может быть и хватит, но надо же и районный потом прикупить, а потом еще и верховный республики. А если в ВС РФ дело уйдет?
Вот помню в 2000 был суд у меня,дело вела зам. Первомайского суда.женщина была смертельна больна,но с должности её не снимали...юрист сказала,дело проиграем,так как она всех мужиков валит,ей без разницы,кто виноват,при виде мужика его выигрыш стремился к нулю.выход в виде больничного был быстро оформлен,и спустя пару месяцев "болезни" дело передали другому судье...
quote:
в судах уже давно рулит семейственность
quote:
Изначально написано СудНадзор:
судьи получают огромные деньги, и не только в Ижевске. В месяц 100 000 рублей! Кто-нибудь (кроме Муслима1) считает это справедливым?
100к не есть огромные деньги. хоть Муслим и муд..к, но в этом я с ним единонушен
quote:
Изначально написано СудНадзор:
100 000 для Судьи это слишком много, учитывая что нянечки в детских садах зарабатывают по 7 тысяч рублей
говно убирать и судьбы людей решать - малость разные категории, не думаешь?
почему "больше 100", "меньше 100" ?
может быть надо "89" или "104" ?
или "92 018 рублей 52 копейки" ?
quote:
Изначально написано Garmoff:
Хватит ли на всех судей денег?
кому надо - тем хватает, поверьте))
и потом, кто сказал, что вопрос только в деньгах. исход дела часто решает клановость. семейственность - одна из разновидностей кланов.
судья, вступая на пост, не отрывается от клана. от семьи, и от тех, кто его туда протащил.
А платить надо за все
семейственность - доп. рычаг давления
Задачка юридическая в тему.
Условия задачи:
Иванов (истец по делу) - дал судье $1000;
Петров (ответчик) - дал судье $1200.
Как поступить судье?
Ответ: возвратить Петрову $200 и рассматривать дело по справедливости.
quote:
Изначально написано Garmoff:Вы считаете, что нянечка в детском саду должна получать столько же, сколько судья? Тогда не о чем с Вами разговаривать,
А вы считаете что работа судьи тяжелее чем работа нянечки в детсаде? Ну-ну!
Один простой тест: вам на выбор предлагается 2 работы - судьёй или помощником воспитателя детсада. И там и там зарплата - 100 000. Вы куда пойдёте работать - судьёй или карапузам, извините, ж..ы подтирать? Неужели на "менее тяжёлую" работу в детсад?!
quote:
Originally posted by СудНадзор:
А вы считаете что работа судьи тяжелее чем работа нянечки в детсаде? Ну-ну!
Один простой тест: вам на выбор предлагается 2 работы - судьёй или помощником воспитателя детсада. И там и там зарплата - 100 000. Вы куда пойдёте работать - судьёй или карапузам, извините, ж..ы подтирать? Неужели на "менее тяжёлую" работу в детсад?!
а если спросить по другому:
Вам предлагают на выбор:
1. Помощником воспитателя детсада - сразу и на 100 тыс.руб.
2. Закончить школу с неплохими знаниями, поступить на высшее юридическое и закончить, отработать где-то юристом 7 лет и потом, МОЖЕТ БЫТЬ, вы станете судьей на 100 тыс.руб.
Вы спрашиваете по-другому т.е. задаёте совершенно другой вопрос, ну хорошо - на этот ДРУГОЙ вопрос, не имеющий ничего общего с моим вопросом, я вам смогу ответить.
Только при чём тут это? Речь вообще-то идёт о том, что работать судьёй - это не мешки с цементом грузить. И не надо сказок про тяжёлую работу судьи!
steam1, вы если предлагаете на выбор 2 варианта, то тогда предлагайте хотя бы более-менее равноценные варианты! А то в первом варианте ГАРАНТИРОВАННО устроится нянечкой в детсад на зарплату в 100 тысяч, а во втором варианте МОЖЕТ БЫТЬ устроиться судьёй.
1. Сможет ли судья подтереть ж:ы карапузам, а после погрузить мешки с цементом? Сможет.
2. Сможет ли нянечка вместе с грузчиком вынести приговор с учетом законодательства? Не смогут.
quote:
Изначально написано СудНадзор:
А вы считаете что работа судьи тяжелее чем работа нянечки в детсаде?
Ходит в народе молва, что судьями становятся посредственные юристы. Не могу с этим согласиться. Все-таки судья должен обладать глубокими познаниями во многих дисциплинах, в том числе технических, отличаться железной логикой и интеллектом. На судьях лежит серьезная ответственность за принятие решений даже не столько юридическая, сколько моральная за судьбы людей. Это не тот случай, когда "всякая кухарка может руководить государством". Просто стыдно сравнивать уровень сложности работы судьи и подтирателя задниц в детском саду.
З/Ы Не завидуй тому, кто силен и богат - за рассветом всегда наступает закат.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Не могу с этим согласиться.
вы путаете должное с тем, что есть по факту. нельзя опровергнуть утверждение, основанное на факте, указанием на то, ка кдолжно быть
это совершенно разные категории
поэтому соглашусь с вами в части "Судья должен", но подтверждаю, что зачастую судьями становятся посредственные юристы
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
вы путаете должное с тем, что есть по факту.
А Вы докажите, что есть такой факт. Не все судьи - посредственные юристы. Не будем мазать мир черно-белой краской.
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
2. Сможет ли нянечка вместе с грузчиком вынести приговор с учетом законодательства? Не смогут.
Сможет ли судья вынести приговор с учётом законодательства? Вы скажете - "сможет"? У меня другие данные. Примеров полно, в том числе из личного опыта.
quote:
Изначально написано stereon:
У меня другие данные. Примеров полно, в том числе из личного опыта.
Не уйти бы тут в субъективность. Есть же апелляция, кассация. Неужели все судьи выносили решение без учета законодательства? Я допускаю, что dura lex sed lex, и это не значит, что судьи не правы.
quote:
Originally posted by stereon:
Вы скажете - "сможет"? У меня другие данные. Примеров полно
Вот видите как это сложно, даже не все судьи могут. Поэтому я за 150 000!
quote:
Изначально написано Garmoff:
А Вы докажите, что есть такой факт.
настолько откровенно ржущий смайлик я не найду во всем интернете))))
quote:
Изначально написано Garmoff:
Все-таки судья должен обладать глубокими познаниями во многих дисциплинах, в том числе технических, отличаться железной логикой и интеллектом. На судьях лежит серьезная ответственность за принятие решений даже не столько юридическая, сколько моральная за судьбы людей. Это не тот случай, когда "всякая кухарка может руководить государством".
В 2014 году Сергей Давыдов звонил в районные суды Пермского края, представлялся зампредом краевого суда и просил вынести нужное решение по тому или иному делу. Многие из его просьб были беспрекословно выполнены. Записи Сергей выкладывал в свободный доступ. ЗА что его и штрафанули на 180 тыщ рублей.
Сам пранкер заявлял, что хотел очистить от коррупции судебную систему.
quote:
Изначально написано СудНадзор:
Ссылку не могу вставить...
Короче суть в том что в Госсовете утверждали кандидатуры на мировых судей Ижевска. И выяснилось что эти 2 юных дарования - отпрыски судей.
Михалёва и Москалёв!
У Михалёвой мамаша и папаша в Октябрьском и Верховном суде.
У Москалёва мамаша в Ленинском, а батя вроде бы председатель Воткинского суда.
Кроме того на Михалёву пришла в Госсовет крайне негативная характеристика.
Каковы будут мнения?
...Статья была в газете "Центр".
Следственный Комитет 18-го региона ты этим чё хотел сказать? Что справа ты, а слева судебная система? Или наоборот? Или что вы (СК РФ и судьи) это один хрен? Лапа лапу моет? Так об этом только убогие не знают!
quote:
Изначально написано Kilmez:
В 2014 году Сергей Давыдов звонил в районные суды Пермского края, представлялся зампредом краевого суда и просил вынести нужное решение по тому или иному делу. Многие из его просьб были беспрекословно выполнены. Записи Сергей выкладывал в свободный доступ. ЗА что его и штрафанули на 180 тыщ рублей.
Сначала не поверил. Потом просмотрел несколько источников. Ну что я могу сказать? Ужас. Днище.
А чтобы общественность не расстраивалась
По заявлению прокурора информация, содержащая недостоверные сведения, направленные на дезорганизацию деятельности суда, признана запрещенной к распространению на территории РФ.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Ну что я могу сказать? Ужас. Днище.
Вот поэтому и не надо раскачивайте лодку!
И вообще - вам знакомо такое понятие как "династия"? В эпоху возрождения СССР-2 отдельно взятыми личностями в отдельно взятой стране в моду снова войдут понятия "династия сталеваров, династия хлеборобов, династия медиков или педагогов". Ну добавиться "династия судей" - ну вам то что такого? Это же передача опыта из поколения в поколение - на этом же СССР вырос!
ps. Красненького по вкусу.
К слову, проверил некоторых мировых судей, замешанных в скандале. Все отправлены в отставку. Один федеральный судья до сих пор работает.
@СудНадзор
А Вы знаете, что есть немало случаев, когда после суда судьям и их членам семьи угрожали вплоть до физической расправы? Хотите ли Вы так работать? 
quote:
Изначально написано Михалыыыыыччччч!!!!:Вы как будто не в России живете. Каждое второе решение смешно читать. Хотя с ЗП от 150 к. пох им до смеха нашего.
бред сивой кобылы, я профессиональный юрист, адвокат, большинство судей в Иже грамотные и профессиональные люди, есть исключения не спорю, есть и блатные не далекого ума тоже согласен, но еще раз повторюсь большинство вполне адекватные и порядочные. То же самое могу сказать про своих коллег и тех кто не имеет адвокатского статуса, всякие там юридические конторки, сволочья навалом. Так что не надо тут разводить срачь, что же вы пукалки интернетские не получали высшее юридическое образование, не пахали в гос.органах или юристами не предприятиях, не сдавали экзамен на судью. Правильно будучи неучем долбить пальцами по клавиатуре гораздо проще
quote:
Originally posted by Kilmez:
В эпоху возрождения СССР-2 отдельно взятыми личностями в отдельно взятой стране в моду снова войдут понятия "династия сталеваров, династия хлеборобов, династия медиков или педагогов". Ну добавиться "династия судей" - ну вам то что такого?
Очень много такого. Есть принципиальные различия. Сталевары, медики, педагоги "производят" то, что людям нужно.
Судьи охраняют власть, которая является средством насилия против людей. Династия охранников - дорога к диктатуре, к монархии.
quote:
Изначально написано nv159:
Очень много такого. Есть принципиальные различия. Сталевары, медики, педагоги "производят" то, что людям нужно.
Судьи охраняют власть, которая является средством насилия против людей. Династия охранников - дорога к диктатуре, к монархии.
ну вы даете, да если бы не власть в государстве давно бы многие из вас сдохли от насилия на улицах
quote:
Originally posted by vova18:
Так что не надо тут разводить срачь, что же вы пукалки интернетские не получали высшее юридическое образование, не пахали в гос.органах или юристами не предприятиях, не сдавали экзамен на судью. Правильно будучи неучем долбить пальцами по клавиатуре гораздо проще
Ну, некоторые, не шибко умные, пытались это сделать. Учились на юристов и экономистов. Сейчас торгуют всяким хламом или отираются около адвокатов и риэлторов на грани криминала.
Станут все судить и рядить, кто производить будет? Что чавкать будете? С голоду помрете.
quote:
Originally posted by vova18:
ну вы даете, да если бы не власть в государстве давно бы многие из вас сдохли от насилия на улицах
А что, я сказал, что власть не нужна? Я сказал, что династии во власти ведут к диктатуре. И, в конечном итоге, к гибели самих властвующих. Не так и давно это было. И близко к повторению.
Задачка юридическая в тему.
Условия задачи:
Иванов (истец по делу) - дал судье $1000;
Петров (ответчик) - дал судье $1200.
Как поступить судье?
Ответ: возвратить Петрову $200 и рассматривать дело по справедливости.
Ага! Щаззз! - НИ копейки лохам!!)
quote:
Изначально написано sergteh:Ага! Щаззз! - НИ копейки лохам!!)[/B]
я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране
Может быть кому то интересно посмотреть.
Черным по белому. Сомневаюсь, что в нашем регионе ситуация не аналогична по сути
http://www.youtube.com/results...%BA%D0%BE%D0%B2
quote:
Изначально написано IzhMehanik:я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране
А как вам такая ситуация идёт суд,о встречах с ребёнком.
Реплика судьи:а что вы так за ребёнка учепились,подозрительно!может вам стоит женится снова и забыть об этом ребёнке?
Судья на время процесса должен отбросить эмоций и пользоваться законом,и только им.
По моему решению было вынесено корявое судебное решение,которое я повторно менял у другого судьи.
А так кривая курица дальше шлепает ....
quote:
Изначально написано ad1980:А как вам такая ситуация идёт суд,о встречах с ребёнком.
Реплика судьи:а что вы так за ребёнка учепились,подозрительно!может вам стоит женится снова и забыть об этом ребёнке?
Судья на время процесса должен отбросить эмоций и пользоваться законом,и только им.
По моему решению было вынесено корявое судебное решение,которое я повторно менял у другого судьи.
А так кривая курица дальше шлепает ....
Напишите мне в личку суд и фамилию судьи, к сожалению случайные люди у нас есть во всех сферах..
quote:
Изначально написано tihon2323:
Может быть кому то интересно посмотреть.
Черным по белому. Сомневаюсь, что в нашем регионе ситуация не аналогична по сути
quote:
Изначально написано IzhMehanik:
Напишите мне в личку суд и фамилию судьи
Всем можно писать? Ляпсусов хватает и у судей с огромным стажем и опытом....
конечно, чтоб знать кто может выкинуть что нибудь неадекватное и будем бдительнее
Тут по конкретным личностям лучше не высказываться исключительно в ПМ иначе можно схлопотать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации
quote:
Изначально написано IzhMehanik:я категорически против взяток, но ЛОХ- это тот кто ничего в жизни не добился, кроме ипотечной однушки и Логана в кредит, вот и в большей части от зависти пишет тут всякую хрень. Лично я с уважением отношусь к судьям и не против преемственности, знаю судей у которых отцы-матери были судьями - дети тоже отличные специалисты. В любой сфере семейственность есть, была и будет и не только в нашей стране
Не знаю что и сказать.. Вы меня немного не поняли. Ладно.. это не важно. Скажу лишь, что очень я не уверен в том, что обладатель логана и однушики - лох, и ни чего не добился. Я например, в 47 лет, не имею собственного жилья и езжу на Ваз 07. Представьте.. лохом себя не считаю.) Как впрочем и мне подобных. Шкала оценки у меня иная. Что же касается преемственности, то не вижу ни чего плохого в этом, на оборот - только позитив, но при одном "НО": поколение приемников должно быть несколько иным, со шкалой оценки другой, не той какая применяется в целом и общем.
quote:
Изначально написано IzhMehanik:
Тут по конкретным личностям лучше не высказываться исключительно в ПМ иначе можно схлопотать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации
если что, то всё прозрачно исключительно всё пм и тд., сегодня не нужно писать доносы и даже на себя их сами строчат пачками без пыток и принуждения, достаточно отписать на облака через инет и вы уже практически звезда, разница лишь в том падающая или восходящая... 
quote:
Изначально написано SK18:
достаточно отписать на облака через инет
.... или попытаться договориться, как я однажды уже слышал...
quote:
Изначально написано tihon2323:
.... или попытаться договориться, как я однажды уже слышал...
но ты многого ещё и не слышал...
quote:
Изначально написано SK18:
но ты многого ещё и не слышал...
да мне оно и не нужно, потому как вся эта возня отнимает кучу нервов и времени.
тебе то это лучше знать (уж если мы на ты)
quote:
Изначально написано tihon2323:
Ляпсусов хватает и у судей с огромным стажем и опытом....
В приведённом примере это был не ляпсус, а оборзевший от своей безнаказанности урод-судья.
чистка будет везде, есть же адвокатская коллегия, ну и судейская должна наверняка быть, а что касаемо наглости то времена меняются и на судью управа есть, там они за выжить и быть скоро сами себе глотки рвать будут, а тут уж не до семейственности, система либо выживет и выздоровеет, либо умирая пожрёт всех кто в ней. И тут не блат, ни охрана не кремль не поможет, они там сами на ядерной кнопке сидят, не знают от куда шандарахнет...Шутка ли мир к к посдней черте подошёл...
обсуждаемой новости уже три месяца.
в чём цимус?
в посте намбер 6
А разве эта новость (событие) здесь уже обсуждалась?
quote:
Изначально написано IzhMehanik:Напишите мне в личку суд и фамилию судьи,
А зачем в личку? Этот Форум позиционируется как страница где можно открыто писать всё. Пишите в открытую!
Здесь, на "Юридическом форуме", открыта тема "Отзывы о судьях УР". Приглашаю всех посетить её. Единственное условие - писать правду.
Что бы тут про семейственность судей не писали, знаю лично многих детей судей, кто сейчас работает судьей. Все исполняют свои обязанности на высоком профессиональном уровне. Им еще сложнее, ибо авторитет родителей ронять нельзя. Знаю только одного судью, которого из-за неспособности вести дела в районном суде быстренько перевели в Верховный, ибо его папа действительно уважаемый и достойный судья. Вот он там до пенсии может и доработает.
quote:
Изначально написано Baiker4444:
Что бы тут про семейственность судей не писали, знаю лично многих детей судей, кто сейчас работает судьей. Все исполняют свои обязанности на высоком профессиональном уровне. Им еще сложнее, ибо авторитет родителей ронять нельзя. Знаю только одного судью, которого из-за неспособности вести дела в районном суде быстренько перевели в Верховный, ибо его папа действительно уважаемый и достойный судья. Вот он там до пенсии может и доработает.
Простите, а куда можно уронить авторитет судьи?
quote:
Изначально написано Baiker4444:
неспособности вести дела в районном суде быстренько перевели в Верховный
Потрясающе. Хорошо, что хотя бы не перевели в Конституционный России. Ну и какое может быть отношение к верховному суду после этого заявления?
Вообщем,так скажу,все коменты не читал,судебная система у нас действует таким образом,если ты судишься с соседом или с автозаводом к примеру,то шансы выиграть есть.НО!!Как только ты "попер" на так "на называемое государство"типо полиция и тд.очень велика вероятность остаться "дураком".
тут вообще то не о системе, а семейственности, кумовстве, панибратстве, где рука руку моет, это не система это семейственный клан-проще банда - Судейская ОПГ повязанных как кровью, так и семейными узами.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Потрясающе. Хорошо, что хотя бы не перевели в Конституционный России. Ну и какое может быть отношение к верховному суду после этого заявления?
Там имелось ввиду в Верховный суд Удмуртии. Так, что с КС параллели неуместны. Но довод, конечно, изумительный)))
Надо прокуратуру, мвд и гаи ещё по родственным связкам прошерстить, то что адвокаты и гаи следаки на лапу работают сам попадал знаю...
quote:
Изначально написано Match:
Так, что с КС параллели неуместны.
Вполне уместны параллели. Про ВС УР было понятно. Я указал на Конституционный суд РФ исключительно для гиперболы.
quote:
Изначально написано Garmoff:А Вы докажите, что есть такой факт.
Загляните в Юридический форум - там есть тема "Отзывы о судьях УР". Там будут Вам доказательства.
Гниль.....
Про квалификацию мамаши свеженазначенного судьи Москалёва можно сказать следующее:
Ленинский районный суд
судья Лариса Владимировна Москалёва
Полнейшая профнекомпетентность!
Подал ей исковое заявление о незаконном увольнении и восстановлении на работе с приложенными к нему копией приказа об увольнении.
не знает ст. 131 и 132 ГПК РФ - оставила исковое без движения, написав что к нему надо прилагать трудовой договор с копией для работодателя
не знает ст. 193 ТК РФ - с приложенным к иску приказом об увольнении работник ознакомился только через 4 дня после издания приказа (не знает что обязаны были ознакомить в течении 3 дней)
не знает ст. 393 ТК РФ - написала что работнику надо платить госпошлину по трудовому спору
не знает ст. 173 ГПК РФ - считает что отказ от иска не может быть устным и обязательно должен быть осуществлён в виде написания истцом отдельного заявления
не знает ст. 129 ТК РФ - написала в решении: "В соответствии со ст. 129 ТК РФ оплата труда это система отношений..."
и так далее.
Сынок так же хорошо знает законы как его мать?
Скоро и до судей и прокуроров, приставов и прочей атрибутики этой псевдо социальной и полезной государству системы черёд дойдёт и до них, их аналогично не минует чаша праведного гнева, на всю эту систему собираются материалы, так что пока ждём...
Армагедон это очищение и он уже начался и это не только внешний мир но и мирки, кланы, семьи армагедон коснётся каждой твари живущий на этой планете.
Не в семейственности дело, а в гнилой системе в целом и сгнила она с головы.
Судьи относительно нормальные есть но их очень мало, и часто наказывают.
А судьи которые клепают незаконные решения почему то быстро в ВС УР назначаются.
Менять надо председателя суда и расформировывать квалификационную комиссию, тогда можно будет чего то ожидать.
К вопросу о профпригодности судей.
4 апреля 2016 г. Судья АС Саратовской области Сеничкина приняла исковое заявление гражданина Суворова Николая Федоровича, г. Балаково, Саратовская область ..... к Путину В.В. об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и
чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение
чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей (примеч.: при этом данное основание в полном объеме было напечатано в определении)
Далее судья Сеничкина назначила предварительное судебное заседание на 28 апреля 2016 г., при этом Путина В.В. судья Сеничкина обязала - в обязательном порядке направить в суд и лицу,
участвующему в деле, отзыв на заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом
на заявление за три дня до начала предварительного судебного заседания, представить
доказательства направления отзыва на заявление; дополнительные доказательства в
обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в
предварительное судебное заседание.
После скандала в прессе 7 апреля Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Л.П. Комлева в связи с отсутствием судьи Сеничкиной Е.В. ввиду болезни производит замену судьи Сеничкиной Е.В. на судью Лескину Т.А.
7 апреля же судья Лескина выносит определение: "Определением арбитражного суда от 04.04.2016 года по настоящему делу назначено проведение предварительного судебного заседания. Однако при изготовлении печатного текста определения суда в результате
технической опечатки неверно указана дата и время предварительного судебного
заседания. Так, в определении суда ошибочно указано: <Предварительное судебное заседание
состоится 28 апреля 2016 года в 10 часов 15 минут:>, а должно быть указано:
<Предварительное судебное заседание состоится 07 апреля 2016 года в 17 часов 00
минут:>
и в этот же день 7 апреля выносит определение "В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской
Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения
Президента Российской Федерации к любой установленной федеральным законодательством
ответственности, в том числе уголовной.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие
дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с
участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус
индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее
- индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и
иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской
Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса
юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
(далее - организации и граждане).
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде."