Кстати, президент передаёт списки человеков не просто комиссии, а СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОМИТЕТАМ КОНГРЕССА. А конгресс - это такое дело, которому мало дела до мнения президента, по сути.
Если комиссия не имеет полномочий, то от чего россиянам защищаться?
от ареста своих активов
для чего достаточно внесения их в список президентом США
без суда и следствия
процитирован, да не тот.
процитирован действующий на настоящий момент закон
подтверждающий мои слова
если вы ожидали чего то другого, мои соболезнования
так и будете повторять как мантру? Кстати, вы забыли добавить "всех россиян".
да это вы повторяете мантру
я дал ссылку на закон и указал в нём конкретные строки
Кстати, президент передаёт списки человеков не просто комиссии, а СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОМИТЕТАМ КОНГРЕССА. А конгресс - это такое дело, которому мало дела до мнения президента, по сути.
какая разница?
главное что процедура судебного разбирательства с равноправием сторон не предусмотрена
что является нарушением фундаментальных прав человека в отношении всех россиян
quote:
от ареста своих активов
для чего достаточно внесения их в список президентом США
без суда и следствия
так, как он внесёт их в список, если он лишь предоставляет имена конгрессу? тем более без суда и следствия?
quote:
процитирован действующий на настоящий момент закон
подтверждающий мои слова
с вашей логикой, можно привести отрывок из "Колобка" и упирать на то, что сцена с Лисой полностью подтверждает ваши предположения.
Айяйяй, юзверь, о5 схитрил:
404.Identification of persons responsible for the detention, abuse, and death of Sergei Magnitsky and other gross violations of human rights
(a)In general
Not later than 120 days after the date of the enactment of this Act, the President shall submit to the appropriate congressional committees a list of each person who the President determines,]based on credible information
"забыл" based on credible information?
quote:
какая разница?
главное что процедура судебного разбирательства с равноправием сторон не предусмотрена
А кто сказал, что не предусмотрена. Идите, судитесь с решениями конгресса, участвуйте в принятии решений, нанимайте адвокатов.
Вы же изначально говорили про "без суда и следствия". У вас есть ещё больше 6 часов.
А кто сказал, что не предусмотрена
документ сказал
почитайте там выше перечислены источники которые рассмотрены как "заслуживающие доверия"
каждой твари по паре..
только судов среди них нет
Идите, судитесь с решениями конгресса, участвуйте в принятии решений, нанимайте адвокатов.
?
как же я буду с ними судиться если у них 10 авианосцев?
они просто разбомбят меня
прецедентов - куча
целые регионы в руинах
они себе разрешили своим законом нарушать мои права и будут на этом своём самопровозглашённом разрешении настаивать
они считают себя исключительной нацией
для американского суда, принятый закон является основанием для того чтобы отобрать у меня имущество
а на международные суды США ложили с прибором
"забыл" based on credible information?
заслуживающая доверия президента информация
что это меняет?
они любой вброс в соцсети какой им понравится считают заслуживающим доверия
трясут пробиркой с порошком, заслуживающей доверия, втаптывают целое государство в каменный век а потом этой пробирки там не находят
заявляют что у них есть доказательства того кто сбил боинг но почему и не предоставляют эти доказательства официальной следственной комиссии
у меня нет основании доверять тому, кого левый дядька посчитает засуживающим доверя
соревновательность заключается в том что сторона процесса может сама предлагать "заслуживаюшие доверия" доказательства
в данном же случае это НЕ предусмотрено
quote:
как же я буду с ними судиться если у них 10 авианосцев?
они просто разбомбят меня
сколько пафоса ))
quote:
они считают себя исключительной нациейдля американского суда, принятый закон является основанием для того чтобы отобрать у меня имущество
А у вас есть имущество, нажитое незаконным путём, размещённое в Омереке?
quote:
документ сказал
почитайте там выше перечислены источники которые рассмотрены как "заслуживающие доверия"
каждой твари по паре..
только судов среди них нет
Перечислите, пожалуйста.
quote:
заслуживающая доверия президента информациячто это меняет?
Ну, если ничего, то почему не дописали? К тому же, там про "доверие президента" не написано, не выдумывайте. Достоверную информацию, как раз и должно предоставлять следствие.
quote:
они любой вброс в соцсети какой им понравится считают заслуживающим довериятрясут пробиркой с порошком, заслуживающей доверия, втаптывают целое государство в каменный век а потом этой пробирки там не находят
заявляют что у них есть доказательства того кто сбил боинг но почему и не предоставляют эти доказательства официальной следственной комиссии
Обычный ксенофобский бред. без комментариев
А у вас есть имущество, нажитое незаконным путём, размещённое в Омереке?
так они по этому закону могут арестовать и имущество нажитое законным путём без всякого суда
Перечислите, пожалуйста.
да нет уж давайте на этот раз вы предоставляйте пруфы
а то разговор глухого с немым какой то идёт
я вам разжёвываю со ссылками на конкретные документы
вы - только щёки надуваете
Ну, если ничего, то почему не дописали?
потому же почему приняли в одном пакете с отменой поправки джексона веника
потому что благие намерения - повод а не причина
санкции направлены против России и её народа, а магницкий - просто отговорка
К тому же, там про "доверие президента" не написано, не выдумывайте.
если президент вписывает - президент и решает какие источники на его личный взгляд заслуживают доверия, а какие нет
Достоверную информацию, как раз и должно предоставлять следствие
по тем людям которые уже включены в список
ни суда ни следствия не было
quote:
да нет уж давайте на этот раз вы предоставляйте пруфы
нифига! Вы утверждаете, что решение о включении в "список магницкого" принимает президент и ему для этого не требуется судебное решение или какой то результат расследования
а потом говорите, что
перечислены источники которые рассмотрены как "заслуживающие доверия"
так какие же?
Между тем, у вас осталось 5 часов.
quote:узвер, прекращай народ стращать!
Изначально написано uzver: они по этому закону могут арестовать и имущество нажитое законным путём..
А то я уж пятый раз заначку перепрятываю - боюсь как бы Обамка не спёр..
quote:
Originally posted by eUGE:
бред. без комментариев
Пробирочка трясучая точно была. Которая потом не подтвердилась, но вторжение состоялось. Бред -- считать бредом ее наличие в качестве повода к войне.
ЗЫ: переход на картинки -- мило. Вата уже и заплюсовала.
quote:
Изначально написано Толки:
Пробирочка трясучая точно была. Которая потом не подтвердилась, но вторжение состоялось. Бред -- считать бредом ее наличие в качестве повода к войне.
Это настоящее историческое фото, на ней Колин Пауэлл демонстрирует пробирку со спорами (агентами) сибирской язвы.
И этой пробиркой он наглядно показывает, что вот таким малым количеством порошка можно парализовать работу (отравить) то количество людей (работающих в Конгрессе или где там он выступал), которые сейчас находятся вместе с ним на слушаниях. Тем более тогда уже в Конгресс приходили почтовые письма со спорами сибирской язвы. Пруф
Это известно уже давно, странно что Толки об этом не слышал. Всякие мурзилки типа Вебде сознательно избегают оглашения этой правды.
А это уже мелочи, похожие на оправдания.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом... Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны:
http://vakhnenko.livejournal.com/69779.html
quote:
uzver
время вышло.
quote:
Originally posted by eUGE:
время вышло
Ы, однако.
@Толки
Зачем дублировать ссылку, если я её указал выше?
quote:
Originally posted by Kilmez:
Зачем
Чтобы показать, что взял от Вас.
Вы утверждаете, что решение о включении в "список магницкого" принимает президент и ему для этого не требуется судебное решение или какой то результат расследования
а потом говорите, что
перечислены источники которые рассмотрены как "заслуживающие доверия"
так какие же?
у вас что с английским проблемы?
воспользуйтесь гугло переводчиком что ли
в документе описано на основании каких источников делают свои выводы американцы
например "The Russian nongovernmental organization INDEM" или "The Public Oversight Commission of the City of Moscow for the Control of the Observance of Human Rights", другие организации.. я не собираюсь специально для вас реферат делать, да и в сети полно таких рефератов и разборов этого закона
у нас с вами общение в какой то детский сад превратилось, где я вас последовательно носом по страницам текста вожу
ну можно же было самостоятельно почитать..
Это известно уже давно, странно что Толки об этом не слышал
так за что страну то так?
там люди головы друг другу режут
сжигают заживо
время вышло.
какое время? у вас там критические дни какие то что ли?
Ребят, куда-то всё уносит в диалогах, тема создания ветки- встреча с Н. Стариковым. здесь собираем вопросы гостю.
я понимаю что мнений, особенно политических, пруд пруди. и всё же соберитесь и что нибуть рациональное предложите пожалуйста.
здесь собираем вопросы гостю.
оружие выдадут, или своё надо брать?
Стариков - ВТО, ЦБ и честная конкуренция
https://www.youtube.com/watch?...d&v=v8EvfCdijG8
видео старое- но суть остаётся. ЦБ России - почему такая высокая ставка???
quote:
Изначально написано в о з д у х:
Стариков - ВТО, ЦБ и честная конкуренция
https://www.youtube.com/watch?...d&v=v8EvfCdijG8
видео старое- но суть остаётся. ЦБ России - почему такая высокая ставка???
quote:"тема создания ветки" - это канешно сильно! Но таки да - вернёмся к нашему барану.
Изначально написано в о з д у х: тема создания ветки- встреча с Н. Стариковым
узвер, поделись мнением\инсайдом плеаз:
- "стариков" - это чей проект?
- и, самое главное, зачем?
quote:
Originally posted by StarPer:"стариков" - это чей проект?
и, самое главное, зачем?
вот уже пошло правильно, два вопроса которые зададим гостю.
узвер, поделись мнением\инсайдом плеаз:
"стариков" - это чей проект?
и, самое главное, зачем?
я стараюсь придерживаться ленивой модели вычисления и не делать однозначных выводов до тех пор, пока они мне действительно не понадобятся (и когда будет больше данных)
т.е. не делать преждевременных выводов
вот откуда у меня сейчас данные о том чей проект и проект ли?
а высказав своё мнение я волей не волей заставлю кого то (и себя может быть) больше верить в это мнение чем оно того заслуживает
пока что я вижу только что Стариков говорит часто правильные во многом вещи,
для меня лично они не новы, но судя по местным непуганным товаришам всё таки их пропогандой нужно заниматься, почему бы не Старикову
другое дело что конечно в вопросе о ЦБ не обойтись без некоторой профанации и упрощения - но тут я тоже не настолько специалист чтобы строго разделять мнения, да и не настолько мы владеем реальной информацией в этом вопросе
quote:
Изначально написано StarPer:
"тема создания ветки" - это канешно сильно! Но таки да - вернёмся к нашему барану.[b]узвер, поделись мнением\инсайдом плеаз:
[/B]
- "стариков" - это чей проект?
- и, самое главное, зачем?
показали иду, напели пою... Ну а курга с кабзоном на удобрение сгодятся бу га га... 
скейтин, если есть, что сказать, говорите буквами, желательно русскими. Не надо постить смишные картинки и видосы, а то складывается ощущение, что разговариваешь с мимом.
вот тема для вопроса. как на практике влияет приоритет международного права над Российскими законами???
проблема глубже
не только в законах
если бы у нас были люди способные писать грамотно законы
западных консультантов не привлекали бы
нужно растить людей которые способны понимать законы и писать их для себя
развивать правовую грамотность
т.е. не просто законы менять, но и отношение к ним людей
законы написанные за нас - это нехороший симптом, но не сама суть проблемы
sk18 - благодарю за науку.
вот видео к обсуждению. тема - финансовая независимость страны - политика ЦБ.
quote:
Изначально написано в о з д у х:
тема - финансовая независимость страны - политика ЦБ.
Для адептов Старикова это слишком сложная тема - вот попроще:
Вот вам тема для обсуждения - Президент Владимир Путин подписал федеральный закон, повышающий акцизы на бензин с 1 апреля. По подсчетам Минфина, в результате повышения ставок акцизов розничные цены на бензин могут вырасти на 6,5-7% Что на это скажете? Опять Обама виноват или Кэмерон?
стариков и все бла патриоты несут пургу о которой давно всем известно создавая впечатление борцов а на самом же деле создаётся свисток в трубу, идёт подготовка к бойне славян и ведут её наши же власти манипулируя мировым сообществом и конфликтами кисенжер и путин корефаны которые разыгрывают эту партию подготовку к бойне ОНА ВЕДЁТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ ЭТО РАСОВАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЦИВИЛИЗАЦИИ РУСОВ, но на самом деле, всё будет не так и весь этот трёп скоро забудут вас же надо, чем то отвлекать и увлекать и это удел толпы, это будет последней войной и она будет...Вам остаётся один из выбора -ВЫЖИТЬ!
quote:
Originally posted by Kilmez:
Вот вам тема для обсуждения
эта тема достойна разбирательства, но не здесь и сейчас, Олег. сформулируй правильно вопрос и 14 марта мы зададим его Старикову и получим ответ, который каждый будет принимать в меру своей адекватности... лады? Прошу не разводить балаган и придерживаться целей создания темы.
quote:
Изначально написано в о з д у х:
мы зададим его Старикову и получим ответ,
НЕ ПОЛУЧИТЕ ОТВЕТА ОН ЕГО САМ НЕ ЗНАЕТ, А ЕСЛИ И ДОГАДЫВАЕТСЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДЫ НЕ СТАНЕТ ОН НЕ САМОУБИЙЦА...
quote:
Originally posted by SK18:
стариков и все бла патриоты несут пургу о которой давно всем известно создавая впечатление борцов а на самом же деле создаётся свисток в трубу, идёт подготовка к бойне славян и ведут её наши же власти манипулируя мировым сообществом и конфликтами кисенжер и путин корефаны которые разыгрывают эту партию подготовку к бойне ОНА ВЕДЁТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ ЭТО РАСОВАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЦИВИЛИЗАЦИИ РУСОВ, но на самом деле, всё будет не так и весь этот трёп скоро забудут вас же надо, чем то отвлекать и увлекать и это удел толпы, это будет последней войной и она будет...Вам остаётся один из выбора -ВЫЖИТЬ!
в сути своей с высказыванием согласен, слишком много стало "лже-патриотов". на этой эмоциональной волне легко манипулировать сознанием толпы в ту или иную угодную кому-то сторону, а сторон этих тьма. "патриотизм" стал модой, уже начали определять степени различия одного патриота от другого, когда начинают между собой писькамерными способами определять эти различия. так и дл "радикального патриотизма" недалеко- представляете в брюсселе с криком "за Русь святую" смертники начнут мстить европе за санкции взрывая себя и чиновников европарламента))) чушь конечно, но эт вполне реально. я как и Вы много вижу, слышу,знаю и понимаю и иногда приходит злое бессилие от невозможности повлиять, изменить данную реальность. Вот поэтому вернулся в политику и от имени ПВО делать свершения.
Да, про секты) любое сборище людей можно винить в сектанстве: байкеры, страйкболисты, военные, врачи, музколлективы, любители шашлыков))))) почему боятся "сект"? мне кажется что люди чувствуют "силу" объединения людей, работа необъяснимых синергий складывающих и умножающих потенциалы людей в решении любых вопросов иногда меня просто поражают в своём проявлении.
Ну, вот и дождались. Сысына понесло в истерику. Удобно нынче быть сумасшедшим: столько причиндалов для выражения своего больного эго.
quote:
Изначально написано в о з д у х:
формулируй правильно вопрос и 14 марта мы зададим его Старикову и получим ответ
<Вот приедет барин - барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу>,- думает старушка. ...
<Вот приедет барин: будет землемерам!- Думают крестьяне.- Скажет барин слово - И землицу нашу отдадут нам снова>
Сами стариковцы не могут ответит на мой вопрос и ждут что им разжуёт Стариков?
quote:
Originally posted by Kilmez:
Сами стариковцы не могут ответит на мой вопрос и ждут что им разжуёт Стариков?
"Почему либералы всегда за повышение пенсионного возраста
Ответ банален - требуя повышения возраста выхода на пенсию, либералы просто скрывают катастрофические последствия для демографии своего правления.
Так считает и постоянный автор ресурса nstarikov.ru Евгений Чернышев, что проживает сегодня в Донецке, по которому иногда стреляет украинская артиллерия. Что тоже скрывают российские и мировые либералы..."
Какие смешные мурзилки 
Стариков, конечно же, не ЕДРОсовский проект, доооо...
http://vote.duma.gov.ru/vote/93082
Ну, старик_овцы, закидайте меня какахами
quote:
Изначально написано StarPer:
"тема создания ветки" - это канешно сильно! Но таки да - вернёмся к нашему барану.[b]узвер, поделись мнением\инсайдом плеаз:
[/B]
- "стариков" - это чей проект?
- и, самое главное, зачем?
А кто не проект? Ты тоже проект, шестеренка в общей матрице существующего гражданского проекта.
quote:
imnick
обоснуй свой минус, пжлст, "или зассал".
quote:
Изначально написано eUGE:
"Почему либералы всегда за повышение пенсионного возрастаОтвет банален - требуя повышения возраста выхода на пенсию, либералы просто скрывают катастрофические последствия для демографии своего правления.
Так считает и постоянный автор ресурса nstarikov.ru Евгений Чернышев, что проживает сегодня в Донецке, по которому иногда стреляет украинская артиллерия. Что тоже скрывают российские и мировые либералы..."
Какие смешные мурзилки
Стариков, конечно же, не ЕДРОсовский проект, доооо...http://vote.duma.gov.ru/vote/93082
Ну, старик_овцы, закидайте меня какахами
С чего бы вдруг ?
Где связь между Стариковым Н.В. и голосованием в Гос.Думе ?
Кстати, Стариков Н.В. и партия ПВО, однозначно, ПРОТИВ повышения пенсионного возраста.
Есть гораздо проще и банальней решение этих проблем.
Если бы кто-то из Вас был знаком с програмиой или идеологией ПВО, то таких бы глупостей не выдавали "в эфир".
quote:
Кстати, Стариков Н.В. и партия ПВО, однозначно, ПРОТИВ повышения пенсионного возраста.
Не видел голосований по этому вопросу от партии пво.
quote:
Есть гораздо проще и банальней решение этих проблем.
А расскажите нам, пжлстА!
А как ВЫ прокомментируете пустобрехство старикова по поводу:
quote:
либералы всегда за повышение пенсионного возраста
?
Я, например, после подобных безосновательных заявлений, приравнял ценность слов старикова к ценности слов юзверя. А как вы считаете?
eUGE: какие то повторяющиеся образы нехорошие
"закидайте меня какахами"
"или зассал"
чувствуется какое то эмоциональное напряжение..
quote:
Изначально написано uzver:
eUGE: какие то повторяющиеся образы нехорошие"закидайте меня какахами"
"или зассал"чувствуется какое то эмоциональное напряжение..
+1
По другому и не умеют. Все "либеральные" СМИ по такому принципу действуют.
quote:
Изначально написано eUGE:
обоснуй свой минус, пжлст, "или зассал".
Где и когда ?
Всегда ин ин интресует кто и за что поставил "минус" ?
Мне, кажется, что я уже обосновал.
quote:
+1По другому и не умеют. Все "либеральные" СМИ по такому принципу действуют.
+1
Все безмозглые ватники без собственного мнения делают то же самое, ок. Вы яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы ответить по теме вопроса начинаете отпускать сортирные "шутеечки за 300".
Свои то мысли есть?
quote:
Изначально написано eUGE:
Не видел голосований по этому вопросу от партии пво.
"Есть гораздо проще и банальней решение этих проблем."
А расскажите нам, пжлстА
А) И не мудрено. Сразу видно познания в политической и гос.институтах власти.
В Гос.Думе на данный момент (до конца 2016) присутсвует 4 (ЧЕТЫРЕ) партии:
1) ЕР
2) КПРФ
3) ЛДПР
4) СР
Б) Увеличить рождаемость (оказывать поддержку многодетным семьям раз в 100 больше, чем сейчас), СОЗДАВАТЬ новые рабочие места, т.е. открывать СОТНЯМИ новые предприятия, заводы тяж. и легкого машиностроения, запускать НЕМЕДЛЕННО альтернативную энергетику и поднимать сельское хозяйства.
Как это делают в Казахстане (например)
P.S. Ну уж про Белоруссию я даже и говорить не буду.
quote:
Изначально написано eUGE:
quote:А как ВЫ прокомментируете пустобрехство старикова по поводу:
"либералы всегда за повышение пенсионного возраста?"Я, например, после подобных безосновательных заявлений, приравнял ценность слов старикова к ценности слов юзверя. А как вы считаете?
Скорей всего речь идет о каких-то неправильных либералах, чаще всего их и называют либерасты или в кавычках, "ЛИБЕРАЛ".
Разницу между Либерал и "либерал" я уже приводил в этой ветке.
quote:
Скорей всего речь идет о каких-то неправильных либералах, чаще всего их и называют либерасты или в кавычках, "ЛИБЕРАЛ".
Дайте ссылочку хоть на одно высказывание, неважно, либерала или либераста, где он призывает к повышению ПВ. Кстати, Единороссы, я так понимаю, сплошь либерасты?
Про состав госдумы я в курсе. Интересно было, какие-то голосования в ПВО были по поводу повышения ПВ, или слово старикова - слово партии?
quote:
Увеличить рождаемость (оказывать поддержку многодетным семьям раз в 100 больше, чем сейчас), СОЗДАВАТЬ новые рабочие места, т.е. открывать СОТНЯМИ новые предприятия, заводы тяж. и легкого машиностроения, запускать НЕМЕДЛЕННО альтернативную энергетику и поднимать сельское хозяйства.
А давайте, я скажу в стопиццот раз круче, типа, выдать каждому гражданину россии, независимо от возраста по квартире в пределах третьего транспортного кольца москвы, площадью не менее 100 кв. м., машине выпуска не ранее 2015 года, и ляма зеленью. Ну чо, пойдём в мою партию? Ваш стариков думает, что вернулись 90-е годы и можно снова трепать языком в расчёте на слабые умы, которые даже и не задумываются, как стариков собирается претворять свои планы в реальность.
quote:
Изначально написано imnick:
Увеличить рождаемость
И тут стариковцы в первых рядах
Ну как не упустить такую возможностьquote:
Изначально написано imnick:
оказывать поддержку многодетным семьям раз в 100 больше, чем сейчас
Голимый популизм - деньги то на это откуда возьмутся? Печатный станок запустим?
quote:
Изначально написано imnick:
СОЗДАВАТЬ новые рабочие места, т.е. открывать СОТНЯМИ новые предприятия, заводы тяж. и легкого машиностроения
Ух ты, а старые заводы тогда куда? С их продукцией? И адепты Старикова в курсе, отчего продукция наших заводов дороже, чем импортные?
Да и смысл то какой в открытии новых заводом - если мировая практика показывает, что можно просто открывать небольшие предприятия частниками и не мешать им работать?
quote:
Изначально написано imnick:
запускать НЕМЕДЛЕННО альтернативную энергетику
На гороховой тяге? На навозном метане? Для чего её запускать, если у старой есть масса нереализованной мощности?
quote:
Изначально написано imnick:
поднимать сельское хозяйства
Каким образом? Кто сейчас пойдёт работать туда за гроши?
Казахстан в виде примера не вариант. Ну а про Белоруссию просто смешно. Белорусские креведки как пример.
quote:
Изначально написано eUGE:
Дайте ссылочку хоть на одно высказывание, неважно, либерала или либераста, где он призывает к повышению ПВ. Кстати, Единороссы, я так понимаю, сплошь либерасты?
Про состав госдумы я в курсе. Интересно было, какие-то голосования в ПВО были по поводу повышения ПВ, или слово старикова - слово партии?
Да, пожалуйста.
Силуанов
Улюкаев
Медведев
Все либеральное крыло ЕР в сборе.
Про голосования в ПВО и какие они (если) были, поведать не могу, не располагаю информацией.
Но было бы очень странно если лидер партии говорит одно, а 99% совершенно противоположное.
Ну, в принципе, в либеральном крыле ЕР так и принято: Президент РФ говорит, что надо СНИЖАТЬ ключевую ставку, а все остальные говорят, что надо повышать, и не только говорят, но еще и делают так, во главе с Набиулиной. По чье рекомендации (методичке), я уж промолчу.
quote:
Изначально написано eUGE:
А давайте, я скажу в стопиццот раз круче, типа, выдать каждому гражданину россии, независимо от возраста по квартире в пределах третьего транспортного кольца москвы, площадью не менее 100 кв. м., машине выпуска не ранее 2015 года, и ляма зеленью. Ну чо, пойдём в мою партию? Ваш стариков думает, что вернулись 90-е годы и можно снова трепать языком в расчёте на слабые умы, которые даже и не задумываются, как стариков собирается претворять свои планы в реальность.
Это лирика или идеология вашей партии ?
А каким образом надо избежать повышение ПВ ?
Вы против повышения демографии, против новых рабочих мест ?
Ваши предложения ?
quote:
Originally posted by imnick:
Но было бы очень странно если лидер партии говорит одно, а 99% совершенно противоположное.
)))
quote:
Изначально написано Kilmez:
И тут стариковцы в первых рядах Ну как не упустить такую возможностьГолимый популизм - деньги то на это откуда возьмутся? Печатный станок запустим?
Ух ты, а старые заводы тогда куда? С их продукцией? И адепты Старикова в курсе, отчего продукция наших заводов дороже, чем импортные?
Да и смысл то какой в открытии новых заводом - если мировая практика показывает, что можно просто открывать небольшие предприятия частниками и не мешать им работать?На гороховой тяге? На навозном метане? Для чего её запускать, если у старой есть масса нереализованной мощности?
Каким образом? Кто сейчас пойдёт работать туда за гроши?
Казахстан в виде примера не вариант. Ну а про Белоруссию просто смешно. Белорусские креведки как пример.
1) Ну не последнем же месте. Идея с повышением демографии не вчера возникла.
Русский Миллиард
2) не исключен и такой вариант. в СССР включали, на западе включен и ничего - никакой инфляции.
3) Продукцию реализовывать. Не надо валенки из Китая возить, пора уже свои делать. (это так - эпитеты) Старые заводы восстанавливать (если еще возможно). И из-за чего дороже в курсе. (вопрос к правительству). Ага, УРАЛМАШ раздробить на мелкие предприятия. В мировой практике полно крупных предприятий.
4) Про нереализованные мощности СТАРЫХ технологий вообще промолчу. Зачем нам новые (Дешевле, быстрее и гораздо лучше), мы же еще бабло не собрали со старой технологии.
5) Щас работают за гроши и не жужжат.
Вы ПРОТИВ всего этого ?
Предложите свой вариант, чтобы не повышать ПВ ?
МММ,авторитетный товарищ..
Уборщица баба Шура оценит..)
Все заживем как послушаем))
quote:
Изначально написано sunderlend:
)))
Задорнов рассказывает о Медведеве и ЕР.
При чем тут Стариков Н.В. ?
P.S. Кстати, Задорнов поддерживает идеи Старикова.
quote:
Да, пожалуйста.
Силуанов
Улюкаев
Медведев
Все либеральное крыло ЕР в сборе.
Зашибись логика. Если сказал то, что тебе не понравилось - значт либераст. Скажите, а путен тоже либераст? Или стариков активно агитирует за скорейшее повышение цен на топливо (и, как результат на перевозки - продукты)?
quote:
Это лирика или идеология вашей партии ?
Это лирика, но вполне равноценная заявлениям вашего, с позволения сказать, лидера.
quote:
А каким образом надо избежать повышение ПВ ?
Вы против повышения демографии, против новых рабочих мест ?
ЭЭЭ...ну, например не повышать его? Или ПВО предлагает настругать детей и повысить?
Я не против улучшения демографии в стране, и не против рабочих мест, но то что вы предлагаете - это утопия, а если говорить начистоту - пустой трёп.
quote:
Изначально написано imnick:
Президент РФ говорит, что надо СНИЖАТЬ ключевую ставку, а все остальные говорят, что надо повышать, и не только говорят, но еще и делают так, во главе с Набиулиной. По чье рекомендации (методичке), я уж промолчу.
Бедный путен, его окружают либерасты, против его воли, под дулом пистолета заставляют подписывать неприятные для него законы.
quote:
Изначально написано imnick:P.S. Кстати, Задорнов поддерживает идеи Старикова.
А они у него есть??? идеи типа...тут и песня про идеи и вояж...
Орать о величии и ненавидеть весь мир проще, чем строить дороги, города, поднимать промышленность и жить с этим миром в гармонии (С) А. Макаревич
quote:
Originally posted by imnick:
Задорнов рассказывает о Медведеве и ЕР.
При чем тут Стариков Н.В. ?
Вы в недоумении, как может так быть:
quote:
Originally posted by imnick:
Но было бы очень странно если лидер партии говорит одно, а 99% совершенно противоположное.
а я привел пример, как это может быть (пардон за тавтологию) на примере партии 666. Только и всего. Не надо искать скрытого подвоха в адрес вашего гуру.
quote:
Изначально написано eUGE:ЭЭЭ...ну, например не повышать его? Или ПВО предлагает настругать детей и повысить?
Я не против улучшения демографии в стране, и не против рабочих мест, но то что вы предлагаете - это утопия, а если говорить начистоту - пустой трёп.
quote:
Изначально написано sunderlend:
.
Как избежать проблем с ПВ - не повышать его. Железная логика. И чего это наши "либералы" из ЕР никак не догадаются. Ведь это самое ПРОСТЕЙШЕЕ решение.
И с чего это вдруг ни об этом заговорили, так, видать моча в голову ударила, от нечего делать.
За 12 часов не увидел от Вас (двоих) ни одного конкретного предложения о решении проблем с повышением ПВ.
P.S. Надеюсь еще через 12 часов мне не придется сменить подправить свое мнение.
quote:
За 12 часов не увидел от Вас (двоих) ни одного конкретного предложения о решении проблем с повышением ПВ.P.S. Надеюсь еще через 12 часов мне не придется сменить подправить свое мнение.
Так, изначальное то сообщение было не про то, как нам решить проблему с повышением ПВ, а про то как стариков п...дит направо и налево. Вы пока что его 3,14здёж попытались оправдать придумав какихто мифических "неправильных либералов".
Кстати, стариков также не предложил ни одного конкретного пути решения данной проблемы. Пустопорожний трёп за решение не считается.
Повышение пенсионного возраста на самом деле не так уж и однозначно плохо. Знаю многих пенсионеров, которые были бы рады ещё поработать, есть силы и мозги, могут обучать молодёжь.
Сделали бы лучше некие гибкие возрастные рамки, в пределах которых человек мог сам решить, уходить ему на пенсию или пока нет. Скажем, с 60 до 80 лет. Уверен, очень многие бы работали.
традиционная пенсионная система будет свёрнута во всём мире в ближайшие десятилетия как не оправдавшая себя
ага как в кетае,никаких пенсий))))))
должна быть обратная связь относительно благосостояния молодого работающего поколения
существующая пенсионная система в её декларируемом виде такой связи не имеет
отсюда родители не воспитывают должным образом своих детей (считают что не дети их будут кормить а пенсия) и начинается демографическая деградация, т.е. по факту связь сейчас обратная, чем лучше пенсия - тем хуже молодое поколение
пенсионная система = демографический спад
платить пенсию нужно как процент с текущих доходов твоих детей, а не как процент с твоих собственных доходов 30 лет назад как платится сейчас
quote:
Изначально написано eUGE:Так, изначальное то сообщение было не про то, как нам решить проблему с повышением ПВ, а про то как стариков п...дит направо и налево. Вы пока что его 3,14здёж попытались оправдать придумав какихто мифических "неправильных либералов".
Кстати, стариков также не предложил ни одного конкретного пути решения данной проблемы. Пустопорожний трёп за решение не считается.
Так предложите свое решение, а не "пустопорожний треп" !
Пока что за 14 часов я не увидел ни одного предложения.
Мы же предлагаем увеличить демографию и кол-во рабочих мест.
Не уводите тему. Я задал Вам конкретный вопрос !!!.
Вообще от Вас каких либо предложений не видел, тока одни эмоции.
да оставьте его в покое
так быстро он не осознает
ему нужно это переварить, понять
пока он на эмоциях, толку от него не будет
посмотрел вчера сабжа в поединке против вольфыча. даже на фоне жирика - голимый пиздобол.
тот же самый самый гозман, только на другом полюсе.
в вопросе о репрессиях наивно считает что это он будет с пулемётом на вышке, а не в бараке концлагеря
как историк - полный 0
мы придем
[img]
[/img]
Что то приуныли все, вот вам инфо повод, продолжаем беседу ))
quote:
Изначально написано Finist:
как историк - полный 0
Что то зритель только с тобой не согласен, это ты им теперь докажи раз ты доктор исторических наук
видео заблокировали, всех увезли...
quote:
Изначально написано AKAD:
видео заблокировали, всех увезли...
Цензура демократия в её лучшем виде )
quote:
Originally posted by Aleksei2226:
Что то зритель только с тобой не согласен, это ты им теперь докажи раз ты доктор исторических наук
это доказал независимый арбитр )))
из-за формата передачи он просто мягко сформулировал отзыв о некомпетентности старикова
quote:
Finist
Финя, что ты с ними споришь? Для них, Стариков - ВИДНЫЙ политический деятель, и историк))) Ну, пущай так думают и на встречи ходЮт.
quote:
Мы же предлагаем увеличить демографию и кол-во рабочих мест.
Не уводите тему. Я задал Вам конкретный вопрос !!!.
Мне просто интересно, почему вы на мой конкретный вопрос отвечаете не конкретным ответом, а конкретным вопросом? Вы, таки, кто по матушке?
quote:
Изначально написано sonomisha:
Финя, что ты с ними споришь? Для них, Стариков - ВИДНЫЙ политический деятель, и историк))) Ну, Пущай так думают и на встречи ходЮт.
либерастня ваше место возле параши!
quote:
либерастня ваше место возле параши!
О! Ещё один кукарекатель подтянулся ) По теме сказать нечего, поэтому будет "КОКОКО!! ЛИБЕРАСТЫ!!! КОКОКО!!!ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ!!!!! КУКАРЕКУУУУУ!!!!1111АДИНАДИН!!!"
quote:
Изначально написано zurich:либерастня ваше место возле параши!
Какой-то у Вас, тюремный жаргон. Откинулись недавно? Поди, на теле купола накололи)))
Ватники всегда такие агрессивные.
(..........) слова Лаврова.
quote:
Изначально написано sonomisha:
Ватники всегда такие агрессивные
Мне вот интересно, не ужели у тебя в родне ни кто на фронте не воевал как можно так относится к прошлому, ты же не нас этим словом оскорбляешь, а только показываешь свое полное невежество, такое ощущение что ты "укра-нацистка" это ж их любимое выражение,я вам не престаю удивляться
quote:
Изначально написано Aleksei2226:
не ужели
пишется слитно - неужели.
quote:
Изначально написано Aleksei2226:
как можно так относится к прошлому,
к прошлому отношусь с честью и достоинством.
quote:
Изначально написано Aleksei2226:
такое ощущение что ты "укра-нацистка"
Ваши ощущения ошибочны. Ни к украинцам, а тем более укра-нацистам, не имею никакого отношения.
quote:
Изначально написано Aleksei2226:
я вам не престаю удивляться
не престаю, пишется - не перестаю.
а по поводу удивляться, так это Вы меня удивляете, ибо ватники - это не только одежда такая, но и люди, у которых в голове вата.Они плохо разбираются в данной ситуации.
И вообще, пишите уже по-русски, грамотей))
quote:
Изначально написано Aleksei2226:
а только показываешь свое полное невежество,
за то, Вы у нас, во всём разбираетесь)))))
удачи!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ватник
Слово ватник - производное от слова <вата>, появившегося в русском языке в XVIII веке[5]. Ср. <ватница> (ватная юбка)[6], зафиксированное на Енисее в 1865 году.
В XIX веке слово обозначало также профессию изготовителя ваты[7], а сами ватники назывались в то время обычно <ватными кофтами> или <ватными фуфайками>. 
Наши деды в них за таких как вы жизнь отдавали,ни стыда ни совести
quote:
Изначально написано sonomisha:
за то, Вы у нас, во всё разбираетсь)))))
удачи!
уж в картах торо ответов не ищу
quote:
Изначально написано Aleksei2226:
Наши деды в них за таких как вы жизнь отдавали,ни стыда ни совести
Что за бред. Против "портянок" тоже аналогичные будут аргументы? "Деды в портянках воевали"?
И не трогать алкашей, поскольку "Деды фронтовые 100 гр принимали"?
Очень раздражает стремление ватников приравнивать себя к "дедам воевали". Вот это реально выглядит мерзко.
quote:
Изначально написано Aleksei2226:
уж в картах торо ответов не ищу
нет таких карт торо, есть таро.
какой смИшной ватный человечег))))
quote:
Изначально написано eUGE:
Мне просто интересно, почему вы на мой конкретный вопрос отвечаете не конкретным ответом, а конкретным вопросом? Вы, таки, кто по матушке?
Какой ? Повторите, пожалуйста, если не затруднит ! Но мне кажется, что ответ был, может я и ошибаюсь.
Таки жду от Вас Ваши предложения по проблеме повышения ПВ, дабы избежать сей момент всей стране! Не повышать его - это не ответ. И козе понятно, что его повышать не надо.
Есть что предложить ?