это не в сознании написано а в конкретном законе, фрагмент я процитировал:

"President shall submit to the appropriate congressional committees a list of
each person who the President determine"

что я вольно склонен бегло перевести как:

"Президент будет передавать в комитет список персон которые президент сочтёт нужным передавать"

попробуйте предложить свой перевод, противоречащий моим заключениям..

Не юлите, не перекладывайте бремя доказывания со своей головы на мою

я очень терпеливый человек, а и 10 раз повторю при необходимости пока не дойдёт

глуппость - не порок, вам нечего стесняться
просто не теряйте надежду разобраться
мне нравится ваша настойчивость, не останавливайтесь

вы же мне ничего кроме своих домыслов, извиваний и левых текстов не представили.

я вам представил ссылку на текст закона на правительственном сайте США
куда уж правее

quote:

---

"Президент будет передавать в комитет список персон которые президент сочтёт нужным передавать"

---

quote:

---

Изначально написано uzver:
президент точно также не является тем лицом, которое способно определить по своему усмотрению, у кого их россиян отбирать понравившуюся ему собственность, а у кого нет

---

ваши слова не имеют юридических последствий
а вот внесение простого россиянина в список в соответствии с "законом магницкого"
имеет - у него имущество арестуют

в этом и заключается нарушение фундаментальных прав простых россиян данным законом, который якобы направлен на борьбу за их права

и об это сразу непредвзятые аналитики и юристы обратили внимание - почитайте хотя бы обсуждение на сайте Эха Москвы

и особый цинизм этому всему придаёт принятие этого закона в одном пакете с отменой джексона-веника

это просто ясно и конкретно говорит о том что на самом деле декларируемые причины санкций против России к реальным причинам никакого отношения не имеют

ну дал же ссылку на закон
конкретное место процитировал
сиди - читай - переводи

хватит глуппости писать..

На Россию, а так же на простых россиян санкции никто не накладывал - санкции применили к конкретным людям, организациям и банкам.

разрешили президенту США арестовывать имущество любого россиянина по своему усмотрению без суда
это и есть санкции

это нарушение фундаментальных прав человека[/b]

Закон Димы Яковлева - ничего не напоминает?

закон Димы Яковлева направлен на защиту фундаментальных прав челоека

по делам Ходорковского был целый ряд состязательных процессов
на которых все стороны могли предъявлять любые доказательства своей правоты
эти процесс никто не оспорил, хотя и пытались

у нас - правовое государство, в отличие от США, где правом на отъём собственности обладает президент

это судебное дело по которому были состязательные процессы
более того, определения по этим процессам так и не оспорены

quote:

---

ваши слова не имеют юридических последствий
а вот внесение простого россиянина в список в соответствии с "законом магницкого"
имеет - у него имущество арестуют

---

quote:

---

Изначально написано uzver:

"без суда и следствия"

---

quote:

---

закон Димы Яковлева направлен на защиту фундаментальных прав челоека

---

не отмаз
санкции против россиян..

Внесение имени россиянина президентом НА РАССМОТРЕНИЕ КОМИССИИ ещё не делает россиянина (тем более всех россиян) преступником.

во первых, не внесение на рассмотрение а просто утверждение президентом для комиссии
во вторых, комиссия точно также не является субъектом, полномочным принимать такие решения
поскольку не обеспечивает __состязательности__ процесса
т.е. не даёт возможности россиянам на полноценную судебную защиту

Я требую от вас более конкретных доказательств того, что "без суда и следствия"

документ процитирован
никаких судебных процедур там не предусмотрено
возможно вам стоит начать с букваря и юридических словарей
прямо не знаю, что вы от меня ещё хотите, я не психиатр

quote:

---

во вторых, комиссия точно также не является субъектом, полномочным принимать такие решения

---

quote:

---

т.е. не даёт возможности россиянам на полноценную судебную защиту

---

quote:

---

документ процитирован

---

quote:

---

санкции против россиян..

---

так и будете повторять как мантру? Кстати, вы забыли добавить "всех россиян".

quote:

---

я не психиатр

---

согласен, вы, скорее, пациент.

от ареста своих активов
для чего достаточно внесения их в список президентом США
без суда и следствия

процитирован, да не тот.

процитирован действующий на настоящий момент закон
подтверждающий мои слова

если вы ожидали чего то другого, мои соболезнования

так и будете повторять как мантру? Кстати, вы забыли добавить "всех россиян".

да это вы повторяете мантру
я дал ссылку на закон и указал в нём конкретные строки

какая разница?
главное что процедура судебного разбирательства с равноправием сторон не предусмотрена

что является нарушением фундаментальных прав человека в отношении всех россиян

quote:

---

от ареста своих активов
для чего достаточно внесения их в список президентом США
без суда и следствия

---

quote:

---

процитирован действующий на настоящий момент закон
подтверждающий мои слова

---

404.Identification of persons responsible for the detention, abuse, and death of Sergei Magnitsky and other gross violations of human rights
(a)In general
Not later than 120 days after the date of the enactment of this Act, the President shall submit to the appropriate congressional committees a list of each person who the President determines,]based on credible information

"забыл" based on credible information?

quote:

---

какая разница?
главное что процедура судебного разбирательства с равноправием сторон не предусмотрена

---

документ сказал
почитайте там выше перечислены источники которые рассмотрены как "заслуживающие доверия"
каждой твари по паре..
только судов среди них нет

Идите, судитесь с решениями конгресса, участвуйте в принятии решений, нанимайте адвокатов.

?
как же я буду с ними судиться если у них 10 авианосцев?
они просто разбомбят меня

прецедентов - куча
целые регионы в руинах

они себе разрешили своим законом нарушать мои права и будут на этом своём самопровозглашённом разрешении настаивать

они считают себя исключительной нацией

для американского суда, принятый закон является основанием для того чтобы отобрать у меня имущество

а на международные суды США ложили с прибором

заслуживающая доверия президента информация

что это меняет?

они любой вброс в соцсети какой им понравится считают заслуживающим доверия

трясут пробиркой с порошком, заслуживающей доверия, втаптывают целое государство в каменный век а потом этой пробирки там не находят

заявляют что у них есть доказательства того кто сбил боинг но почему и не предоставляют эти доказательства официальной следственной комиссии

у меня нет основании доверять тому, кого левый дядька посчитает засуживающим доверя

соревновательность заключается в том что сторона процесса может сама предлагать "заслуживаюшие доверия" доказательства

в данном же случае это НЕ предусмотрено

quote:

---

как же я буду с ними судиться если у них 10 авианосцев?
они просто разбомбят меня

---

сколько пафоса ))

quote:

---

они считают себя исключительной нацией

для американского суда, принятый закон является основанием для того чтобы отобрать у меня имущество

---

quote:

---

документ сказал
почитайте там выше перечислены источники которые рассмотрены как "заслуживающие доверия"
каждой твари по паре..
только судов среди них нет

---

Перечислите, пожалуйста.

quote:

---

заслуживающая доверия президента информация

что это меняет?

---

Ну, если ничего, то почему не дописали? К тому же, там про "доверие президента" не написано, не выдумывайте. Достоверную информацию, как раз и должно предоставлять следствие.

quote:

---

они любой вброс в соцсети какой им понравится считают заслуживающим доверия

трясут пробиркой с порошком, заслуживающей доверия, втаптывают целое государство в каменный век а потом этой пробирки там не находят

заявляют что у них есть доказательства того кто сбил боинг но почему и не предоставляют эти доказательства официальной следственной комиссии

---

Обычный ксенофобский бред. без комментариев

так они по этому закону могут арестовать и имущество нажитое законным путём без всякого суда

Перечислите, пожалуйста.

да нет уж давайте на этот раз вы предоставляйте пруфы

а то разговор глухого с немым какой то идёт
я вам разжёвываю со ссылками на конкретные документы

вы - только щёки надуваете

Ну, если ничего, то почему не дописали?

потому же почему приняли в одном пакете с отменой поправки джексона веника
потому что благие намерения - повод а не причина

санкции направлены против России и её народа, а магницкий - просто отговорка

К тому же, там про "доверие президента" не написано, не выдумывайте.

если президент вписывает - президент и решает какие источники на его личный взгляд заслуживают доверия, а какие нет

Достоверную информацию, как раз и должно предоставлять следствие

по тем людям которые уже включены в список
ни суда ни следствия не было

quote:

---

да нет уж давайте на этот раз вы предоставляйте пруфы

---

quote:

---

Изначально написано uzver: они по этому закону могут арестовать и имущество нажитое законным путём..

---

А то я уж пятый раз заначку перепрятываю - боюсь как бы Обамка не спёр..

quote:

---

Originally posted by eUGE:

бред. без комментариев

---

quote:

---

Изначально написано Толки:
Пробирочка трясучая точно была. Которая потом не подтвердилась, но вторжение состоялось. Бред -- считать бредом ее наличие в качестве повода к войне.

---

Пробирка Колина Пауэлла и "легальность" нападения на Ирак

quote:

---

uzver

---

quote:

---

Originally posted by eUGE:

время вышло

---

quote:

---

Originally posted by Kilmez:

Зачем

---

у вас что с английским проблемы?
воспользуйтесь гугло переводчиком что ли
в документе описано на основании каких источников делают свои выводы американцы
например "The Russian nongovernmental organization INDEM" или "The Public Oversight Commission of the City of Moscow for the Control of the Observance of Human Rights", другие организации.. я не собираюсь специально для вас реферат делать, да и в сети полно таких рефератов и разборов этого закона

у нас с вами общение в какой то детский сад превратилось, где я вас последовательно носом по страницам текста вожу

ну можно же было самостоятельно почитать..

так за что страну то так?
там люди головы друг другу режут
сжигают заживо

какое время? у вас там критические дни какие то что ли?

оружие выдадут, или своё надо брать?

quote:

---

Изначально написано в о з д у х:
Стариков - ВТО, ЦБ и честная конкуренция
https://www.youtube.com/watch?...d&v=v8EvfCdijG8
видео старое- но суть остаётся. ЦБ России - почему такая высокая ставка???

---

quote:

---

Изначально написано в о з д у х: тема создания ветки- встреча с Н. Стариковым

---

узвер, поделись мнением\инсайдом плеаз:

1. "стариков" - это чей проект?
   
2. и, самое главное, зачем?
   

quote:

---

Originally posted by StarPer:

"стариков" - это чей проект?
и, самое главное, зачем?

---

я стараюсь придерживаться ленивой модели вычисления и не делать однозначных выводов до тех пор, пока они мне действительно не понадобятся (и когда будет больше данных)

т.е. не делать преждевременных выводов

вот откуда у меня сейчас данные о том чей проект и проект ли?

а высказав своё мнение я волей не волей заставлю кого то (и себя может быть) больше верить в это мнение чем оно того заслуживает

пока что я вижу только что Стариков говорит часто правильные во многом вещи,
для меня лично они не новы, но судя по местным непуганным товаришам всё таки их пропогандой нужно заниматься, почему бы не Старикову

другое дело что конечно в вопросе о ЦБ не обойтись без некоторой профанации и упрощения - но тут я тоже не настолько специалист чтобы строго разделять мнения, да и не настолько мы владеем реальной информацией в этом вопросе

quote:

---

Изначально написано StarPer:
"тема создания ветки" - это канешно сильно! Но таки да - вернёмся к нашему барану.

[b]узвер, поделись мнением\инсайдом плеаз:

1. "стариков" - это чей проект?
   
2. и, самое главное, зачем?
   

[/B]

---

показали иду, напели пою... Ну а курга с кабзоном на удобрение сгодятся бу га га...

если бы у нас были люди способные писать грамотно законы
западных консультантов не привлекали бы

нужно растить людей которые способны понимать законы и писать их для себя
развивать правовую грамотность

т.е. не просто законы менять, но и отношение к ним людей

законы написанные за нас - это нехороший симптом, но не сама суть проблемы

quote:

---

Изначально написано в о з д у х:
тема - финансовая независимость страны - политика ЦБ.

---

quote:

---

Originally posted by Kilmez:

Вот вам тема для обсуждения

---

quote:

---

Изначально написано в о з д у х:

мы зададим его Старикову и получим ответ,

---

НЕ ПОЛУЧИТЕ ОТВЕТА ОН ЕГО САМ НЕ ЗНАЕТ, А ЕСЛИ И ДОГАДЫВАЕТСЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДЫ НЕ СТАНЕТ ОН НЕ САМОУБИЙЦА...

quote:

---

Originally posted by SK18:

стариков и все бла патриоты несут пургу о которой давно всем известно создавая впечатление борцов а на самом же деле создаётся свисток в трубу, идёт подготовка к бойне славян и ведут её наши же власти манипулируя мировым сообществом и конфликтами кисенжер и путин корефаны которые разыгрывают эту партию подготовку к бойне ОНА ВЕДЁТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ ЭТО РАСОВАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЦИВИЛИЗАЦИИ РУСОВ, но на самом деле, всё будет не так и весь этот трёп скоро забудут вас же надо, чем то отвлекать и увлекать и это удел толпы, это будет последней войной и она будет...Вам остаётся один из выбора -ВЫЖИТЬ!

---

quote:

---

Изначально написано в о з д у х:
формулируй правильно вопрос и 14 марта мы зададим его Старикову и получим ответ

---

Сами стариковцы не могут ответит на мой вопрос и ждут что им разжуёт Стариков?

quote:

---

Originally posted by Kilmez:

Сами стариковцы не могут ответит на мой вопрос и ждут что им разжуёт Стариков?

---

Так считает и постоянный автор ресурса nstarikov.ru Евгений Чернышев, что проживает сегодня в Донецке, по которому иногда стреляет украинская артиллерия. Что тоже скрывают российские и мировые либералы..."

Какие смешные мурзилки
Стариков, конечно же, не ЕДРОсовский проект, доооо...

http://vote.duma.gov.ru/vote/93082

Ну, старик_овцы, закидайте меня какахами

quote:

---

Изначально написано StarPer:
"тема создания ветки" - это канешно сильно! Но таки да - вернёмся к нашему барану.

[b]узвер, поделись мнением\инсайдом плеаз:

1. "стариков" - это чей проект?
   
2. и, самое главное, зачем?
   

[/B]

---

А кто не проект? Ты тоже проект, шестеренка в общей матрице существующего гражданского проекта.

quote:

---

imnick

---

quote:

---

Изначально написано eUGE:
"Почему либералы всегда за повышение пенсионного возраста

Ответ банален - требуя повышения возраста выхода на пенсию, либералы просто скрывают катастрофические последствия для демографии своего правления.

Так считает и постоянный автор ресурса nstarikov.ru Евгений Чернышев, что проживает сегодня в Донецке, по которому иногда стреляет украинская артиллерия. Что тоже скрывают российские и мировые либералы..."

Какие смешные мурзилки
Стариков, конечно же, не ЕДРОсовский проект, доооо...

http://vote.duma.gov.ru/vote/93082

Ну, старик_овцы, закидайте меня какахами

---

С чего бы вдруг ?
Где связь между Стариковым Н.В. и голосованием в Гос.Думе ?

Кстати, Стариков Н.В. и партия ПВО, однозначно, ПРОТИВ повышения пенсионного возраста.

Есть гораздо проще и банальней решение этих проблем.

Если бы кто-то из Вас был знаком с програмиой или идеологией ПВО, то таких бы глупостей не выдавали "в эфир".

quote:

---

Кстати, Стариков Н.В. и партия ПВО, однозначно, ПРОТИВ повышения пенсионного возраста.

---

quote:

---

Есть гораздо проще и банальней решение этих проблем.

---

А расскажите нам, пжлстА!

А как ВЫ прокомментируете пустобрехство старикова по поводу:

quote:

---

либералы всегда за повышение пенсионного возраста

---

Я, например, после подобных безосновательных заявлений, приравнял ценность слов старикова к ценности слов юзверя. А как вы считаете?

"закидайте меня какахами"
"или зассал"

чувствуется какое то эмоциональное напряжение..

quote:

---

Изначально написано uzver:
eUGE: какие то повторяющиеся образы нехорошие

"закидайте меня какахами"
"или зассал"

чувствуется какое то эмоциональное напряжение..

---

+1

По другому и не умеют. Все "либеральные" СМИ по такому принципу действуют.

quote:

---

Изначально написано eUGE:

обоснуй свой минус, пжлст, "или зассал".

---

Где и когда ?

Всегда ин ин интресует кто и за что поставил "минус" ?

Мне, кажется, что я уже обосновал.

quote:

---

+1

По другому и не умеют. Все "либеральные" СМИ по такому принципу действуют.

---

+1
Все безмозглые ватники без собственного мнения делают то же самое, ок. Вы яркое тому подтверждение. Вместо того, чтобы ответить по теме вопроса начинаете отпускать сортирные "шутеечки за 300".
Свои то мысли есть?

quote:

---

Изначально написано eUGE:
Не видел голосований по этому вопросу от партии пво.
"Есть гораздо проще и банальней решение этих проблем."
А расскажите нам, пжлстА

---

А) И не мудрено. Сразу видно познания в политической и гос.институтах власти.
В Гос.Думе на данный момент (до конца 2016) присутсвует 4 (ЧЕТЫРЕ) партии:
1) ЕР
2) КПРФ
3) ЛДПР
4) СР

Состав Гос.Думы

Б) Увеличить рождаемость (оказывать поддержку многодетным семьям раз в 100 больше, чем сейчас), СОЗДАВАТЬ новые рабочие места, т.е. открывать СОТНЯМИ новые предприятия, заводы тяж. и легкого машиностроения, запускать НЕМЕДЛЕННО альтернативную энергетику и поднимать сельское хозяйства.
Как это делают в Казахстане (например)

P.S. Ну уж про Белоруссию я даже и говорить не буду.

quote:

---

Изначально написано eUGE:

quote:А как ВЫ прокомментируете пустобрехство старикова по поводу:
"либералы всегда за повышение пенсионного возраста?"

Я, например, после подобных безосновательных заявлений, приравнял ценность слов старикова к ценности слов юзверя. А как вы считаете?

---

Скорей всего речь идет о каких-то неправильных либералах, чаще всего их и называют либерасты или в кавычках, "ЛИБЕРАЛ".
Разницу между Либерал и "либерал" я уже приводил в этой ветке.

quote:

---

Скорей всего речь идет о каких-то неправильных либералах, чаще всего их и называют либерасты или в кавычках, "ЛИБЕРАЛ".

---

Про состав госдумы я в курсе. Интересно было, какие-то голосования в ПВО были по поводу повышения ПВ, или слово старикова - слово партии?

quote:

---

Увеличить рождаемость (оказывать поддержку многодетным семьям раз в 100 больше, чем сейчас), СОЗДАВАТЬ новые рабочие места, т.е. открывать СОТНЯМИ новые предприятия, заводы тяж. и легкого машиностроения, запускать НЕМЕДЛЕННО альтернативную энергетику и поднимать сельское хозяйства.

---

А давайте, я скажу в стопиццот раз круче, типа, выдать каждому гражданину россии, независимо от возраста по квартире в пределах третьего транспортного кольца москвы, площадью не менее 100 кв. м., машине выпуска не ранее 2015 года, и ляма зеленью. Ну чо, пойдём в мою партию? Ваш стариков думает, что вернулись 90-е годы и можно снова трепать языком в расчёте на слабые умы, которые даже и не задумываются, как стариков собирается претворять свои планы в реальность.

quote:

---

Изначально написано imnick:
Увеличить рождаемость

---

quote:

---

Изначально написано imnick:
оказывать поддержку многодетным семьям раз в 100 больше, чем сейчас

---

quote:

---

Изначально написано imnick:
СОЗДАВАТЬ новые рабочие места, т.е. открывать СОТНЯМИ новые предприятия, заводы тяж. и легкого машиностроения

---

quote:

---

Изначально написано imnick:
запускать НЕМЕДЛЕННО альтернативную энергетику

---

quote:

---

Изначально написано imnick:
поднимать сельское хозяйства

---

Казахстан в виде примера не вариант. Ну а про Белоруссию просто смешно. Белорусские креведки как пример.

quote:

---

Изначально написано eUGE:

Дайте ссылочку хоть на одно высказывание, неважно, либерала или либераста, где он призывает к повышению ПВ. Кстати, Единороссы, я так понимаю, сплошь либерасты?
Про состав госдумы я в курсе. Интересно было, какие-то голосования в ПВО были по поводу повышения ПВ, или слово старикова - слово партии?

---

Да, пожалуйста.
Силуанов
Улюкаев
Медведев
Все либеральное крыло ЕР в сборе.
Про голосования в ПВО и какие они (если) были, поведать не могу, не располагаю информацией.
Но было бы очень странно если лидер партии говорит одно, а 99% совершенно противоположное.
Ну, в принципе, в либеральном крыле ЕР так и принято: Президент РФ говорит, что надо СНИЖАТЬ ключевую ставку, а все остальные говорят, что надо повышать, и не только говорят, но еще и делают так, во главе с Набиулиной. По чье рекомендации (методичке), я уж промолчу.

quote:

---

Изначально написано eUGE:
А давайте, я скажу в стопиццот раз круче, типа, выдать каждому гражданину россии, независимо от возраста по квартире в пределах третьего транспортного кольца москвы, площадью не менее 100 кв. м., машине выпуска не ранее 2015 года, и ляма зеленью. Ну чо, пойдём в мою партию? Ваш стариков думает, что вернулись 90-е годы и можно снова трепать языком в расчёте на слабые умы, которые даже и не задумываются, как стариков собирается претворять свои планы в реальность.

---

Это лирика или идеология вашей партии ?
А каким образом надо избежать повышение ПВ ?
Вы против повышения демографии, против новых рабочих мест ?
Ваши предложения ?

quote:

---

Originally posted by imnick:

Но было бы очень странно если лидер партии говорит одно, а 99% совершенно противоположное.

---

quote:

---

Изначально написано Kilmez:
И тут стариковцы в первых рядах Ну как не упустить такую возможность

Голимый популизм - деньги то на это откуда возьмутся? Печатный станок запустим?

Ух ты, а старые заводы тогда куда? С их продукцией? И адепты Старикова в курсе, отчего продукция наших заводов дороже, чем импортные?
Да и смысл то какой в открытии новых заводом - если мировая практика показывает, что можно просто открывать небольшие предприятия частниками и не мешать им работать?

На гороховой тяге? На навозном метане? Для чего её запускать, если у старой есть масса нереализованной мощности?

Каким образом? Кто сейчас пойдёт работать туда за гроши?

Казахстан в виде примера не вариант. Ну а про Белоруссию просто смешно. Белорусские креведки как пример.

---

1) Ну не последнем же месте. Идея с повышением демографии не вчера возникла.
Русский Миллиард

2) не исключен и такой вариант. в СССР включали, на западе включен и ничего - никакой инфляции.

3) Продукцию реализовывать. Не надо валенки из Китая возить, пора уже свои делать. (это так - эпитеты) Старые заводы восстанавливать (если еще возможно). И из-за чего дороже в курсе. (вопрос к правительству). Ага, УРАЛМАШ раздробить на мелкие предприятия. В мировой практике полно крупных предприятий.

4) Про нереализованные мощности СТАРЫХ технологий вообще промолчу. Зачем нам новые (Дешевле, быстрее и гораздо лучше), мы же еще бабло не собрали со старой технологии.

5) Щас работают за гроши и не жужжат.

Вы ПРОТИВ всего этого ?

Предложите свой вариант, чтобы не повышать ПВ ?

quote:

---

Изначально написано sunderlend:

)))

---

Задорнов рассказывает о Медведеве и ЕР.
При чем тут Стариков Н.В. ?

P.S. Кстати, Задорнов поддерживает идеи Старикова.

quote:

---

Да, пожалуйста.
Силуанов
Улюкаев
Медведев
Все либеральное крыло ЕР в сборе.

---

quote:

---

Это лирика или идеология вашей партии ?

---

quote:

---

А каким образом надо избежать повышение ПВ ?
Вы против повышения демографии, против новых рабочих мест ?

---

ЭЭЭ...ну, например не повышать его? Или ПВО предлагает настругать детей и повысить?
Я не против улучшения демографии в стране, и не против рабочих мест, но то что вы предлагаете - это утопия, а если говорить начистоту - пустой трёп.

quote:

---

Изначально написано imnick:

Президент РФ говорит, что надо СНИЖАТЬ ключевую ставку, а все остальные говорят, что надо повышать, и не только говорят, но еще и делают так, во главе с Набиулиной. По чье рекомендации (методичке), я уж промолчу.

---

quote:

---

Изначально написано imnick:

P.S. Кстати, Задорнов поддерживает идеи Старикова.

---

А они у него есть??? идеи типа...тут и песня про идеи и вояж...

quote:

---

Originally posted by imnick:

Задорнов рассказывает о Медведеве и ЕР.
При чем тут Стариков Н.В. ?

---

quote:

---

Originally posted by imnick:

Но было бы очень странно если лидер партии говорит одно, а 99% совершенно противоположное.

---

quote:

---

Изначально написано eUGE:

ЭЭЭ...ну, например не повышать его? Или ПВО предлагает настругать детей и повысить?
Я не против улучшения демографии в стране, и не против рабочих мест, но то что вы предлагаете - это утопия, а если говорить начистоту - пустой трёп.

---

quote:

---

Изначально написано sunderlend:

.

---

Как избежать проблем с ПВ - не повышать его. Железная логика. И чего это наши "либералы" из ЕР никак не догадаются. Ведь это самое ПРОСТЕЙШЕЕ решение.
И с чего это вдруг ни об этом заговорили, так, видать моча в голову ударила, от нечего делать.

За 12 часов не увидел от Вас (двоих) ни одного конкретного предложения о решении проблем с повышением ПВ.

P.S. Надеюсь еще через 12 часов мне не придется сменить подправить свое мнение.

quote:

---

За 12 часов не увидел от Вас (двоих) ни одного конкретного предложения о решении проблем с повышением ПВ.

P.S. Надеюсь еще через 12 часов мне не придется сменить подправить свое мнение.

---

Так, изначальное то сообщение было не про то, как нам решить проблему с повышением ПВ, а про то как стариков п...дит направо и налево. Вы пока что его 3,14здёж попытались оправдать придумав какихто мифических "неправильных либералов".

Кстати, стариков также не предложил ни одного конкретного пути решения данной проблемы. Пустопорожний трёп за решение не считается.

существующая пенсионная система в её декларируемом виде такой связи не имеет

отсюда родители не воспитывают должным образом своих детей (считают что не дети их будут кормить а пенсия) и начинается демографическая деградация, т.е. по факту связь сейчас обратная, чем лучше пенсия - тем хуже молодое поколение

пенсионная система = демографический спад

платить пенсию нужно как процент с текущих доходов твоих детей, а не как процент с твоих собственных доходов 30 лет назад как платится сейчас

quote:

---

Изначально написано eUGE:

Так, изначальное то сообщение было не про то, как нам решить проблему с повышением ПВ, а про то как стариков п...дит направо и налево. Вы пока что его 3,14здёж попытались оправдать придумав какихто мифических "неправильных либералов".

Кстати, стариков также не предложил ни одного конкретного пути решения данной проблемы. Пустопорожний трёп за решение не считается.

---

Так предложите свое решение, а не "пустопорожний треп" !
Пока что за 14 часов я не увидел ни одного предложения.

Мы же предлагаем увеличить демографию и кол-во рабочих мест.
Не уводите тему. Я задал Вам конкретный вопрос !!!.

Вообще от Вас каких либо предложений не видел, тока одни эмоции.

как историк - полный 0

quote:

---

Изначально написано Finist:

как историк - полный 0

---

quote:

---

Изначально написано AKAD:

видео заблокировали, всех увезли...

---

quote:

---

Originally posted by Aleksei2226:

Что то зритель только с тобой не согласен, это ты им теперь докажи раз ты доктор исторических наук

---

quote:

---

Finist

---

quote:

---

Мы же предлагаем увеличить демографию и кол-во рабочих мест.
Не уводите тему. Я задал Вам конкретный вопрос !!!.

---