Тор, я повторюсь, что поддерживаю Вашу точку зрения.
Но кроме лозунгов никаких конкретных предложений по изменению ситуации нет.
Можно расшибиться об стену, а толку? Нужен конструктив.
Предлагайте конкретный план действий, единомышленники, коих думаю немало, подтянутся.
quote:
Изначально написано ЗА-киров:
Тор, я повторюсь, что поддерживаю Вашу точку зрения.
Но кроме лозунгов никаких конкретных предложений по изменению ситуации нет.
Можно расшибиться об стену, а толку? Нужен конструктив.
Предлагайте конкретный план действий, единомышленники, коих думаю немало, подтянутся.
А причем здесь конструктив? И какие и кто Вам даст конкретные предложения?
Вы же сами создали такую ситуацию, а теперь у кого-то просите "конструктив".
Соберите по крайней мере с тысячу человек и проведите манифестацию у дома правительства (не забыв при этом пригласить журналистов федеральных СМИ).
Второй вариант, собрать десятка 2-3 неравнодушных (и обязательно несколько заслуженных пенсов) и прийти на приём в мэрию, забаррикодироваться там, на два-три дня...
Тут сейчас только большим скандалом можно что-то остановить.
Но ведь вас и десятка не наберётся?
Потому что в этом городе жителей нет, одни временщики-похеристы.
Top, спасибо за неравнодушие.
У меня нет розовых очков относительно градостроительной политике в городе, но заранее опускать руки, думаю, не стоит. Вопрос сейчас стоит не в том, чтобы бросаться на бульдозеры или "баррикадироваться" в администрации, а в том, чтобы граждане хотя бы сформулировали свою позицию по данной территории. И если власть примет решение о продаже и застройке земли, то это решение будет четко против воли большинства, а не при нашем молчаливом согласии, как обычно бывает.
Ситуация пока не самая плохая:
1. Участок в муниципальной собственности, еще не продан и не сдан в аренду
2. В городе новый сити-менеджер
3. В этом году пройдут выборы в Госдуму
Был в городе опыт, когда общественность подключалась к вопросу застройки на раннем этапе, а не когда участок уже обрел собственника и началась стройка?
quote:
Был в городе опыт, когда общественность подключалась к вопросу застройки на раннем этапе, а не когда участок уже обрел собственника и началась стройка?
нет... это очень скучно и малоинтересно... широким массам так и вовсе непонятно... покамест рыть и сваи колотить не стали - все у всех хорошо...
http://www.izh.ru/i/facet/lenta/atr/21
1 марта 2016 года в Администрации Индустриального района состоятся публичные слушания
В соответствии с решением Городской думы N 35 от 22.12.2005 г. < Об утверждении положения о проведения публичных слушаний в муниципальном образовании <Город Ижевск>, Распоряжением Администрации города Ижевска N 5 от 11.01.2016 г., Постановлением Главы муниципального образования <Город Ижевск> N 36 от 23.12.2015 г. Администрация Индустриального района проводит публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования части земельного участка с кадастровым номером 18:26:020025:29, расположенной в зоне многофункциональной общественно-деловой застройки (Д1) в соответствии с Правилами землепользования и застройки города <Обслуживание автотранспорта - салоны по продаже автомобилей без ограничений функций>, в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков <Магазины (код 4.4) - Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5000 кв.м.> в Индустриальном районе.
================================
Комиссия по организации и проведению публичных слушаний при Администрации Первомайского района проводит публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по улице Магистральная, 5 в Первомайском районе
В соответствии с решением Городской думы города Ижевска от 22.12.2005 N 35 <Об утверждении Положения о публичных слушаниях в муниципальном образовании <Город Ижевск>, на основании распоряжения Администрации города Ижевска от 11.01.2016 г. N 9/2, Комиссия по организации и проведению публичных слушаний при Администрации Первомайского района проводит публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по улице Магистральная,5 в Первомайском районе в соответствии с Правилами землепользования и застройки города <Многоквартирные жилые дома>, в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков <Малоэтажная многоквартирная жилая застройка (код 2.1.1) - Размещение малоэтажного многоквартирного жилого дома, (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой до 4 этажей, включая мансардный)>.
Публичные слушания проводятся с участием правообладателей объектов недвижимости и земельных участков, расположенных на территории, ограниченной улицами Пугачева, Краснопосельская, Партизанская, Магистральная и с участием граждан, проживающих на вышеуказанной территории.
Слушания состоятся 16.02.2016 года в здании Администрации Первомайского района по адресу: ул.Пушкинская,150 в 15.00 час. Начало регистрации в 14.00 час. При себе иметь паспорт.
С материалами по публичным слушаниям можно ознакомиться по адресу: г. Ижевск, ул.Пушкинская,150 (каб.310) с 8.30 час. до 17.30 час., в пятницу с 8.30 час. до 16.30 час., обед с 12.00 час. до 12.48 час., суббота, воскресенье - выходной.
Предложения и заявки на выступление принимаются не позднее 15.02.2016 г. в письменной форме по адресу 426076 г. Ижевск ул. Пушкинская 150 (каб. 403) с пометкой <Публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка расположенного по улице Магистральная, 5 в Первомайском районе>.
==============================================
кто-то был на январских или в 2015 году...
quote:
решение будет четко против воли большинства
утописты... когда и если большинство придет на публичные слушания - и скажет НЕТ застройке, вот только тогда большинство станет большинством... в этом смысл демократии если что... в личном участии гражданина в общественной деятельности...
По мне пока ничего страшного не произошло.
А Тор призывает нас уже к революции.
Важно включиться в процесс и активно общаться по данному вопросу со слугами народными.
quote:
Изначально написано GREY MV:
когда и если большинство придет на публичные слушания - и скажет НЕТ застройке, вот только тогда большинство станет большинством...
А толку-то? Вон жители 3-го микрорайона Культбазы пришли на публичные слушания и проголосовали против проекта уплотнительной застройки небольшого пятачка земли рядом с их домами. И что же? В админисрации результатами слушаний подтёрлись, проект всё равно утвердили, дом вовсю строится...
Так может быть уважаемый Тор в чём-то и прав?
что за истерия, жилье строится, что плохого? лесов и полей вам мало? никто не хочет повышения объема ввода жилья?, а значит и повышения его доступности??
quote:
Ситуация пока не самая плохая:
1. Участок в муниципальной собственности, еще не продан и не сдан в аренду
2. В городе новый сити-менеджер
3. В этом году пройдут выборы в ГосдумуБыл в городе опыт, когда общественность подключалась к вопросу застройки на раннем этапе, а не когда участок уже обрел собственника и началась стройка?
То что, участок в муниципальной собственности - ничего не дает для правового вмешательства по его отстаиванию.
"Новый" сити-менеджер в городе - это кто? В кавычках новый поставил заранее, потому что там (в руководстве города) никого новых нет (насколько я знаю).
А вот то, что в этом году пройдут выборы в Госдуму - это козырь. Но сыграет он, только в условиях выше означенных предложений:
"Соберите по крайней мере с тысячу человек и проведите манифестацию у дома правительства (не забыв при этом пригласить журналистов федеральных СМИ).
Второй вариант, собрать десятка 2-3 неравнодушных (и обязательно несколько заслуженных пенсов) и прийти на приём в мэрию, забаррикодироваться там, на два-три дня...
Тут сейчас только большим скандалом можно что-то остановить".
quote:
нет... это очень скучно и малоинтересно... широким массам так и вовсе непонятно... покамест рыть и сваи колотить не стали - все у всех хорошо...http://www.izh.ru/i/facet/lenta/atr/21
1 марта 2016 года в Администрации Индустриального района состоятся публичные слушания
Публичные слушания вариант проверенный.
Их результаты, согласно положения, имеют рекомендательный характер. Обычно граждан "посылают очень дальней дорогой" и делают всё, что задумали.
Если не прав, спросите у ребят из Экосоюза.
quote:
Изначально написано Philanthrop:
что за истерия, жилье строится, что плохого? лесов и полей вам мало? никто не хочет повышения объема ввода жилья?, а значит и повышения его доступности??
Да конечно, почему бы в Ижевске не построить еще миллиона два квартир?
Умник, а кто знает, сколько жилья надо ввести в Ижевске?
Уже есть люди, которые сдают внаём по 10-20 квартир (конечно тем, кому квартиру никогда не купить).
Умник, есть расчетные плановые показатели обеспеченности м2 на человека, и нам до них далеко. Больше предложения на рынке - меньше стоимость.
Только и знаете что стонать:
хотите доступное жилье - но ставите палки в колеса застройщикам
хотите парковки - но не хотите за них платить
и так далее.
Давайте, минусуйте, правда ж глаза колет))
quote:
Изначально написано Philanthrop:
Больше предложения на рынке - меньше стоимость.
а есть факты подтверждающие это? конкретно здесь в иже.
и кстати тема-то совсем не об этом
quote:
Изначально написано Philanthrop:
Умник, есть расчетные плановые показатели обеспеченности м2 на человека, и нам до них далеко. Больше предложения на рынке - меньше стоимость.
Умник, если хочешь кинуть контраргумент, то подтверди его. Кто тебе сказал о том, что нам до плановых показателей далеко?
Во-первых, эти показатели уже никто с советских времен даже и не вспоминает (не выгодно).
Во-вторых, о каких ты плановы показателях в м2 говоришь, когда сейчас все измеряют в рублях?
И в третьих, квартиры в некоторых домах продают по пять-шесть лет, это показатель чего?
Есть дома, где чуть не половина квартир сдаётся в наём (родственниками инвесторов и строителей).
Да и не в этом всё дело. Как по твоему, почему в 80-х Ижевск попал в 567 постановление ЦК и Правительства о запрете развития 50-ти городов страны?
Когда не хватает воды (её приходится качать аж из под поселка Новый в 60-ти км., когда бытовые отходы стали угрозой для целого района республики и уже их повезли и в другие районы, когда плотность населения такова, что в столице региона, чтобы разместить частные машины уже надо сносить во дворах всё и то места не хватит... дальше продолжать не буду, этот перечень большой. Если есть возможность у жителей населенного пункта, платить реальную стоимость за все эти услуги с решением накопленных проблем (а это думаю не менее 12-15 тыс. руб. в месяц за однокомнатную квартиру) то давайте строить ещё 10 тысяч высоток. Только думаю, что получим или Питсбург 70-х, или Детройт 2000-х (многоэтажные трущобы без воды, света и газа с помойками во дворах).
Изучать надо мировой градостроительный опыт!
Придут времена когда в городе жить будет не удобно и не выгодно, квартирным вопросом испортили наш народ, им же мы будем его и лечить...
Подытожим: выход один - свой дом.
quote:
Изначально написано Тор:Умник, если хочешь кинуть контраргумент, то подтверди его. Кто тебе сказал о том, что нам до плановых показателей далеко?
Во-первых, эти показатели уже никто с советских времен даже и не вспоминает (не выгодно).
Во-вторых, о каких ты плановы показателях в м2 говоришь, когда сейчас все измеряют в рублях?
И в третьих, квартиры в некоторых домах продают по пять-шесть лет, это показатель чего?
Есть дома, где чуть не половина квартир сдаётся в наём (родственниками инвесторов и строителей).
Да и не в этом всё дело. Как по твоему, почему в 80-х Ижевск попал в 567 постановление ЦК и Правительства о запрете развития 50-ти городов страны?
Когда не хватает воды (её приходится качать аж из под поселка Новый в 60-ти км., когда бытовые отходы стали угрозой для целого района республики и уже их повезли и в другие районы, когда плотность населения такова, что в столице региона, чтобы разместить частные машины уже надо сносить во дворах всё и то места не хватит... дальше продолжать не буду, этот перечень большой. Если есть возможность у жителей населенного пункта, платить реальную стоимость за все эти услуги с решением накопленных проблем (а это думаю не менее 12-15 тыс. руб. в месяц за однокомнатную квартиру) то давайте строить ещё 10 тысяч высоток. Только думаю, что получим или Питсбург 70-х, или Детройт 2000-х (многоэтажные трущобы без воды, света и газа с помойками во дворах).
Изучать надо мировой градостроительный опыт!
блаа блаа блаа. Бесполезно что то объяснять тебе, градостроитель, тебе видимо нравится жить в деревне, однако странно что ты туда не переезжаешь, а вместо этого нас зовешь устроить деревню тут.
Кстати, перед тем как умничать, погугли хотя бы в чем беда Детройта и поймешь что пример не к месту.
Долгострой из красного кирпича ниже Ашана вдоль ул.40 лет Победы вроде начинали строить как спортивный центр. Почему бы его до ума не довести?
Тоже частник по ходу строил. Формат-мастер вроде (могу ошибаться). Да не достроил.
И ценник наверное ломят, проще новый построить.
Небольшой опыт 144-го дома. Все вы знаете, что у нас довольно большой двор с озеленением. Лакомый кусочек для застройщика! По-тихому, застройщик ЖИК "Строим вместе" заказал в Удмуртгражданпроекте план межевания нашей территории и вставил во наш двор детский сад. Естественно, никто его строить не будет, и нет никакой гарантии, что там не появится очередной свечки.
Как и полагается - провели в декабре публичные слушания. Одно могу сказать точно - если бы сознательные жильцы нашего дома лично не пришли на эти слушания, то там бы было принято единогласное решение по земле в пользу застройщика. Пока весь проект отправлен на доработку. Учитывая, что земля уже переведена в собственность МКД, то мы себя максимально обезопасили от самоуправства бизнес-элит.
Поэтому, полностью поддерживаю автора темы и ЗА-киров, что необходимо демонстративно выражать позицию жителей - будь то официальные письма или участие в публичных слушаниях. Если этого не сделать - то пиши-пропало.
quote:
Изначально написано Philanthrop:блаа блаа блаа. Бесполезно что то объяснять тебе, градостроитель, тебе видимо нравится жить в деревне, однако странно что ты туда не переезжаешь, а вместо этого нас зовешь устроить деревню тут.
Кстати, перед тем как умничать, погугли хотя бы в чем беда Детройта и поймешь что пример не к месту.
Это не ответ, так подпрыгну на месте.
Никто в деревню вас не зовёт и город для того чтобы он был благоприятным для жизни не обязательно превращать в деревню (хотя конечно в какую, я видал такие деревни, чтоб я так жил и вам желал). Пример с градостроительными просчетами в Детройте (не учитывающими факторы обязательных для рыночной экономики кризисов) уже вошли в учебники. Так что гуглить тут вовсе не обязательно.
quote:
Изначально написано sinapss:
Небольшой опыт 144-го дома. Все вы знаете, что у нас довольно большой двор с озеленением. Лакомый кусочек для застройщика! По-тихому, застройщик ЖИК "Строим вместе" заказал в Удмуртгражданпроекте план межевания нашей территории и вставил во наш двор детский сад. Естественно, никто его строить не будет, и нет никакой гарантии, что там не появится очередной свечки.Как и полагается - провели в декабре публичные слушания. Одно могу сказать точно - если бы сознательные жильцы нашего дома лично не пришли на эти слушания, то там бы было принято единогласное решение по земле в пользу застройщика. Пока весь проект отправлен на доработку. Учитывая, что земля уже переведена в собственность МКД, то мы себя максимально обезопасили от самоуправства бизнес-элит.
Поэтому, полностью поддерживаю автора темы и ЗА-киров, что необходимо демонстративно выражать позицию жителей - будь то официальные письма или участие в публичных слушаниях. Если этого не сделать - то пиши-пропало.
-------------------------------------------------------------
У вас как раз случай, который можно преодолеть следуя рекомендациям в файле прицепленном к этому сообщению: http://vk.com/public74828030?w=wall-74828030_1046
У этих ребят, кстати, есть и кое-какой судебный опыт решения таких проблем.
Подпишусь
автор, а что Вам с этого участка? Вряд ли Вы гуляете на нём ежедневно. Ведь летом - это наверняка непроходимые заросли бурьяна, насыщенного свинцом от выхлопных газов, а зимой - занесённые снегом целины, куда собаки срать не ходят. Какая кому польза от этого поля?
Автор и сподвижники таким образом самовыражаются. Из курса психологии, у человека есть такая потребность "потребность влияния на то, что происходит в обществе" (не помню как точно называется но смысл такой). Возникнуть возникла, но влиять конструктивно, авторитетом двигать массы к победам - сложно, а тут попроще, ломать ведь не строить, и самооценочка потешена, вот мол, не дал изменить облик города - уже общественник. как-то так.
в километре заброшенная спортивная база металлист, логичнее было бы ее восстановить, чем лепить в поле
quote:
Originally posted by maclaud:
автор, а что Вам с этого участка? Вряд ли Вы гуляете на нём ежедневно
Вы удивитесь, но гуляю на нем ежедневно. И зимой, и летом. И вам советую прогуляться. Километров десять по этому полю и лесу рядом.
quote:
Originally posted by u6v:
в километре заброшенная спортивная база металлист, логичнее было бы ее восстановить, чем лепить в поле
Там участок тоже с назначением под спортивный объект. Возможно, когда-нибудь что-нибудь..
Однозначно жилищное строительство на участке "корячится", судя по ситуации со двором МКД N144(((
Проблема в том, что спортивный центр может превратиться в офисник. Также как и медицинские центры у нас сразу после строительства офисными стают. В ситуации с нашим законодательством способ повлиять на ситуацию только один - общественный резонанс - сбор большого количества подписей, акции массовые, походы к чиновникам количеством не менее 10 человек без записи с требованием встречи. Пискать обращения тоже можно, но эффект крайне слабый. Депутаты редко помогают, по нашему опыту - только слова, инструментов кроме личного влияние у них нет. По участку необходимо требовать от муниципалитета разработать на участок проект планировки обязательно.
Вроде там сваи вбивают,вчера в 13.00 слышал звук...
Нет, это Комос в квартале через дорогу дом строит.
quote:
Originally posted by ad1980:
Вроде там сваи вбивают
Забор уже поставили?
Вот нашел интересную статью по поводу актуальности строительства жилья и вообще градостроительной политики.
ГОРОД - ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЖИЛЬЁ И МЕСТО РАБОТЫ
(часть 4 - Причины всех наших бед)
<Серьезнейшей ошибкой является забвение той простой истины, что город должен создаваться для человека. О самой раковине заботятся больше, чем о живущем в ней организме. И кончится все это тем, что раковина задушит моллюска>
Греческий архитектор Константинос Доксиадис.
* * *
Эта тема, о нынешней градостроительной политике в стране, очень щепетильна. Ведь по большому счету, надо сначала прояснить, а что мы делаем с городами, к какой цели идем. При поиске ответов видно, что строим явно не так и не то, что нужно для большинства горожан. Да что там, даже существующие нормы обычно не соблюдаются, природные объекты чаще всего вообще в расчет не берутся. Федеральная власть вдруг озаботилась строительством жилья, не отвечая на вопросы, сколько его надо, какое оно должно быть и где его строить. Оказывается, самым важным фактором в этом деле является <кривая спроса и предложения>, мол, рубль нас куда-нибудь выведет. Признанное затратным и неудобным по содержанию и проживанию высотное домостроение опять взято за основу. Многие города, которые и так уже давно переросли природные возможности своей территории, вновь стали безудержно <развиваться>, превращая окружающие их районы в гигантские зоны по размещению отходов, кладбищ и объектов обслуживания. Явный кризис градостроительства виден не только в целях и задачах этой деятельности, но и в законодательстве, в экономическом упадке пригородных районов, в деградации природной среды, в демографических перекосах регионов.
Полностью статья вот здесь:
http://vk.com/public74828030?w=wall-74828030_920 
quote:
Originally posted by SK18:
Придут времена когда в городе жить будет не удобно и не выгодно
Итак уже неудобно и невыгодно.Посмотрите на платежки.Скоро ждите налог на мусор.
quote:
Originally posted by Olg@:
Долгострой из красного кирпича ниже Ашана вдоль ул.40 лет Победы вроде начинали строить как спортивный центр. Почему бы его до ума не довести?
Возможно инвестиционная привлекательность невысока.
Минстрой УР: В ближайшее время новый генплан Ижевска будет вынесен на общественные слушания
16.02.2016, 13:57
Проект нового генерального плана столицы Удмуртии планируют вынести на общественное обсуждение в марте 2016 года. Об этом сегодня, 16 февраля, сообщил министр строительства, архитектуры и жилищной политики УР Иван Новиков.
<Он уже обсуждён с крупными девелоперами на территории города. Сейчас последние предложения и замечания поступают в управление архитектуры от крупных застройщиков Ижевска. Я думаю, в ближайшее время, в марте, он должен быть вынесен на публичные слушания, - заявил министр. - Мы со своей точки зрения считаем, что это уже отработанный документ и его можно презентовать, чтобы общественность имела возможность высказать своё мнение>.
Как ранее заявлял председатель правительства УР Виктор Савельев, новый генплан Ижевска, разработанный компанией из Санкт-Петербурга, планируют принять не позднее апреля 2016 г.
После таких слов чиновника, между прочим слуги народа, ответственного за соблюдение граднорм, архитектурного облика города и интересов жителей, его господ получается, тревожно становится за будущее г.Ижевска. Получается, что вся корректировка Генплана свелась к распилу между Комосом, АССО и прочей нечистью последних неосвоенных земельных участков в городе.
Так по этому участку и до повторения ситуации с ул.Удмуртской и ВШ с вырубкой леса недалеко.
Отмечусь.
quote:
Он уже обсуждён с крупными девелоперами на территории города. Сейчас последние предложения и замечания поступают в управление архитектуры от крупных застройщиков Ижевска.
Вот на этом этапе будут произведены все "откаты" и дальнейшее обсуждение с общественностью превратят в полнейший фарс (как всегда, всех выслушают и сделают по своему).
Мы не будем жить лучше до тех пор, пока не станем грамотно и честно выбирать власть!
quote:
Изначально написано Тор:
Мы не будем жить лучше до тех пор, пока не станем грамотно и честно выбирать власть!
Не могу не поддержать!
Вся беда в том, что выбирать то не из кого.
Выбор только между Едросней, Справросней и ЛДПРом.
quote:
Изначально написано ЗА-киров:
Вся беда в том, что выбирать то не из кого.
Выбор только между Едросней, Справросней и ЛДПРом.
Идеальных партий никогда не было и не будет!
Поэтому выбирать надо не "телегу" а дорогу. А уже если та "телега", что едет по этой дороге "виляет", то надо участвовать в её починке.
Главная ошибка многих неравнодушных к судьбе страны (своей судьбе - ибо эти судьбы неразделимы) заключается в том, что они на выборах ведут себя, как в магазине - выбирают товар не ориентируясь на принципы, которые надо соблюдать при его выборе. Ну если нет других молотков, то надо купить тот, который есть и отремонтировать его самому. Другого-то выхода нет, не будешь же ладошкой или кирпичом забивать гвозди.
Всем добрый день.
Есть обращение в Администрацию, под которым осталось собрать подписи. К сожалению, у меня лично нет возможности этим заниматься.
Текст обращения доступен по ссылке
Желающим добить этот вопрос дам в ПМ координаты старших по домам микрорайона, согласных подписаться.
quote:
Изначально написано lytdybr:
Всем добрый день.Есть обращение в Администрацию, под которым осталось собрать подписи. К сожалению, у меня лично нет возможности этим заниматься.
Текст обращения доступен по ссылке
Желающим добить этот вопрос дам в ПМ координаты старших по домам микрорайона, согласных подписаться.
Большинству ижевчан абсолютно наплевать, что и где строят. Им и на сам город наплевать.
Поэтому обращениями ничего изменить нельзя. Строят владельцы компаний - депутаты, а у них много любящих их избирателей.
quote:
Изначально написано Philanthrop:
хотите парковки - но не хотите за них платить
в смысле платить???
во дворах должны быть парковки, они оплачиваются через кварт. плату!
quote:
Изначально написано AKAD:
в смысле платить???
во дворах должны быть парковки, они оплачиваются через кварт. плату!
Такого термина "парковка" в нормативных актах нет. Есть автостоянки и гостевые автостоянки, но их во дворах быть не должно. Все которые есть незаконны и если кто-то обратиться в суд (и если суд будет принципиален), то такую "парковку" обяжут снести.
quote:
Изначально написано Тор:
Есть автостоянки и гостевые автостоянки, но их во дворах быть не должно
как это не должно быть? обязаны быть. в нормативных актах есть???
quote:
Изначально написано Тор:
то такую "парковку" обяжут снести.
"парковку" такую\какую может и да.
ФОК там будет, 4 этажа, 2 басс и прочие приблуды
AKAD:
quote:
как это не должно быть? обязаны быть. в нормативных актах есть???
---------------------------------------------------------------------------------------
Да нет до сих пор в составе элементов придомового земельного участка автостоянок. Не предусмотрены они нормативными актами. http://vk.com/topic-51610985_31979748
Да и не могут быть предусмотрены, так как это противоречит принципу экологической безопасности населения.
Вообще автомобилистам надо уже объединяться и требовать у властей создания благоустроенных автостоянок за пределами дворов. Потому что количество автомобилей в Ижевске уже превысило по площади территории придомовых земельных участков.
Щас! Настроят благоутроенных стоянок, а потом такую цену ломанут, что все опять во дворы поползут! Помниться Агашкин уже хотел жителей стоянками "поиметь".
quote:
Изначально написано dimasik.tron:
Щас! Настроят благоутроенных стоянок, а потом такую цену ломанут, что все опять во дворы поползут! Помниться Агашкин уже хотел жителей стоянками "поиметь".
Вот объединяйтесь и диктуйте свои условия и по созданию автостоянок и по цене. Другого-то пути всё равно нет. Из дворов попрут однозначно. Попрут потому что начнут дети как мухи дохнуть, попрут потому что из подъездов выйти нельзя будет, машины будут стоять вплотную к стенам домой (и все равно места не будет хватать).
quote:
Изначально написано Тор:
Вот объединяйтесь и диктуйте свои условия и по созданию автостоянок и по цене. Другого-то пути всё равно нет. Из дворов попрут однозначно. Попрут потому что начнут дети как мухи дохнуть, попрут потому что из подъездов выйти нельзя будет, машины будут стоять вплотную к стенам домой (и все равно места не будет хватать).
У нас же везде монополизм устраивают, с таким походом не очень-то и подиктуешь, хоть объединяйся, хоть нет! Конкурентную среду никто не собирается разводить.
quote:
Изначально написано dimasik.tron:У нас же везде монополизм устраивают, с таким походом не очень-то и подиктуешь, хоть объединяйся, хоть нет! Конкурентную среду никто не собирается разводить.
Надо сначала хоть раз задницу от стула оторвать и попробовать. А то предполагать все горазды. Вот ведь появились добровольцы по ремонту дорог? А ведь проблема содержания машины более актуальна. какие на хрен дороги, если машину негде хранить?
quote:
Изначально написано Тор:
Надо сначала хоть раз задницу от стула оторвать и попробовать. А то предполагать все горазды. Вот ведь появились добровольцы по ремонту дорог? А ведь проблема содержания машины более актуальна. какие на хрен дороги, если машину негде хранить?
ЭЭЭ, дарагой, ты зачем мух к котлетам добавляешЬ??? За дороги я налог вообще-то плачу. Стоянки отдельно, дороги отдельно! - это, во-первых. Во-вторых, за создание несанкционированной стоянки знаешь шо будет? Придет злой дядя и скажет ай-я-яй! Прежде чем отрывать задницу от стула, надо продумать куда ее нести...