Ижевские события и новости

Продолжение лихих приключений Леночки :)

ADVOK@T 23-02-2016 21:00

quote:
Изначально написано uzver:

а в некоторых случаях и поражения в правах типа презумпции невиновности


Вы хоть прочитали весь бред, который написали?

uzver 23-02-2016 21:40

давай проходи мимо, учи право
Муслим1 23-02-2016 21:51

Я вот за мужа не понимаю, почему он молчал, моя б рот открыла, сразу закрыл бы. Вообще куда мужики катятся, вчера для своих устраивал типа корпоратива, 2-е не пьют, типа жена ругать будет. Да я своей не скрываю, что другая есть, сразу сказал, или так или вон. 1-я дура была гордая, щас сидит по судам бегает 4-й год пытается хоть че то отсудить, 2-я молоденькая умная, понимает, что лучше папку иметь который накормит и напоет, нежели в чайковский ехать обратно.
uzver 23-02-2016 22:05

скорее всего у этой психованной такой отец как муслим
ADVOK@T 23-02-2016 22:07

quote:
Изначально написано uzver:

давай проходи мимо, учи право


Без хамства попрошу объяснить содержание сказанного. И да, право, очевидно, мне знакомо лучше.

uzver 23-02-2016 22:11

ну так читай 1079 ГК, двоечник
ADVOK@T 23-02-2016 22:19

Содержание ст. 1079 ГК РФ мне хорошо известно. Я про это и не спрашивал. Вопрос был о:

Пораже́ние в права́х - уголовное наказание, предусматривающее лишение осуждённого определённых личных, гражданских и политических прав. Поражение в правах может иметь различный объём, вплоть до признания осуждённого <юридически мёртвым>[1], то есть лишения его вообще всех прав. В современных правовых системах поражение в правах достаточно часто бывает связано с лишением осуждённого трудовых прав и прав, предоставленных по специальному полномочию: например, УК РФ предусмотрен запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Ну и про презумпцию невиновности. Как в сознании "отличника" все это вместе образует ст. 1079 ГК РФ?

uzver 23-02-2016 22:41

учи право! для начала научись обосновывать претензии! хотя бы формулировать их без перевирания слов оппонента!
Match 23-02-2016 22:49

quote:
Изначально написано ADVOK@T:
Вопрос был о

Зачем копировать вопрос с просторов интернета?
ADVOK@T 23-02-2016 23:46

quote:
Originally posted by uzver:

а в некоторых случаях и поражения в правах типа презумпции невиновности


Что где переврал? Дословная цитата.

ADVOK@T 23-02-2016 23:49

quote:
Originally posted by Match:

Зачем копировать вопрос с просторов интернета?


Раскрыто содержание термина, которым оперирует весьма нервная персона с ником uzver. Просто интересно, что он имеет ввиду. При этом хамит на все вопросы

ADVOK@T 24-02-2016 12:01

Кстати, весьма странным звучит совет учить право от человека, который говорит:

quote:
Originally posted by uzver:

На кол его!



Вы, милейший, не во времена Ивана IV право изучали?
Так вот, с тех пор общественные отношения в значительной степени прогрессировали, и на кол у нас уже не садят.

uzver 24-02-2016 12:03

ваши оценочные суждения никого здесь не волнуют
учите право!
никакого термина я не употреблял
вам стоило для начала уточнить это
Match 24-02-2016 12:08

quote:
я не понял, а почему не закрыли её всё ещё
она что по уликам на машине до сих пор ездит?


А с какой такой стати ее прав лишать и тем более закрывать куда то?
ADVOK@T 24-02-2016 12:21

quote:
Originally posted by uzver:

учите право!


Столкнула меня однажды судьба с человеком, у которого 10 (!) юридических образований (с его слов). Это не вы, случаем? . Он тоже что-то нёс о необходимости изучать право.
Ну, хорошо, лень мне снова на юрфак тащиться, право изучать не хочу, объясните, умоляю, что значит "поражение в правах типа презумпции невиновности"? Это же такой простой вопрос для суперзнатока права!

uzver 24-02-2016 12:26

за что не люблю юристов - за постоянное мелкое жульничество
цитируйте полностью и не вырывайте фразу из контекста

не хотите вы моих объяснений, не нужны они вам, не нужно юродствовать понапрасну

ADVOK@T 24-02-2016 12:42

Ну хорошо, вот без контекста целиком:

quote:
Originally posted by uzver:

автомобиль - это не частная собственность которая даёт дополнительные права
это источник повышенной опасности, который накладывает дополнительные обязанности а в некоторых случаях и поражения в правах типа презумпции невиновности


1. Автомобиль - это таки частная собственность (в данном случае), которая не предоставляет дополнительных прав.
2. ИПО с дополнительными обязанностями - тут все понятно, а вот остальной набор букв... Что это?

uzver 24-02-2016 06:46

которая даёт дополнительные права? опять вырвали понравившиеся слова из контекста придали им смысл какой понравился и героически оспорили их

а мои высказывания кто оспаривать будет?

именно такие адвокаты - двоечники с отсутствием логического мышления дают таким дамочкам уверенность в своей правоте..

GREY MV 24-02-2016 07:40

... нудный и бессмысленный спор... добавим красок )))

quote:
Автомобиль - это таки частная собственность (в данном случае), которая не предоставляет дополнительных прав.

вопрос к обоим... есть таки частная собственность, которая добавляет каких-то прав... когда и если да, то каких именно ?

является ли личный собственный автомобиль неотъемлемой частью права на управление автомобилем, когда и если нет, то причем тут связка автомобиль-частная собственность-права или отсутствие оных...

quote:
дают таким дамочкам уверенность в своей правоте

сотрудники ДПС/полиции... своим поведением безропотным... когда и если отделается деваха штрафом - надо будет просмотреть аналогичные дела по России и определить тарифную сетку - сколько денег надо чтобы бить ментов... берешь с собой решение суда/ девочку с кастетом/ сумму согласно решения и айда бить ментов...

quote:
адвокаты - двоечники с отсутствием логического мышления

много много пуха накидывают и запугивают вельми клиентам своим - чтобы за счет повышения собственной значимости - увеличить гонорар и если что списать свои лень и ошибки на "продажные и коррумпированные суды" или самого клиента...

quote:

ADVOK@T


покамест вообще просто пытается выяснить, что вы имели ввиду )))


ADVOK@T 24-02-2016 08:08

quote:
Изначально написано uzver:

которая даёт дополнительные права?


Об этом вы написали.

quote:
Изначально написано GREY MV:

вопрос к обоим... есть таки частная собственность, которая добавляет каких-то прав... когда и если да, то каких именно ?



Вообще-то я утверждал обратное. Хотя, если заниматься софистикой, наличие в собственности жилья, например, даёт право в нем проживать.

uzver 24-02-2016 08:20

есть таки частная собственность, которая добавляет каких-то прав... когда и если да, то каких именно ?

огромное количество людей считают что добавляет
они ведут себя так как будто автомобиль на территории города - их неприкосновенное жилище
где встали - там и неприкосновенное

причем тут связка автомобиль-частная собственность-права или отсутствие оных...

ключевое слово тут - источник повышенной опасности
который влечёт за собой целый ряд последствий
и связанный с частной собственностью..
отвечает собственник
в ряде случаев даже если он не реализовывал свои права на управление ТС

сотрудники ДПС/полиции... своим поведением безропотным...

и они тоже

покамест вообще просто пытается выяснить, что вы имели ввиду )))

ровно то что сказал
сел за руль - чувствуй повышенную ответственность
а не повышенную значимость

лишать прав нужно таких неадекватов
для обеспечения прав других

mekka 24-02-2016 08:25

бред сивой кобылы про ее беременность. из того же разряда, что угрозы разобраться на федеральном уровне.
картина 1 в 1 как у племянника в 1 классе - девочки обзывают мальчиков, травят, а получат поджопник (в лучшем случае), так в слезы "яжедевочка, меня бить низя". только в данном случае еще матом девочка умеет ругаться
Tanchik2009 24-02-2016 10:24

как у вас тут все завертелось...
постою, послушаю
про презумпцию невиновности как вид поражения в правах - очень интересно
Finist 24-02-2016 10:42

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

про презумпцию невиновности как вид поражения в правах


презумпцию ВИНОВНОСТИ )))
uzver 24-02-2016 10:51

вот тётенька встала на дороге и аварийку включила и глазки такие сделала "я в домике"
я уж не вспоминаю про то что нужно ещё знаки выставлять

но она же перегораживает улицу
мешает проезду
наносит тем самым ущерб городу, всем жильцам
занимает место которое в соответствии с градостроительным законодательством предназначено для движения

и должна отвечать за своё транспортное средство независимо от того сломалось оно или нет

вон в медицине обсуждают умершего мальчика которого скорая 3 часа до больницы везла
так из за таких неадекватов и везла 3 часа

и что самое мерзкое - найдётся 10 грязных адвокатов которые будут её защищать и требовать "а ты докажи что из за неё ребёнок погиб"

uzver 24-02-2016 11:08

вот прямо сейчас 2 оленя столкнулись легонца на перекрёстке авангардная/удмуртсакая
включили аварийку, выставили знаки, всё как положено

но мать перемать.. там итак очень нагруженный перекрёсток, да ещё и животные из за своих копеечных царапин трафик тормозят

вот впаивать таким нужно окромя штрафа ущерб от затора.. сколько людей опоздали, сколько ущерб получили..

Match 24-02-2016 11:17

Ей хоть обвинение то предъявили? Ни кто не в курсе?
F/-\n 24-02-2016 11:19

quote:
Изначально написано Match:

Ей хоть обвинение то предъявили? Ни кто не в курсе?




возбуждено уголовное дело
Match 24-02-2016 11:28

quote:
Изначально написано F/-\n:
возбуждено уголовное дело

Хотелось бы ее статус узнать. Давно уже дело то возбудили. До сих пор, что ли подозреваемая.
Муслим1 24-02-2016 11:30

quote:
Изначально написано uzver:
вот прямо сейчас 2 оленя столкнулись легонца на перекрёстке авангардная/удмуртсакая
включили аварийку, выставили знаки, всё как положено

но мать перемать.. там итак очень нагруженный перекрёсток, да ещё и животные из за своих копеечных царапин трафик тормозят

вот впаивать таким нужно окромя штрафа ущерб от затора.. сколько людей опоздали, сколько ущерб получили..


налог 10 процентов от рыночной стоимости авто, запрет на автокредиты, и бензин 100р за литр от таких оленей дороги очистит, хотя и бензина достаточно по соточке.

uzver 24-02-2016 11:34

возможно
а возможно без уравниловки просто штрафы брать пропорционально простою, категории дороги и её загруженностью в данное время суток
Tanchik2009 24-02-2016 11:34

quote:
Изначально написано Finist:
презумпцию ВИНОВНОСТИ )))

Это было бы хотя бы логично. Но было так:

quote:
Изначально написано uzver:
в некоторых случаях и поражения в правах типа презумпции невиновности
uzver 24-02-2016 11:48

если у тебя в некоторых случаях по сути "презумпция виновности"
то вполне логично звучит что ты поражён в правах "типа презумпции невиновности"

я понимаю что для некоторых протокольных личностей диалоги типа
----------
- ты мужу даёшь?
- нет
- а как мотивируешь?
----------

не являются чем то из ряда вон, но для нормальных людей оперирующих здравым смыслом в моей фразе всё логично

uzver 24-02-2016 15:11

а чо, родственнице вместо того чтобы камеру выбивать из рук, права забрать у больной?
F/-\n 24-02-2016 15:57

quote:
Изначально написано Елена8722:

Елена8722



было уже на 5ой странице
dozatorinc 24-02-2016 16:20

Пела она песни - плохие да фальшиво.
Match 25-02-2016 12:08

quote:
Изначально написано uzver:
а чо, родственнице вместо того чтобы камеру выбивать из рук, права забрать у больной?

Вам бы следователем работать. Сразу бы ее на экспертизу отправили.
ADVOK@T 25-02-2016 12:37

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

про презумпцию невиновности как вид поражения в правах - очень интересно



Надо тему на юрфоруме создать. Если что-то подобное появится, приму самое горячее участие.

C-J 25-02-2016 01:19

quote:
Originally posted by uzver:

если у тебя в некоторых случаях по сути "презумпция виновности"
то вполне логично звучит что ты поражён в правах "типа презумпции невиновности"

я понимаю что для некоторых протокольных личностей диалоги типа
----------
- ты мужу даёшь?
- нет
- а как мотивируешь?
----------

не являются чем то из ряда вон, но для нормальных людей оперирующих здравым смыслом в моей фразе всё логично


Это пять. Нужно заскринить, покажу студентам.
И вроде бы даже объяснили человеку, что значит поражение в правах, нет, продолжает нести несуразицу.

C-J 25-02-2016 01:59

quote:
Originally posted by uzver:

найдётся 10 грязных адвокатов


Полегче на поворотах. У людей профессия такая. А в любой профессии есть и порядочные люди и конченые мерзавцы. Чуть что, как влипните, сами к адвокату побежите.

uzver 25-02-2016 07:36

И вроде бы даже объяснили человеку, что значит поражение в правах, нет, продолжает нести несуразицу.

я волен изъясняться так как мне угодно, при условии что меня понимают
в данном случае все кроме грязных юристов поняли что имеется в виду

если у меня отказала печень и мой организм не может ей воспользоваться, хотя при рождении всё было нормально - значит организм чем то поражён

если человек не может пользоваться какими то своими правами, которые были у него от рождения - значит он поражён в них

даже если таковое поражение не было следствием судебного приговора

например военнослужащие - поражены в праве на жизнь, отсюда и их особый статус

Полегче на поворотах. У людей профессия такая. А в любой профессии есть и порядочные люди и конченые мерзавцы.

когда на людной улице слышите крик "эй, дурак" не обязательно откликаться
то же самое относится и к "грязный юрист"

C-J 25-02-2016 09:47

Смешались в кучу кони, люди... Интересно, uzver, какое содержание вы вкладываете в понятие "лизинг"?

А вот это как понимать?

quote:
Originally posted by uzver:

учи право!


quote:
Originally posted by uzver:

в данном случае все кроме грязных юристов поняли что имеется в виду



Он ещё советует учить право, но юристы окажутся все равно не в состоянии его понять.
uzver 25-02-2016 10:15

какое содержание вы вкладываете в понятие "лизинг"?

вы в соответствии со своей культурой конечно ждёте ответа - производного от слова лизать?
в определённом контексте вполне катит, да..

но я то вам какой уже пост твержу как раз что не надо из контекста выдёргивать..

не надо вырывать слова из контекста и пытаться придавать им смысл который говорящий в них не вкладывает и будет вам счастье, и никто вас "грязным" называть не будет..

Он ещё советует учить право

и продолжаю советовать

юристы окажутся все равно не в состоянии его понять.

кому надо - тот поймёт, добросовестный собеседник уточнит или укажет на непонимание

у вас пока логика как в анекдоте
-------
`Если рыбонька значит рыба, если рыба - значит щука, если щука - значит
с зубами, если с зубами значит собака, если собака значит сука. `
- Граждане он обозвал меня проституткой.
-------

чем это отличается от корневого хамства "Вы хоть прочитали весь бред, который написали?"

на основании того что человек посчитал употреблённое существительное "поражение" как глагол?

Муслим1 25-02-2016 10:18

да эти адвокаты в большинстве мошенники, недавно надо было одно дело провернуть, так предоплату попросил, на кой я тебе говорю что то давать буду? сделаешь дело, получу профит и получишь, нет иди в топку, в итоге тут же слился, поняв что поработать придется.
ADVOK@T 25-02-2016 11:01

quote:
Originally posted by uzver:

на основании того что человек посчитал употреблённое существительное "поражение" как глагол?


Продолжайте, не останавливайтесь, прошу вас! Столько перлов на квадратный сантиметр от человека, который даже не понимает, что он говорит. Или создайте отдельную ветку, чтобы здесь не флудить.

uzver 25-02-2016 11:49

учи право!
Match 25-02-2016 12:03

Тут не право надо учить, а мораль вспомнить кое кому.
Match 25-02-2016 12:19

Я юзвер понимаю. А адвоката с его глумлением почему то нет.
uzver 25-02-2016 12:24

Мораль является частью права под названием обычного права

но отечественная ситуация с юридическими кадрами такова что эта часть развита у нас крайне плохо

вернее подобные грязные юристы сознательно поддерживают её на таком уровне

и законы и практика правоприменения у нас сложились таким образом, что малейшая закавычка может привести к тому что договор будет признан незаключённым, внезависимости от фактических обстоятельств дела, что очень негативно сказывается на общем инвестиционном климате

не рискует у нас судья сослаться из за таких вот ЛГБТ-активистов ни на собственные внутренние убеждения ни на сложившиеся обычаи

ситуация когда в суде обсуждают а не перепутали ли в договоре кто кому должен у нас просто не возможна, хотя это расследуется в более развитых странах ( http://www.compromat.ru/page_31107.htm )

не рискуют у нас судьи также в определении сослаться на то что сторона в процессе слишком много врала и потому доверия к ней нет как это делают в развитых странах (например: http://www.forbes.ru/sobytiya/...-londonskogo-su "Г-н Березовский предпочел заявить, что соглашение с Devonia было настоящим соглашением, что отрицательно повлияло на доверие к г-ну Березовскому.")

в результате у нас "адвокат" (прости господи) меняет за время процесса свою позицию несколько раз на прямопротивоположную и это считается якобы нормальнымы

ситуация когда суд рассматривает даже блатные термины другого государства типа крыща и откат в качестве обычаев тем более не свойственно нашим судам

у нас наплодили якобы юристов которые на полном серъёзе пытаются разговаривать с людьми как с дикарями - лизинг/шмизинг

только ситуация меняется, общество - гиперинформационное, все юридические кривляния становятся хорошо видны

юр-факи - массово закрывать
безграмотных юристов и преподавателей - в тяжёлые работы

страна давно перешла от сохи к атомной бомбе и космическим ракетам, а юриспруденция всё ещё осталась на уровне берега слоновой кости

юристы у нас в массе своей относятся к праву как к карго культу, не понимают внутреннего устройства и причин того или иного явления, тупо повторяют заученную белиберду как какое то магическое заклинание и очень удивляются когда узнают суть

Match 25-02-2016 12:31

Пля. Вы опять все спешили и перепутали.
Tanchik2009 25-02-2016 12:34

quote:
Originally posted by uzver:

Мораль является частью права под названием обычного права



знаний ТГП вам не хватает
quote:
Изначально написано Match:
Я юзвер понимаю. А адвоката с его глумлением почему то нет.

потому что когда юзвер говорит про мораль, ее соотношение с правом как узаконенной справедливостью и т.п. - тут с ним я согласна. Но когда вот такие обороты делает - это показатель незнания основ права и теории права. И вот как возможного потребителя таких услуг я бы на вашем месте так ему не верила. незнание общего = незнание частного=непрофессионализм
Адвокат жестко глумится, но я с ним согласна. Тоже раздражают непрофессионалы, мнящие себя пупом земли и пытающиеся спорить о том, о чем понятия не имеют.
хотя бы вот этот оборот:
Мораль является частью права под названием обычного права
uzver 25-02-2016 12:43

возражений на счёт того что отечественные юристы и вообще правовая система отстаёт от мировой лет на 50, а мировая в свою очередь отстаёт от других современных отраслей вроде ИТ ещё лет на 50
я так понимаю нет..

да вы все ещё под стол ходили когда я уже изучал основы права на местном юрфаке и занимался у местных профессоров в порядке самоподготовки

и личный счёт судебных процессов у меня существенно в "мою" пользу

Match 25-02-2016 13:06

Звучит как бравада.
uzver 25-02-2016 14:13

а буквоедские претензии в мой адрес как бравада не звучат ?

вы играете на понижение культурного уровня
низкий общий культурный уровень = хлеб юриста

а я стараюсь наоборот, разъяснять тёмные места

вы пытаетесь меня убедить разговаривать строго словами которые записаны в книжках
а я вам наоборот говорю что это в книжки записывают слова которые говорю я как часть общества, а не наоборот

посмотрите первые 10 ссылок на поисковый результат по словам "поражение в правах" в гугле - оно вполне себе употребляется в русском языке в том смысле в котором я его употребил

в развитой стране в словаре записывают все употребления слов и рядом со словом пишут дату когда оно было впервые употреблено

не забил кержаков и они практически сразу в словарь записывают новое слово "кержакнуть"

а у нас якобы образованные якобы юристы бегут тебе сопли распустив аааааааа...
смотри с словаре такого слова в таком смысле неееееет...

вы даже механизмов словоупотребления и образования литературной нормы не понимаете!
вам белый сахиб сначала слово должен в книжку записать
а пока не записал "мало я вам ***** дала"
нет внутренней культуры

GREY MV 25-02-2016 20:46

quote:
низкий общий культурный уровень

тарифы за оскорбление сотрудников полиции в Удмуртии - снижаются ... ура товарищи !!!

http://sled-udmproc.ru/news?news=1452847265&tape=default

Собранные Можгинским межрайонным следственным отделом следственного управления СК РФ по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении жителя п. Кизнер Андрея Елькина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).

Как установлено следствием и судом, 35-летний Елькин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в подъезде жилого дома, стучал в квартиры жильцов, нарушая их покой. По вызову жильцов дома на место прибыли сотрудники полиции, которые доставили Елькина в поликлинику на наркологическое освидетельствование. Находясь в медицинском учреждении, Елькин в присутствии находящихся там граждан высказал в адрес сотрудников полиции выражения оскорбительного характера в нецензурной форме.

Приговором суда Елькину за совершенное преступление назначено наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей.


!!!!!!!!! 6 тысяч рублей. !!!!!!!

C-J 25-02-2016 22:13

quote:
Originally posted by uzver:

посмотрите первые 10 ссылок на поисковый результат по словам "поражение в правах" в гугле - оно вполне себе употребляется в русском языке в том смысле в котором я его употребил




Да не употребляется. Успокойтесь уже.

Tanchik2009 25-02-2016 22:21

quote:
Изначально написано GREY MV:

GREY MV



пошли считать, сколько эпизодов вы можете себе позволить? )))
GREY MV 26-02-2016 01:51

quote:
сколько эпизодов вы можете себе позволить?

https://www.nalog.ru/rn18/ - там могут рассказать... возможно появится соответствующее направление в сфере потребительского кредитования...

quote:
6 тысяч рублей.

может за сержанта... сумма какого размера за отправку в пешее эротическое путешествие и причисление к сексуальным меньшинствам к примеру капитана или майора полиции... на генерала точно придется брать ипотеку

C-J 26-02-2016 08:15

Штраф по статье - 40 т.р. Минимальный штраф - 5 т.р., при назначении штрафа учитывается материальное положение обвиняемого. Так что 6 т.р. - это нормально.
philS 26-02-2016 09:20

Сегодня в ИГГС ктото писал с утра, что Леночка у Меги бухая протаранила 3 машины, хз правда или вброс
Ramoss 26-02-2016 09:43

quote:
Originally posted by the brutal man:

симпатичная



А-ха-ха-ха.Ну насмешили.
профитроль 26-02-2016 09:48

quote:
Сегодня в ИГГС ктото писал с утра, что Леночка у Меги бухая протаранила 3 машины, хз правда или вброс

3-я серия тольго на канале ИГГС)))
AKAD 26-02-2016 10:27

" а зори здесь тихие...."



Ramoss 26-02-2016 10:39

Сериал "Леночка отжигает" продолжается.
GREY MV 26-02-2016 11:07

quote:
"Леночка отжигает"

+100500 )))
Finist 26-02-2016 11:15

.... обезьяна с гранатой )))
Ramhack 26-02-2016 11:23

 
Не бери на понт, мусор!..
Муслим1 26-02-2016 11:45

Это снова она что ли?
Host 26-02-2016 11:59

Леночка ща им там всем втащит!
А чё нерузке там во втторой половине видело на сваём диалекте обсуждале?
Ошибка 1 26-02-2016 12:06

Нормальных людей на видео нет
Муслим1 26-02-2016 12:11

За "ссыкло черножопое" втащил бы, не смотря на сотрудников ГИБДД.
uzver 26-02-2016 12:31

так тут вообще адекватных мало
Синтетик 26-02-2016 12:32

Как определяется социально опасный элемент? Походу она становится опасной.
SK18 26-02-2016 12:38

quote:
Изначально написано Муслим1:
За "ссыкло черножопое" втащил бы, не смотря на сотрудников ГИБДД.

за бабу ответил бы боец или втащить бабе, это для казбека честь поправить оброненную в гостях на дороге? в аул к себе езжай там дома порядки и устанавливай, жизни учи, наказывай, бей баб и прочее, а тут вы гости и пассажиры временные, так что не нравится что домой или заявление в полицию, ну а там ещё и посмотрят на джигита, рассудят, что с россинином делать, решившим что он дома и во всём прав, поэтому и делает что хочет и как хочет, горячий больно она хоть и стерва и где то дрянь, но это наша дрянь и мы как нибудь с такой сами разберёмся.

Tema_izh 26-02-2016 12:59

В 12.20 на ИГГС говорят еще машину протаранила на Пушкинской 185 и скрылась.....
Муслим1 26-02-2016 13:08

quote:
Originally posted by SK18:

за бабу ответил бы боец или втащить бабе, это для казбека честь поправить оброненную в гостях на дороге? в аул к себе езжай там дома порядки и устанавливай, жизни учи, наказывай, бей баб и прочее, а тут вы гости и пассажиры временные, так что не нравится что домой или заявление в полицию, ну а там ещё и посмотрят на джигита, рассудят, что с россинином делать, решившим что он дома и во всём прав, поэтому и делает что хочет и как хочет, горячий больно она хоть и стерва и где то дрянь, но это наша дрянь и мы как нибудь с такой сами разберёмся.





читать смешно, хозяин))))))))))))))
Finist 26-02-2016 13:18

quote:
Originally posted by Синтетик:

Походу она становится опасной.



quote:
Originally posted by Tema_izh:

В 12.20 на ИГГС говорят еще машину протаранила на Пушкинской 185 и скрылась.....



ваще у тётки крышу снесло. 4 резонансных нарушения меньше чем за месяц

SK18 26-02-2016 13:22

quote:
Изначально написано Муслим1:

читать смешно, хозяин))))))))))))))


Муслим1 26-02-2016 13:31

Нет ты никто и звать тебя никак, сиди ровно давай хозяин дивана и кредитного компа)
SK18 26-02-2016 13:37

всего лишь хотелось проверить степень понимания ситуации не более того и ничего личного, а так всё пучком для начальника отдела по приёмке КРС ответ приемлемый...
Муслим1 26-02-2016 13:39

для повышения так сказать образованности, не поясните что есть КРС?
ad1980 26-02-2016 13:45

Похоже девушка не дождётся 8 Марта...встретит в казенном доме...
Tanchik2009 26-02-2016 13:45

quote:
Изначально написано Муслим1:
КРС?

крупный рогатый скот. как вы-то не знаете?
AKAD 26-02-2016 13:46

ну что, юристы, настал ваш звездный час. кто хочет засветится на этом деле?
Finist 26-02-2016 13:49

quote:
Originally posted by ad1980:

Похоже девушка не дождётся 8 Марта...встретит в казенном доме...



или в бальничке с уколом в жопе
Tanchik2009 26-02-2016 13:51

лучше б она в столб и навсегда))
nidar 26-02-2016 14:12

Ищет дура приключений на свою жопу дожила до 28 мозгов походу нет-итог опиз..ть выдать замуж и поставить к плите )))
uzver 26-02-2016 14:35

юзверь решил пойти против системы - это похвально!
вот как раз и дело резонансно подвернулось, так что флаг в руки и вперед на танки.

юзверь идёт в авангарде системы

давить местных юристов танками - слишком кроваво, их очень много

нужно объяснять

GREY MV 26-02-2016 14:54

quote:
девушка дождётся 8 Марта...

я таки жду продолжения истории... финал должен быть фееричным и настолько абсурдным, что логика поведения дамочки станет очевидной... на мелочах прокалываются структуры... на мелочах... безнаказанность ведет за собой безнаказанность )))

почему вышеозначенная дамочка позволяет себя вести подобным образом - немой вопрос зреет )))

догадки с медицинскими диагнозами - глупость ИМХО...
до 28 лет как-то дожила тихо и спокойно... кто ж ее знал...

Soleil1 26-02-2016 15:03

шизофрения в любом возрасте может проявиться внезапно))
AKAD 26-02-2016 15:18

quote:
Изначально написано uzver:

давить местных юристов танками - слишком кроваво, их очень много



не юристов давить - а в суд!
типа показать своим примером.
GREY MV 26-02-2016 15:22

quote:
шизофрения в любом возрасте может проявиться внезапно

желательно результаты медицинского обследования увидеть )))

нет... штраф 6 тыс.рублей и свободу Ляшенко... судя по свежему ролику - пора подтягиваться нацикам и раскачивать межнациональную тему...

типа "на Лену наехали хачи"... с последующими столкновениями на межнациональной и межконфессиональной...

найти "некие связи Лены и УКС и Группы Т+" ... и ее поведение считать отвлекающим фактором от городских проблем )))

AKAD 26-02-2016 15:24

quote:
Изначально написано uzver:

нужно объяснять



только не здесь плиз.
ad1980 26-02-2016 15:27

Петицию пора написать о выдачи номеров Е666КХ
uzver 26-02-2016 15:41

не юристов давить - а в суд!
типа показать своим примером.

всё что нужно своим примером всегда показываю по мере поступления проблем
в том числе в судах

Alexus82 26-02-2016 15:51

нет покоя е..нутым
Olg@ 26-02-2016 16:36

quote:
Изначально написано GREY MV:

я таки жду продолжения истории... финал должен быть фееричным


самое страшное, что он может быть трагическим и кровавым. Въедет в остановку с толпой народа или на тротуаре кого-нить собьет (по тротуарам она уже летала).
Муслим1 26-02-2016 16:43

крупный рогатый скот. как вы-то не знаете?
какие же вы смелые на форуме)
Edi 26-02-2016 16:47

Ижевск. Удмуртия. Буйная ижевчанка Елена Ляшенко, находящаяся в суде, напала на журналиста информационного агентства Сусанин. Она несколько раз ударила корреспондента ногой, после чего схватила ее за волосы.
Девушку утихомирили полицейские и судебные приставы, надев на ее наручники.

Напомним, что ранее Ляшенко напала на полицейских и сотрудников суда, угрожая им физической расправой и "базукой из Чечни".
Напомним, что в пятницу, 26 февраля, инспекторы ГИБДД доставили ижевчанку в суд после того, как она совершила второе за сутки ДТП и скрылась с места происшествия.
В отношении девушки составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП России ("Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся"). Санкции статьи предусматривают лишение прав на год, либо административный арест на 15 суток.
Напомним, что накануне ночью скандально известная автолюбительница Елена Ляшенко протаранила два автомобиля, припаркованные у клуба "Мега" в Ижевске. В настоящее время ее внедорожник с покосившимся от удара передним номером стоит рядом с кинотеатром "Дружба", напротив здания республиканского МВД.
По словам начальника первого отдела Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Вениамина Вычужанина, 28-летняя девушка за рулем <Мазды> врезалась в два стоящих автомобиля - <Киа> и <Лада Приора>. В результате аварии машины получили механические повреждения.
По словам очевидцев, которые подтвердил Вениамин Вычужанин, автоледи скрылась с места ДТП, но к приезду сотрудников ГИБДД вернулась.
Напомним, что в конце января Елена Ляшенко заявила, что ее избили полицейские - сначала при задержании, а затем в здании отдела МВД по Первомайскому району столицы Удмуртии. Девушка подала заявление в следственное управление Следственного комитета России (СКР) по Удмуртии.
Позднее следователи возбудили уголовное дело в отношении самой ижевчанки по статье <Применение насилия в отношении представителя власти>.

На днях девушка попала в поле зрение правоохранителей из-за неадекватной езды на улице Молодежной. Ижевчанка, управлявшая внедорожником, вела себя агрессивно, угрожала прибывшим на место инспекторам увольнением из органов внутренних дел. Стражи порядка доставили автолюбительницу на медосвидетельствование. Результаты анализа будут готовы в начале марта.
Подробнее: http://susanin.udm.ru/news/2016/02/26/452838?_utl_t=fb

NSKlon 26-02-2016 17:16

А вот в рассаднике демократии доблестная полиция её уже давно бы грохнула с целью обезопасить избирателей.