quote:

---

Дак сказал место работы,30 лет победы,100

---

quote:

---

Изначально написано brigada8-5:

чьё это место работы?

---

Сказал бы что твоё...

quote:

---

Сказал бы что твоё...

---

quote:

---

Изначально написано brigada8-5:

а шо такое "7-ой отдел

---

Раньше это были топтуны (наружка), сейчас ХЗ, как называются.

quote:

---

Изначально написано brigada8-5:

у меня типа обэп показал.

---

В ЭБ и ПК МВД по УР есть такой отдел, жутко его всякие обнальщики не любят.

ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ВИДЕО С МЕСТА ЗАДЕРЖАНИЯ!
Приключения буйной водительницы "Мазды" Леночки Ляшенко продолжаются!

Задержали на ул. Молодежная. Каталась по тротуарам, хотела заехать в "Пинту" на автомобиле. Пока каталась, чуть не сбила посетителей бара и пешеходов, проходящих около заведения.
С сотрудниками ДПС и ППС общалась в свойственной ей манере, то есть матом!

Сестра Леночки чуть не выбила из рук видеокамеру у оператора. Рассказывала очевидцам, о том, что всё уговаривают Леночку обратиться к доктору, но та отказывается. В это же время сама Леночка ругала полицейских и прохожих, которые чуть не попали под колеса ее машины. Когда отъезжала от клуба по тротуару, чуть не сбила организатора Фонда ИГГС Анастасию Ячменькову. Настю, стоящую спиной к движущейся "Мазде" Леночки, вовремя оттащили с тротуара.

Вообщем, освидетельствование на состояние опьянения водитель "Мазды" прошла на месте - "по нулям". Согласилась ехать в наркологию. Ждем результатов экспертизы на наркотическое опьянение.

Видео с места происшествия передано сотрудникам правоохранительных органов.

Артем Айдаров:
- В общем вкратце: она заехала чуть ли не в дверной проем Пинты, на кого-то орала. Охрана нажала тревожную кнопку, слетелись гаишники и полицейские. Показалось, что она пьяная. Продули - оказалось что трезвая... Дальше она решила выпендриться и по пешеходной дорожке чуть всех не сшибла поехала на полной скорости по тротуару. Потом доехала до перекрёстка ул. Молодёжная и Молодёжная, развернулась на нем и поехала в обратном направлении. Тут ей дорогу и перекрыли гаишники. Из пассажирок с ней была сестра! Ревела, душу изливала, как не может заставить лечь ее в больницу пройти курс лечения.

https://vk.com/wall-49248213_4609357

quote:

---

Изначально написано Муслим1:
а тут то ее за что закрыли , всмысле задержали?
Бухая что ли? или реально лечиться надо?

---

у дамы явные проблемы с головой. Реально лечиться надо. В наркологию возили для проверки на нарк.опьянение.

quote:

---

Пора бабе ток шоу вести

---

quote:

---

адекватный человек себя вести не будет, тем более 2-й раз

---

так что во второй раз она себя еще вела вполне адекватно... никого не била - токмо на матом покрыла... )))

вангую, что дело закончится чем-то вроде https://21.mvd.ru/news/item/812602

Приговором Московского районного суда города Чебоксары 23-летняя местная жительница признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 45 тысяч рублей.

будем посмотреть )))

---

Мне интересно,куда можно оставить заявку,чтоб её на 8 Марта задержали и встретила она в этот день в обезьяннике?
Бог тройку любит...

---

quote:

---

Изначально написано АНДРЕЙКА74:

ну если конечно сбоя не будет в цыкле)))

---

в данном случае сразу несколько нарушений - курение в общественном месте, сквернословие в общественном месте, оскорбление сотрудников при исполнении, неповиновение законным требованиям. я уж не вспоминаю про нападение

такие люди не должны иметь прав на управление источником повышенной опасности

quote:

---

Originally posted by Светга:

Так сделал ведь ребенка ей муж то будущий)

---

quote:

---

Изначально написано Tanchik2009:

да дурак, что тут скажешь

---

quote:

---

Изначально написано uzver:

а в некоторых случаях и поражения в правах типа презумпции невиновности

---

Вы хоть прочитали весь бред, который написали?

quote:

---

Изначально написано uzver:

давай проходи мимо, учи право

---

Без хамства попрошу объяснить содержание сказанного. И да, право, очевидно, мне знакомо лучше.

Пораже́ние в права́х - уголовное наказание, предусматривающее лишение осуждённого определённых личных, гражданских и политических прав. Поражение в правах может иметь различный объём, вплоть до признания осуждённого <юридически мёртвым>[1], то есть лишения его вообще всех прав. В современных правовых системах поражение в правах достаточно часто бывает связано с лишением осуждённого трудовых прав и прав, предоставленных по специальному полномочию: например, УК РФ предусмотрен запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Ну и про презумпцию невиновности. Как в сознании "отличника" все это вместе образует ст. 1079 ГК РФ?

quote:

---

Изначально написано ADVOK@T:
Вопрос был о

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

а в некоторых случаях и поражения в правах типа презумпции невиновности

---

Что где переврал? Дословная цитата.

quote:

---

Originally posted by Match:

Зачем копировать вопрос с просторов интернета?

---

Раскрыто содержание термина, которым оперирует весьма нервная персона с ником uzver. Просто интересно, что он имеет ввиду. При этом хамит на все вопросы

quote:

---

Originally posted by uzver:

На кол его!

---

Вы, милейший, не во времена Ивана IV право изучали?
Так вот, с тех пор общественные отношения в значительной степени прогрессировали, и на кол у нас уже не садят.

quote:

---

я не понял, а почему не закрыли её всё ещё
она что по уликам на машине до сих пор ездит?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

учите право!

---

Столкнула меня однажды судьба с человеком, у которого 10 (!) юридических образований (с его слов). Это не вы, случаем? . Он тоже что-то нёс о необходимости изучать право.
Ну, хорошо, лень мне снова на юрфак тащиться, право изучать не хочу, объясните, умоляю, что значит "поражение в правах типа презумпции невиновности"? Это же такой простой вопрос для суперзнатока права!

не хотите вы моих объяснений, не нужны они вам, не нужно юродствовать понапрасну

quote:

---

Originally posted by uzver:

автомобиль - это не частная собственность которая даёт дополнительные права
это источник повышенной опасности, который накладывает дополнительные обязанности а в некоторых случаях и поражения в правах типа презумпции невиновности

---

1. Автомобиль - это таки частная собственность (в данном случае), которая не предоставляет дополнительных прав.
2. ИПО с дополнительными обязанностями - тут все понятно, а вот остальной набор букв... Что это?

а мои высказывания кто оспаривать будет?

именно такие адвокаты - двоечники с отсутствием логического мышления дают таким дамочкам уверенность в своей правоте..

quote:

---

Автомобиль - это таки частная собственность (в данном случае), которая не предоставляет дополнительных прав.

---

является ли личный собственный автомобиль неотъемлемой частью права на управление автомобилем, когда и если нет, то причем тут связка автомобиль-частная собственность-права или отсутствие оных...

quote:

---

дают таким дамочкам уверенность в своей правоте

---

quote:

---

адвокаты - двоечники с отсутствием логического мышления

---

quote:

---

ADVOK@T

---

quote:

---

Изначально написано uzver:

которая даёт дополнительные права?

---

Об этом вы написали.

quote:

---

Изначально написано GREY MV:

вопрос к обоим... есть таки частная собственность, которая добавляет каких-то прав... когда и если да, то каких именно ?

---

Вообще-то я утверждал обратное. Хотя, если заниматься софистикой, наличие в собственности жилья, например, даёт право в нем проживать.

огромное количество людей считают что добавляет
они ведут себя так как будто автомобиль на территории города - их неприкосновенное жилище
где встали - там и неприкосновенное

причем тут связка автомобиль-частная собственность-права или отсутствие оных...

ключевое слово тут - источник повышенной опасности
который влечёт за собой целый ряд последствий
и связанный с частной собственностью..
отвечает собственник
в ряде случаев даже если он не реализовывал свои права на управление ТС

сотрудники ДПС/полиции... своим поведением безропотным...

и они тоже

покамест вообще просто пытается выяснить, что вы имели ввиду )))

ровно то что сказал
сел за руль - чувствуй повышенную ответственность
а не повышенную значимость

лишать прав нужно таких неадекватов
для обеспечения прав других

quote:

---

Originally posted by Tanchik2009:

про презумпцию невиновности как вид поражения в правах

---

но она же перегораживает улицу
мешает проезду
наносит тем самым ущерб городу, всем жильцам
занимает место которое в соответствии с градостроительным законодательством предназначено для движения

и должна отвечать за своё транспортное средство независимо от того сломалось оно или нет

вон в медицине обсуждают умершего мальчика которого скорая 3 часа до больницы везла
так из за таких неадекватов и везла 3 часа

и что самое мерзкое - найдётся 10 грязных адвокатов которые будут её защищать и требовать "а ты докажи что из за неё ребёнок погиб"

но мать перемать.. там итак очень нагруженный перекрёсток, да ещё и животные из за своих копеечных царапин трафик тормозят

вот впаивать таким нужно окромя штрафа ущерб от затора.. сколько людей опоздали, сколько ущерб получили..

quote:

---

Изначально написано Match:

Ей хоть обвинение то предъявили? Ни кто не в курсе?

---

quote:

---

Изначально написано F/-\n:
возбуждено уголовное дело

---

quote:

---

Изначально написано uzver:
вот прямо сейчас 2 оленя столкнулись легонца на перекрёстке авангардная/удмуртсакая
включили аварийку, выставили знаки, всё как положено

но мать перемать.. там итак очень нагруженный перекрёсток, да ещё и животные из за своих копеечных царапин трафик тормозят

вот впаивать таким нужно окромя штрафа ущерб от затора.. сколько людей опоздали, сколько ущерб получили..

---

налог 10 процентов от рыночной стоимости авто, запрет на автокредиты, и бензин 100р за литр от таких оленей дороги очистит, хотя и бензина достаточно по соточке.

quote:

---

Изначально написано Finist:
презумпцию ВИНОВНОСТИ )))

---

Это было бы хотя бы логично. Но было так:

quote:

---

Изначально написано uzver:
в некоторых случаях и поражения в правах типа презумпции невиновности

---

я понимаю что для некоторых протокольных личностей диалоги типа
----------
- ты мужу даёшь?
- нет
- а как мотивируешь?
----------

не являются чем то из ряда вон, но для нормальных людей оперирующих здравым смыслом в моей фразе всё логично

quote:

---

Изначально написано Елена8722:

Елена8722

---

quote:

---

Изначально написано uzver:
а чо, родственнице вместо того чтобы камеру выбивать из рук, права забрать у больной?

---

quote:

---

Originally posted by Tanchik2009:

про презумпцию невиновности как вид поражения в правах - очень интересно

---

Надо тему на юрфоруме создать. Если что-то подобное появится, приму самое горячее участие.

quote:

---

Originally posted by uzver:

если у тебя в некоторых случаях по сути "презумпция виновности"
то вполне логично звучит что ты поражён в правах "типа презумпции невиновности"

я понимаю что для некоторых протокольных личностей диалоги типа
----------
- ты мужу даёшь?
- нет
- а как мотивируешь?
----------

не являются чем то из ряда вон, но для нормальных людей оперирующих здравым смыслом в моей фразе всё логично

---

Это пять. Нужно заскринить, покажу студентам.
И вроде бы даже объяснили человеку, что значит поражение в правах, нет, продолжает нести несуразицу.

quote:

---

Originally posted by uzver:

найдётся 10 грязных адвокатов

---

Полегче на поворотах. У людей профессия такая. А в любой профессии есть и порядочные люди и конченые мерзавцы. Чуть что, как влипните, сами к адвокату побежите.

я волен изъясняться так как мне угодно, при условии что меня понимают
в данном случае все кроме грязных юристов поняли что имеется в виду

если у меня отказала печень и мой организм не может ей воспользоваться, хотя при рождении всё было нормально - значит организм чем то поражён

если человек не может пользоваться какими то своими правами, которые были у него от рождения - значит он поражён в них

даже если таковое поражение не было следствием судебного приговора

например военнослужащие - поражены в праве на жизнь, отсюда и их особый статус

Полегче на поворотах. У людей профессия такая. А в любой профессии есть и порядочные люди и конченые мерзавцы.

когда на людной улице слышите крик "эй, дурак" не обязательно откликаться
то же самое относится и к "грязный юрист"

А вот это как понимать?

quote:

---

Originally posted by uzver:

учи право!

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

в данном случае все кроме грязных юристов поняли что имеется в виду

---

вы в соответствии со своей культурой конечно ждёте ответа - производного от слова лизать?
в определённом контексте вполне катит, да..

но я то вам какой уже пост твержу как раз что не надо из контекста выдёргивать..

не надо вырывать слова из контекста и пытаться придавать им смысл который говорящий в них не вкладывает и будет вам счастье, и никто вас "грязным" называть не будет..

Он ещё советует учить право

и продолжаю советовать

юристы окажутся все равно не в состоянии его понять.

кому надо - тот поймёт, добросовестный собеседник уточнит или укажет на непонимание

у вас пока логика как в анекдоте
-------
`Если рыбонька значит рыба, если рыба - значит щука, если щука - значит
с зубами, если с зубами значит собака, если собака значит сука. `
- Граждане он обозвал меня проституткой.
-------

чем это отличается от корневого хамства "Вы хоть прочитали весь бред, который написали?"

на основании того что человек посчитал употреблённое существительное "поражение" как глагол?

quote:

---

Originally posted by uzver:

на основании того что человек посчитал употреблённое существительное "поражение" как глагол?

---

Продолжайте, не останавливайтесь, прошу вас! Столько перлов на квадратный сантиметр от человека, который даже не понимает, что он говорит. Или создайте отдельную ветку, чтобы здесь не флудить.

но отечественная ситуация с юридическими кадрами такова что эта часть развита у нас крайне плохо

вернее подобные грязные юристы сознательно поддерживают её на таком уровне

и законы и практика правоприменения у нас сложились таким образом, что малейшая закавычка может привести к тому что договор будет признан незаключённым, внезависимости от фактических обстоятельств дела, что очень негативно сказывается на общем инвестиционном климате

не рискует у нас судья сослаться из за таких вот ЛГБТ-активистов ни на собственные внутренние убеждения ни на сложившиеся обычаи

ситуация когда в суде обсуждают а не перепутали ли в договоре кто кому должен у нас просто не возможна, хотя это расследуется в более развитых странах ( http://www.compromat.ru/page_31107.htm )

не рискуют у нас судьи также в определении сослаться на то что сторона в процессе слишком много врала и потому доверия к ней нет как это делают в развитых странах (например: http://www.forbes.ru/sobytiya/...-londonskogo-su "Г-н Березовский предпочел заявить, что соглашение с Devonia было настоящим соглашением, что отрицательно повлияло на доверие к г-ну Березовскому.")

в результате у нас "адвокат" (прости господи) меняет за время процесса свою позицию несколько раз на прямопротивоположную и это считается якобы нормальнымы

ситуация когда суд рассматривает даже блатные термины другого государства типа крыща и откат в качестве обычаев тем более не свойственно нашим судам

у нас наплодили якобы юристов которые на полном серъёзе пытаются разговаривать с людьми как с дикарями - лизинг/шмизинг

только ситуация меняется, общество - гиперинформационное, все юридические кривляния становятся хорошо видны

юр-факи - массово закрывать
безграмотных юристов и преподавателей - в тяжёлые работы

страна давно перешла от сохи к атомной бомбе и космическим ракетам, а юриспруденция всё ещё осталась на уровне берега слоновой кости

юристы у нас в массе своей относятся к праву как к карго культу, не понимают внутреннего устройства и причин того или иного явления, тупо повторяют заученную белиберду как какое то магическое заклинание и очень удивляются когда узнают суть

quote:

---

Originally posted by uzver:

Мораль является частью права под названием обычного права

---

quote:

---

Изначально написано Match:
Я юзвер понимаю. А адвоката с его глумлением почему то нет.

---

да вы все ещё под стол ходили когда я уже изучал основы права на местном юрфаке и занимался у местных профессоров в порядке самоподготовки

и личный счёт судебных процессов у меня существенно в "мою" пользу

вы играете на понижение культурного уровня
низкий общий культурный уровень = хлеб юриста

а я стараюсь наоборот, разъяснять тёмные места

вы пытаетесь меня убедить разговаривать строго словами которые записаны в книжках
а я вам наоборот говорю что это в книжки записывают слова которые говорю я как часть общества, а не наоборот

посмотрите первые 10 ссылок на поисковый результат по словам "поражение в правах" в гугле - оно вполне себе употребляется в русском языке в том смысле в котором я его употребил

в развитой стране в словаре записывают все употребления слов и рядом со словом пишут дату когда оно было впервые употреблено

не забил кержаков и они практически сразу в словарь записывают новое слово "кержакнуть"

а у нас якобы образованные якобы юристы бегут тебе сопли распустив аааааааа...
смотри с словаре такого слова в таком смысле неееееет...

вы даже механизмов словоупотребления и образования литературной нормы не понимаете!
вам белый сахиб сначала слово должен в книжку записать
а пока не записал "мало я вам ***** дала"
нет внутренней культуры

quote:

---

низкий общий культурный уровень

---

тарифы за оскорбление сотрудников полиции в Удмуртии - снижаются ... ура товарищи !!!

http://sled-udmproc.ru/news?news=1452847265&tape=default

Собранные Можгинским межрайонным следственным отделом следственного управления СК РФ по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении жителя п. Кизнер Андрея Елькина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).

Как установлено следствием и судом, 35-летний Елькин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в подъезде жилого дома, стучал в квартиры жильцов, нарушая их покой. По вызову жильцов дома на место прибыли сотрудники полиции, которые доставили Елькина в поликлинику на наркологическое освидетельствование. Находясь в медицинском учреждении, Елькин в присутствии находящихся там граждан высказал в адрес сотрудников полиции выражения оскорбительного характера в нецензурной форме.

Приговором суда Елькину за совершенное преступление назначено наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей.

!!!!!!!!! 6 тысяч рублей. !!!!!!!

quote:

---

Originally posted by uzver:

посмотрите первые 10 ссылок на поисковый результат по словам "поражение в правах" в гугле - оно вполне себе употребляется в русском языке в том смысле в котором я его употребил

---

Да не употребляется. Успокойтесь уже.

quote:

---

Изначально написано GREY MV:

GREY MV

---

quote:

---

сколько эпизодов вы можете себе позволить?

---

quote:

---

6 тысяч рублей.

---

quote:

---

Originally posted by the brutal man:

симпатичная

---

quote:

---

Сегодня в ИГГС ктото писал с утра, что Леночка у Меги бухая протаранила 3 машины, хз правда или вброс

---

quote:

---

"Леночка отжигает"

---