THE HEDGEHOG 07-12-2015 10:05
quote:
Изначально написано sles:
а квака? :-)
Так, в 2ю кваку на линухах резались еще в 2000х

p.s. Даже 4я квака пахала под пингвинами.
sles 07-12-2015 10:34
quote:
Изначально написано THE HEDGEHOG:
Так, в 2ю кваку на линухах резались еще в 2000х
и чо? вопрос то в том, что она таки под это собирается? :-)
reseller 07-12-2015 15:11
quote:
Изначально написано THE HEDGEHOG:
Это почему-же ? Базовый офисный набор на подобии микросовтовского офиса есть, гимп в принципе можно запустить
ключевое слово "свое". О какой безопасности может идти речь, используя сброку линуха и софт написанный черте где и кем. Какой-нибудь скрытый демон в ядре может напрямую все документы в пентагон отсылает, а они закладок в процессоре пугаются 
THE HEDGEHOG 07-12-2015 16:38
quote:
Изначально написано reseller:
используя сброку линуха и софт написанный черте где и кем. Какой-нибудь скрытый демон в ядре
Таки код весь в исходниках есть, проверять и модифицировать легче в отличии от то-же винды, которую лет 10 проверяли на допуск.
awl 07-12-2015 21:10
Наш проц это хорошо, смущает только что эту архитектуру Intel уже с энтузиазмом внедряли, рекламировали, проталкивали и в итоге отказались (Itanium). Под это дело они тогда ещё пол-института разработчиков Эльбруса перекупили.
Может сейчас уже проще какой-нибудь кастомный аналог старших ARM сделать, как делает тот же Apple. Интересно что уже в 14 году это собирались делать -
http://www.russianelectronics....rket/doc/68531/Есть ещё фирма Миландр, клепающая младшие АРМ-ы, пики и прочие микроконтроллеры под военку
http://milandr.ru/