quote:
Изначально написано Змей Петров:
...нет никакой необходимости...
Расскажешь кому нибудь, кто в теме, тем же СТМовцам - не только не поверят, но даже и засмеют.
За ярд там такого можно было наворотить, что очередь бы выстроилась желающих воспользоваться.
Кроме долбо***ства организаторов дажже и не знаю, что предположить.
Я не знаю, кто такие СТМовцы, но пример соседей очень даже показателен, там именно создают условия для работы в ОЭЗ Алабуга, Иннополисе, Челны вон в ТОР продвинули - вот это я понимаю, работают люди, развиваются. У нас создание этих кластеров закончится максимум строительством очередного бизнес-центра и пустобрёхством. Вот к гадалке не ходи.
от 1,2 вычесть 0,6 и строительство 0,6 на выходе бесплатная собственность
quote:
Originally posted by Змей Петров:
Я не знаю, кто такие СТМовцы
норм работают люди.
даже на спорт рыболовный денег хватает
quote:
Изначально написано Змей Петров:
там именно создают условия для работы в ОЭЗ Алабуга
Давайте будем честны и называть вещи своими именами. Можно конечно говорить громко о каких-то современных подходах, условиях, называть это технопарком... А на самом деле это просто особая экономическая зона с налогообложением от 2% от прибыли. В этом весь секрет, да и производство там самое обычное от сборки фордов, до хлебопекарни.
То есть все что надо, это льготное налогообложение, нормальный инвестиционный климат, и не мешать людям работать. И тогда никаких технопарков придумывать не надо, и экономистом не надо быть чтобы это понять.
Не совсем верно, это не просто поле с низким налогообложением, это всё-таки нормальная транспортная доступность, развитая инфраструктура - от складов до временного жилья, плюс подача энергомощностей и воды.
quote:
льготное налогообложение, нормальный инвестиционный климат, и не мешать людям работать.
это только плюс ко всему остальному.
quote:
Изначально написано Сергей:
... А на самом деле это просто особая экономическая зона с налогообложением от 2% от прибыли. В этом весь секрет...
Сергей, а вы что тринадцать лет преподавали?
По посту понятно, что не экономику, но что конкретно? Филологию?
quote:
Изначально написано vitamin:
Сергей, а вы что тринадцать лет преподавали?По посту понятно, что не экономику, но что конкретно? Филологию?
Это имеет какое-то значение?
Но если вам так интересно: ИТ и математику.
quote:
Изначально написано Змей Петров:
это всё-таки нормальная транспортная доступность
Нормальная транспортная доступность - это масло масляное, потому что нормальная транспортная доступность это составляющая цивилизации. Там не нужны огромные порты для гигантских сухогрузов или железнодорожный узел через который нужно гонять сотни составов в день, вполне достаточно просто нормальной дороги. Я может не правильно понял, но важным является именно географическое положение. И в этом смысле Ижевск в большинстве случаев не сможет конкурировать даже с Татарией, и уж тем более с какой-нибудь Калугой.
А инфраструктура, склады, логистика это само собой разумеющееся для любого производства. Если их строит государство конечно плюс, но почему этим должно заниматься государство, а не инвесторы?
То есть то что мы сейчас обсуждаем это просто промзона на выделенном участке? А есть что там будет производиться или построим, а там посмотрим? Какая-то конкретика вообще есть?
Что касается той же Алабуги, там действительно много преимуществ было предоставлено, причем на государственном уровне, про налоги я уже писал.
https://izhevsk.ru/forummessage/50/5038755.html вот кстати тема была и мнение AndyMikh совсем противоположно тому что здесь пишет.
quote:
Изначально написано Змей Петров:
это только плюс ко всему остальному.
это самый главный и жирный плюс.
Вроде, столько понаписал, но капец.
quote:
Originally posted by Сергей:
вот кстати тема была и мнение AndyMikh совсем противоположно тому что здесь пишет
умный человек завсегда своё мнение изменить может
quote:
Изначально написано timafon:
потому что нет денег, где изношено почти 90% сетей, потому что нет денег
чтобы город привести в "чувство" нужно много денег, специалистов и управленцев, которые эти деньги не растырят. а так дал подачку ... население кипятком писяет - у... какие мы умные. у нас технопарки будут строить. смотри - нас ценят. наверное надо уважать такие власти?
ну подачку-то потом тоже "усвоят", на выходе получится какое-нить "вещество для смывания в унитаз". а мы что - мы деньги дали. а вы не усвоили. вот и живите в своем дерьме.
как же меня бесят все эти технопарки, инвестиции и тому подобное. да какими же надо быть уродами, чтобы пол города стояло раскопанным и улицу отапливало. когда новая дорога уже на следующий год в ямы превращается. когда мать из больницы приходит с давлением под 200 от того что не хотят или не могут ей там помочь. да срать я хотел на все эти ваши технопарки. приведите город в чувство! потом занимайтесь своими мегапрожектами!
Когда в Ижевске открывался бизнес-инкубатор, я туда позвонил, сказал что из ВУЗа. Они меня убедили, что мне это не надо. И не перезванивали.
Ж на ж сидит и ж погоняет.
Чем у нас вот этот персонаж (http://www.udmurt.ru/about/gov...oOIV/zaicev.php ) занимается кроме надувания щёк?
quote:
Изначально написано Змей Петров:
Не совсем верно, это не просто поле с низким налогообложением, это всё-таки нормальная транспортная доступность, развитая инфраструктура - от складов до временного жилья, плюс подача энергомощностей и воды.
это только плюс ко всему остальному.
Как раз таки важно фундаментальные причины для возникновения производства, а все остальное - вторично. Налоговые льготы - это фундаментально, склады, временное жильё и прочее - это вторично, создаётся инвесторами под конкретные нужды. В России могло бы стать драйвером для производство низкая стоимость ресурсов, но почему то все ресурсы у нас у монополистов в основном, плюс на них огромные акцизы. Вот сх - стоимость топлива до 90% затрат, поэтому каждое повышение цен на бензин ставит на грань рентабельности отдельные отрасли.
Вообще отдельные зоны экономические типа алабуги с льготным налогообложением это тоже палка о 2 концах - налицо нарушение конкуренции - те кто находятся тут же рядом - в тех же челнах получают конкурентов, у которых издержки значительно меньше.
quote:
Одному из технопарков дали 33 миллиона рублей на приобретение 2 станков с ЧПУ. Станки для учебных целей, один токарный и один фрезерный.
Я вот не понял это они реальные два станка берут, просто учебный набор из 2-х штук и 10 учебных мест стоит ну 5 млн...
Или они хотят на реальных станках обучать людей, правда и станки можно угробить от такого обучения............
А кому конкретно дали?
вот так работаешь, работаешь в нише , постепенно повышая свой уровень совместно с другими игроками. Потом появляются бешенные деньги из ниоткуда, и рынок обваливается.
quote:
Изначально написано Сергей:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/5038755.html вот кстати тема была и мнение AndyMikh совсем противоположно тому что здесь пишет.
По поводу стендфордовского индустриального парка?
Почему же противоположно? Для начала нужно определиться.
1. В Ижевске кроме индустриального парка Развитие, собираются строить Технопарк "Италмас"
2. А вот Технопарк Италмас я считаю нужно строить на базе ИжГТУ.
причем тут вообще слово "Технопарк"? Речь про "машиностроительный кластер". Кластер - это федеральные субсидии и повышенный коэффициент при расчетах дотаций. Ну тут нашему Гаврилову по 779 постановлению еще работы много. А вообще всех этих форм коопераций промышленности ЕМНИП в РФ около 450. Сколько из них добились успеха? Пара процентов то есть? Шведский опыт показал, что вся эта фигня не ахти как работает. Скоро мода пройдет и все забудут про УМК.
quote:
Изначально написано AndyMikh:По поводу стендфордовского индустриального парка?
Почему же противоположно? Для начала нужно определиться.
1. В Ижевске кроме индустриального парка Развитие, собираются строить Технопарк "Италмас"
2. А вот Технопарк Италмас я считаю нужно строить на базе ИжГТУ.
Но по большому счету, я являюсь противником стройки до того момента, пока не будет ясна цель, кто и чем там будет заниматься? И собственно кто из других регионов захочет приехать в Ижевск, чтобы работать в этом Технопарке? Без ответа на эти вопросы стройка - пустое дело. К тому же может и строить не надо, а взять уже готовое помещение, с минимальными вложениями в ремонт. Для начала посмотреть как пойдет. Но главное кто и чем? И насколько это привлекательно для других регионов?
Очень хороший проект для чиновников, опять отмоют кучу бобла как на нанотехнологиях чубайса, изобретенных в 70 годах прошлого века, У нас производство не заработает никогда пока будет такое налогооблажение, что предприятия проще строить в литве, латвии, эстонии...Например вся эконом мебель сейчас в иже делается на кроношпане потому что он на 30% дешевле да-же убогой увинки при этом по качеству выше, и дешевле топовых цветов эггера или ламарти до 4х раз!!! Где же ваш патриатизм?)))
ПС загуглите где производят кроношпан, зайдите на рынок хотябы ОСБ плит для строительства и удивитесь еще разок)))
Семеро с сошкой, семьдесят с ложкой
Какие регионы кормят страну, а какие, наоборот, ее доят; где лучше всего жить, а где выгоднее всего работать; почему одни субъекты Федерации отдают большую часть заработанного, а другие - живут в основном на дотации из федеральной казны; где лучше всего справляются с кризисом, а где он вызвал еще большие проблемы - выяснял журнал <Профиль>.
http://www.profile.ru/economic...esyat-s-lozhkoj
Была бы другая пропорция, были бы вам и технопарки и ПТУ, и уровень жизни на территории был бы совсем другой. Эх, мячты ... , мячты ...
quote:
вот так работаешь, работаешь в нише , постепенно повышая свой уровень совместно с другими игроками. Потом появляются бешенные деньги из ниоткуда, и рынок обваливается.
Это вообще традиция какая то дурацкая - давать деньги тем, кто хуже всего работает, чтобы они на эти деньги могли обвалить цены, угробить тех, кто работает хорошо и создать монополию - работать плохо и получать сверхприбыли при этом.
https://politota.dirty.ru/puti...ie-zony-914574/
17 декабря 2013 г. Счетная палата не нашла эффективности в особых экономических зонах. Госвливания в особые экономические зоны (ОЭЗ) осваиваются неэффективно, пришли к выводу в Счетной палате (СП) На 122 млрд руб., вложенных государством в развитие ОЭЗ за семь лет к 2013 году управляющие компании де-факто выполнили работы лишь на 52 млрд. Это 26% от ожидаемой до 2017 года стоимости строительства, а с учетом работ, оплаченных регионами, - около 40% стоимости, говорится в отчете Счетной палаты по итогам проверки.
28 апреля 2014 г. По итогам контрольного мероприятия <Аудит эффективности использования государственных средств, направленных на создание и развитие особых экономических зон> были установлены факты неэффективного и нецелевого расходования средств уставного капитала ОАО <Особые экономические зоны>. Кроме того, была отмечена необходимость доработки нормативно-правовой базы, усиления контроля за деятельностью управляющих компаний и расходованием средств, направленных в качестве взносов в их уставные капиталы, а также определения стратегии деятельности по обеспечению инвестиционной привлекательности особых экономических зон.
По решению Коллегии Счетная палата направила представление в ОАО <Особые экономические зоны>. Также было направлено информационное письмо Председателю Правительства Российской Федерации Д.А. Медведеву, который дал поручение Минэкономразвития России рассмотреть предложения Счетной палаты по повышению эффективности особых экономических зон и принять меры по устранению выявленных недостатков.
12 декабря 2015 г. Президент России Владимир Путин поручил до 1 апреля Генпрокуратуре, Счетной палате, Федеральной налоговой службе и Росфинмониторингу проверить эффективность расходования средств АО <Особые экономические зоны>. Об этом сообщается на сайте Кремля.
<Обеспечить проведение проверочных мероприятий в отношении деятельности акционерного общества <Особые экономические зоны> и юридических лиц, созданных для управления особыми экономическими зонами в субъектах Российской Федерации, в части, касающейся эффективности использования средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, государственного и муниципального имущества и иных средств при создании и функционировании особых экономических зон в России>, - говорится в сообщении.
Отмечается, что поручение главы государства должно быть выполнено до 1 апреля 2016 года.
И самое замечательное во всей этой истории:
По словам президента, он не знал, что средства оседают на банковских счетах и не работают.
quote:
По словам президента, он не знал, что средства оседают на банковских счетах и не работают.
Если он информацию с новостей первого канала черпает - он вообще мало что знает.