quote:
Originally posted by Proektirovchik:
Для Вас. Ибо, если Вы заметили, сейчас имеет место диалог. На общем фоне всё по прежнему
Раз уж Вы не перестаете оправдываться, то констатируйте нам определение этих высказываний.
По факту, Вы даже успеваете отслеживать несколько "нейтральных" тем одновременно.
quote:
Изначально написано VVebDe:
нам определение этих высказываний
Да что тут констатировать ))) Давайте по-нашему, по-простому, без высокопарности и громких цифр - чутырские пельмени с можгинской сметанкой, да под глазовскую водочку [18+] - лучшее! О чём тут ещё говорить
А все эти "ревизорро магазинно фикещёзнаетчего -инно", пусть остаются в Москве для местного гламура. Вот и сказ весь 
quote:
Изначально написано VVebDe:
отслеживать несколько "нейтральных" тем одновременно.
И тут обосную своё мнение. Больно наблюдать и видеть, что современная молодёжь зачастую не может назвать точную дату начала Великой Отечественной. Зато быть в мнимом тренде по части наигранных кардабалетов это мы первые.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Раз уж Вы не перестаете оправдываться
Оправдывается тот, кто считает себя в чём-то виноватым. Ваши посты начинают напоминать 80 лвл троллинга. Пропал всякий мыслимый конструктивизм беседы
А жаль.quote:
Originally posted by Proektirovchik:
Больно наблюдать и видеть, что современная молодёжь зачастую не может назвать точную дату начала Великой Отечественной.
Так Вы радеете за молодежь. А мы было подумали, что теряем единомышленников. Похоже, скоро выяснится, что Вы латентный [не мат ни разу] фанат Елены Александровны.
Данке зэр за таку офферту (пельмени+сметана+водка). Но вынужден отказаться. Щи да каша - пища наша.
quote:
Originally posted by Proektirovchik:
Ваши посты начинают напоминать 80 лвл троллинга.
Так мы с Вами,
Парни, вот за чужих тёлок ничо не говорите!
Она офигенная, она моя. И Я ее очень уважаю и очень ценю.
А яйки мелковолосные держите при своих дырявых штанах.
Лена Летучая - агонь
Пссс, чувак. Тут люди за жизнь трут.
Не очень понял из всей темы. "Сеня Белоозерский" это её промоутер или местный дурачек?
С уважением
quote:
Изначально написано Jok.udm:
Не очень понял из всей темы. "Сеня Белоозерский" это её промоутер или местный дурачек?
С уважением
сеня ТРАХторист
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
Более чем на 100% уверен, основной массе ижевчан глубоко ...ть [не мат] на мнение и вердикты этого шоу.
В точку.Да и не только ижевчан,скорее всего.
quote:
Originally posted by Ramoss:
В точку.Да и не только ижевчан,скорее всего.
Да все давно поняли, что именно, "нейтральным и безразличным", так поднимает....настроение )
https://instagram.com/p/-AGtwszVyI/
quote:
сеня ТРАХторист
по ушам...
quote:
Изначально написано VVebDe:
Да все давно поняли, что именно, "нейтральным и безразличным", так поднимает....настроение
Вы ,сударь, что-то насыкаетесь.
quote:
Изначально написано Jok.udm:
промоутер или местный дурачек?
мой промоутер с местными дурачкаме - тебе в рот не влезут. За базаром следи.
Лена, моя подруга. Зачем (человека) девушку, тем более мою! девушку поливать говном?
Это не воспитанно, не воспитанно значит не порядочно, не порядочно - это беспредел, беспредел в свою очередь должен караться его усмирением. Так что ёк, твое очко переходит в зрительный зал.
Передача будет 25 ноября в 19.00.Трепещите.
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
мой промоутер с местными дурачкаме - тебе в рот не влезут. За базаром следи.Лена, моя подруга. Зачем (человека) девушку, тем более мою! девушку поливать говном?
Это не воспитанно, не воспитанно значит не порядочно, не порядочно - это беспредел, беспредел в свою очередь должен караться его усмирением. Так что ёк, твое очко переходит в зрительный зал.
Она то в курсе что твоя подруга?-))))))))))))
quote:
Originally posted by парень без айфона:
Передача будет 25 ноября
В мой день рожденья... Это я ее попросил такой подарок.
quote:
Изначально написано Муслим1:
Она то в курсе что твоя подруга?-))))))))))))
кто то мозгом пукнул.
не трогайте своими грязными лапами Лену Белоозерскую!
------------------
Либо ты съедаешь самца после секса, либо потом всю оставшуюся жизнь варишь ему борщи.
Чем больше у Сени прогрессирует алкогольная деменция - тем больше он кукарекает на форуме.
quote:
Изначально написано Ошибка 1:
Чем больше у Сени прогрессирует алкогольная деменция - тем больше он кукарекает на форуме.
Петушило что ли?
Налицо распад личности и искажённый взгляд на реальность.
Молодежь, чо еще сказать то.
Попробуйте расшифровать Ваш текст самостоятельно.
С выводами, вырисовываниями. Парни, ну не Я виноват, что у Вас яички размером как у голубя!
Ну что Вы дое...лись ко мне и к моей девушке. Проходите с миром, мимо и радуйтесь, хотя бы тем, что уже не целочки.
ну что вы, мелкояйцовые, прицепились к Графу Белоозерскому!
лучше бы попросили от него эксклюзивный пред-просмотр сюжета про Ижевск
пораньше, чем остальное быдло это увидит....
он же Лену выгуливает регулярно, она ему скинет на облако без проблем ролик
------------------
План "По%уй".
Предусмотрено все.
И никаких неожиданностей.
Передача для недалёких обезьян. Любой видеоматериал можно смонтировать по-разному, чтобы вызвать противоположные эмоции. Если бы мартышка выкладывала непрерывные версии видеосъёмки(от захода с улицы до выхода) - тогда можно было бы делать выводы о заведении.
Тема была неплохая. Я даже пополнил свои познания о правах ЖШ.
И дурачек к месту. Но, немного, мне кажется переборщил. Перетягивает одеяло, так сказать.
Кстати, я редко захожу в "ижевские" - посему возник вопрос - он тут своими яичками и членами трясет везде?
С уважением
Случайно познакомился с Летучей кисой через хорошую подругу лично.
Леночка произвела впечатление весьма интересной и прикольной девушки, изначально я представлял её как достаточно серьёзную леди.
Домой приглашать не стал, т.к. антисанитария у меня полнейшая - хозяюшки нету, а самому лень прибираться. Да и не согласилась, наверное, она ко мне на чай заглянуть т.к. была в компании нескольких кавалеров.
Достопримечательности Ижевска толком посмотреть не успела, т.к. съёмочный процесс ограничивался конкретным перечнем заведений. Пусть приезжает к нам ещё, всегда рады видеть!
Давайте мы будем относиться к передаче, как к шоу. Это шоу.
Никакого реального отношения к оценке качества оно не имеет.
Причем, бесплатная реклама создается всем заведениям, куда она приходит. Адекватные люди, которые имеют средства на рестораны, прекрасно понимают, что эта оценка - ни о чем. И что такие мелочи есть и будут у всех и всегда.
Сразу бросается в глаза нарушение самими журналистами законодательства:
съемка в общественном месте (в зале) - пожалуйста, а съемка в служебных помещениях и проникновение в служебные помещения, которые не являются общественными местами и проведение обыска - это от административной ответственности до уголовной. а по вызову охраны - задержание, установление личностей и мелкое хулиганство автоматически.
съемка в служебных помещениях и ее опубликование, раскрывает коммерческую тайну, которой является система охранной сигнализации на объекте, организация техпроцесса (которая может быть ноу-хау) - съемка в служебных помещениях может производиться только по запросу и согласия владельцев. Место за прилавками, также не является общественным местом.
САНПИН: нахождение посторонних лиц в производственных помещениях запрещено. Какие еще могут вопросы? Нарушение правильными журналистами САНПИН. Санитарная книжка журналистов аннулируется, так как они санминимум не знают.
Могу рассказать про другие косяки журналистов: измерения параметров микроклимата и пр. может проводить только аккредитованная лаборатория, имеющая поверенные средства проверки и измерений.
А измерения игрушечными приборами - это "филькина" грамота.
Да и много таких косяков. Это шоу.
Я не специалист по общепиту, но что касается "магазинно" и розничной торговли - спецы и роспотребнадзор смотрят и ржут над такими журналистами.
quote:
Изначально написано igor1971:
Сразу бросается в глаза нарушение самими журналистами законодательства:
Так по какой причине не нашлось ни одного юриста, который бы отстоял попранные права "частнособственников"-рестораторов через суд?
Пока что "помеченные просрочкой" и "закошмаренные блондинкой" лишь уныло теряют клиентуру...
http://revizorro.friday.ru/pol...zenka-revizorro
quote:
Изначально написано igor1971:
...спецы и роспотребнадзор смотрят и ржут над журналистами.
молча ржут и жрут кактус.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Так по какой причине не нашлось ни одного юриста
Потому что они тоже
quote:
Изначально написано VVebDe:
молча ржут
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
Потому что они тожеquote:Изначально написано VVebDe:
молча ржут
Да потому что они сами понимают, что если втянутся в судебный процесс, то ржать уже будут над ними.
Им осталась одна забава: пальцы в рот и веселый свист...(с умным видом)
давайте я объясню:
а зачем поднимать волну? вот косяк у "Мамы пиццы" (смешной с моей точки зрения был). так я теперь пиццу домой только у них заказываю
я, например, всегда буду говорить что у меня в магазине просрочки нет, но я же ее иногда нахожу?
это просто постоянная работа.
VVebDe, хотел попросить у Вас пруф на представленный Вами материал. Вижу уже
Вам самому не смешно?quote:А чего им ещё-то остаётся делать, коли сами ровно на своих попах сидят. А проверки проводят когда им на стол заявление от очередного недовольного отравленного потребителя или напоровшегося на порченый товар покупателя на стол ложится.
Изначально написано igor1971:
спецы и роспотребнадзор смотрят и ржут над журналистами
У любого заведения есть два варианта поведения:
1. Не пустить в служебные помещения (их право)
2. Все показать.
Но журналисты тоже люди и их оценки субъективны. Можно посмотрев несколько выпусков, понять какое поведение персонала и как влияет на журналистов и выбрать для себя конкретную стратегию поведения.
ЭТО шоу. Вас вынуждают принять в нем участие? Принимайте условия и выиграете
Роспотребнадзор проводит объективную проверку, по всем известным правилам. А их много,очень.
А тут, у журналистов - детский сад.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Тема была неплохая. Я даже пополнил свои познания о правах ЖШ.
И дурачек к месту. Но, немного, мне кажется переборщил. Перетягивает одеяло, так сказать.
Кстати, я редко захожу в "ижевские" - посему возник вопрос - он тут своими яичками и членами трясет везде?
С уважением
залупус тебес на воротник.
че нарисовался... И главное с какой целью.
quote:
Изначально написано igor1971:
а зачем поднимать волну? вот косяк у "Мамы пиццы" (смешной с моей точки зрения был). так я теперь пиццу домой только у них заказываю
Сравнили. ) Ваши субъективные заявления увидят пара десятков человек на форуме, а 25 ноября о "маме пицце" расскажут на общероссийском федеральном телеканале.
И это Ваше лично дело - кушать просроченные сосяндры.
Кстати, у нас тыква немного подгнила и плесенью покрылась, но если срезать всё зеленое и подтухшее, то остальное вполне можно употребить в пищу. Вам не нужно, за полцены?
quote:
Изначально написано igor1971:
это просто постоянная работа.
это не работа, а недоработка.
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
VVebDe, хотел попросить у Вас пруф на представленный Вами материал.
Вы ссылку разве не увидели?
quote:
Изначально написано VVebDe:
Вы ссылку разве не увидели?
Именно увидел. Проголосовавшие люди - люди симпатизирующие данной ТВ-передаче. Такое голосование не может быть объективным.
quote:
Изначально написано igor1971:
Роспотребнадзор проводит объективную проверку, по всем известным правилам. А их много,очень.
РПН - это ленивый организм, которому либералы из окружения Недимона навязали регламент. Я выиграл в суде у одной конторы. Контора попыталась подать кассационную жалобу - ей отказали. Контора заплатила через исполнительное производство присужденную сумму. РПН московский уже в курсе решения суда, но местный РПН до сих пор продолжает высылать бумажки, что ответчик был прав.
"На телеканалах "Россия 1", "Россия 24", "СТС" выходят программы по результатам проверок РПН. Программа называется <Зона риска. Продукты>, подготовлена при поддержке "Союза потребителей"." - вот это, однозначно, УГ.
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
Именно увидел. Проголосовавшие люди - люди симпатизирующие данной ТВ-передаче. Такое голосование не может быть объективным.
Так подайте на телеканал в суд. За распространение субъективной информации. 188 тысяч проголосовавших - это ж капля в море. И не все они отказались от протухшей рыбки и просроченных сосяндр, как видно из результатов - всеядные тоже отметились, как на этом форуме, так и на сайте телекомпании.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Так подайте на телеканал в суд
Зачем мне это
К тому же с удовольствием смотрю некоторые познавательные передачи на "Пятнице"....
СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", п.1.5. "Юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, ..."
...
Я эту программу неуполномачивал. quote:
Изначально написано Proektirovchik:
"...Юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства..."
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, какой санпин или ФЗ дает право кормить просрочкой, содержать заведение общепита с тараканами на кухне? Как мог РПН просмотреть пыль за телевизором и просрочку сосяндр?
Вы же не станете утверждать, что РПН не исполняет возложенные на него полномочия в полном объеме?
quote:
Изначально написано VVebDe:
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, какой санпин или ФЗ дает право кормить просрочкой, содержать заведение общепита с тараканами на кухне? Как мог РПН просмотреть пыль за телевизором и просрочку сосяндр?
Я Вам уже говорил, что большинству населения города глубоко равнодушно на выводы или не выводы этой передачи. Тем более тОлпы ижевчан в рестораны города не ходят. Дорого. А Вы в своих постах всё делаете основу на некачественные продукты в том или ином общепите. Ну так не покупайте продукты в массовых торговых сетях, в коих я кстати также далеко не всегда уверен, а приобретайте продукты в магазинчиках частных сельских производителей, где продукты всегда свежи и качественны.
...
quote:
Изначально написано VVebDe:
Как мог РПН просмотреть пыль за телевизором
...
"Ревизорро" увидели и жизнь теперь однозначно наладится. В советское время этот, простите за тафтологию, кардабалет, назвали бы бездельниками и ласково награждая отеческим подзатыльником сказали бы в след - делом займитесь лучше.quote:
Изначально написано VVebDe:
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, какой санпин или ФЗ дает право кормить просрочкой, содержать заведение общепита с тараканами на кухне?
Однозначно ни один из действующих нормативных документов на территории РФ и не только. И тут я с Вами целиком согласен. Но это именно нормативные, уполномоченные документы, принятые на законодательном уровне. А "Ревизорро", как законодательный и директивный орган я в списке санитарно-эпидемиологических правил, норм и гигиенических нормативов ну никак не вижу. И для меня это только шоу.
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
"Ревизорро" увидели и жизнь теперь однозначно наладится. В советское время этот, простите за тафтологию, кардабалет, назвали бы бездельниками и ласково награждая отеческим подзатыльником сказали бы в след - делом займитесь лучше.
Вот же шь какая нехорошая блондинка - мешают толкать просрочку в массы. Массы - образованнее. И "бамбук курить" уже мешают, устраивают репутационные обломы. Так если ткнули мордочкой в лужицу, то, быть может, пора что-то менять в застоях "устоях бизнеса"?
Шанс же шь есть же шь. Так же шь?...
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
А "Ревизорро", как законодательный и директивный орган я в списке санитарно-эпидемиологических правил, норм и гигиенических нормативов ну никак не вижу.
Они себя и не позиционируют подобным образом. Зато они видят тараканов и протухшую рыбу в Каме. Очень интересно посмотреть на кухню сего "фэшэнэбэльного" заведения 
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
А "Ревизорро", как законодательный и директивный орган я в списке санитарно-эпидемиологических правил, норм и гигиенических нормативов ну никак не вижу. И для меня это только шоу.
Вы пропустили мое высказывание.
СМИ не имеют законного права насильно принуждать к совершению какого-либо действия (иначе Ревизорро закрыла бы любую "маму пиццу" на клюшку, в этот же день), но(!) "четвертая власть", как и любой гражданин РФ, имеет право предупредить общественность о посягающем на правопорядок и здоровье людей общественно опасном деянии. Еда, приготовленная из просроченных продуктов / в антисанитарных условиях, - это прямое преступное посягательство на здоровье человека.
Никто не посягает на коммерческую тайну, в состав которой, порой, входят только "секретные ингредиенты" в виде тараканов/мух/плесени/просрочки. Но если журналист объективно представляет картинку (показывает всем реальные вещи, творящиеся на кухне), то любая "упущенная выгода", или "репутационные удары ниже пояса", равно как и "временное отвлечение поваров/персонала", - пыль, в сравнении с предотвращенным посягательством на здоровье гражданина-потребителя.
В действиях Ревизорро объективно усматривается доктрина "меньшего зла":
если лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам, то это - крайняя необходимость.
Таким образом причиненный вред (меркантильным интересам барыги) меньше предотвращенного (посягательство на здоровье общества).
Если Вы не согласны - идите в суд. Но учитывайте, что существует главенствующий Закон, который имеет приоритет над всеми ведомственными пинами, нормами и федзаконами:
"Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья ... 1. Каждый имеет право на охрану здоровья ... 2. В Российской Федерации ... поощряется деятельность, способствующая ...экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
[Конституция] [Глава 2] [Статья 41]
"
Птичка обломинго помашет крылом всем недобросовестным рестораторам в Верховном Суде РФ.
А те рестораторы, которые соблюдают все нормы, - те, конечно, могут подать на программу "репутационный иск" за вторжение на территорию. )
Подавали на передачу в суд? По идее если были явные перегибы закона, то иски должны быть.
quote:
Изначально написано Match:
Подавали на передачу в суд? По идее если были явные перегибы закона, то иски должны быть.
Никаких шансов у "шаурмятен" нет, поэтому и не подавали.
А вот дела по 144-й статье Уголовного кодекса РФ <Воспрепятствование законной деятельности журналистов, соединенное с насилием над журналистом либо с повреждением его имущества> например, заводились КУ-КУ, Гриня!.
О! Как красиво
quote:
Изначально написано Garmoff:
А вот дела по 144-й статье Уголовного кодекса РФ <Воспрепятствование законной деятельности журналистов, соединенное с насилием над журналистом либо с повреждением его имущества> например, заводились КУ-КУ, Гриня!.
Сдается, что забегаловка Салехарда, со временем, превратится в подобие "Медузы" (что была у нас на перекрестке Советская Маркса)
Цветастоооо)))
Мы, рожденные в СССР, еще очень доверительно относимся к печатному слову и средствам массовой информации. Помните это и не парьтесь.
quote:
Мы, рожденные в СССР, еще очень доверительно относимся к печатному слову и средствам массовой информации. Помните это и не парьтесь.
Похоже реально дурачек.
С уважением
Ёк, не беспредель. Иначе твое очко перейдет в зрительный зал.
Завтра с 8.00. Готов удовлетворить тебя около "сэлдома" с 7.00. до 11.00. Во второй половине дня в районе "Славянского базара".
Давай.
С уважением
Вздуй его, Джок
Ты смотри, я сначала стреляю, потом фамилию спрашиваю. Не боишься сжатое очко потерять?
Джок, если на битву забьётесь - напиши мне(Ктулх)
Походу, диван - это реальная угроза.
quote:
Originally posted by Ошибка 1:
Джок, если на битву забьётесь - напиши мне(Ктулх)
Оплата за зрелище через карту сбербанка, бабки джеку на лечение жёпы
Учитывая то, что сеня позиционирует себя, как чудом прошедшего переаттестацию мусорка...
quote:
Originally posted by igor1971:
Давайте мы будем относиться к передаче, как к шоу. Это шоу.
Никакого реального отношения к оценке качества оно не имеет.
Причем, бесплатная реклама создается всем заведениям, куда она приходит. Адекватные люди, которые имеют средства на рестораны, прекрасно понимают, что эта оценка - ни о чем. И что такие мелочи есть и будут у всех и всегда.
Сразу бросается в глаза нарушение самими журналистами законодательства:
съемка в общественном месте (в зале) - пожалуйста, а съемка в служебных помещениях и проникновение в служебные помещения, которые не являются общественными местами и проведение обыска - это от административной ответственности до уголовной. а по вызову охраны - задержание, установление личностей и мелкое хулиганство автоматически.
съемка в служебных помещениях и ее опубликование, раскрывает коммерческую тайну, которой является система охранной сигнализации на объекте, организация техпроцесса (которая может быть ноу-хау) - съемка в служебных помещениях может производиться только по запросу и согласия владельцев. Место за прилавками, также не является общественным местом.
САНПИН: нахождение посторонних лиц в производственных помещениях запрещено. Какие еще могут вопросы? Нарушение правильными журналистами САНПИН. Санитарная книжка журналистов аннулируется, так как они санминимум не знают.
Могу рассказать про другие косяки журналистов: измерения параметров микроклимата и пр. может проводить только аккредитованная лаборатория, имеющая поверенные средства проверки и измерений.
А измерения игрушечными приборами - это "филькина" грамота.
Да и много таких косяков. Это шоу.
Я не специалист по общепиту, но что касается "магазинно" и розничной торговли - спецы и роспотребнадзор смотрят и ржут над такими журналистами.
Все правильно-это проплаченное шоу.И то,что здесь пытается доказать ВВеБее,это полная чушня.Этот человек - телезритель и фанат этой передачи, и зомбоящика в целом.Собственного носа не видит,слепо верит в идеалы постсоветского пространства.
Представьте,допустим,себя на минутку на месте Хозяина кафе,ресторана.Антиреклама-это,кстати, очень действенное средство для привлечения клиентов.
Посмотрел один выпуск, крайне неприятная дама.
промо ролик глянул про Ижевск, чего она такая страшная хоть и накрашенная?
Дрочите на мою Ленку. Все в порядке, может на Русских станете похожи.
_
Как, не подавали в суд на "Ревизорро". Вот же:
С иском в суд обратился владелец компании ООО <Инфинити ФФ> с требованием опровержения телеканалом "Пятница" сведений, порочащими деловую репутацию заведения "Роял бургер" из Владивостока.
Претензии владельца заведения вызвали фразы ведущей Елены Летучей, произнесенные во время проверки ресторана быстрого питания <Роял бургер: <Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы>, <вы травите людей машинным маслом>. Данный выпуск программы <Ревизорро> вышел в эфир в сентябре 2014 года.
Арбитражный суд Москвы иск полностью удовлетворил. Было признано, что сведения, представленные программой <Ревизорро> о ресторане быстрого питания <Роял бургер>, носят порочащий характер. Также было отмечено, что ответчиком не было предоставлено достаточное количество весомых доказательств в подтверждение опубликованной ими информации о заведении.
Согласно принятому решению суда, ответчик обязан на своем сайте и в эфире телеканала <Пятница> продемонстрировать опровержение, а также удалить размещенную на сайте порочащую информацию.
http://gorod55.ru/news/article...93-1a341475d12d
quote:
Изначально написано Ba3uK:
Согласно принятому решению суда,
Интересная информация. Надо сказать, чистая правда.
Дело
11.11.2015
А40-41652/2015
Суд РЕШИЛ:
Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую
репутацию Истца сведения, содержащиеся в телевизионной передаче <Ревизорро>,
вышедшей на телеканале <Пятница> 02.01.2015г., а также опубликованной на сайте
телеканала<Пятница>http://www.fridav.ru/(ссылки:http://revizorro.fhday.ru/videos/vipuski/
neizdannoe-1http://revizorro.fridav.ru/reviews/rovalburqer/videos/rovalburqer).
Обязать общество с ограниченной ответственностью <ТЕЛЕКОМПАНИЯ
ПЯТНИЦА> (ОГРН 1107746014320, ИНН 7725685604) теми же способами, которыми
были распространены сведения, порочащие деловую репутацию Истца, опровергнуть
указанные сведения, содержащиеся в передаче <Ревизорро>, вышедшей на телеканале
<Пятница> 02.01.2015г., а именно: продемонстрировать соответствующее
опровержение в эфире телеканала <Пятница>, и разместить соответствующее
опровержение на сайте телеканала <Пятница> http://www.fridav.ru/
Обязать Ответчика удалить сведения, содержащиеся в передаче <Ревизорро>,
вышедшей на телеканале <Пятница> 02.01.2015г. и порочащие деловую репутацию
Истца из сети <Интернет> с сайта телеканала <Пятница>
http://www.fridav.ru/ (ссылки: http://revizorro.fridav.ru/videos/vipuski/neizdannoe-1:
http://revizorro.fridav.ru/rev...eos/rovalburqer ).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <ТЕЛЕКОМПАНИЯ
ПЯТНИЦА> (ОГРН 1107746014320, ИНН 7725685604) в пользу ООО <ИНФИНИТИ
ФФ> (ОГРН 1072540002248, ИНН 2540129796 расходы по оплате государственной
пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд
в течении одного месяца с даты его принятия.
Раз уж я начал комментировать эту тему, то продолжу.
Выступлю на стороне и владельцев бизнеса и потребителей.
Программа "Ревизорро" проводит проверку одного из отелей и ресторана в нем. Журналист заезжает в отель с собачкой. Это нормально.
Затем, она идет с собакой в ресторан!!!, сажает ее на колени, а та лижет и обнюхивает стол!!!
Затем собачку кормят на полу из посуды, предназначенной для людей (для животных миски по-другому выглядят)!!!
И это журналист, который имеет санитарную книжку. И сотрудники ресторана идут на поводу? Жесть.
Мало того, что нахождение животных в общепите запрещено САНПИН (в другом заведении та же журналистка наехала на владельцев пирожковой, увидев там кота в зале), собаки - это такие животные, которые любят есть, прошу за выражение говно на улице, у них всегда глисты на зубах.
И по этому вопросу к сотрудникам ресторана со стороны журналистов претензий не было. Абсолютная некомпетентность журналистов.
Ресторан можно сразу закрывать, а он получил вроде даже одобрение.
Наметанный глаз сразу видит косяки в заведениях, даже после редактирования видео. А журналисты, кроме шапочек, беджей и перчаток вообще ничего не видят. Ну не спецы они и не их это работа.
Могу продолжить перечень косяков журналистов. Людей вводят только в заблуждение. Но, рейтинговые же передачи.
Что опаснее: просроченная заморозка или превышение предельно-допустимой концентрации по электро-магнитному излучению от оборудования? Проверять, так все параметры проверять . А их очень много. Иначе, все это фигня, шоу.
Я, дополню, отвечая на некоторые вопросы:
Есть косяки не приемлемые (встречаются не адекваты, где в заведениях тараканы и одна просрочка). Но это очень редко и ужасно.
Я, хочу донести, что есть заведения, которые проходят одобрение журналистами, но там безопасностью даже и не пахнет.
quote:
Изначально написано Jok.udm:
Готов удовлетворить тебя около "сэлдома" с 7.00. до 11.00.
оба оффлайн
надеюсь, кто-то с камерой был там
смотреть будет интереснее, чем "Реви,Зорро"!
Проводится проверка заведения южной кухни.
Персонал плохо говорит по-русски.
Начинается этап проверки мяса.
И тут, повар - открытая душа, открытым текстом в камеру говорит, что у нас все мясо свежее и мы деревенское мясо у частников покупаем!!!
На экране куски по 3-5кг замороженные.
Я, думал, что вот сейчас начнется.... Осмотр кусков, клейма, ветсправки (это не реально и нет там никаких документов, а мясо сомнительного происхождения). Дата забоя, условия транспортировки, дата заморозки?
Ресторан рекомендуем программой "Ревизорро". Кушайте люди.
А мне другое интересно... Нет нет, да назревает у меня вопрос о нахождении съёмочной группы этой телепередачи в зоне технологического процесса (допустим процесс варки пельменей). Общеизвестно, что кухонные помещения являются технологическими, а отнюдь не общественными местами, в кои вход в т.ч. и по соображениям ТБ строго запрещён. Не дай Бог упадёт половник с горячими пельмяшами на членов этой команды, кто будет отвечать? Руководство. Подстава же в этом случае. Ещё и административка.
quote:
Originally posted by В@сёк:
смотреть будет интереснее
Ну вот ошибка природы вырисовался мол так и оно так. Подстраховал свое очко перед пользователями. А в результате как всегда влетит на большие проблемы т.к. серьезных людей напрягает.
Воспитывать таких надо кнутом, раз мозгов как у дереволаза.
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
А мне другое интересно... Нет нет, да назревает у меня вопрос о нахождении съёмочной группы этой телепередачи в зоне технологического процесса (допустим процесс варки пельменей). Общеизвестно, что кухонные помещения являются технологическими, а отнюдь не общественными местами, в кои вход в т.ч. и по соображениям ТБ строго запрещён. Не дай Бог упадёт половник с горячими пельмяшами на членов этой команды, кто будет отвечать? Руководство. Подстава же в этом случае. Ещё и административка.
запрещено САНПИН, однозначно. я выше описал. административная ответственность сотрудников заведения за соблюдение санитарных правил.
они ОБЯЗАНЫ этого не допустить, вызывать охрану и пресекать административное правонарушение законными методами. если пускают, то допускают нарушение санитарных правил со своей стороны. даже для ремонтных работ есть свой регламент и правила.
quote:
Изначально написано igor1971:
Затем, она идет с собакой в ресторан!!!, сажает ее на колени, а та лижет и обнюхивает стол!!!
Затем собачку кормят на полу из посуды, предназначенной для людей (для животных миски по-другому выглядят)!!!
Вы пропустили: она спросила разрешение на посещение ресторана с собакой. Разрешение она получила от администратора.
Вот Вам пруф (смотреть с 33-ей минуты):
http://revizorro.friday.ru/videos/vipuski/rostov-velikiy-fv
Как Вы определили, что собаку кормят на полу из посуды, предназначенной для людей, если администратор комплекса разрешил посещение ресторана с собакой. Напрашивается вывод: раз посещение частного владения с животными разрешено внутренними правилами частного гостиничного комплекса, то у ресторана именно такая посуда приготовлена для животных. У моего животного, кстати, фарфоровые миски выглядят еще лучше, потому как он отказывается кушать и пить из туристических/железных (которые продаются в магазинах для животных).
quote:
Изначально написано igor1971:
И это журналист, который имеет санитарную книжку. И сотрудники ресторана идут на поводу?
Имеет санитарную книжку. Сотрудники частного ресторана при гостинице идут на поводу своего администратора, а не журналиста.
quote:
Изначально написано igor1971:
в другом заведении та же журналистка наехала на владельцев пирожковой, увидев там кота в зале
Вы вспомнили питерскую пирожковую:
1. кот/кошка бродячий(ая)
2. миски там были выставлены на кухне.
quote:
Изначально написано igor1971:
собаки - это такие животные, которые любят есть, прошу за выражение говно на улице, у них всегда глисты на зубах.
не повезло Вам с собаками.
quote:
Изначально написано igor1971:
Могу продолжить перечень косяков журналистов.
Просим. Только просроченные сосяндры у "мамы пиццы" и тараканы в каме от этого вкуснее не станут.
quote:
Изначально написано igor1971:
они ОБЯЗАНЫ этого не допустить.
рукоприкладство невозможно.
остается дверь на ключ закрыть. Не закрывают - потому что нет двери (#вэтомпутинвиноват).
мне не принципиально, что там разрешили сотрудники ресторана.
они нарушили санпин. все. глистов кушайте сами, если нравится вам и журналистам.
а про косяки я продолжу.
quote:
Изначально написано igor1971:
они нарушили санпин.
Вопрос в студию:
собака-поводырю разрешено ли проходить в медучреждения, рестораны, общественные места? Что там говорит Ваш санпин?
и второй вопрос:
если Ваш санпин разрешает (а мы и не сомневаемся в этом), то как быть с "глистами на зубах"?
В некоторых ресторанах еще и птички-попугайчики в клетках чирикают. Как такое возможно?
джок,ты живой??
quote:
Изначально написано VVebDe:
собака-поводырю
В Вашем же сообщении и ответ.
quote:
Изначально написано Ba3uK:
Согласно принятому решению суда, ответчик обязан на своем сайте и в эфире телеканала <Пятница> продемонстрировать опровержение, а также удалить размещенную на сайте порочащую информацию.
То был один, единственный, иск за время существования программы.
И состоялся, всего-навсего, суд первой инстанции. Заметьте, что истец ни слова не проронил о незаконном нахождении журналистов на "частной территории" кухни. Как же шь так?
http://kad.arbitr.ru/PdfDocume...tanovlenija.pdf
Более того, со стороны ТК "Пятница" подана апелляционная жалоба, суд назначил на
15 декабря 2015 года судебное заседание.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocume...Opredelenie.pdf
quote:
Изначально написано Proektirovchik:
В Вашем же сообщении и ответ.
Собака-поводырь, по санпину, - уже не собака?
А как же глисты? и кто собачке воду нальет в поликлинике-ресторане, и, главное, в какую тару?
quote:
Изначально написано igor1971:
они нарушили санпин. все. глистов кушайте сами, если нравится вам и журналистам.
Так Вы сразу соглашаетесь на то, что "посуду не домывают"?
quote:
Изначально написано igor1971:
а про косяки я продолжу.
а в суде не отважитесь?
quote:
Изначально написано igor1971:
мне не принципиально, что там разрешили сотрудники ресторана.
они нарушили санпин. все. глистов кушайте сами, если нравится вам и журналистам.
а про косяки я продолжу.
Ога. Прокомментируйте это. А мы послушаем.
http://www.timeout.ru/msk/feature/20455
все вопросы по САНПИН к роспотребнадзору.
пункт САНПИН: запрещено нахождение домашних животных, всех. все. вопрос закрыт. и все знают, что санпины устаревшие, так их и соблюдают, по уму, а не по закону. И ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ, даже РОСПОТРЕБНАДЗОР.
quote:
Изначально написано igor1971:
они нарушили санпин
Насколько вдумчиво Вы читали тот СанПиН СП 2.3.6.1079-01?
"...2.5. В организациях не размещаются помещения под жилье, не осуществляются работы и услуги, не связанные с деятельностью организаций общественного питания, а также не содержатся домашние животные и птица."
Содержание домашних животных регулируется региональным (местным) законодательством. Временное посещение - это не содержание. Если в законодательстве региона есть запрет нахождения собаки в ресторане - не вопрос - только собака-поводырь может временно находиться в любом общественном заведение. Но посетитель ресторана не может знать все региональные законы и нормы, поэтому - либо табличку на дверь, либо администратор должен предупредить о запрете при попытке входа.
Кошка в питерской пирожковой как раз и содержалась (спала, ела, быть может, даже туалет справляла).
quote:
Изначально написано igor1971:
пункт САНПИН: запрещено нахождение домашних животных
Ссылочку можно попросить?
Программа "Магазинно" в некотором южном городе.
Жизнерадостный журналист вбегает в помещение центрального рынка.
И видит бабушку, торгующую за прилавком солеными огурцами. Идиллия.
Он пробует огуречик, и с восторгом спрашивает: "вы сами солите?"
-"да, сама выращиваю и солю".
все, занавес. я, думал, сейчас вызовут антитеррористический комитет, ОМОН, Роспотребнадзор, Россельхознадзор. всех вместе.
Однако...
Журналист: "Какие у вас вкусные огурчики, взвесьте мне полкило. У вас все нормально, вы в шапочке."
САНПИН: продажа продукции домашнего приготовления на предприятиях розничной торговли запрещена.
\
VVebDe, ну какая ссылочка? санпин прочитайте. я их наизусть знаю.
quote:
Изначально написано igor1971:
все вопросы по САНПИН к роспотребнадзору.
при чем здесь рпн? Если Вы пытаетесь апеллировать к письму Роскомторга от 17.03.1994 N 1-314/32-9, то оно уже отменено давно.
http://base.consultant.ru/cons...194936866860086
quote:
Изначально написано igor1971:
САНПИН: продажа продукции домашнего приготовления на предприятиях розничной торговли запрещена.
"...Смешались в кучу кони, люди..."
Вы еще раз передачу посмотрите. Бабушка с огурчиками была на рынке. Пруф смотрим с 13:50
http://magazzino.friday.ru/videos/vipuski/yaroslavl
quote:
Изначально написано igor1971:
VVebDe, ну какая ссылочка? санпин прочитайте. я их наизусть знаю.
Я наизусть не знаю, но база Гарант открыта. И Ваши слова - блеф.
quote:
Изначально написано VVebDe:
Более того, со стороны ТК "Пятница" подана апелляционная жалоба, суд назначил на
15 декабря 2015 года судебное заседание.
Пока дело рассматривается в суде, взглянем еще раз на Роял Бургер во Владивостоке.
я начинаю волноваться за
VVebDe, я не понимаю вы о чем. есть действующие САНПИН.
все рестораторы и руководители розничной торговли руководствуются ими. это закон.
не надо придумывать ничего нового. у нас нормальная система контроля за предприятиями.
Журналисты телеканала путают понятия мойки и дезинфекции. Мойка - очистка от пищевых остатков.
Для оценки качества дезинфекции они используют прибор для оценки процента прозрачности раствора, полученного смывом с тестируемой поверхности, и на основании этого делают вывод, что это среда для роста бактерий? каких?. Всем смешно? люминометр раствора смыва может показать все что угодно. это не значит что в среде будет наблюдаться рост микрофлоры (это от дезинфекции зависит, а не от качества мойки). шоу смотрите, но не верьте.
Для этого существует специальная методика микробиологического анализа (микробиология смыва с рабочих поверхностей и пр.), которую регулярно выполняют легальные предприятия.
И, да, я никакого коммерческого отношения к общепиту не имею. Я, как потребитель, лицо не заинтересованное ни одной из сторон.
quote:
Изначально написано igor1971:
все рестораторы и руководители розничной торговли руководствуются ими. это закон.
Видимо, не все.
Если Вы хорошо знаете все санпины наизусть, расскажите нам, в котором из них разрешено использовать просроченные сосяндры?
еще повторюсь, я не спец в общепите.
но использование просроченных сосисок, после тепловой обработки, мне не кажется каким-то косяком, о котором надо кричать на весь город.
если мы с точки зрения САНПИН: если микробиология готового продукта в норме, то нарушения нет.
Или?
quote:
Изначально написано igor1971:
еще повторюсь, я не спец в общепите.
но использование просроченных сосисок, после тепловой обработки, мне не кажется каким-то косяком, о котором надо кричать на весь город.
ноу комментс.
В суд с этим только не ходите. Над Вами будут ржать.
хотелось-бы комментс. а почему это вредно. параметры микробиологии
и
вы - не спец, а просто поболтать, вопрос закрыт.
quote:
Изначально написано igor1971:
если мы с точки зрения САНПИН: если микробиология готового продукта в норме, то нарушения нет.
Или?
Если не воняет - то можно хавать? )
"...сроки годности указываются для пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, то есть они приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению. Это следует из пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ <О качестве и безопасности пищевых продуктов> (далее - Закон N 29-ФЗ).
Срок годности товара определяется конкретной датой, до наступления которой товар пригоден к применению, либо периодом времени, в течение которого товар пригоден для использования (ст. 473 ГК РФ и п. 2 ст. 19 Закона N 2300-1). Такой период исчисляется со дня изготовления товара.
Продажа товара по истечении его срока годности запрещена. Такое требование прописано в пункте 5 статьи 5 Закона N 2300-1. Просроченные товары не должны находиться в обороте...
Организация, реализующая просроченные товары, и ее должностные лица могут быть привлечены к административной, а в ряде случаев и к уголовной ответственности. Кроме того, согласно статье 43 Закона N 2300-1 за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, импортер) товара несет также и гражданско-правовую ответственность.
Некачественная и опасная пищевая продукция до принятия и исполнения решения о дальнейшем ее использовании или уничтожении хранится в отдельном помещении на складе, в холодильнике (изолированной камере) с соблюдением условий, исключающих доступ к ней. "