Кулебякин 13-09-2015 23:03
Вообще-то давно придуманы общественно прозрачные и реально работающие механизмы взаимодействия с муниципальной властью. Для примера https://gorod.mos.ru/?show=problem Не вижу никакого практического смысла ходить по дворам, для депутатов это пустая трата времени, каменный век какой-то.
Обычно эти походы по квартирам и посиделки во дворах заканчиваются сразу после выборов. У всех действующих депутатов есть общественные приемные, по этому мне ваш вопрос не понятен. Кто хочет решить проблему - ее решает, кто не хочет - сидит у телевизора/компьютера и ругает власть. У многих граждан есть такая странная черта, пока к ним в гости не придут, они в общественной жизни принципиально не участвуют а только критикуют, думая что во власти сидят экстрасенсы.
sifon22 14-09-2015 07:37
quote:
https://gorod.mos.ru/?show=problem
а мы в мск живем???
Кулебякин 14-09-2015 10:54
Что мешает сделать наказ о подобном портале своему народному избраннику?
Garmoff 14-09-2015 12:11
Полный провал Назарова, Клабукова и Яблоко на выборах закономерен. Несли ахинею и получили голоса "в рамках статистической погрешности".
Толки 14-09-2015 12:21
Очень жаль.
Димoн 14-09-2015 12:30
на самом деле жаль коммунистов, у которых украли 5% голосов при помощи партии-двойника.
итог по яблоку закономерен, нельзя завешать город плакатами и ждать победы, опыт лдпр на прошлых выборах был достаточно наглядным. и даже эти 2% - заслуга исключительно timafon'a, потому что он был единственным ньюсмейкером от яблока. что бы в это время ни делали остальные - давая интервью на радио или занимаясь соц. сетями - голосов им это не принесло.
Толки 14-09-2015 13:01
quote:
Originally posted by Димoн:
украли 5%
Если не более того)
timafon 14-09-2015 15:59
Да, выборы "Яблоко" проиграло. Что сделать - страна хочет сталина, страна его получит.
sifon22 14-09-2015 16:02
quote:
выборы "Яблоко" проиграло
пффф...вы чего то ждали???? смешно,чесслово...
Дориан Грей 14-09-2015 16:11
Не тот народ подсунули.
АНДРЕЙКА74 14-09-2015 17:09
Да, выборы "Яблоко" проиграло. Что сделать - страна хочет сталина, страна его получит.
А ваша активная жизнь в городе сойдет на нет, финансирование закончилось, а на общественных началах жаба задушит?
timafon 14-09-2015 17:51
quote:
А ваша активная жизнь в городе сойдет на нет, финансирование закончилось, а на общественных началах жаба задушит?
Хоть копейку найди, которую мне перечислили. Подстилка едросовская.
SSN777 14-09-2015 20:41
quote:
Изначально написано Garmoff:
Полный провал Назарова, Клабукова и Яблоко на выборах закономерен. Несли ахинею и получили голоса "в рамках статистической погрешности".
Садись 2 рыба моя...
Пока вы спали жирных съели и усё переиграли и самое вкусное оно впереди, а за этих не переживай они своё ещё возьмут, щас пока время взрослых разборок идёт, да и не там, где ты смотришь... 
АНДРЕЙКА74 14-09-2015 20:52
quote:
А ваша активная жизнь в городе сойдет на нет, финансирование закончилось, а на общественных началах жаба задушит?
Хоть копейку найди, которую мне перечислили. Подстилка едросовская.
Во и понятия зековские понеслись, за базаром следи и в едре зеки есть))$
SSN777 14-09-2015 20:58
quote:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
за базаром следи и в едре зеки есть))$
Там их цельная половина просто им о том ещё не сообщили... 
Inoy 15-09-2015 19:46
quote:чем меньше этажность - тем ближе друг к другу можно строить дома. отсюда и плотность такая же, как у высоток. возьмём 17-этажную свечку на 100 квартир. минимум для неё - 1 гектар (допустим). на 1 га можно поставить 5 трёхэтажек, со всеми площадками и парковками, по 30 квартир-гостинок. получается, даже выгоднее.
Изначально написано Щастье:
Во-вторых, Вы невнимательно читаете - я говорил "с пятна застройки". Повысить плотность застройки до многоэтажной можно только путем очень плотного размещения строений и увеличения пятна застройки
Щастье 16-09-2015 09:09
quote:
Изначально написано Inoy:
чем меньше этажность - тем ближе друг к другу можно строить дома. отсюда и плотность такая же, как у высоток. возьмём 17-этажную свечку на 100 квартир. минимум для неё - 1 гектар (допустим). на 1 га можно поставить 5 трёхэтажек, со всеми площадками и парковками, по 30 квартир-гостинок. получается, даже выгоднее.
Ровно о том же говорил.
Теперь продолжим.
ОК, мы достигли такой же плотности застройки - поставили много малоэтажных домов.
Простая логика говорит, что пятно застройки будет больше - при том же количестве квартир.
(Желающие могут дома смоделировать на кубиках - сначала их расставить по полу, а потом построить из них башенку, и посмотреть, во сколько раз занимаемая площадь пола уменьшится)
Т.е. свободного места (особенно с учетом обязательных пожарных проездов) будет меньше - следовательно, меньше места под стоянки, зеленые зоны и всякие прочие детские площадки.
Дворы уютнее будут, это не вопрос.
Но места будет меньше. Или плотность застройки надо снижать.
Зам 16-09-2015 09:12
Антоха, ну уж ты то чего такое говоришь?)) Какая свечка на 1 Га? Вон 3 Снегиря по 17 этажей, в металлурге, на почти 1 Га, с коэффициентом парковки 0,7.
Хотя конечно участок-участку рознь...
timafon 16-09-2015 09:18
Вот уж не надо. Яблоко близко не говорило про отобрать и поделить на этих выборах. Это комунистическая утопическая идея вернуть в народную собственность заводы фабрики пароходы и мы заживем сразу нормально. Как вернуть и не приведет ли возвращение к очередной гражданской войне они молчат.