quote:
думаю про Русову после ее размышлений по поводу сосания х.ёв

quote:
кто вы? я рядовой избиратель, просто не в курсе. вы яблочный?
Да, меня "Яблоко" выдвигало кандидатом по 13 окргу, но сняли по абсолютно надуманному поводу http://www.interfax-russia.ru/...642613&sec=1671
quote:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
Дак вас сняли или нет?
вон он с народом сколько летquote:
он с народом сколько лет
quote:
мирдверьмяч
quote:
с прошлого года так то..как раз нарабатывал "известность" и кричал,что на выборы никогда в жизни не пойдет...мирдверьмяч...
?quote:
не Тимофея, так какого-то другого судимого взяли. Это имидж партии что ли такой - принимать осужденных, чтобы быть ближе к электорату ?
quote:
видел несколько раз по тв предвыборный ролик айфонистов. кроме того что объявили себя ТАЛАНТЛИВЫМИ ничем не запомнились. обычные популисты, как и все кандидаты в депутаны от всех партий )))
quote:
Изначально написано timafon:
Я уже несколько раз приводил тут программу, обсуждали. Самая конкретная из всех. Вы хотите в 15-секундном ролике всю программу увидеть, которую мы в течении шести часовых эфиров разбирали?
Тимофей.
Я вашу программу читал, в том пункте, про который я имею внятную и достоверную информацию - программа "Яблока" представляет из себя голимый популизъм и имитацию решения проблемы. Буйная деятельность, скандалы, перетягивание бабок - при этом вопрос решен не будет.
Соответственно, возникает опасение, что в иных пунктах программа столь же непроработана и неосуществима. Хотя с т.з. неинформированного обывателя вроде нормально - пока в проблему не вникнешь.
Обидно то, что "Яблоко" могло бы быть партией, представляющей интересы социальной группы, к которой я принадлежу.
Но не срослось.
quote:
программа "Яблока" представляет из себя голимый популизъм и имитацию решения проблемы
quote:
Обидно то, что "Яблоко" могло бы быть партией, представляющей интересы социальной группы, к которой я принадлежу.
Но не срослось.
quote:
Изначально написано timafon:
Можно конкретику?
Я ее уже неоднократно писал.
Посылка неверна в корне, в результате все логические выводы из нее напоминают бред шизофреника (он тоже очень логичен как правило, только базируется на ложном постулате)
НИКТО не будет вкладывать деньги в инфраструктуры сверх того, что может быть учтено в тарифе. RAB-регулирование в тарифе появилось много позже момента передачи сетей, да и с этой "инвестиционной составляющей" тухловато.
Что, почему и как - я Вам, Тимофей, писал. Второй раз не буду, извините - думаю, Вы помните тот разговор, почему и как КЭС вышел на сети, и в какие убытки это ему вышло.
ВСЕ, кто был на распредсетях - были в убытке. Сети изношены, тариф потери не покрывает, вкладывать десятки миллиардов в ПОЛНУЮ реконструкцию квартальных сетей с мутным периодом возврата никто не может, сумма "мертвых" долгов изрядна, при этом растет постоянно.
В итоге вся программа "давайте сети отдадим кому-то" - они мертвая. В тех условиях, которые вы в программе озвучиваете - "найдем дурачка-инвестора, он нам вложит мильярды бешеные в сети, неплатежи УК покроет, да еще и не будет тарифы поднимать, чтобы это все окупить" - это маниловщина, если очень мягко говорить. Умный не пойдет, а у дурачков денег нет.
Вообще ни одного слова в программе о реальных проблемах и о реальных путях решения.
=====================
Дальше, давайте глянем на пункт о малом бизнесе, который в программе как некая панацея от всех проблем.
Ничего этого малый бизнес не решит.
Он даст какое-то количество рабочих мест, и немного перераспределит бюджеты, при этом общая сумма налоговых платежей упадет.
Бюджет города это не спасет ни разу, количество рабочих мест будет незначительным - на фоне сокращений на крупных предприятиях.
Дальше. МБ - это услуги в основном, причем для населения. Ну и кустарное производство - для населения и для заводов в качестве субподрядчиков, скажем так.
Денег в город они не несут, они просто перераспределяют внутри города.
В итоге МБ очень зависит от благосостояния населения, которое (благосостояние) зависит от предприятий, которые тащат деньги в республику и город. Т.е. крупный бизнес.
Не будет крупного бизнеса - малый схлопнется моментально.
Будет у крупного бизнеса все ОК, будут деньги у населения - малому помогать не надо, он сам будет цвести и пахнуть.
В итоге опять боретесь с симптомами болезни, а не с причиной.
quote:
Изначально написано Кулебякин:
Щастье, вы на полном серьезе считаете, измени они программу, так у этих ребят что-то бы получилось? Как бы опыт Чиркунова, Белых, Ройзмана и иже с ними намекает что не в партийной принадлежности и избирательных программах дело.
Ну, может и получилось бы. Или думаете, что нынешняя городская власть прямо образец управленческой компетентности и лучше них мало кто сможет?
quote:
Изначально написано Щастье:
Ну, может и получилось бы. Или думаете, что нынешняя городская власть прямо образец управленческой компетентности и лучше них мало кто сможет?
Взглянув на рейтинги городов на том же росстате становится понятно что до образцовости им мягко говоря далеко. Но эти ребята которые тут толкают альтернативу еще хуже, основные тезисы программы - запретить, отнять, перераспределить и т.д. Т.е. очевидно, у людей даже близко понимания задач нет. Поведут себя как слон в посудной лавке. Про инвестиционную привлекательность региона, улучшение бизнес климата и создание новых рабочих мест даже и речи не идет. Вся эта возня напоминает битву на советском заводе за знак качества под девизом "Лучше не умеем".
quote:
запретить, отнять, перераспределить и т.д.
quote:
https://gorod.mos.ru/?show=problem
quote:
Originally posted by Димoн:
украли 5%
quote:
выборы "Яблоко" проиграло
Да, выборы "Яблоко" проиграло. Что сделать - страна хочет сталина, страна его получит.
quote:
А ваша активная жизнь в городе сойдет на нет, финансирование закончилось, а на общественных началах жаба задушит?
quote:
Изначально написано Garmoff:
Полный провал Назарова, Клабукова и Яблоко на выборах закономерен. Несли ахинею и получили голоса "в рамках статистической погрешности".
Садись 2 рыба моя...
Пока вы спали жирных съели и усё переиграли и самое вкусное оно впереди, а за этих не переживай они своё ещё возьмут, щас пока время взрослых разборок идёт, да и не там, где ты смотришь... 
quote:
А ваша активная жизнь в городе сойдет на нет, финансирование закончилось, а на общественных началах жаба задушит?
Хоть копейку найди, которую мне перечислили. Подстилка едросовская.
quote:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
за базаром следи и в едре зеки есть))$
Там их цельная половина просто им о том ещё не сообщили... 
quote:чем меньше этажность - тем ближе друг к другу можно строить дома. отсюда и плотность такая же, как у высоток. возьмём 17-этажную свечку на 100 квартир. минимум для неё - 1 гектар (допустим). на 1 га можно поставить 5 трёхэтажек, со всеми площадками и парковками, по 30 квартир-гостинок. получается, даже выгоднее.
Изначально написано Щастье:
Во-вторых, Вы невнимательно читаете - я говорил "с пятна застройки". Повысить плотность застройки до многоэтажной можно только путем очень плотного размещения строений и увеличения пятна застройки
quote:
Изначально написано Inoy:
чем меньше этажность - тем ближе друг к другу можно строить дома. отсюда и плотность такая же, как у высоток. возьмём 17-этажную свечку на 100 квартир. минимум для неё - 1 гектар (допустим). на 1 га можно поставить 5 трёхэтажек, со всеми площадками и парковками, по 30 квартир-гостинок. получается, даже выгоднее.
Ровно о том же говорил.
Теперь продолжим.
ОК, мы достигли такой же плотности застройки - поставили много малоэтажных домов.
Простая логика говорит, что пятно застройки будет больше - при том же количестве квартир.
(Желающие могут дома смоделировать на кубиках - сначала их расставить по полу, а потом построить из них башенку, и посмотреть, во сколько раз занимаемая площадь пола уменьшится)
Т.е. свободного места (особенно с учетом обязательных пожарных проездов) будет меньше - следовательно, меньше места под стоянки, зеленые зоны и всякие прочие детские площадки.
Дворы уютнее будут, это не вопрос.
Но места будет меньше. Или плотность застройки надо снижать.