кандиды опустились до того, что не гнушаются использовать
Указывается, что "правильное заполнение бюллетеня" - простановка галочки. Далее заявляется, что "бюллетень, заполненный иначе, считается недействительным". Кандида брезгует читать Федеральные Законы РФ. Если бы она их читала, она бы открыла для себя много нового, и не стала бы так откровенно лгать.
Пункт 17 ст.68 Федерального Закона; "...<17. ...Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям <Да> и <Нет> (<За> и <Против> ), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом...." Таким образом, если человек, напротив фамилии кандидата, уместит в квадрате слово "мудак" или нарисует "сердечко" то этот кандидат получит голос, и бюллетень будет считаться действительным. Любая единичная отметка строго в квадрате напротив фамилии кандидата является волеизъявлением граждан.
Таким образом, кандидат, отпечатавший эти "вкладыши к паспорту" распространяет заведомо ложную и недостоверную информацию. К слову, тираж 10 тыс. экземпляров.
quote:
Изначально написано timafon:
Всем известно, что в городе есть "решалы", которые собирают деньги со строителей.
Во-первых, всем известно, что "решалы" возникают в тех случаях, когда кто-то очень сильно хочет сделать что-то не совсем законно - на 20 сотках высотный дом воткнуть, ну или малоэтажное строительство развернуть там, где не положено.
Во-вторых, Вы невнимательно читаете - я говорил "с пятна застройки". Повысить плотность застройки до многоэтажной можно только путем очень плотного размещения строений и увеличения пятна застройки.
На той же самое площади Вы хотите расселить то же самое количество жителей (по Вашим словам) ОК.
Площадь та же самая, жителей такое же количество, пятно застройки СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ - свободного места под дворы, стоянки, проезды СУЩЕСТВЕННО МЕНЬШЕ.
КУДА пойдут все эти автомобили? КТО и ГДЕ будет делать площадки детские? КТО будет строить социальную инфраструктуру - больницы, детские сады, школы (плотность населения вырастет существенно)?
Если реализовать этот проект - это будет новый, еще невиданный в городе уровень трэша.
Ну и "многие малоэтажники тянут" - тянут там, где недалеко и удобно. Где далеко и дорого - никто не потянет, тупо не осилит по деньгам - проекты мелкие, такой объем затрат не заложить.
Будут тянуть до ближайшей точки, наплевав на нагрузки, и криком "нас зажимают!!!" решая все попытки их урезонить.
Знаете, я вашу "Ассоциацию строителей малоэтажного жилья" опасаюсь еще больше, чем КОМОСа. Я понимаю экономические мотивы желающих строить (еще бы, такая норма прибыли), но это их мотивы, не мои.
quote:
думаю про Русову после ее размышлений по поводу сосания х.ёв
хорошая девочка...ябывдул...
ПЫСЫ а сосущее "лицопартии" это вообще--пять!!!
quote:
кто вы? я рядовой избиратель, просто не в курсе. вы яблочный?
Да, меня "Яблоко" выдвигало кандидатом по 13 окргу, но сняли по абсолютно надуманному поводу http://www.interfax-russia.ru/...642613&sec=1671
Дак вас сняли или нет? Ваши коллеги по партии, когда про вас спрашивал открещиваются от вас и говорят, что вас сняли, где правда, или вы в партии не знаете друг друга? или по принципу топи других и сам выплывешь, или замараться об вас боятся?
quote:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
Дак вас сняли или нет?
сняли говорит. я б за тимафона проголосовала
вон он с народом сколько летВ принципе да, можно было бы и проголосовать. А потом на форуме постоянно тгавить - почему то не так, а это не этак.
quote:
он с народом сколько лет
с прошлого года так то..как раз нарабатывал "известность" и кричал,что на выборы никогда в жизни не пойдет...мирдверьмяч...
quote:
мирдверьмяч
мож он имел в виду, что не в качестве избирателя)))
quote:
с прошлого года так то..как раз нарабатывал "известность" и кричал,что на выборы никогда в жизни не пойдет...мирдверьмяч...
Не поверите не собирался до последнего. Как раз по причине своей биографии.
Сходил я тут проголосовать досрочно. С удивлением обнаружил две коммунистические партии в списке. Ну а яблоко снова "порадовало" - не Тимофея, так какого-то другого судимого взяли. Это имидж партии что ли такой - принимать осужденных, чтобы быть ближе к электорату
?quote:
не Тимофея, так какого-то другого судимого взяли. Это имидж партии что ли такой - принимать осужденных, чтобы быть ближе к электорату ?
У Коли Суворова была статья за предпринимательство незаконное чуть не в советское время. Зато в Хохряках между прочим, главой которых он является, и где среди депутатов нет ни одного единороса (да, такое тоже бывает) за бюджетный счет содержится единственная школа по мотокроссу в Удмуртии, хоккейная команда. При том, что бюджет Хохряков - около 2 тысяч на человека, а Ижевска около 20 тысяч на человека.
А автор то где баллотируется?
видел несколько раз по тв предвыборный ролик айфонистов. кроме того что объявили себя ТАЛАНТЛИВЫМИ ничем не запомнились. обычные популисты, как и все кандидаты в депутаны от всех партий )))
quote:
видел несколько раз по тв предвыборный ролик айфонистов. кроме того что объявили себя ТАЛАНТЛИВЫМИ ничем не запомнились. обычные популисты, как и все кандидаты в депутаны от всех партий )))
Я уже несколько раз приводил тут программу, обсуждали. Самая конкретная из всех. Вы хотите в 15-секундном ролике всю программу увидеть, которую мы в течении шести часовых эфиров разбирали?
quote:
Изначально написано timafon:
Я уже несколько раз приводил тут программу, обсуждали. Самая конкретная из всех. Вы хотите в 15-секундном ролике всю программу увидеть, которую мы в течении шести часовых эфиров разбирали?
Тимофей.
Я вашу программу читал, в том пункте, про который я имею внятную и достоверную информацию - программа "Яблока" представляет из себя голимый популизъм и имитацию решения проблемы. Буйная деятельность, скандалы, перетягивание бабок - при этом вопрос решен не будет.
Соответственно, возникает опасение, что в иных пунктах программа столь же непроработана и неосуществима. Хотя с т.з. неинформированного обывателя вроде нормально - пока в проблему не вникнешь.
Обидно то, что "Яблоко" могло бы быть партией, представляющей интересы социальной группы, к которой я принадлежу.
Но не срослось.
Щастье, вы на полном серьезе считаете, измени они программу, так у этих ребят что-то бы получилось? Как бы опыт Чиркунова, Белых, Ройзмана и иже с ними намекает что не в партийной принадлежности и избирательных программах дело.
quote:
программа "Яблока" представляет из себя голимый популизъм и имитацию решения проблемы
Можно конкретику?
quote:
Обидно то, что "Яблоко" могло бы быть партией, представляющей интересы социальной группы, к которой я принадлежу.
Но не срослось.
Было бы обидно - пришли бы, да внесли то, что хотите видеть. Программа критиковалась как минимум с полусотней специалистов, дополнялась, правилась несколько раз. Кому действительно не безразлично - вносили свои предложения, мы встречались, они за нас уже голосуют и готовы после выборов помогать.
quote:
Изначально написано timafon:
Можно конкретику?
Я ее уже неоднократно писал.
Посылка неверна в корне, в результате все логические выводы из нее напоминают бред шизофреника (он тоже очень логичен как правило, только базируется на ложном постулате)
НИКТО не будет вкладывать деньги в инфраструктуры сверх того, что может быть учтено в тарифе. RAB-регулирование в тарифе появилось много позже момента передачи сетей, да и с этой "инвестиционной составляющей" тухловато.
Что, почему и как - я Вам, Тимофей, писал. Второй раз не буду, извините - думаю, Вы помните тот разговор, почему и как КЭС вышел на сети, и в какие убытки это ему вышло.
ВСЕ, кто был на распредсетях - были в убытке. Сети изношены, тариф потери не покрывает, вкладывать десятки миллиардов в ПОЛНУЮ реконструкцию квартальных сетей с мутным периодом возврата никто не может, сумма "мертвых" долгов изрядна, при этом растет постоянно.
В итоге вся программа "давайте сети отдадим кому-то" - они мертвая. В тех условиях, которые вы в программе озвучиваете - "найдем дурачка-инвестора, он нам вложит мильярды бешеные в сети, неплатежи УК покроет, да еще и не будет тарифы поднимать, чтобы это все окупить" - это маниловщина, если очень мягко говорить. Умный не пойдет, а у дурачков денег нет.
Вообще ни одного слова в программе о реальных проблемах и о реальных путях решения.
=====================
Дальше, давайте глянем на пункт о малом бизнесе, который в программе как некая панацея от всех проблем.
Ничего этого малый бизнес не решит.
Он даст какое-то количество рабочих мест, и немного перераспределит бюджеты, при этом общая сумма налоговых платежей упадет.
Бюджет города это не спасет ни разу, количество рабочих мест будет незначительным - на фоне сокращений на крупных предприятиях.
Дальше. МБ - это услуги в основном, причем для населения. Ну и кустарное производство - для населения и для заводов в качестве субподрядчиков, скажем так.
Денег в город они не несут, они просто перераспределяют внутри города.
В итоге МБ очень зависит от благосостояния населения, которое (благосостояние) зависит от предприятий, которые тащат деньги в республику и город. Т.е. крупный бизнес.
Не будет крупного бизнеса - малый схлопнется моментально.
Будет у крупного бизнеса все ОК, будут деньги у населения - малому помогать не надо, он сам будет цвести и пахнуть.
В итоге опять боретесь с симптомами болезни, а не с причиной.
quote:
Изначально написано Кулебякин:
Щастье, вы на полном серьезе считаете, измени они программу, так у этих ребят что-то бы получилось? Как бы опыт Чиркунова, Белых, Ройзмана и иже с ними намекает что не в партийной принадлежности и избирательных программах дело.
Ну, может и получилось бы. Или думаете, что нынешняя городская власть прямо образец управленческой компетентности и лучше них мало кто сможет?
quote:
Изначально написано Щастье:
Ну, может и получилось бы. Или думаете, что нынешняя городская власть прямо образец управленческой компетентности и лучше них мало кто сможет?
Взглянув на рейтинги городов на том же росстате становится понятно что до образцовости им мягко говоря далеко. Но эти ребята которые тут толкают альтернативу еще хуже, основные тезисы программы - запретить, отнять, перераспределить и т.д. Т.е. очевидно, у людей даже близко понимания задач нет. Поведут себя как слон в посудной лавке. Про инвестиционную привлекательность региона, улучшение бизнес климата и создание новых рабочих мест даже и речи не идет. Вся эта возня напоминает битву на советском заводе за знак качества под девизом "Лучше не умеем".
quote:
запретить, отнять, перераспределить и т.д.
а если человек зашел в наш двор,и сказал-давайте работать вместе...тогда как???
Вообще-то давно придуманы общественно прозрачные и реально работающие механизмы взаимодействия с муниципальной властью. Для примера https://gorod.mos.ru/?show=problem Не вижу никакого практического смысла ходить по дворам, для депутатов это пустая трата времени, каменный век какой-то.
Обычно эти походы по квартирам и посиделки во дворах заканчиваются сразу после выборов. У всех действующих депутатов есть общественные приемные, по этому мне ваш вопрос не понятен. Кто хочет решить проблему - ее решает, кто не хочет - сидит у телевизора/компьютера и ругает власть. У многих граждан есть такая странная черта, пока к ним в гости не придут, они в общественной жизни принципиально не участвуют а только критикуют, думая что во власти сидят экстрасенсы.
quote:
https://gorod.mos.ru/?show=problem
а мы в мск живем???
Что мешает сделать наказ о подобном портале своему народному избраннику?
Полный провал Назарова, Клабукова и Яблоко на выборах закономерен. Несли ахинею и получили голоса "в рамках статистической погрешности".
Очень жаль.
на самом деле жаль коммунистов, у которых украли 5% голосов при помощи партии-двойника.
итог по яблоку закономерен, нельзя завешать город плакатами и ждать победы, опыт лдпр на прошлых выборах был достаточно наглядным. и даже эти 2% - заслуга исключительно timafon'a, потому что он был единственным ньюсмейкером от яблока. что бы в это время ни делали остальные - давая интервью на радио или занимаясь соц. сетями - голосов им это не принесло.
quote:
Originally posted by Димoн:
украли 5%
Если не более того)
Да, выборы "Яблоко" проиграло. Что сделать - страна хочет сталина, страна его получит.
quote:
выборы "Яблоко" проиграло
пффф...вы чего то ждали???? смешно,чесслово...
Не тот народ подсунули.
Да, выборы "Яблоко" проиграло. Что сделать - страна хочет сталина, страна его получит.
А ваша активная жизнь в городе сойдет на нет, финансирование закончилось, а на общественных началах жаба задушит?
quote:
А ваша активная жизнь в городе сойдет на нет, финансирование закончилось, а на общественных началах жаба задушит?
Хоть копейку найди, которую мне перечислили. Подстилка едросовская.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Полный провал Назарова, Клабукова и Яблоко на выборах закономерен. Несли ахинею и получили голоса "в рамках статистической погрешности".
Садись 2 рыба моя...
Пока вы спали жирных съели и усё переиграли и самое вкусное оно впереди, а за этих не переживай они своё ещё возьмут, щас пока время взрослых разборок идёт, да и не там, где ты смотришь... 
quote:
А ваша активная жизнь в городе сойдет на нет, финансирование закончилось, а на общественных началах жаба задушит?
Хоть копейку найди, которую мне перечислили. Подстилка едросовская.
Во и понятия зековские понеслись, за базаром следи и в едре зеки есть))$
quote:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
за базаром следи и в едре зеки есть))$
Там их цельная половина просто им о том ещё не сообщили... 
quote:чем меньше этажность - тем ближе друг к другу можно строить дома. отсюда и плотность такая же, как у высоток. возьмём 17-этажную свечку на 100 квартир. минимум для неё - 1 гектар (допустим). на 1 га можно поставить 5 трёхэтажек, со всеми площадками и парковками, по 30 квартир-гостинок. получается, даже выгоднее.
Изначально написано Щастье:
Во-вторых, Вы невнимательно читаете - я говорил "с пятна застройки". Повысить плотность застройки до многоэтажной можно только путем очень плотного размещения строений и увеличения пятна застройки
quote:
Изначально написано Inoy:
чем меньше этажность - тем ближе друг к другу можно строить дома. отсюда и плотность такая же, как у высоток. возьмём 17-этажную свечку на 100 квартир. минимум для неё - 1 гектар (допустим). на 1 га можно поставить 5 трёхэтажек, со всеми площадками и парковками, по 30 квартир-гостинок. получается, даже выгоднее.
Ровно о том же говорил.
Теперь продолжим.
ОК, мы достигли такой же плотности застройки - поставили много малоэтажных домов.
Простая логика говорит, что пятно застройки будет больше - при том же количестве квартир.
(Желающие могут дома смоделировать на кубиках - сначала их расставить по полу, а потом построить из них башенку, и посмотреть, во сколько раз занимаемая площадь пола уменьшится)
Т.е. свободного места (особенно с учетом обязательных пожарных проездов) будет меньше - следовательно, меньше места под стоянки, зеленые зоны и всякие прочие детские площадки.
Дворы уютнее будут, это не вопрос.
Но места будет меньше. Или плотность застройки надо снижать.
Антоха, ну уж ты то чего такое говоришь?)) Какая свечка на 1 Га? Вон 3 Снегиря по 17 этажей, в металлурге, на почти 1 Га, с коэффициентом парковки 0,7.
Хотя конечно участок-участку рознь...
Вот уж не надо. Яблоко близко не говорило про отобрать и поделить на этих выборах. Это комунистическая утопическая идея вернуть в народную собственность заводы фабрики пароходы и мы заживем сразу нормально. Как вернуть и не приведет ли возвращение к очередной гражданской войне они молчат.