quote:
Originally posted by Чекист:
это с Ваших слов. я доверяю тем файлам, который скинули Вы, а так же приговору суда.
Зачем вы опять обманываете? Вы же говорили, что читали файлы и приговор. Именно там же и сказано, что Алексеев искал в интернете, что у него не было ни доз, ни денег в тот день, когда устроили эту провокацию. Это же в суде и доказано, а вы говорите, что это с моих слов. Зачем вы так говорите? Ведь именно суд то и доказал, что Алексей нашёл только 29го. Проверочную закупку объявили 25го, Сапожников начал всё мутить ещё раньше. Деньги Алексей взял у Елены, которые она готовила отдать долг соседке и за квартиру. Всё это указано в приговоре. И вы это прекрасно знаете, раз читали всё подробно. А пишите, что это только с моих слов!!!!! А знаете, что это суд доказал!!!!!
quote:
Originally posted by Чекист:
я Вам советую, ни кто кроме Вас и Ваших детей решать эту ситуацию не будет. Найдите денег побольше и наймите хорошего адвоката.
Это дельный совет? Или вы хотите, чтобы ваши перевёртывания остались в этой теме последними? Вы же читали, что денег на адвоката у меня нет. Почему вы уверяете, что никто кроме меня решать эту ситуацию не будет? Вы думаете, что всем всё равно, что твориться в нашем правосудии?
не осилил, но смыл понял. Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой. как минимум послал бы звонившего, либо 02 позвонил и сообщил, а не по "инетам неделями шарился в поисках", в чем впрочем сомневаюсь. Ну а "мальчик" видать и вправду барыга, или решил по-быстрому срубить бабла. Вообщем идиот/поколение ЕГЭ на лицо. 15 надо таким давать.
Ваш сын связался с хреновой компанией, наркота всегда доводила только до тюрьмы, пусть сам и отвечает 11 лет за сбыт вполне нормально, нечего нормальных людей травить, сделал-ответь...
quote:
Изначально написано Муслим1:
Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой.
Это не просто звонок по телефону. Сорокалетний матёрый преступник прекрасно знал, как давить на 19 летнего парня. И зря ты думаешь, что тебя никто не сможет уговорить. Читай газеты, смотри телевизор. Такое происходит сплошь и рядом. Любая цыганка может задурманивать любого самоуверенного взрослого человека. И не только цыганки. И говорить, что раз поддался на провокацию человека из старшего поколения, то барыга, как-то легкомысленно. Если сидеть дома целыми днями и с такими матёрыми акулами ни разу не сталкивался, то так утверждать можно. И именно так самоуверенно и рассуждают идиоты и ЕГЭ. А барыга в коммуналке не живёт. Любой здравомыслящий вы наш. И уж 5 тысяч у сестры не берёт, это и ЕГЭ понимают.
quote:
Изначально написано AndreiZ:
Ваш сын связался с хреновой компанией,
Читай текст до конца. Прежде чем писать такое. Там русским языком написано, что не он связался, а милиция к нему эту компанию направила. И чтобы послать, сделали ложные показания. Ты уверен за себя, что сможешь любого сорокалетнего послать куда подальше?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Это не просто звонок по телефону. Сорокалетний матёрый преступник прекрасно знал, как давить на 19 летнего парня. И зря ты думаешь, что тебя никто не сможет уговорить. Читай газеты, смотри телевизор. Такое происходит сплошь и рядом. Любая цыганка может задурманивать любого самоуверенного взрослого человека. И не только цыганки. И говорить, что раз поддался на провокацию человека из старшего поколения, то барыга, как-то легкомысленно. Если сидеть дома целыми днями и с такими матёрыми акулами ни разу не сталкивался, то так утверждать можно. И именно так самоуверенно и рассуждают идиоты и ЕГЭ. А барыга в коммуналке не живёт. Любой здравомыслящий вы наш. И уж 5 тысяч у сестры не берёт, это и ЕГЭ понимают.
Бред не несите а. То есть его попросили бы тротила достать, он бы тоже поддался на уговоры и достал? У него со здоровьем то все в порядке?
quote:
Изначально написано Муслим1:
попросили бы тротила достать
Существуют различные методы воздействия. Шантаж, угрозы, обман. Иногда человек бывает в подавленном состоянии. Возможно вы всего этого не знаете. Хотя вряд ли вам не разу не приходилось с подобным сталкиваться. Мы не знаем как было дело у них. Мы знаем, что Сапожникова послали к Алексею из милиции. Суд установил, что причин для этого не было. Мы знаем, что Курбанова подписывала ложные показания в присутствии милиции, не читая. Много чего перечислено в этой теме. А то, что 19 летний поддался сорокалетнему, это не повод для 11 лет. Нужно различать реальных торговцев, которые торговали во время оперативной работы милиции, и милиция их так и не смогла поймать, от Алексея с Еленой.
Да все нормально 19 стукнуло, да-же 18 значит отвечать перед законом можно, вот я не бедный далеко человек, но видимо тормоз, раз не знаю где в иже наркоты достать, ну не интересует меня это, ваш сын думаете это случайно знал? Вот мне скажи куплю дозу за лимон при ее цене в 1 тысячу я что побегу искать? НЕТ А ваш сын повелся, вот за это и сел притом судя по делу в особо крупном, ну немогу поверить что 14 доз на кармане случайно оказалось)))
Осилил, пипец Бони и клайд, один наркоманил и 14 доз впарил+2 года за типа пощечину получил, сестренка по ножевому получила, спасибо полиции, что избавили город от таких отморозков, кто знает что еще бы натворили.
quote:
Изначально написано Муслим1:
не осилил, но смыл понял. Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой. как минимум послал бы звонившего, либо 02 позвонил и сообщил, а не по "инетам неделями шарился в поисках", в чем впрочем сомневаюсь. Ну а "мальчик" видать и вправду барыга, или решил по-быстрому срубить бабла. Вообщем идиот/поколение ЕГЭ на лицо. 15 надо таким давать.
Ну ты то ЕГЭ точно бы не сдал.
Читайте внимательно весь текст. И смотрите файлы. Из этого чётко, ясно и понятно, что это явная провокация и подстава. Всё дело основано на ложных показаниях. Почему вы не читаете, и пишите, что попало. Прочтите всё. Хороший адвокат разберётся. Мой сын не занимался этим. 11лет ему низачто. Дочь в этом случайно. В деле всё есть. Спасибо всем за участие. Я искала помощи.
quote:
Изначально написано Humanicide:Ну ты то ЕГЭ точно бы не сдал.
Я его и не сдавал, а сдавал выпускные в школе и вступительные в институте.
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Из этого чётко, ясно и понятно, что это явная провокация и подстава.
Вообще это называется поимка с поличным(контрольная закупка), МИЛИЦИОНЕРЫ молодцы!!! И думаю раз такой срок и дошло до суда то все было сделано в рамках закона...
quote:
Изначально написано AndreiZ:
думаю
Вы думаете, что милиция может приехать к находящейся под наркотическим опьянением женщине и брать у неё подпись, когда она даже и не читала их. И понятия не имеет что там написано.
Это вы "ДУМАЕТЕ" всё в рамках закона?!? Остальное вам тоже надо повторять? Почему вы не читаете тему и пишите? Сколько там всего было сделано в рамках закона...
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Вы думаете, что милиция может приехать к находящейся под наркотическим опьянением женщине и брать у неё подпись, когда она даже и не читала их. И понятия не имеет что там написано.
Это вы "ДУМАЕТЕ" всё в рамках закона?!? Остальное вам тоже надо повторять? Почему вы не читаете тему и пишите? Сколько там всего было сделано в рамках закона...
Да какая разница что и как было? Факт продажи был? Был. За это и получил срок. Какие еще доказательства нужны, если с поличным взяли.
11 лет. Вы ставите тех кто постоянно занимается торговлей на один уровень с теми, кого или шантажировали, или запугивали, или ещё каким-то образом вынудили купить для одного только человека.
Она хочет сказать, что нужно квалифицировать как пособничество в приобретении, а не как сбыт. Как максимум.
А почему нельзя будет вас за то, что вы перешли красный свет, поставить на один уровень с тем, кто сел пьяным за руль?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
11 лет. Вы ставите тех кто постоянно занимается торговлей на один уровень с теми, кого или шантажировали, или запугивали, или ещё каким-то образом вынудили купить для одного только человека.
Так обжалуйте, кто мешает.
quote:
Изначально написано bds:
Она хочет сказать, что нужно квалифицировать как пособничество в приобретении, а не как сбыт. Как максимум.
Спасибо. Вы правильно сформулировали.
quote:
Изначально написано Муслим1:
Так обжалуйте, кто мешает.
Дети писали жалобу. Но даже на суде, в присутствии человека, который заявляет, что не давал показаний,всё равно пишут, что показания она признала. А там и подавно, ответ никакой был. Люди говорят, что ворон ворону глаз не выклюет. На одном теле две головы не воюют.
Будем ещё писать. Но мы хотим, чтобы они знали, что люди не молчат. Что люди понимают, что творится в "правоохранительных органах". Бывает что разоблачают их дела.
Мы ещё написали в газеты и депутатам. Ждём ответа.
На юр. форуме напишите, тут вряд ли кто поможет.
quote:
Изначально написано Муслим1:
На юр. форуме напишите, тут вряд ли кто поможет.
Вы не можете дать ссылку? Я в форумах почти не разбираюсь. Мне сюда знакомый посоветовал.
Не вдаваясь в подробности данного конкретного дела, соглашусь с одним: наши суды - продажное говно. А если продаться не удалось - по привычке все равно говно.
Это только по зомбо-ящику суд справедливый показывают. В реальности все наоборот.
quote:
Изначально написано Муслим1:Я его и не сдавал, а сдавал выпускные в школе и вступительные в институте.
Оно и видно.
quote:
Изначально написано bds:
уточните: допускает нарушения УПК РФ - поэтому чмо?
Да. Поэтому.
ТС:
1. Из Вашего текста:
К Вашему сыну подкатил какой-то незнакомый ему ранее человек и убедил достать ему наркотик. Ваш сын повелся в силу своего возраста, либо каких-то других факторов.
от меня:
Что за бред, мне сейчас 31 год, мне тоже было когда - то столько же сколько Вашему сыну, ко мне ни кто из не знакомых (и из знакомых тоже) не подходил и не просил достать ему наркотики.
2. Из Вашего текста:
Ваш сын сделал это только один раз и до этого никогда такими вещами не занимался.
от меня:
В приговоре указано, что сотрудники полиции обнаружили у Вашего сына 14 пакетиков, на сколько я могу судить это 14 разовых доз. Он ему, что с запасом покупал????
3. Из Вашего текста:
Сотрудники полиции нарушили УПК РФ и заставили подписать протокол наркоманку находящуюся под действием наркотических средств. Впоследствии на суде она отказывалась от своих показаний.
от меня:
А могло быть всё наоборот: в момент подписания протокола она была трезва, а в суде находилась под воздействием наркотических либо психотропных средств. почему Вы такой вариант не рассматриваете???
4. Из Вашего текста:
Вы просите помощи адвокатов, общественности и т.д., так как денег у Вас сейчас нет, но верите в невиновность своего ребенка.
от меня:
Я тоже отец, у меня 2 сына, в случае каких то неприятностей у моих детей я тоже буду им помогать и говорить, что они хорошие и это всё происки злых сил, обстоятельств и т.д. Это естественная реакция любого нормального родителя.
PS
Еще раз повторюсь, в данном конкретном случае, я вижу хорошо проделанную работу сотрудников полиции, по поимке наркодиллеров. И я рад, что наша полиция всё таки работает. И не дает таким как Ваш сын, распространять это говно среди наших детей.
Доказательства доказываются не на форуме. Без бумажки....
доказательства вообще не доказываются
Доказываются обстоятельства, имеющие значение для дела, путем представления и исследования доказательств
о господи все еще не разобрались?
тут вряд ли помогут!обращаитесь к адвокатам))
хорошо что эти малолетки еще таких тупых детей не настрогали
Я бы отпустил пацана
quote:
от меня:
Что за бред, мне сейчас 31 год, мне тоже было когда - то столько же сколько Вашему сыну, ко мне ни кто из не знакомых (и из знакомых тоже) не подходил и не просил достать ему наркотики.
когда мы были маленькими нам постоянно родители говорили-злой дядя даст наркотики
не разговаривай с ним
я вырос и все еще жду дядю(с)вконтач
quote:
Это естественная реакция любого нормального родителя.
моему сыну 25. я его устроил на работу, помогал материально, но он сел.
158-я, 4 года.
я мог бы заплатить чтоб он не сел. Но не стал. Не из жадности, пусть посидит, подумает.
пс. а маленьким был таким классным мальчишкой, читал много, толковый рос...
госнаркокортель та еще контора конечно, но отпрыск ТСа тряпка безмозглая. Если бы его также настойчиво "попросили" людей взорвать или в Сирию прокатиться шириат устанавливать?
то же мне "онижедети" блин
старое, доброе, вечное
quote:
Изначально написано millyyy:
обращаитесь к адвокатам))
капитан очевидность в действии
молодец)
неплохо было бы еще прочитать, что у ТС нет денег на адвоката, она ищет бесплатного. Который вытащит малолеток из такого срока после того, как а) дело было рассмотрено в суде первой инстанции и б) на приговор осужденными была подана жалоба, и она тоже была рассмотрена.
Тут даже платный адвокат мало что сделает. работать надо на стадии следствия, даже в суде первой инстанции - уже поздно
Не вижу никаких шансов
quote:
Изначально написано wild-k:
я мог бы заплатить чтоб он не сел. Но не стал. Не из жадности, пусть посидит, подумает.
от всей души Вам жму руку. Вы поступили как настоящий человек. Не каждый так сможет. Не каждый.
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Не вижу никаких шансов
не тебе решать за судьбы других людей
Фух, наконец то прочитала весь текст. Щас кратко перескажу для интересующихся:
Наркоман Сапожников обратился к бывшей любовнице с просьбой достать дурь. Получив отказ, обратился к ее брату. Достигнув договоренности с Сапожниковым(видимо, договор был следующего содержания - достав наркотик, Алексеев передает часть Сапожникову, а часть употребляет сам), Алексеев вносит деньги за наркотики и получает смс с местом "нычки".
Т.к. он находится на испытательном сроке, и не имеет права покидать место жительства ночью, Алексеев просит свою сестру забрать дурь. И видимо во время передачи наркотиков Сапожникову их и взяли с поличным.
Вывод: держитесь от дерьма подальше
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
не тебе решать за судьбы других людей
а это не решение. это заключение юриста о перспективах обжалования.
и решают не "за судьбы", а просто "судьбы". Сеня, ну не от тебя ж такое косноязычие ожидать-то!
quote:
Изначально написано Чекист:
Вы поступили как настоящий человек
поддержу. Поступок достоин уважения
quote:
Изначально написано Greygann:
Щас кратко перескажу для интересующихся:
)) я тоже примерно так же поняла
но смущают 14 доз. 14-ть!!! кто-то реально врет
Просто у человека потеря памяти,или наступил день сурка,или он обладает какой то инфой и запасся впрок...
От таких контрольных закупок преступность не снижается. Зато выполняются показатели для отчетности.
quote:
Я бы отпустил пацана
как всегда,ссади???
quote:
Доказываются обстоятельства, имеющие значение для дела, путем представления и исследования доказательств
Tanchik2009, конечно же! я тоже самое имела ввиду, в посте был неудачный каламбур!
вырисовалась общественная потребность в новой профессии юрист-адвокат-психиатр (юр.+ мед. образование, т.е. два диплома!) Автор, на свет ещё не родился тот методист, который напишет программу обучения для такой новой профессии, потому кто ж вас защитит?!
quote:
(видимо, договор был следующего содержания - достав наркотик, Алексеев передает часть Сапожникову, а часть употребляет сам)
тогда было бы 2 дозы
quote:
Originally posted by millyyy:
тогда было бы 2 дозы
Ну может они как в песне собирались зависать в ночь с пятницы на понедельник, тратя килограммы денег))) Хотя даже 7 доз на рыло это очень неслабо...
Взял под реализацию, 2 дозы себе остальные на распростанение. И главное знал где взять разом и много с последующей фасовкой в розницу. Где взять или Сапожников (опер) подсказал или сам знал.
quote:
Ну может они как в песне собирались зависать в ночь с пятницы на понедельник, тратя килограммы денег))) Хотя даже 7 доз на рыло это очень неслабо...
ага маменькин сынок никогда не пробующий примет сразу 7 доз)
он миллионер?где блекджек?сумочка с герычем?)номер в отеле?)
это вам не фильмы про голливудских красоток
quote:
2. Из Вашего текста:
Ваш сын сделал это только один раз и до этого никогда такими вещами не занимался.
quote:
Изначально написано millyyy:
ага маменькин сынок никогда не пробующий
примет сразу 7 доз)
Кто сказал про сразу? Разве наркотики быстропортящийся продукт?
quote:
Изначально написано millyyy:
он миллионер?где блекджек?сумочка с
герычем?)номер в отеле?)
это вам не фильмы про голливудских
красоток
Что?
Наркоторговец, прибывший в ОАЭ из Пакистана, приговорен к смертной казни за попытку продажи партии героина сотруднику полиции под прикрытием.
В минувший вторник суд по уголовным делам Абу-Даби, ОАЭ приговорил гражданин Пакистана за попытку сбыта 56 капсул героина полицейскому в штатском, выдавшему себя за покупателя.
Торговец и <покупатель> условились встретиться в определенном месте, куда пакистанец прибыл с товаром на сумму 33 600 дирхамов ОАЭ (US $ 9 205).
Коллеги сотрудника полиции произвели арест на месте преступления в момент передачи наркотиков.
Во время слушания по делу наркоторговец подтвердил, что привез героин из Пакистана, заявив также, что это его первый опыт торговли наркотиками и он не имеет сообщников.
Смертный приговор - казнь через расстрел, будет приведен в исполнение в течение минимум 14 дней после окончательного утверждения со стороны президента ОАЭ.
http://7days.ae/death-sentence...ver-sting/68277
Щас герыча то нет.. с солью наверно
Нифига не осилил. Правосудие... подростком меня чуть не осудили, оказался не в том месте не в то время, еще и языком брякнул сдуру. Я был абсолютно!!! невиновен, вообще не при делах, те кто знает до сих пор думают что я был причастен. Оправдали типа хороший мальчик, один раз оступился, все такое. Я не оступался!
Такое правосудие. Иногда даже если сделал, если не злостное, лучше отпустить, сам потом поймет что был не прав, а то в тюрьме вправду научат. А иногда лучше засадить до упора, чтоб всем не мешал жить.
Дк вы почиьайте на сайте суда, там все расписано, сколько купил, кому продал
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Щас герыча то нет.. с солью наверно
Мсье знает толк видать в дури?
quote:
Вы думаете, что всем всё равно, что твориться в нашем правосудии?
всем не все равно, но никто Вам не поможет боюсь, тут нужно обжаловать приговор, другого выхода здесь нет
Да хоть заабжалуйся, приняли с наркотой - пусть сидит
quote:
Изначально написано Jainic:
Нифига не осилил. Правосудие... подростком меня чуть не осудили
тут нет чуть-чуть, не посадили же вас, признали не причастным, что не понравилось? Почему плохое правосудие стало вдруг? попались на месте, разобрались - отпустили же
quote:
Зная, не учли тот факт, что спровоцированная девушка, Елена, состояла на учёте в психиатрической больнице и неоднократно лечилась с диагнозом деменция, вследствие неутончённых органических заболеваний головного мозга. Что нездоровую девушку ПРОВОЦИРОВАТЬ проверочными закупками, мягко говоря, НЕПОРЯДОЧНО.
ЕЛЕНУ И ЕЁ БРАТА АЛЕКСЕЯ ОСУДИЛИ НА 11 ЛЕТ за то, что их спровоцировали. Просим разобраться в этом деле всех, кто может нам как-то помочь. Прошу помощи Депутатов журналистов, адвокатов я оплачивать не могу.
читайте Закон о психиатрической помощи и пишите в Прокуратуру. В этом законе черным по белому написано, что разбираться и оказывать содействие должна Прокуратура. Вы сами игнорируете законодательство не участием в нем , при этом говорите о правосудии
quote:
Изначально написано Charger-18:
Дк вы почиьайте на сайте суда, там все расписано, сколько купил, кому продал
Где я в последнюю очередь буду узнавать правду по делу, так это на сайте суда!
В России 0,4% оправдательных приговоров. В европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20-30 % от общего объема рассмотренных дел.
К слову сказать, существующий режим власти и как следствие - правосудия, поддерживается большинством населения, пусть даже косвенно поддерживается, с вашего молчаливого согласия.
Вывод: пенять нужно только на самого себя, ибо такую страну и такое положение дел мы и заслуживаем. "Крымнаш, россея вперёд, боинг сбили не мы, в украине - хунта, а у нас - духовность и подъем с колен". Это все прекрасно, пока какая вы, или ваши близкие, сами не попадёте в жернова системы. Системы, которая повторюсь, существует благодаря вам...
Т,е Боинг сбили мы?) а система всегда такая будет в полицейском г-ве, а по делу, тыы щитаешь чтоб парня оправдали?
Помню, когда давным-давно на Дальнем Востоке сбили Южно-Корейский боинг, тоже месяца 3 твердили "Не мы!". Потом сознались.
Ничего особенного, кстати, все так поступают. Это видимо общепринятая практика.
quote:
Изначально написано sky2007:
В России 0,4% оправдательных приговоров. В европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20-30 % от общего объема рассмотренных дел.
Это особенности нашего уголовного судопроизводства. В нашем праве предусмотрена стадия возбуждения уголовного дела, которой нет в той же англосаксонской системе права. В идеале, при нашем законодательстве не должно быть вообще оправдательных приговоров (за исключением дел частного обвинения). То есть предполагается, что еще на стадии возбуждения дела орган предварительного расследования должен разобраться, есть состав преступления или нет. Что касается англосаксонской системы права, там эти вопросы решает суд. Если объяснять на пальцах, то наше постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное участковым, опером, следователем или дознавателем, практически то же самое, что оправдательный приговор в США, Великобритании и т.д. Поэтому сравнение количества оправдательных приговоров у нас и у них по меньшей мере некорректно.
хорошо лизнул...
quote:
Изначально написано stereon:
хорошо лизнул...
Прошу обосновать. В противном случае, обычный вброс тупого тролля.
А по поводу опера ФСКН Воронцова А.А. переживать не стоит:
N22К-1159/2015 (Верховный суд), посмотрите, в чем он сейчас обвиняется.
quote:
Изначально написано Charger-18:
Дк вы почиьайте на сайте суда, там все расписано, сколько купил, кому продал
что врёте что сын кому то продал и что есть на сайте суда!он вообще ничего не продал,29сентября сапожников сам надоедал звонил из детализации в 22.34,и 30 сентября в 03.43 и 03.49 и сын дал ему в долг,утром когда сапожников пришёл с камерой 30 сентября сын спал,дочь передала по просьбе Сапожникова 0.29 и больше ничего!Сапожников дочь задержал умышленно чтоб она дождалась его, говорил, что долг несет Леше, она хотела уходить на работу, была одета,он встретил её у дверей и вернул её, всё там наглая провокация и подстава.
quote:
Изначально написано ShokolaDniCz@:
читайте Закон о психиатрической помощи и пишите в Прокуратуру. В этом законе черным по белому написано, что разбираться и оказывать содействие должна Прокуратура. Вы сами игнорируете законодательство не участием в нем , при этом говорите о правосудии
Все разумные люди понимают что происходит,это дело показывает какие суды у нас,и аппеляционное в Верховном,где все жалобы детей игнорируют, ничего не рассматривают,и явные нарушения не видят, да должна разбираться прокуратура, и не один чел уже сказал, что судьи и другие между собой вась вась, рука руку моет, друг друга покрывают,а Филиппов Р Б раньше работал в прокуратуре, мне звонили и говорили надо нажаловаться на него в прокуратуру и думаете будет толк?а кассационную жалобу могут писать защитники или осужденные,что родственники таким правом не наделены это мне написал уполномоченный по правам человека. это так?Мы написали куда надо выше надеюсь такие люди разберутся. я продала мед и наняла адвоката он подобное дело проводил,там тоже было пособничество в приобретении по просьбе другого лица и на момент просьбы у того ничего не было. посмотрим как он справится честный ли,если есть честь и совесть, есть все шансы победить, если не подкупят его.
Prirodnaya71, сами прочитайте внимательно что вы написали, отсеяв от своего текста 90% шелухи. Цитирую:
"Сапожников сумел воздействовать на Алексея. У Алексея не было наркотиков, до того, как к нему обратился Сапожников.
сын поддался на уговор и достал, что просил Сапожников, из объяснений сына в документах дела, что он и себе хотел оставить употребить, и хотел вернуть свои деньги"
"Деньги отдала брату, чтоб он заплатил за комнату, но он использовал деньги по другому.
Алексей попросил свою сестру Елену съездить 29 сентября и забрать пакетик, она послушалась брата, привезла отдала и всё, согласно одного документа там было всего- 3,5грамма .в другом месте написано, что 4 ,1гр.утром 30 сентября Лена передала только один раз 0,29грамма. остаток наркотического средства был в хранении у её брата Алексея."
То есть вы же сама здесь признаёте что ваш сын всё таки торговал наркотиками!
Нужно просто понимать в какой стране мы живём. У нас оправдательных приговоров менее 1%. В цивилизованных странах - около 30%. Добиться отмены приговора можно только на стадии обжалования в ЕСПЧ, но и эту возможность вскоре законадательно упразднят, ибо негоже тоталитарному государству находиться под "гнетом" международного права.
Какую же глупость вы написали!
Не глупость. Анубис прав.
ТС походу не успокоится. ТС Ваш ребенок наркоторговец. Наркотики он продавал!!!!!!
Добиться отмены приговора возможно лишь в судах апелляционной, касационной и надзорной инстанций. Ни один судебный акт РФ не был отменен ЕСПЧ. О причинах вынесения незначительного числа оправдательных приговоров, связанных, прежде всего, с наличием в России стадии предварительного расследования, написано и проанализировано более чем достаточно. С уважением.
quote:Эт Вы таки серьёзно?
Изначально написано Goranovich: О причинах вынесения незначительного числа оправдательных приговоров, связанных, прежде всего, с наличием в России стадии предварительного расследования, написано и проанализировано более чем достаточно. С уважением.
С уважением.
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:Это дельный совет? Или вы хотите, чтобы ваши перевёртывания остались в этой теме последними? Вы же читали, что денег на адвоката у меня нет. Почему вы уверяете, что никто кроме меня решать эту ситуацию не будет? Вы думаете, что всем всё равно, что твориться в нашем правосудии?
Все правильно,адвокат ничем не поможет.Обычно он просто вас выворачивает наизнанку,создает эффект присутствия,что он чем-то занимался,результат абсолютно нулевый.
quote:
Изначально написано Чекист:
ТС походу не успокоится. ТС Ваш ребенок наркоторговец. Наркотики он продавал!!!!!!
Ну наглость!!! детей посадили ни за что на 11 лет а я должна быть спокойна?да ты отмороженный на мозги!! в каком месте он торговец?!жил в коммуналке на шесть хозяев! где проживают семьи с 6 маленькими детьми!и двери там посторонним не открывают, где у всех на виду находишься!? снимал с сестрой комнату за четыре тысячи! и не могли заплатить за проживание это торговец?! в 5 минутах от вашего логова! любой нормальный человек поймет что это полный бред!!!вы твари это всё сделали!вам слабо настоящих то взять,а точнее.. все здравомыслящие развитые понимают, что происходит, а кто не понимают значит не дано, А Ты походу не один тут на сайте всё мутил,гады вы мерзкие, из подлого логова прислужник, прихвостень. вы за всё ответите придёт время.знали ведь,что сын не торговал, только баловался сам,заслали сапога к нему,умышленно провоцировать на преступление, тот на жалость давил больной туберкулёзник чтоб приобрел ему,и дочь мою задерживал осознанно, хоть не хотела она ждать его была одета и собиралась уходить,и раньше не хотела пускать его,вынужденно передала сапожнику 029 а сын мой вообще спал во время вашей "проверочной закупки" и за что ей и ему 11 лет дали?!!потому что вы сфабриковали это дело с ложными показаниями зависимых наркоманов Сапожникова и его сожительницы Курбановой, под вашим контролем всё было и есть,вы есть настоящие преступники!!!вас надо садить на столько!чтобы людям не портили жизни.противно осознавать что такие подлые люди существуют в природе.врёшь в наглую, никакие они не торговцы!!!никого не было только сапожников,29 сентября сын дал сапожникову в долг,из обьяснения, хотел вернуть потраченные деньги, заплатить за комнату и оставить себе. утром тот пришёл с камерой сын спал дочь отдала и всё.пособничество в приобретении а у дочери пособничество в пособничестве а вы им какие статьи прицепили!одним словом гады! нам бы Брата2 навел бы порядок.
quote:
Изначально написано C-J:Прошу обосновать. В противном случае, обычный вброс тупого тролля.
Обосновываю: целью любого правосудия, что в России, что в Саудовской Аравии, что в Британии является восстановление справедливости, изобличение и покарание истинного преступника. Этот принцип декларируется в законодательстве всех стран, даже фашистских и тоталитарных.
При возбуждении уголовного дела судебный коронёр, следователь, судья, прокурор и т.п. по закону должны тщательно разобраться было ли преступление, действительно ли его совершил подозреваемый?
Далее с целью более тщательной проверки и недопущения осуждения невиновного следует стадия судебного разбирательства дела по итогам которой суд, как это записано в УПК, имеет право вынести вердикт "невиновен".
То, что на практике в РФ только 0,4% оправдательных приговоров - результат не законодательства, а того какую власть мы выбираем уже 25 лет.
Вот сегодня опять попрёмся голосовать за тех же самых...
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Ну наглость!!! детей посадили ни за что на 11 лет а я должна быть спокойна?да ты отмороженный на мозги!!
ПОнимаю, конечно, ваше состояние, вы - мать и болеете душой за детей.
Но вы все же обратите внимание - вам никто не хамит, стараются отвечать вежливо. А вы оскорбляете людей за их точку зрения.
По ситуации - извините.
Ваших детей приняли с наркотиками - этот факт вы не отрицаете.
Мне, например, как жителю города, все равно абсолютно - что чувствуют распространители наркотиков и их родственники, уговорили их вследствие слабого характера или мозги запудрили. Я очень рада, что хотя бы двумя людьми, способными взять в руки наркотик и ПЕРЕПРОДАТЬ его, станет меньше.
Это значит, что будет меньше преступлений, совершенных наркоманами, меньше наркоманов - пусть это даже не организованный, а разовый канал.
У вас очень толерантное отношение к собственным детям. Вы оправдываете все, что они сотворяют, списывая все на других людей. Может быть, если бы вы строже относились к их проступкам и преступлениям, они не сели бы на 11 лет.
quote:
Изначально написано Н@тти:
Может быть, если бы вы строже относились к их проступкам и преступлениям, они не сели бы на 11 лет.
Ну это вы уж преувеличили, Н@тти!
quote:
Изначально написано Н@тти:
ПОнимаю, конечно, ваше состояние, вы - мать и болеете душой за детей.
Но вы все же обратите внимание - вам никто не хамит, стараются отвечать вежливо.
Вы от них же, раз пишите так. Мне не нравится, когда не знают, что и как было и делают выводы и судят по результатам сфабрикованного преступниками делу, и называют моих детей наркоторговцами, которые не торговали!!! Повторяю для тех, до кого не доходит, хотя выше уже написала. Он не торговал, а помог одному больному, отозвался на просьбу туберкулёзника, которому уже жить осталось всего ничего!!! Мой сын пожалел его подарил ему куртку. Помог найти тому, кто больше не о чём думать не может, только о том, как облегчить свои страдания. А этот человек, хоть и вправду болен сильно, но хотел, получить за своё бывшее употребление условно, а не срок. Поэтому ему и нужен был кто-то, кого можно обвинить наркоторговцем.
Вы говорите, что будет теперь меньше наркотиков в городе. Будет меньше, если только они настоящих наркоторговцев будут ловить!!! А не из-за того, что вы говорите. Вы здесь числитесь ветераном, а дальше, своего монитора не видите. Именно это дело показывает, что настоящих наркоторговцев, на которых они получили в этом деле данные (ник, значит и возможность определить IP и местоположение), они написали, что "не смогли" найти. О чем это говорит, догадайтесь. А план чтобы выполнять, они могут спокойно и дальше находить не наркоторговцев, а других - молодых, наивных и жалостливых (народу же, в вашем лице, всё равно кого посадили). Ваше утверждение, что теперь наркотиков в городе будет меньше, можно расценивать, как обращение к милиции - "и дальше так вытворяйте". Стыдно должно быть тем гражданам, которые соглашаются с тем, что вытворяет "правосудие".
Вы вот сама девушка, представьте вам 25 лет, а к вам просится в жених человек, который на 15 лет старше вас, который болеет туберкулёзом, и которому жить осталось немного. И вы ему вежливо отказываете. А когда он узнаёт, что вы замуж вышли, ищет способ вам отомстить. А если у него это не получается, начинает действовать через вашего младшего братика, которому всего 19. Сорокалетний давит на жалость вашему младшему братику, который не может отказать больному в помощи. И делает всё так, чтобы посадили вас обоих. Ему же надо ещё и перед милицией очки заработать, чтоб ему за его прошлое не посадили, а условно дали. А потом чекист будет вашей маме говорить, что ты ещё не успокоилась, что твои дети наркоторговцы. Вам это понравится?и прекратите прикидываться что вы не понимаете и поддерживать преступников в законе, если конечно вы не одна из них.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
и прекратите прикидываться что вы не понимаете и поддерживать преступников в законе, если конечно вы не одна из них.
я не прикидываюсь и не одна из них точно.
И, повторюсь, боль и отчаяние матери я могу понять. Не стану сыпать вам соль на раны и просто повторю, что остаюсь при своем мнении. Каковы бы ни были мотивы и побуждения - факт остается фактом, человек взял в руки наркотик. Сколько раз ему при этом звонили и что при этом плели - не имеет значения. Он взял в руки наркотик.
Я ничего не хочу вам доказывать - вы слишком некритично относитесь к вашим детям.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Вы вот сама девушка, представьте вам 25 лет, а к вам просится в жених человек, который на 15 лет старше вас, который болеет туберкулёзом, и которому жить осталось немного. И вы ему вежливо отказываете. А когда он узнаёт, что вы замуж вышли, ищет способ вам отомстить. А если у него это не получается, начинает действовать через вашего младшего братика, которому всего 19. Сорокалетний давит на жалость вашему младшему братику, который не может отказать больному в помощи. И делает всё так, чтобы посадили вас обоих.
извините, я с 16 лет живу отдельно от родителей. соблазны, предложения, угрозы и эмоциональный шантаж были самые разнообразные. Я не могу себе представить, что заставило бы меня взять в руки наркотик. Хоть для чего и хоть для кого.
quote:
Изначально написано stereon:
Ну это вы уж преувеличили, Н@тти!
я так не считаю.
двое детей в семье имеют судимости (и не за украденный кочан капусты) - и в каждом случае, по мнению матери, виноват кто-о другой.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Мне не нравится, когда не знают, что и как было и делают выводы и судят по результатам сфабрикованного преступниками делу
заметьте - вы предлагаете всему форуму именно это - не зная, что и как было, судить на основании ваших слов.
Мамаша воспитала 2 быдло-наркоторговца и еще права качает. Хотя воспитанием то наверное не занималась, небось и папашки у ее рецедивистов разные. Не могу изпацтала вылезти.-)
"Текст писал мой помощник"...
Тогда прогоните такого "помощника" и напишите сама как было дело. Потому что из вашего первого поста в этой теме следует что ваш сын всё-таки торговал наркотиками. Я уже писал вам выше: прочитайте внимательно свой первый пост. В нём, кстати, вы признаёте что Алексей и Елена употребляли наркотики.
ТС хоть Вы и пытаетесь меня оскорбить, но у Вас это как-то плохо получается. Еще раз повторюсь ни какого отношения к органам внутренних дел я не имею, да есть знакомы и друзья которые служат. Но я очень рад, что как минимум на 2 дилеров (наркоманов) в городе стало меньше. Истина она проста, когда наркоманам не хватает денежных средств на дозу, они идут грабить, воровать и т.д. И да я очень рад, что полиция у нас все таки работает.
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
я это понимаю,я тоже отец, и не факт, что вёл бы себя по другому, не дай бог окажись на её месте.
Факт. ТТТ.
quote:
не дай бог
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Алексей и Елена и ранее пострадали.
Очень интересная оценка их действиям: сын избил девушку, дочь порезала человека, оба употребляли наркотики.
Н-да уж, пострадали.
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
quote:
Изначально написано stereon:
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
огромное спасибо Вам за оценку моих способностей))))) но все люди разные, абсолютно у всех разные интеллектуальные способности, мировосприятие, образование и т.д., и в данном случае ТС за словесный поток осуждать наверное не надо, по крайне мере это моё мнение.
quote:
Originally posted by stereon:
Чекист, мне кажется что вы на месте Prirodnoy71 смогли бы более кратко и по сути изложить обстоятельства дела. Без подробного рассказа о том, как ваш сын в трёхлетнем возрасте лепил черепашек ниндзя.
Понятно что все мы защищали бы своих детей, но здесь позиция совсем нелогичная. И не виноваты ни в чем (одно что оба судимы и были наркоманами, пусть и в прошлом), и свидетели оговорили, и милиция спровоцировала. Ну надо же реально смотреть на вещи?
Я думаю что любому человеку понятно, что после драки кулаками не машут. Вступать в бой нужно было в первый день - в день задержания.
Хотя по факту тоже думаю что было бесполезно, если приняли с наркотой.
ну нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном законодательстве, как мотив приобретения и распространения наркотика, даже если это сочувствие к туберкулезному больному. Надо же адекватно оценивать ситуацию.
прочитала приговор.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Он не торговал, а помог одному больному, отозвался на просьбу туберкулёзника, которому уже жить осталось всего ничего!!!
цитата из приговора:
"Подсудимый Алексеев А.С. виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал частично, пояснил, что признает передачу наркотического средства ФИО6, но не признает совершение данных действий по предварительному сговору с Черных Е.А. и в крупном размере, так как передал ФИО6 только один пакет с наркотиком, а остальные обнаруженные у подсудимого пакеты необходимы были для собственного употребления."
вопрос: если Алексей изначально хотел лишь помочь, почему не отдал все? зачем расфасовал на пакетики?
посмотрела в приговоре данные о дочери ТС - 25 лет, ранее судима по ст. 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
не работает.
Вопрос: на что она жила в 25 лет?
quote:
Изначально написано Толки:
Глупо это все МАТЕРИ говорить.
Какая мать, такие детки, ненавижу эту быдлятину, а ее в нашем обществе большинство к сожалению-(
Я в Вас быдло вижу, "и чё", теперь ненавидеть? Нафиг.