Чекист 10-08-2015 07:42
такое чувство, что ТС сам под кайфом, поток словоблудия и больше ни чего.
------------------
Инфа 146%
Krab2012 10-08-2015 08:32
В 20 лет не знать, что бывает за наркотики. Вам ни кто не сможет помочь, его поймали с поличным.
TormozOff 10-08-2015 08:35
Божескокабукав.... Не осилил.
bazzuka 10-08-2015 08:42
ну а что, стиль читаемый, ладно хоть ногами в подъезде не забили, ато тут и такое бывает.
sifon22 10-08-2015 08:44
quote:
ТС сам под кайфом
стопудов,попытался понять об чем бесед и
quote:
Не осилил
ПЫСЫ почему то мне ночью никто не звонит и не просит "кайф"...ченетак???
Greygann 10-08-2015 09:03
Ну и простыняяяяя
А теперь по пунктам
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Он же Сапожников звонил Алексееву (парню 19 лет) сам несколько раз и даже по ночам, уговорил Алексеева достать ему кайф
Если человек не связан с наркотиками, то как его не уговаривай, он вам кайф не найдет. А если парень нашел и принес наркотики - он уже распространитель и заслуживает уголовного наказания. Так что все честно.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
ложных показаний Сапожникова
Какие же они ложные, если парень, судя по написанному, все же принес наркотики?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Что нездоровую девушку ПРОВОЦИРОВАТЬ проверочными закупками, мягко говоря, НЕПОРЯДОЧНО.
Эта чойта? А распространять дурь порядочно?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Её родители давно угрожали посадить его, за то, что он вступил с ней в связь
То есть, он еще и вступил в связь с девушкой, не достигшей возраста согласия?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
дружил перед этим с ней 8 месяцев
Аааа, ну тогда все ок.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
он признает себя виновным в том, что не делал, и его не садят
А у него случайно деменции нет? Или он просто дурак?
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
даже был в депрессивном, апатичном состоянии, сидел и играл в компьютер ночами
Бедняга. Нет бы уроки учить или работать.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Алексей спокойный, хороший парень, к нему тянулись друзья и девушки. Учителя его хвалили. Со школы была хорошая характеристика в военкомат. Он увлекался пением, сочинял стихи к песням, музыку. Увлекался интернетом, был хорошим игроком в Доту. Его взяли в команду, как лучшего игрока. А маленький, в три года, он уже считал до тысячи, знал буквы, лепил из пластилина черепашек ниндзей так, как они выглядели в оригинале. Сидел спокойно, собирал конструкторы, машины, роботов, и многое другое. Никогда не ныл и не просил родителей, купить ему что либо, когда его звала купить ему что-то из одежды, он говорил, - да не надо. Был тихим, спокойным, уравновешенным, любознательным. Когда я маленького его одевала, он снимал было тут же и одевал сам, говорил, - я сам!
Вот тут у меня просто нет слов. Сижу и ржу. Интересно, его адвокат так же в суде защищал?
Дальше не осилила
JDariys 10-08-2015 09:39
не осилил все, по теме, продал наркоту, сам дурак, пусть садят, так им, наркобарыгам.
millyyy 10-08-2015 09:46
неосилила
millyyy 10-08-2015 09:50
тс вам на телевизор надо там таких любят
quote:
секс наркотики и рокн ролл
,малахольный вам все скажет виновны вы или нет и кто отец
philS 10-08-2015 12:12
quote:
Изначально написано millyyy:
малахольный вам все скажет виновны вы или нет и кто отец
SSN777 10-08-2015 14:07
Дети натворили делов матерям плакать, рано вы их из под контроля выпустили безтолковые они оба и попали под раздачу, потому как наверняка был повод. Если не воспитываете детей их воспитывает улица, а законы там жёсткие, игры и шутки с законодательством, могут оказаться чреватыми, тем более заступится и остановить не кому.
11 лет это не мало, пустяк на столько не потянет, тут что то не так...
JDariys 10-08-2015 14:32
19 лет, рано ? Мозгов нет просто, кого там провоцировали, чушь какая-то , так и поверил, подошли к первому попавшемуся и сказали достань ка мне наркоты ))) что за бред, значит знал где брать и куда продать, раз к нему обратились.
Mike0406 10-08-2015 14:33
в приговоре все выглядит немного по-другому....
если верить приговору, 14 доз было...
http://industrialnyy.udm.sudrf...ase_id=13450798
YuJen 10-08-2015 15:05
ужснх
Garmoff 10-08-2015 15:17
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Алексей получил условный срок, за то, что дал пощёчину своей девушке, которая прогуляла в компании (такие гулянки у нее не первый раз)
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
В состоянии аффекта нанесла ему ножевые ранения. Девушку осудили условно.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Не секрет, что многие подростки пробуют наркотик. Коснулось это и Елену с Алексеем.
Ну и семейка. Ужас. Но самое страшное
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
лепил из пластилина черепашек ниндзей так, как они выглядели в оригинале.
и при этом
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
не стали наркоманами
???
Риелтсервис 10-08-2015 15:19
матерей жаль...
Tanchik2009 10-08-2015 15:21
ТС путается в показаниях
Garmoff 10-08-2015 15:23
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Находясь с аппаратом слежения, находясь на условном, проживая в пяти минутах от наркоконтроля, каким надо быть нездравомыслящим? Это очевидно, что он поддался на уговор и достал просимое.
YuJen 10-08-2015 15:25
quote:безусловно
Изначально написано Риелтсервис:
матерей жаль...
Сеня Белоозерский 10-08-2015 16:26
а нефик в 19 лет вообще сталкиваться с этим
наверно на первый раз дадут мало
Tanchik2009 10-08-2015 16:33
Сеня, не тупи. ему уже 11 лет дали
Сеня Белоозерский 10-08-2015 16:44
Танчик, зачем ты так с ним?
Prirodnaya71 10-08-2015 16:51
Очень прошу. Если вы не дочитали до конца, не посмотрели файлы, если не понимаете происходящего, лучше не пишите ничего.
Чекист 10-08-2015 16:57
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Очень прошу. Если вы не дочитали до конца, не посмотрели файлы, если не понимаете происходящего, лучше не пишите ничего.
я дочитал до конца, я посмотрел файлы, а так же посмотрел приговор, и что-то совсем не складывается Ваш первый текст, с текстом приговора.
Prirodnaya71 10-08-2015 17:07
quote:
Originally posted by Чекист:
я дочитал до конца, я посмотрел файлы, а так же посмотрел приговор, и что-то совсем не складывается Ваш первый текст, с текстом приговора.
Пожалуйста, поподробнее. Что именно у вас что-то совсем не складывается?
Чекист 10-08-2015 17:11
самое первое на вскидку:
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Но эта девушка сама привязалась, приезжала к нему и в деревню, и в город, везде, где он был. Её родители приезжали за ней каждый раз увозили, кричали и на сына, и на меня, чтобы мы не пускали ее. Когда она прошлялась ночь опять в компании, приехала к нему, он увидел, с кем была, кто привез, он дал ей пощёчину и прогнал, сказал, что больше не хочет с ней быть, что все кончено. И больше ничего он ей не сделал.
из приговора:
Алексеева ФИО31, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего рабочим в автономном муниципальном учреждении культуры <Центр русской культуры> <Русский дом>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., д.Соловьевка, ..., проживающего по адресу: ..., ул...., судимого -Дата- Кизнерским районным судом Удмуртской Республики по ч.1ст.134 УК РФ к 02 годам ограничения свободы, в соответствии с постановлением Индустриального районного суда ... от -Дата-, ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 145 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; не отбытый срок наказания, на день вынесения приговора, составляет 12 дней;
ст.134 ч. УК РФ:
Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
ЗЫ
дальше, если вечером успею еще Вам напишу.
Ошибка 1 10-08-2015 17:21
quote:
Изначально написано Чекист:
на вскидку
из под тишка
неудержалса
stereon 10-08-2015 17:34
Стая акул... А может эти двое правда невиновны?
У матери сумбурный поток мыслей, большей частью не имеющих юридического значения для дела (черепашки ниндзя в 3 года... страдают дети других родителей...), ну так что же - у неё стрессовое состояние, может быть образование 5 классов (это не оскорбление). Но это не повод набрасываться на неё как стервятники. Да и может быть всех обстоятельств дела до конца она и не знает?
А про судью Романа Борисовича Филиппова из Индустриального районного суда подтверждаю что он [бан за мат] и допускает нарушения УПК РФ при рассмотрении уголовных дел.
Greygann 10-08-2015 17:50
Так за первое преступление дали
quote:
Изначально написано Чекист:
ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 145 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Или все же
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
дали 2 года условно
ad1980 10-08-2015 18:00
Да,и как он не отбыл 12 дней и получил новый срок?на зоне торговал?
Prirodnaya71 10-08-2015 18:07
quote:
Originally posted by Чекист:
самое первое на вскидку:
Вы забыли процитировать:
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Её родители давно угрожали посадить его, за то, что он вступил с ней в связь
Если могли посадить за связь, значит за связь с несовершеннолетней. На счёт пощёчины - это было и причиной, и дополнительными аргументами. Может их в приговоре и не осталось. Может и есть это, просто вы и это не стали цитировать. Это было два года назад. Подробности приговора я не помню. Тогда она действительно насочиняла про побои. И это были самые громкие причины того скандала.
Теперь объясните, с какой целью вы пытаетесь увести тему в другую сторону? Если вы пишите, что всё прочитали!!!
Вы случайно не на тех работаете? Которые фабриковали описанное дело.
Причём тут ваш пример?!?
Prirodnaya71 10-08-2015 18:13
quote:
Originally posted by stereon:
А про судью Романа Борисовича Филиппова из Индустриального районного суда
Спасибо, за подтверждение. Я так и думала.
quote:
Originally posted by stereon:
у неё стрессовое состояние, может быть образование 5 классов (это не оскорбление)
Очень тяжело думать, каково им сейчас. Образования юридического нет. Но я знаю своих детей.
Чекист 10-08-2015 18:56
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Теперь объясните, с какой целью вы пытаетесь увести тему в другую сторону? Если вы пишите, что всё прочитали!!!
ок, давайте дальше по приговору суда.
вы пишите:
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Полиция провела проверочную закупку с людьми, НЕ ТОРГУЮЩИМИ НАРКОТИКАМИ.
в приговоре:
Реализуя единый преступный умысел -Дата- в период с 23 ч. 30 мин. до 23 ч. 50 мин. в .... 132 по ..., ФИО8 А.С. расфасовал приобретенное совместно с Черных Е.А. вещество, содержащее в своем составе 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой 4,01 грамма в 14 полимерных пакетов.
т.е. по Вашему у людей не торгующих наркотиками, может быть дома 14 разовых доз???
quote:
Изначально написано stereon:
А про судью Романа Борисовича Филиппова из Индустриального районного суда подтверждаю что он чмо и допускает нарушения УПК РФ при рассмотрении уголовных дел.
сразу скажу ни в одном процессе сам лично у данного судьи не был, а соответственно ни чего плохого, либо хорошего сказать не могу.
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Но я знаю своих детей.
любой родитель будет про своих детей говорить только хорошее.
bds 10-08-2015 19:02
quote:
Изначально написано stereon:
А про судью Романа Борисовича Филиппова из Индустриального районного суда подтверждаю что он чмо и допускает нарушения УПК РФ при рассмотрении уголовных дел.
уточните: допускает нарушения УПК РФ - поэтому чмо?
Prirodnaya71 10-08-2015 19:24
quote:
Originally posted by Чекист:
т.е. по Вашему у людей не торгующих наркотиками, может быть дома 14 разовых доз???
Вы же сказали, что всё прочитали.
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Ст. опер Воронцов А.А . 2 отдел ОС запросил у руководства провести проверочную закупку. Наркоман Сапожников уговаривал Алексея найти ему кайфа. Алексей отказывался, говорил, сам ищи. Но тот, знал, что других простаков он не найдёт. Сапожников сумел воздействовать на Алексея. У Алексея не было наркотиков. Ему нужно было их сперва где-то купить. Но у него не было и денег, чтобы купить.
Только после того, как Сапожников сумел его уговорить, Алексей начал искать в интернете. И судя по датам искал не один день. Как же вы читали, если теперь приписываете эти дозы, к тому времени, о котором я писала, а именно, когда Воронцов устроил проверочную закупку. Ведь именно из-за его проверки и появились эти дозы. Именно по уговорам посланного им Сапожникова. Зачем вы всё в один винегрет смешиваете? Какую вы цель преследуете? Не было на момент объявления проверочной закупки у Алексея ни доз, ни денег на них. И начал их искать он только из-за уговоров Сапожникова!!! А ему за это дали 11 лет!!! И Елене, которую вообще грех во всё это втягивать. Почему вы молчите о том, как Сапожников приехал с милицией к своей сожительнице Курбановой и дал ей подписать не читая ложные показания против детей?!?
Или это нормально для милиции? Пусть так и дальше работают??? На суде же она сказала, что была под кайфом в это время и знать не знает что там было. Что на самом деле Лену не видела несколько лет. А Алексея вообще впервые видит. Это что? Пусть так наше правосудие и работает чтоли? Вы что защищаете здесь?
Чекист 10-08-2015 19:45
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Ст. опер Воронцов А.А . 2 отдел ОС запросил у руководства провести проверочную закупку. Наркоман Сапожников уговаривал Алексея найти ему кайфа. Алексей отказывался, говорил, сам ищи. Но тот, знал, что других простаков он не найдёт. Сапожников сумел воздействовать на Алексея. У Алексея не было наркотиков. Ему нужно было их сперва где-то купить. Но у него не было и денег, чтобы купить.
это с Ваших слов. я доверяю тем файлам, который скинули Вы, а так же приговору суда.
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Это что? Пусть так наше правосудие и работает чтоли? Вы что защищаете здесь?
Если Вы не согласны с решением суда идите и обжалуйте. Я лично вижу здесь работу органов внутренних дел по поимке и доведения до суда наркоторговцев.
ps
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Посоветуйте, помогите у меня нет денег на адвоката, все знают, что бесплатные не работают как надо. Тем более в такой ситуации. Кто порекомендует, хорошего, честного, нетрусливого, неподкупного принципиального адвоката. У которого есть честь, совесть, достоинство. Кто может помочь без взяток, по-честному. Все знакомые в шоке что творится! и от таких судов!
я Вам советую, ни кто кроме Вас и Ваших детей решать эту ситуацию не будет. Найдите денег побольше и наймите хорошего адвоката.
Prirodnaya71 10-08-2015 20:09
quote:
Originally posted by Чекист:
это с Ваших слов. я доверяю тем файлам, который скинули Вы, а так же приговору суда.
Зачем вы опять обманываете? Вы же говорили, что читали файлы и приговор. Именно там же и сказано, что Алексеев искал в интернете, что у него не было ни доз, ни денег в тот день, когда устроили эту провокацию. Это же в суде и доказано, а вы говорите, что это с моих слов. Зачем вы так говорите? Ведь именно суд то и доказал, что Алексей нашёл только 29го. Проверочную закупку объявили 25го, Сапожников начал всё мутить ещё раньше. Деньги Алексей взял у Елены, которые она готовила отдать долг соседке и за квартиру. Всё это указано в приговоре. И вы это прекрасно знаете, раз читали всё подробно. А пишите, что это только с моих слов!!!!! А знаете, что это суд доказал!!!!!
Prirodnaya71 10-08-2015 20:12
quote:
Originally posted by Чекист:
я Вам советую, ни кто кроме Вас и Ваших детей решать эту ситуацию не будет. Найдите денег побольше и наймите хорошего адвоката.
Это дельный совет? Или вы хотите, чтобы ваши перевёртывания остались в этой теме последними? Вы же читали, что денег на адвоката у меня нет. Почему вы уверяете, что никто кроме меня решать эту ситуацию не будет? Вы думаете, что всем всё равно, что твориться в нашем правосудии?
Муслим1 10-08-2015 21:05
не осилил, но смыл понял. Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой. как минимум послал бы звонившего, либо 02 позвонил и сообщил, а не по "инетам неделями шарился в поисках", в чем впрочем сомневаюсь. Ну а "мальчик" видать и вправду барыга, или решил по-быстрому срубить бабла. Вообщем идиот/поколение ЕГЭ на лицо. 15 надо таким давать.
AndreiZ 10-08-2015 21:18
Ваш сын связался с хреновой компанией, наркота всегда доводила только до тюрьмы, пусть сам и отвечает 11 лет за сбыт вполне нормально, нечего нормальных людей травить, сделал-ответь...
Prirodnaya71 10-08-2015 21:29
quote:
Изначально написано Муслим1:
Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой.
Это не просто звонок по телефону. Сорокалетний матёрый преступник прекрасно знал, как давить на 19 летнего парня. И зря ты думаешь, что тебя никто не сможет уговорить. Читай газеты, смотри телевизор. Такое происходит сплошь и рядом. Любая цыганка может задурманивать любого самоуверенного взрослого человека. И не только цыганки. И говорить, что раз поддался на провокацию человека из старшего поколения, то барыга, как-то легкомысленно. Если сидеть дома целыми днями и с такими матёрыми акулами ни разу не сталкивался, то так утверждать можно. И именно так самоуверенно и рассуждают идиоты и ЕГЭ. А барыга в коммуналке не живёт. Любой здравомыслящий вы наш. И уж 5 тысяч у сестры не берёт, это и ЕГЭ понимают.
Prirodnaya71 10-08-2015 21:34
quote:
Изначально написано AndreiZ:
Ваш сын связался с хреновой компанией,
Читай текст до конца. Прежде чем писать такое. Там русским языком написано, что не он связался, а милиция к нему эту компанию направила. И чтобы послать, сделали ложные показания. Ты уверен за себя, что сможешь любого сорокалетнего послать куда подальше?
Муслим1 10-08-2015 21:39
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Это не просто звонок по телефону. Сорокалетний матёрый преступник прекрасно знал, как давить на 19 летнего парня. И зря ты думаешь, что тебя никто не сможет уговорить. Читай газеты, смотри телевизор. Такое происходит сплошь и рядом. Любая цыганка может задурманивать любого самоуверенного взрослого человека. И не только цыганки. И говорить, что раз поддался на провокацию человека из старшего поколения, то барыга, как-то легкомысленно. Если сидеть дома целыми днями и с такими матёрыми акулами ни разу не сталкивался, то так утверждать можно. И именно так самоуверенно и рассуждают идиоты и ЕГЭ. А барыга в коммуналке не живёт. Любой здравомыслящий вы наш. И уж 5 тысяч у сестры не берёт, это и ЕГЭ понимают.
Бред не несите а. То есть его попросили бы тротила достать, он бы тоже поддался на уговоры и достал? У него со здоровьем то все в порядке?
Prirodnaya71 10-08-2015 21:55
quote:
Изначально написано Муслим1:
попросили бы тротила достать
Существуют различные методы воздействия. Шантаж, угрозы, обман. Иногда человек бывает в подавленном состоянии. Возможно вы всего этого не знаете. Хотя вряд ли вам не разу не приходилось с подобным сталкиваться. Мы не знаем как было дело у них. Мы знаем, что Сапожникова послали к Алексею из милиции. Суд установил, что причин для этого не было. Мы знаем, что Курбанова подписывала ложные показания в присутствии милиции, не читая. Много чего перечислено в этой теме. А то, что 19 летний поддался сорокалетнему, это не повод для 11 лет. Нужно различать реальных торговцев, которые торговали во время оперативной работы милиции, и милиция их так и не смогла поймать, от Алексея с Еленой.
AndreiZ 10-08-2015 22:19
Да все нормально 19 стукнуло, да-же 18 значит отвечать перед законом можно, вот я не бедный далеко человек, но видимо тормоз, раз не знаю где в иже наркоты достать, ну не интересует меня это, ваш сын думаете это случайно знал? Вот мне скажи куплю дозу за лимон при ее цене в 1 тысячу я что побегу искать? НЕТ А ваш сын повелся, вот за это и сел притом судя по делу в особо крупном, ну немогу поверить что 14 доз на кармане случайно оказалось)))
Муслим1 10-08-2015 22:23
Осилил, пипец Бони и клайд, один наркоманил и 14 доз впарил+2 года за типа пощечину получил, сестренка по ножевому получила, спасибо полиции, что избавили город от таких отморозков, кто знает что еще бы натворили.
Humanicide 10-08-2015 22:30
quote:
Изначально написано Муслим1:
не осилил, но смыл понял. Любой здравомыслящий человек. после звонка с подобной просьбой. как минимум послал бы звонившего, либо 02 позвонил и сообщил, а не по "инетам неделями шарился в поисках", в чем впрочем сомневаюсь. Ну а "мальчик" видать и вправду барыга, или решил по-быстрому срубить бабла. Вообщем идиот/поколение ЕГЭ на лицо. 15 надо таким давать.
Ну ты то ЕГЭ точно бы не сдал.
Prirodnaya71 10-08-2015 22:34
Читайте внимательно весь текст. И смотрите файлы. Из этого чётко, ясно и понятно, что это явная провокация и подстава. Всё дело основано на ложных показаниях. Почему вы не читаете, и пишите, что попало. Прочтите всё. Хороший адвокат разберётся. Мой сын не занимался этим. 11лет ему низачто. Дочь в этом случайно. В деле всё есть. Спасибо всем за участие. Я искала помощи.
Муслим1 10-08-2015 22:38
quote:
Изначально написано Humanicide:Ну ты то ЕГЭ точно бы не сдал.
Я его и не сдавал, а сдавал выпускные в школе и вступительные в институте.
AndreiZ 10-08-2015 22:44
quote:
Originally posted by Prirodnaya71:
Из этого чётко, ясно и понятно, что это явная провокация и подстава.
Вообще это называется поимка с поличным(контрольная закупка), МИЛИЦИОНЕРЫ молодцы!!! И думаю раз такой срок и дошло до суда то все было сделано в рамках закона...
Prirodnaya71 10-08-2015 22:50
quote:
Изначально написано AndreiZ:
думаю
Вы думаете, что милиция может приехать к находящейся под наркотическим опьянением женщине и брать у неё подпись, когда она даже и не читала их. И понятия не имеет что там написано.
Это вы "ДУМАЕТЕ" всё в рамках закона?!? Остальное вам тоже надо повторять? Почему вы не читаете тему и пишите? Сколько там всего было сделано в рамках закона...
Муслим1 10-08-2015 22:59
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
Вы думаете, что милиция может приехать к находящейся под наркотическим опьянением женщине и брать у неё подпись, когда она даже и не читала их. И понятия не имеет что там написано.
Это вы "ДУМАЕТЕ" всё в рамках закона?!? Остальное вам тоже надо повторять? Почему вы не читаете тему и пишите? Сколько там всего было сделано в рамках закона...
Да какая разница что и как было? Факт продажи был? Был. За это и получил срок. Какие еще доказательства нужны, если с поличным взяли.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:04
11 лет. Вы ставите тех кто постоянно занимается торговлей на один уровень с теми, кого или шантажировали, или запугивали, или ещё каким-то образом вынудили купить для одного только человека.
bds 10-08-2015 23:05
Она хочет сказать, что нужно квалифицировать как пособничество в приобретении, а не как сбыт. Как максимум.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:06
А почему нельзя будет вас за то, что вы перешли красный свет, поставить на один уровень с тем, кто сел пьяным за руль?
Муслим1 10-08-2015 23:07
quote:
Изначально написано Prirodnaya71:
11 лет. Вы ставите тех кто постоянно занимается торговлей на один уровень с теми, кого или шантажировали, или запугивали, или ещё каким-то образом вынудили купить для одного только человека.
Так обжалуйте, кто мешает.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:08
quote:
Изначально написано bds:
Она хочет сказать, что нужно квалифицировать как пособничество в приобретении, а не как сбыт. Как максимум.
Спасибо. Вы правильно сформулировали.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:18
quote:
Изначально написано Муслим1:
Так обжалуйте, кто мешает.
Дети писали жалобу. Но даже на суде, в присутствии человека, который заявляет, что не давал показаний,всё равно пишут, что показания она признала. А там и подавно, ответ никакой был. Люди говорят, что ворон ворону глаз не выклюет. На одном теле две головы не воюют.
Будем ещё писать. Но мы хотим, чтобы они знали, что люди не молчат. Что люди понимают, что творится в "правоохранительных органах". Бывает что разоблачают их дела.
Мы ещё написали в газеты и депутатам. Ждём ответа.
Муслим1 10-08-2015 23:19
На юр. форуме напишите, тут вряд ли кто поможет.
Prirodnaya71 10-08-2015 23:24
quote:
Изначально написано Муслим1:
На юр. форуме напишите, тут вряд ли кто поможет.
Вы не можете дать ссылку? Я в форумах почти не разбираюсь. Мне сюда знакомый посоветовал.
sleon66 10-08-2015 23:30
Не вдаваясь в подробности данного конкретного дела, соглашусь с одним: наши суды - продажное говно. А если продаться не удалось - по привычке все равно говно.
Это только по зомбо-ящику суд справедливый показывают. В реальности все наоборот.
Humanicide 10-08-2015 23:47
quote:
Изначально написано Муслим1:Я его и не сдавал, а сдавал выпускные в школе и вступительные в институте.
Оно и видно.
stereon 11-08-2015 12:56
quote:
Изначально написано bds:
уточните: допускает нарушения УПК РФ - поэтому чмо?
Да. Поэтому.
Чекист 11-08-2015 07:54
ТС:
1. Из Вашего текста:
К Вашему сыну подкатил какой-то незнакомый ему ранее человек и убедил достать ему наркотик. Ваш сын повелся в силу своего возраста, либо каких-то других факторов.
от меня:
Что за бред, мне сейчас 31 год, мне тоже было когда - то столько же сколько Вашему сыну, ко мне ни кто из не знакомых (и из знакомых тоже) не подходил и не просил достать ему наркотики.
2. Из Вашего текста:
Ваш сын сделал это только один раз и до этого никогда такими вещами не занимался.
от меня:
В приговоре указано, что сотрудники полиции обнаружили у Вашего сына 14 пакетиков, на сколько я могу судить это 14 разовых доз. Он ему, что с запасом покупал????
3. Из Вашего текста:
Сотрудники полиции нарушили УПК РФ и заставили подписать протокол наркоманку находящуюся под действием наркотических средств. Впоследствии на суде она отказывалась от своих показаний.
от меня:
А могло быть всё наоборот: в момент подписания протокола она была трезва, а в суде находилась под воздействием наркотических либо психотропных средств. почему Вы такой вариант не рассматриваете???
4. Из Вашего текста:
Вы просите помощи адвокатов, общественности и т.д., так как денег у Вас сейчас нет, но верите в невиновность своего ребенка.
от меня:
Я тоже отец, у меня 2 сына, в случае каких то неприятностей у моих детей я тоже буду им помогать и говорить, что они хорошие и это всё происки злых сил, обстоятельств и т.д. Это естественная реакция любого нормального родителя.
PS
Еще раз повторюсь, в данном конкретном случае, я вижу хорошо проделанную работу сотрудников полиции, по поимке наркодиллеров. И я рад, что наша полиция всё таки работает. И не дает таким как Ваш сын, распространять это говно среди наших детей.
ShokolaDniCz@ 11-08-2015 08:44
Доказательства доказываются не на форуме. Без бумажки....
Tanchik2009 11-08-2015 08:51
доказательства вообще не доказываются
Доказываются обстоятельства, имеющие значение для дела, путем представления и исследования доказательств
millyyy 11-08-2015 09:14
о господи все еще не разобрались?
тут вряд ли помогут!обращаитесь к адвокатам))
хорошо что эти малолетки еще таких тупых детей не настрогали
Сеня Белоозерский 11-08-2015 09:14
Я бы отпустил пацана
millyyy 11-08-2015 09:18
quote:
от меня:
Что за бред, мне сейчас 31 год, мне тоже было когда - то столько же сколько Вашему сыну, ко мне ни кто из не знакомых (и из знакомых тоже) не подходил и не просил достать ему наркотики.
когда мы были маленькими нам постоянно родители говорили-злой дядя даст наркотики
не разговаривай с ним
я вырос и все еще жду дядю(с)вконтач
wild-k 11-08-2015 09:41
quote:
Это естественная реакция любого нормального родителя.
моему сыну 25. я его устроил на работу, помогал материально, но он сел.
158-я, 4 года.
я мог бы заплатить чтоб он не сел. Но не стал. Не из жадности, пусть посидит, подумает.
пс. а маленьким был таким классным мальчишкой, читал много, толковый рос...
Компас-Врубель 11-08-2015 09:43
госнаркокортель та еще контора конечно, но отпрыск ТСа тряпка безмозглая. Если бы его также настойчиво "попросили" людей взорвать или в Сирию прокатиться шириат устанавливать?
то же мне "онижедети" блин
старое, доброе, вечное
Tanchik2009 11-08-2015 09:46
quote:
Изначально написано millyyy:
обращаитесь к адвокатам))
капитан очевидность в действии
молодец)
неплохо было бы еще прочитать, что у ТС нет денег на адвоката, она ищет бесплатного. Который вытащит малолеток из такого срока после того, как а) дело было рассмотрено в суде первой инстанции и б) на приговор осужденными была подана жалоба, и она тоже была рассмотрена.
Тут даже платный адвокат мало что сделает. работать надо на стадии следствия, даже в суде первой инстанции - уже поздно
Не вижу никаких шансов
Чекист 11-08-2015 09:52
quote:
Изначально написано wild-k:
я мог бы заплатить чтоб он не сел. Но не стал. Не из жадности, пусть посидит, подумает.
от всей души Вам жму руку. Вы поступили как настоящий человек. Не каждый так сможет. Не каждый.
Сеня Белоозерский 11-08-2015 09:56
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
Не вижу никаких шансов
не тебе решать за судьбы других людей
Greygann 11-08-2015 10:01
Фух, наконец то прочитала весь текст. Щас кратко перескажу для интересующихся:
Наркоман Сапожников обратился к бывшей любовнице с просьбой достать дурь. Получив отказ, обратился к ее брату. Достигнув договоренности с Сапожниковым(видимо, договор был следующего содержания - достав наркотик, Алексеев передает часть Сапожникову, а часть употребляет сам), Алексеев вносит деньги за наркотики и получает смс с местом "нычки".
Т.к. он находится на испытательном сроке, и не имеет права покидать место жительства ночью, Алексеев просит свою сестру забрать дурь. И видимо во время передачи наркотиков Сапожникову их и взяли с поличным.
Сеня Белоозерский 11-08-2015 10:06
Вывод: держитесь от дерьма подальше
Tanchik2009 11-08-2015 10:17
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
не тебе решать за судьбы других людей
а это не решение. это заключение юриста о перспективах обжалования.
и решают не "за судьбы", а просто "судьбы". Сеня, ну не от тебя ж такое косноязычие ожидать-то!
quote:
Изначально написано Чекист:
Вы поступили как настоящий человек
поддержу. Поступок достоин уважения
quote:
Изначально написано Greygann:
Щас кратко перескажу для интересующихся:
)) я тоже примерно так же поняла
но смущают 14 доз. 14-ть!!! кто-то реально врет
ad1980 11-08-2015 10:56
Просто у человека потеря памяти,или наступил день сурка,или он обладает какой то инфой и запасся впрок...
ALENA84 11-08-2015 11:07
От таких контрольных закупок преступность не снижается. Зато выполняются показатели для отчетности.
sifon22 11-08-2015 11:05
quote:
Я бы отпустил пацана
как всегда,ссади???
ShokolaDniCz@ 11-08-2015 12:57
quote:
Доказываются обстоятельства, имеющие значение для дела, путем представления и исследования доказательств
Tanchik2009, конечно же! я тоже самое имела ввиду, в посте был неудачный каламбур!
ShokolaDniCz@ 11-08-2015 13:04
вырисовалась общественная потребность в новой профессии юрист-адвокат-психиатр (юр.+ мед. образование, т.е. два диплома!) Автор, на свет ещё не родился тот методист, который напишет программу обучения для такой новой профессии, потому кто ж вас защитит?!
millyyy 11-08-2015 13:15
quote:
(видимо, договор был следующего содержания - достав наркотик, Алексеев передает часть Сапожникову, а часть употребляет сам)
тогда было бы 2 дозы
AndreiZ 11-08-2015 13:26
quote:
Originally posted by millyyy:
тогда было бы 2 дозы
Ну может они как в песне собирались зависать в ночь с пятницы на понедельник, тратя килограммы денег))) Хотя даже 7 доз на рыло это очень неслабо...
SK 11-08-2015 13:32
Взял под реализацию, 2 дозы себе остальные на распростанение. И главное знал где взять разом и много с последующей фасовкой в розницу. Где взять или Сапожников (опер) подсказал или сам знал.
millyyy 11-08-2015 13:41
quote:
Ну может они как в песне собирались зависать в ночь с пятницы на понедельник, тратя килограммы денег))) Хотя даже 7 доз на рыло это очень неслабо...
ага маменькин сынок никогда не пробующий примет сразу 7 доз)
он миллионер?где блекджек?сумочка с герычем?)номер в отеле?)
это вам не фильмы про голливудских красоток
quote:
2. Из Вашего текста:
Ваш сын сделал это только один раз и до этого никогда такими вещами не занимался.
Greygann 11-08-2015 14:22
quote:
Изначально написано millyyy:
ага маменькин сынок никогда не пробующий
примет сразу 7 доз)
Кто сказал про сразу? Разве наркотики быстропортящийся продукт?
quote:
Изначально написано millyyy:
он миллионер?где блекджек?сумочка с
герычем?)номер в отеле?)
это вам не фильмы про голливудских
красоток
Что?
MaximysEL 11-08-2015 15:03
Наркоторговец, прибывший в ОАЭ из Пакистана, приговорен к смертной казни за попытку продажи партии героина сотруднику полиции под прикрытием.
В минувший вторник суд по уголовным делам Абу-Даби, ОАЭ приговорил гражданин Пакистана за попытку сбыта 56 капсул героина полицейскому в штатском, выдавшему себя за покупателя.
Торговец и <покупатель> условились встретиться в определенном месте, куда пакистанец прибыл с товаром на сумму 33 600 дирхамов ОАЭ (US $ 9 205).
Коллеги сотрудника полиции произвели арест на месте преступления в момент передачи наркотиков.
Во время слушания по делу наркоторговец подтвердил, что привез героин из Пакистана, заявив также, что это его первый опыт торговли наркотиками и он не имеет сообщников.
Смертный приговор - казнь через расстрел, будет приведен в исполнение в течение минимум 14 дней после окончательного утверждения со стороны президента ОАЭ.
http://7days.ae/death-sentence...ver-sting/68277
Сеня Белоозерский 11-08-2015 15:29
Щас герыча то нет.. с солью наверно
Jainic 11-08-2015 18:25
Нифига не осилил. Правосудие... подростком меня чуть не осудили, оказался не в том месте не в то время, еще и языком брякнул сдуру. Я был абсолютно!!! невиновен, вообще не при делах, те кто знает до сих пор думают что я был причастен. Оправдали типа хороший мальчик, один раз оступился, все такое. Я не оступался!
Такое правосудие. Иногда даже если сделал, если не злостное, лучше отпустить, сам потом поймет что был не прав, а то в тюрьме вправду научат. А иногда лучше засадить до упора, чтоб всем не мешал жить.
Charger-18 11-08-2015 18:39
Дк вы почиьайте на сайте суда, там все расписано, сколько купил, кому продал
Муслим1 11-08-2015 18:46
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Щас герыча то нет.. с солью наверно
Мсье знает толк видать в дури?
Капча 12-08-2015 12:33
quote:
Вы думаете, что всем всё равно, что твориться в нашем правосудии?
всем не все равно, но никто Вам не поможет боюсь, тут нужно обжаловать приговор, другого выхода здесь нет
Charger-18 12-08-2015 12:39
Да хоть заабжалуйся, приняли с наркотой - пусть сидит
JDariys 12-08-2015 10:51
quote:
Изначально написано Jainic:
Нифига не осилил. Правосудие... подростком меня чуть не осудили
тут нет чуть-чуть, не посадили же вас, признали не причастным, что не понравилось? Почему плохое правосудие стало вдруг? попались на месте, разобрались - отпустили же
ShokolaDniCz@ 12-08-2015 11:22
quote:
Зная, не учли тот факт, что спровоцированная девушка, Елена, состояла на учёте в психиатрической больнице и неоднократно лечилась с диагнозом деменция, вследствие неутончённых органических заболеваний головного мозга. Что нездоровую девушку ПРОВОЦИРОВАТЬ проверочными закупками, мягко говоря, НЕПОРЯДОЧНО.
ЕЛЕНУ И ЕЁ БРАТА АЛЕКСЕЯ ОСУДИЛИ НА 11 ЛЕТ за то, что их спровоцировали. Просим разобраться в этом деле всех, кто может нам как-то помочь. Прошу помощи Депутатов журналистов, адвокатов я оплачивать не могу.
читайте Закон о психиатрической помощи и пишите в Прокуратуру. В этом законе черным по белому написано, что разбираться и оказывать содействие должна Прокуратура. Вы сами игнорируете законодательство не участием в нем , при этом говорите о правосудии
stereon 12-08-2015 12:20
quote:
Изначально написано Charger-18:
Дк вы почиьайте на сайте суда, там все расписано, сколько купил, кому продал
Где я в последнюю очередь буду узнавать правду по делу, так это на сайте суда!
sky2007 18-08-2015 01:02
В России 0,4% оправдательных приговоров. В европейских государствах количество оправдательных приговоров составляет 20-30 % от общего объема рассмотренных дел.
К слову сказать, существующий режим власти и как следствие - правосудия, поддерживается большинством населения, пусть даже косвенно поддерживается, с вашего молчаливого согласия.
Вывод: пенять нужно только на самого себя, ибо такую страну и такое положение дел мы и заслуживаем. "Крымнаш, россея вперёд, боинг сбили не мы, в украине - хунта, а у нас - духовность и подъем с колен". Это все прекрасно, пока какая вы, или ваши близкие, сами не попадёте в жернова системы. Системы, которая повторюсь, существует благодаря вам...
Charger-18 18-08-2015 04:10
Т,е Боинг сбили мы?) а система всегда такая будет в полицейском г-ве, а по делу, тыы щитаешь чтоб парня оправдали?
sleon66 18-08-2015 11:06
Помню, когда давным-давно на Дальнем Востоке сбили Южно-Корейский боинг, тоже месяца 3 твердили "Не мы!". Потом сознались.
Ничего особенного, кстати, все так поступают. Это видимо общепринятая практика.