Ижевские события и новости

Дерзкое ограбление века!

Pu$histaya 24-07-2015 15:33

quote:
но драматичный пример про бедных плачущих людей ваще не в тему

Действительно не в тему. Вы ж этих людей не видели, вам непонятно. Когда какое-нибудь чмо,считающее, что он у богачей-директоров украл икру,ничо с голоду не помрут, банками выносит. А потом мама двоих детей-кассир не получает зарплату вообще, вся в недостачу уходит..
valkiria 24-07-2015 15:38

Pu$histaya, а как бедные плачущие работники боролись с воровством своего директора?
Kilmez 24-07-2015 15:43

quote:
Изначально написано valkiria:
воровством своего директора

Подробности?
valkiria 24-07-2015 15:46

quote:
Изначально написано Kilmez:
Подробности?

Ждём от главбуха )))

Pu$histaya 24-07-2015 15:48

quote:
Pu$histaya, а как бедные плачущие работники боролись с воровством своего директора?

Воровали и сами сотрудники и директор, кто б спорил. Придет вот такой паренек в охрану магазина работать как d0b и как хочешь его,так и лови. Но всегда найдутся честные люди, которые и платят за всех потом. Так что хорошего-то? Какая вам разница кто и как борется и кто и как зарабатывает? Сами гавна не делайте, жить легче будет, всем вокруг причем. Тетенька-кассир за действия директора почему должна отвечать и ловить его почему она должна?
Rumster 24-07-2015 15:53

Даа есть люди которые ...а я что я ничо это "денежный мешок" еще купит, директор магазина так полюбому наворовал и я у него буду воровать. украсть у предоплагаемого вора - не преступление. это норма. к сожалению так думают многие. когда видят как милиардами воруют а их отпускают под амнистию, а я что огурец взять не могу чтоли. есть обида на власть на правительство на законы итд. печально. никого не оправдываю и не сужу. каждый сам выбирает с какой ноги встать с утра.
valkiria 24-07-2015 15:56

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Воровали и сами сотрудники и директор, кто б спорил. Придет вот такой паренек в охрану магазина работать как d0b и как хочешь его,так и лови. Но всегда найдутся честные люди, которые и платят за всех потом. Так что хорошего-то? Какая вам разница кто и как борется и кто и как зарабатывает? Сами гавна не делайте, жить легче будет, всем вокруг причем.

Если директор и сотрудники воруют не только у своего коллектива, но и у клиентов (покупателей), то справедливей было бы предъявлять претензии директору и ворующим сотрудникам.

Pu$histaya 24-07-2015 15:57

quote:
Если директор и сотрудники воруют не только у своего коллектива, но и у клиентов (покупателей), то справедливей было бы предъявлять претензии директору и ворующим сотрудникам.

ну да,да. я пойду им предъявлю, а вы пока таскайте дальше.
d0b 24-07-2015 16:00

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Придет вот такой паренек в охрану магазина работать как d0b


Ахах) как в воду смотрите
Да, и кстати, хороший охранник тот, кто в прошлом был бандитом)
Потому что только он увидет вора и как воруют) вам ли это незнать.
Мною шеф до сей поры удевляется, почему я всё вижу и от меня нечего не утаить
А директор ваш всегда будет говорить что воруют, как бы
вы хорошо не работали. Потому что для бизнеса это удобно.
И чаще сего, главбух будет всговоре. Поэтому ненадо ля-ля.
mekka 24-07-2015 16:03

в данном примере главное чмо и урод - директор магазина, который вешает недостачу на кассиров. очень тупо, несправедливо и недальновидно вешать ответственность на людей за то, чем они не могут управлять, для выполнения чего не созданы условия.

а что касается нормальных мер безопасности - не скупиться на видеонаблюдении, метках на товаре, рамках на кассе, сотрудников СБ, в задачи которых входил бы только контроль за воровством. все это уже работает, велосипед изобретать не надо. ну и конечно же, определенный процент потерь закладывается в наценку - иначе сотрудников на работе не удержать и не добиться заданной планки сервиса в магазине. и они будут каждого второго подозревать в воровстве и шмонать.

Kilmez 24-07-2015 16:03

quote:
Изначально написано valkiria:
Ждём от главбуха )))

Вы от темы не уходите - вопрос я задал именно вам, так что отвечайте.
Есть ли у вас факты однозначно указывающие на воровство директора или сотрудников некого магазина?
Kilmez 24-07-2015 16:06

quote:
Изначально написано mekka:
метках на товаре

На каждый огурец?
quote:
Изначально написано mekka:
все это уже работает

И из-за этого цены продуктов взлетают до небес, отчего покупатели офигевают и начинают воровать.
valkiria 24-07-2015 16:07

Pu$histaya, после того случая сам то директор осознал и перестал воровать или стал воровать ещё больше?
VVebDe 24-07-2015 16:08

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

А потом мама двоих детей-кассир не получает зарплату вообще, вся в недостачу уходит.


Почему кассиров обкладывают штрафами, если это недогляд СПП?

d0b 24-07-2015 16:09

quote:
Originally posted by VVebDe:

Почему кассиров обкладывают штрафами, если это недогляд СПП?


отличный вопрос. Дай пять?
mekka 24-07-2015 16:30

quote:
Originally posted by Kilmez:

цены продуктов взлетают до небес, отчего покупатели офигевают и начинают воровать



вы верите, что воруют оттого, что цены высокие?)))

можете привести пример, когда цены не были высокими и воровства не было?

mekka 24-07-2015 16:39

quote:
Originally posted by Kilmez:

Есть ли у вас факты однозначно указывающие на воровство директора или сотрудников некого магазина?


не магазина, но производственных и оптовых торговых компаний - до фига примеров

VVebDe 24-07-2015 16:46

quote:
Originally posted by d0b:

отличный вопрос. Дай пять?


Весь цимес таки в том, что СПП должна следить не только за покупателями, но и за сотрудниками.
Следовательно, все потери от хищений необходимо вычитать из ЗП СПП. А вычитать из зарплат кассиров - это низенько и подленько, поскольку они и так самые ущемленные в правах.

И тот, кто постановил и подписал такой регламент (виноват во всем кассир), самый первый вор.

Заместитель первого вора - начальник СПП. Ибо руки кассира и его манипуляции всегда можно фиксировать камерой, с любого ракурса. Было бы желание. А вот начальник СПП всегда имеет возможность, в нужное время, отключить картинку с любой камеры, к примеру, когда в торговый зал пришел его "человечек", который уже знает, что определенная камера "пару минут" работать не будет. Подобные мелочи, такие как "воровство 1 огурца" призваны создать первичный фон, чтобы переключить внимание с крупных выносов, которые происходя за ширмой "менеджмента", на "грязных на руку покупателей", щипающих по мелочи, да на сорванных залетных, которые запихивают бутылку стоя прямо под камерой.
Тенденция заключается еще и в том, что чем ближе дата ревизии, тем "усерднее" трудятся "первый вор" и его "заместитель".

Kilmez 24-07-2015 16:58

quote:
Изначально написано mekka:
до фига примеров

Ну и где примеры? Где пруфы?
quote:
Изначально написано mekka:
можете привести пример

Да без проблем - любой период 5-10 лет назад. Не было повального воровства.
Blover 24-07-2015 17:20

это мелочовка же) где видео кражи пару миллиардиков?)
Блонди 24-07-2015 17:22

quote:
Да без проблем - любой период 5-10 лет назад. Не было повального воровства.

Серьезно? Реально? Сколько раз при мне СПП в Айкаях в подсобку затаскивала товарищей с горячительным за пазухой.
Сейчас такого вообще не помню и не наблюдаю.
mekka 24-07-2015 17:27

их много, на каждом предприятии, где работала, и они банальны, нет смысла все перечислять.

самый вопиющий случай вспоминается. торговля шла настолько бойко, денег было до фига, воровали все, абсолютно все. учета на предприятии практически не было, в основном бухгалтерский и налоговый для отмазки. собственникам (они же директора) было по фиг, потому что им денег хватало. они были не особо ученые, бандюги. но однажды экспорт, а с ним и денежный поток перекрыли конкуренты. и тогда директора захотели учет, но не тут-то было. сотрудники отказываться от лакомого кусочка не желали. как воровали, так и продолжали воровать. в "воровской" схеме участвовали и директор филиала, и складские сотрудники, и операционистки. а главбух оформила кредит на предприятие, а деньги себе в карман. выяснилось это спустя несколько лет, как раз когда начали ставить учет на предприятии.
это было лет 7 назад. не в ижевске.

mekka 24-07-2015 17:31

quote:
Originally posted by Kilmez:

Да без проблем - любой период 5-10 лет назад. Не было повального воровства


ой не надо. немного раньше была студенткой, помню как многие из студентов тогда приворовывали в супермаркетах, все знали, что вывеска про видеонаблюдение была лажей. немного позже помню около касс стенд типа "они попались на воровстве" с фотками

anonim2 24-07-2015 17:39

quote:
Изначально написано VVebDe:

Следовательно, все потери от хищений необходимо вычитать из ЗП СПП.



Восхитительная тупость. В магазинах не бываете, слуги за вас ходят?
Через кассира непосредственно товар проходит, и в её обязанности входит соотносить те же огурцы с ценником. По сговору она может и закрыть глаза на то, что в пакете огурцов больше, чем показывают весы на кассе.
У охранников весов нет, они должны следить за прощелыгами с икрой в штанах.

Так что теоретически, покупать пропавшие огурцы с икрой должны и те и другие в складчину.

mekka 24-07-2015 18:20

quote:
Через кассира непосредственно товар проходит, и в её обязанности входит соотносить те же огурцы с ценником. По сговору она может и закрыть глаза на то, что в пакете огурцов больше, чем показывают весы на кассе.

ну супермаркет на то и супемаркет, что 100%-но за всем не уследишь. хочешь повесить всю ответственность на сотрудников - делай магазин обычный, где товар выдает продавец в руки покупателю. хочешь супермаркет - будь готов к потерям.

Русский ветер 24-07-2015 20:39

[QUOTE]Originally posted by Pu$histaya:

то есть воровать-это как бы нормально? поддерживаете идею?

[/QUO
Ну и что я тоже в Айкае работал мясником,у нас было ОПГ воровали мясо ящиками,мы разбирали водитель вывозил,на рынке продавали деньги делили.
anonim2 24-07-2015 21:38

На первых курсах института работали по следующей схеме в супермаркетах(2001-2003), целая тема была, ты стоишь что то смотришь на глазах у спп, а друг тебе сзади за ремень под куртку красную рыбку и бутылку коньяка прячет(или икорку, ради калаша не было смысло рисковать, правда если и поймают-в двойне платить нужно было,причём происходило это мимоходом, проходя мимо) и никто ничего не подозревает, даже как то др так у друга справили...А в одном супермаркете товарищ работал в спп, дак вот он типа ходил следил за нами....Но это так, юность молодая...сейчас конечно такого себе не позволю, в состоянии заплатить....да и ветер другой уже в голове, душа других развлечений требует))
Charger-18 24-07-2015 23:01

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

А потом мама двоих детей-кассир не получает зарплату вообще, вся в недостачу уходит



Да конечно, она эту недостачу компенсирует.
Дядя Вова 25-07-2015 09:24

quote:
Изначально написано valkiria:
как в советские времена, так и сейчас, не могу себе представить директора магазина, который всё время честно отоваривается в своём же магазине по своим же ценам, а не тащит товар нахаляву.
Моя мать работала директором овощного - покупала за деньги. Ну, может, ей продавщица выберет что-то поприличнее, из общего ящика - и всё (а как, говорит, я буду жучить своих продавцов, если сама буду замаранная?). Лет 10 назад видел, как хозяин магазина (один из двух - братьев) стоял по "нашу" сторону прилавка и отоваривался. Тут же и расплатился.
Pu$histaya 25-07-2015 09:43

Дядя Вова, с днем рождения.

Именно так и делают приличные люди. А те кто пишут что попало про других, у них самих рыло в пуху, вот и ищут оправдание своей подлости да гадости.

Mackutos 25-07-2015 10:03

Пушистая вся прямо такая правильная, честная и сердобольная. Перед кем красуется не понятно, мужа нового ищет что ли?))) С Валькирией соглашусь на все 100% в этой теме, главная фраза это "если магазин лезет в карман покупателя это норма, а если наоборот то воровство". Кстати давно уже в крупных маркетах персонал, в частности СПП не платит недостачу, все списывается. Потери от справедливого воровства составляют максимум 1% выручки по статистике. Поэтому это все не воровство, а компенсация заложенных в стоимость лишних расходов в виде налогов и стухшего товара. Это все будет развиваться пока не внедрят массово RFID-метки в товар, но пока торговцы жопятся, дороговато им кажется хотя теряют намного больше. Так что совет, не превышайте сумму в 1000р иначе турьма)))
Dimka52319 25-07-2015 10:49

про воровство в магазинах. В прошлом году на стол покупал конфеты не дешевые. Взвешивали в магните на кассе. Посмотрел - 700 грамм (сам видел). Ну ладно, заплатил. Пришел - не хватило. Пошел купить в этот же магазин других (еще 600 грамм отбито в чеке) еще и винограда. Показалось что винограда не 3 кг, а меньше. Подошел к контрольным весам, взвесил - 3 кг (разница с тем что отбили минимальна). Пришел, отдал. Смотрю весы кухонные, взял и положил виноград - они показали 2,4 кг. Взвесил конфеты которые купил - 480 грамм. Первоначальную покупку уже не взвешивал, тк меня не было и кто-то мог умыкнуть что-то.
На следующий день заглянул в магазин. Администрации не было. Попросил сертификат о метрологической поверки средства измерения - предоставить не смогли. На контрольных весах пломбы ЦСМ'а или другого органа не было. Ответ продавщицы был "это же электронные весы, они точные". оставил запись в книге жалоб (если это она была) и ушел.

А так чисто посмотрите на весы, которые стоят в торговых залах: клавиатуры изношены, стоят часто не ровно (смотрим уровень)

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

я-главный бухгалтер. но когда-то, лет 7 назад,была бухгалтером по зарплате. И знаю что такое вообще не получить денег, когда бедные люди приходили и плакали у нас в кабинете, вот из-за таких уродов,ворующих красную икру. Чтоб вам и вашим детям воздалось!



в магазине есть служба предотвращения потерь, а есть кассир, есть продавец. Если человек идет на работу непонятно куда, непонятно зачем. Если товар на витринах и закрыт от покупателей -еще понятно почему недосдачи и вычеты из зарплаты, если пропали деньги из кассы - понятно. А если продавец/кассир сидит на кассе, видит только свой монитор, а кто-то ворует в другом конце зала икру - это уже не проблемы кассира, а проблема работника отвечающего именно за предотвращение потерь этого товара. Надо грамотно заключать договор было и понимать обязанности, ведь уборщица не может на кассу встать.
Еще школьником устраивался обслуживать компьютерную технику. У меня в договоре было сказано "в случае кражи из магазина стоимость товара поровну делится на всех сотрудников магазина". Ну вот ушлый директор был. Естественно я не стал заключать такой трудовой договор, ибо мое рабочее место вообще в подвале, а кража из торгового зала.

p.s. я не призываю воровать из магазинов. Я лишь о том, что на дворе 21 век и пора быть немного грамотным, читать на что подписываешься и не допускать что бы ушлые продавцы нагибали покупашек.

p.s.s. довели народ, в ашане гнилые перцы по карманам растаскивают уже некоторые любители выпить

valkiria 25-07-2015 12:18

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Лет 10 назад видел, как хозяин магазина (один из двух - братьев) стоял по "нашу" сторону прилавка и отоваривался. Тут же и расплатился.

Такая показуха называется "выход в народ" ))) Раз в полгода нещщитово )))

valkiria 25-07-2015 12:27

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Моя мать работала директором овощного - покупала за деньги. Ну, может, ей продавщица выберет что-то поприличнее, из общего ящика - и всё (а как, говорит, я буду жучить своих продавцов, если сама буду замаранная?).

Дядя Вова, я верю, что Ваша мама была порядочным директором и поверю даже в то, что в её овощном магазине продавали мытую негнилую картошку ))) Но это исключение из правил. У меня тоже мама до пенсии работала в торговле, но не директором, а продавцом - старшим продавцом - старшим кассиром-инкассатором в разных магазинах. Директора везде тащили и не только себе, ещё кучу "нужных" людей надо было обеспечить халявным дефицитным товаром. Его же выкидывали на прилавки только под конец месяца, если план не выполнялся. А в остальное время были установки обычным продавцам типа "мясо без костей не бывает", обвешивать на весах, разбавлять сметану и т.п. На этом возмещали в том числе то, что директора выносили из-под прилавка.

У мужа соседка до пенсии была директором школьной столовой. Каждый день из школы тащила по 2 больших сумки халявной жратвы, самую дефицитную часть которой в школе никогда не видели ни учителя, ни дети, а в магазинах - работяги. В советское время люди (даже руководители) не получали таких денег, на которые можно было бы покупать каждый день по 2 баула дорогих дефицитных продуктов, которые даже физически невозможно съесть за 1 день целой семье. Естественно, по документам наверняка это были не сворованные, а списанные продукты, которые "школьники на съели" Может такое было только в этой школе? ))) У вас в школьной столовой была, например, красная икра и "красной рыба"? У нас нет. А муж частенько ел, но не в школе, а у соседки дома )))

Просто в советские времена такое воровство совершалось втихаря (поэтому Ваша мама могла Вам не сказать и даже домой не принести, а сразу из магазина сбагрить кому положено), но после развала Союза руководители воровали уже внаглую и вагонами. Повально по всей стране. Мы же не будем искать среди тысяч руководителей одного честного и на его примере доказывать обратное ))) В наше время тоже есть масса вариантов как поживиться за счёт покупателей.

P.S. Вас с Днём Рождения, наших мам и всех современных торгашей - с Днём работника торговли! Пожелание им такое - в первую очередь сами побойтесь Бога и не наживайтесь на народе хотя бы во времена кризисов

P.P.S (не Дяде Вове): алаверды от барыг ждём хотя бы в виде адекватных цен )))

Kilmez 25-07-2015 13:29

quote:
Изначально написано valkiria:
В советское время

Стоп - СССР уже нет как 24 года. Застряли во времени? Что было тогда - не сравнивайте с тем, что сейчас происходит.
Так что не надо те сссровские воспоминания тащить в текущее время.

quote:
Изначально написано valkiria:
но после развала Союза руководители воровали уже внаглую и вагонами. Повально по всей стране.

Ну офигеть логика - они воровали, пойду и я что нибудь украду.
valkiria 25-07-2015 13:43

quote:
Изначально написано Kilmez:
Стоп - СССР уже нет как 24 года. Застряли во времени? Что было тогда - не сравнивайте с тем, что сейчас происходит.
Так что не надо те сссровские воспоминания тащить в текущее время.

Читайте в данной теме не только мои посты )))

quote:
Изначально написано Kilmez:
Ну офигеть логика - они воровали, пойду и я что нибудь украду.

Не так. Если ты воруешь у народа, то не обижайся, если народ у тебя тоже украдёт.

Kilmez 25-07-2015 14:02

quote:
Изначально написано valkiria:
Если ты воруешь у народа, то не обижайся, если народ у тебя тоже украдёт.


Что кассир украл у покупателя, из-за чего покупатель решил украсть этот огурец?
valkiria 25-07-2015 14:08

quote:
Изначально написано Kilmez:
Что кассир украл у покупателя, из-за чего покупатель решил украсть этот огурец?

Покупатель в данном случае не украл ничего. Но есть другая сторона медали. Часто в зале ценник один, а на кассе другой, выше. Тут уже у кассира надо спрашивать кто у кого украл )))

Kilmez 25-07-2015 14:20

Какой песец.
valkiria вы можете нормально ответить на мой вопрос, а не скакать мыслями и выдавать вообще левые ситуации?
valkiria 25-07-2015 14:38

quote:
Изначально написано Kilmez:
Какой песец.
valkiria вы можете нормально ответить на мой вопрос, а не скакать мыслями и выдавать вообще левые ситуации?

Я нормально ответила. Покупательница в данном случае не украла у кассира ничего. Но Вы же ставите вопрос однобоко: украл ли покупатель у кассира. Ответ получили. Теперь задайтесь встречным вопросом: сколько кассир украл у покупателей за весь период своей работы? В любой конфликтной ситуации надо обе стороны всегда выслушивать. Ну и как вам кажется - сколько та кассир украла у покупателей? Вот тоже возьмите и нормально ответьте на этот вопрос, а не виляйте )))

brakozyabra 25-07-2015 14:42

да ладно, воруют все и вся. менталитет такой, точнее то нищенское существование, на которое обрекли народ.
vitamin 25-07-2015 14:51

quote:
Изначально написано brakozyabra:
да ладно, воруют все и вся. менталитет такой, точнее то нищенское существование, на которое обрекли народ.

За всех пожалуйста не надо. За себя говорите.

Воруете? Так и пишите: -Я ворую, потому что ....

Kilmez 25-07-2015 14:58

quote:
Изначально написано valkiria:
Покупательница в данном случае не украла у кассира ничего.

quote:
Изначально написано samtakoi:
на мониторе видно, как женщина кладет в пакет огурцы и идёт к весам, тут картинку увеличивают и видно, как она после взвешивания докладывает в пакет ещё один огурец, и делает это с совершенно невозмутимым видом. После такого разоблачения она призналась в содеянном.

Кражи и недостачи в магазинах вешают на персонал - значит эта покупательница украла у кассира.
quote:
Изначально написано valkiria:
Ответ получили.

Где? Вы извиваетесь как уж на сковородке, только не отвечаете на вопрос. Так что кассир украл у покупательницы?
VVebDe 25-07-2015 15:48

quote:
Изначально написано аноним:

По сговору она может и закрыть глаза на то, что в пакете огурцов больше, чем показывают весы на кассе.


В ИТ весы на кассе стали появляться? Если весов нет, то как кассир должна проверять вес, бежать до отдела? Сотрудники СПП что в своих каморках мониторят, раз за "щипачами- фокусниками" уследить не в состоянии? Если икорный отдел, да бухло под камерами высокого разрешения, то нужно спросить, за камеры и за весы, директора данного магазина или шефа всея конторы. Впрочем, СПП упразднить за ненадобностью, если виноват всё равно кассир. И всю зарплату от СПП кассиру перекинуть.

quote:
Изначально написано аноним:

Так что теоретически, покупать пропавшие огурцы с икрой должны и те и другие в складчину.



Что-то не слышно от представителей ИТ, что к ним сотрудники СПП со слезами на глазах на поклон ходят.
brakozyabra 25-07-2015 17:38

quote:
Изначально написано vitamin:

За всех пожалуйста не надо. За себя говорите.

Воруете? Так и пишите: -Я ворую, потому что ....


о да, все кроме вас. Вы то точно ни гвоздя не унесли с работы, ни ручки.

Jainic 25-07-2015 21:15

На работе ты не гость, утащи хотя бы гвоздь.

Довольно копейки считать год от года! Стань депутатом - воруй у народа!

Кто громче всех кричал держите вора, того с мешком ты встретишь у забора.

Сперто с одного сайта.

vitamin 25-07-2015 23:38

quote:
Изначально написано brakozyabra:
....все кроме вас...

Ладно-ладно. Не хотите говорить за себя - и не надо. Я понимаю, это сложно.

Давайте лучше найдем виноватого. Согласитесь, что любому ворующему огурцы человеку приятно думать, что виноват не он, а кто-то другой.

Вот вам варианты:
-ОНИ, которые доводят народ
-народ, поголовно ворующий друг у друга
-кассир, на пару с директорм магазина - Да!Да! Именно эта парочка подложила огурец в пакет, я видел!
-Родители в детстве недолюбили - часть вины однозначно лежит на них.

Так больше нравится?

марткат 26-07-2015 09:23

Было тоже пару раз,однажды сырки в кармане вынес,другой раз сыра на 100р,видимо воспитан не так,вернулся оба раза и оплатил.Делал это не умышленно,просто если не предпологаю крупых покупок не люблю с корзинами и тележками таскатся,вот по карманам и рукам рассовываю и на кассу иду.
valkiria 26-07-2015 09:31

Классический пример воровства кассирами у покупателей.

Сельдерей стеблевой, продаётся в упаковках. Цена на ценнике в зале 111 руб. за КИЛОГРАММ. Упаковка выходит примерно на 35 руб. Лично на моём опыте почти во всех случаях РАЗНЫЕ кассиры в РАЗНЫХ магазинах делают так. Кассир кладёт упаковку на весы, с невозмутимым видом взвешивает, смотрит на монитор и отбивает 111 руб. вместо положенных 35. Почти каждый раз одни и те же разборки. В итоге кассир ещё раз смотрит в монитор и признаёт, что "ошиблась" и вместо цены за килограмм посчитала как цену за упаковку. Совершила ли кассир кражу у покупателя? В моём случае нет, потому что была ПОПЫТКА кражи, но она была предотвращена покупателем. Если бы я каждый раз не замечала такой мухлёж и уходила из магазина, тогда это было бы воровство. А скольких покупателей уже обворовали кассиры на одном только сельдерее - об этом известно только им, но почему-то никто из них не плачется перед директором и покупателями какие они бессовестные воришки. Они и дальше продолжают пробивать этот сельдерей, обворовывая покупателей. При этом сумма сворованного как минимум в 2 раза больше, чем цена товара. И так не только с сельдереем.

Пример с огурцами. В данной теме женщина ничего не своровала по 2-м причинам:
1. Какие бы товары покупатель ни взял с полок в зале, покупатель ничего не своровал, пока он не прошёл через кассу/охрану. Женщина через кассу и охрану не прошла, поэтому ничего она не своровала. В зале она смухлевала, но не своровала. Но давайте разберёмся - кто как смухлевал к тому моменту, когда женщина в зале доложила последний огурец.
2. Я не случайно в первом же посте этой темы привела цитату:
- Сейчас в цену продукта для добросовестного потребителя входит не только стоимость украденных товаров, но и налоги, которые предприниматели вынуждены выплачивать с украденного, - говорит председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. - Это несправедливо и увеличивает цену товаров.
http://izvestia.ru/news/589108

Ну и кто кого тут обворовывает? Во-первых, таким образом магазины однозначно обворовывают ВСЕХ (добросовестных и недобросовестных) покупателей на ВСЕХ товарах (может, за исключением акционных). При таких масштабах понятие "1 огурец" просто отдыхает )))
Во-вторых, добросовестные покупатели уже давно переплачивают магазинам за разные левые наценки: за часть просроченного или испортившегося товара, за то что директор кому-то заплатил откаты и т.п. Покупатель ничего не украл, но его УЖЕ считают вором, включая в цены стоимость украденных товаров. Кстати, немалая часть таких товаров крадётся самими директорами и работниками магазинов по принципу "На работе ты не гость, унеси хотя бы гвоздь".

Таким образом, к тому моменту, когда женщина смухлевала с огурцом В ЗАЛЕ, магазин обворовал её уже на очень большую сумму и теперь ещё приклеил ярлык вора ЕЙ, а не себе. Добросовестные покупатели, совершая покупки в магазинах, оплачивают часть товаров так, как-будто они эту часть украли, прямо здесь и сейчас украли.

Но если покупателей барыги своим мухлежом вынуждают заплатить за часть товара, которую покупатели НЕ ВОРОВАЛИ, не справедливо ли покупателям ответить тем же мухлежом и просто вернуть своё?

Разумеется, любой барыга со своим менталитетом рассудит так: Нет, так делать нельзя, потому что так вы у меня воруете, а я у вас не ворую, я занимаюсь бизнесом.

valkiria 26-07-2015 09:48

- Действительно, краж стало значительно больше, - отмечает председатель комиссии <Опоры России> по мелкорозничной и ярмарочной торговле Владлен Максимов. - Я отношу это к тому, что некоторая часть людей поняла, что за воровство в супермаркете в тюрьму не посадят, а охранники не имеют никаких особых прав: разве что вызвать полицию. А учитывая дело <Магнита>, по итогам которого было возбуждено много прокурорских проверок охраны магазинов, потери магазинов будут еще выше.

Кроме того, сказалось и снижение уровня жизни, и девальвация национальной валюты.

- Во-первых, из-за колебаний курсов валют росли цены на товары, поэтому увеличивались суммы ущерба, - говорит партнер компании <Деловой фарватер> Сергей Варламов. - Во-вторых, на рост убытков супермаркетов от краж напрямую повлияло ухудшение качества жизни населения в стране. Материальное положение граждан ухудшилось, и они стали чаще предпринимать попытки краж в магазинах. (зато няш-мяш и крымнаш )

Как ранее рассказывала <Известиям> директор по внешним связям группы компаний <Дикси> Екатерина Куманина, чаще всего из магазинов крадут некрупные и дорогие товары: элитный алкоголь, колбасные и рыбные деликатесы, кофе, икру, парфюмерию и косметику. Не обходят вниманием магазинные воришки и более дешевые товары прикассовой зоны - шоколад, станки для бритья и т.д.

Впрочем, по мнению экспертов, официальная статистика - это только верхушка айсберга.

- Магазины предпочитают не указывать реальный уровень краж, - говорит управляющий партнер Management Development Group Дмитрий Потапенко. - Иначе в отчетности придется показать убытки, а это автоматически повлечет за собой налоговую проверку. Реальный уровень краж - 1,7-2 трлн рублей в год, или 1-1,5% от выручки.

Кроме того, статистика учитывает только случаи, когда супермаркеты привлекают правоохранительные органы, говорит главный юрист экспертного центра TaxAdmin.ru Артемий Николаев.

- Чтобы списать стоимость украденного, должно быть возбуждено уголовное дело, потом следователь должен подписать постановление о прекращении дела в связи с тем, что виновное лицо не установлено, - отмечает он. - Многие просто предпочитают с этим не связываться.

ad1980 26-07-2015 11:38

А если вспомнить о том,что производители платят магазинам за полки,думаю это тоже входит в цену.
Kilmez 26-07-2015 11:57

Казалось бы что проще - не воровать, однако valkiria найдёт миллион причин для оправдания воровства.
valkiria 26-07-2015 12:12

quote:
Изначально написано Kilmez:
Казалось бы что проще - не воровать, однако valkiria найдёт миллион причин для оправдания воровства.

Напротив. Я за то, чтобы минимизировать повальное воровство в торговле со стороны торгашей и чтобы директора магазинов КАЖДЫЙ РАЗ и ПРИЛЮДНО отоваривались на кассах по своим же ценам. Казалось бы - что проще? )))

Mackutos 26-07-2015 19:14

Не воровство, а справедливый возврат накрученного магазинами не по делу.В любом случае добросовестный покупатель не должен отвечать за деяния недобросовестных, это проблема магазина, пусть ловят, сдают куда следует и возвращают потери. А если им это непонятно, то в такой стране как наша это не прокатит, народ вернет намного больше и это справедливо и даже под понятие воровства мало походит.
Kilmez 26-07-2015 20:22

quote:
Изначально написано Mackutos:
то в такой стране как наша это не прокатит, народ вернет намного больше и это справедливо и даже под понятие воровства мало походит

Давай действуй - вот тебе пример, 1 миллион незаконных твоих денег потратили из бюджета УР, на бывшего през. Волкова из-за того, что он лишнего вписал в закон о поддержке после окончания срока. Давай, возвращай.
brakozyabra 26-07-2015 22:04

quote:
Изначально написано vitamin:

Ладно-ладно. Не хотите говорить за себя - и не надо. Я понимаю, это сложно.

Давайте лучше найдем виноватого. Согласитесь, что любому ворующему огурцы человеку приятно думать, что виноват не он, а кто-то другой.


Причем тут огурцы? Разговор не переходил конкретно на них. Вор не обязательно должен что-то украсть из магазина, делая это умышленно и осознавая, что он именно КРАДЕТ с целью наживы. делаете вы ремонт, в итоге остался профиль, немного саморезов ну или т.п. Большинство рабочих заберет, либо дома пригодится, либо на другом объекте. И в голове их не будет мысли, надо украсть пока хозяин не видит, продать потом. Однако, это ж воровство
Так больше нравится?

valkiria 26-07-2015 23:09

quote:
Изначально написано Kilmez:
Давай действуй - вот тебе пример, 1 миллион незаконных твоих денег потратили из бюджета УР, на бывшего през. Волкова из-за того, что он лишнего вписал в закон о поддержке после окончания срока. Давай, возвращай.

http://www.interfax.ru/russia/451496

greeNGod 27-07-2015 12:35

я всё же предложил бы рубить руку за воровство, а за воровство в особо крупном масштабе - расстрельную статью
VVebDe 27-07-2015 08:31

quote:
Originally posted by greeNGod:

а за воровство в особо крупном масштабе - расстрельную статью


Вакансии директоров останутся невостребованными.

Kilmez 27-07-2015 09:22

quote:
Изначально написано greeNGod:
за воровство в особо крупном масштабе - расстрельную статью

Поправка - за воровство из бюджета (казённых денег).
vitamin 27-07-2015 09:54

quote:
Изначально написано Kilmez:
Поправка - за воровство из бюджета (казённых денег).

Есть мнение, что дурак во власти хуже, чем вор.

Дядя Вова 27-07-2015 09:57

quote:
Originally posted by vitamin:

дурак во власти хуже, чем вор.


это воры себе отмаз придумали
shada 30-07-2015 12:00

Дело то не в том, огурец она украла или кольцо золотое. Дело в том, что в принципе человек может себе такое позволить. Если человек украл яблоко (банан, огурец, икру) в магазине, это четко свидетельствует о его моральном облике и уровне воспитания. И честно говоря, комменты данной темы удручают(
VVebDe 30-07-2015 12:46

Некоторые додумываются до того, что переклеивают ценники на весовых товарах (с замороженного полиэтиленового пакета ценники отклеиваются на раз). Если за "манипуляцией с огурцом" сотрудник СПП и сможет уследить, то в морозильных камерах видеокамеры отсутствуют.

Федеральные сети давно на кассах весы держат. В ИТ либо средств на такое "высокотехнологичное оборудование" не хватает, либо кто-то на откате сидит. И правда, фантастическая текучка кадров плюс списание издержек на кассиров всё спишут.

VVebDe 30-07-2015 12:52

quote:
Originally posted by shada:

Дело в том, что в принципе человек может себе такое позволить.



Ключевое слово - человек.
Может себе такое позволить - безусловной оборот ака утвердительное словосочетание.

quote:
Originally posted by shada:

...это четко свидетельствует о его моральном облике и уровне воспитания...



В идеальном государстве многих статей кодексов и институтов государственности бы не существовало. Утопия. Потому как мы - человеки.


P.S.:
"Кто виноват?" - кассир.
"Что делать?" - наказать кассира.

Открыта ли вакансия кассира в ИТ? - Вопрос риторический.

vitamin 30-07-2015 13:02

quote:
Изначально написано VVebDe:
...с замороженного полиэтиленового пакета ценники отклеиваются на раз...

Комментарии от VVebDe читать одно удовольствие - все четко и по делу.

MirTa 30-07-2015 14:02

quote:
Изначально написано LedINKa:

я тоже так делала... сколько раз, яблоки или бананы., славу богу не попалась. блиин, теперь буду знать, больше не буду так делать.Я не воровала, я брала.



поясните..
shada 30-07-2015 14:18

Просто поразительно, что люди даже не стесняются признаваться в таких нелицеприятных вещах... Так они могут и у вас из кармана "взять"
anonim2 30-07-2015 20:07

quote:
Originally posted by shada:

Так они могут и у вас из кармана "взять"



Они собственно и берут. За их воровство расплачиваются неворующие покупатели вместе с сотрудниками.
Mackutos 31-07-2015 14:48

quote:
Изначально написано shada:
Просто поразительно, что люди даже не стесняются признаваться в таких нелицеприятных вещах... Так они могут и у вас из кармана "взять"

А чего тут стесняться? Магазин, когда вы в него заходите, уже ожидает, что вы оплатите не весь товар и закладывает эти потери в ценник, так почему народ должен обманывать ожидания магазина. Если он этого не сделает, то просто выбросит на ветер часть своих денег. А вот "взять" у вас из кармана это уже действительно воровство и проявление невоспитанности. И даже при ревизиях в магазинах крупных, есть определенный допуск на недостачу, который ранее был заложен в цену. Если "минус" меньше, чем 10% например, то все списывается и работа идет дальше.

shada 31-07-2015 14:54

то есть вы считаете, что когда человек открыто признается, что он широмыжничает по-мелкому, прихватывая картошку в магазине - это нормально и человек этот адекватен?
Mackutos 31-07-2015 15:07

quote:
Изначально написано shada:
то есть вы считаете, что когда человек открыто признается, что он широмыжничает по-мелкому, прихватывая картошку в магазине - это нормально и человек этот адекватен?

Вы сейчас пытаетесь свои убеждения навязать окружающим, которые не обязательно должны с ними соглашаться.

Kilmez 31-07-2015 15:46

А какой вор согласится с признанием что он вор?
plexiglas 31-07-2015 17:48

quote:
..Магазин, когда вы в него заходите, уже ожидает, что вы оплатите не весь товар и закладывает эти потери в ценник, так почему народ должен обманывать ожидания магазина.

В автосалоне авто покупал + коврики. Сейчас вот думаю, коврики то надо было стырить - они, наверное, уж точно заложены жуликами директором и кассиром автосалона в стоимость машины. А я, видимо, лох, за всё заплатил(.
Аскет 31-07-2015 18:16

quote:
Изначально написано shada:
то есть вы считаете, что когда человек открыто признается, что он широмыжничает по-мелкому, прихватывая картошку в магазине - это нормально и человек этот адекватен?

Качать с торрентов пиратские фильмы, игры и софт- считается широмыжничеством?
Jainic 02-08-2015 16:15

quote:
Изначально написано Аскет:

Качать с торрентов пиратские фильмы, игры и софт- считается широмыжничеством?


Даже не знаю что и сказать, с одной стороны это такое же воровство. Как писал один автор, ты зарабатываешь продажей колбасы, а я зарабатываю продажей книг. Как ты отнесешься если у тебя бесплатно возьмут колбасу. Посчитаешь ли это правильным, если тебе приведут разумные доводы?
С другой стороны цена очень часто не адекватна. Часто любят довод "как в европе". Ок, пусть и зарплаты будут как в европе. Часто фирмы разработчики ведут хамскую политику монополистов. Не только не хочется покупать, но даже чувствуешь себя неким Робин Гудом, некоторую гордость за то что умыл в конец обнаглевших.
По поводу остальной медиа продукции, за ту цену которую они продают, она мне и нафиг не нужна. Пусть тогда сами смотрят свои фильмы, слушают свою музыку, читают свои книги. Равно как не нужен будет и широполосный интернет.
Аскет 03-08-2015 09:35

вопрос был адресован shada