на практике просто стороны "пишут" суду свои варианты решений с указанием конкретных нарушенных законов и того, почему доводы противной стороны должны быть отклонены в виде ходатайств и пояснений
а судья (а то и вообще помощник - который сам будущий судья) уже из этого материала составляет свою мотивировочную часть
бывают конечно судьи дают "разъяснения" или какие то вопросы дополнительные в плане формирования самостоятельной точки зрения "от себя", но в общем случае нельзя на это рассчитывать, судьи просто соглашаются или не соглашаются с ходатайствами сторон
все ссылки на конкретные пункты конкретных законов нужно приводить в иске или ходатайствах и пояснениях, так чтобы это прямо в мотивировочную часть можно было "копипастить"
SSN777 - хладен сказ твой, боярин!
stereon сказал - ВСЕ законы НАИЗУСТЬ.
Значит наизусть! А кто супротив слово осмелится молвить - тому розог по причинному месту выписать изрядно надлежит.
он пошутил
Он был серьёзен, как никогда.
quote:
Изначально написано SSN777:
юзера
Он - юзверь. Дураков нет бесплатно работать.
quote:
Изначально написано SSN777:
вас уже двое кто может
Третьим будешь?
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Водный кодекс РФ
Воздушный кодекс РФ
это уже лишнее в споре по ленина
Исходим из буквального понимания сказанного stereon-ом
quote:
Изначально написано stereon:
Судья ОБЯЗАНА наизусть знать ВСЕ законы!!!
Все, это значит все. До единого. ОБЯЗАНА - и точка, сказал stereon!
А ведь есть масса занятных законов, которые я не указал, например: "Закон о Красной площади".
Обязана знать ли его судья Владимирова?
Назубок!
Хотя, выскажу скромное предположение, что сам stereon плотно сидит под юрисдикцией закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".
НИК-НИК, и еще одну шуточку про stereon, на БИС!
А где вы увидели шуточки?
Я лишь наслаждаюсь глубиной стереоновской цитаты и глубочайшим пониманием им обязанностей судьи Владимировой.
А мне пришли бумажки из ровд(
Зовут пообщаться в тесном кругу, чай с карамелью обещают? )
Можете нас поздравить. Иск Кутдузова по защите чести и достоинства с деловой репутацией к интернет-газете "Стриж" суд не удовлетворил. Мы кстати были без профессионального юриста, а со стороны Кутдузова было даже два юриста.
Два юриста честь не вернут, для этого 2 хирурга толковых понадобятся, это в лучшем случае, в худшем - кинолог с собакой...
Мдааа. Что-то достали Тимофея Николаевича. Теперь из принципа буду его поддерживать