Вот под участка - вдоль дороги фиолетовый это общественно - деловая застройка, красным - Ж1 высотная жилая. Напротив удалось в том году путем нескольких митингов заморозить участок, хотя Агашин уже и посты в жж у себя давал что "лес загажен и опасен для здоровья" и был уже проект на 5 или 7 17 этажных домов там, провели публичные слушания с "0 за 0 против" - ведь по закону только жители леса могли голосовать. Даже трубы вдоль 10 ЛО под землю закопали у связи с этим.
quote:
Изначально написано timafon:
провели публичные слушания с "0 за 0 против" - ведь по закону только жители леса могли голосовать.
Идиотизм какой то, афера это чистой воды, какой они лес, нашли в центре города?
Там реакционная зона и микрорайон с жителями, какой лес? Барсуки, что ли голосовать должны? 
Хотя я знаю, что людей до голосования и протеста не допустили, успел пообщаться, мотивировав отсутствием прописки в этом "лесу".
Это АФЁРА И МАХИНАЦИЯ, и всю эту комиссию их нужно разгонять, там же нет людей там граждане преступники себе хазу организовали.
Хотя по закону они были обязаны до слушаний допустить жителей данного района и огласить упредив общество, что данные слушания будут производится, а не жителей леса искать и этим маразмом ставить запрет на допуск, что есть изначально грубейшее нарушение. Но формально думаю они зады прикрыли какой нибудь очередной липой или списали мол было но никто и никак, что тоже лажа и чего быть не может, а тем более уж не должно, дырка в законе плюс попустительство и личная заинтересованность чиновников(коррупционеров)...
А кто там вообще в этой комиссии председательствует? Маловато данных, для полной картинки...
Все участки как понимаю, выведены из города, по одной и той же схеме, одними и теми же людьми(группой), при помощи и с подачи, одной и той же цепочкой коррумпированных чиновников, сидящих на этих ключевых точках-ОПГ, ни дать ни взять, слияние спайка капитала и власти, население и интересы города по боку...
quote:
Там реакционная зона и микрорайон с жителями, какой лес? Барсуки, что ли голосовать должны?
Да, именно так. По закону белки и мыши должны на публичных слушаниях отстаивать свой участок, как единственные проживающие в соответствующей зоне. Я тут где то скидывал публикацию из известий с протоколом утверждения результатов этих слушаний.
quote:
Изначально написано cmaker87:машины ставят во дворах - все ноют, что ходить негде, детям играть негде, загазованность итд, стоянку расширяют (и правильно делают), дак ОПЯТЬ ведь НОЮТ, уж как нить определиться надо. Вон там домов сколько понастроили, машин тьма там.
Все эти дома понастроены как раз на месте бывших, полных машин, стоянок. Поэтому, машины оказались во дворах.
В списке вопросов появился самый весёлый вопрос - стоянка находится в зоне Р5-(ОБЪЕКТ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЙ)
Там вообще на этой земле не должно производится никаких манипуляций с передачами, арендами, торгами и всякими публичными слушаниями, даже этой стоянки там не должно быть и определению, ну если следовать букве закона, а закон как мы видим игнорируется и нарушен, а это дело прокуратуры и следственных органов...
Ссн у нас в 2013 лишили таког статуса всех участков. Кстати лишили при содействии ученых - ученые решили, что в принципе у нас нет зон которые нуждаются в таком статусе. Сейчас эти ученые говорят "ну мы же не думали, что чиновники таким образом нашим заключением воспользуются".
quote:
Изначально написано timafon:
Ссн у нас в 2013 лишили таког статуса всех участков. Кстати лишили при содействии ученых - ученые решили, что в принципе у нас нет зон которые нуждаются в таком статусе. Сейчас эти ученые говорят "ну мы же не думали, что чиновники таким образом нашим заключением воспользуются".
А что учёные статьи в законе убрали? Покажи, посмотрю на эти поправки с изменениями.
Кто что когда? Где кем прописано...И если даже убрали то какой статус после поправок обязаны присвоить и кто за то в ответе? Не может лес просто так стать местом стройки...Если волевое решение Агашина, то нужно писать обращение Соловьёву на отмену, данного противозаконного действия, кто то же должен остановить эти манипуляции, нет выше и тд. по схемам.
Найду вечером скину - лишили статуса особо охраняемых природных территорий. По этому поводу Градсоветом организовывали даже круглый стол пару месяцев назад с этими учеными, но честно говоря результаты не получились те, которые мы ставили на него (хотели в резолюции сделать "покаяние ученых", которое отправить чиновникам).
Судя по карте эта зона не убрана, визуально она не менялась в статусе...Однозначно нужно собирать вопросы в кучу и писать в прокуратуру и в свободной форме на сайт Президента о схеме аферы, там кому нужно переправят инфу обработают...
Ссн сколько писем писали в прокуратуру - они проверяют на поверхности - есть документы, значит все гуд. В приемную президента пишешь - отвечает администрация октябрьского района. Хотя писать всё равно надо
А по делу есть что?
quote:
Изначально написано SSN777:
А по делу есть что?
Много чего есть - ответы на обращения разные, документы по планировке вроде какие то были. Данным участком в градсовете персонально никто не занимался, несколько раз его обсуждали, запросы делали. Если хотите заняться данным участком - приходите в среду на Градсовет в 18.00 - проконсультируем, все документы которые по нему есть дадим, поможем как говорится чем сможем, мы сейчас буквально разрываемся между сразу несколькими горячими точками.
Ты ссн идиот что ли? Что то тебя кидает из стороны в сторону. Сам то хоть что для города сделал, кроме того что нести бред на форуме? Кому интересно вот результаты публичных слушаний по данному участку на 13 странице http://www.izvestiaur.ru/uploa...5y031h4314o.pdf
quote:
Изначально написано timafon:
Кому интересно вот результаты публичных слушаний по данному участку на 13 странице http://www.izvestiaur.ru/uploa...5y031h4314o.pdf
Подчищаете хозяйские косяки? Ну ну...
По сей день на картах зона разграничений данных территорий Р5-(ОБЪЕКТ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЙ) говорит лишь о том что всё это преднамеренный ввод общественности в заблуждение.
Всё говорит о том, что пора разбираться и со слушаниями и с торгашами зон и самим зонированием, разрешителями и подписантами, устроили частную лавочку и сидят торгуют ресурсами, как региона, так и города в группе лиц - тесным междусобойчиком, подделывая документы под свой личный интерес, проводя липовые слушания 1 за 0 против, смешно же прямо 1 человек купил и себе тут же продал, ему не принадлежащее, у вас разница между торгами и слушаниями исчезла. Всё как бы по закону, всё же по принципу папа рубит, я отвожу...И это власть, так зачем она такая региону? Надо выгонять половину, чистить кадры.
Что там делают аферисты и воры? Они должны сидеть на зонах, а не во власти и управлении региона. И эти дырки в законе нужно устранять, дырявый он - несостоятельный.
quote:
Изначально написано timafon:
на 13 странице
Результаты голосования: Выдано бюллетеней для голосования - 1 человек, проголосовало <за> - 0 человек, <против> -1 человек, не сдало бюллетень -0 человек.
Кто проголосовал против? Признавайтесь!
quote:
Предлагаю обсудить и взять на контроль в соответствующих органах очередную махинацию...
Ты на марковском форуме находишься, а не совещание проводишь если че...
quote:
Всё говорит о том, что пора разбираться
Так разберись. Пока ты тут только лихо ярлыки клеишь на тех кто уже делает по защите этих зон что-то, да непонятно что из себя строишь. На предложение прийти, получить уже результаты проведенной работы, чтобы было с чего начать ты выдал какой то непонятный высер. Хоть одну жалобу напиши для начала, попробуй узнай сам что за зоны и что за статус.
quote:
Результаты голосования: Выдано бюллетеней для голосования - 1 человек, проголосовало <за> - 0 человек, <против> -1 человек, не сдало бюллетень -0 человек.Кто проголосовал против? Признавайтесь!
Напротив в лесу было 0 на 0, но после угрозы интересного пикета во время комиссии, которая по результатам этих слушаний должна была отчекрыжить кусок леса, вопрос был полностью снят с повестки до настоящего времени не появлялся, но несмотря на то что прошел уже почти год - он может в любой момент снова появиться.
quote:
Изначально написано timafon:
Ты на марковском форуме находишься, а не совещание проводишь если че...
Не твоё собачье дело, это во первых. А во вторых кому нужно, тот и читает, так что совещания вас пусть не беспокоят они будут... 
Понятно, что полиция и прокуратура у нас ручные, но где же контора!?
Новости по регионам дают надежду - губернаторов и иже с ними успешно ловят на хищениях и незаконных махинациях с землями и бюджетными средствами!
У нас же все как с гуся вода... (((
судя по фото, участок находится прямо за общагой, а это означает, что это или 83, или 84 участки, но не 56. по пзз участки 83 и 84 относятся к зоне ж1 и жд1-1, а 56 участок все верно в р5 с туристическим назначением.
quote:
Изначально написано авокадо:
что это или 83, или 84 участки
Вы правы. Речь скорее всего об этих участках. Вопрос и тема закрыты.
Автор, что ви называете своим словом "реакционная зона" ?
П.с. В дурдоме побег похоже случился
quote:
Изначально написано Doctor20071:
Автор, что ви называете своим словом "реакционная зона" ?
П.с. В дурдоме побег похоже случился
Могу и ошибаться имею на то полное право, если ради дела, а не ради красного словца...
Для чего вы так яростно защищаете это участок? Только потому , что "зеленая зона"?
Я раньше тоже так мыслил. А потом с ребенком зашел в лес около тц Столица и обалдел: толпы алкашей, бомжей, пьющих курящих подростков, всюду бутылки, окурки, бытовой мусор и обоссано, местами еще и насрано. Видел и лыжню конечно
но она никак не скрасила картину, скорее наоборот. летом думаю что там еще хуже.Мое мнение, пусть уж лучше дома, с детскими площадками, парковками и пр, да хоть тц, чем данное убожество.
В описываемом в данной теме участке давно не был, но думается что там тоже заспано все((( за сим откланяюсь
Прибежал, агашинский подтирыш...
quote:
[B][/B]
Да, ОПЯТЬ НОЕМ! Не пойму, вас как то это лично касается? Или после того как закатают траву в бетон и построят стоянку авто у подъездов перестанут ставить?
Как и обещал выкладываю нормативный акт по оопт (зоны особо охраняемых природных территорий)
quote:
Изначально написано Doctor20071:
Для чего вы так яростно защищаете это участок? Только потому , что "зеленая зона"?
Я раньше тоже так мыслил. А потом с ребенком зашел в лес около тц Столица и обалдел: толпы алкашей, бомжей, пьющих курящих подростков, всюду бутылки, окурки, бытовой мусор и обоссано, местами еще и насрано. Видел и лыжню конечно
Мое мнение, пусть уж лучше дома, с детскими площадками, парковками и пр, да хоть тц, чем данное убожество.
В описываемом в данной теме участке давно не был, но думается что там тоже заспано все((( за сим откланяюсь
А с ребёнком,агашинский чудак,где гулять будешь?за забором частного дворца?или под забором как бомж сифон и борода?АУ,пустят тебя к чужим карапузам на площадку?
Что за идиоты мне отвечают? Причём тут агашин и я ? Я обычный житель Ижевска, гуляю везде и вижу все. Я же пояснил что в "зелёных зонах" происходит. Вы за рассадники алко-нарко-бомжатства воюете ?
quote:
Что за идиоты мне отвечают? Причём тут агашин и я ? Я обычный житель Ижевска, гуляю везде и вижу все. Я же пояснил что в "зелёных зонах" происходит. Вы за рассадники алко-нарко-бомжатства воюете ?
Может причина в том, что на клумбы под окнами администрации 50 миллионов выделяют, а на прочие зеленые зоны ни копейки.
Тимафон, тебя несет, проспись, тема о другом.
quote:
Изначально написано Doctor20071:
Что за идиоты мне отвечают? Причём тут агашин и я ? Я обычный житель Ижевска, гуляю везде и вижу все. Я же пояснил что в "зелёных зонах" происходит. Вы за рассадники алко-нарко-бомжатства воюете ?
Лес это одно, алко-нарко-бомжатство другое и оно мигрирует туда куда считает удобным... селится в подвалах, парках, в вашей квартире например может поселится во главе с вами.
А если не доходит простейшее, так лучше и не совать свой пятак, туда куда собака хер не сует, такое то доходит до тебя обычный житель?
Без тебя и твоего непонимания разберутся...
Сюда разбирающихся стянули не для того, что бы твою бредятину читать, понимаешь? Нет? По делу есть что, конкретно по данной теме и данному участку?
Лес в городе...Нет у нас в городе больше таких мест.
Думаю, что этим ресурсом можно и нужно распорядиться очень бережно.
То, что мы сейчас в него заложим - мы заложим навсегда.
Больше этого изменить будет уже нельзя. Поэтому, мне кажется, здесь проработка вопроса должна быть очень серьезной.
Точно совершенно, то это - при широком общественном обсуждении, подключать несколько структур, которые будут проектировать будущее данного места, да и вообще подобных мест, где еще осталась зелёная зона в городе.
По принципу-лучше семь раз отмерить, чем не обдуманно резать. Нет видения возможности сегодня, законсервировать на завтра, не сумели Вы сумеют Ваши дети, главная задача сберечь и передать в наследие.
quote:
Что за идиоты мне отвечают? Причём тут агашин и я ? Я обычный житель Ижевска, гуляю везде и вижу все. Я же пояснил что в "зелёных зонах" происходит. Вы за рассадники алко-нарко-бомжатства воюете ?
а то,что снесут зеленую зону в частные руки и построят Кал-изей
а он будет за забором
и вы с личинусом уже не будете там ходитьшах и мат,аметисты
А вот и официальный документ из администрации об отмене притязаний на лес по другую сторону 10 ЛО. Поздравляем жителей Ижевска с очередной победой!
http://www.izh.ru/i/olimp-view?obj=7806
О признании утратившим силу постановления Администрации города Ижевска от 06.05.2013 года N 476 "О подготовке документации по планировке (проекта планировки и проекта межевания) территории, ограниченной с севера улицей 10 лет Октября, с востока территорией Покровской церкви, городской клинической больницы N 8 им. Однопозова И.Б, МДОУ детский сад N 206, с юго-востока территорией МДОУ детский сад N 272, МДОУ детский сад N 255, территорией Санатория - Редуктор, с юга улицей Авангардная, с запада рекой Карлутка в Индустриальном районе".
Правильное решение, лучше семь раз подумать, чем раз необдуманно отрезать..
Теперь по теме, ладно с данным участком всё понятно, одно плохо, то что скрысили его мимо торгов сам на сам без никого, только за это всё можно аннулировать и поставить на дальнейших телодвижениях по нему, жирный крест. А ту крысу определить на нары, чтоб иным не повадно было.