цитата:
Изначально написано Ramoss:
Скоко их вообще в Ижевске?
дохера и более.
цитата:
Изначально написано YuJen:
удмуртия для удмуртов!
смело
цитата:
удмуртия для удмуртов!
Вот ничего себе /пошла собирать чемоданы/
цитата:
Вот ничего себе /пошла собирать чемоданы/
цитата:
женщинам можно остаться)
цитата:
Вот ничего себе /пошла разбирать чемоданы/
Сопоставили б с широко раскрученными цифрами холокоста и геноцида армян. Вот ведь как интересно-то бывает.
цитата:
Изначально написано e-go:
Погуглили б демографические показатели в ельцинские и путинские годы. Думаете, при ком больше народу вымерло?
Привожу его для вас здесь (читать глазами, думать мозгом):
цитата:
В этом месте текста обнаруживается некий господин, который голосом Швыдкова возмущенно брызжет слюной: <Это нельзя сравнивать!> И в самом деле: концлагеря, газовые камеры, массовые экзекуции и ликвидации - весь этот инструментарий III Рейха нашим великим реформаторам действительно не понадобился.
цитата:
Изначально написано e-go:
Привожу его для вас здесь (читать глазами, думать мозгом):
У меня в паспорте написано Россия. По этническому составу она чуть менее чем на 80% состоит из русских. Их доля стабильно снижается. Если это процесс продолжится, лет через 10-15 здесь будет массовая резня как в бывшей Югославии, Нагорном Карабахе, той же Османской Империи и т.д. Недавно, вот, в Париже были погромы на сугубо этнической почве -- к вопросу о шведах-финнах.
Напомню также наши примеры-звоночки их Сагры, Кондопоги, Бирюлево и т.д
Смотреть дальше собственного носа иногда познавательно.
цитата:
Изначально написано e-go:
Россия. По этническому составу она чуть менее чем на 80% состоит из русских. Их доля стабильно снижается. Если это процесс продолжится, лет через 10-15 здесь будет массовая резня как в бывшей Югославии, Нагорном Карабахе, той же Османской Империи и т.д. Недавно, вот, в Париже были погромы на сугубо этнической почве -- к вопросу о шведах-финнах.
цитата:
выйду за рамки ук рф
цитата:Ее нет и быть не может.
Originally posted by quentar:
не чувствую я (не вижу, не ощущаю) национального духа что ли, который мог бы противостоять этим процессам. Нет общности русской нации.
Структура любого социума имеет четыре полюса: женщины (нужны для воспроизводства), вожаки (амбициозные карьеристы, стремящиеся к контролю за возможно большим количеством ресурсов), их противоположность - безынициативные мужчины, выполняющие чужие указания перед страхом наказания либо за минимальное вознаграждение (таковых большинство), а также, говоря современным языком, интеллигенция - в первую очередь, ученые (мудрецы, волхвы, жрецы, монахи).
В простых выражениях, есть три группы людей (женщин здесь не рассматриваем, их роль в схеме пассивна):
1. Те, кто могут заставить большую часть населения подчиняться своей воле.
2. Колоссальные трудовые ресурсы, которые могут сделать очень многое, если им правильно поставить задачу.
3. Те, кто знает, что именно нужно делать, но повлиять на эгоистично-доминантных особей не в состоянии.
В нашем случае (вернемся к "общности русской нации") вожаки, определяющие направление и темп развития нашей страны, встроились в контуры управления мировой экономикой и, к примеру, назанимали внешних долгов порядка 600 миллиардов долларов (при том, что СССР "спонсировал" развивающиеся государства), а также хранят россиянскую "заначку" в американских облигациях.
Для эволюционного сохранения русского этноса (вместе со всеми смежными этносами, разумеется) и недопущения ими повторения судьбы питекантропов-австралопитеков-синантропов-неандертальцев-кроманьонцев и др., необходимо найти некую прогрессивную модель взаимодействия между представителями описанных выше социальных групп. Как это сделать - вопрос более чем сложный.
Кстати говоря, СССР был структурой, находящейся под управлением интеллигенции (а не полиции, военной хунты или спецслужбистов). В этом - секрет его прогрессивности (комплексная индустриализация, космос и т.д) и, в конечном итоге, выживания на определенном этапе (Великая Отечественная война). Причины краха СССР - тема следующей лекции
Здесь я привел до предела упрощенное описание проблемы без упоминания менее значимых факторов. Управление масштабными социальными объектами намного сложнее и даже самое сжатое описание принципов их функционирования невозможно привести в нескольких постах на форуме.
Вы когда-нибудь в публичном пространстве Эрэфии слышали, чтобы наши вожаки говорили об этом? Есть ли в россиянских околоправительственных структурах хоть один антрополог? А в США антрополого-политические исследовательские центры есть, причем уже в течение полувека. Наши околопутинские "светлые головы" (в основном, как я понял, историки) действительно очень умны и эрудированы, но работают на узкую задачу - оправдание политики Путина. Поэтому наш внешний долг номинирован в долларах. И мы не замечаем потери миллионов наших сограждан. Наше будущее определяется не нами. Чуда не произошло.
цитата:
Изначально написано e-go:
Структура любого социума имеет четыре полюса
Откуда такая категоричность? Гумилевщина какая-то...
цитата:
Originally posted by takaya:
Откуда такая категоричность? Гумилевщина какая-то...
цитата:
Изначально написано e-go:
С удовольствием выслушаю вашу точку зрения.
цитата:
Изначально написано quentar:
Только не чувствую я (не вижу, не ощущаю) национального духа что ли
цитата:
Originally posted by e-go:
Для эволюционного сохранения русского этноса (вместе со всеми смежными этносами, разумеется)
цитата:
т.е. интернационалист, каких еще поискать...